ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு தொடங்கப்பட்டது கவர்ச்சிகரமான கதை, REG.RU ஒருதலைப்பட்சமாக Beget உடனான கூட்டாண்மை ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தியது. இந்தச் சிக்கலுடன் விஷயங்கள் எவ்வாறு நடந்துகொண்டிருக்கின்றன என்பதில் நான் ஆர்வமாக இருந்தேன், மேலும் ஒவ்வொரு தரப்பினரின் அறிக்கைகளும் முற்றிலும் ஆதாரமற்றவை என்பதால், நேரடியாக பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து நடவடிக்கைகளின் முன்னேற்றம் குறித்து விசாரிக்க முடிவு செய்தேன். இரு தரப்பிடமும் கேள்விகள் கேட்டேன். REG.RU பொதுவான சொற்றொடர்களைக் கொண்ட ஒரு பதிலுக்கு தங்களை மட்டுப்படுத்தியது, ஆனால் பெகெட் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார் ரெட்பீனிக்ஸ் தங்கள் நிலைப்பாட்டை விளக்கி அனைத்து ஆவணங்களையும் வழங்க ஒப்புக்கொண்டனர்.

- மோதலுக்கு என்ன காரணம் என்று சொல்லுங்கள்?

ஜூன் 06, 2018 அன்று, பல டொமைன் உரிமையாளர்கள் பதிவாளர் REG.RU இலிருந்து மின்னஞ்சல்களைப் பெறத் தொடங்கினர். முன்பு REG.RU இன் பங்குதாரராக இருந்த Beget நிறுவனம், அவ்வாறு கருதப்படுவதை நிறுத்திவிடும் என்றும், டொமைன் பெயர்கள் REG.RU ஆல் நேரடியாக சேவை செய்யப்படும் என்றும் அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, நாங்கள் ஒரு சுயாதீன டொமைன் பெயர் பதிவாளராக ஆனோம், இது எங்களுடனான ஒப்பந்தத்தை நிறுத்துவதற்கும் பல்வேறு வகையான குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் தூண்டுதலாக இருந்தது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

— நீங்கள் எந்த அதிகாரிகளுடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டியிருந்தது மற்றும் என்ன பிரச்சனைகள்?

ஜூன் மாதம் ஜூன் 29 REG.RU தேசிய இணைய டொமைனுக்கான ANO ஒருங்கிணைப்பு மையத்தில் எங்களுக்கு எதிராக புகார் அளித்தார். அதில், REG.RU இன் பிரதிநிதிகள் கோரினர்:

• ஒருங்கிணைப்பாளரின் தேவைகளுக்கு இணங்க அங்கீகாரம் பெற்ற பதிவாளர் பெகெட் எல்எல்சியின் திட்டமிடப்படாத ஆய்வு நடத்துதல்;
• பதிவாளர் Beget LLC இன் அங்கீகாரத்தை இடைநிறுத்தவும்.

ஒருங்கிணைப்பு மையம் இரு பதிவாளர்களின் திட்டமிடப்படாத ஆய்வுகளைத் தொடங்கியது. இதன் விளைவாக, பெகெட் மீறல்கள் எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை, மற்றும் REG.RU மீறல்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன.

புகார்கள் மற்றும் தீர்வுகள்

• புகார் REG.RU
• CC Beget இலிருந்து பதில்
• CC REG.RU இலிருந்து பதில்

ஜூன் மாதம் ஜூன் 29 REG.RU ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையில் (FAS) புகார் அளித்தது.:

புகார் பரிசீலனைக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு, மூன்று கூட்டங்கள் நடத்தப்பட்டன. நாங்கள் பெரிய அளவிலான புள்ளிவிவரங்களைத் தயாரிக்க வேண்டியிருந்தது, ஆனால் அளவீடுகளைச் சேகரிக்க ஒரு வாரத்திற்கும் மேலாக ஆனது. FAS தீர்வு இங்கே கிடைக்கிறது இணைப்பை, பதிவாளர்கள் ஆர்வமுள்ள தரப்பினராக ஈடுபடுத்தப்பட்டனர் RU-சென்டர் и R01.

FAS முடிவு — கமிஷனால் பரிசீலிக்கப்படும் Beget LLC (OGRN 1, INN 14.6) நடவடிக்கைகளில் ஏகபோக எதிர்ப்புச் சட்டத்தை மீறவில்லை என்பதால், வழக்கு எண். 429-78-01/18-1077847645590-7801451618 இன் பரிசீலனையை நிறுத்துங்கள்.

புகார்கள் மற்றும் தீர்வுகள்

• புகார் REG.RU
• FAS முடிவு

Roskomnadzor க்கு புகார் - எங்கள் தரப்பில் எந்த மீறல்களும் அடையாளம் காணப்படவில்லை, எந்த ஆய்வும் இல்லை - எங்களிடம் கருத்துகள் கேட்கப்பட்டன.

- நீங்கள் பதிலளிக்க ஏதாவது நடவடிக்கை எடுத்தீர்களா?

ஆம், ஒப்பந்தத்தை சட்டவிரோதமாக முடித்ததற்காக நாங்கள் ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்துள்ளோம்.

ஒரு சுவாரஸ்யமான சூழ்நிலை எழுந்தது: முதல் வழக்கு நீதிமன்றம் எங்கள் கோரிக்கையை நிராகரித்தது, ஏனெனில் நாங்கள் பணக் கோரிக்கைகளை வைக்கவில்லை, மேலும் வார்த்தைகள் பின்வருமாறு:

இந்த வாதங்களை ஆராய்ந்த நீதிமன்றம், ஒப்பந்த உறவுகளை மீட்டெடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்காததால், மீறப்பட்ட உரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான பொருத்தமற்ற முறையை வாதி தேர்ந்தெடுத்தார் என்ற முடிவுக்கு வந்தது. இந்த வழக்கில், ஒப்பந்தத்தை ஒருதலைப்பட்சமாக மறுப்பதற்கான சட்டபூர்வமான காரணங்களை பிரதிவாதி இல்லாதது பற்றிய வாதியின் வாதங்கள், அத்தகைய முடிவுடன் தொடர்புடைய இழப்புகளுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான ஒரு தரப்பினரின் கோரிக்கையை கருத்தில் கொள்ளும்போது ஆராயலாம். அல்லது வணிக நற்பெயரைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட கோரிக்கையில், வாதியும் சுட்டிக்காட்டினார்.

மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பு, எங்களிடம் எந்த மீறல்களும் இல்லை என்பதை அங்கீகரித்துள்ளது:

அதே சமயம், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் நீதிமன்ற விசாரணையில், வாடிக்கையாளரால் (Beget LLC) ஒப்பந்தத்தின் மீறல்கள் என்ன என்பதை நிறைவேற்றுபவரால் (டொமைன் பெயர் பதிவாளர் REG.RU LLC) விளக்க முடியவில்லை மற்றும் அத்தகைய ஆதாரங்களை வழங்க முடியவில்லை. மீறல்கள் .
ஒப்பந்தக்காரர் (டொமைன் பெயர் பதிவாளர் REG.RU LLC) கலையின் பிரிவு 2 இல் வழங்கப்பட்ட விதிகளை செயல்படுத்தினார். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 782 வழங்கப்பட்ட கட்டண சேவைகளுக்கான ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்ற மறுக்கும் உரிமை. வாடிக்கையாளருக்கு முழு பணத்தைத் திரும்பப் பெறுதல் (LLC "Beget") இழப்புகள்.

எங்களிடம் ஒப்பந்தத்தை மீறவில்லை என்பதை நீதிமன்றம் அங்கீகரித்ததால், இந்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பு எங்களுக்குப் பொருந்தும்.

உரிமைகோரல் அறிக்கை மற்றும் முடிவுகளின் உரைகள்

• நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பம்
• நீதிமன்ற முடிவு
• மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற தீர்ப்பு

— ஏதேனும் காசோலைகள் தொடர்கின்றனவா அல்லது சம்பவம் தீர்க்கப்பட்டதாக கருத முடியுமா?

REG.RU:

1. அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் விளம்பரச் சட்டத்தை மீறியது விளம்பர நாங்கள் சட்டத்தை மீறுகிறோம் என்ற தகவலுடன் வி.கே. இது உண்மையல்ல என்றாலும், அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்புகள் மட்டுமே இதை நிறுவ முடியும்;
2. எங்கள் பயனர்களை அறிமுகப்படுத்தியது மாயை மற்றும் இணையத்தில் இருந்து இந்த உள்ளடக்கத்தை அகற்றுவதற்கான கோரிக்கைகளை அவர்களுக்கு அனுப்பியது;
3. கூட்டாண்மை ஒப்பந்தத்தில் ஒரு பிரத்தியேக விதியைச் சேர்ப்பதன் மூலம், அது சந்தையில் அதன் மேலாதிக்க நிலையை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது சந்தை அல்லாத முறைகளைப் பயன்படுத்தி ஒரு சேவையின் விலையை பாதிக்கலாம். மிகவும் சிக்கலான புள்ளி;
4. எங்களுக்கு எதிராக நிறைய சோதனைகளைத் தொடங்குவதன் மூலம் அவர் தனது உரிமையைத் துஷ்பிரயோகம் செய்கிறார், அவற்றின் சாராம்சத்தில் சாத்தியமான மீறல்களைக் கண்டறிந்து அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை.

FASக்கான எங்கள் அறிக்கையின் உரையைக் காணலாம் இங்கே. தற்போது FAS பரிசீலித்து வருகிறது எங்கள் அறிக்கை.

ஆசிரியரிடமிருந்து, சுருக்கமாக

வழங்கப்பட்ட ஆவணங்களை சுருக்கமாக:

1. CC க்கு புகார் - Beget இல் எந்த மீறல்களும் கண்டறியப்படவில்லை, ஆனால் REG.RU இல் அவை கண்டறியப்பட்டன;
2. Roskomnadzor க்கு புகார் - Beget இல் எந்த மீறல்களும் காணப்படவில்லை, எந்த ஆய்வும் இல்லை;
3. FAS க்கு புகார் - Beget இல் எந்த மீறல்களும் கண்டறியப்படவில்லை; REG.RU தற்போது பரிசீலனையில் உள்ளது;
4. நீதிமன்றத்திற்கான விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் பெகெட் பயனுள்ள பகுதியில் உள்ள வார்த்தைகளில் திருப்தி அடைந்தார்.

இந்த பிரச்சினையில் REG.RU பிரதிநிதிகளிடமிருந்து கருத்துக்களைக் கேட்க விரும்புகிறேன்.

ஆதாரம்: www.habr.com