நாட்டின் குடிமக்கள் புகைப்படங்கள் மற்றும் உரைகள் உட்பட பயன்படுத்த உரிமை இல்லாத எந்தவொரு கோப்புகளையும் இணையத்திலிருந்து பதிவிறக்கம் செய்வதைத் தடைசெய்யும் மசோதாவை ஜப்பானிய அரசாங்கம் முன்வைத்துள்ளது.
/flickr/ /
க்டோ ப்ரோயிசோஷ்லோ
மீது ஜப்பானில் உள்ள காப்புரிமைச் சட்டத்தின்படி, உரிமம் பெறாத இசை அல்லது திரைப்படங்களைப் பதிவிறக்குவதற்கு, நாட்டில் வசிப்பவர்கள் இரண்டு மில்லியன் யென் (சுமார் 25 ஆயிரம் டாலர்கள்) அபராதம் அல்லது சிறைத் தண்டனையைப் பெறலாம்.
இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில், நாட்டின் கலாச்சார விவகாரங்களுக்கான ஏஜென்சி, பதிவிறக்கம் செய்ய தடைசெய்யப்பட்ட கோப்பு வகைகளின் பட்டியலை விரிவாக்க முடிவு செய்தது. அமைப்பு பதிப்புரிமை மூலம் பாதுகாக்கப்பட்ட எந்த உள்ளடக்கமும் அடங்கும் - பட்டியலில் கணினி விளையாட்டுகள், மென்பொருள், புகைப்படங்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் கலை ஆகியவை அடங்கும். அதே நேரத்தில், உரிமம் பெறாத உள்ளடக்கத்தின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களை எடுத்து வெளியிடுவது சட்டம் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.
முயற்சியும் அடங்கியது உரிமம் பெறாத உள்ளடக்கத்துடன் ஆதாரங்களுக்கான இணைப்புகளை விநியோகிக்கும் தளங்களைத் தடுக்கவும் (நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, அவற்றில் 200 க்கும் மேற்பட்டவை ஜப்பானில் உள்ளன).
மார்ச் XNUMX அன்று, இந்த திருத்தங்கள் ஜப்பானிய பாராளுமன்றத்தால் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் பொது அழுத்தத்தின் கீழ், ஆசிரியர்கள் காலவரையின்றி மசோதாவை ஏற்றுக்கொள்வதை ஒத்திவைக்க முடிவு செய்தனர். அடுத்ததாக, புதிய முயற்சியை ஆதரித்தது யார், யார் எதிர்த்தார்கள் என்பதைச் சொல்வோம்.
யாருக்கு ஆதரவாகவும் யாருக்கு எதிராகவும் இருக்கிறது
ஜப்பானிய மங்கா மற்றும் காமிக்ஸ் வெளியீட்டாளர்கள் சட்டத்தில் திருத்தங்களை ஆதரிப்பதில் மிகவும் குரல் கொடுத்தனர். அவர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த வகையான இலக்கியங்களை சட்டவிரோதமாக விநியோகிக்கும் தளங்கள் தொழில்துறைக்கு பெரும் நிதி சேதத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. இந்த ஆதாரங்களில் ஒன்று ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு தடுக்கப்பட்டது - அதன் செயல்பாடுகளிலிருந்து வெளியீட்டாளர்களின் இழப்புகள், நிபுணர்கள் 300 பில்லியன் யென் ($2,5 பில்லியன்).
ஆனால் பலர் அரசின் இந்த திட்டத்தை விமர்சித்துள்ளனர். பிப்ரவரியில், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் குழு "அவசரநிலை அறிக்கை", அதில் சாத்தியமான தண்டனைகள் மிகவும் கடுமையானதாகவும், வார்த்தைகள் மிகவும் தெளிவற்றதாகவும் இருந்தது. அரசியல்வாதிகள், ஆவணத்தின் ஆசிரியர்களிடமிருந்து முன்மொழிவு "இன்டர்நெட் அட்ராபி" மற்றும் புதிய சட்டம் ஜப்பானில் கலாச்சாரம் மற்றும் கல்வியை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் என்று எச்சரித்தது.
திருத்தங்களுக்கு எதிரான அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை மற்றும் ஜப்பான் கார்ட்டூனிஸ்ட்கள் சங்கம். ஒப்பீட்டளவில் பாதிப்பில்லாத செயலுக்கு சாதாரண பயனர்கள் தண்டனையைப் பெறலாம் என்ற உண்மையை அமைப்பு கண்டனம் செய்தது. சங்கத்தின் பிரதிநிதிகள் பல மாற்றங்களை முன்மொழிந்தனர், எடுத்துக்காட்டாக, உரிமம் பெறாத உள்ளடக்கத்தை முதன்முறையாக வெளியிடாதவர்களை மட்டுமே மீறுபவர்களாகக் கருத வேண்டும், மேலும் அதன் செயல்பாடுகள் பதிப்புரிமைதாரர்களுக்கு பெரும் இழப்புகளை ஏற்படுத்துகின்றன.
அரசியல் வாதிகள் யாருடைய உரிமைகளைப் பாதுகாக்கத் திட்டமிட்டார்களோ அந்த உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்கள் கூட இந்த திருத்தங்களை ஏற்கவில்லை. மூலம் காமிக் புத்தக ஆசிரியர்கள், சட்டம் ரசிகர் கலை மற்றும் ரசிகர் சமூகங்கள் காணாமல் போகும்.
விமர்சனங்கள் காரணமாக, மசோதாவை அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் முடக்க முடிவு செய்தனர். இருப்பினும், அரசியல்வாதிகள் ஆவணத்தின் உரையில் தொடர்ந்து பணியாற்றுவார்கள், நிபுணர்களின் விருப்பங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, அதில் இருந்து அனைத்து சாத்தியமான "சாம்பல் பகுதிகளையும்" விலக்குவார்கள்.
கார்ப்பரேட் வலைப்பதிவில் நாம் என்ன எழுதுகிறோம்:
இதே போன்ற பில்கள்
ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகள் மட்டும் பதிப்புரிமைச் சட்டங்களில் மாற்றங்களை முன்வைக்கவில்லை. 2018 வசந்த காலத்தில் இருந்து, ஐரோப்பிய பாராளுமன்றம் ஒரு புதிய உத்தரவை பரிசீலித்து வருகிறது, இது ஒரு இணையதளத்தில் பதிவேற்றும் போது (YouTubeல் உள்ள Content ID அமைப்பு போன்றது) உரிமம் பெறாத உள்ளடக்கத்தை அடையாளம் காண ஊடக தளங்களை சிறப்பு வடிகட்டிகளை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும்.
இந்த மசோதாவும் விமர்சிக்கப்படுகிறது. வல்லுனர்கள் சொற்களின் தெளிவின்மை மற்றும் ஆசிரியர் பதிவேற்றிய உள்ளடக்கத்தை வேறொருவர் பதிவேற்றிய உள்ளடக்கத்திலிருந்து வேறுபடுத்தக்கூடிய தொழில்நுட்பங்களைச் செயல்படுத்துவதில் உள்ள சிரமத்தை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இருப்பினும், உத்தரவு ஏற்கனவே உள்ளது பெரும்பாலான ஐரோப்பிய அரசாங்கங்கள்.
/flickr/ /
மற்றொரு வழக்கு ஆஸ்திரேலியா. சட்டத்தில் மாற்றங்கள் போட்டி மற்றும் நுகர்வோர் ஆணையத்தால் (ACCC) அறிமுகப்படுத்தப்படும். உள்ளடக்க ஆசிரியர்கள் தங்கள் படைப்புகளின் சட்டவிரோத விநியோகத்தைத் தேடுவதற்கும் கண்காணிப்பதற்கும் நிறைய நேரத்தையும் முயற்சியையும் செலவிட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். எனவே, இந்த பணியை ஊடக தளங்களுக்கு மாற்ற ACCC முன்மொழிகிறது. இந்த முயற்சிக்கு அரசாங்கம் ஒப்புதல் அளிக்குமா என்பது இன்னும் தெரியவில்லை, ஆனால் பல்வேறு தளங்களில் அதன் ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறைக்காக ஆவணம் ஏற்கனவே விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது.
புதிய மசோதா மற்றும் சிங்கப்பூர் நீதி அமைச்சகம். உரிமங்கள் வேறொருவருக்கு விற்கப்பட்டிருந்தாலும், உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்கள் பண்புக்கூறுகளை உரிமைகோர அனுமதிக்கும் "மாற்ற முடியாத" உரிமையை உருவாக்குவது ஒரு முன்மொழிவாகும். காப்புரிமைச் சட்டத்தின் உரையை முழுவதுமாக மாற்றி எழுதவும், சட்டப் பின்னணி இல்லாதவர்களுக்குப் புரியும்படி செய்யவும் அமைச்சகம் முன்மொழிந்தது. இந்த நடவடிக்கைகள் சட்டத்தை மிகவும் வெளிப்படையானதாக்கும் மற்றும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்கள் தங்கள் பணிக்கு நியாயமான ஊதியத்தைப் பெற உதவும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
Habré இல் எங்கள் வலைப்பதிவிலிருந்து சமீபத்திய இடுகைகள்:
ஆதாரம்: www.habr.com