VPN தொகுதி பைபாஸ் கருவிகளின் செயல்திறன் ஒப்பீடு

நெட்வொர்க்கில் உள்ள பல்வேறு ஆதாரங்களுக்கான அணுகல் எங்களுக்கு பெருகிய முறையில் மறுக்கப்படுவதால், தடுப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கான சிக்கல் மேலும் மேலும் அழுத்தமாகிறது, அதாவது “தடுப்பதை விரைவாக எவ்வாறு கடந்து செல்வது?” என்ற கேள்வி மேலும் மேலும் பொருத்தமானதாகிறது.

மற்றொரு வழக்கில் DPI அனுமதிப்பட்டியலைத் தவிர்ப்பதன் அடிப்படையில் செயல்திறன் என்ற தலைப்பை விட்டுவிட்டு, பிரபலமான பிளாக் பைபாஸ் கருவிகளின் செயல்திறனை ஒப்பிடலாம்.

கவனம்: கட்டுரையில் ஸ்பாய்லர்களின் கீழ் நிறைய படங்கள் இருக்கும்.

பொறுப்புத் துறப்பு: இந்தக் கட்டுரை பிரபலமான VPN ப்ராக்ஸி தீர்வுகளின் செயல்திறனை "இலட்சியத்திற்கு" நெருக்கமான நிலைமைகளின் கீழ் ஒப்பிடுகிறது. பெறப்பட்ட மற்றும் இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள முடிவுகள் புலங்களில் உங்கள் முடிவுகளுடன் ஒத்துப்போவதில்லை. ஏனெனில் வேகச் சோதனையில் உள்ள எண் பெரும்பாலும் பைபாஸ் கருவி எவ்வளவு சக்தி வாய்ந்தது என்பதைப் பொறுத்தது அல்ல, ஆனால் உங்கள் வழங்குநர் அதை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துகிறார் என்பதைப் பொறுத்தது.

முறை

உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு நாடுகளில் உள்ள கிளவுட் வழங்குநரிடமிருந்து (DO) 3 VPS வாங்கப்பட்டது. நெதர்லாந்தில் 2, ஜெர்மனியில் 1. கூப்பன் கிரெடிட்களுக்கான சலுகையின் கீழ் கணக்கிற்கு கிடைக்கக்கூடியவற்றில் இருந்து மிகவும் பயனுள்ள VPS (கோர்களின் எண்ணிக்கையால்) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது.

முதல் டச்சு சர்வரில் ஒரு தனிப்பட்ட iperf3 சேவையகம் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

இரண்டாவது டச்சு சர்வரில், பிளாக் பைபாஸ் கருவிகளின் பல்வேறு சேவையகங்கள் ஒவ்வொன்றாக வரிசைப்படுத்தப்படுகின்றன.

ஒரு டெஸ்க்டாப் லினக்ஸ் படம் (xubuntu) VNC மற்றும் ஒரு மெய்நிகர் டெஸ்க்டாப் ஜெர்மன் VPS இல் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த VPN நிபந்தனைக்குட்பட்ட கிளையன்ட் ஆகும், மேலும் பல்வேறு VPN ப்ராக்ஸி கிளையண்டுகள் நிறுவப்பட்டு, அதில் தொடங்கப்படுகின்றன.

வேக அளவீடுகள் மூன்று முறை மேற்கொள்ளப்படுகின்றன, நாங்கள் சராசரியாக கவனம் செலுத்துகிறோம், நாங்கள் 3 கருவிகளைப் பயன்படுத்துகிறோம்: வலை வேக சோதனை மூலம் Chromium இல்; fast.com வழியாக Chromium இல்; கன்சோலில் இருந்து iperf3 வழியாக proxychains4 வழியாக (நீங்கள் iperf3 போக்குவரத்தை ப்ராக்ஸியில் வைக்க வேண்டும்).

ஒரு நேரடி இணைப்பு “கிளையன்ட்”-சர்வர் iperf3 iperf2 இல் 3 Gbps வேகத்தையும், வேகமான சோதனையில் சற்று குறைவாகவும் வழங்குகிறது.

ஒரு ஆர்வமுள்ள வாசகர் கேட்கலாம், "நீங்கள் ஏன் ஸ்பீட்டெஸ்ட்-கிளையை தேர்வு செய்யவில்லை?" மேலும் அவர் சரியாக இருப்பார்.

எனக்கு தெரியாத காரணங்களுக்காக ஸ்பீட்டெஸ்ட்-கிளை நம்பகத்தன்மையற்றதாகவும், த்ரோபுட்டை அளக்க போதுமான வழியாகவும் இல்லை. மூன்று தொடர்ச்சியான அளவீடுகள் மூன்று முற்றிலும் மாறுபட்ட முடிவுகளைக் கொடுக்கலாம் அல்லது, எடுத்துக்காட்டாக, எனது VPS இன் போர்ட் வேகத்தை விட அதிக செயல்திறனைக் காட்டலாம். ஒரு வேளை பிரச்சனை என்னுடைய கிளப்பிட் கையாக இருக்கலாம், ஆனால் அத்தகைய கருவியைக் கொண்டு ஆராய்ச்சி செய்வது சாத்தியமில்லை என்று தோன்றியது.

மூன்று அளவீட்டு முறைகளின் (ஸ்பீட்டெஸ்ட் ஃபாஸ்டிபெர்ஃப்) முடிவுகளைப் பொறுத்தவரை, ஐபெர்ஃப் குறிகாட்டிகள் மிகவும் துல்லியமானதாகவும் நம்பகமானதாகவும் இருக்கும் என்றும், ஃபாஸ்ட் ஸ்பீட் டெஸ்ட்டை குறிப்பதாகவும் கருதுகிறேன். ஆனால் சில பைபாஸ் கருவிகள் iperf3 மூலம் 3 அளவீடுகளை முடிக்க அனுமதிக்கவில்லை, இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், நீங்கள் speedtestfast ஐ நம்பலாம்.

வேக சோதனை வெவ்வேறு முடிவுகளை அளிக்கிறது

கருவிகள்

மொத்தத்தில், 24 வெவ்வேறு பைபாஸ் கருவிகள் அல்லது அவற்றின் சேர்க்கைகள் சோதிக்கப்பட்டன, அவை ஒவ்வொன்றிற்கும் நான் சிறிய விளக்கங்களையும் அவற்றுடன் பணிபுரியும் எனது பதிவுகளையும் தருகிறேன். ஆனால் அடிப்படையில், ஷேடோசாக்ஸின் வேகத்தை (மற்றும் அதற்குப் பல்வேறு மழுப்பல்கள்) openVPN மற்றும் wireguard ஆகியவற்றை ஒப்பிடுவதே குறிக்கோளாக இருந்தது.

இந்த உள்ளடக்கத்தில், "போக்குவரத்தை எவ்வாறு துண்டிக்காமல் மறைப்பது" என்ற கேள்வியை நான் விரிவாக விவாதிக்க மாட்டேன், ஏனென்றால் தடுப்பதைத் தவிர்ப்பது ஒரு எதிர்வினை நடவடிக்கையாகும் - சென்சார் எதைப் பயன்படுத்துகிறதோ அதை நாங்கள் மாற்றியமைத்து இந்த அடிப்படையில் செயல்படுகிறோம்.

Результаты

ஸ்ட்ராங்ஸ்வானிப்செக்

எனது பதிவுகளில், அமைப்பது மிகவும் எளிதானது மற்றும் மிகவும் நிலையானது. ஒவ்வொரு தளத்திற்கும் வாடிக்கையாளர்களைத் தேட வேண்டிய அவசியம் இல்லாமல், இது உண்மையிலேயே குறுக்கு-தளம் என்பது நன்மைகளில் ஒன்றாகும்.

பதிவிறக்கம் - 993 mbits; பதிவேற்றம் - 770 mbits

SSH சுரங்கப்பாதை

சோம்பேறிகள் மட்டுமே SSH ஐ ஒரு சுரங்கப்பாதை கருவியாகப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி எழுதவில்லை. குறைபாடுகளில் ஒன்று தீர்வு "ஊன்றுகோல்" ஆகும், அதாவது. ஒவ்வொரு தளத்திலும் ஒரு வசதியான, அழகான கிளையண்டிலிருந்து அதை வரிசைப்படுத்துவது வேலை செய்யாது. நன்மைகள் நல்ல செயல்திறன், சர்வரில் எதையும் நிறுவ வேண்டிய அவசியமில்லை.

பதிவிறக்கம் - 1270 mbits; பதிவேற்றம் - 1140 mbits

OpenVPN

OpenVPN 4 இயக்க முறைகளில் சோதிக்கப்பட்டது: tcp, tcp+sslh, tcp+stunnel, udp.

ஸ்ட்ரீசாண்டை நிறுவுவதன் மூலம் OpenVPN சேவையகங்கள் தானாகவே கட்டமைக்கப்படுகின்றன.

ஒருவர் தீர்மானிக்க முடிந்தவரை, தற்போது ஸ்டன்னல் பயன்முறை மட்டுமே மேம்பட்ட டிபிஐகளை எதிர்க்கும். ஓப்பன்விபிஎன்-டிசிபியை ஸ்டன்னலில் போர்த்தும்போது செயல்திறனில் அசாதாரண அதிகரிப்புக்கான காரணம் எனக்கு தெளிவாகத் தெரியவில்லை, பல ரன்களில் சோதனைகள் செய்யப்பட்டன, வெவ்வேறு நேரங்களிலும் வெவ்வேறு நாட்களிலும், முடிவு ஒரே மாதிரியாக இருந்தது. ஸ்ட்ரெய்சாண்டைப் பயன்படுத்தும்போது நிறுவப்பட்ட பிணைய அடுக்கு அமைப்புகளின் காரணமாக இருக்கலாம், இது ஏன் என்று உங்களுக்கு ஏதேனும் யோசனைகள் இருந்தால் எழுதுங்கள்.

openvpntcp: பதிவிறக்கம் - 760 mbits; பதிவேற்றம் - 659 mbits

openvpntcp+sslh: பதிவிறக்கம் - 794 mbits; பதிவேற்றம் - 693 mbits

openvpntcp+stunnel: பதிவிறக்கம் - 619 mbits; பதிவேற்றம் - 943 mbits

openvpnudp: பதிவிறக்கம் - 756 mbits; பதிவேற்றம் - 580 mbits

Openconnect

அடைப்புகளைத் தவிர்ப்பதற்கான மிகவும் பிரபலமான கருவி அல்ல, இது ஸ்ட்ரைசாண்ட் தொகுப்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, எனவே அதையும் சோதிக்க முடிவு செய்தோம்.

பதிவிறக்கம் - 895 mbits; 715 எம்பிபிஎஸ் பதிவேற்றவும்

வயர்கார்ட்

மேற்கத்திய பயனர்களிடையே பிரபலமான ஒரு ஹைப் கருவி, நெறிமுறையின் டெவலப்பர்கள் பாதுகாப்பு நிதியிலிருந்து மேம்பாட்டிற்காக சில மானியங்களைப் பெற்றனர். UDP வழியாக லினக்ஸ் கர்னல் தொகுதியாக வேலை செய்கிறது. சமீபத்தில், windowsios க்கான வாடிக்கையாளர்கள் தோன்றினர்.

மாநிலங்களில் இல்லாதபோது Netflix ஐப் பார்ப்பதற்கான எளிய, விரைவான வழியாக இது படைப்பாளரால் கருதப்பட்டது.

எனவே நன்மை தீமைகள். நன்மை: மிக விரைவான நெறிமுறை, நிறுவல் மற்றும் உள்ளமைவின் ஒப்பீட்டு எளிமை. குறைபாடுகள் - டெவலப்பர் ஆரம்பத்தில் கடுமையான அடைப்புகளைத் தவிர்க்கும் குறிக்கோளுடன் அதை உருவாக்கவில்லை, எனவே வார்கார்ட் எளிமையான கருவிகளால் எளிதில் கண்டறியப்படுகிறது. கம்பிச்சுறா.

வயர்ஷார்க்கில் வயர்கார்டு நெறிமுறை
பதிவிறக்கம் - 1681 mbits; 1638 எம்பிபிஎஸ் பதிவேற்றவும்

சுவாரஸ்யமாக, வார்கார்ட் நெறிமுறை மூன்றாம் தரப்பு டன்சேஃப் கிளையண்டில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது அதே வார்கார்ட் சேவையகத்துடன் பயன்படுத்தப்படும் போது, ​​மிகவும் மோசமான முடிவுகளை அளிக்கிறது. விண்டோஸ் வார்கார்ட் கிளையண்ட் அதே முடிவுகளைக் காண்பிக்கும்:

tunsafeclient: பதிவிறக்கம் - 1007 mbits; பதிவேற்றம் - 1366 mbits

OutlineVPN

அவுட்லைன் என்பது Google இன் ஜிக்சாவிலிருந்து அழகான மற்றும் வசதியான பயனர் இடைமுகத்துடன் கூடிய shadowox சேவையகம் மற்றும் கிளையண்டின் செயலாக்கமாகும். விண்டோஸில், அவுட்லைன் கிளையன்ட் என்பது shadowsocks-local (shadowsocks-libev கிளையன்ட்) மற்றும் badvpn (உள்ளூர் சாக்ஸ் ப்ராக்ஸிக்கு அனைத்து இயந்திர போக்குவரத்தையும் வழிநடத்தும் tun2socks பைனரி) பைனரிகளுக்கான ரேப்பர்களின் தொகுப்பாகும்.

Shadowsox ஒரு காலத்தில் சீனாவின் கிரேட் ஃபயர்வாலுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது, ஆனால் சமீபத்திய மதிப்புரைகளின் அடிப்படையில், இது இப்போது இல்லை. ShadowSox போலல்லாமல், இது செருகுநிரல்கள் மூலம் தெளிவின்மையை இணைப்பதை ஆதரிக்காது, ஆனால் இது சர்வர் மற்றும் கிளையண்டுடன் டிங்கரிங் செய்வதன் மூலம் கைமுறையாக செய்யப்படலாம்.

பதிவிறக்கம் - 939 mbits; பதிவேற்றம் - 930 mbits

நிழல்சாக்ஸ்ஆர்

ShadowsocksR என்பது பைத்தானில் எழுதப்பட்ட அசல் ஷேடோசாக்ஸின் முட்கரண்டி ஆகும். சாராம்சத்தில், இது ஒரு நிழல் பெட்டியாகும், இதில் போக்குவரத்து குழப்பத்தின் பல முறைகள் இறுக்கமாக பொருத்தப்பட்டுள்ளன.

லிபேவ் மற்றும் வேறு ஏதாவது ssR இன் ஃபோர்க்குகள் உள்ளன. குறைந்த செயல்திறன் குறியீடு மொழியின் காரணமாக இருக்கலாம். பைத்தானில் உள்ள அசல் ஷேடோசாக்ஸ் மிக வேகமாக இல்லை.

shadowsocksR: பதிவிறக்கம் 582 mbits; 541 mbits பதிவேற்றவும்.

Shadowsocks

ஒரு சீன பிளாக் பைபாஸ் கருவி போக்குவரத்தை சீரற்றதாக்குகிறது மற்றும் பிற அற்புதமான வழிகளில் தானியங்கி பகுப்பாய்வில் குறுக்கிடுகிறது. சமீப காலம் வரை, GFW தடுக்கப்படவில்லை; இப்போது UDP ரிலே இயக்கப்பட்டால் மட்டுமே அது தடுக்கப்படும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

கிராஸ்-பிளாட்ஃபார்ம் (எந்த இயங்குதளத்திற்கும் கிளையன்ட்கள் உள்ளனர்), தோரின் மழுப்பல்களைப் போலவே PT உடன் பணிபுரிவதை ஆதரிக்கிறது, அதன் சொந்த அல்லது அதற்குத் தழுவிய மழுப்பல்கள், வேகமாக உள்ளன.

பல்வேறு மொழிகளில் shadowox கிளையண்டுகள் மற்றும் சர்வர்களின் செயலாக்கங்கள் உள்ளன. சோதனையில், shadowsocks-libev ஒரு சேவையகமாக, வெவ்வேறு வாடிக்கையாளர்களாக செயல்பட்டது. வேகமான லினக்ஸ் கிளையண்ட் பயணத்தின் போது shadowsocks2 ஆக மாறியது, streisand இல் இயல்புநிலை கிளையண்டாக விநியோகிக்கப்பட்டது, நிழல்கள்-விண்டோக்கள் எவ்வளவு அதிகமாக உற்பத்தி செய்யும் என்பதை என்னால் கூற முடியாது. பெரும்பாலான சோதனைகளில், shadowsocks2 கிளையண்டாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்தச் செயலாக்கத்தின் வெளிப்படையான பின்னடைவு காரணமாக தூய நிழல்கள்-லிபேவைச் சோதிக்கும் ஸ்கிரீன்ஷாட்கள் உருவாக்கப்படவில்லை.

shadowsocks2: பதிவிறக்கம் - 1876 mbits; பதிவேற்றம் - 1981 mbits.

shadowsocks-rust: பதிவிறக்கம் - 1605 mbits; பதிவேற்றம் - 1895 mbits.

Shadowsocks-libev: பதிவிறக்கம் - 1584 mbits; பதிவேற்றம் - 1265 mbits.

எளிமையானது

shadowsox க்கான செருகுநிரல் இப்போது "தேய்மானம்" நிலையில் உள்ளது, ஆனால் இன்னும் வேலை செய்கிறது (எப்போதும் நன்றாக இல்லை என்றாலும்). v2ray-plugin மூலம் பெருமளவில் மாற்றப்பட்டது. HTTP வெப்சாக்கெட்டின் கீழ் (மற்றும் நீங்கள் ஒரு ஆபாசத்தைப் பார்க்கப் போவதில்லை என்று பாசாங்கு செய்து, இலக்கு தலைப்பை ஏமாற்ற உங்களை அனுமதிக்கிறது, ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் வலைத்தளம்) அல்லது போலி-tls (போலி) கீழ் போக்குவரத்தை குழப்புகிறது , இது எந்தச் சான்றிதழையும் பயன்படுத்தாததால், இலவச nDPI போன்ற எளிமையான DPI ஆனது "tls no cert" எனக் கண்டறியப்பட்டது. tls பயன்முறையில், தலைப்புகளை ஏமாற்றுவது இனி சாத்தியமில்லை).

மிக வேகமாக, ரெப்போவில் இருந்து ஒரு கட்டளையுடன் நிறுவப்பட்டு, மிக எளிமையாக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, உள்ளமைந்த தோல்விச் செயல்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது (எளிய-ஒப்எஃப்ஸ் அல்லாத கிளையண்டிலிருந்து போக்குவரத்து சிம்பிள்-ஓபிஎஃப்ஸ் கேட்கும் போர்ட்டுக்கு வரும்போது, ​​அது அதை முகவரிக்கு அனுப்புகிறது. அமைப்புகளில் நீங்கள் குறிப்பிடும் இடத்தில் - இது போன்றது, போர்ட் 80 ஐ கைமுறையாக சரிபார்ப்பதைத் தவிர்க்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, http உள்ள வலைத்தளத்திற்குத் திருப்பிவிடுவதன் மூலம், அத்துடன் இணைப்பு ஆய்வுகள் மூலம் தடுப்பதன் மூலம்).

shadowsockss-obfs-tls: பதிவிறக்கம் - 1618 mbits; 1971 mbits பதிவேற்றவும்.

shadowsockss-obfs-http: பதிவிறக்கம் - 1582 mbits; பதிவேற்றம் - 1965 mbits.

HTTP பயன்முறையில் உள்ள எளிய-obfகள் CDN ரிவர்ஸ் ப்ராக்ஸி மூலமாகவும் செயல்பட முடியும் (எடுத்துக்காட்டாக, கிளவுட்ஃப்ளேர்), எனவே எங்கள் வழங்குநருக்கு ட்ராஃபிக் HTTP-ப்ளைன்டெக்ஸ்ட் டிராஃபிக்கை கிளவுட்ஃப்ளேருக்குப் போல் இருக்கும், இது எங்கள் சுரங்கப்பாதையை இன்னும் கொஞ்சம் சிறப்பாக மறைக்க அனுமதிக்கிறது. அதே நேரத்தில் நுழைவுப் புள்ளி மற்றும் ட்ராஃபிக் வெளியேறும் இடத்தைப் பிரிக்கவும் - உங்கள் ட்ராஃபிக் CDN IP முகவரியை நோக்கிச் செல்வதை வழங்குநர் பார்க்கிறார், மேலும் VPS IP முகவரியிலிருந்து படங்களின் மீதான தீவிரவாத விருப்பங்கள் இந்த நேரத்தில் வைக்கப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, சில HTTP ஆதாரங்களை அவ்வப்போது திறக்காமல், தெளிவற்ற முறையில் செயல்படும் CF மூலம் s-obfs என்று சொல்ல வேண்டும். எனவே, shadowsockss-obfs+CF வழியாக iperf ஐப் பயன்படுத்தி பதிவேற்றத்தைச் சோதிக்க முடியவில்லை, ஆனால் வேகச் சோதனையின் முடிவுகளின்படி, செயல்திறன் shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF அளவில் உள்ளது. நான் iperf3 இலிருந்து திரைக்காட்சிகளை இணைக்கவில்லை, ஏனெனில்... நீங்கள் அவர்களை நம்பக்கூடாது.

பதிவிறக்கம் (வேக சோதனை) - 887; பதிவேற்றம் (வேக சோதனை) - 1154.

பதிவிறக்கம் (iperf3) - 1625; பதிவேற்றம் (iperf3) - NA.

v2ray-சொருகி

V2ray-plugin ஆனது ss லிப்களுக்கான முக்கிய "அதிகாரப்பூர்வ" மழுப்பலாக எளிய obfகளை மாற்றியுள்ளது. எளிய obfs போலல்லாமல், இது இன்னும் களஞ்சியங்களில் இல்லை, மேலும் நீங்கள் முன் கூட்டப்பட்ட பைனரியை பதிவிறக்கம் செய்ய வேண்டும் அல்லது அதை நீங்களே தொகுக்க வேண்டும்.

3 இயக்க முறைகளை ஆதரிக்கிறது: இயல்புநிலை, HTTP வெப்சாக்கெட் (டெஸ்டினேஷன் ஹோஸ்டின் ஸ்பூஃபிங் ஹெடர்களுக்கான ஆதரவுடன்); tls-websocket (s-obfs போலல்லாமல், இது முழு அளவிலான tls ட்ராஃபிக் ஆகும், இது எந்த தலைகீழ் ப்ராக்ஸி வலை சேவையகத்தாலும் அங்கீகரிக்கப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, cloudfler சேவையகங்கள் அல்லது nginx இல் tls நிறுத்தத்தை உள்ளமைக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது); quic - udp வழியாக வேலை செய்கிறது, ஆனால் துரதிருஷ்டவசமாக v2rey இல் quic இன் செயல்திறன் மிகவும் குறைவாக உள்ளது.

எளிய obfs உடன் ஒப்பிடும்போது நன்மைகளில்: v2ray செருகுநிரல் எந்த ட்ராஃபிக்கிலும் HTTP-websocket பயன்முறையில் CF வழியாக எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் செயல்படுகிறது, TLS பயன்முறையில் இது முழு அளவிலான TLS ட்ராஃபிக் ஆகும், இதற்கு செயல்பாட்டிற்கான சான்றிதழ்கள் தேவை (எடுத்துக்காட்டாக, Let's encrypt or self இலிருந்து -கையொப்பமிடப்பட்டது).

shadowsocksv2ray-plugin-http: பதிவிறக்கம் - 1404 mbits; 1938 mbits பதிவேற்றவும்.

shadowsocksv2ray-plugin-tls: பதிவிறக்கம் - 1214 mbits; 1898 mbits பதிவேற்றவும்.

shadowsocksv2ray-plugin-quic: பதிவிறக்கம் - 183 mbits; 384 mbits பதிவேற்றவும்.

நான் ஏற்கனவே கூறியது போல், v2ray தலைப்புகளை அமைக்க முடியும், எனவே நீங்கள் அதை ஒரு தலைகீழ் ப்ராக்ஸி CDN (உதாரணமாக Cloudfler) மூலம் வேலை செய்யலாம். ஒருபுறம், இது சுரங்கப்பாதையைக் கண்டறிவதை சிக்கலாக்குகிறது, மறுபுறம், இது தாமதத்தை சற்று அதிகரிக்கலாம் (மற்றும் சில நேரங்களில் குறைக்கலாம்) - இவை அனைத்தும் நீங்கள் மற்றும் சேவையகங்களின் இருப்பிடத்தைப் பொறுத்தது. CF தற்போது quic உடன் வேலை செய்வதை சோதித்து வருகிறது, ஆனால் இந்த பயன்முறை இன்னும் கிடைக்கவில்லை (குறைந்தபட்சம் இலவச கணக்குகளுக்கு).

shadowsocksv2ray-plugin-http+CF: பதிவிறக்கம் - 1284 mbits; 1785 mbits பதிவேற்றவும்.

shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF: பதிவிறக்கம் - 1261 mbits; 1881 mbits பதிவேற்றவும்.

ஆடைகள்

GoQuiet obfuscator இன் மேலும் வளர்ச்சியின் விளைவாக துண்டாக்கப்பட்டது. TLS டிராஃபிக்கை உருவகப்படுத்துகிறது மற்றும் TCP வழியாக வேலை செய்கிறது. இந்த நேரத்தில், ஆசிரியர் செருகுநிரலின் இரண்டாவது பதிப்பான cloak-2 ஐ வெளியிட்டார், இது அசல் ஆடையிலிருந்து கணிசமாக வேறுபட்டது.

டெவலப்பரின் கூற்றுப்படி, செருகுநிரலின் முதல் பதிப்பு tlsக்கான இலக்கு முகவரியை ஏமாற்ற tls 1.2 ரெஸ்யூம் அமர்வு பொறிமுறையைப் பயன்படுத்தியது. புதிய பதிப்பு (கடிகாரம்-2) வெளியான பிறகு, இந்த பொறிமுறையை விவரிக்கும் Github இல் உள்ள அனைத்து விக்கி பக்கங்களும் நீக்கப்பட்டன; தெளிவற்ற குறியாக்கத்தின் தற்போதைய விளக்கத்தில் இது பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. ஆசிரியரின் விளக்கத்தின்படி, "கிரிப்டோவில் முக்கியமான பாதிப்புகள்" இருப்பதால், துண்டாக்கப்பட்ட முதல் பதிப்பு பயன்படுத்தப்படவில்லை. சோதனையின் போது, ​​ஆடையின் முதல் பதிப்பு மட்டுமே இருந்தது, அதன் பைனரிகள் இன்னும் கிதுப்பில் உள்ளன, மற்ற அனைத்தையும் தவிர, முக்கியமான பாதிப்புகள் மிக முக்கியமானவை அல்ல, ஏனெனில் shadowsox ஒரு ஆடை இல்லாமல் போக்குவரத்தை குறியாக்குகிறது, மேலும் cloac shadowsox இன் கிரிப்டோவில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது.

shadowsockscloak: பதிவிறக்கம் - 1533; பதிவேற்றம் - 1970 mbits

Kcptun

kcptun ஐ போக்குவரமாக பயன்படுத்துகிறது KCP நெறிமுறை மற்றும் சில சிறப்பு சந்தர்ப்பங்களில் அதிகரித்த செயல்திறனை அடைய அனுமதிக்கிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக (அல்லது அதிர்ஷ்டவசமாக), சீனாவில் இருந்து வரும் பயனர்களுக்கு இது மிகவும் பொருத்தமானது, அவர்களில் சில மொபைல் ஆபரேட்டர்கள் TCP ஐ அதிக அளவில் தடுக்கிறார்கள் மற்றும் UDP ஐத் தொடுவதில்லை.

Kcptun மிகவும் சக்தி வாய்ந்தது, மேலும் 100 கிளையண்ட் சோதனை செய்யும் போது 4 ஜியோன் கோர்களை 1% எளிதாக ஏற்றுகிறது. கூடுதலாக, சொருகி "மெதுவாக" உள்ளது, மேலும் iperf3 மூலம் பணிபுரியும் போது அது இறுதிவரை சோதனைகளை முடிக்காது. உலாவியில் உள்ள வேக சோதனையைப் பார்ப்போம்.

shadowsockskcptun: பதிவிறக்கம் (வேக சோதனை) - 546 mbits; பதிவேற்றம் (வேக சோதனை) 854 mbits.

முடிவுக்கு

உங்கள் முழு இயந்திரத்திலிருந்தும் போக்குவரத்தை நிறுத்த எளிய, வேகமான VPN தேவையா? பின்னர் உங்கள் விருப்பம் போர்க்காவல். உங்களுக்கு ப்ராக்ஸிகள் (தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சுரங்கப்பாதை அல்லது மெய்நிகர் நபர் ஓட்டங்களை பிரிப்பதற்காக) வேண்டுமா அல்லது தீவிரமான தடுப்பிலிருந்து போக்குவரத்தை குழப்புவது உங்களுக்கு மிகவும் முக்கியமா? பின்னர் tlshttp தெளிவின்மையுடன் நிழல் பெட்டியைப் பார்க்கவும். இணையம் செயல்படும் வரை உங்கள் இணையம் செயல்படும் என்பதை உறுதி செய்ய விரும்புகிறீர்களா? முக்கியமான CDNகள் மூலம் ப்ராக்ஸி ட்ராஃபிக்கைத் தேர்ந்தெடுக்கவும், அதைத் தடுப்பது நாட்டில் இணையத்தின் பாதி தோல்விக்கு வழிவகுக்கும்.

பைவட் டேபிள், பதிவிறக்கத்தின்படி வரிசைப்படுத்தப்பட்டது

ஆதாரம்: www.habr.com