ஐரோப்பாவில், குக்கீகளை அமைப்பதற்கான ஒப்புதல் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும் என்றும், பேனர்களில் பொருத்தமான பெட்டிகளை முன்கூட்டியே சரிபார்ப்பது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது என்றும் அவர்கள் முடிவு செய்தனர். இந்த முடிவு இணைய உலாவலைச் சிக்கலாக்கும் என்றும் சட்டத் துறையில் நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்றும் ஒரு கருத்து நிலவுகிறது. நிலைமையைப் புரிந்து கொள்வோம்.
- - Unsplash
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
அக்டோபர் தொடக்கத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றம் பயனர்களின் உலாவிகளில் குக்கீகளை வைக்க அனுமதிக்கும் முன் நிரப்பப்பட்ட தேர்வுப்பெட்டிகளை இணையதளங்கள் பயன்படுத்த முடியாது. இல்லையெனில், நிறுவனங்கள் தேவைகளை மீறுகின்றன மற்றும் GDPR, தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்க வெளிப்படையான ஒப்புதல் தேவை.
கூடுதலாக, இணைய வளங்களின் உரிமையாளர்கள் பார்வையாளர்களின் தனிப்பட்ட தரவை அணுகக்கூடிய மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனங்களின் பெயர்களை பட்டியலிட வேண்டும் மற்றும் குக்கீகளின் "வாழ்நாள்" என்பதைக் குறிக்க வேண்டும். தளத்தில் பயனர் செய்யும் செயல்களை (உதாரணமாக, ஒரு கோப்பைப் பதிவிறக்குவது) தனிப்பட்ட தரவைச் செயலாக்குவதற்கான ஒப்புதலாகக் கருத முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
முடிவு எடுக்கப்பட்ட வழக்கு ஜெர்மனியில் 2013 இல் மீண்டும் கொண்டுவரப்பட்டது. பின்னர் ஜெர்மன் நுகர்வோர் அமைப்புகளின் கூட்டமைப்பு லாட்டரி நிறுவனமான Planet49 மீது வழக்கு தொடர்ந்தது. பிந்தைய இணையதளத்தில் விளம்பர குக்கீகளை நிறுவ அனுமதிக்கும் தேர்வுப்பெட்டிகள் இருந்தன. ஜேர்மன் நீதிமன்றம் நான்கு ஆண்டுகளாக வழக்கைத் தொடர்ந்தது, ஆனால் 2017 இல் விரிவான நடவடிக்கைகளுக்காக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்ற முடிவு செய்தது.
தீர்மானம் குக்கீகளை பாதிக்காது என்பதை இங்கே குறிப்பிடுவது மதிப்பு, எந்த தளங்கள் சட்டப்பூர்வமாக நிறுவ அனுமதிக்கப்படுகின்றன. பயனர் அனுமதிகள். அமர்வு தரவைச் சேமிப்பதற்கும், சமூக வலைப்பின்னல் செருகுநிரல்களை இயக்குவதற்கும் மற்றும் வீடியோ உள்ளடக்கத்தை ஏற்றுவதற்கும் குக்கீகளைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.
தீர்ப்பு என்ன பாதிப்பை ஏற்படுத்தும்?
இந்த முடிவு இணையத்தில் தனிப்பட்ட தரவின் பாதுகாப்பின் சிக்கலுக்கு கூடுதல் கவனத்தை ஈர்க்கும். எடுத்துக்காட்டாக, GDPR நடைமுறைக்கு வந்த பிறகு, ஐரோப்பிய கட்டுப்பாட்டாளர்கள் நிறுவனங்களின் மீறல்கள் பற்றிய புகார்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு பதிவு செய்தனர் - தனிப்பட்ட தரவைச் சேமிக்கத் தவறியது, அவற்றின் சட்டவிரோத செயலாக்கம் அல்லது கசிவுகள். ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் புதிய தீர்ப்பும் இதேபோன்ற எதிர்வினைக்கு வழிவகுக்கும் என்று ஒரு கருத்து உள்ளது. இருப்பினும், நாணயத்திற்கு மற்றொரு பக்கமும் உள்ளது. சில பயனர்கள் குக்கீ பேனரை முடிந்தவரை விரைவில் மறைக்க முயற்சி செய்கிறார்கள், இதனால் அது பக்கத்தில் பயனுள்ள இடத்தை எடுத்துக் கொள்ளாது. தேவையான தேர்வுப்பெட்டிகளை கைமுறையாக டிக் செய்ய வேண்டிய அவசியம் அவர்களுக்கு இணையதளங்களில் வேலை செய்வதை கடினமாக்கும் - குறைந்த பட்சம், அதற்கு நேரம் எடுக்கும்.
எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், தள உரிமையாளர்கள் குக்கீகளை செயலாக்குவதற்கான அணுகுமுறைகளை மாற்ற வேண்டும் மற்றும், ஒருவேளை, PD. சுவாரஸ்யமாக, புதிய தீர்ப்பு ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் இணையதளத்தையும் பாதிக்கும். எப்படி ட்விட்டர் குடியிருப்பாளர்களில் ஒருவரான, நிறுவனத்தின் வலை ஆதாரம் புதிய தனியுரிமை தரங்களுடன் இணங்கவில்லை.
ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தின் தகவல் பாதுகாப்பு நிபுணரான Lukasz Olejnik கருத்துப்படி, குக்கீகளின் காலாவதி தேதியைக் குறிப்பிட வேண்டிய அவசியம் வலைத்தளங்களில் கூடுதல் பொறுப்புகளை விதிக்கும். கண்காணிப்பு கோப்புகளின் "வாழ்நாள்"க்கு பொறுப்பான அதிகபட்ச வயது மற்றும் காலாவதியான பண்புக்கூறுகள் பேனரில் உள்ள தகவலுடன் பொருந்துவதை வெப்மாஸ்டர்கள் உறுதிசெய்ய வேண்டும்.
- - Unsplash
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஒரு முக்கியமான முன்னுதாரணமாகவும் அமைகிறது. அவர் மேல் இதேபோன்ற சர்ச்சைகளின் நடவடிக்கைகளில் ஐரோப்பிய கட்டுப்பாட்டாளர்கள்.
அதே நேரத்தில், எப்படி கணினிகள் மற்றும் சட்டத்திற்கான நோர்வே ஆராய்ச்சி மையத்தின் ஆராய்ச்சியாளர் லூகா டோசோனி, புதிய தீர்ப்பு ePrivacy ஒழுங்குமுறை மசோதா மீதான விவாதங்களை பாதிக்கும் என்றார். அவர் GDPR மற்றும் குக்கீகள் மற்றும் தனிப்பட்ட தரவுகளுடன் பணிபுரிவதற்கான விதிகளை கடுமையாக்கும். ஒரு சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள் இல் 2020 ஆண்டு.
நீதிமன்றம் தொடாத பிரச்சினைகள்
குக்கீ சுவர்களின் சட்டப்பூர்வத்தன்மை தொடர்பான பிரச்சினைகளை ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் இன்னும் தீர்க்கவில்லை. பயனர் தனிப்பட்ட தரவைச் செயலாக்க அனுமதிக்கும் வரை உள்ளடக்கத்திற்கான அணுகலைத் தடுக்கும் பேனர்கள் இவை. ஆண்டின் தொடக்கத்தில் டச்சு கட்டுப்பாட்டாளர் என்றாலும் , அதில் அவர் குக்கீ சுவர்களை சட்டவிரோதம் என்று அழைத்தார். GDPR இன் தேவைகளுக்கு முரணான தரவு சேகரிப்பு விதிமுறைகளை ஏற்க பயனர்களை அவர்கள் கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள்.
ஆனால் நெதர்லாந்தில் உள்ள கட்டுப்பாட்டாளரின் முடிவை இன்னும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய நீதிமன்றத்தால் மாற்ற முடியும். மூலம், இந்த கேள்வி எதிர்காலத்தில் - ரோமானிய இணைய வழங்குநரான ஆரஞ்சு ருமேனியா வழக்கில் விசாரணையின் போது.
எங்கள் கிளவுட் உபகரணங்கள் மூன்று தரவு செயலாக்க மையங்களில் (DPC): Xelent/SDN (St. Petersburg), Dataspace (மாஸ்கோ) மற்றும் Ahost (Alma-Ata).
குறிப்பாக, டேட்டாஸ்பேஸ் தரவு மையம் , அப்டைம் இன்ஸ்டிடியூட் மூலம் சான்றளிக்கப்பட்ட அடுக்கு lll.
எங்களின் சமீபத்திய ஹப்ராபோஸ்ட்கள்:
ஆதாரம்: www.habr.com