நல்ல மதியம், கப்ரோவ்ஸ்கில் உள்ள அன்பான குடியிருப்பாளர்கள், நண்பர்கள் மற்றும் அறிமுகமானவர்கள். ஒரு முன்னுரையாக, நான் ஒரு சுவாரஸ்யமான திட்டத்தை செயல்படுத்துவது பற்றி பேச விரும்புகிறேன், அல்லது, VDI உள்கட்டமைப்பின் வரிசைப்படுத்தல் தொடர்பான ஒரு சுவாரஸ்யமான வழக்கு என்று சொல்வது இப்போது நாகரீகமாக உள்ளது. விடிஐயில் நிறைய கட்டுரைகள் இருப்பதாகத் தோன்றியது, படிப்படியாக, மற்றும் நேரடி போட்டியாளர்களின் ஒப்பீடு, மீண்டும் ஒரு படி, மீண்டும் போட்டி தீர்வுகளின் ஒப்பீடு. புதிதாக ஏதாவது வழங்கப்படலாம் என்று தோன்றியது?
பல கட்டுரைகளில் இல்லாத புதியது என்னவென்றால், செயல்படுத்துவதன் பொருளாதார விளைவு பற்றிய விளக்கம், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தீர்வின் உரிமைக்கான செலவைக் கணக்கிடுதல் மற்றும் இன்னும் சுவாரஸ்யமானது - ஒத்த தீர்வுகளுடன் உரிமையின் விலையை ஒப்பிடுதல் . இந்த வழக்கில், கட்டுரையின் தலைப்பின் அடிப்படையில், முக்கிய வார்த்தை மலிவான: இதற்கு என்ன அர்த்தம்? இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் எனது சகாக்கள், அறிமுகமானவர்கள் மற்றும் நண்பர்களில் ஒருவர் VDI ஐ குறைந்தபட்ச எண்ணிக்கையிலான "விண்டோக்கள்", அதாவது இலவச ஹைப்பர்வைசர், லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப், இலவச தரவுத்தளம் மற்றும் எங்கள் "பிடித்த" மூலம் செலவுகளைக் குறைப்பதற்கான பிற வழிகளுடன் செயல்படுத்தும் பணியைக் கொண்டிருந்தார். மைக்ரோசாப்ட்.
ஏன் "குறைந்தபட்ச ஜன்னல்கள்"? இங்கே நான் மேலும் விவரிப்பதில் இருந்து பின்வாங்கி, இந்த குறிப்பிட்ட தலைப்பை வெளிப்படுத்துவதில் நான் ஏன் ஆர்வமாக இருந்தேன் என்பதை விவரிக்கிறேன். திட்டத்தை செயல்படுத்துவதில் நான் உதவிய எனது நண்பர், நடுத்தர அளவிலான நிறுவனத்தில் சுமார் 500க்கும் மேற்பட்ட பணியாளர்களுடன் பணிபுரிகிறார், அனைத்து மென்பொருளும் சட்டப்பூர்வமானது அல்ல, ஆனால் அதன் தேர்வுமுறைக்கான பணிகள் நடந்து கொண்டிருந்தன, பெரும்பாலான முன்னணி தகவல் அமைப்புகள் WEB க்கு ஏற்றது, நான் ஒரு நல்ல நாள் வரை நல்ல மனநிலையில் இருந்தேன், மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட சேகரிப்பாளர் “தனிப்பட்ட மேலாளர்” வந்து தொடங்கவில்லை, இல்லை, வழங்க வேண்டாம், கேட்க வேண்டாம், ஆனால் அவசரமாக அதைக் கோருகிறேன். அனைத்தும் வலுக்கட்டாயமாக சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட வேண்டும், திறந்த மூலங்கள் மற்றும் பத்திரிகை வெளியீடுகளின் அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்படும் தீர்வுகள் பற்றி பல முடிவுகளை எடுக்கின்றன. நிறுவனம் அதற்கு எதிரானது அல்ல என்று தோன்றியது, ஆனால் இந்த இறக்குமதி மற்றும் ஊடுருவல், அச்சுறுத்தல்களின் எல்லைக்கு உட்பட்டது, MS தயாரிப்புகளின் பயன்பாட்டைக் குறைக்கவும், OpenSource இல் கவனிப்பை அதிகரிக்கவும் இறக்குமதி மாற்றீட்டிற்கான நீண்டகால திட்டங்களைத் தூண்டியது. ஒரு சாப்ட்வேர் நிறுவனத்தின் பிரதிநிதியுடன் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சூழ்நிலையை வெளிநாட்டவர் உண்மையில் நம்பாமல் இருக்கலாம், ஆனால் ஒரு காலத்தில் மைக்ரோசாஃப்ட் ஊழியர் என்னிடம் தனிப்பட்ட முறையில் அழுத்தம் கொடுத்ததன் மூலம் இதேபோன்ற நிலை 1 இல் 1 மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது.
மறுபுறம், கட்டண மென்பொருள் தயாரிப்புகளின் பயன்பாட்டை பல்வகைப்படுத்த ஐடி துறையின் மேம்பாட்டு உத்தியை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான கூடுதல் தூண்டுதலாகும். மீண்டும், வணிகத்திற்கான OpenSource தீர்வுகளின் ஊடுருவலின் போக்கு இன்னும் அதிக விகிதாச்சாரத்தைப் பெறுகிறது; IT AXIS 0219 மாநாட்டில் இந்த தலைப்பில் ஒரு விவாதம் நடந்தது மற்றும் கீழே உள்ள ஸ்லைடு இதை முழுமையாக உறுதிப்படுத்துகிறது.
எனவே, மேலே உள்ள அமைப்பு ஒரு இலக்கை நிர்ணயித்துள்ளது: MS தயாரிப்புகளுக்கு உரிமம் வழங்குவதை விரைவுபடுத்துதல், அதே நேரத்தில் OpenSource தீர்வுகளை செயல்படுத்துதல் மற்றும் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றை அதிகப்படுத்துதல். பயனர் அணுகலுக்காக, "டெர்மினல்கள்" மற்றும் விண்டோஸ் விடிஐயிலிருந்து முற்றிலும் லினக்ஸ் விடிஐக்கு மாற முடிவு செய்யப்பட்டது. சிட்ரிக்ஸ் VDI இன் தேர்வுக்கு சிறிய நிர்வாக ஊழியர்கள், அதிக எண்ணிக்கையிலான கிளைகள் மற்றும் அளவிடுதல் மற்றும் ஏற்கனவே வாங்கிய தயாரிப்புகளின் எளிமை ஆகியவை காரணமாக இருந்தது.
கட்டுரையின் முதல் பகுதியில், லினக்ஸ் VDI உள்கட்டமைப்பை சொந்தமாக்குவதற்கான TCO ஐக் கணக்கிடுவது மற்றும் Citrix Virtual Apps மற்றும் Desktops தீர்வு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பொதுவான XenDesktop மற்றும் நல்ல பழைய XenServer தீர்வுகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் நான் கவனம் செலுத்த விரும்புகிறேன். சிட்ரிக்ஸ் ஹைப்பர்வைசர் என்று அழைக்கப்படுகிறது (ஓ, இந்த மறுபெயரிடுதல், கிட்டத்தட்ட முழு தயாரிப்பு வரிசையின் பெயரை மாற்றுகிறது) மற்றும், அதன்படி, லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப்புகள். VDI/APP சினெர்ஜி என்பது Vmware ஐ ஹைப்பர்வைசராகவும், Citrix ஐ பயன்பாட்டு டெலிவரி கன்ட்ரோலராகவும், மைக்ரோசாப்டை விருந்தினர் OS ஆகவும் பயன்படுத்துவதன் கலவையாகும் என்பது அனைவருக்கும் நன்றாகத் தெரியும். ஆனால் உங்களுக்கு அதே தொழில்நுட்பம் தேவைப்பட்டால், ஆனால் குறைந்த செலவில் என்ன செய்வது? சரி, கணிதத்தைச் செய்வோம்:
ஆரம்பத்தில், நான் DO இன் தன்மையைப் பற்றி பேசுவேன், பின்னர் ஒரு புதிய தளத்திற்கு மாறுவதற்கு "மதிப்பு" என்ன.
படத்தின் எளிமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டிற்காக, மென்பொருள் பகுதியை மட்டுமே கருத்தில் கொள்வோம், ஏனெனில் உபகரணங்கள் ஏற்கனவே இருந்தன மற்றும் அதன் பணியைச் செய்தன.
எனவே, ஆரம்பத்தில் இருந்தது... ஒரு சிறந்த EMC சேமிப்பு அமைப்பு, ஒரு HP c7000 பிளேட் கூடை மற்றும் VDI மெய்நிகராக்கத்தின் பாத்திரத்தில் 7 G8 சேவையகங்கள் இருந்தன. சர்வர்கள் Windows Server 2012R2 ஐ Hyper-V பாத்திரத்துடன் நிறுவி SCVMM ஐப் பயன்படுத்தியது. XenDesktop 7.18ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டு வாங்கப்பட்ட VDI இயங்குதளம் பயன்படுத்தப்பட்டது, மேலும் பல முனையப் பண்ணைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. ஒரு பெரிய அளவிலான மென்பொருளை உரிமம் பெற வேண்டியதன் அவசியத்தை அறிந்து, Linux VDI மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் அடிப்படையிலான ஒரு முழுமையான ஆயத்த தயாரிப்பு தீர்வை பயன்படுத்துவதற்கான செலவை ஒப்பிடுவோம். இடமாற்றத்தை படிப்படியாகச் செயல்படுத்த முடிவு செய்யப்பட்டது; ஆரம்ப கட்டத்தில், நிறுவனத்தின் கிளைகள் பாதிக்கப்பட்டன, இரண்டாவது கட்டத்தில் மீதமுள்ள வேலைகளை சிவில் பாதுகாப்புக்கு மாற்றுவது சம்பந்தப்பட்டது.
டெர்மினல் ஃபார்ம் முக்கியமாக 1C இயங்கியது; VDI டெஸ்க்டாப்புகள் நிலையான அலுவலக தொகுப்பு, அஞ்சல், கோப்புகள் மற்றும் இணையத்தை இயக்கின (அவற்றின் முக்கிய செயல்பாடு பிரத்தியேகமாக வாசிப்பு மற்றும் அச்சிடுதல் ஆகும்).
தேவையான மென்பொருளின் பட்டியலைத் தெரிந்துகொண்டு, மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்திடமிருந்து ஒரு தீர்வுக்கான மொத்த செலவைக் கணக்கிடுவோம்.
விண்டோஸ் சர்வர்:
மைக்ரோசாஃப்ட் உரிமத் தேவைகளின்படி, பின்வரும் நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும்:
- சர்வரில் உள்ள அனைத்து இயற்பியல் கோர்களும் உரிமம் பெற்றிருக்க வேண்டும்.
- ஒரு சேவையகத்திற்கு 2-கோர் உரிமங்களின் குறைந்தபட்ச தொகுப்பு 8 துண்டுகள். (அல்லது ஒரு 16-கோர் உரிமம்).
- 2-கோர் செயலி உரிமங்களின் குறைந்தபட்ச தொகுப்பு 4 பிசிக்கள். (செயலிகளின் எண்ணிக்கை இரண்டுக்கு மேல் இருந்தால் இந்த விதி செயல்படுத்தப்படும்).
- நிலையான உரிமத் தொகுப்பு, ஒரு சர்வரில் விண்டோஸ் சர்வரின் ஒரு இயற்பியல் மற்றும் இரண்டு மெய்நிகர் நிகழ்வுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது.
- டேட்டாசென்டர் உரிமத் தொகுப்பு, ஒரு சர்வரில் விண்டோஸ் சர்வரின் ஒரு இயற்பியல் மற்றும் எத்தனை மெய்நிகர் நிகழ்வுகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது.
விண்டோஸ் சர்வர் மற்றும் விண்டோஸ் பணிநிலையங்களின் 13 க்கும் மேற்பட்ட மெய்நிகர் நிகழ்வுகளை நீங்கள் ஒரு சர்வரில் நிறுவ வேண்டும் என்றால், டேட்டாசென்டர் பதிப்பை வாங்குவது பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமானது, அதை நாங்கள் கருத்தில் கொள்வோம்.
Windows 10 VDI:
மைக்ரோசாஃப்ட் உரிமக் கொள்கையின்படி, க்ளையன்ட் ஓஎஸ் மூலம் மெய்நிகர் டெஸ்க்டாப்புகளுக்கான அணுகல், சாஃப்ட்வேர் அஷ்யூரன்ஸ் உள்ளடக்கிய PCகளைத் தவிர்த்து, செல்லுபடியாகும் Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) சந்தாவைக் கொண்ட சாதனத்திலிருந்து மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். எங்கள் விஷயத்தில், 300 DVA உரிமங்களுக்கான சந்தாவை நாங்கள் வாங்க வேண்டும் மற்றும் ஆண்டுதோறும் புதுப்பிக்க வேண்டும்.
"நான் VMware / Citrix / மற்றொரு விற்பனையாளரிடமிருந்து VDI மென்பொருளை வாங்குகிறேன்.
எனக்கு இன்னும் Windows VDA தேவையா? ஆம். SA அல்லாத எந்த சாதனத்திலிருந்தும் (தின் கிளையன்ட்கள், iPadகள் போன்றவை) டேட்டாசென்டரில் உங்கள் கெஸ்ட் ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டமாக Windows கிளையன்ட் OS ஐ அணுகினால், நீங்கள் தேர்வு செய்யும் VDI மென்பொருள் விற்பனையாளரைப் பொருட்படுத்தாமல் Windows VDA பொருத்தமான உரிமம் வழங்கும் வாகனமாகும். விர்ச்சுவல் டெஸ்க்டாப் அணுகல் உரிமைகள் SA இன் நன்மையாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளதால், நீங்கள் மென்பொருள் உத்தரவாதத்தின் கீழ் உள்ள PCகளை அணுகல் சாதனங்களாகப் பயன்படுத்தினால் மட்டுமே உங்களுக்கு Windows VDA தேவையில்லை.
SCVMM:
சிஸ்டம் சென்டர் மெய்நிகர் இயந்திர மேலாளர் மெய்நிகர் உள்கட்டமைப்பு மேலாண்மை அமைப்பு மைக்ரோசாஃப்ட் சிஸ்டம் சென்டருடன் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இது ஒரு தனி தயாரிப்பாக வழங்கப்படவில்லை. இந்த அணுகுமுறையைப் பற்றி விவாதிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை; நம்மிடம் என்ன இருக்கிறது என்பதுதான்.
உரிமத் தேவைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது:
- “சர்வரில் உள்ள அனைத்து இயற்பியல் கோர்களுக்கும் நீங்கள் உரிமம் வழங்க வேண்டும்.
- ஒரு சேவையகத்திற்கு 2-கோர் உரிமங்களின் குறைந்தபட்ச தொகுப்பு 8 துண்டுகள். (அல்லது ஒரு 16-கோர் உரிமம்).
- 2-கோர் செயலி உரிமங்களின் குறைந்தபட்ச தொகுப்பு 4 பிசிக்கள். (செயலிகளின் எண்ணிக்கை இரண்டுக்கு மேல் இருந்தால் இந்த விதி செயல்படுத்தப்படும்).
- ஒரு சர்வரில் ஒரு இயற்பியல் மற்றும் இரண்டு மெய்நிகர் இயக்க முறைமைகளை நிர்வகிப்பதற்கான உரிமையை நிலையான உரிமத் தொகுப்பு வழங்குகிறது.
- டேட்டாசென்டர் உரிமத் தொகுப்பு ஒரு சர்வரில் ஒரு இயற்பியல் மற்றும் எத்தனை மெய்நிகர் OSகளை நிர்வகிக்கும் உரிமையை வழங்குகிறது."
சுட்டிக்காட்டப்பட்ட விலைகள் விலை பட்டியல்கள், நிச்சயமாக, அத்தகைய அளவுடன் தள்ளுபடி சாத்தியம், ஆனால் சிஸ்கோ அல்லது லெனோவாவின் ஜிஎல்பி விலைகளைப் போலல்லாமல், 50 அல்லது 70% தள்ளுபடியை மறந்து விடுங்கள். MS உடன் தொடர்பு கொண்ட அனுபவத்தின் அடிப்படையில், 5%க்கு மேல் பார்ப்பது கடினம். முதல் வருடத்திற்கு மட்டுமே உரிமையின் விலை 5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான ரூபிள் ஆகும், 3 ஆண்டுகளுக்குள் உரிமையின் விலை ~ 9 மில்லியன் ரூபிள் ஆகும். எண்ணிக்கை சிறியது அல்ல, ஆனால் ஒரு நடுத்தர நிறுவனத்திற்கு இது மிகப்பெரியது என்று நான் கூறுவேன். பொருளாதாரக் கண்ணோட்டத்தில், தீர்வு இனி அவ்வளவு எளிமையானதாகத் தெரியவில்லை என்று மாறிவிடும்.
முன்னோக்கிப் பார்க்கும்போது, இந்தத் திட்டத்திற்கான தீர்வைக் கணக்கிட்ட பிறகு, அதை அங்கீகரிக்கும் போது நிர்வாகம் நேர்மறையான முடிவை எடுத்தது என்று நான் கூறுவேன்.
கீழே வரி:
இதன் விளைவாக, மென்பொருள் தொகுப்பு பின்வருமாறு மாறியது: சிட்ரிக்ஸ் ஹைப்பர்வைசர், லினக்ஸ் கெஸ்ட் ஓஎஸ், அனைத்தும் சிட்ரிக்ஸ் மெய்நிகர் டெஸ்க்டாப்களால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. 3 நிமிடம் சேமிக்கிறது. தேய்க்க. ஆண்டுக்கு குறிப்பிடத்தக்கது. இந்த திட்டத்தை செயல்படுத்துவது எளிதாக இருந்ததா? இல்லை! இப்படிப்பட்ட தீர்வுக்கு இது ஒரு பரிகாரமா? இல்லை! ஆனால் லினக்ஸ் விருந்தினர் அமைப்புகளுடன் சிட்ரிக்ஸ் அடிப்படையிலான VDI ஐ செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் பற்றிய விரிவான பரிசீலனைக்கு நிச்சயமாக இடம் உள்ளது. நிச்சயமாக, குறைபாடுகள் உள்ளன, சிறியவை அல்ல; நான் அவற்றைப் பற்றி இரண்டாவது பகுதியில் இன்னும் விரிவாகப் பேசுவேன், இது விவரிக்கப்பட்ட தீர்வின் முழுமையான படிப்படியானதாக இருக்கும்.
முடிவில், நான் இறுதி அதிகாரியாக நடிக்கவில்லை என்று சொல்ல விரும்புகிறேன், ஆனால் வழக்கு மற்றும் பணி மிகவும் சுவாரஸ்யமானது.
உங்கள் கவனத்திற்கு நன்றி, விரைவில் சந்திப்போம்)
ஆதாரம்: www.habr.com