கடந்த ஆண்டில் 13 மிகவும் குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள்

மற்றவர்களின் தவறுகளில் இருந்து பாடம் கற்றுக்கொள்வதும், அத்தகைய வாய்ப்பை வழங்குபவர்களுக்கு மனதளவில் நன்றி சொல்வதும் நல்லது. ஹப்ரேயில் நீங்கள் என்ன செய்யக்கூடாது என்பதற்கான பல பொதுவான எடுத்துக்காட்டுகள் வெட்டுக்குக் கீழே உள்ளன. அது வடிந்தால் என்ன செய்வது.

கடந்த ஆண்டில் 13 மிகவும் குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள்

எங்கள் அகப் புள்ளிவிவரங்களின்படி, கடந்த ஆண்டு 656 வெளியீடுகளில் 16711 வெளியீடுகள் எதிர்மறையாகச் சென்றன. இது 4%க்கும் சற்றுக் குறைவு. அவற்றில் பாதி வரைவுகளுக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளன, ஆனால் மீதமுள்ளவை இன்னும் கிடைக்கின்றன. ஹப்ரேயில் நீங்கள் நிச்சயமாக என்ன செய்யக் கூடாது என்பதையும், மைனஸில் எவ்வளவு செலவாகும் என்பதையும் நீங்கள் பார்ப்பதற்காக மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் பொதுவான பல இடுகைகளை நான் வெளியே எடுத்தேன்.

சோதனைப் பாடங்களுக்குச் செல்வதற்கு முன், நான் ஒரு முக்கியமான கருத்தைச் சொல்ல விரும்புகிறேன் - பெரும்பாலான குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்கள் சமூகத்தால் நன்கு மதிப்பிடப்பட்ட பிற வெளியீடுகளைக் கொண்டுள்ளனர். ஆம், எடிட்டோரியல் அலுவலகத்தில் நாங்கள் ஒருமுறை ஒரு சூழ்நிலையை எதிர்கொண்டோம், ஹப்ரேயில் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட வெற்றிகரமான இடுகைகளைக் கொண்டிருந்த ஒரு பெரிய நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த எங்கள் சக ஊழியரின் கட்டுரை திடீரென்று குறைந்த வாக்குப் பட்டியலில் தோன்றியது. பொதுவாக, ஒரு வயதான பெண் கூட திருகலாம்!

மேலும், நிச்சயமாக, கீழே உள்ள பட்டியலில் உள்ளவர்களை எந்த சூழ்நிலையிலும் குறைத்து வாக்களிக்க வேண்டாம் என்று கேட்டுக்கொள்கிறேன். முதலாவதாக, அவர்கள் ஏற்கனவே உங்களுக்காக வாக்களிக்கவில்லை. இரண்டாவதாக, மற்றவர்களின் தவறுகளிலிருந்து கற்றுக்கொள்வது எப்போதும் சிறந்தது, அவர்கள் எங்களுக்கு இந்த வாய்ப்பை வழங்கினர். சரி, பொதுவாக, நீங்கள் எப்போதும் இரண்டாவது வாய்ப்பு கொடுக்க வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நீங்களும் நானும் ஒரு கலாச்சார மற்றும் நாகரிக சமூகத்தில் இருக்கிறோம்.

-77. துல்லியமான கடமைகள்

கடந்த ஆண்டில் 13 மிகவும் குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள்

В இந்த குறுகிய கதையில், பூமரின் ஆரம்ப அத்தியாயங்களில் ஒன்றில் நிரலாக்கத்திற்கும் கும்பல் போருக்கும் இடையில் உள்ள இணைகளை ஆசிரியர் நகைச்சுவையாக வரைகிறார். நாகரீக சமூகம் கோப்னிகிசம் பற்றிய எந்தக் குறிப்பையும் முற்றிலுமாக நிராகரித்து, கட்டுரையை மிகக் கீழே தள்ளுகிறது. "-77" என்பது ஆண்டின் எதிர்ப்புப் பதிவு.

இந்த விஷயத்தில், இணைகள் வளைந்த மற்றும் தொலைவில் வரையப்பட்டவை என்று சொல்வதில் அர்த்தமிருக்கிறதா? அநேகமாக இல்லை.

பொதுவாக, ஹப்ர் கலாச்சார தகவல்தொடர்புக்கானது, மேலும் இந்த தலைப்பில் நகைச்சுவைகள் கூட தோல்விக்கு அழிந்துவிடும்.

-74. தொழில்நுட்பத்தில் பாலின இடைவெளியை எவ்வாறு மூடுவது

இந்த மொழிபெயர்ப்பு ஒரு பெண்ணியக் கட்டுரை, ஐடியில் பெண்கள் குறைவு என்று ஆசிரியர் புலம்புகிறார், இது சரி செய்யப்பட வேண்டும். அவர்கள் ஆண்களாக இருப்பதால் வெள்ளையர்களை ஆயாக்களாக பணியமர்த்த வேண்டாம் என்று அவர்களும் முயற்சி செய்கிறார்கள் என்று கருத்துகள் உடனடியாகக் குறிப்பிட்டன, ஆனால் இது சரி செய்யப்படுமா?

பொதுவாக, அரசியல், மதம் மற்றும் அவர்களைப் போன்ற மற்றவர்கள் ஒரு காரணத்திற்காக பட்டியலில் சேர்க்கப்படுகிறார்கள். தளத்தில் நடத்தை விதிகள் மிகவும் விரும்பத்தகாத தலைப்புகளாக.

-64. எந்த முகவரியிலிருந்தும் மின்னஞ்சல் அனுப்புதல்

கட்டுரை PHP இல் உள்ள அஞ்சல் செயல்பாடு பற்றி. குறிப்பாக, "அனுப்புபவர்" வாதம் எந்த அஞ்சல் முகவரியாகவும் இருக்கலாம்.

இங்குள்ள தார்மீகம் எளிமையானது: நீங்கள் திடீரென்று எதையாவது கண்டுபிடித்தால், அது "அமெரிக்கா" என்று பார்க்க ஒரு குறிப்பு புத்தகம் அல்லது கூகிள் எடுப்பது நல்லது.

-56. புத்தகங்களைப் படிக்காதே

கட்டுரை உலகம் மாறிவிட்டது, இப்போது புத்தகங்களில் தண்ணீர், அலங்காரம் மற்றும் பொய்கள் உள்ளன. பொதுவாக, மிகைப்படுத்தலுக்காக தீவிரவாதம் பெரும்பாலும் ஹோலிவார்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. நீங்கள் அதை வளைத்தால், அது மிகக் கீழே உள்ள இடுகைகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

ஒழுக்கம் - நீங்கள் எப்போதும் புறநிலையாக இருக்க வேண்டும், எல்லாவற்றையும் ஒரே தூரிகையின் கீழ் வைக்கக்கூடாது.

-53. சார்பியல் கோட்பாட்டை யார் காப்பாற்றுவார்கள்?

இரண்டாவது முயற்சி SRT ஐ மறுக்க ஆசிரியர். முதலில் ஒரு கழித்தல் அதிகமாகச் சேகரித்தது.

தார்மீக - நீங்கள் திடீரென்று புனிதமான ஒன்றை நோக்கிச் சென்றால், ஒரு மில்லியன் முறை மற்றும் வேலைகளைச் சோதித்திருந்தால், அதை ஒரு அறிக்கையாக அல்ல, ஆனால் பார்வையாளர்களிடமிருந்து ஒரு கேள்வியாக முன்வைக்கவும். கருத்துகள் ஒரு சுவாரஸ்யமான விவாதத்திற்கு வழிவகுக்கும், அதன் முடிவுகளை கட்டுரையில் புதுப்பிப்பாக சேர்க்கலாம். சரி, நீங்கள் யாருக்கு எதிராக செல்கிறீர்கள் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். ஐன்ஸ்டீன் மிகவும் புத்திசாலி, அவருடன் மில்லியன் கணக்கான பயிற்சியாளர்கள்.

-42. Viber, WhatsApp, Telegram - எது சிறந்தது?

தி பதவியை எந்த பயனுள்ள தகவலும் இல்லை, ஆனால் "நீங்கள் என்ன தூதரைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கணக்கெடுப்பு மட்டுமே. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், தலைப்பில் ஒரு வார்த்தை இல்லாத காரணத்தால் இதுபோன்ற பதிவுகள் சாக்கடையில் இறங்குகின்றன. உள்ளே ஒப்பீடு மற்றும் ஆக்கபூர்வமான தன்மை இருப்பதாக வாசகர் நினைக்கிறார், ஆனால் அதற்கு மாறாக அவர்கள் கேள்வியை வாசகரிடம் திருப்பி விடுகிறார்கள்.

பதிவின் முதல் வரியிலும் ஒரு தனி பிரச்சனை உள்ளது.

கடந்த ஆண்டில் 13 மிகவும் குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள்

டெலிகிராம் (விசித்திரமான துரோவ் அதன் தலையில் உள்ளது) தவிர பயனுள்ள எதையும் தாங்கள் உருவாக்கவில்லை என்று உள்நாட்டு டெவலப்பர்களிடம் கூறுவது எல்லாவற்றையும் உள்ளே திருப்புவதாகும். ரஷ்ய டெவலப்பர்கள் பல உலகத் தரம் வாய்ந்த தயாரிப்புகள் மற்றும் தளங்களை உருவாக்கியுள்ளனர்; கூடுதலாக, ரஷ்ய ஹேக்கர்கள் மற்றும் ரஷ்ய புரோகிராமர்கள் பற்றிய நினைவு மேற்கு நாடுகளில் உறுதியாக வேரூன்றியுள்ளது.

பொதுவாக, இடுகைகளில் (தலைப்பில் குறிப்பிடாமல்) வாக்கெடுப்புகளை மட்டுமே உள்ளடக்கமாக மாற்றக்கூடாது. உங்கள் சகாக்கள் மீது நீங்கள் கல்லை எறிய விரும்பினால், கண்ணியம், உண்மைச் சரிபார்ப்பு மற்றும் ஆக்கபூர்வமான தன்மை ஆகியவை நிச்சயமாக காயப்படுத்தாது.

-42. சமூக மதிப்பீடு

இது விரிவானது மறுவிற்பனை பிளாக் மிரர் தொடரின் அத்தியாயங்களில் ஒன்று. ஹப்ரே மீது.

கடந்த ஆண்டில் 13 மிகவும் குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள்

என் புரிதலில், அவர்கள் ரிலாக்ஸ் ஆக டிவி தொடர்களைப் பார்க்கிறார்கள். ஒரு டிவி தொடரிலிருந்து ஒரு எபிசோடை நீங்கள் ஒருவருக்கு மீண்டும் சொல்லத் தொடங்கினால், முதலில் நீங்கள் கேட்கும் பதில்: "காத்திருங்கள், எதுவும் சொல்ல வேண்டாம், நானே அதைப் பார்க்கிறேன்!" பொதுவாக, வேறொருவரின் விடுமுறையைத் திருட வேண்டிய அவசியமில்லை. நீங்கள் ஒரு முக்கியமான பிரச்சனையை எழுப்ப விரும்பினால், அதை உண்மைகள் அல்லது முடிவுகளின் பார்வையில் பார்ப்பது நல்லது. உதாரணமாக, இங்கே இங்கே சமூக மதிப்பீடுகள் என்ற தலைப்பில் விவாதிக்க ஏதாவது தெளிவாக உள்ளது. மேலும் இது ஹப்ருக்கு மிகவும் நெருக்கமானது.

-41. அடுத்த முறை வரை

வரவேற்பு இடுகைகளை விட மோசமான ஒரே விஷயம் விடைபெறுதல். இரண்டுமே ஆக்கபூர்வமானவை அல்ல, பாதி நிறைவேற்றப்படாத வாக்குறுதிகளையும், கண்ணீரின் நதிகளையும், சுயவிளம்பரத்தையும் நிபுணர் சமூகத்திற்குக் கொண்டு வருகின்றன.

மறுபுறம், அங்கீகரிக்கப்பட்ட தலைவரிடமிருந்து ஒரு வரவேற்பு பதவி வந்தால் அது நன்றாக இருக்கும். ஆனால் மீண்டும், அதில் பயனுள்ள மற்றும் மதிப்புமிக்க ஒன்று இருக்க வேண்டும்.

-40. 5D பிரிண்டரில் அச்சிடக்கூடிய முதல் 3 விஷயங்கள் [வீடியோ]

ஒன்றை மட்டுமே கொண்ட இடுகைகள் видео, கிட்டத்தட்ட எப்போதும் சிவப்பு நிறத்தில் செல்லுங்கள். வீடியோ ஒரு சிறப்பு வடிவமாகும், மேலும் வாசகருக்கு அதை "நுகர்வதற்கு" எப்போதும் வாய்ப்பு இல்லை. கூடுதலாக, ஹப்ர் எப்போதும் உரைகள். மேலும் "அன்னிய" கூறுகள் இங்கே விரைவாக நிராகரிக்கப்படுகின்றன. இந்த வழக்கில், ஒரு முழு இடுகைக்கு ஒரு வீடியோ கூடுதலாக இருக்கும்.

-33. பாடநெறியின் கதை

பத்திரிகையில் ஒரு நல்ல விதி உள்ளது - வாசகரின் நேரத்தை மதிக்கவும், அதை வீணாக்காமல் இருக்கவும், அதே நேரத்தில், அடுத்த உரைகளில் தண்ணீரை ஊற்றி உங்கள் தனிப்பட்ட நேரத்தை வீணாக்காதீர்கள். வெற்றி-வெற்றி. மற்றும் உள்ளே இந்த உரையின் 80 சதவிகிதம் தண்ணீர். மேலும் இது ஒரு "சிறப்பு" விளக்கக்காட்சியாக வழங்கப்பட்டாலும், இது சாரத்தை மாற்றாது. சரி, பாணிகளைப் பற்றி பேசுகையில், நீங்கள் நனவின் நீரோட்டத்தை முன்வைக்க முடியும்.

-31. மர்மங்களை மீண்டும் தொடரவும். பகுதி 2. எழுத்துருவும் முக்கியமானது

HR நிபுணர்களிடமிருந்து Habré இல் பல இடுகைகள் உள்ளன, அவை வேலைக்கு விண்ணப்பிக்கும் போது அல்லது நேர்காணலின் போது அனைத்து வகையான சிறிய காரணிகளின் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தைப் பற்றி பேசுகின்றன. டெவலப்பர்கள் தங்கள் தொழில்முறை குணங்களின் மதிப்பீடு பெரும்பாலும் அவர்களின் வேலை மற்றும் நிரூபிக்கப்பட்ட திறன்களின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள். தனிப்பட்ட முறையில், இந்த நிலைமை மனிதநேயவாதிகளுக்கும் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களுக்கும் இடையிலான மோதலாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. மேலும் சிலருடைய எண்ணியல் மேன்மையின் காரணமாக மற்றவர்களை விட, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முன்கூட்டியே அறியப்படுகிறது.

-27. சுரங்கம் என்றால் என்ன, அவர்கள் ஏன் வீடியோ அட்டைகளில் சுரங்கம் செய்கிறார்கள்?

மிகவும் வெளிப்படுத்தும் நடக்கிறது, பொதுவாக எல்லாம் சரியாகத் தோன்றும் போது, ​​ஆனால் தனிப்பட்ட விவரங்களில் முழுமையான சீம்கள் உள்ளன. பயன்படுத்தப்படும் சொற்கள் முதல் தனிப்பட்ட தொழில்நுட்பங்களின் விளக்கம் வரை உண்மையைச் சரிபார்ப்பதில் குறைபாடு உள்ளது.

இந்தக் கதையிலிருந்து ஒரே ஒரு முடிவு மட்டுமே உள்ளது - நீங்கள் ஒரு சொல்லைப் பயன்படுத்தினால், ஒரு செயல்முறையை விவரித்தால் அல்லது ஏதேனும் ஒரு பொருளைக் குறிப்பிட்டால், எல்லா கேள்விகளுக்கும் பதிலளிக்க நீங்கள் தயாராக இருக்க வேண்டும், மேலும் நீங்கள் வார்த்தைகளில் ஏதேனும் குழப்பிவிட்டீர்களா என்பதை முன்கூட்டியே தெளிவுபடுத்தவும். சிறிய விஷயங்களில் எரிவது எளிது.

-27. செயற்கை நுண்ணறிவும் தவறு செய்கிறது. அமெரிக்காவில் அமேசான் கோ எங்களை எப்படி ஏமாற்றியது - காசாளர்கள் மற்றும் விற்பனையாளர்கள் இல்லாத எதிர்காலக் கடை

இது அரிதானது, ஆனால் ஹப்ரே பற்றிய கட்டுரைகளின் முடிவில் நீங்கள் "" போன்ற சொற்றொடர்களைக் காணலாம்.தொழில்நுட்ப விவரங்கள் எதுவும் இல்லை மற்றும் எதுவும் இருக்காது."! மேலும் பெரும்பாலும் இதுபோன்ற பதிவுகள் எதிர்மறையாகவே முடிவடைகின்றன, ஏனென்றால் ஹப்ர் வெறும் தொழில்நுட்பக் கதைகள். எனவே, மேற்கூறியவற்றின் உள்ளடக்கத்தின் மூலம் ஆராயுங்கள் கட்டுரைகள், இது இந்த சொற்றொடருடன் தொடங்க வேண்டும். ஆனால் இல்லை. கூடுதலாக, அதன் முக்கிய உள்ளடக்கம் ஒரு வீடியோவில் மறைக்கப்பட்டுள்ளது, அங்கு தொழில்நுட்பத்தில் தேர்ச்சி பெறாத இரண்டு பேர் விற்பனையாளர்கள் மற்றும் காசாளர்கள் இல்லாத ஒரு கடை போன்ற உயர் தொழில்நுட்ப தயாரிப்பு பற்றி ஹபரிடம் கூறுகிறார்கள்.

கடந்த ஆண்டில் 13 மிகவும் குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள்

ஒப்பீடுகள், சரியான தரவு, தொழில்நுட்பங்களின் விளக்கங்கள் இல்லை. பொதுவாக, இவை தர்க்கரீதியான முடிவுடன், மார்க்கெட்டிங் வீடியோ பதிவர்களிடமிருந்து கடையின் முதல் பதிவுகள்.

ஹப்ர் என்பது தொழில்நுட்பக் கதைகள். நீங்கள் ஒரு மார்க்கெட்டிங் கதையைச் சொல்ல விரும்பினால், அதற்கு உங்களுக்கு ஒரு தொழில்நுட்ப/அறிவியல் அணுகுமுறை தேவை (உண்மைகள், புள்ளிவிவரங்கள், ஒப்பீடுகள், ஆராய்ச்சி).

உலர்ந்த எச்சத்தில்

நீங்கள் இங்கிருந்து படிக்கத் தொடங்கினால், இடுகைகளை எழுதும்போது நீங்கள் கவனம் செலுத்த வேண்டிய முக்கிய விஷயங்கள் இங்கே:

  • ஹப்ர் ஒரு கலாச்சார சமூகம்;
  • அரசியல், மதம், தேசியம், பாலினம் மற்றும் பிற ஒத்த தலைப்புகளைத் தொடாதே;
  • உணர்ச்சிகள் உங்களை மூழ்கடிக்கும்போது புறநிலையாக இருங்கள்;
  • நான் அமெரிக்காவைக் கண்டுபிடித்துவிட்டேனா என்பதைச் சரிபார்க்க;
  • உண்மைச் சரிபார்ப்பு ஒரு நிபுணரின் சிறந்த நண்பர்;
  • வீடியோ அல்லது கேள்வித்தாளை மட்டும் கொண்ட இடுகைகளை உருவாக்க வேண்டாம்;
  • வரவேற்பு மற்றும் பிரியாவிடை இடுகைகளை எழுத வேண்டாம் (மற்றும் வாசகருக்கு பயனுள்ள அல்லது நடைமுறை தகவல்களைக் கொண்டிருக்காத பொது இடுகைகளில்);
  • ஒரு தொழில்நுட்ப அணுகுமுறை பயன்படுத்த.

மேலும் குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகளின் பட்டியலைப் படிக்கும் போது என் கண்ணில் பட்டது: நீங்கள் மூத்தவர்களிடமிருந்து ஜூனியர்களைப் பிரிக்கவோ, அவர்களைத் தரவரிசைப்படுத்தவோ அல்லது இதற்கு எந்த அடிப்படையையும் அல்லது வழிமுறையையும் பயன்படுத்தக்கூடாது. முந்தைய முயற்சிகளில் பெரும்பாலானவை மைனஸ்களில் முடிவடைந்தன, அவை இரண்டும் தாராளமாக ஊற்றப்பட்டன. மக்கள் அவற்றை "எண்ண" தொடங்கும் போது யாரும் விரும்புவதில்லை.

இந்த தருணங்களை கேப்டனுடையது என்று நீங்கள் கருதினால், இந்த தவறுகள் ஒவ்வொன்றும் எத்தனை மைனஸ்களில் மதிப்பிடப்படும் என்பதை மேலே நீங்கள் கண்டுபிடிக்கலாம்.

ஏதாவது தவறு நடந்தால் என்ன செய்வது

அனைத்து விவரங்களும் தெளிவுபடுத்தப்படும் வரை அல்லது பிழைகள் திருத்தப்படும் வரை இடுகையை வரைவுகளில் மறைக்கவும். அதே நேரத்தில், திடீரென்று, வெளியான உடனேயே, யாரோ ஒருவர் இரண்டு மைனஸ்களை அறைந்தால் நீங்கள் பீதி அடையக்கூடாது. ஒருவேளை இவர்கள் விமர்சகர்களாக இருக்கலாம் (ஹப்ரேயில் முற்றிலும் எதிர்மறையான இரண்டு கணக்குகளை நான் தனிப்பட்ட முறையில் கவனித்தேன்). ஆனால் பொதுவாக, எங்கள் உள் புள்ளிவிவரங்களின்படி, Habré இல் மைனஸ்களை விட ஐந்து மடங்கு கூடுதல் பிளஸ்கள் உள்ளன.

கடந்த ஆண்டில் 13 மிகவும் குறைவான வாக்களிக்கப்பட்ட கட்டுரைகள்

எனவே, நீங்கள் கருத்துகளுக்காக காத்திருக்க வேண்டும் அல்லது இடுகையின் இறுதி மதிப்பீடு ஒரு வரம்பை அடையும் தருணம், எடுத்துக்காட்டாக, -7, பின்னர் அதை அகற்றவும்.

ஒரு வயதான பெண் கூட காயமடையக்கூடும் என்பதை நினைவில் கொள்வதும் முக்கியம். எடுத்துக்காட்டாக, நான் மேலே எடுத்த இடுகைகளில் ஒன்றின் ஆசிரியர் 260 கூட்டல்களுடன் ஒரு கட்டுரையை வைத்திருக்கிறார்.

ஆதாரம்: www.habr.com

கருத்தைச் சேர்