கேமிங் வீடியோ அட்டை சந்தை இன்று பெரிய மாற்றங்களின் விளிம்பில் உள்ளது. NVIDIA ஆம்பியர் சிலிக்கானின் நுகர்வோர் பதிப்புகளை வெளியிடத் தயாராகி வருகிறது, மேலும் AMD விரைவில் பெரிய நவி சிப்பில் முடுக்கிகளுடன் "பச்சை" ஆக்கிரமித்துள்ள உயர் விலைப் பிரிவிற்குள் நுழையும். கூடுதலாக, அடுத்த தலைமுறை கேம் கன்சோல்கள் வரவுள்ளன என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது - பிளேஸ்டேஷன் 5 மற்றும் எக்ஸ்பாக்ஸ் சீரிஸ் எக்ஸ், மேலும் இவை வன்பொருள்-துரிதப்படுத்தப்பட்ட ரே டிரேசிங் செயல்பாடுகளைப் பெறும் முதல் கன்சோல்களாக இருக்கும், மேலும் அவை பொதுவாக விட வலிமையானதாக இருக்கும். அவர்களின் முன்னோடி. இவை அனைத்தும் முதன்மையான சலுகைகள் மட்டுமல்ல, நடுத்தர மற்றும் நடுத்தர உயர் விலை நிலைகளின் வீடியோ அட்டைகளும் செயல்திறனில் பெரும் அதிகரிப்பைக் காணும். தற்போதுள்ள ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 5000 வரிசையை ஏஎம்டி தொந்தரவு செய்யாத வரையில், இது மிகவும் மேலே உள்ளதைத் தவிர, ஏற்கனவே முழுமையாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளது (ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 500 குடும்பத்தின் உதாரணத்தைப் பின்பற்றி, சில இடைநிலை மேம்படுத்தல்கள் ஏற்படலாம்).
நிச்சயமாக, ஜியிபோர்ஸ் மற்றும் ரேடியான் பிராண்டுகள் முழு செயல்திறன் வரம்பில் சமமாக போட்டியிட்ட பொன் நாட்களை AMD மீண்டும் கொண்டுவரும் என்ற நம்பிக்கை, மற்றும் கேமிங் FPS விலையில் வேகமாக வீழ்ச்சியடைந்தது, ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை முழுமையான ஏமாற்றமாக மாறியது. ஆனால் இப்போது, "சிவப்புகளுக்கு" இடம்பெயர்வதற்கான எல்லா வாய்ப்புகளும் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆம்பியர் சில்லுகளில் சமீபத்திய முடுக்கிகள் இல்லையென்றால், குறைந்தபட்சம் ஜியிபோர்ஸ் RTX 2080 Ti. மிக முக்கியமாக, இது இனி அவ்வளவு முக்கியமல்ல: சிறந்த மாடல்களுக்கான விலைகள் $700 அல்லது அதற்கும் அதிகமாக உயர்ந்துள்ளதால், 1920 × 1080 தீர்மானம் கொண்ட திரைக்குப் பின்னால் அமர்ந்திருக்கும் பெரும்பாலான விளையாட்டாளர்களுக்கு, அத்தகைய வீடியோ அட்டைகள் தத்துவார்த்த ஆர்வத்தை மட்டுமே கொண்டுள்ளன. மற்றொரு விஷயம், முடுக்கிகள் ஒரு படி குறைவாக உள்ளது, இது சமீபத்தில் $400 முதல் $500 வரையிலான இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது. கடந்த ஆண்டு ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 5700 எக்ஸ்டி தோன்றியபோது, எல்லா கவனமும் அவர்கள் மீது குவிந்தது, மேலும் என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 20 தொடரை முழுவதுமாக மீண்டும் வரைய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பிரபலமானது, ஏனெனில் அவை மிகவும் மலிவு விலையில் விற்கப்படுகின்றன, மேலும் குறைந்த தெளிவுத்திறனில் கூட தீவிர செயல்திறன் இருப்பு இப்போது புதிய வள-தீவிர விளையாட்டுகளுக்கு முன்பை விட அதிகமாக தேவை, எடுத்துக்காட்டாக, .
துல்லியமாக இந்த சாதனங்களை உற்பத்தியாளர்கள் செயல்திறன் (முதன்மை ஆர்வலர் என்பதற்கு மாறாக) என்ற வார்த்தையுடன் இணைத்து, பின்னோக்கி மதிப்பாய்வின் இரண்டாம் பகுதியில் (யாராவது தவறவிட்டால், இங்கே ) அதில், NVIDIA கெப்லர் லாஜிக்கை அறிமுகப்படுத்தியதிலிருந்து மற்றும் AMD GCN கட்டமைப்பை அறிமுகப்படுத்திய எட்டு ஆண்டுகளில் வழங்கப்பட்ட மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க மாதிரிகளை உள்ளடக்குவதற்கு நாங்கள் உத்தேசித்துள்ளோம். ஜியிபோர்ஸ் 500 மற்றும் ரேடியான் எச்டி 6000 சீரிஸின் முந்தைய சாதனங்களில் பெரும்பாலானவற்றில் ரேமின் கடுமையான பற்றாக்குறை காரணமாக மீண்டும் அவற்றைத் தவிர்ப்போம்.
தேர்வில் பங்கேற்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, பல அளவுகோல்களால் நாங்கள் வழிநடத்தப்பட வேண்டும். முதலில், என்விடியா தயாரிப்பு வரிசையில் சாதனத்தின் நிலை. இது என்விடியா, ஏனென்றால் நாங்கள் விரும்பும் அனைத்து மாடல்களின் “பச்சை” மாதிரிகள் 70 இல் முடிவடையும், மேலும் “சிவப்பு” ஒப்புமைகளில், அதன் வரம்பு தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருந்தது, செயல்திறன் மற்றும் விலையில் ஒத்த சாதனங்களை நாங்கள் முன்வைக்கிறோம். சோதனைக் குளத்தில் உள்ள அனைத்து வீடியோ அட்டைகளும் பொதுவாகக் கொண்டிருக்கும் மற்றொரு அம்சம் என்னவென்றால், அவை அனைத்தும் அவற்றின் காலத்தின் இரண்டாம் அடுக்கு சில்லுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை: NVIDIA அல்லது Tahiti இலிருந்து Gx-104/204, பின்னர் AMD இலிருந்து Hawaii/Grenada. ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் வேகா 56 மற்றும் ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 5700 எக்ஸ்டி ஆகியவை பொதுத் தொடரிலிருந்து தனித்து நிற்கவில்லை, ஏனெனில் வேகா குடும்பத்தில் முதன்மைத் தயாரிப்பு ரேடியான் VII உள்ளது, மேலும் நவி லைன் விரைவில் இயற்கையான தொடர்ச்சியைப் பெறும். ஒரே விதிவிலக்கு ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070 ஆகும், இதற்கு என்விடியா TU104 சிப்பைக் காப்பாற்றியது, இருப்பினும் ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070 சூப்பர் ஏற்கனவே அதை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
பட்டியலிடப்பட்ட அனைத்து சாதனங்களின் விலை வரம்பு $329–500 வரம்பில் உள்ளது (அட்டவணையில் உள்ள ஒரே விதிவிலக்கு ஜியிபோர்ஸ் RTX 2070 நிறுவனர் பதிப்பு மாற்றத்தில் உள்ளது, இது NVIDIA பரிந்துரைக்கப்பட்ட தொகையை விட $100 அதிகம்) என்பதை நீங்கள் கவனிக்கலாம். இத்தகைய வீடியோ அட்டைகள் 2013 மற்றும் 2016 க்கு இடையில் மிகவும் மலிவானவை, என்விடியா மற்றும் ஏஎம்டி இடையே கடுமையான போட்டியால் விலைகள் அழுத்தத்தின் கீழ் இருந்தன. அப்போதிருந்து, பாரம்பரியமாக பட்ஜெட் உணர்வுள்ள விளையாட்டாளர்களின் தேர்வாகக் கருதப்படும் "சிவப்பு" முடுக்கிகள் கூட விலையில் படிப்படியாக உயர்ந்து வருகின்றன. எனவே விலை அதிகரிப்பு செயல்திறன் அதிகரிப்பால் நியாயப்படுத்தப்படுகிறதா என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம், அல்லது அதற்கு மாறாக, முதன்மை மாடல்களுக்கு ஏற்கனவே கூறியது போல, புதிய சாதனங்கள் அதிக FPS ஐ வழங்குகின்றன, ஆனால் ஒரு நொடிக்கு ஒவ்வொரு சட்டமும் இப்போது அதிகரித்த விகிதத்தில் செலுத்தப்படுகிறது.
நாங்கள் எப்படி சோதனை செய்தோம்
சோதனை முடிவுகளை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்யத் தொடங்குவதற்கு முன், வரைபடங்களில் நீங்கள் பார்க்கக்கூடிய கேம்களை நாங்கள் ஏன் வரையறைகளாகத் தேர்ந்தெடுத்தோம் என்பதை மீண்டும் ஒருமுறை விளக்குவது மதிப்பு. இந்த நேரத்தில், முதன்மை மாதிரிகள் நமக்குப் பின்னால் இருப்பதால், ஏழு வருட விரைவான முன்னேற்றத்தால் (ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 680 மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2080 டிஐ போன்றவை) பிரிக்கப்பட்ட சாதனங்களுக்கிடையேயான செயல்திறன் அளவிடுதலின் சிக்கல் இனி அழுத்தமாக இருக்காது. இருப்பினும், ஒப்பீட்டு சோதனையின் வழியில் ஆரம்பத்தில் இருந்த அனைத்து தடைகளும் இடத்தில் உள்ளன.
முதல் சிரமம் பழைய வீடியோ அட்டைகளில் உள்ள மிகக் குறைந்த அளவிலான நினைவகத்துடன் தொடர்புடையது. எனவே, ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 770 இன் நிலையான பதிப்பு, மதிப்பாய்வின் இரண்டாவது தொடரில் பங்கேற்கிறது, இரண்டு ஜிகாபைட் விஆர்ஏஎம் மட்டுமே உள்ளது, அதே நேரத்தில் ரேடியான் எச்டி 7950 மற்றும் ரேடியான் ஆர் 9 280 எக்ஸ் மூன்று உள்ளன. கடந்த கட்டுரையின் கருத்துகளில், சில பழைய மாடல்களில் இரண்டு மடங்கு நினைவகத்துடன் பதிப்புகள் இருப்பதை வாசகர்கள் கவனித்தனர், ஆனால் சோதனை நிதியின் சிங்கத்தின் பங்கை உருவாக்கும் குறிப்பு சாதனங்களின் திறன்களால் நாங்கள் பிணைக்கப்படுகிறோம். அதே நேரத்தில், எந்த நவீன விளையாட்டும் குறைந்தது 4 ஜிபி பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் அதன் பசியை எப்போதும் குறைக்கப்பட்ட விவர அமைப்புகளால் குறைக்க முடியாது. அதே காரணத்திற்காக, நாங்கள் எல்லா சோதனைகளையும் 1920 × 1080 திரை பயன்முறையில் மட்டுப்படுத்த வேண்டியிருந்தது, ஏனெனில் தெளிவுத்திறன் எப்போதும் VRAM நுகர்வுடன் சாதகமாக தொடர்புடையது: படம் பெரியது, அதிக நினைவகம் தேவைப்படுகிறது.
நவீன முடுக்கிகளின் திறனைக் கட்டவிழ்த்து விடுவதற்கான விளையாட்டு இயந்திரத்தின் திறன் அடுத்த தடையாக இருந்தது, பிரேம் வீதத்தை நூறு அல்லது இருநூறு FPS ஐ தாண்டியது. பழைய சாதனங்கள் குறைந்த நிலைகளில் இருந்து தொடங்கும் போது, அத்தகைய சூழ்நிலையில் இது சரியாகத் தேவைப்படுகிறது, மேலும் VRAM இன் 2-3 GB க்குள் பொருந்தும் வகையில் GPU இல் உள்ள சுமையை முன்கூட்டியே குறைத்துள்ளோம். ஆனால் அதிர்ஷ்டவசமாக, GPU சோதனைகளுக்கு நாங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்தும் கேம்களில், பல திட்டங்கள் - போர்க்களம் V, Borderlands 3 DiRT Rally 2.0, Far Cry 5 மற்றும் Strange Brigade - தேவையான பண்புகளைக் கொண்டுள்ளன. இருப்பினும், NVIDIA மற்றும் AMD இயக்கிகளின் சமீபத்திய பதிப்புகள் அல்லது கேம்கள் மரபு சிலிக்கானுக்கு நன்கு மேம்படுத்தப்பட்டவை என்பதற்கு எங்களிடம் எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. இந்த காரணியை ஈடுசெய்ய, 2011–2013 வரையிலான பல பழைய கேம்களை வரையறைகளின் தேர்வில் சேர்த்துள்ளோம் - க்ரைஸிஸ் 2, மெட்ரோ லாஸ்ட் லைட் மற்றும் டோம்ப் ரைடர், மேலும் சரியான பிரேம் ரேட் அளவை உறுதி செய்வதற்காக, மாறாக, அதிகரிக்க வேண்டும். கிராஃபிக் அளவுருக்கள் அதிகபட்சம் மற்றும் வள-தீவிர முழு-திரை எதிர்ப்பு மாற்றுப்பெயரை இயக்கவும்.
| விளையாட்டு | |||
|---|---|---|---|
| கேம் (வெளியீட்டு தேதி வரிசையில்) | ஏபிஐ | அமைப்புகள், சோதனை முறை | முழுத்திரை எதிர்ப்பு மாற்றுப்பெயர்ப்பு |
| இல்லை Crysis 2 | நேரடி 3 டி 11 | அட்ரினலின் க்ரைஸிஸ் 2 பெஞ்ச்மார்க் கருவி. அதிகபட்சம். கிராபிக்ஸ் தரம், HD இழைமங்கள் | MSAA 4x + எட்ஜ் AA |
| ரைடர் | நேரடி 3 டி 11 | உள்ளமைக்கப்பட்ட அளவுகோல். அதிகபட்சம். கிராபிக்ஸ் தரம் | SSAA 4x |
| மெட்ரோ கடைசி ஒளி | நேரடி 3 டி 11 | உள்ளமைக்கப்பட்ட அளவுகோல். அதிகபட்சம். கிராபிக்ஸ் தரம் | SSAA 4x |
| அழு 5 | நேரடி 3 டி 11 | உள்ளமைக்கப்பட்ட அளவுகோல். குறைந்த கிராபிக்ஸ் தரம் | ஆஃப் |
| விசித்திரமான பிரிகேட் | நேரடி 3D 12/வல்கன் | உள்ளமைக்கப்பட்ட அளவுகோல். குறைந்த கிராபிக்ஸ் தரம் | ஏஏ குறைவு |
| போர்க்களத்தில் வி | Direct3D 11/12 | OCAT, Liberte பணி. குறைந்த தர கிராபிக்ஸ். DXR ஆஃப், DLSS ஆஃப் | TAA உயர் |
| டிஆர்டி ரலி எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ் | நேரடி 3 டி 11 | உள்ளமைக்கப்பட்ட அளவுகோல். சராசரி கிராபிக்ஸ் தரம் | MSAA 4x + TAA |
| எல்லை 3 | Direct3D 11/12 | உள்ளமைக்கப்பட்ட அளவுகோல். மிகக் குறைந்த கிராபிக்ஸ் தரம் | ஆஃப் |
கேம்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் அமைப்புகளை மேம்படுத்துவதற்கும் அனைத்து முயற்சிகள் செய்த போதிலும், மதிப்பாய்வின் முந்தைய, முதன்மைப் பகுதியில், காலவரிசையின் முடிவில், ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 1080 டி மற்றும் ரேடியான் VII முதல் ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2080 டி வரை கலைப்பொருட்களை அளவிடுவதைத் தவிர்க்க முடியவில்லை. இதன் விளைவாக, FPS இன் செயல்திறன் மற்றும் யூனிட் விலையின் பொதுவான வரைபடங்களிலிருந்து தரவின் பெரும்பகுதியை நாங்கள் விலக்க வேண்டியிருந்தது. இன்று நாம் கவனம் செலுத்தும் அடுத்த விலை வகையைச் சேர்ந்த சாதனங்களுக்கு, இந்தச் சிக்கல் அவ்வளவு தீவிரமாக இல்லை, மேலும் பெரும்பாலான சோதனை கேம்களின் முடிவுகள் மற்றும் வெவ்வேறு APIகளின் கீழ் (Direct3D 11, Direct3D 12 மற்றும் Vulkan) கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படும். மதிப்பாய்வின் முடிவு.
டைம்டெமோ செயல்பாடு மற்றும் அட்ரினலின் க்ரைசிஸ் 2 பெஞ்ச்மார்க் கருவியைப் பயன்படுத்தி Crysis 2 இல் செயல்திறன் சோதனை செய்யப்பட்டது. டிஆர்டி ரேலி 2.0, ஃபார் க்ரை 5, மெட்ரோ லாஸ்ட் லைட் மற்றும் ஸ்ட்ரேஞ்ச் பிரிகேட் ஆகியவை சோதனை மற்றும் முடிவுகளை சேகரிப்பதற்காக உள்ளமைக்கப்பட்ட பெஞ்ச்மார்க்கைப் பயன்படுத்தின, அதே சமயம் பார்டர்லேண்ட்ஸ் 3 மற்றும் டோம்ப் ரைடர் ஆகியவை OCAT திட்டத்துடன் இணைந்து உள்ளமைக்கப்பட்ட பெஞ்ச்மார்க்கைப் பயன்படுத்தின. போர்க்களம் V க்கு OCAT ஐப் பயன்படுத்தி Liberté பணியின் தொடர்ச்சியான பகுதியின் மீது கைமுறை சோதனை தேவைப்பட்டது.
| சோதனை பெஞ்ச் | |
|---|---|
| சிபியு | இன்டெல் கோர் i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX, நிலையான அதிர்வெண்) |
| மதர்போர்டு | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| இயக்க நினைவகம் | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 GB (3200 MHz, CL14) |
| ரோம் | இன்டெல் SSD 760p, 1024 ஜிபி |
| பவர் சப்ளை அலகு | கோர்சேர் AX1200i, 1200 W |
| CPU குளிரூட்டும் அமைப்பு | கோர்செய்ர் ஹைட்ரோ தொடர் H115i |
| வீடுகள் | கூலர்மாஸ்டர் டெஸ்ட் பெஞ்ச் V1.0 |
| மானிட்டர் | NEC EA244UHD |
| இயங்கு | விண்டோஸ் 10 ப்ரோ x64 |
| AMD GPUகளுக்கான மென்பொருள் | |
| அனைத்து வீடியோ அட்டைகள் | AMD ரேடியான் மென்பொருள் அட்ரினலின் 2020 பதிப்பு 20.4.2 |
| NVIDIA GPU மென்பொருள் | |
| அனைத்து வீடியோ அட்டைகள் | என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் கேம் ரெடி டிரைவர் 445.87 |
சோதனை பங்கேற்பாளர்கள்
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
தோராயமாக வீடியோ அட்டைகளின் பெயர்களுக்குப் பிறகு அடைப்புக்குறிக்குள், ஒவ்வொரு சாதனத்தின் விவரக்குறிப்புகளின்படி அடிப்படை மற்றும் பூஸ்ட் அதிர்வெண்கள் குறிக்கப்படுகின்றன. குறிப்பு அல்லாத வடிவமைப்பு வீடியோ அட்டைகள் குறிப்பு அளவுருக்களுடன் (அல்லது பிந்தையவற்றிற்கு நெருக்கமாக) இணக்கமாக கொண்டு வரப்படுகின்றன, கடிகார அதிர்வெண் வளைவை கைமுறையாக திருத்தாமல் இதைச் செய்யலாம். இல்லையெனில் (GeForce RTX Founders Edition accelerators), உற்பத்தியாளரின் அமைப்புகள் பயன்படுத்தப்படும்.
சோதனை முடிவுகள் (பழைய விளையாட்டுகள்)
இல்லை Crysis 2
முதல் விளையாட்டின் சோதனை முடிவுகளுடன் கூடிய வரைபடம், உற்பத்தியாளரின் தயாரிப்பில் அவற்றின் விலை மற்றும் நிலையின் அடிப்படையில் ஒரே வகையைச் சேர்ந்த (இந்த விஷயத்தில் மிகவும் பரந்ததாக இருந்தாலும்) காலப்போக்கில் சாதனங்களின் செயல்திறனை ஒப்பிடுவது எவ்வளவு எளிது என்பதைக் காட்டுகிறது. வரி. கடந்த எட்டு ஆண்டுகளில், ஆர்வமுள்ள விளையாட்டாளர்களுக்கான முடுக்கிகளின் திறன்கள் தீவிரமான, கிட்டத்தட்ட நேரியல் வேகத்தில் வளர்ந்துள்ளன, மேலும் Crysis 2, அதன் மதிப்பிற்குரிய வயது இருந்தபோதிலும், ஜியிபோர்ஸ் GTX 670 மற்றும் ரேடியான் HD ஆகியவற்றின் தொடக்க நிலைகளில் இருந்து செயல்திறன் அளவிடுதலைத் தடுக்கவில்லை. 7950 வரை ஜியிபோர்ஸ் RTX 2070 SUPER மற்றும் Radeon RX 5700 XT.
ஆனால் வரலாற்று போக்குகள் பற்றிய எந்த முடிவுகளும் மிகுந்த எச்சரிக்கையுடன் செய்யப்பட வேண்டும் - நிறுவனங்களின் சிறந்த சாதனைகளை பிரதிபலிக்கும் NVIDIA மற்றும் AMD இன் முதன்மை தயாரிப்புகளைப் பற்றி நாங்கள் இனி பேசவில்லை. இந்த நேரத்தில், ஒவ்வொரு காலகட்டத்திலும் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனுக்கு மிக நெருக்கமான மாதிரிகளை மதிப்பாய்வு செய்ய நாங்கள் தேர்வு செய்துள்ளோம், ஆனால் பிரேம் வீதத்தின் அடிப்படையில் ஒரு குறிப்பிட்ட சாதனத்தின் நன்மை அதன் நேரடி போட்டியாளரை விட நிச்சயமாக சிறந்தது என்று அர்த்தமல்ல - காரணம் பல சந்தர்ப்பங்களில் செயல்திறனில் உள்ள வேறுபாடு வீடியோ அட்டைகளின் விலையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. இந்த கேள்விக்கு சராசரி எஃப்.பி.எஸ் செலவு வரைபடத்தால் சிறப்பாக பதிலளிக்கப்படுகிறது, அதை நாங்கள் கட்டுரையின் முடிவில் வழங்குவோம்.
இருப்பினும், NVIDIA மற்றும் AMD பெயரிடலில் சாதன மாதிரி எண்களுடன் தொடர்புடைய சில எதிர்பார்ப்புகள் உள்ளன. குறிப்பாக, அதனால்தான் சோதனை பங்கேற்பாளர்களின் கலவை சரியாக உள்ளது மற்றும் வேறு எதுவும் இல்லை. உற்பத்தியாளர்கள் புரிந்துகொள்வது போல, ஒரு குறுகிய வகை தயாரிப்புகளில் கவனம் செலுத்தினால், Crysis 2 AMD இன் மிகச்சிறந்த மணிநேரத்தில் Radeon R9 390 (மிகவும் பிரபலமானது - மற்றும் நல்ல காரணத்திற்காக - 2015 மாதிரி). இது வரை, GCN இன் முதல் தலைமுறையுடன் ஒப்பிடும்போது கெப்லர் கட்டிடக்கலை மீதான வெளிப்படையான அனுதாபத்தின் காரணமாக விளையாட்டு, "பச்சை" வன்பொருளில் சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது, அதன் பிறகு அந்த AMD ஐ மறைப்பது சாத்தியமில்லை. ஆய்வின் கடைசிப் பகுதியில் நாங்கள் படித்த மாதிரிகள், NVIDIA உடன் சமமான நிலையில் விளையாடுவதைத் தடுக்கும் முற்றிலும் தொழில்நுட்பத் தடைகளை எதிர்கொண்டது.
மெட்ரோ கடைசி ஒளி
மெட்ரோ லாஸ்ட் லைட் என்பது நவீன தரத்தின்படி மிகவும் கனமான கேம், மேலும் "நியாயமான" முழுத்திரை எதிர்ப்பு மாற்றுப்பெயர்ப்பு SSAA 4x உடன். இந்த சோதனையில் NVIDIA தயாரிப்புகள் 125 மற்றும் AMD - 100 FPS ஐ தாண்டவில்லை என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. எட்டு ஆண்டுகளில் இரண்டு சிப்மேக்கர்களுக்கு இடையிலான மோதல்கள் பெரும்பாலும் நிபந்தனை சமநிலையில் முடிவடைந்ததை இங்கே காண்கிறோம் (குறிப்பாக சாதனங்களின் விலைக்கு சரிசெய்யப்படும்போது). உண்மையில், மெட்ரோ லாஸ்ட் லைட் ரேடியான் ஆர்9 390 மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 970 ஐ சமப்படுத்துகிறது, பின்னர் ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் வேகா 56 மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 1070 க்கு இடையில், ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 770 மற்றும் ரேடியான் ஆர்9 280எக்ஸ் இடையே இடைவெளியைக் குறைத்துள்ளது.
ரைடர்
2013 ஆம் ஆண்டு முதல் மீண்டும் தொடங்கப்பட்ட Tomb Raider தொடரின் முதல் விளையாட்டு, நாங்கள் தேர்ந்தெடுத்த மூன்று பழைய திட்டங்களில் AMD சாதனங்களை மிகவும் சாதகமான வெளிச்சத்தில் காட்டியது மட்டுமே. GCN கட்டிடக்கலை சில்லுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட முதல் வீடியோ அட்டைகள் அதில் "பச்சை" கெப்லர் சில்லுகளை விட திறமையாக வேலை செய்கின்றன, மேலும் GTX 680 ஐப் பெறுவதற்காக NVIDIA செய்த ஜியிபோர்ஸ் GTX 770 இன் மகத்தான ஓவர்லாக்கிங் கூட சாம்பியன்ஷிப்பைப் பறிக்க அனுமதிக்கவில்லை. அந்த நேரத்தில் Radeon R9 280X இலிருந்து. ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 970 மற்றும் ரேடியான் ஆர்9 390 ஆகியவை, பெரிய அளவில், இங்கு சமமானவை, அடுத்த ஜோடியில் அவற்றின் போட்டியாளர்களான ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 1070 மற்றும் ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் வேகா 56. இறுதியாக, ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 5700 எக்ஸ்டி அசலை விட மிகவும் குறைவாக இல்லை. சூப்பர் அல்ல, ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070 இன் பதிப்பு.
சோதனை முடிவுகள் (புதிய விளையாட்டுகள்)
போர்க்களத்தில் வி
எங்கள் GPU பின்னோக்கியின் முதல் பகுதியில் போர்க்களம் V எங்களுக்கு நிறைய சிக்கல்களைக் கொடுத்தது: அதன் கிராபிக்ஸ் இயந்திரம் Direct3D 11 மற்றும் Direct3D 12 இல் மிகவும் வித்தியாசமாக செயல்படுகிறது, குறிப்பாக முதன்மை சாதனங்கள் அடையும் உயர் பிரேம் விகிதங்களில். இருப்பினும், இந்த சோதனையை நாங்கள் நிராகரிக்கவில்லை, முடிவுகள் காட்டியபடி, நாங்கள் சரியானதைச் செய்தோம். இன்று நாம் கவனம் செலுத்தும் செயல்திறன் வரம்பில், மைக்ரோசாப்டின் கிராபிக்ஸ் API இன் இரண்டு பதிப்புகளையும் இயக்கும் போது போர்க்களம் V FPS அளவைத் தடுக்காது, ஆனால் Direct3D 11 மற்றும் Direct3D 12 ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டை இன்னும் பிரதிபலிக்கிறது.
பிரபலமான நம்பிக்கைக்கு மாறாக, Direct3D 12 க்கு மாறுவது எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் AMD முடுக்கிகளின் செயல்திறனில் நன்மை பயக்கும் விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை. டைரக்ட்7970டி 3ஐ இயக்கும் போது போர்க்களம் வியில் ரேடியான் எச்டி 11 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் எடிஷன் வேகமாக இருந்ததை கடந்த முறை கவனித்தோம், இப்போது ரேடியான் எச்டி 7950 மற்றும் ரேடியான் ஆர்9 280எக்ஸ் ஆகிய இரண்டு தொடர்புடைய மாடல்களிலும் இதேதான் நடந்தது. மற்ற அனைத்து சோதனை பங்கேற்பாளர்களும் முற்போக்கான API க்கு இடம்பெயர்வதில் இருந்து ஒரு டிகிரி அல்லது மற்றொன்றுக்கு பயனடைகிறார்கள், மேலும் இது வரைபடங்களில் உள்ள வளைவுகளின் வெவ்வேறு சரிவுகளில் தெளிவாகத் தெரியும்.
இதன் விளைவாக, ஆரம்பகால AMD (ரேடியான் HD 7950 மற்றும் ரேடியான் R9 280X) மற்றும் NVIDIA (GeForce GTX 670 மற்றும் GeForce GTX 770) வீடியோ அட்டைகள் தற்போதைய APIயைப் பொறுத்து இடங்களை மாற்றுகின்றன, மேலும் GeForce GTX 970 ஆனது ரேடியான் R9க்கு நன்றி தெரிவிக்கப்பட்டது. Direct390D க்கு 3. எப்படி நாம் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை குறிப்பிட்டது போல், பெரிய AMD சில்லுகளின் முடிவுகளில் பிந்தையது சிறந்த விளைவைக் கொண்டுள்ளது. Direct12D 3 நிபந்தனைகளின் கீழ், ஒருபுறம் Radeon RX Vega 11 மற்றும் GeForce GTX 56 Ti மற்றும் மறுபுறம் Radeon RX 1070 XT மற்றும் GeForce RTX 5700 ஆகியவற்றால் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான முடிவுகள் காட்டப்பட்டன. Direct2070D 3 க்கு நன்றி, இந்த வீடியோ அட்டைகள் தெளிவாக வேகமாக மாறியுள்ளன.
பொதுவாக, போர்க்களம் V இல், "சிவப்பு" முடுக்கிகள் எட்டு வருட காலத்திற்குள் நன்றாகப் பிடிக்கும் என்று நாம் கூறலாம், மேலும் போட்டியாளர்களின் விலைகளை நாம் சரிசெய்தால், மொத்தத்தில் AMD தான் வெற்றி பெறும்.
எல்லை 3
பார்டர்லேண்ட்ஸ் 3 என்பது Direct3D 12 எப்படி எப்போதும் GPU செயல்திறனுக்கு பயனளிக்காது என்பதற்கான மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு. இந்த கேமில், பழைய என்விடியா (ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070 மற்றும் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070 சூப்பர்) மற்றும் ஏஎம்டி (ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் வேகா 56 மற்றும் ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 5700 எக்ஸ்டி) மாடல்கள் மட்டுமே நவீன ஏபிஐ மூலம் துரிதப்படுத்தப்பட்டன. ரேடியான் R9 290 இல், மென்பொருள் அடுக்கின் மாற்றம் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை, மேலும் ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த சக்தி கொண்ட வீடியோ அட்டைகள் FPS ஐ மட்டுமே இழந்தன.
இருப்பினும், அனைத்து பார்டர்லேண்ட்ஸ் 3 சோதனை முடிவுகளிலும் Direct3D 12 இல் கவனம் செலுத்துவது மதிப்பு, ஏனெனில் Direct3D 11 ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளியில் இருந்து GPU இன் செயலாக்க சக்திக்கு ஏற்ப செயல்திறனை அளவிட அனுமதிக்காது. புதிய API எப்பொழுதும் இங்கு AMDக்கு ஆதரவாக இயங்குகிறது. இதற்கு நன்றி, ரேடியான் R9 280X ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 770க்கு அருகில் உள்ளது, அடுத்த இரண்டு மாடல்கள் (ரேடியான் ஆர்9 290 மற்றும் ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் வேகா 56) அனைத்து போட்டியாளர்களையும் விட முன்னணியில் உள்ளன (முறையே ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 970 மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 1070, ஜிடிஎக்ஸ், ஜிடிஎக்ஸ். ) மற்றும் ரேடியான் RX 1070 XT ஆனது முறையாக வலுவான ஜியிபோர்ஸ் RTX 5700 SUPER வீடியோ அட்டையுடன் சமமாக உள்ளது.
டிஆர்டி ரலி எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்
வீடியோ கார்டுகளை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க நாங்கள் இப்போது பயன்படுத்தும் அல்லது கடந்த காலத்தில் பயன்படுத்திய கேம்களில், நவீன சக்திவாய்ந்த வீடியோ கார்டுகளுக்கும் அவற்றின் எட்டு வயது முன்னோடிகளுக்கும் இடையேயான செயல்திறனின் முழு நோக்கத்தையும் கொள்கையளவில் நிரூபிக்கக்கூடிய பல கேம்கள் இல்லை. DiRT 2.0 என்பது அத்தகைய திட்டமாகும், ஆனால் இது ஒரு குறிப்பிட்ட சிக்கலைக் கொண்டுள்ளது, இது இந்த அளவுகோலின் முடிவுகளை இறுதி வரைபடங்கள் மற்றும் அட்டவணைகளில் சேர்க்கப்படுவதைத் தடுக்கிறது. சில காரணங்களால், ஹவாய் சிப்பில் உள்ள AMD முடுக்கிகள் (ரேடியான் R9 290/390 மாதிரிகள்) இங்கு ரேடியான் R9 7950/7970 மற்றும் ரேடியான் R9 280/280 X ஐ விட மெதுவாக உள்ளன.
இல்லையெனில், DiRT 2.0 ஆனது இரண்டு உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து பழைய மற்றும் நவீன வீடியோ கார்டுகளை அவற்றின் சராசரி செயல்திறனின்படி தரவரிசைப்படுத்தியது, அந்த நேரத்தில் நாங்கள் நிறுவிய மற்றும் மறுபரிசீலனை மதிப்பாய்வின் இறுதிப் பகுதியில் மீண்டும் உறுதியளிக்கிறோம். இங்கே, AMD இன் ஆரம்பகால GCN சாதனங்கள் - Radeon R9 7950 மற்றும் Radeon R9 280 - அவற்றின் போட்டியாளர்களான GeForce GTX 670 மற்றும் GeForce GTX 770 ஆகியவற்றை பிரேம் விகிதங்களில் விஞ்சுகிறது, அதே சமயம் Radeon RX Vega 56 GeForce GTX 1070 மற்றும் GeForce1070 TiX 5700 க்கு இடையில் உள்ளது. இறுதியாக, ரேடியான் RX 2070 XT ஆனது ஜியிபோர்ஸ் RTX XNUMX ஐ விட சிறிய நன்மையைக் கொண்டுள்ளது.
அழு 5
ஃபார் க்ரை 5 இல் உள்ள அனைத்து வீடியோ அட்டை வரையறைகளின் முடிவுகளும் மிகவும் பொதுவானவை, ஆனால் மீண்டும் ரேடியான் R9 390 தவிர - பிந்தைய மற்றும் ரேடியான் R9 280X க்கு இடையிலான வேறுபாடு மிகவும் சிறியது. இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் இது ரேடியான் R9 390 இன் பிரேம் வீத பற்றாக்குறையால் விளக்கப்படவில்லை (இது ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 970 க்கு இணையாக உள்ளது), ஆனால் டஹிட்டி சிப்களில் உள்ள முடுக்கிகளின் எதிர்பாராத உயர் முடிவுகளால் - ரேடியான் எச்டி 7950 மற்றும் ரேடியான் ஆர் 9 280 எக்ஸ் . மிக சமீபத்திய மாடல்கள் அவற்றின் வழக்கமான இடங்களில் உள்ளன: ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் வேகா 56 ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 1070 டிக்கு அடுத்ததாக உள்ளது, மேலும் ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 5700 எக்ஸ்டி ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070க்கு அடுத்ததாக உள்ளது.
விசித்திரமான பிரிகேட்
Strange Brigade என்பது மைக்ரோசாஃப்ட் API இன் இரண்டு பதிப்புகளுக்கு இடையில் அல்ல, ஆனால் Direct3D 12 மற்றும் Vulkan ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு தேர்வை வழங்கும் ஒரு அரிய கேம் ஆகும். பிந்தையது பொதுவாக அதிக செயல்திறனை வழங்குகிறது, ஆனால் அது வழக்கமாக எதிர்பார்க்கப்படும் வீடியோ அட்டைகளுக்கு எப்போதும் இல்லை. ஸ்ட்ரேஞ்ச் பிரிகேடில் உள்ள வல்கன் பழமையான AMD மாடல்கள் (ரேடியான் HD 7950 மற்றும் ரேடியான் R9 280X) மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் GTX 1070 உடன் தொடங்கும் NVIDIA முடுக்கிகளை ஆதரிக்கிறது. அதிக சக்தி வாய்ந்த AMD சாதனங்களுக்கு (Radeon R9 390, Radeon RX Vega X56 மற்றும் Radeon RX 5700 உடன் இணைந்து) ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 970 பயனற்றது, மேலும் ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 670 மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 770 ஆகியவை தீங்கு விளைவிக்கும்.
வித்தியாசமான பிரிகேட், அதன் நற்பெயருக்கு உண்மையாக, "பச்சை" திட்டத்தை விட "சிவப்பு" ஆகும். மூன்று ஆரம்பகால AMD மாடல்கள் (ரேடியான் HD 7950, Radeon R9 280X மற்றும் Radeon R9 390) FPS இல், குறிப்பாக Vulkan இன் கீழ், அவற்றின் நெருங்கிய போட்டியாளர்களை (GeForce GTX 670, GeForce GTX 770 மற்றும் GeForce GTX 970) விஞ்சும். ஆனால் ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் வேகா 56 மற்றும் ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 5700 எக்ஸ்டி ஆகியவை டைரக்ட்3டி 12 இல் சிறப்பாகச் செயல்படுகின்றன. முந்தையது ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 1070 டிஐ விட முன்னால் உள்ளது, ஆனால் டைரக்ட்3டி 12 இன் கீழ் வித்தியாசம் அதிகம். இதையொட்டி, வல்கனின் கீழ் உள்ள ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் 5700 எக்ஸ்டி ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070 ஐ விட தாழ்வானது, ஆனால் டைரக்ட் 3 டி 12 க்கு நன்றி.
கண்டுபிடிப்புகள்
அப்படியே , AMD மற்றும் NVIDIA இலிருந்து டாப்-எண்ட் வீடியோ கார்டுகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டது, பல கேம்களின் பெஞ்ச்மார்க் முடிவுகளை சுருக்க விளக்கப்படத்தில் வைத்து தனிப்பட்ட சாதனங்களின் புள்ளிகள் மூலம் சராசரி பிரேம் வீதக் கோடுகளை வரைந்தோம். ஆனால் இந்த முறை பெரும்பாலான கேம்களில் ஃபிளாக்ஷிப் சோதனையை பாதித்த செயல்திறன் அளவிடுதல் கலைப்பொருட்களைத் தவிர்க்க முடிந்தது. அனைத்து திட்டங்களும் இறுதிக் கணக்கீடுகளிலும், வெவ்வேறு APIகளின் கீழ், DiRT 2.0 மற்றும் Far Cry 5 ஆகியவற்றைத் தவிர, Tahiti மற்றும் Hawaii சில்லுகளில் AMD முடுக்கிகள் மற்றும் Direct3D 3 பயன்முறையில் உள்ள Borderlands 11 ஆகியவற்றுக்கு இடையே எதிர்பார்க்கப்படும் தூரம் இல்லை. ரேடியான் ஆர்எக்ஸ் வேகா 56 மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஜிடிஎக்ஸ் 1070க்குப் பிறகு செயல்திறன் வளர்ச்சி குறைவாக உள்ளது.
வரைபடத்தைப் பார்க்கும்போது, ஒப்பிடுவதற்கான வீடியோ அட்டைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் அல்லது சோதனை விளையாட்டுகளின் பட்டியலில் நாங்கள் எந்தத் தவறும் செய்யவில்லை என்பதை உணர்ந்தோம். இரண்டு உற்பத்தியாளர்களின் ஒவ்வொரு தயாரிப்புகளும் வரிசையாக நிற்கின்றன, மேலும் போட்டி மாதிரிகள் மிகவும் கணிக்கக்கூடிய நிலைகளை எடுத்தன. இதன் பொருள் என்னவென்றால், முதன்மை தீர்வுகளின் செயல்திறன் காலப்போக்கில் நின்று போனாலும் - குறைந்த பட்சம் 1920 × 1080 இன் மிகவும் பிரபலமான தெளிவுத்திறனில் - $400-500 வரம்பில் ஒரு படி குறைந்த விலையில் முடுக்கிகளுக்கு நீங்கள் எளிதாக ஓய்வெடுக்கலாம். கூடுதலாக, "சிவப்பு" மற்றும் "பச்சை" சாதனங்களுக்கு இடையில் உயர்ந்த பிரிவில் உள்ளதைப் போன்ற இடைவெளி இல்லை. இங்கே, என்விடியா கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070 மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் ஆர்டிஎக்ஸ் 2070 சூப்பர் ஆகியவற்றின் பிறப்புடன் மட்டுமே முன்னிலை வகித்தது, ஆனால் இரண்டு மாடல்களின் உயர் தொடக்க விலைகளை நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால் இது முற்றிலும் தர்க்கரீதியானது.
மூலம், விலை பற்றி. டாப்-எண்ட் வீடியோ கார்டுகளைப் போலல்லாமல், மிகவும் மலிவு விலை முடுக்கிகள் கேமிங் செயல்திறனுக்கான குறிப்பிட்ட செலவில் நிலையான சரிவைக் காட்டுகின்றன. "சிவப்பு" பக்கத்தில், FPS பணவீக்கத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு 4,26 மடங்கு விலை குறைந்தது, மேலும் "பச்சை" பக்கத்தில் 3,66. GeForce RTX 1070 Ti மற்றும் GeForce RTX 2070 மட்டுமே, எங்கள் சோதனையில் விலையுயர்ந்த நிறுவனர் பதிப்பு மாற்றத்தால் குறிப்பிடப்படுகிறது, பொதுவான கீழ்நோக்கிய பாதையில் இருந்து பிரிந்தது. ரேடியான் RX 2070 XT இன் அழுத்தத்தின் கீழ் சந்தையில் தோன்றிய GeForce RTX 5700 SUPER, NVIDIA தயாரிப்புகளை அவற்றின் முந்தைய பாடத்திற்குத் திருப்பியளித்தது. இரண்டு போட்டியிடும் மாடல்களும் ஒரே மாதிரியான தொகைகளுக்கு FPS ஐ வழங்குகின்றன - ரேடியான் RX 1,9 XTக்கு $5700 மற்றும் ஜியிபோர்ஸ் RTX 2,1 SUPERக்கு $2070, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் AMD இன் சிறிய நன்மையானது NVIDIA சில்லுகளில் வன்பொருள்-துரிதப்படுத்தப்பட்ட ரே ட்ரேசிங் மூலம் முழுமையாக சமப்படுத்தப்படுகிறது. சோகமான விஷயம் என்னவென்றால், ஜியிபோர்ஸ் 10 தொடருக்குப் பிறகு, கேமிங் வீடியோ கார்டுகள் செயல்திறன் வளர்ச்சியின் வேகத்தைக் குறைக்காது, ஆனால் "பச்சை" மற்றும் அவற்றுடன் "சிவப்பு" எஃப்.பி.எஸ் ஆகியவற்றின் விலையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள், வெளிப்படையாகச் சொன்னால், கவனிக்கப்படவில்லை. சிப்மேக்கர்கள் (அல்லது அவர்களில் ஒருவர், காஸ்டிக் வர்ணனையாளர்கள் சரிசெய்வது உறுதி என்பதால்) ஒவ்வொரு இரண்டு வருடங்களுக்கும் "இலவச" வேக அதிகரிப்பைக் குறைக்க வேண்டிய நேரம் இது என்ற எண்ணத்திற்கு பொதுமக்களைப் பழக்கப்படுத்துவது போல் தெரிகிறது. பழைய வன்பொருள் அதன் பயனுள்ள ஆயுளைக் கடந்தும் பிரேக் இல்லாமல் விளையாட விரும்பினால், அதே தொகையைச் செலுத்தவும். மீண்டும் ஒரே நம்பிக்கை என்னவென்றால், ஒருநாள் கேமிங் வீடியோ கார்டுகளில் ரைசன் தோன்றும்.
இரண்டு தொடர் வரலாற்று சோதனைகளில், 23 மற்றும் 2012 க்கு இடையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மொத்தம் 2019 சாதனங்களை நாங்கள் ஏற்கனவே உள்ளடக்கியுள்ளோம். என்விடியா பெயரிடலில் உள்ள பெயர்கள் 60 உடன் முடிவடையும் (மற்றும், நிச்சயமாக, அவற்றின் "சிவப்பு" ஒப்புமைகள்) மிகவும் பிரபலமான நடுத்தர விலை வகையைச் சேர்ந்த மாதிரிகள் உள்ளன. அடுத்த முறை அவற்றைச் சமாளித்து, முழு ஆய்வின் ஒட்டுமொத்த முடிவுகளைச் சுருக்கமாகக் கூற விரும்புகிறோம் - தவறவிடாதீர்கள்.
| வெளிவரும் தேதி | சராசரி பிரேம் வீதம், FPS | வெளியீட்டின் போது பரிந்துரைக்கப்பட்ட விலை, $ (வரி தவிர்த்து) | பணவீக்கத்திற்காக பரிந்துரைக்கப்பட்ட விலை $2012. | $/FPS | $'2012/FPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ஏஎம்டி ரேடியான் எச்டி 7950 | ஜனவரி 2012 | 56 | 450 | 450 | 8,1 | 8,1 |
| AMD ரேடியான் R9 280X | ஆகஸ்ட் 2013 | 67 | 299 | 295 | 4,5 | 4,4 |
| AMD ரேடியான் பதினாறாம் XXX | ஜூன் 2015 | 107 | 329 | 319 | 3,1 | 3 |
| AMD ரேடியான் RX வேகா XX | ஆகஸ்ட் 2017 | 155 | 399 | 374 | 2,6 | 2,4 |
| AMD ரேடியான் RX 5700 XT | ஜூலை 2019 | 192 | 399 | 358 | 2,1 | 1,9 |
| வெளிவரும் தேதி | சராசரி பிரேம் வீதம், FPS | வெளியீட்டின் போது பரிந்துரைக்கப்பட்ட விலை, $ (வரி தவிர்த்து) | பணவீக்கத்திற்காக பரிந்துரைக்கப்பட்ட விலை $2012. | $/FPS | $'2012/FPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் ஜி.டி.எக்ஸ் | மே 2012 | 52 | 400 | 400 | 7,7 | 7,7 |
| என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் ஜி.டி.எக்ஸ் | மே 2013 | 64 | 399 | 393 | 6,2 | 6,1 |
| என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் ஜி.டி.எக்ஸ் | செப்டம்பர் 2014 | 92 | 329 | 319 | 3,6 | 3,5 |
| என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் ஜி.டி.எக்ஸ் | ஜூன் 2016 | 143 | 379 | 363 | 2,7 | 2,5 |
| என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் ஜி.டி.எக்ஸ் எக்ஸ் டை | நவம்பர் 2017 | 157 | 449 | 421 | 2,9 | 2,7 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 FE | அக்டோபர் 2018 | 190 | 599 | 548 | 3,1 | 2,9 |
| என்விடியா ஜியிபோர்ஸ் RTX 2070 SUPER | ஜூலை 2019 | 209 | 499 | 448 | 2,4 | 2,1 |
ஆதாரம்: 3dnews.ru