மனித உரிமைகள் அமைப்பான Software Freedom Conservancy (SFC), SmartCast இயங்குதளத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஸ்மார்ட் டிவிகளுக்கான ஃபார்ம்வேரை விநியோகிக்கும் போது GPL உரிமத்தின் தேவைகளுக்கு இணங்கத் தவறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட Vizio உடன் ஒரு புதிய சுற்று சட்ட நடவடிக்கைகளை அறிவித்தது. SFC இன் பிரதிநிதிகள் US ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திலிருந்து கலிபோர்னியா மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கைத் திரும்பப் பெற்றனர், இது GPL ஐ பதிப்புரிமை மட்டுமல்ல, ஒப்பந்த உறவாகவும் வகைப்படுத்தும் பார்வையில் அடிப்படை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.
முன்னதாக, பதிப்புரிமை மீறல் தொடர்பான சிக்கல்களைத் தீர்க்க அதிகாரம் பெற்ற ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கை மாற்றியதை Vizio அடைந்தது. பரிசீலனையில் உள்ள வழக்கு குறிப்பிடத்தக்கது, வரலாற்றில் முதன்முறையாக இது குறியீட்டின் சொத்து உரிமைகளை வைத்திருக்கும் வளர்ச்சி பங்கேற்பாளர் சார்பாக அல்ல, ஆனால் மூல நூல்கள் வழங்கப்படாத நுகர்வோர் தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. GPL உரிமத்தின் கீழ் விநியோகிக்கப்படும் கூறுகள். GPL இன் பரிசீலனையை பதிப்புரிமைக்கு மாற்றுவதன் மூலம், நுகர்வோர் பயனாளிகள் அல்ல மற்றும் அத்தகைய கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்ய உரிமை இல்லை என்பதை நிரூபிக்க விஜியோ தனது பாதுகாப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அந்த. GPL மீறல் குற்றச்சாட்டுகளின் சவாலைத் தொடாமல், வழக்கின் தவறான அடிப்படையில் வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய விஜியோ கோருகிறது.
SFC அமைப்பின் பிரதிநிதிகள் GPL ஒப்பந்தத்தின் கூறுகளைக் கொண்டிருப்பதிலிருந்து தொடங்குகிறார்கள் மற்றும் நுகர்வோர், உரிமம் சில உரிமைகளை வழங்குகிறார், அதன் பங்கேற்பாளர் மற்றும் வழித்தோன்றல் தயாரிப்பின் குறியீட்டைப் பெற அவரது உரிமைகளைப் பயன்படுத்தக் கோரலாம். மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான பெடரல் நீதிமன்றத்தின் ஒப்பந்தம், GPL மீறலுக்கு ஒப்பந்தச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது (பதிப்புரிமை மீறல் நடவடிக்கைகள் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் உள்ளன, மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் ஒப்பந்தத்தை மீறுதல்).
வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி ஜோசபின் ஸ்டேட்டன், GPL உரிமத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கூடுதல் ஒப்பந்தக் கடமைகளின் செயல்திறன் பதிப்புரிமை வழங்கிய உரிமைகளிலிருந்து வேறுபட்டது என்பதால், வாதி பதிப்புரிமை மீறல் நடவடிக்கைகளின் பயனாளி அல்ல என்று கூறி வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய மறுத்துவிட்டார். சட்டங்கள். இந்த வழக்கை மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றிய தீர்ப்பில், பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமமாகவும் ஒப்பந்த ஒப்பந்தமாகவும் GPL செயல்படுகிறது.
ஜிபிஎல் உரிமத்தின் தேவைகளை இணக்கமாக செயல்படுத்த முயற்சித்த மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 2021 இல் விஜியோவுக்கு எதிரான வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. Linux kernel, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt மற்றும் systemd போன்ற GPL தொகுப்புகள் Vizio ஸ்மார்ட் டிவிகளின் firmware இல் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன. ஃபார்ம்வேரின் ஜிபிஎல்-கூறுகளின் மூல உரைகளை பயனர் கோருவதற்கான வாய்ப்பை நிறுவனம் வழங்கவில்லை, மேலும் தகவல் பொருட்களில் காப்பிலெஃப்ட் உரிமங்களின் கீழ் மென்பொருளைப் பயன்படுத்துவதையும் இந்த உரிமங்கள் வழங்கிய உரிமைகளையும் குறிப்பிடவில்லை. வழக்கு பண இழப்பீடு வழங்கவில்லை, SFC அமைப்பு விஜியோவை அதன் தயாரிப்புகளில் உள்ள GPL விதிமுறைகளுக்கு இணங்க கட்டாயப்படுத்த நீதிமன்றத்தை கேட்கிறது மற்றும் காப்பிலெஃப்ட் உரிமங்கள் வழங்கும் உரிமைகள் குறித்து நுகர்வோருக்கு தெரிவிக்கிறது.
அதன் தயாரிப்புகளில் காப்பிலெஃப்ட் உரிமம் பெற்ற குறியீட்டைப் பயன்படுத்தும் உற்பத்தியாளர், மென்பொருளின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க, வழித்தோன்றல் வேலைகளுக்கான குறியீடு மற்றும் நிறுவல் வழிமுறைகள் உள்ளிட்ட மூலக் குறியீட்டை வழங்க வேண்டும். அத்தகைய செயல்கள் இல்லாமல், பயனர் மென்பொருளின் மீதான கட்டுப்பாட்டை இழக்கிறார், சுயாதீனமாக பிழைகளை சரிசெய்ய முடியாது, புதிய அம்சங்களைச் சேர்க்க முடியாது மற்றும் தேவையற்ற செயல்பாட்டை அகற்ற முடியாது. உங்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கும், உற்பத்தியாளர் சொந்தமாகச் சரிசெய்ய மறுக்கும் சிக்கல்களைச் சரிசெய்வதற்கும், உத்தியோகபூர்வ ஆதரவை நிறுத்திய பிறகு அல்லது புதிய மாடலை வாங்குவதற்கு ஊக்கமளிக்கும் வகையில் செயற்கையாக வழக்கற்றுப் போன பிறகும் சாதனத்தின் ஆயுளை நீட்டிக்க வேண்டியிருக்கலாம்.
ஆதாரம்: opennet.ru