ஹப்ரே பற்றிய வெப்பமான கட்டுரைக்கு கூடுதலாக -
முதலில் நான் ஒரு கருத்தைச் சேர்க்க விரும்பினேன், ஆனால் இன்னும் நிலைமை மற்றும் விவரங்களை விவரிக்க போதுமான கருத்து இல்லை. இதன் விளைவாக, ஒரு சிறு குறிப்பு பிறந்தது. ஒருவேளை யாராவது ஆர்வமாக இருப்பார்கள்.
இன்னும் ஒரு செய்முறையை வழங்குகிறேன் - ஹப்ரேயில் வசதியான வாழ்க்கையின் அளவை அதிகரிக்க, அனைத்து சமூக வலைப்பின்னல்களிலும் நீண்ட காலமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட ஒரு கருவியைத் தொடங்கினால் போதும் - கருப்புபட்டியலையோ.
கருதுகோள்
கர்மாவுடனான அனைத்து சிக்கல்களும், கருத்து தெரிவிக்கும் மற்றும் கட்டுரைகளை எழுதும் திறனின் வரம்பும் ஹப்ரேயில் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பார்வையில் இருந்து வேறுபட்ட ஒரு கண்ணோட்டத்தை வெளிப்படுத்திய பிறகு தொடங்குகிறது.
எனது கருத்துப்படி, இந்த கருதுகோளுக்கு எந்த ஆட்சேபனையும் இருக்க முடியாது, முதல் கட்டுரைக்கான கருத்துகளின் மூலம் ஆராயலாம் - இது ஒரு பொதுவான விஷயம். கருதுகோள் மீண்டும் மீண்டும் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.
விவரிக்கப்பட்ட சூழ்நிலையை எவ்வாறு தவிர்ப்பது?
தற்போதைய உள்ளமைவில், ஒரே ஒரு செய்முறை மட்டுமே உள்ளது -சர்ச்சைக்குரிய உணர்வுகளைத் தூண்டும் தலைப்புகளில் கருத்துத் தெரிவிக்க வேண்டாம்.
ஆனால் இது கடினம், ஏனென்றால் உளவியல் சில நேரங்களில் வலுவானது. அது கூறியது போல் - "பிளாட்டோ என் நண்பர், ஆனால் ...".
கர்மாவை வடிகட்டுவதன் மோசமான விளைவுகள் மேலே உள்ள கட்டுரைகளிலும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளன - ஆசிரியர்கள் வெளியேறுகிறார்கள், ஹப்ரேயில் உள்ள உலகின் படம் செயற்கையாகத் திருத்தப்பட்டது, இதன் விளைவாக, பெரும்பான்மையினருக்கு நன்மை பயக்கும் பார்வை வெற்றி பெறுகிறது, மேலும் வரலாற்றிலிருந்து நாம் அறிந்ததைப் போல. அறிவியலில், பெரும்பான்மை எப்போதும் சரியாக இருக்காது. மேலும், கலிலியோ, கோப்பர்நிக்கஸ் மற்றும் ஐன்ஸ்டீனை நினைவு கூர்வது - பெரும்பான்மை எப்போதும் தவறு (முதலில்).
ஆனால் நிலைமையை ஒப்பீட்டளவில் எளிதாக சரிசெய்ய முடியும் - சமூக வலைப்பின்னல்களில் நீண்ட காலமாக செய்யப்பட்டுள்ளதைச் செய்தால் போதும் - பிரிவு பயனர்கள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த வசதியான தகவல் உலகத்தை உருவாக்க அனுமதிக்கவும்.
தற்போதிய சூழ்நிலை :
- பயனர் А ஒரு பயனர் கருத்தை சந்திக்கிறது B
- А கருத்துக்கு நேர் எதிரான கருத்தை வெளிப்படுத்துகிறது B
- பயனரின் கருத்து என்றால் А ஹப்ரேயின் போக்குடன் ஒத்துப்போகும், А நன்மைகளைச் சேகரித்து கர்மாவை அதிகரிக்கும், B உளவியல் அழுத்தத்தை அனுபவிப்பார்கள். இதற்கு நேர்மாறானதும் உண்மைதான்.
இப்போது ஒரு பொறிமுறை உள்ளது என்று வைத்துக்கொள்வோம் கருப்பு பட்டியல்:
- பயனர் А ஒரு பயனர் கருத்தை சந்திக்கிறது B.
- А சறுக்கல்கள் B கருப்பு பட்டியலில்
- А மேலும் கருத்துகளைப் பார்க்க முடியாது (பொருட்கள்) B.
கூடுதலாக: என்றால் А ஒரு விவாதத்தைத் தொடங்கி, RuNet இல் ஏதாவது ஒன்றை நிரூபிக்க மீண்டும் முயற்சிக்க வேண்டும், அவர் ஒரு சர்ச்சையைத் தொடங்குகிறார், மேலும் முந்தைய வழக்கைப் போலவே நிலைமை உருவாகும்.
நிறைய நேர்மறையான விளைவுகள் உள்ளன.
- உளவியல் மன அழுத்தம் ஒரு உண்மையாக மறைந்துவிடும்.
- விவாதம் செய்ய விரும்புபவர்கள் தொடர்ந்து செய்து ரிஸ்க் எடுக்கிறார்கள்.
- புள்ளிகள் மற்றும் மழுங்கிய மக்கள் இணையான வசதியான தகவல் உலகில் வாழ்கிறார்கள் மற்றும் ஒருவருக்கொருவர் தகவல் வசதியை மீறுவதில்லை.
- தள போக்குவரத்து மாறாது, யாரும் வெளியேற மாட்டார்கள்.
யோசனையின் வளர்ச்சி:
- தடுப்புப்பட்டியலில் இல்லாத பயனர்களுக்கு மட்டுமே கர்மா மாற்றங்கள் மற்றும் பயனர் மதிப்பீடுகளை அனுமதிக்கவும்.
- இறுதியாக, கருப்பு தாளில் இருந்து பயனர் பொருட்களை மறைக்க வேண்டாம், ஆனால் ஒரு தனி "மறைக்கப்பட்ட" புக்மார்க்கை உருவாக்கவும். ஆனால் மறைக்கப்பட்ட பொருட்கள், படிக்க மட்டும், கருத்து தெரிவிக்க வேண்டாம்.
சோசலிஸ்ட் கட்சி
தடுப்புப்பட்டியலைச் செயல்படுத்திய பிறகு எந்த எதிர்மறையான விளைவுகளையும் என்னால் இன்னும் சிந்திக்க முடியவில்லை. ஒருவேளை அவர்கள் அதை கருத்துகளில் சேர்ப்பார்கள்.
பதிவு செய்த பயனர்கள் மட்டுமே கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்க முடியும்.
உங்கள் கருத்துப்படி, Habré இல் உள்ள தடுப்புப்பட்டியல் பயனுள்ளதாக இருக்குமா?
-
ஆம்
-
இல்லை
-
எனக்கு கவலை இல்லை
154 பயனர்கள் வாக்களித்தனர். 13 பயனர்கள் வாக்களிக்கவில்லை.
ஆதாரம்: www.habr.com