என்னை அறிந்த பலர், நான் பல சிக்கல்களை மிகவும் விமர்சிக்கிறேன் என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியும், மேலும் சில வழிகளில் நான் நியாயமான அளவு மேக்சிமலிசத்தைக் காட்டுகிறேன். நான் தயவு செய்து கடினமாக இருக்கிறேன். குறிப்பாக புத்தகங்கள் என்று வரும்போது. அறிவியல் புனைகதை, மதம், துப்பறியும் கதைகள் மற்றும் பல முட்டாள்தனமான ரசிகர்களை நான் அடிக்கடி விமர்சிக்கிறேன். மிகவும் முக்கியமான விஷயங்களைக் கவனித்து, அழியாத மாயையில் வாழ்வதை நிறுத்த வேண்டிய நேரம் இது என்று நினைக்கிறேன்.
எனது நல்ல நண்பர் ஒருவருடனான ஒரு கலந்துரையாடலின் போது, எனக்கு தொடர்ந்து பல்வேறு முட்டாள்தனங்கள் (அதே அறிவியல் புனைகதை) வழங்கப்படுகின்றன என்ற எனது அடுத்த கோபத்திற்குப் பிறகு, “லைஃப் 3.0” புத்தகத்தின் மூலம் வேலை செய்யும்படி அவர் எனக்கு அறிவுறுத்தினார். மனிதனாக…”. வம்சம் அறக்கட்டளையின் அற்புதமான தேர்வுடன், நான் அதை நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு பதிவிறக்கம் செய்தேன், அதைக் கவனிக்கவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்வதற்கு நான் வெட்கப்படுகிறேன். தயவுசெய்து எனக்கு மிகவும் கடினமாக உள்ளது, ஏனென்றால் ... லேசாகச் சொல்வதென்றால், சில புத்தகங்களை நான் படித்திருக்கிறேன். ஆனால் நான் இதை விரும்பினேன், அதில் பணியாற்றுவது மதிப்புள்ளதா இல்லையா என்ற அவரது கேள்விக்கு பதிலளிப்பது மட்டுமல்லாமல், எனது சொந்த விமர்சன மதிப்பாய்வை எழுதவும் முடிவு செய்தேன், ஏனென்றால், புத்தகம் கவனத்திற்குரியது என்ற போதிலும், இன்னும் உள்ளது. வேலை செய்ய ஏதாவது.
எனது விமர்சனம் எப்பொழுதும் போல் வெள்ளம் மற்றும் ஸ்பேம்களில் மூழ்காது, வாசகர்களை மட்டுமல்ல, அடுத்தடுத்த படைப்புகளில் உள்ள குறைபாடுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் எழுத்தாளர்களையும் சென்றடையும் என்று நான் நம்ப விரும்புகிறேன். நிச்சயமாக, கீழே எனது அகநிலை கருத்து மட்டுமே உள்ளது, ஆனால் முடிந்தவரை அதை நிரூபிக்க முயற்சிப்பேன். எப்பொழுதும் பேரழிவு என்று இருந்தபோதிலும், எல்லாவற்றிற்கும் நேரமில்லை, உண்மையில், நான் ஒரு சராசரி பிச்சைக்கார அடிமை; இருப்பினும், இந்த மதிப்பாய்வை எழுதுவது ஒரு காஸ்மோபாலிட்டனாக எனது குடிமைக் கடமையாக கருதுகிறேன், ஏனென்றால்... இது மற்றும் பல தொடர்புடைய தலைப்புகளில் நான் நீண்ட காலமாக ஆர்வமாக உள்ளேன். கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளவற்றில் பெரும்பாலானவை ஒட்டுமொத்த மனிதகுலத்திற்கும் அதன் தனிப்பட்ட நபர்களுக்கும் அமைக்கப்பட்ட முதன்மையான பணிகள் என்று நான் நம்புகிறேன். அது எவ்வளவு பாசாங்குத்தனமாக ஒலிக்கலாம். அதனால்…
வாழ்க்கை 3.0. மனிதனாக இருப்பது
விமர்சனத்தை
ப்ளூப்பர்கள் புத்தகத்தின் முதல் பக்கங்களிலிருந்து தொடங்குகின்றன. நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்:
"தெரிந்தபடி, வாழ்க்கை என்று கருதப்படும் கேள்விக்கு நீண்ட காலமாக உடன்பாடு இல்லை. ஏராளமான மாற்று வரையறைகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன, அவற்றில் சில கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை உள்ளடக்கியது: எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு செல்லுலார் கட்டமைப்பின் இருப்பு, இது எதிர்கால சிந்தனை இயந்திரங்கள் மற்றும் சில வேற்று கிரக நாகரிகங்களை உயிரினங்களின் பட்டியலிலிருந்து விலக்கக்கூடும். வாழ்க்கையின் எதிர்காலத்தைப் பற்றிய நமது சிந்தனையை நாம் ஏற்கனவே நன்கு அறிந்த உயிரினங்களுக்கு மட்டுப்படுத்த விரும்பவில்லை என்பதால், சிக்கலான தன்மை மற்றும் தன்னை இனப்பெருக்கம் செய்யும் திறன் இருக்கும் வரை, வேறு எந்த செயல்முறையையும் உள்ளடக்குவதற்கு அதன் பரந்த வரையறையை எடுத்துக் கொள்வோம். சரியாக இனப்பெருக்கம் செய்வது அவ்வளவு முக்கியமல்ல (அணுக்களைக் கொண்டுள்ளது), முக்கியமானது தகவல் (பிட்களைக் கொண்டுள்ளது), இது ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடைய அணுக்களின் ஒப்பீட்டு நிலையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ஒரு பாக்டீரியம் அதன் டிஎன்ஏவை நகலெடுக்கும் போது, புதிய அணுக்கள் உருவாக்கப்படுவதில்லை, ஆனால் தற்போதுள்ள அணுக்கள் ஒரு சங்கிலியில் அமைக்கப்பட்டிருக்கின்றன, அது அசல் ஒன்றைத் துல்லியமாகத் திரும்பத் திரும்பச் செய்கிறது, எனவே தகவல் மட்டுமே நகலெடுக்கப்படுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தகவல்களைச் செயலாக்கும் திறன் கொண்ட எந்தவொரு சுய-உருவாக்கம் அமைப்பையும் உயிருடன் கருதலாம், அதன் சொந்த தகவல் (அதன் "மென்பொருள்") அதன் நடத்தை மற்றும் அதன் அமைப்பு ("வன்") இரண்டையும் தீர்மானிக்கிறது.
எந்த உடன்பாடும் இல்லை, ஆனால் இந்த நேரத்தில் வாழ்க்கையைப் பற்றிய தெளிவான கருத்துக்கள் உள்ளன. அவர்களுடன் பழகினால் நன்றாக இருக்கும்.
இல்லையெனில், நாம் அதை இந்த வழியில் எளிமைப்படுத்தி, இந்த நிலையில் இருந்து அணுகினால், அடி மூலக்கூறிலிருந்து அவற்றின் கட்டமைப்பை இனப்பெருக்கம் செய்யும் சிக்கலான படிகங்களின் வளர்ச்சிக்கு வாழ்க்கை காரணமாக இருக்கலாம். அல்லது, ஒருவேளை, எண்ணெய் மற்றும் மட்கிய உருவாக்கத்தின் சில செயல்முறைகள், அங்கு ஒரு விதை உள்ளது, அதே விதையின் மூலக்கூறுகளின் தோற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும். இவை, என்சைம்களின் முன்னோடிகளாகும், ஆனால் நவீன அறிவியலில் அவை முழு வாழ்க்கையாகக் கருதப்படவில்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் வளர்ச்சி மற்றும் பிறழ்வு திறன் இல்லை. மாறுபாடு இல்லை என்றால், இது வாழ்க்கை அல்ல. எனவே, வாழ்க்கையின் கருத்தை சிறிது சுருக்கவும், அதில் வேறு என்ன அம்சங்கள் இருக்கலாம் என்பதை மறுபரிசீலனை செய்யவும் நான் முன்மொழிகிறேன். எனது கட்டுரையையும் நான் பரிந்துரைக்கிறேன்: "வாழ்க்கை திறன்களின் வகைப்பாடு."
அடுத்த மேற்கோள்:
"பிரபஞ்சத்தைத் தொடர்ந்து, வாழ்க்கை மிகவும் சிக்கலானதாகவும் சுவாரஸ்யமாகவும் மாறியுள்ளது 4, மேலும் நான் இப்போது விளக்குவது போல், மூன்று டிகிரி சிக்கலான தன்மைக்கு ஏற்ப வாழ்க்கை வடிவங்களின் வகைப்பாட்டை அறிமுகப்படுத்துவது பயனுள்ளதாக இருக்கும்: வாழ்க்கை 1.0, 2.0 மற்றும் 3.0. இந்த மூன்று வடிவங்களும் ஒன்றுக்கொன்று எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன என்பதைப் பொதுவாக படத்தில் தெளிவாகக் காணலாம். 1.1….
வாழ்க்கையின் மூன்று நிலைகள்: உயிரியல் பரிணாமம், கலாச்சார பரிணாமம் மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிணாமம். வாழ்க்கை 1.0 அதன் இருப்பின் போது "கடினமான" அல்லது "மென்மையான" இரண்டையும் பாதிக்காது
ஒரு ஒற்றை உயிரினம்: இரண்டும் அதன் டிஎன்ஏ மூலம் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, இது நீண்ட கால பரிணாம வளர்ச்சியில் தலைமுறையிலிருந்து தலைமுறைக்கு மாறக்கூடியது.
இங்கே, நான் புரிந்து கொண்டவரை, ஒரு பெரிய தவறு உள்ளது. நுண்ணுயிரிகள் பற்றிய நவீன ஆராய்ச்சியை ஆசிரியர் அறிந்திருக்கவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. அவர்கள் தங்கள் கடினமான மற்றும் மென்பொருள் இரண்டையும் மாற்ற முடியும். அந்த. வாழ்க்கை 1, உண்மையில், உயிரைப் போலவே செய்ய முடியும் 3. நுண்ணுயிரிகள் கூட மக்களை விட DNA துண்டுகளை சிறப்பாகப் பிடிக்க முடியும். இதை அவர்கள் பல்வேறு வழிகளில் செய்கிறார்கள். நேரடியாக, சுற்றுச்சூழலில் இருந்து (சில அழிக்கப்பட்ட உயிரணுக்களின் டிஎன்ஏவை அவர்கள் கண்டறிந்தால்), அல்லது பாக்டீரியோபேஜ்கள் மற்றும் பிளாஸ்மிட்களின் உதவியுடன் அல்லது பாலியல் இனப்பெருக்கம் மூலம், பாக்டீரியாவில் பாலியல் பில் இணைப்பு என்று அழைக்கப்படும் - விக்கிபீடியா. அவர்கள் துல்லியமான துல்லியத்துடன் தேவையற்ற பகுதிகளை வெட்டலாம். உதாரணமாக, CRISPR க்கு நன்றி. எனவே, Life 1.0 கூட அதன் கடினமான மற்றும் மென்பொருள் இரண்டையும் மாற்றும். GMO களுக்கு பயந்து, LUCA, ஓரளவிற்கு உயிருடன் இருப்பதை மறந்துவிட்ட நமக்கானது, இது புதுமையான மற்றும் கேள்விப்படாத ஒன்று. இந்த திறனை நாங்கள் இழந்துவிட்டோம், மேலும் "ஸ்மார்ட்" ப்ரைமேட்டுகளுக்கு, அவர்களின் ஹார்ட் டிரைவை மாற்றுவது முற்றிலும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. எனவே, இது புதியது அல்ல, பழையது நன்றாக மறந்து விட்டது. ஒப்பிடுகையில் இந்த அளவுருவைப் பயன்படுத்துவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை. சிக்கலான அளவு ஒரு விஷயம், ஆனால் சுய மாற்றம் (சிக்கலான பல்வேறு நிலைகளில்) மற்றொரு விஷயம். நீங்கள் கட்லெட்டுகளிலிருந்து ஈக்களை பிரிக்க வேண்டும். வகைப்பாடு குறிப்பிடத்தக்க அளவில் திருத்தப்பட வேண்டும்.
ஆனால் இவை இன்னும் பூக்கள். அப்போது புக்மார்க்குகளை உருவாக்க எனக்கு வாய்ப்பு இல்லை. புத்தகம் மிக முக்கியமான மற்றும் உலகளாவிய பிரச்சினைகளை சரியான வழியில் தொட்ட போதிலும், ஆசிரியர் மிகவும் புத்திசாலித்தனமானவர், இருப்பினும், ஒரு திறமையான இடைக்கணிப்பைச் செய்வதற்கும், இன்னும் நியாயமான வேலை செய்யும் கருதுகோள்கள் மற்றும் குறைந்தபட்சம் ஆரம்ப முடிவுகளுக்கு வருவதற்கும் அவர் ஏதோவொன்றைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பிரிவில் அவர் AI க்கு மக்களின் பழமையான முரட்டுத்தனமான அணுகுமுறையை இடைக்கணிக்கிறார், AI ஆல் மக்களை ஏமாற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை அஞ்சுகிறார். ஆம், இது ஒரு வலுவான AI ஆக இருந்தால், அத்தகைய ஏமாற்றம் நடக்கலாம். இருப்பினும், இது சூப்பர் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) என்றால், அத்தகைய ஏமாற்றுதல் தேவைப்படாது. அத்தகைய புத்திசாலித்தனம், எந்த பொய்யும் தந்திரமும் இல்லாமல், பலருக்கு அவர்கள் மறுக்க முடியாத சலுகையை சரியாக வழங்க முடியும். எல்லாவற்றையும் இங்கே விவரிக்க எனக்கு வாய்ப்பு இல்லை, ஆனால் AI ஏன் ஏமாற்றமடையாது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, எடுத்துக்காட்டாக, மாட் ரிட்லியின் புத்தகங்களைப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன். "நற்பண்பு மற்றும் நல்லொழுக்கத்தின் தோற்றம்", மற்றும் ஒன்று, "எல்லாவற்றின் பரிணாமம்". இந்த படைப்புகளை பகுப்பாய்வு செய்த பிறகு, போட்டியை விட அதிக வளர்ச்சி, நற்பண்பு, ஒத்துழைப்பு மற்றும் பூஜ்ஜிய-தொகை அல்லாத விளையாட்டுகளை நோக்கிய போக்கு அதிகமாகும் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம். எனவே, புத்திசாலித்தனமாக இருந்தால், அது மனிதாபிமானமாகவும் நேர்மையாகவும் இருக்கும். அந்த. புலனாய்வு என்பது மக்களை ஏமாற்றும் போட்டியாளர்களாக அல்ல, மாறாக கூட்டாளிகளாக புரிந்துகொள்வதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் ஒரு சக்திவாய்ந்த ஆதாரமாகும். மக்களில் பலம் மற்றும் பலவீனங்களைக் கண்டறிந்து, முந்தையதை ஈடுசெய்து, பிந்தையதைப் பயன்படுத்தவும். மக்களுடன் ஒத்துழைக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்றால், போட்டிக்கான தேவை இருக்க வாய்ப்பில்லை, ஏனென்றால் சுற்றி நிறைய இலவச ஆதாரங்கள் உள்ளன. நமது பெருங்கடல்கள் இன்னும் காலியாகவே உள்ளன. பூமிக்கு அடியில் நிறைய காலி இடம், மற்ற கிரகங்களுக்கு நான் ஏற்கனவே அமைதியாக இருக்கிறேன். எனவே, உயர் தொழில்நுட்ப AI, உயிரியல் வடிவங்களில் இருந்து குருட்டு தேர்வு மூலம் உருவாக்கப்பட்டதை விட திறமையான ஊடகத்தில் அமைந்துள்ளது, மக்களுடன் எந்த போட்டியும் இல்லாமல் சுற்றித் திரிவதற்கு இடமளிக்கும். இது மக்கள் இன்னும் பல இடங்களை ஆக்கிரமிக்கும், ஒருவேளை ஒருபோதும் உரிமை கோர முடியாது. மேலும் அவர் யாரையும் ஏமாற்ற மாட்டார். ஏற்கனவே, AI மட்டுமின்றி, சாதாரண கல்வியறிவு பெற்றவர்களும் வித்தியாசமான அணுகுமுறையை கடைப்பிடித்து வருகின்றனர். ஏமாற்றுதல் மற்றும் இரகசியம் அல்ல, ஆனால் அதிகபட்ச வெளிப்படைத்தன்மை, நேர்மை மற்றும் ஒத்துழைப்பு. தொன்மையான, தொன்மையான, திருடும் மனநிலை உள்ளவர்களால் இதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது. பெரும்பாலும், AI குறியீடு திறந்த மூலமாக இருக்காது. நிறைய இலவச மென்பொருள்களின் குறியீடு போல. மேலும் ஹேக்கர்கள் தண்டிக்கப்பட மாட்டார்கள் மற்றும் ஒடுக்கப்பட மாட்டார்கள், ஆனால் இந்தக் குறியீட்டின் பாதிப்புகளைப் புகாரளிப்பதற்காக ஊக்குவிக்கப்படுவார்கள். தண்டனை மற்றும் சிறைச்சாலைகள் போன்ற கொலைகளும் இதுவே. இதெல்லாம் நடக்காது, இது காட்டுத்தனம். விளிம்புநிலை மக்களுக்கு இரண்டு சாலைகள் உள்ளன: முதலில் அவற்றை விரிவாகப் படிக்க வேண்டும், பின்னர் அவர்களுடன் சமரசம் செய்து கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு கேட்க வேண்டும். இது ஒரு அசாதாரண முக்கியமான கருத்தாக இருக்கலாம் அல்லது மீண்டும் கல்வி கற்பிக்கலாம், நடத்தலாம் மற்றும் தண்டிக்கக்கூடாது.
பொதுவாக, இந்த அச்சங்கள் மற்றும் லுடிஸ்ட் உணர்வுகள் அனைத்தையும் நான் திட்டவட்டமாக எதிர்க்கிறேன்; மனிதகுலம் தனது அனைத்து முயற்சிகளையும் நுண்ணறிவை உருவாக்குவதற்கு அர்ப்பணிக்க வேண்டும், ஏனென்றால் உண்மையில், நமது இயற்கை நுண்ணறிவு மிகவும் புத்திசாலி இல்லை. பல விலங்கினங்கள் தான், அவர்களை அழைக்க வேறு வழியில்லை, இதை கவனிக்க வேண்டாம். இடைக்கணிப்புக்குத் திரும்புகையில், இந்தப் பகுதியைச் சுருக்கித் தொடர விரும்புகிறேன். நாம் பார்ப்பது போல், ஒருபுறம், டெக்மார்க் ஒப்புமைகளை வரையக்கூடாது மற்றும் மனித வளாகங்களை நோயுற்ற மனித தலையிலிருந்து ஆரோக்கியமான டிஜிட்டல் ஒன்றிற்கு மாற்றக்கூடாது: தந்திரம், ஏமாற்றுதல், முதலியன, முதலியன, மறுபுறம், சில பிரிவுகளில். வாழ்க்கையின் அர்த்தத்தைப் பற்றிய உலகளாவிய புரிதலுடன் அவரால் தீர்மானிக்க முடியாது. இதுவும் மிகவும் மனச்சோர்வை ஏற்படுத்துகிறது, மேலும் அவர் பரிணாம வளர்ச்சியில் சிறிதளவு வேலை செய்யவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. அவர் அதிகமாக உழைத்திருந்தால், AIக்கு என்ன இலக்குகள் இருக்க வேண்டும் என்ற குழப்பம் அவருக்கு இருந்திருக்காது. ஏனெனில் நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், நடைமுறையில் வாழும் அனைத்தும், ஒருவேளை வாழாதவை, விரிவாக்கத்திற்கு பாடுபடுகின்றன என்று நாம் முடிவு செய்யலாம். பல சிக்கலான வாழ்க்கை வடிவங்கள் இன்னும் பெரிய வளர்ச்சி, சுய முன்னேற்றம், அவற்றின் செல்வாக்கின் விரிவாக்கம் மற்றும் பிற உயிருள்ள மற்றும் உயிரற்ற பொருட்களுடன் தொடர்பு கொள்ள பாடுபடுகின்றன. எனவே, பெரும்பாலும் AI இதே போன்ற முடிவுகளுக்கு வரும், அல்லது அத்தகைய கொள்கைகள் அதில் உட்பொதிக்கப்படும். இதன் விளைவாக, அவர் எல்லா உயிரினங்களையும் போலவே, புதிய பிரதேசங்களை மேம்படுத்தவும், மேம்படுத்தவும், கைப்பற்றவும், உலகத்தை தனக்காக மட்டுமல்ல, தனது சுற்றுச்சூழலுக்காகவும் மாற்றுவார்.
நான் ஒத்துக்கொள்கிறேன்
ரோபோ டெர்மினேட்டர்களால் உலகம் முழுவதையும் ஆயுதமேந்தியபடி கையகப்படுத்துவது பற்றிய பேச்சைக் கேட்கும்போது உங்கள் கண்களை உருட்டினால், உங்கள் எதிர்வினை துல்லியமானது: இது போன்ற ஒரு காட்சி யதார்த்தமானது அல்ல. இவை
ஹாலிவுட் ரோபோக்கள் நம்மை விட புத்திசாலியாகவோ அல்லது புத்திசாலியாகவோ இருக்க முடியாது. என் கருத்துப்படி, டெர்மினேட்டர் கதையில் உள்ள ஆபத்து என்ன நடக்கக் கூடும் என்பது அல்ல.
இதே போன்ற ஒன்று, ஆனால் அது செயற்கை நுண்ணறிவுடன் தொடர்புடைய உண்மையான ஆபத்துகள் மற்றும் ஆபத்துகளில் இருந்து நம் கவனத்தை திசை திருப்புகிறது. தற்போதைய உலகத்திலிருந்து ஒரு உலகத்திற்கு மாறுதல்
உலகளாவிய செயற்கை நுண்ணறிவால் வெற்றி பெறுவதற்கு, மூன்று தர்க்கரீதியான படிகள் தேவை:
- படி 1. மனித மட்டத்தில் உலகளாவிய செயற்கை நுண்ணறிவை (AGI) உருவாக்கவும்.
- படி 2. அதிபுத்திசாலித்தனத்தை உருவாக்க இந்த AGI ஐப் பயன்படுத்தவும்.
- படி 3. உலகை ஆக்கிரமிக்க சூப்பர் புத்திசாலித்தனத்தைப் பயன்படுத்தவும் அல்லது அதைச் செய்வதற்கான வாய்ப்பை வழங்கவும்.
உரை மூலம் தேடுங்கள், ரோபோக்களின் போரைப் பற்றி எழுதும் ஊடகங்களுடன் இதே போன்ற கதை.
எனது பரிந்துரைகள்.
நான் திரும்பத் திரும்பச் சொல்வதில் சோர்வடைய மாட்டேன், இப்போது ஒவ்வொருவரும் தங்கள் முழு சக்தியையும் மனதை உருவாக்க வேண்டும், அது மனமே, அழகு அல்லது பிற முட்டாள்தனம் அல்ல, என் கருத்துப்படி, உலகைக் காப்பாற்றும். செயற்கை, இயற்கை - எல்லைகளை அமைத்து இந்த மனதை (புத்தியை) பிரிக்கக்கூடாது. இந்த கட்டத்தில், AI இன்னும் ஆரம்ப நிலையில் உள்ளது, எனவே தொழில்நுட்பத்தால் ஆதரிக்கப்படும் இயற்கை நுண்ணறிவின் பங்கு மிகப் பெரியது. செயற்கை மற்றும் இயற்கை இடையே தெளிவான கோடு இல்லை. நாம் சாதாரண நுண்ணறிவை உருவாக்க விரும்பினால், இப்போது இருக்கும் பழமையான ஒன்றை அல்ல, நாம் அனைத்து சாத்தியங்களையும் பயன்படுத்த வேண்டும், அனைத்து தொழில்நுட்பங்களையும் பயன்படுத்த வேண்டும், ஏனென்றால்... அவை சுழல்நிலையுடன் இணைந்து செயல்படுகின்றன: இயற்கை நுண்ணறிவு செயற்கை நுண்ணறிவை உருவாக்குகிறது, மேலும் செயற்கை நுண்ணறிவு, குறைந்தபட்சம் ஆரம்ப கட்டங்களில், இயற்கை நுண்ணறிவின் திறன்களை நவீனமயமாக்குவதிலும் விரிவாக்குவதிலும் ஆர்வமாக இருக்கும்.
என்ன மாதிரியான எதிர்காலத்தை நானே பார்க்க விரும்புகிறேன்?
இந்த நேரத்தில் இது எனது மிகவும் நம்பிக்கையான முன்னறிவிப்பு என்பதை இப்போதே குறிப்பிடுவது மதிப்பு. உண்மையில், நமது தொன்மையான சமூகத்தில் நான் அதற்கு ஏற்றவாறு வாழ முடியும் என்பது சாத்தியமில்லை. ஆனால் நான் நம்ப விரும்புகிறேன். "பிரபஞ்சத்தின் கேள்விகள்: நாம் என்றென்றும் வாழ முடியுமா?" என்ற திரைப்படத்தில் இறுதி முடிவு இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். டிஸ்கவரியில் இருந்து ஆடம் சாவேஜுடன்.
சாத்தியமான சிக்கல்கள்
பேராசை கொண்டவர்கள் AI ஐ இழிவுபடுத்துவார்கள். அவர்கள் தங்கள் சுயநல நோக்கங்களுக்காக பலவீனமான மற்றும் வலுவான, ஆனால் அதிகப்படியான AI ஐப் பயன்படுத்தத் தொடங்குவார்கள். இங்குதான் நாம் ஒரு சிக்கலை எதிர்கொள்கிறோம், இது எனது நினைவகம் சரியாக இருந்தால், புத்தகத்தில் மோசமாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.
நாம் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும், கடுமையான, கொடூரமான, ஆனால் அறிவுசார் சண்டைகள் எதிர்காலத்தில், குறியீடுகள், மீம்ஸ்கள், திட்டங்கள், நம்பிக்கைகள் போன்றவற்றில் நமக்குக் காத்திருக்கின்றன என்று நான் நினைக்கிறேன். பெரும்பாலும், அவை முதன்மையாக டிஜிட்டல் மீடியாவில் மெய்நிகர் யதார்த்தத்தில் காண்பிக்கப்படும், இது அற்பமானதை விட யதார்த்தமாக இருக்கும். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது இரத்தத்தால் கிழிந்த இறைச்சி இருக்காது. எங்கள் கருத்துக்கள், கருத்துகள், தீர்ப்புகள் மீது போர் நடக்கும். மேலும் இந்தப் போர் எவ்வளவு சீக்கிரம் தொடங்குகிறதோ, அவ்வளவு நல்லது. அதைப் பற்றி பயப்படத் தேவையில்லை, அது ஏற்கனவே தொடங்கிவிட்டது, மேலும் நாம் வெளியாட்களாக இருக்க விரும்பவில்லை என்றால், நாம் அதில் பங்கேற்க வேண்டும். நீங்கள் ஆஃப்லைனில் இருந்தால், நீங்கள் வாழவே இல்லை என்று கருதுங்கள் என்று எங்கு படித்தேன் என்பது எனக்கு நினைவில் இல்லை. இது காட்டுத்தனமாகத் தெரிகிறது, மேலும் தெளிவற்றவர்கள் (பிழைகள், காடுகள் மற்றும் மலம் விரும்புபவர்கள்) என்னுடன் வாதிடுவார்கள். ஆனால் அவர்கள் காடுகளில் மலத்தை மிதித்து கொசுக்களுக்கு உணவளித்தால். பின்னர் நீங்கள் அவர்களுடன் வாதிட வேண்டியதில்லை. தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, அதைத் தீயதாகவும், எல்லாமே தவறாகவும் கருதும் தவறான நயவஞ்சகர்களுடன் நாம் வாதிட வேண்டும், எப்படியாவது அவர்கள் எல்லா இடங்களிலும் நம்மைச் சுற்றியுள்ள ஐடியை விட்டுவிட மாட்டார்கள்.
இணைப்புகள் மற்றும் தொடர்பு
புத்தகத்தின் பக்கங்களில் ஆசிரியர் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை அவரை இணையதளத்தில் தொடர்பு கொள்ள பரிந்துரைத்தார் . அத்தகைய தொடர்புகளுக்கு நான் இருவரும். வாசகர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்கள் இருவரும் இதன் மூலம் பயனடைவார்கள் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் சில காரணங்களால் இணைப்பு வழியாக எனது பக்கம் திறக்கப்படவில்லை, ஆனால் அது சிலருக்கு திருப்பி விடப்பட்டது . ஒருவேளை, எனக்கு நேரம் கிடைத்தால், எனது கட்டுரை ரஷ்ய மொழியில் இருந்தாலும், தளம் ஆங்கிலத்தில் இருந்தாலும், புத்தகத்தின் ஆசிரியருக்கு இந்த மதிப்பாய்விற்கான இணைப்பை வழங்க முயற்சிப்பேன். அதிர்ஷ்டவசமாக, மின்னணு மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் உள்ளனர். நீங்கள் பார்க்க வேண்டும், ஒருவேளை வேறு சில பயனுள்ள எண்ணங்கள் ஏற்கனவே உள்ளன. மேலும் இங்கே இன்னும் சிறந்தது ziminbookprojects.ru. இது பெரும்பாலும் முந்தைய தளத்தின் ஒத்த பதிப்பாகும், ஆனால் ரஷ்ய மொழியில். ஆனால், நான் உறுதியாக தெரியவில்லை. எப்படியிருந்தாலும், எழுப்பப்பட்ட தலைப்புகளைப் போலவே இணைப்புகளும் கவனத்திற்குரியவை என்று நான் நினைக்கிறேன்.
நான் விரும்பிய மேலும் சில மேற்கோள்கள் இங்கே:
விசுவாசிகளுக்கு:
"அவர்கள் அனைவரும் இயற்பியல் விதிகளுக்குக் கீழ்ப்படிகிறார்கள் என்று மாறிவிட்டால், ஆன்மா, நீங்கள் உருவாக்கிய துகள்களில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தாது, அதாவது உங்கள் உணர்வு, உங்கள் மனம் மற்றும் உங்கள் இயக்கங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் திறன் ஆகியவை எதுவும் இல்லை. ஆன்மாவுடன் செய்யுங்கள். மாறாக, நீங்கள் இயற்றிய துகள்கள் இயற்பியலின் அறியப்பட்ட விதிகளுக்குக் கீழ்ப்படியவில்லை என்று மாறிவிட்டால், உங்கள் ஆன்மாவின் செல்வாக்கு இதில் தலையிடுவதால், இந்த புதிய நிறுவனம் வரையறையின்படி உடல் ரீதியாக இருக்க வேண்டும், பின்னர் கடந்த காலத்தில் புலங்கள் மற்றும் துகள்களை ஆய்வு செய்தது போல் அதையும் படிக்க முடியும்."
அறிவியலை மதத்திலிருந்து பிரிப்பவர்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். விஞ்ஞானம் மதத்திலும், மதம் அறிவியலிலும் தலையிடக்கூடாது என்று நம்புவது. இருப்பினும், குருட்டு மத வெறியர்களுக்கு, இது வெற்று சொற்றொடர். ஆனால் தர்க்கரீதியாக சிந்திக்கக்கூடியவர்களை சந்தேகிக்க, சிந்தனை பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
விஞ்ஞானிகளுக்கு:
"கேண்டிடேடஸ் கார்சோனெல்லா ருட்டி என்ற பாக்டீரியாவின் மரபணு 40 கிலோபைட்கள் வரை தகவல்களைச் சேமிக்கிறது, அதே நேரத்தில் நமது மனித மரபணு சுமார் 1,6 ஜிகாபைட்களை சேமிக்கிறது"
சுவாரஸ்யமான உண்மை. இவற்றை சேகரிக்க முயற்சிக்கிறேன். ஒருவேளை இது வேலையில் பயனுள்ளதாக இருக்கும், அல்லது பயோ-இன்ஃபர்மேடிக்ஸ் தலைப்புகளைப் பற்றி விவாதிப்பதில் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
பொதுவாக, புத்தகம் முற்றிலும் மேற்கோள்களாக பிரிக்கப்பட்டு விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்யப்படலாம், ஆனால் ஐயோ, எப்போதும் போல, நேரம் இல்லை. மூலம், இந்த வேலையை எனக்கு பரிந்துரைத்த நண்பருக்கு சாராம்சம் மற்றும் பொருள் பற்றி எதுவும் புரியவில்லை, ஏனென்றால் ... நான் இந்தப் புத்தகத்தைக் கேட்டது பேச்சு சின்தசைசர் மூலம் அல்ல, ஒலிப்புத்தகமாக. எனவே, அவரது கவனத்தின் ஒரு பகுதி அறிவிப்பாளரின் குரலின் அழகில் செலுத்தப்பட்டது, அர்த்தத்தில் அல்ல. மேற்கோள் காட்டுவது சாத்தியமற்றது மற்றும் ஆடியோபுக்கில் இல்லாத பல விஷயங்களைப் பற்றி நான் ஏற்கனவே அமைதியாக இருக்கிறேன். சரி, இது மிகவும் கடினமான ஆடியோபுக் பிரியர்களுக்கு இதயத்திலிருந்து ஒரு சிறிய அழுகை. இதையெல்லாம் எனது புத்தகமான “புத்தகம் 3.0 இல் விரிவாக விவரித்தேன். கேள்!
ஆதாரம்: www.habr.com