ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் ஓப்பன் சோர்ஸ் ஃபவுண்டேஷனின் தலைவர் பதவியை துறப்பது மற்றும் இந்த அமைப்பின் இயக்குநர்கள் குழுவில் இருந்து விலகுவது. புதிய அதிபரை தேடும் பணியை அறக்கட்டளை தொடங்கியுள்ளது. அதற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது ஸ்டால்மேனின் கருத்துக்கள், SPO இயக்கத்தின் தலைவருக்கு தகுதியற்றவை எனக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. MIT CSAIL அஞ்சல் பட்டியலில் கவனக்குறைவான அறிக்கைகளுக்குப் பிறகு, MIT ஊழியர்களின் ஈடுபாடு பற்றி விவாதிக்கும் செயல்பாட்டில்
, பல சமூகங்கள் ஓபன் சோர்ஸ் அறக்கட்டளையின் தலைமைப் பொறுப்பில் இருந்து ஒதுங்குமாறு ஸ்டால்மேனுக்கு அழைப்பு விடுத்ததுடன், இல்லையெனில் அறக்கட்டளையுடனான உறவைத் துண்டிக்கும் எண்ணத்தை வெளிப்படுத்தியது.
ஸ்டால்மேன் விவாதத்தின் தற்காப்பு பக்கத்தில் அவர் பேசிய பிறகு பாதிக்கப்பட்ட சிறுபான்மையினரை குற்றம் சாட்டினார் , அவள் உடலுறவு கொள்ள அறிவுறுத்தப்பட்டவர்களில் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவரால் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஸ்டால்மேன் "பாலியல் வன்கொடுமை" என்பதன் வரையறை மற்றும் அது மின்ஸ்கிக்கு பொருந்துமா என்ற விவாதத்தில் ஈடுபட்டார். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தானாக முன்வந்து விபச்சாரத்தில் ஈடுபடுத்தப்பட்டனர் என்றும் அவர் பரிந்துரைத்தார்.
ஒரு குறிப்பில், ஸ்டால்மேனும் 18 வயதிற்குட்பட்ட ஒருவரை பாலியல் பலாத்காரம் செய்வது, 18 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களைக் கற்பழிப்பதைக் காட்டிலும் குறைவான கொடூரமானது அல்ல.
பின்னர், பத்திரிகைகளில் எதிரொலித்த பிறகு, ஸ்டால்மேனும் , அவரது கடந்தகால அறிக்கைகளில் அவர் தவறு செய்ததாகவும், வயது வந்தோர் மற்றும் சிறார்களுக்கு இடையேயான பாலியல் தொடர்புகள், சிறியவரின் சம்மதத்துடன் கூட ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை மற்றும் அவருக்கு மன அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தும். அவரும் , அவர் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டார் மற்றும் எப்ஸ்டீனைப் பாதுகாக்கவில்லை, ஆனால் அவரை சிறைக்குச் செல்லத் தகுதியான "தொடர் கற்பழிப்பாளர்" என்று குறிப்பிடுகிறார். பாதிக்கப்பட்டவர்களின் வற்புறுத்தலைப் பற்றி அறிந்திருக்காத மார்வின் மின்ஸ்கியின் குற்றத்தின் தீவிரத்தை மட்டுமே ஸ்டால்மேன் கேள்வி எழுப்பினார். ஆனால் விளக்கம் உதவவில்லை மற்றும் அறிக்கை திரும்பப் பெறாத ஒரு வகையான புள்ளியாக மாறியது.
நீல் மெக்கவர்ன், க்னோம் அறக்கட்டளையின் நிர்வாக இயக்குனர், இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளைக்கு FSF இல் உறுப்பினர் பதவியை நீக்கக் கோரிய கடிதம். நீலின் கூற்றுப்படி, "க்னோம் அறக்கட்டளையின் மூலோபாய இலக்குகளில் ஒன்று, பன்முகத்தன்மை மற்றும் சமூகத்தின் பல்வேறு உறுப்பினர்களைச் சேர்ப்பதில் ஒரு முன்மாதிரியான சமூகமாக இருக்க வேண்டும்," இது தற்போதைய நிலையில் FSF மற்றும் GNU திட்டத்துடன் தொடர்பைப் பேணுவதில் பொருந்தாது. FSF இன் தலைமை. தற்போதைய சூழ்நிலையில், ஸ்டால்மேன் இலவச மென்பொருள் உலகிற்கு செய்யக்கூடிய சிறந்த விஷயம், FSF மற்றும் GNU ஐ இயக்குவதிலிருந்து விலகி, மற்றவர்கள் வேலையைத் தொடர அனுமதிப்பதாக நீல் வாதிடுகிறார். இது விரைவில் நடக்கவில்லை என்றால், க்னோம் மற்றும் குனு இடையேயான வரலாற்று உறவைத் துண்டிப்பது மட்டுமே ஒரே வழி.
இதே போன்ற அழைப்பு ஸ்டால்மேனின் கடந்தகால கண்டிக்கத்தக்க கருத்துகளின் அடிப்படையில், அவரது அறிக்கைகள் கட்டற்ற சாஃப்ட்வேர் இயக்கத்தின் குறிக்கோள்களுக்குப் புறம்பான நடத்தை வடிவத்தை உருவாக்குகின்றன என்று மென்பொருள் சுதந்திர பாதுகாப்பு (SFC) என்ற வழக்கறிஞர் குழு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. SFC இன் பார்வையில், மென்பொருள் சுதந்திரத்திற்கான போராட்டம் பன்முகத்தன்மை, சமத்துவம் மற்றும் உள்ளடக்கத்திற்கான போராட்டத்துடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்களுக்கு எதிரான அச்சுறுத்தல்களை நியாயப்படுத்தும் ஒருவரை நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ ஆதரிக்கும் தார்மீக உரிமை SFC க்கு இல்லை. ஆக்கிரமிப்பாளர்.
இந்த பிரச்சினையில் சமரசங்கள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை என்றும், SPO இயக்கத்தின் தலைவர் பதவியில் இருந்து ஸ்டால்மன் விலகுவதே சிறந்த தீர்வாக இருக்கும் என்றும் SFC நம்புகிறது.
லினக்ஸ் கர்னலின் நன்கு அறியப்பட்ட டெவலப்பர் மற்றும் இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளையின் இயக்குநர்களில் ஒருவரான மேத்யூ காரெட், ஒரு காலத்தில் கட்டற்ற மென்பொருளின் வளர்ச்சிக்கான தனது பங்களிப்பிற்காக இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளையின் விருதைப் பெற்றார். திறந்த மூல மென்பொருள் மேம்பாட்டு சமூகத்தின் பரவலாக்கம் பற்றி அவரது வலைப்பதிவில். இலவச மென்பொருளானது முற்றிலும் தொழில்நுட்ப சிக்கல்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் பயனர் சுதந்திரத்தை மையமாகக் கொண்ட அரசியல் சிக்கல்களையும் தீர்க்கிறது. ஒரு சமூகம் ஒரு தலைவரைச் சுற்றி கட்டமைக்கப்படும் போது, அவரது நடத்தை மற்றும் நம்பிக்கைகள் நேரடியாக அரசியல் இலக்குகளை திட்டத்தின் சாதனையை பாதிக்கிறது. ஸ்டால்மேனின் விஷயத்தில், அவரது நடவடிக்கைகள் கூட்டாளிகளை பயமுறுத்துவதற்கு மட்டுமே உதவுகின்றன, மேலும் அவர் தொடர்ந்து சமூகத்தின் முகமாக இருப்பது பொருத்தமற்றது. ஒரு தலைவரைச் சுற்றி கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, எந்தவொரு பங்கேற்பாளரும் மேலும் மேலும் மேம்பட்ட ஹீரோக்களைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்காமல், இலவச மென்பொருளின் முக்கியத்துவம் பற்றிய தகவல்களை மக்களுக்குத் தெரிவிக்கக்கூடிய சூழலை உருவாக்க முன்மொழியப்பட்டது.
ஆதாரம்: opennet.ru