BI அமைப்புகளின் தொழில்நுட்ப வேறுபாடுகள் (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

படிக்க 11 நிமிடங்கள் தேவைப்படும்

நாங்கள் மற்றும் கார்ட்னர் சதுக்கம் 2019 BI :)

இந்த கட்டுரையின் நோக்கம் கார்ட்னர் குவாட்ரன்டின் தலைவர்களில் உள்ள மூன்று முன்னணி BI இயங்குதளங்களை ஒப்பிடுவதாகும்:

- பவர் பிஐ (மைக்ரோசாப்ட்)
- அட்டவணை
- க்ளிக்

படம் 1. கார்ட்னர் BI மேஜிக் குவாட்ரண்ட் 2019

என் பெயர் ஆண்ட்ரி ஜ்தானோவ், நான் அனலிட்டிக்ஸ் குழுமத்தில் பகுப்பாய்வு துறையின் தலைவர் (www.analyticsgroup.ru) சந்தைப்படுத்தல், விற்பனை, நிதி, தளவாடங்கள் பற்றிய காட்சி அறிக்கைகளை நாங்கள் உருவாக்குகிறோம், வேறுவிதமாகக் கூறினால், நாங்கள் வணிக பகுப்பாய்வு மற்றும் தரவு காட்சிப்படுத்தலில் ஈடுபடுகிறோம்.

நானும் எனது சகாக்களும் பல ஆண்டுகளாக பல்வேறு BI தளங்களில் பணிபுரிந்து வருகிறோம். எங்களிடம் நல்ல திட்ட அனுபவம் உள்ளது, இது டெவலப்பர்கள், ஆய்வாளர்கள், வணிக பயனர்கள் மற்றும் BI அமைப்புகளை செயல்படுத்துபவர்களின் பார்வையில் இருந்து தளங்களை ஒப்பிட அனுமதிக்கிறது.

இந்த BI அமைப்புகளின் விலைகள் மற்றும் காட்சி வடிவமைப்பை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது குறித்து எங்களிடம் ஒரு தனி கட்டுரை இருக்கும், எனவே ஆய்வாளர் மற்றும் டெவலப்பரின் பார்வையில் இந்த அமைப்புகளை மதிப்பீடு செய்ய இங்கே முயற்சிப்போம்.

பகுப்பாய்விற்கான பல பகுதிகளை முன்னிலைப்படுத்தி அவற்றை 3-புள்ளி அமைப்பைப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு செய்வோம்:

- ஒரு ஆய்வாளருக்கான நுழைவு வாசல் மற்றும் தேவைகள்;
- தரவு மூலங்கள்;
- தரவு சுத்தம், ETL (பிரித்தெடுத்தல், மாற்றம், ஏற்றுதல்)
- காட்சிப்படுத்தல் மற்றும் மேம்பாடு
- கார்ப்பரேட் சூழல் - சர்வர், அறிக்கைகள்
- மொபைல் சாதனங்களுக்கான ஆதரவு
- மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகள்/தளங்களில் உட்பொதிக்கப்பட்ட (உள்ளமைக்கப்பட்ட) பகுப்பாய்வு

1. ஒரு ஆய்வாளருக்கான நுழைவு வரம்பு மற்றும் தேவைகள்

பவர் BI

பல பவர் பிஐ பயனர்களை நான் பார்த்திருக்கிறேன், அவர்கள் ஐடி நிபுணர்கள் அல்ல, ஆனால் ஒரு நல்ல அறிக்கையை உருவாக்க முடியும். Power BI ஆனது Excel - Power Query மற்றும் DAX ஃபார்முலா மொழியின் அதே வினவல் மொழியைப் பயன்படுத்துகிறது. பல ஆய்வாளர்களுக்கு எக்செல் பற்றி நன்கு தெரியும், எனவே இந்த BI அமைப்புக்கு மாறுவது அவர்களுக்கு மிகவும் எளிதானது.

வினவல் எடிட்டரில் பெரும்பாலான செயல்களைச் செய்வது மிகவும் எளிதானது. மேலும் தொழில் வல்லுநர்களுக்காக எம் மொழியுடன் கூடிய மேம்பட்ட எடிட்டர் உள்ளது.

படம் 2. பவர் BI வினவல் பில்டர்

க்ளிக் சென்ஸ்

Qlik Sense மிகவும் நட்பாகத் தெரிகிறது - ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான அமைப்புகள், விரைவான அறிக்கையை உருவாக்கும் திறன், நீங்கள் தரவு சுமை வடிவமைப்பாளரைப் பயன்படுத்தலாம்.

முதலில் இது Power BI மற்றும் Tableau ஐ விட எளிமையானதாக தெரிகிறது. ஆனால் அனுபவத்திலிருந்து நான் கூறுவேன், சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, ஆய்வாளர் இரண்டு எளிய அறிக்கைகளை உருவாக்கி, இன்னும் சிக்கலான ஒன்றைத் தேவைப்படும்போது, ​​அவர் நிரல் செய்ய வேண்டிய அவசியத்தை எதிர்கொள்வார்.

தரவை ஏற்றுவதற்கும் செயலாக்குவதற்கும் Qlik மிகவும் சக்திவாய்ந்த மொழியைக் கொண்டுள்ளது. இது அதன் சொந்த சூத்திர மொழி, செட் அனாலிசிஸ் உள்ளது. எனவே, ஆய்வாளர் வினவல்கள் மற்றும் இணைப்புகளை எழுதவும், மெய்நிகர் அட்டவணையில் தரவை வைக்கவும் மற்றும் மாறிகளை தீவிரமாகப் பயன்படுத்தவும் முடியும். மொழியின் திறன்கள் மிகவும் பரந்தவை, ஆனால் அதற்கு கற்றல் தேவைப்படும். அனேகமாக எனக்குத் தெரிந்த அனைத்து க்ளிக் ஆய்வாளர்களும் தீவிரமான தகவல் தொழில்நுட்பப் பின்னணியைக் கொண்டவர்கள்.

க்ளிக் ஒருங்கிணைப்பாளர்கள், எங்களைப் போலவே, பெரும்பாலும் துணை மாதிரியைப் பற்றி பேச விரும்புகிறார்கள், தரவை ஏற்றும்போது, ​​​​அவை அனைத்தும் ரேமில் வைக்கப்படுகின்றன, மேலும் தரவுகளுக்கு இடையிலான இணைப்பு தளத்தின் உள் பொறிமுறையால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. மதிப்புகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​கிளாசிக்கல் தரவுத்தளங்களில் உள்ளதைப் போல, உள் துணை வினவல்கள் செய்யப்படுவதில்லை. முன்-குறியிடப்பட்ட மதிப்புகள் மற்றும் உறவுகள் காரணமாக தரவு கிட்டத்தட்ட உடனடியாக வழங்கப்படுகிறது.

உண்மை, நடைமுறையில் இது புலத்தின் பெயர்கள் பொருந்தும்போது தானியங்கி அட்டவணை இணைப்புகளை உருவாக்க வழிவகுக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரே புலத்தைக் கொண்ட உறவுகள் இல்லாமல் வெவ்வேறு அட்டவணைகளை நீங்கள் கொண்டிருக்க முடியாது. இதற்கு நீங்கள் பழகிக் கொள்ள வேண்டும். நீங்கள் நெடுவரிசைகளை மறுபெயரிட வேண்டும் மற்றும் பெயர்கள் பொருந்தவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் அல்லது அனைத்து உண்மை அட்டவணைகளையும் ஒன்றாக இணைத்து அவற்றை நட்சத்திர வகை கோப்பகங்களுடன் சுற்றி வைக்க வேண்டும். இது ஆரம்பநிலைக்கு வசதியானது, ஆனால் அனுபவம் வாய்ந்த ஆய்வாளர்களுக்கு இது ஒரு பொருட்டல்ல.

ஒரு ஆய்வாளருக்கான தரவை ஏற்றுவதற்கும் செயலாக்குவதற்கும் ஒரு பொதுவான இடைமுகம் இதுபோல் தெரிகிறது.

படம் 3. க்ளிக் சென்ஸ் டேட்டா லோட் எடிட்டர், கேலெண்டர் டேபிள்

குறிப்பு: பவர் BI இல் நிலைமை பொதுவாக வித்தியாசமாகத் தெரிகிறது, நீங்கள் வெவ்வேறு உண்மை மற்றும் குறிப்பு அட்டவணைகளை விட்டுவிடுகிறீர்கள், உன்னதமான முறையில் அட்டவணைகளை கைமுறையாக இணைக்கலாம், அதாவது. நான் நெடுவரிசைகளை ஒருவருக்கொருவர் கைமுறையாக ஒப்பிடுகிறேன்.

அட்டவணை

டெவலப்பர்கள் அட்டவணையை BI ஆக வசதியான மற்றும் நட்பு இடைமுகத்துடன் நிலைநிறுத்துகிறார்கள், இது ஆய்வாளர் தங்கள் தரவை சுயாதீனமாக ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கும். ஆம், எங்கள் நிறுவனத்தில் ஐடி அனுபவம் இல்லாமல், தங்கள் அறிக்கைகளை உருவாக்கக்கூடிய ஆய்வாளர்கள் இருந்தனர். ஆனால் பல காரணங்களுக்காக அட்டவணைக்கான எனது மதிப்பீட்டைக் குறைப்பேன்:
- ரஷ்ய மொழியுடன் பலவீனமான உள்ளூர்மயமாக்கல்
- அட்டவணை ஆன்லைன் சேவையகங்கள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் இல்லை
— நீங்கள் சிக்கலான தரவு மாதிரியை உருவாக்க வேண்டியிருக்கும் போது மிகவும் எளிமையான சுமை கட்டமைப்பாளர் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தத் தொடங்குகிறது.

படம் 4. டேபிள் டேட்டா லோட் பில்டர்

நேர்காணலின் போது அட்டவணை ஆய்வாளர்களிடம் நாம் கேட்கும் கேள்விகளில் ஒன்று "எல்லாவற்றையும் ஒரே அட்டவணையில் வைக்காமல், குறிப்பு அட்டவணைகளுடன் உண்மை அட்டவணைகளின் மாதிரியை உருவாக்குவது எப்படி?!" தரவு கலப்பிற்கு சிந்தனையுடன் பயன்படுத்த வேண்டும். இத்தகைய இணைப்புகளுக்குப் பிறகு எனது ஆய்வாளர்களிடையே தரவு நகல் பிழைகளை நான் பலமுறை சரிசெய்துள்ளேன்.

கூடுதலாக, அட்டவணையில் ஒரு தனித்துவமான அமைப்பு உள்ளது, அங்கு நீங்கள் ஒவ்வொரு விளக்கப்படத்தையும் தனித்தனி தாளில் உருவாக்கி, பின்னர் ஒரு டாஷ்போர்டை உருவாக்கவும், அங்கு நீங்கள் உருவாக்கிய தாள்களை வைக்கத் தொடங்குவீர்கள். நீங்கள் ஒரு கதையை உருவாக்கலாம், இது வெவ்வேறு டாஷ்போர்டுகளின் கலவையாகும். Qlik மற்றும் Power BI இல் உருவாக்கம் இந்த விஷயத்தில் எளிமையானது; நீங்கள் உடனடியாக வரைபட வார்ப்புருக்களை தாளில் எறிந்து, அளவீடுகள் மற்றும் அளவீடுகளை அமைக்கவும், டாஷ்போர்டு தயாராக உள்ளது. இதன் காரணமாக அட்டவணை தயாரிப்பதற்கான தொழிலாளர் செலவுகள் அதிகரித்து வருவதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது.

2. தரவு ஆதாரங்கள் மற்றும் பதிவிறக்கம்

இந்த பிரிவில் தெளிவான வெற்றியாளர் இல்லை, ஆனால் இரண்டு நல்ல அம்சங்களின் காரணமாக நாங்கள் Qlik ஐ முன்னிலைப்படுத்துவோம்.

இலவச பதிப்பில் உள்ள அட்டவணை ஆதாரங்களில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் எங்கள் கட்டுரைகளில் நாங்கள் வணிகத்தில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறோம், மேலும் வணிகங்கள் வணிக தயாரிப்புகள் மற்றும் ஆய்வாளர்களை வாங்க முடியும். எனவே, அட்டவணை இந்த அளவுருவின் மதிப்பீட்டைக் குறைக்கவில்லை.

படம் 5. சாத்தியமான அட்டவணை ஆதாரங்களின் பட்டியல்

இல்லையெனில், ஆதாரங்களின் பட்டியல் எல்லா இடங்களிலும் சுவாரஸ்யமாக உள்ளது - அனைத்து அட்டவணை கோப்புகள், அனைத்து நிலையான தரவுத்தளங்கள், இணைய இணைப்புகள், எல்லாம் எல்லா இடங்களிலும் வேலை செய்யும். தரமற்ற தரவு சேமிப்பகங்களை நான் சந்திக்கவில்லை, அவை அவற்றின் சொந்த நுணுக்கங்களைக் கொண்டிருக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் தரவை ஏற்றுவதில் சிக்கல் இருக்காது. ஒரே விதிவிலக்கு 1C ஆகும். 1Cக்கு நேரடி இணைப்பிகள் இல்லை.

ரஷ்யாவில் உள்ள Qlik கூட்டாளர்கள் தங்கள் சொந்த இணைப்பிகளை 100 - 000 ரூபிள்களுக்கு விற்கிறார்கள், ஆனால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் 200C முதல் FTP க்கு எக்செல் அல்லது SQL தரவுத்தளத்தில் பதிவேற்றம் செய்வது மலிவானது. அல்லது இணையத்தில் 000C தரவுத்தளத்தை வெளியிடலாம் மற்றும் Odata நெறிமுறையைப் பயன்படுத்தி அதனுடன் இணைக்கலாம்.

PowerBI மற்றும் Tableau இதை ஒரு தரமாகச் செய்யலாம், ஆனால் Qlik ஒரு கட்டண இணைப்பியைக் கேட்கும், எனவே அதை இடைநிலை தரவுத்தளத்தில் பதிவேற்றுவதும் எளிதானது. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், அனைத்து இணைப்பு சிக்கல்களையும் தீர்க்க முடியும்.

படம் 6. சாத்தியமான Qlik Sense ஆதாரங்களின் பட்டியல்

கூடுதலாக, Qlik இன் ஒரு அம்சத்தைக் குறிப்பிடுவது மதிப்புக்குரியது, அவை கட்டண மற்றும் இலவச இணைப்பிகளை ஒரு தனி தயாரிப்பாக வழங்குகின்றன.

படம் 7. கூடுதல் Qlik சென்ஸ் இணைப்பிகள்

அனுபவத்திலிருந்து, பெரிய அளவிலான தரவு அல்லது பல ஆதாரங்களுடன், BI அமைப்பை உடனடியாக இணைப்பது எப்போதும் நல்லதல்ல. தீவிரமான திட்டங்கள் பொதுவாக தரவுக் கிடங்கு, பகுப்பாய்விற்காக ஏற்கனவே தயாரிக்கப்பட்ட தரவுகளைக் கொண்ட தரவுத்தளத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன. BI அமைப்பில் 1 பில்லியன் பதிவுகளை எடுத்து பதிவேற்ற முடியாது. இங்கே நீங்கள் ஏற்கனவே தீர்வின் கட்டமைப்பைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும்.


படம் 8. பவர் BI தரவு ஆதாரங்கள்

ஆனால் க்ளிக் ஏன் தனிமைப்படுத்தப்பட்டார்? நான் 3 விஷயங்களை மிகவும் விரும்புகிறேன்:
- QVD கோப்புகள்
சொந்த தரவு சேமிப்பு வடிவம். சில நேரங்களில் QVD கோப்புகளில் மட்டுமே தீவிர வணிக திட்டங்களை உருவாக்க முடியும். எடுத்துக்காட்டாக, முதல் நிலை மூல தரவு. இரண்டாவது நிலை செயலாக்கப்பட்ட கோப்புகள். மூன்றாவது நிலை ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட தரவு, முதலியன. இந்தக் கோப்புகள் வெவ்வேறு பயன்பாடுகளில் பயன்படுத்தப்படலாம், மேலும் வெவ்வேறு பணியாளர்களும் சேவைகளும் அவற்றிற்குப் பொறுப்பாக இருக்கலாம். அத்தகைய கோப்புகளில் இருந்து பதிவிறக்கும் வேகம் வழக்கமான தரவு மூலங்களை விட பத்து மடங்கு வேகமாக இருக்கும். தரவுத்தளச் செலவுகளைச் சேமிக்கவும், வெவ்வேறு Qlik பயன்பாடுகளுக்கு இடையே தகவல்களைப் பகிரவும் இது உங்களை அனுமதிக்கிறது.

- அதிகரிக்கும் தரவு ஏற்றுதல்
ஆம், Power BI மற்றும் Tableau இதையும் செய்யலாம். ஆனால் Power BI க்கு விலையுயர்ந்த பிரீமியம் பதிப்பு தேவைப்படுகிறது, மேலும் Tableau இல் Qlik இன் நெகிழ்வுத்தன்மை இல்லை. Qlik இல், QVD கோப்புகளைப் பயன்படுத்தி, நீங்கள் வெவ்வேறு நேரங்களில் கணினிகளின் ஸ்னாப்ஷாட்களை உருவாக்கலாம், பின்னர் இந்தத் தரவை நீங்கள் விரும்பியபடி செயலாக்கலாம்.

- வெளிப்புற ஸ்கிரிப்ட்களை இணைக்கிறது
தரவைச் சேமிப்பதற்கான QVD கோப்புகளைத் தவிர, Qlik இல் ஸ்கிரிப்ட் குறியீட்டை பயன்பாட்டிற்கு வெளியே எடுத்துச் சேர்க்கும் கட்டளையுடன் சேர்க்கலாம். இது ஏற்கனவே குழுப் பணிகளை ஒழுங்கமைக்கவும், பதிப்புக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தவும், வெவ்வேறு பயன்பாடுகளுக்கான ஒற்றைக் குறியீட்டை நிர்வகிக்கவும் உங்களை அனுமதிக்கிறது. Power BI இல் மேம்பட்ட வினவல் எடிட்டர் உள்ளது, ஆனால் க்ளிக்கில் உள்ள குழுப்பணியை எங்களால் அமைக்க முடியவில்லை. பொதுவாக, அனைத்து BI க்கும் இதில் சிக்கல்கள் உள்ளன; ஒரே இடத்தில் இருந்து எல்லா பயன்பாடுகளிலும் தரவு, குறியீடு மற்றும் காட்சிப்படுத்தல்களை ஒரே நேரத்தில் நிர்வகிப்பது வெறுமனே சாத்தியமற்றது. QVD கோப்புகள் மற்றும் ஸ்கிரிப்ட் குறியீட்டைப் பிரித்தெடுப்பதே எங்களால் அதிகம் செய்ய முடிந்தது. காட்சி கூறுகள் அறிக்கைகளுக்குள்ளேயே திருத்தப்பட வேண்டும், இது அனைத்து வாடிக்கையாளர்களுக்கும் ஒரே நேரத்தில் காட்சிப்படுத்தல்களை பெருமளவில் மாற்ற அனுமதிக்காது.

ஆனால் நேரடி இணைப்பு போன்ற ஒரு பொறிமுறையைப் பற்றி என்ன? டேபிள்யூ மற்றும் பவர் BI ஆகியவை Qlik போலல்லாமல், பல ஆதாரங்களுக்கான நேரடி இணைப்பை ஆதரிக்கின்றன. இந்த அம்சத்தில் நாங்கள் மிகவும் அலட்சியமாக இருக்கிறோம், ஏனென்றால்... பெரிய தரவு என்று வரும்போது, ​​லைவ் இணைப்புடன் வேலை செய்வது வெறுமனே சாத்தியமற்றது என்பதை நடைமுறை காட்டுகிறது. பெரிய தரவுகளுக்கு பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் BI தேவைப்படுகிறது.

3. தரவு சுத்தம், ETL (பிரித்தெடுத்தல், மாற்றம், ஏற்றுதல்)

இந்த பிரிவில் என்னிடம் 2 தலைவர்கள் உள்ளனர், Qlik Sense மற்றும் Power Bi.
க்ளிக் சக்தி வாய்ந்தது ஆனால் சிக்கலானது என்று சொல்லலாம். நீங்கள் அவர்களின் SQL போன்ற மொழியைப் புரிந்துகொண்டவுடன், நீங்கள் கிட்டத்தட்ட அனைத்தையும் செய்யலாம் - மெய்நிகர் அட்டவணைகள், அட்டவணைகளின் இணைப்புகள் மற்றும் இணைத்தல், அட்டவணையின் மூலம் லூப் செய்து புதிய அட்டவணைகளை உருவாக்குதல், வரிசைகளை செயலாக்குவதற்கான கட்டளைகளின் கொத்து. எடுத்துக்காட்டாக, பறக்கும்போது "இவானோவ் 1 பெலி" போன்ற தரவுகளால் நிரப்பப்பட்ட 851 கலத்தில் உள்ள ஒரு புலத்தை 3 நெடுவரிசைகளாக மட்டுமல்லாமல் (அனைவரும் செய்யக்கூடியது போல), ஆனால் ஒரே நேரத்தில் 3 வரிசைகளாகவும் சிதைக்க முடியும். பறக்கும்போது அதே காரியத்தைச் செய்வதும் எளிதானது: 3 வரிகளை 1 ஆக இணைப்பது.

படம் 9. கூகுள் ஷீட்ஸிலிருந்து க்ளிக் சென்ஸில் டேபிளை ஏற்றுவது மற்றும் இடமாற்றம் செய்வது எப்படி

பவர் BI இந்த விஷயத்தில் எளிமையானதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் பெரும்பாலான சிக்கல்களை வினவல் வடிவமைப்பாளர் மூலம் எளிதாக தீர்க்க முடியும். நான் பல அளவுருக்களை அமைத்தேன், அட்டவணையை இடமாற்றம் செய்தேன், தரவுகளில் வேலை செய்தேன், இவை அனைத்தும் ஒரு வரி குறியீடு இல்லாமல்.

படம் 10. AmoCRM இலிருந்து பவர் BIக்கு டேபிளை ஏற்றுவது மற்றும் மாற்றுவது எப்படி

அட்டவணை வேறுபட்ட கருத்தியல் கொண்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. அவர்கள் அழகு மற்றும் வடிவமைப்பு பற்றி அதிகம். வெவ்வேறு ஆதாரங்களின் தொகுப்பை இணைப்பது, அனைத்தையும் ஒன்றிணைத்து அட்டவணையில் செயலாக்குவது மிகவும் கடினமாகத் தெரிகிறது. வணிகத் திட்டங்களில், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், தரவு ஏற்கனவே தயாரிக்கப்பட்டு கிடங்குகள் மற்றும் தரவுத்தளங்களில் அட்டவணைக்காக குவிக்கப்பட்டுள்ளது.

படம் 11. அட்டவணையில் ஒரு அட்டவணையை ஏற்றுவது மற்றும் இடமாற்றம் செய்வது எப்படி

4. காட்சிப்படுத்தல்கள்

இந்த பிரிவில் நாங்கள் தலைவரை முன்னிலைப்படுத்தவில்லை. எங்களிடம் ஒரு தனி கட்டுரை இருக்கும், ஒரு வழக்கின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி, 3 அமைப்புகளிலும் ஒரே அறிக்கையைக் காண்பிப்போம் (கட்டுரை "குறைந்த சமூகப் பொறுப்பு கொண்ட பெண்களின் பகுப்பாய்வு"). இது ஆய்வாளரின் சுவை மற்றும் திறமையின் விஷயம். இணையத்தில் இந்த அமைப்புகளில் ஏதேனும் ஒன்றின் அடிப்படையில் கட்டப்பட்ட மிக அழகான படங்களை நீங்கள் காணலாம். அடிப்படை காட்சிப்படுத்தல் திறன்கள் தோராயமாக அனைவருக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். மீதமுள்ளவை எக்ஸ்டென்சன்களைப் பயன்படுத்தி தீர்க்கப்படுகின்றன. கட்டணமும் இலவசமும் உள்ளன. விற்பனையாளர்களிடமிருந்தும், ஃப்ரீலான்ஸர்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பாளர்களிடமிருந்தும் நீட்டிப்புகள் உள்ளன. எந்தவொரு தளத்திற்கும் உங்கள் சொந்த காட்சிப்படுத்தல் நீட்டிப்பை நீங்கள் எழுதலாம்.

நான் அட்டவணையின் பாணியை விரும்புகிறேன், இது கண்டிப்பானது மற்றும் கார்ப்பரேட் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் அட்டவணையில் ஒரு அழகான படத்தைப் பெறுவது கடினம். நீட்டிப்புகளை மட்டுமே பயன்படுத்தி அட்டவணை காட்சிப்படுத்தலின் சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. என்னால் இதை மீண்டும் சொல்ல முடியாது, ஏனென்றால்... என்னிடம் இந்த நீட்டிப்புகள் இல்லை, ஆனால் அது நன்றாக இருக்கிறது.

படம் 12. நீட்டிப்புகளுடன் கூடிய அட்டவணை அறிக்கைகளின் தோற்றம்

பவர் பிஐயும் சுவாரஸ்யமாக மாற்றலாம்.

படம் 13. பவர் Bi c நீட்டிப்பு அறிக்கைகளின் தோற்றம்

பவர் பிஐ பற்றி எனக்கு புரியாத ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அவை ஏன் இவ்வளவு விசித்திரமான இயல்புநிலை வண்ணங்களைக் கொண்டுள்ளன என்பதுதான். எந்த விளக்கப்படத்திலும், எனது பிராண்டட், கார்ப்பரேட் நிறத்திற்கு நிறத்தை மாற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளேன், மேலும் நிலையான வண்ணத்தில் ஆச்சரியப்படுகிறேன்.

க்ளிக் சென்ஸும் நீட்டிப்புகளைப் பொறுத்தது. துணை நிரல்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், அங்கீகாரத்திற்கு அப்பால் அறிக்கைகளை மாற்றலாம். உங்கள் சொந்த தீம் மற்றும் வடிவமைப்பையும் நீங்கள் சேர்க்கலாம்.

படம் 14. நீட்டிப்புகளுடன் கூடிய Qlik Sense அறிக்கைகளின் தோற்றம்

டெவலப்பரின் பார்வையில், மாற்று பரிமாணங்கள் மற்றும் அளவீடுகள் போன்ற நிலையான விருப்பங்களின் காரணமாக நான் Qlik Sense ஐ விரும்புகிறேன். காட்சிப்படுத்தல் அமைப்புகளில் நீங்கள் பல பரிமாணங்களையும் அளவீடுகளையும் அமைக்கலாம், மேலும் ஒரு குறிப்பிட்ட விளக்கப்படத்தில் எதைப் பார்க்க வேண்டும் என்பதை பயனர் எளிதாக அமைக்கலாம்.

Power Bi மற்றும் Tableau இல், நான் அளவுருக்கள், பொத்தான்களை உள்ளமைக்க வேண்டும், இந்த அளவுருக்களைப் பொறுத்து கணினியின் நடத்தையை நிரல் செய்ய வேண்டும். ஏன் இவ்வளவு கஷ்டம் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. வில்லேஷன் வகையை மாற்றும் திறனுடன் அதே விஷயம்.

Qlik இல் நீங்கள் ஒரு பொருளில் பல்வேறு வகையான காட்சிப்படுத்தல்களை மறைக்க முடியும், ஆனால் Power BI மற்றும் Tableau இல் இது மிகவும் கடினம். மீண்டும், இது நடிகரின் திறமையைப் பொறுத்தது. எந்தவொரு அமைப்பிலும் நீங்கள் ஒரு தலைசிறந்த படைப்பை உருவாக்கலாம், ஆனால் அனுபவம் இல்லாமல் நீங்கள் எல்லா இடங்களிலும் விவரிக்க முடியாத கிராபிக்ஸ் மூலம் முடிவடையும்.

5. கார்ப்பரேட் சூழல் - சர்வர், அறிக்கைகள்

அனைத்து தயாரிப்புகளும் கார்ப்பரேட் சர்வர் பதிப்புகளைக் கொண்டுள்ளன. நான் எல்லா பதிப்புகளுடனும் பணிபுரிந்திருக்கிறேன், அவை அனைத்திலும் பலம் மற்றும் பலவீனங்கள் உள்ளன என்று என்னால் சொல்ல முடியும். தயாரிப்பின் தேர்வு உங்கள் மென்பொருள் தேவைகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும், அவற்றின் நுணுக்கங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். அனைத்து விற்பனையாளர்களும் கணக்கு மற்றும் குழு மட்டத்திலும், தரவு வரிசை நிலை பாதுகாப்பிலும் உரிமைகளை வழங்க முடியும். ஒரு அட்டவணையில் அறிக்கைகளை தானாக புதுப்பித்தல் கிடைக்கிறது.

Qlik Sense Enterprise என்பது நடுத்தர அளவிலான வணிகங்களுக்கு உங்கள் நிறுவனத்தில் பகுப்பாய்வுகளை உருவாக்க ஒரு சிறந்த வாய்ப்பாகும். பவர் பிஐ ப்ரோவை விட இது விலை உயர்ந்ததாகத் தோன்றலாம், ஆனால் பவர் பிஐ ப்ரோ சர்வர்கள் மைக்ரோசாஃப்ட் டெரிட்டரியில் கிளவுட்டில் அமைந்துள்ளன என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள், மேலும் உங்களால் செயல்திறனைப் பாதிக்க முடியாது, மேலும் பவர் பிஐ பிரீமியம் தேவைப்படும்போது, ​​அதை உங்கள் சர்வர்களில் பயன்படுத்த முடியும். பின்னர் விலை மாதத்திற்கு $5000 இலிருந்து தொடங்குகிறது.

Qlik Sense நிறுவனமானது RUB 230 இலிருந்து தொடங்குகிறது. 000 உரிமங்களுக்கு (ஆண்டுக்கு கட்டணம், பின்னர் தொழில்நுட்ப ஆதரவு மட்டுமே), இது Power BI பிரீமியத்தை விட மிகவும் மலிவு. மேலும் Qlik இன் அனைத்து திறன்களையும் பயன்படுத்த Qlik Sense Enterprise உங்களை அனுமதிக்கும். ஒருவேளை ஒன்றைத் தவிர. சில காரணங்களால், மின்னஞ்சல் மூலம் PDF அறிக்கைகளை அனுப்பும் திறன் போன்ற அம்சம் ஒரு தனி NPrinting சேவையாக வழங்கப்பட வேண்டும் என்று Qlik முடிவு செய்தது.

ஆனால் Qlik Sense Enterprise பவர் பிஐ ப்ரோவை விட சக்தி வாய்ந்தது எனவே பின்வரும் ஒப்பீடு செய்யலாம்.

Qlik Sense Enterprise = Power BI பிரீமியம், சமமான திறன்களுடன் இது சராசரி செயலாக்கங்களுக்கு மலிவானதாக மாறும். பெரிய செயலாக்கங்கள் பொதுவாக விற்பனையாளரின் பக்கத்தில் கணக்கிடப்படுகின்றன, அங்கு அவர்கள் உங்கள் நிறுவனத்திற்கு தனிப்பட்ட நிபந்தனைகளை வழங்க முடியும்.

இது சம்பந்தமாக, நாங்கள் Qlik Sense Enterprise க்கு முன்னுரிமை அளிப்போம், இது பெரிய தரவுகளில் தீவிர பகுப்பாய்வுகளை உருவாக்குவதற்கான அனைத்து வாய்ப்புகளையும் கொண்டுள்ளது. எங்கள் கருத்துப்படி, பெரிய வரிசைகளில் பவர் BI ஐ விட Qlik வேகமாக வேலை செய்யும்; Qlik மாநாடுகளில் நாங்கள் வாடிக்கையாளர்களைக் கண்டோம், அவர்கள் பில்லியன் கணக்கான பதிவுகளில் தங்கள் தரவை முதலில் சோதித்தோம் மற்றும் Power BI மோசமான முடிவுகளைக் காட்டியது.

படம் 15. Qlik Sense Enterprise சர்வர் அறிக்கைகளின் தோற்றம்

க்ளிக் சென்ஸ் கிளவுட் = பவர் பிஐ ப்ரோ. க்ளிக் சென்ஸ் கிளவுட் 1.5 மடங்கு அதிக விலை கொண்டதாக மாறுகிறது* மேலும் இந்த இயங்குதளம் எங்களை அனுமதிக்காத ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வரம்பு உள்ளது. நீங்கள் நீட்டிப்புகளைப் பயன்படுத்த முடியாது, உள்ளமைக்கப்பட்டவை கூட. நீட்டிப்புகள் இல்லாமல், க்ளிக் அதன் காட்சி அழகை ஓரளவு இழக்கிறது.

படம் 16. Power BI Pro கட்டுப்பாட்டுப் பலகத்தின் தோற்றம்

*ஒரு மாற்று Qlik Sense Enterprise சந்தாவைப் பயன்படுத்த வேண்டும். ஆனால் இந்த கட்டுரை விளம்பரமாக கருதப்படாததால், எங்கள் விலையை நாங்கள் மறைக்க மாட்டோம்

மற்றும் அட்டவணை எங்களுக்கு ஒரு சிறிய ஒதுங்கி நிற்கிறது. ஒரு டெவலப்பருக்கு $70 மற்றும் ஒரு பார்வைக்கு $15 மற்றும் விலையுயர்ந்த சர்வர் தீர்வுகள் ஆகிய இரண்டுமே கிளவுட் சந்தாக்களைக் கொண்டுள்ளன. ஆனால் அட்டவணையின் முக்கிய யோசனை என்னவென்றால், பெரிய தரவுகளுக்கு நீங்கள் தரவு செயலாக்கம் மற்றும் சேமிப்பகத்தை பக்கத்தில் ஒழுங்கமைக்க வேண்டும். புறநிலையாக, குறைவான செயல்பாடு அட்டவணையில் தீவிர தரவு செயலாக்கத்தை அனுமதிக்காது. காட்சிப்படுத்து, பகுப்பாய்வு செய், ஆம். ஆனால் சிறிய மற்றும் நடுத்தர வணிகங்களுக்கு, தனி சேமிப்பகத்தை உருவாக்குவது பொதுவாக சிக்கலாக உள்ளது. டேப்லேவுக்கான ஸ்கோரை குறைத்திருப்பேன், அவர்களின் 1 அம்சம் இல்லாவிட்டால். அட்டவணை சேவையகம் CSV அல்லது PDF இணைப்புகளுடன் திட்டமிடப்பட்ட மின்னஞ்சல்களை தடையின்றி அனுப்புகிறது. மேலும், நீங்கள் உரிமைகள், தானியங்கு வடிகட்டிகள் போன்றவற்றை விநியோகிக்கலாம். சில காரணங்களால் Power BI மற்றும் Qlik இதைச் செய்ய முடியாது, ஆனால் சிலருக்கு இது முக்கியமானதாக இருக்கலாம். இதன் காரணமாக, எங்கள் சர்ச்சையில் அட்டவணை ஒரு நிலைப்பாட்டை கொண்டுள்ளது.

படம் 17. அட்டவணை சர்வர் கட்டுப்பாட்டு குழு தோற்றம்

ஒரு கார்ப்பரேட் சூழலில், செயல்படுத்தல் மற்றும் பராமரிப்பு செலவு பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும். ரஷ்யாவில், சிறு வணிகங்களில் பவர் பிஐ மிகவும் பொதுவானது என்ற நடைமுறை உருவாகியுள்ளது. இது அதிக எண்ணிக்கையிலான காலியிடங்கள் மற்றும் விண்ணப்பங்கள் தோன்றுவதற்கும், சிறிய ஒருங்கிணைப்பாளர்களின் தோற்றத்திற்கும் வழிவகுத்தது. இது ஒரு சிறிய திட்டத்திற்கான நிபுணர்களைக் கண்டறிய உங்களை அனுமதிக்கும். ஆனால் பெரும்பாலும், அவர்கள் அனைவருக்கும் பெரிய செயலாக்கங்கள் மற்றும் பெரிய தரவுகளுடன் பணிபுரியும் அனுபவம் இருக்காது. Qlik மற்றும் Tableau எதிர்மாறாக உள்ளன. சில க்ளிக் கூட்டாளர்கள் உள்ளனர், மேலும் குறைவான டேபிள் பார்ட்னர்கள் உள்ளனர். இந்த கூட்டாளர்கள் பெரிய சராசரி காசோலையுடன் பெரிய செயலாக்கங்களில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர்கள். சந்தையில் அதிக காலியிடங்கள் மற்றும் பயோடேட்டாக்கள் இல்லை; இந்த தயாரிப்புகளில் நுழைவதற்கான தடை Power BI ஐ விட மிகவும் கடினம். ஆனால் ரஷ்யாவில் ஆயிரக்கணக்கான பயனர்களுக்கு இந்த தயாரிப்புகளின் வெற்றிகரமான செயலாக்கங்கள் உள்ளன, மேலும் இந்த தயாரிப்புகள் பெரிய தரவுகளில் சிறப்பாக செயல்படுகின்றன. தயாரிப்புகளின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் அவை குறிப்பாக உங்கள் வணிகத்திற்கு பொருந்தும்.

6. மொபைல் சாதனங்களுக்கான ஆதரவு.

இந்த பிரிவில் நாம் Power BI மற்றும் அட்டவணையை முன்னிலைப்படுத்துவோம். நீங்கள் மொபைல் பயன்பாடுகளை நிறுவலாம் மற்றும் மொபைல் சாதனங்களின் திரைகளில் அவை மிகவும் போதுமானதாக இருக்கும். மொபைல் சாதனங்களில் உள்ள பகுப்பாய்வு PC களில் உள்ள பகுப்பாய்வுகளை விட தாழ்வானது என்று எங்களுக்குத் தோன்றினாலும். இன்னும், வடிப்பான்களைப் பயன்படுத்துவது அவ்வளவு வசதியானது அல்ல, படங்கள் சிறியவை, எண்களைப் பார்ப்பது கடினம் போன்றவை.

படம் 18. iPhone இல் Power BI அறிக்கையின் தோற்றம்

படம் 19. ஐபோனில் அட்டவணை அறிக்கை தோற்றம்

படம் 20. iPhone இல் Qlik Sense அறிக்கையின் தோற்றம்

Qlik மதிப்பெண்கள் ஏன் குறைக்கப்பட்டன? எங்களுக்குத் தெரியாத காரணங்களுக்காக, மொபைல் கிளையன்ட் ஐபோனில் மட்டுமே கிடைக்கிறது; ஆண்ட்ராய்டில் நீங்கள் வழக்கமான உலாவியைப் பயன்படுத்த வேண்டும். கூடுதலாக, Qlik ஐப் பயன்படுத்தும் போது, ​​​​பல நீட்டிப்புகள் அல்லது காட்சிப்படுத்தல்கள் குறைக்கப்படவில்லை அல்லது கார்கள் எதிர்பார்த்தபடி மொபைல் சாதனங்களில் நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளன என்பதை நீங்கள் உடனடியாக புரிந்து கொள்ள வேண்டும். கணினியில் மிகவும் அழகாக இருக்கும் அறிக்கை சிறிய திரையில் மிகவும் மோசமாகத் தெரிகிறது. நீங்கள் மொபைல் சாதனங்களுக்கான தனி அறிக்கையை உருவாக்க வேண்டும், அங்கு நீங்கள் வடிகட்டிகள், KPIகள் மற்றும் பல பொருட்களை அகற்றலாம். இது Power BI அல்லது Tableau க்கும் பொருந்தும், ஆனால் குறிப்பாக Qlik இல் உச்சரிக்கப்படுகிறது. Qlik அதன் மொபைல் கிளையண்டில் தொடர்ந்து வேலை செய்யும் என்று நம்புகிறோம்.

மொபைல் சாதனங்களிலிருந்து பகுப்பாய்வுகளை நடத்துவதற்கு நீங்கள் அதிக நேரம் செலவிட திட்டமிட்டால், அனைத்து 3 வாடிக்கையாளர்களையும் நிறுவி, சோதனை அறிக்கைகளில் அவற்றின் காட்சியைச் சரிபார்ப்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும். எந்தவொரு விற்பனையாளரும் அதன் இணையதளத்தில் சோதனை அறிக்கைகளின் கேலரியை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும்.

7. மூன்றாம் தரப்பு பயன்பாடுகள்/தளங்களில் உட்பொதிக்கப்பட்ட (உள்ளமைக்கப்பட்ட) பகுப்பாய்வு

மூன்றாம் தரப்பு சேவையாக பகுப்பாய்வுகளைப் பயன்படுத்துவது எப்போதும் வசதியாக இருக்காது. ஒருவேளை நீங்கள் உங்கள் சொந்த தயாரிப்பை உருவாக்குகிறீர்கள், ஆனால் புதிதாக ஒரு காட்சிப்படுத்தல் மற்றும் பகுப்பாய்வு இயந்திரத்தை உருவாக்க தயாராக இல்லை. ஒருவேளை நீங்கள் உங்கள் இணையதளத்தில் பகுப்பாய்வுகளை வரிசைப்படுத்த விரும்புகிறீர்கள், இதனால் வாடிக்கையாளர் தன்னைப் பதிவுசெய்து, தனது தரவைப் பதிவேற்றி, அவரது தனிப்பட்ட கணக்கில் பகுப்பாய்வு நடத்துகிறார். இதைச் செய்ய, உங்களுக்கு உள்ளமைக்கப்பட்ட பகுப்பாய்வு (உட்பொதிக்கப்பட்ட) தேவை.
எல்லா தயாரிப்புகளும் இதைச் செய்ய உங்களை அனுமதிக்கின்றன, ஆனால் இந்த பிரிவில் நாங்கள் Qlik ஐ முன்னிலைப்படுத்துவோம்.

அத்தகைய நோக்கங்களுக்காக நீங்கள் தனி டேபிள் உட்பொதிக்கப்பட்ட பகுப்பாய்வு அல்லது பவர் பிஐ உட்பொதிக்கப்பட்ட தயாரிப்பை வாங்க வேண்டும் என்று Power Bi மற்றும் Tableau தெளிவாகக் கூறுகின்றன. இவை மலிவான தீர்வுகள் அல்ல, மாதத்திற்கு ஆயிரக்கணக்கான டாலர்கள் செலவாகும், இது அவற்றின் பயன்பாட்டை உடனடியாக கட்டுப்படுத்துகிறது. பெரும்பாலான திட்டங்கள் உடனடியாக எங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு லாபமற்றதாகிவிடும். இதன் பொருள் நீங்கள் முழு இணையத்திலும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிடுவது மட்டுமல்லாமல், தரவு பாதுகாப்பு, பயனர் அங்கீகாரம் போன்றவற்றுடன் சில அணுகல்களின்படி அறிக்கைகள் வெளியிடப்படுவதை உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

மேலும் Qlik உங்களை வெளியேற அனுமதிக்கும். நிச்சயமாக, அவர்கள் Qlik Analytics இயங்குதளத்தையும் கொண்டுள்ளனர், இது ஒரு சேவையகத்திற்கு உரிமம் பெற்றது மற்றும் வரம்பற்ற இணைப்புகளை ஒழுங்கமைக்கிறது. போட்டியாளர்களான Tableau மற்றும் Power Bi போன்றவற்றின் விலையும் அதிகமாக இருக்கும். வரம்பற்ற இணைப்புகளின் விஷயத்தில், பல விருப்பங்கள் இல்லை.

ஆனால் Qlik இல் Mashup போன்ற ஒன்று உள்ளது. உங்களிடம் Qlik Sense Enterprise மற்றும் 10 உரிமங்கள் உள்ளன என்று வைத்துக்கொள்வோம். நிலையான பகுப்பாய்வு, தோற்றம், எல்லாம் ஏற்கனவே போரிங். நீங்கள் உங்கள் சொந்த இணையதளம் அல்லது பயன்பாட்டை உருவாக்குகிறீர்கள், மேலும் உங்களின் அனைத்து பகுப்பாய்வுகளையும் அங்கேயே செயல்படுத்தலாம். தந்திரம் என்னவென்றால், எளிமையாகச் சொல்வதானால், Mashup என்பது நிரல் குறியீட்டில் ஒரு காட்சிப்படுத்தல் ஆகும். API ஐப் பயன்படுத்தி, உங்கள் பயன்பாடு அல்லது இணையதளத்தில் ஒரு காட்சிப்படுத்தலை நிரல் ரீதியாக உருவாக்கலாம். உரிமம் வழங்குவதற்கு உங்களுக்கு Qlik Sense Enterprise தேவைப்படும் (தள இணைப்புகளுக்கான உரிமங்கள் = BIக்கான இணைப்புகளுக்கான உரிமங்கள்), தரவை ஏற்றுவதற்கு, முதலியன, ஆனால் காட்சிப்படுத்தல்கள் இனி இந்த சேவையகத்தின் பக்கத்தில் காட்டப்படாது, ஆனால் உங்களில் கட்டமைக்கப்படும். பயன்பாடு அல்லது இணையதளம். நீங்கள் CSS பாணிகளைப் பயன்படுத்தலாம், புதிய எழுத்துருக்கள் மற்றும் வண்ணங்களை அமைக்கலாம். உங்கள் 10 பயனர்கள் இனி பகுப்பாய்வு சேவையகத்தில் உள்நுழைய மாட்டார்கள், ஆனால் உங்கள் கார்ப்பரேட் போர்டல் அல்லது பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்துவார்கள். பகுப்பாய்வு ஒரு புதிய நிலையை அடையும்.

படம் 21. இணையதளத்தில் உட்பொதிக்கப்பட்ட Qlik Sense அறிக்கையின் தோற்றம்

தள கூறுகள் எங்குள்ளது மற்றும் Qlik Sense எங்கிருந்து தொடங்குகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினமாக இருக்கும்.
நிச்சயமாக, உங்களுக்கு ஒரு புரோகிராமர் தேவை, அல்லது இன்னும் பல. ஒன்று இணைய நிரலாக்கத்திற்காக, ஒன்று Qlik API உடன் பணிபுரிவதற்காக. ஆனால் முடிவு மதிப்புக்குரியது.

முடிவுரை. சுருக்கமாகக் கூறுவோம்.

யார் சிறந்தவர், யார் மோசமானவர் என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சொல்வது கடினம். எங்கள் போட்டியில் Power BI மற்றும் Qlik ஆகியவை சமமாக உள்ளன, அட்டவணை சற்று தாழ்வானது. ஆனால் உங்கள் வணிகத்திற்கு ஒருவேளை முடிவு வித்தியாசமாக இருக்கும். BI இயங்குதளங்களில், காட்சி கூறு மிகவும் முக்கியமானது. அனைத்து BI அமைப்புகளுக்கும் இணையத்தில் டஜன் கணக்கான டெமோ அறிக்கைகள் மற்றும் படங்களை நீங்கள் பார்த்திருந்தால், தளங்களில் ஒன்று எப்படி இருக்கிறது என்பது உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றால், விலை அல்லது தொழில்நுட்பத்தில் நீங்கள் திருப்தி அடைந்தாலும், பெரும்பாலும் நீங்கள் அதைச் செயல்படுத்த மாட்டீர்கள். ஆதரவு. பண்புகள்.

அடுத்து, BI இயங்குதளத்தின் உரிமங்கள், செயல்படுத்தல் மற்றும் பராமரிப்பு ஆகியவற்றின் விலையை நீங்கள் கண்டிப்பாக கணக்கிட வேண்டும். ஒருவேளை உங்கள் விஷயத்தில் ஒரு தலைவர் அடையாளம் காணப்படுவார். ஒப்பந்தக்காரர் அல்லது பொருத்தமான நிபுணரை பணியமர்த்தும் திறன் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. எந்தவொரு தளத்திலும் வல்லுநர்கள் இல்லாமல், விளைவு பேரழிவு தரும்.

உங்களுக்கு வெற்றிகரமான BI ஒருங்கிணைப்புகள், Andrey Zhdanov மற்றும் Vladimir Lazarev, Analytics Group

ஆதாரம்: www.habr.com