பாதிப்புகள் போட்டியாளர் சில்லுகளை விட AMD செயலிகளை அதிக உற்பத்தி செய்யும்

MDS (அல்லது Zombieload) எனப்படும் இன்டெல் செயலிகளில் உள்ள மற்றொரு பாதிப்பின் சமீபத்திய வெளிப்பாடு, முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களைப் பயன்படுத்த விரும்பினால், பயனர்கள் எவ்வளவு செயல்திறன் சிதைவைச் சமாளிக்க வேண்டும் என்பது பற்றிய விவாதத்தின் மற்றொரு விரிவாக்கத்திற்கு ஒரு தூண்டுதலாகச் செயல்பட்டது. வன்பொருள் சிக்கல்கள். இன்டெல் சொந்தமாக வெளியிட்டது செயல்திறன் சோதனைகள், இது ஹைப்பர்-த்ரெடிங் முடக்கப்பட்டிருந்தாலும், திருத்தங்களிலிருந்து மிகக் குறைந்த செயல்திறன் தாக்கத்தைக் காட்டியது. இருப்பினும், எல்லோரும் இந்த நிலைப்பாட்டை ஏற்கவில்லை. Phoronix வலைத்தளம் அதன் சொந்த சுதந்திரத்தை வைத்திருந்தது ஆய்வு Linux இல் உள்ள சிக்கல்கள், மற்றும் சமீபத்தில் கண்டறியப்பட்ட முழு செயலி பாதிப்புகளுக்கும் திருத்தங்களைப் பயன்படுத்துவதால், ஹைப்பர்-த்ரெடிங்கை முடக்காமல் இன்டெல் செயலிகளின் செயல்திறன் சராசரியாக 16% குறைவதற்கும், முடக்கப்பட்ட நிலையில் 25% குறைவதற்கும் வழிவகுக்கிறது. அதே நேரத்தில், அதே சோதனைகளால் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, ஜென்+ கட்டமைப்பைக் கொண்ட AMD செயலிகளின் செயல்திறன் 3% மட்டுமே குறைகிறது.

பாதிப்புகள் போட்டியாளர் சில்லுகளை விட AMD செயலிகளை அதிக உற்பத்தி செய்யும்

ஆய்வில் வழங்கப்பட்ட சோதனைகளிலிருந்து, இன்டெல் செயலிகளின் செயல்திறன் சிதைவு பயன்பாட்டிலிருந்து பயன்பாட்டிற்கு பெரிதும் மாறுபடும் மற்றும் ஹைப்பர்-த்ரெடிங் முடக்கப்பட்டால், அளவை விட ஒன்றரை மடங்கு கூட அதிகமாக இருக்கும் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம். உண்மையில், இதைத்தான் நாங்கள் பேசுகிறோம் அவர் பேசுகிறார் ஆப்பிள், Zombieload ஐ நீக்குவதற்கான அதன் விலையை பெயரிடும்போது - 40% வரை. அதே நேரத்தில், இன்டெல் செயலிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட அமைப்புகளை முற்றிலும் பாதுகாப்பானதாக மாற்றுவதற்கு இதுவே ஒரே வழி என்று கூகுள் போன்ற ஆப்பிள் கூறுகிறது. நீங்கள் ஹைப்பர்-த்ரெடிங்கை முடக்கவில்லை என்றால், செயல்திறன் குறைவு மிகவும் கவனிக்கத்தக்கது: மோசமான நிலையில், அது இரண்டு மடங்கு அளவை அடைகிறது.

பாதிப்புகள் போட்டியாளர் சில்லுகளை விட AMD செயலிகளை அதிக உற்பத்தி செய்யும்

ஸ்பெக்டர், மெல்டவுன், எல்1டிஎஃப் மற்றும் எம்டிஎஸ் ஆகிய அனைத்து சமீபத்திய பாதிப்புகளுக்கும் எதிராக ஒட்டுமொத்த பேட்ச்களின் விளைவைச் சரிபார்ப்பதில் ஃபோரோனிக்ஸ் சோதனைகள் அக்கறை கொண்டிருந்தன என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், இந்த விஷயத்தில் இன்டெல் செயலிகளின் உரிமையாளர்கள் அனைத்து இணைப்புகளையும் ஒரே நேரத்தில் பயன்படுத்திய பிறகு பெறும் செயல்திறனில் அதிகபட்ச வேறுபாட்டைப் பற்றி பேசுகிறோம். AMD செயலிகளில் கண்டறியப்பட்ட செயல்திறன் குறைவையும் இது விளக்குகிறது. MDS அவற்றைப் பாதிக்கவில்லை என்றாலும், AMD சில்லுகள் சில வகையான ஸ்பெக்டர் பாதிப்புகளுக்கு ஆளாகின்றன, எனவே மென்பொருள் இணைப்புகளும் தேவைப்படுகின்றன. இருப்பினும், ஹைப்பர்-த்ரெடிங்கை முடக்குவது போன்ற கடுமையான நடவடிக்கைகள் எதுவும் அவர்களுக்குத் தேவையில்லை.

பேட்ச்களைப் பயன்படுத்திய பிறகு இன்டெல் செயலிகளின் செயல்திறனில் கடுமையான சரிவு, சர்வர் சந்தையில் நிறுவனத்தின் நிலைக்கு ஒரு அபாயகரமான காரணியாக இருக்கலாம். AMD அதன் புதிய 7nm EPYC (ரோம்) செயலிகளுடன் செயல்திறன் பட்டியை உயர்த்தத் தயாராகி வரும் நிலையில், இன்டெல்லின் சிப் செயல்திறன் சீராக எதிர் திசையில் நகர்கிறது. அதே நேரத்தில், சேவையக தீர்வுகளில் உள்ள பாதிப்புகளை சரிசெய்ய மறுப்பது சாத்தியமில்லை - அங்குதான் அவை முக்கிய ஆபத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. எனவே, AMD விரைவில் வேகமான சர்வர் தீர்வுகளின் சப்ளையர் ஆக வாய்ப்பு உள்ளது, இது சர்வர் சந்தையில் அதன் நிலையை கடுமையாக பாதிக்கும், இதில் நிறுவனம் அடுத்த ஆண்டில் 10 சதவீத பங்கைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.


பாதிப்புகள் போட்டியாளர் சில்லுகளை விட AMD செயலிகளை அதிக உற்பத்தி செய்யும்

நுகர்வோர் டெஸ்க்டாப் அமைப்புகளின் பயனர்கள் பேட்ச்களைப் பயன்படுத்த மறுக்கலாம், குறைந்தபட்சம் பாதிப்புகளுக்கான அபாயகரமான சுரண்டல் காட்சிகள் கண்டறியப்படும் வரை. இருப்பினும், ஃபோரோனிக்ஸ் சோதனைகளின்படி, அசல் கோர் i7-8700K ஆனது Ryzen 7 2700X ஐ விட சராசரியாக 24% வேகத்தில் உள்ளது, திருத்தங்களைப் பயன்படுத்திய பிறகு நன்மை 7% ஆகக் குறைக்கப்படுகிறது. நீங்கள் மிகவும் பழமைவாத பரிந்துரைகளைப் பின்பற்றி, கூடுதலாக, ஹைப்பர்-த்ரெடிங்கை முடக்கினால், பழைய AMD செயலி கோர் i7-8700K ஐ விட 4% வேகமாக இருக்கும்.



ஆதாரம்: 3dnews.ru

கருத்தைச் சேர்