சமீப மீது ஸ்டாக்ஓவர்ஃப்ளோவைப் பயன்படுத்திய அனுபவம் என்னை எழுதத் தூண்டியது . ரஷ்ய மொழியில் ஸ்டாக் ஓவர்ஃப்ளோ பற்றி பேசுவோம் என்பதை இப்போதே கவனிக்க விரும்புகிறேன். என் சுயவிவரம்: .
முதலில், தேர்தலில் பங்கேற்க என்னைத் தூண்டிய காரணங்களைப் பற்றி பேச விரும்புகிறேன். கடந்த காலங்களில், பொதுவாக, முக்கிய காரணம் சமூகத்திற்கு உதவ வேண்டும் என்ற விருப்பமாக இருந்தால், பின்னர் காரணங்கள் ஏற்கனவே மிகவும் ஆழமாக இருந்தன.
நான் 6 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஆங்கிலம் பேசும் SO உடன் தொடர்பு கொண்டுள்ளேன். உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், ruSO இன் முன்னோடி . ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன, ஒரு கட்டத்தில் SE ஹாஷ்கோடை வாங்கியது, அது ரஷ்ய மொழியில் ஸ்டாக் ஓவர்ஃப்ளோவாக மாறியது. பயனர்கள் மற்றும் கேள்விகளின் தரவுத்தளம், அதன்படி, ஒரு புதிய இயந்திரத்திற்கு நகர்த்தப்பட்டது. ஆனால் இதற்கெல்லாம் சேர்த்து விதிகளும் மாறிவிட்டன. ஹாஷ்கோடில் கேட்கப்படும் நிறைய கேள்விகள் SO இல் ஆஃப்டாபிக் ஆகும். பங்கேற்பாளர்கள் மெட்டாவில் நிறைய விவாதித்து சில கூட்டு முடிவுகளை எடுத்தனர். ஆனால் காலப்போக்கில் ஜனநாயகம் மங்கத் தொடங்கியது. மேலும் ஒரு கட்டத்தில் நிலைமை உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது.
"எதிர்ப்பு" என்று அழைக்கப்படுவது தோன்றியது, இதில் பல செயலில் பங்கேற்பாளர்கள் இருந்தனர் மற்றும் தற்போதைய சூழ்நிலையில் அதிருப்தி அடைந்தனர். வேடிக்கைக்காக, அந்த நேரத்தில் நான் சிறந்த செயலில் உள்ள மெட்டா பங்கேற்பாளர்களின் ஸ்கிரீன் ஷாட்டை எடுத்து, நிர்வாகம்/மதிப்பீட்டாளர்கள் தூண்டுதல்கள் என்று அழைக்கும் பங்கேற்பாளர்களை சிவப்பு நிறத்தில் ஹைலைட் செய்தேன். சொல்லப்போனால், ¯_(ツ)_/¯ அரட்டையில் இந்தப் படத்தைப் போட்டதற்காக தடையைப் பெற்றேன்
அந்த காலகட்டத்தில் நடந்த பல நிகழ்வுகள்:
- அரட்டையில் நிறைய தடைகள்.
- பொதுவாக ஒரு கட்டத்தில் .
- செயலில் உள்ள பலர் பங்களிப்பதை நிறுத்திவிட்டனர். எ.கா. , TOP1 பங்கேற்பாளர், தளத்தை விட்டு வெளியேறினார்.
- செயலில் பங்கேற்பாளர்களில் பெரும்பாலோர் சென்றனர் , அங்கு பொதுவான தடைகள் இல்லை.
- TOP40 இல் சிலர் இறுதியாக தங்கள் சுயவிவரத்தை நீக்கியுள்ளனர்.
இன்னும் விரிவாக (எல்லாம் புறநிலை இல்லை என்றாலும்) நீங்கள் படிக்கலாம் , சமீபத்தில் ஓராண்டு தடையில் இருந்து வெளியே வந்தவர் (¬‿¬)
இந்த நிகழ்வுகள் சமூகத்தை பிளவுபடுத்தியது. பல பங்கேற்பாளர்கள் மதிப்பீட்டாளர்கள்/நிர்வாகத்தை நம்புவதை நிறுத்திவிட்டனர். நான் என்னை ஒரு மதிப்பீட்டாளராக நியமித்தபோது, இந்த சூழ்நிலையை சரிசெய்ய விரும்பினேன். மதிப்பீட்டாளர்கள் தங்களுடைய சொந்த அரட்டையை வைத்திருக்கிறார்கள், எல்லா நெட்வொர்க் மதிப்பீட்டாளர்களுக்கும் ஒரு மதிப்பீட்டாளர் அரட்டை உள்ளது, மேலும் மதிப்பீட்டாளர்களுக்கான குழுக்கள் உள்ளன. இந்த கருவிகள் மூலம் நான் எப்படியாவது குறைந்தபட்சம் எதையாவது பாதிக்க முடியும் என்று நான் அப்பாவியாக நம்பினேன் ...
மதிப்பீட்டாளராக ஒரு பொதுவான நாள்
காலை உணவின்போது:
- நான் எல்லோருடைய பட்டியலையும் பார்க்கிறேன் . நான் எளிமையானவற்றை செயலாக்குகிறேன். நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்ட பழைய அலாரங்களைப் பார்க்கிறேன். இணைப்பு பதிலில் அலாரம் இருந்தால், மதிப்பீட்டாளர் பதிலில் விவரங்களைச் சேர்க்கக் கேட்டு ஒரு கருத்தை விட்டார், ஆனால் ஆசிரியர் இதை நீண்ட காலமாக செய்யவில்லை, பின்னர் நான் பதிலை கருத்துக்கு நகர்த்துகிறேன் கேள்வி. எனக்கு நேரம் கிடைத்தால், இன்னும் சிக்கலான கவலைகளைப் பற்றி சிந்திக்க முயற்சிக்கிறேன். காலப்போக்கில் அது நன்றாக இல்லை என்றால், நான் அதை பின்னர் விட்டு விடுகிறேன். இந்த அலாரங்களை மற்ற மதிப்பீட்டாளர்கள் அல்லது நான் வாய்ப்பு கிடைக்கும்போது கையாளலாம்.
- என்ற கேள்விகளை சுருக்கமாகப் பார்க்கிறேன் மற்றும் . எங்கள் மெட்டாவைப் பொறுத்தவரை, புதிய கேள்விகள் இருந்தால், விரைவாக பதில் எழுத வாய்ப்பு இருந்தால், நான் எழுதுகிறேன். இல்லையென்றால், நான் அதை தாமதமாக வைத்துவிட்டு, அலுவலகத்திற்கு (அல்லது வேறு எங்காவது) செல்லும் வழியில் பதிலைப் பற்றி யோசிக்கிறேன். MSE விஷயத்தில், மதிய உணவின் போது படிக்க முக்கியமான விவாதங்களை நான் தேர்ந்தெடுக்கிறேன், உதாரணமாக.
- நான் அரட்டைகளைப் பார்க்கிறேன்.
பகலில் ஓய்வெடுக்கும்போது (தேநீர்/மதிய உணவின் போது) ரேக்கிங்கில் உதவுகிறேன் . ஏனெனில் வரிசைகளில் எங்களிடம் சில செயலில் பங்கேற்பாளர்கள் உள்ளனர், என்னால் முடிந்தவரை உதவ முயற்சிக்கிறேன். வழியில், புதிய கவலைகள் எழுந்திருக்கிறதா என்று பார்க்கிறேன்.
மதிய உணவுக்கு மேல், பின்னர் ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ள மெட்டா பற்றிய விவாதங்களைப் பார்க்கிறேன்.
இயற்கையாகவே, இவை அனைத்தும் தோராயமாக இருக்கும். நான் சொல்ல விரும்பிய முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், மிதமான தன்மைக்கு நிறைய நேரம் எடுக்கும்.
மதிப்பீட்டாளர்கள் != நிர்வாகம்
மதிப்பீட்டாளர்கள் நிர்வாகம் அல்ல என்பதை உடனடியாக ரத்து செய்ய விரும்புகிறேன். மதிப்பீட்டாளர்கள் தன்னார்வத் தொண்டர்கள், அடிப்படையில் பங்கேற்பாளர்களைப் போலவே உள்ளனர், ஆனால் சமூகத்தை சுத்தமாக வைத்திருக்க கூடுதல் கருவிகள் உள்ளன.
நிர்வாகத்துடன் (ஸ்டாக் எக்ஸ்சேஞ்ச்) மதிப்பீட்டாளர்கள் உடன்பட மாட்டார்கள். நிறுவனத்தின் குறிப்பிட்ட ஊழியர்களுடன் சில உராய்வுகள் உள்ளன, பெரும்பாலும் சமூக மேலாளர்களுடன்.
உங்களைப் பற்றிய தனிப்பட்ட தரவு என்ன மதிப்பீட்டாளரிடம் உள்ளது?
அதன்பிறகு மதிப்பீட்டாளர்களின் ஆங்கில மொழி அரட்டையில் சமீபத்தில் எங்களுக்கு ஒரு தகராறு ஏற்பட்டது . பல மதிப்பீட்டாளர்கள் பயனர்களைப் பற்றிய தகவல்களை மதிப்பீட்டாளர்களுக்குச் சொல்ல வேண்டாம் என்று ஆதரவாக உள்ளனர், இல்லையெனில் அவர்கள் எங்கள் காசோலைகளைத் தவிர்க்க முடியும் என்று விளக்குகிறார்கள். நான் தனிப்பட்ட முறையில் முழுமையான வெளிப்படைத்தன்மைக்காக இருக்கிறேன், மேலும் பங்கேற்பாளர்கள் தங்களைப் பற்றிய தகவல்களை மதிப்பீட்டாளர்களுக்குத் தெரிந்துகொள்ள வேண்டும் என்று நம்புகிறேன். சாப்பிடு , அங்கு ஒரு பட்டியல் உள்ளது. உண்மை, எல்லாம் இல்லை. முழு பட்டியல்:
- எங்கும் பொதுவில் தெரியாத உண்மையான பெயர்.
- இணைக்கப்பட்ட அஞ்சல் பெட்டிகள்.
- உங்கள் ஐ.பி.
- கடைசியாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட புனைப்பெயர்கள்.
- உங்கள் OpenID.
இதற்கு மேல் ஏராளமான கருவிகள் உள்ளன. மிகவும் சாதாரணமானவை (குறிச்சொற்களை இணைப்பதற்காக) உள்ளன, மேலும் மிகவும் சிக்கலான கருவிகளும் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, விதிகளை மீறும் பொம்மைகளை அடையாளம் காண அல்லது வாக்களிக்க.
அனைத்து வகையான கவலை
அலாரங்களின் பட்டியலுடன் நிர்வாக குழு இது போல் தெரிகிறது. நாம் ஒரு நாளில் நூறு கூட பெறுவதில்லை (என்எஸ்ஓவில் ஆயிரம் வரை உள்ளது), ஆனால் பறக்கும்போது தீர்க்க முடியாத தெளிவற்ற அலாரங்கள் உள்ளன என்பதை இது மறுக்கவில்லை.
பயனர்களிடமிருந்து அல்லது ஒரு போட்டிலிருந்து அலாரங்களைப் பெறுகிறோம். இது "இனி தேவை இல்லை" போன்ற சில எளிய கவலையாக இருந்தால் நல்லது, ஆனால் சிக்கலான சூழ்நிலைகள் அடிக்கடி நிகழ்கின்றன.
எடுத்துக்காட்டாக, "தாக்குதல்" அலாரம், இது பெரும்பாலும் கருத்துகளில் அமைக்கப்படுகிறது. உண்மையில் அவமதிப்பு இருந்தால், கேள்விகள் எதுவும் இல்லை - நாங்கள் அதை நீக்கிவிட்டு, மதிப்பீட்டாளர்களின் சார்பாக பங்கேற்பாளருக்கு ஒரு செய்தியை எழுதுகிறோம் (அல்லது தீவிர நிகழ்வுகளில் தடை). ஆனால் கருத்து பயனுள்ளதாக இருந்தால் என்ன செய்வது, ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, நகைச்சுவை வடிவில் அல்லது கிண்டலுடன்? இதுபோன்ற கவலைகள் பெரும்பாலும் கேள்விகளை இன்னும் கேட்கக் கற்றுக் கொள்ளாத ஆசிரியர்களால் எழுப்பப்படுகின்றன.
மக்கள் "பதில் இல்லை" என்ற கவலையைப் பயன்படுத்துவதும் பொதுவானது. பதில் ஒரே ஒரு இணைப்பைக் கொண்டிருந்தால், ஒட்டுமொத்த கவலையைத் தீர்ப்பது எளிது. ஆனால் பதில் பொருத்தமானதாகத் தோன்றினாலும், தவறாக இருந்தால் என்ன செய்வது? இதுபோன்ற கவலைகளை நாம் பெரும்பாலும் நிராகரிப்போம். ஏனென்றால், சிலர் நம்பும் பொருளில் மதிப்பீட்டாளர்கள் உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்துவதில்லை. சமூகம் மோசமான பதில்களை குறைக்க வேண்டும் மற்றும் மோசமான கேள்விகளை மூட வாக்களிக்க வேண்டும். மேலும் பல பங்கேற்பாளர்கள் இந்த அம்சத்தைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை. மூடுதலைப் பொறுத்தவரை, மூடுதலுக்கான மதிப்பீட்டாளரின் வாக்கு எப்போதும் தீர்க்கமானதாக இருப்பதால் இது இன்னும் சிக்கலானது. ஒரு சாதாரண சூழ்நிலையில், 5 பங்கேற்பாளர்கள் சிக்கலை முடிக்க வேண்டும் என்பதை உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறேன் (அல்லது குறிச்சொல்லில் தங்க பேட்ஜுடன் ஒரு பங்கேற்பாளர்).
உண்மையில் வேடிக்கையான கேள்விகள் உள்ளன.
SO என்ற தலைப்புடன் தொடர்பில்லாத கேள்விகளை அடிக்கடி மக்கள் கேட்கின்றனர். இது ஒரு "கேள்வி-பதில் தளம்" என்பதை அவர்கள் சுருக்கமான விளக்கத்தில் பார்த்திருக்கலாம், ஆனால் "நிரலாக்கம்" பற்றிய பகுதியை அவர்கள் தவறவிட்டனர்.
மெட்டா
எல்லா மதிப்பீட்டாளர்களும் இதைச் செய்வதில்லை, ஆனால் இன்னும். பங்கேற்பாளர்கள் அவ்வப்போது கேள்விகளைக் கேட்கிறார்கள், பெரும்பாலும் மதிப்பீட்டாளர் மட்டுமே பதிலளிக்க முடியும்:
- «»
- «»
- «? '
எந்தவொரு பங்கேற்பாளரும் பதிலளிக்கக்கூடிய கேள்விகள் உள்ளன, ஆனால் வதந்திகளைத் தடுக்க மதிப்பீட்டாளர் சார்பாக பதிலளிப்பது நல்லது (எடுத்துக்காட்டாக, "").
மேலும், நீங்கள் யூகித்தபடி, ஒரு சாதாரண பயனரின் சார்பாக நீங்கள் எழுதும்/பதில் அனுப்பும் போதும், உங்கள் செய்திகள் பலரால் அதிகாரப்பூர்வமாக உணரப்படும் என்பதற்கு இது வழிவகுக்கிறது. அதிலும் சிலர் உங்களையும் உங்கள் செயல்களையும் நிர்வாகத்துடன் அடையாளப்படுத்துவார்கள். ஆனால் மதிப்பீட்டாளர்கள் தன்னார்வலர்கள் என்பதை நினைவூட்டுகிறேன். கூடுதலாக, அவர்கள் சில விஷயங்களில் நிர்வாகத்துடன் உடன்பட மாட்டார்கள். மோனிகா செல்லியோவைச் சுற்றியுள்ள சமீபத்திய நிகழ்வுகளில் இதைக் காணலாம், அங்கு பல மதிப்பீட்டாளர்கள் தானாக முன்வந்து தங்கள் இடுகைகளை விட்டுவிட்டனர் (“"). இதன் விளைவாக, சில தளங்களில் நெட்வொர்க்கில் செயலில் உள்ள மதிப்பீட்டாளர்கள் எவரும் இல்லை.
எம்எஸ்இ
நெட்வொர்க் முழுவதும் உலகளாவிய பிரச்சினைகளை விவாதிக்க உள்ளது . முன்னதாக, நிறுவனத்தின் பெரும்பாலான அறிவிப்புகள் இங்கு அமைந்திருந்தன. பிழை அறிக்கைகள், அம்ச கோரிக்கைகள், கருத்து - இவை அனைத்தும் இங்கே உள்ளன.
ஒரு மதிப்பீட்டாளராக (மற்றும் ஒரு சாதாரண பங்கேற்பாளராக) நான் MSE ஐ கண்காணிக்கிறேன். முக்கியமான ஒன்றைக் கண்டால், அதை மாற்றுவேன் . பங்கேற்பாளர்கள் உள்ளூர் மெட்டாவில் ஏதேனும் ஒன்றைப் புகாரளித்தால், ஆனால் நெட்வொர்க்கில் உள்ள அனைத்து தளங்களுக்கும் கேள்வி இருந்தால், நான் அதை மொழிபெயர்த்து MSE இல் வெளியிடுகிறேன்.
என் தரப்பிலிருந்து எம்எஸ்இயில் அதிக கேள்விகள் வந்தன . ஸ்டாக் ஓவர்ஃப்ளோவை உருவாக்கும் போது, டெவலப்பர்கள் உள்ளூர்மயமாக்கலின் சாத்தியத்தை சேர்க்கவில்லை, எனவே இப்போது நிறைய சிக்கல்கள் தோன்றுகின்றன. மொழிபெயர்ப்பானது எங்கள் சமூகத்தின் உறுப்பினர்களால் கூட்டாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது и ( g3rv4 இலிருந்து).
ஸ்டாக் ஓவர்ஃப்ளோ மதிப்பீட்டாளர்கள் ரஷ்ய மொழியில் அரட்டை அடிக்கிறார்கள்
தளத்தில் நிகழும் பல சூழ்நிலைகளை நாங்கள் அங்கு விவாதிக்கிறோம். சில விஷயங்களில் கூட்டாக முடிவெடுக்கப்படுகிறது. சில கடினமான சந்தர்ப்பங்களில், நாங்கள் ஒவ்வொரு மதிப்பீட்டாளரையும் கேட்க முயற்சிக்கிறோம், அதன் பிறகுதான் இறுதி முடிவை எடுக்கிறோம்.
பல முக்கிய தலைப்புகள் விவாதிக்கப்படுகின்றன என்று நினைக்கிறேன்.
- பொம்மைகள். பங்கேற்பாளர் ஒரு கைப்பாவையா என்பது எப்போதும் தெளிவாக இருக்காது. எனவே, இப்பிரச்சினையை மீண்டும் ஒருமுறை ஒன்றாக விவாதிப்பது நல்லது. பங்கேற்பாளர் எங்கும் ஓடமாட்டார்.
- மோசடி வாக்குகள். உங்கள் நண்பர் வாக்களித்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் சரி. பகிரப்பட்ட ஐபி அல்லது இல்லை. இவை அனைத்தும் இறுதி முடிவை பாதிக்கிறது. உயர்ந்த நற்பெயரைக் கொண்ட ஒரு பயனர் சந்தேகப்பட்டால் எல்லாம் மிகவும் சிக்கலானதாகிவிடும்.
- மெட்டா பற்றிய விவாதங்கள். சில நேரங்களில் மக்கள் எல்லை மீறிச் செல்கிறார்கள். விமர்சனம் பெரும்பாலும் அவதூறாகவே இருக்கும். நெகட்டிவிட்டி போன்றவையும் இதில் கலந்திருக்கும். இது முதல் முறையா அல்லது பங்கேற்பாளர் இதை எல்லா நேரத்திலும் செய்கிறாரா? செய்திகளை மட்டும் நீக்கவா அல்லது தடை செய்யவா?
- தடை செய்கிறது. பொம்மலாட்டம்/குரல் ஏமாற்றுதல் விஷயத்தில் எல்லாம் பொதுவாக தெளிவாக இருக்கும். ஆனால் சூடான விவாதங்கள் பொதுவாக மெட்டாவில் இடுகைகள் (பெரும்பாலும் விமர்சனத்துடன்) அல்லது சாத்தியமான அவமானங்கள் பற்றியதாக இருக்கும். நாம் அனைவரும் வித்தியாசமாக இருக்கிறோம், சிலர் மற்றவர்களை விட மிகவும் தொடக்கூடியவர்கள். மதிப்பீட்டாளர்கள் மற்றும் சமூக மேலாளர்களுக்கும் இது பொருந்தும். மேலும் சில கலந்துரையாடல் பங்கேற்பாளர்களுக்கு நூற்றுக்கணக்கான செய்திகள் உள்ளன.
ஸ்டாக் எக்ஸ்சேஞ்ச் நெட்வொர்க்கில் இருந்து உலகளாவிய மதிப்பீட்டாளர் அரட்டை
நூற்றுக்கணக்கான மதிப்பீட்டாளர்களுக்கான அரட்டை அறை, சில நேரங்களில் மிகவும் சூடான விவாதங்கள் நடைபெறும். சில சமயங்களில் இந்த விவாதங்கள் எல்லை மீறிப் போகும். மேலும் பலர் இதை ஒரு பிரச்சனையாக பார்க்கிறார்கள். "".
பொதுவாக, மோனிகாவுடனான கதை இந்த அரட்டையில் நடந்தது.
400+ நபர்களுடன் அரட்டையடிக்கவும், அங்கு ஒவ்வொருவரும் தாங்கள் பொறுப்பேற்றுள்ள தளத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள். வெவ்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள், வெவ்வேறு மனநிலைகள், வெவ்வேறு மதங்கள் மற்றும் உலகக் கண்ணோட்டங்கள். ஒரு குறிப்பிட்ட கேள்வி இருந்தால் மட்டுமே நான் தனிப்பட்ட முறையில் அங்கு மிகவும் அரிதாகவே தொடர்பு கொள்கிறேன்.
பொம்மலாட்டங்கள், வாக்கு மூலம் ஏமாற்றுதல்
மதிப்பீட்டாளர்களிடம் இதைக் கண்டறியும் கருவிகள் உள்ளன. உயர்தர பயனர்கள் விதிகளை மீறும் போது மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது. பல பங்கேற்பாளர்கள், இதைச் செய்வதைப் பிடிக்கும்போது, அதை மறுக்கிறார்கள், இது ஒரு "நண்பர்", "வேலையில் இருந்து குழு" போன்றவை. ஆனால் என்னை நம்புங்கள், கருவிகள் பெரும்பாலும் ஒரு அழகான தெளிவான படத்தை வரைகின்றன.
ஆம், சில நேரங்களில் தவறுகள் உள்ளன, தெளிவற்ற சூழ்நிலைகள் உள்ளன. இந்த தலைப்பில் நடந்த நடவடிக்கைகள்தான் ஒரு காலத்தில் "எதிர்ப்பை" பெரிதும் பாதித்தது. பின்னர் பொம்மை அகற்றப்பட்டது (மதிப்பீட்டாளர்களின் கூற்றுப்படி). ஆனால் சில பங்கேற்பாளர்கள் இதற்கு உடன்படவில்லை.
இது எல்லாம் சிக்கலாகி வருகிறது , இது மதிப்பீட்டாளரால் கையொப்பமிடப்பட்டது. இதன் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், விசாரணை தொடர்பான பல விஷயங்களை மதிப்பீட்டாளர்கள் பகிரங்கமாக வெளியிட முடியாது. இதன் விளைவாக, பங்கேற்பாளர்கள் மதிப்பீட்டாளர்களிடம் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்ற உண்மையாக இதை உணரலாம், மேலும் அவர்கள் வெறுமனே தவறு செய்து, விதிகளுக்குப் பின்னால் அதை மறைக்க முயற்சிக்கிறார்கள்.
அனைத்து செயல்களும் மதிப்பீட்டாளரின் செயல்களாக கருதப்படுகின்றன
மற்ற பங்கேற்பாளர்கள் உங்களை ஒரு உதாரணமாக பார்க்கிறார்கள். நீங்கள் கேலி செய்தாலோ அல்லது கேலி செய்தாலோ, விரைவில் அவர்கள் அதையே செய்யத் தொடங்குவார்கள். கேலிக்கூத்து/கிண்டல்களின் தீவிர ரசிகனாக, இப்போது நான் எழுதுவதைப் பற்றி இரட்டிப்புக் கவனமாக இருக்க வேண்டும்.
ஏனெனில் உங்கள் செயல்கள் ஒரு மதிப்பீட்டாளரின் செயல்களாகக் கருதப்படுகின்றன, பின்னர் சிலர் முரண்பாடுகள் ஏற்படும் போது இதை முறையிடத் தொடங்குகிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்ய மொழியில் ஸ்டாக் ஓவர்ஃப்ளோவில் ஆங்கிலேயங்களுக்கு இடமில்லை என்று பங்கேற்பாளர்களில் சிலர் முடிவு செய்த சூழ்நிலை சமீபத்தில் ஏற்பட்டது. திருத்தப் போர் ஆரம்பமாகிவிட்டது. மதிப்பீட்டாளரிடமிருந்து சில திருத்தங்கள் (என்னிடமிருந்து) மதிப்பீட்டாளரின் செயல்களாக துல்லியமாக உணரப்பட்டன. நான் "எனது அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்கிறேன்" என்று உறுப்பினர்கள் எழுதினர். ஆனால் எந்தவொரு பங்கேற்பாளரும் மற்றவர்களின் செய்திகளைத் திருத்த முடியும் என்பதை உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறேன். ஏ காசோலை வரிசையை கடந்து.
பகுப்பாய்வு
பிறகு к . ஆனால் இதுபோன்ற 3 சிறிய வரைபடங்களை மட்டுமே அணுக முடியும்.
மதிப்பீட்டாளர்களுக்குக் கிடைக்கும் பகுப்பாய்வுகள் மிகவும் சக்திவாய்ந்தவை மற்றும் பல வடிவங்களைக் கண்டறிய அனுமதிக்கின்றன.
ஒரே பரிதாபம் என்னவென்றால், இந்த வரைபடங்களை பொதுவில் இடுகையிட முடியாது; நிறைய சுவாரஸ்யமான விஷயங்கள் உள்ளன.
பணி பற்றி
நான் மிகவும் அப்பாவியாக இருந்ததை இப்போது காண்கிறேன். SE இலிருந்து நேர்மறையான முன்னேற்றங்கள் எதுவும் இருக்காது. நான் சுருக்கமாக இருக்கிறேன் நிறுவனம் நீண்ட காலமாக தவறான திசையில் நகர்கிறது என்று.
பொதுவாக, ஊழியர்களின் இடுகைகள் சமூகத்தால் எவ்வாறு ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன என்பதைப் பார்த்தால், பொதுவாக மாயைகள் எதுவும் இல்லை.
- «".
- இதே தலைப்பில் முந்தைய இடுகை (இப்போது நீக்கப்பட்டது)» -2000க்குக் குறைவான மதிப்பீட்டில்.
சமீபத்தில் எஸ்.இ. , இது பொதுவாக MSE இல் மறந்துவிட்டது, குறிப்பாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நபர்களிடமிருந்து மட்டுமே கருத்து எடுக்கப்படும். நிறுவனம் கருத்துகளில் குறிப்பாக ஆர்வம் காட்டவில்லை .
சோசலிஸ்ட் கட்சி
இப்போது அலாரங்கள் போன்றவற்றைக் கையாள்வதற்கான வழக்கமான பணிகளை நான் தொடர்ந்து செய்து வருகிறேன், ஆனால் நிறுவனம் சமூகத்தைச் சந்திக்கும் என்று நான் இன்னும் நம்புகிறேன்/நம்புகிறேன், அதன் பிறகு ரஷ்ய மொழியில் ஸ்டாக் ஓவர்ஃப்ளோவின் பிரிந்த பகுதியை என்னால் திருப்பித் தர முடியும். ஒருவேளை அடுத்த 2020 இல் ஏதாவது சிறப்பாக மாறும். இதற்கிடையில், நான் ஒரு நடுவர் பதவியை நியாயப்படுத்தவில்லை என்று உணர்கிறேன்.
ஆதாரம்: www.habr.com