ప్రస్తుత అభివృద్ధి స్థాయి ఒక పాఠశాల విద్యార్థి కూడా నమూనాలతో కూడిన లైబ్రరీని తీసుకోగలిగే స్థాయికి చేరుకుంది , పబ్లిక్ మూలాధారాల నుండి తీసుకున్న డేటాపై శిక్షణ ఇవ్వండి మరియు ఆమోదయోగ్యమైన నాణ్యతతో మీ డేటాకు వర్తించండి. జెన్నిఫర్ లారెన్స్ యొక్క నటనను ఆమె ముఖంతో చూపించినప్పుడు కొన్నిసార్లు అది ఫన్నీగా ఉంటుంది . లేదా, ఉదాహరణకు, విభిన్న వ్యక్తులతో వరుసగా 11 ఎంపికలు: కానీ ప్రస్తుతానికి, టెక్నో దిగ్గజాలు ఇప్పటికే ఏమి జరుగుతుందో గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు మరియు దాని గురించి ఇప్పటికే ఒక కథనం ఉంది , Facebook మరియు Microsoft DeepFakesని గుర్తించడానికి గ్రాంట్లు అందిస్తున్నాయి. నేను పరోపకార ఉద్దేశాలను నిజంగా నమ్మను; నేను సాధారణ ప్రయోజనాన్ని ఎక్కువగా నమ్ముతాను. చాలా మటుకు, ఇది మరింత నమ్మదగిన డీప్‌ఫేక్‌లను రూపొందించడానికి శిక్షణ నమూనాల కోసం మరింత మెరుగైన వ్యూహాలను కనుగొనే మార్గం. చాలా మటుకు, సర్కిల్ ఇక్కడ మూసివేయబడుతుంది, డీప్‌ఫేక్‌ను ఎదుర్కోవడానికి పద్ధతులు అభివృద్ధి చేయబడతాయి మరియు అవి సాంకేతికతగా దాని అభివృద్ధిని కూడా ప్రేరేపిస్తాయి.
అటువంటి సాంకేతికత తారుమారు మరియు రెచ్చగొట్టే అద్భుతమైన సాధనం అని ఎవరికైనా రహస్యం కాదని నేను భావిస్తున్నాను. రాజకీయ నాయకులు మరియు ప్రముఖ వ్యక్తుల విషయానికొస్తే, ఎల్లో ప్రెస్‌లో వార్తలు మరియు మరిన్నింటిని సృష్టించడానికి భారీ ఫీల్డ్ ఉంది. సంచలనాత్మకమైన మరియు త్వరగా కుప్పకూలిన డీప్‌న్యూడ్ ప్రాజెక్ట్‌ను గుర్తుంచుకోవడం కూడా విలువైనదే. సాధారణంగా, ఇది ఒక కొత్త సాంకేతిక సముచితం యొక్క సృష్టికి దూకుడుగా ఉంటుంది (ప్రస్తుతం?) మీరు నిర్దిష్ట రుసుము కోసం పెద్దల వీడియోలో ఉన్నట్లుగా ఉత్పత్తుల ఆవిర్భావాన్ని చూడవచ్చు; ఈ జానర్ నుండి వీలైనంత వరకు తమను తాము దూరం చేసుకున్న వారిని కూడా ఎవరైనా చూడవచ్చు.
ఇది ఎవరికీ అవసరం లేదని అనుకుందాం. దీన్ని ఒక ఉదాహరణతో తనిఖీ చేయాలని నేను సూచిస్తున్నాను. బాగా ప్రమోట్ చేయబడిన పోర్న్ బ్రాండ్‌పై ఉన్న ఆసక్తిని బాగా తెలిసిన కానీ అధికారికంగా ఫీచర్ చేయని నటికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేద్దాం. సాషా గ్రే మరియు జెన్నిఫర్ లారెన్స్‌ను తీసుకోండి. ఇక్కడ ఒక పోలిక ఉంది గత 12 నెలల్లో రెండూ. ఒక స్వచ్ఛమైన నటి తన వ్యక్తిపై అలాంటి చర్యగా ఆసక్తిని కోల్పోతుంది, అయితే ఆసక్తి ఉందని మరియు అది సరిపోతుందని మేము ఖచ్చితంగా చెప్పగలం. మరియు డిమాండ్ ఉంటే, మార్కెట్ ఉంది, దానిని ఎలా మోనటైజ్ చేయాలో గుర్తించడమే మిగిలి ఉంది.
మేము కేవలం అడల్ట్ కంటెంట్ గురించి మాట్లాడటం లేదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది బాధితుడి వ్యక్తిగత బ్రాండ్ కోసం ఇప్పటికే ఇమేజ్ మరియు కీర్తి నష్టాలను సృష్టించవచ్చు. ప్రస్తుతానికి, ప్రయత్నం మరియు డబ్బు రెండింటినీ ఒక వ్యక్తి యొక్క ఇమేజ్‌లో పెట్టుబడి పెట్టవచ్చు మరియు దానిలో గణనీయమైన వాటిని పెట్టుబడి పెట్టవచ్చు మరియు ఇది విలువైనది. అందువల్ల, రెగ్యులేటరీ అధికారులు కంటెంట్‌ను సృష్టించినట్లు కనిపించవచ్చు మరియు ధృవీకరణలో ఉత్తీర్ణత సాధించని పబ్లిక్ వ్యక్తుల చిత్రాలను కలిగి ఉన్న పబ్లిక్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో ఫోటో/వీడియో కంటెంట్‌ను పోస్ట్ చేయడం సాధ్యం కాదని నేను ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు. బహుశా భవిష్యత్తులో పబ్లిక్ మాత్రమే కాదు, వరుసగా ప్రతి ఒక్కరూ, ఎందుకంటే నాన్-పబ్లిసిటీ స్థితి తాత్కాలికం. ఉదాహరణకు, ఒక రకమైన "గుర్తింపు ధృవీకరణ ఏజెన్సీ" కనిపించవచ్చు మరియు అటువంటి అధికారం యొక్క సంతకం లేకుండా కంటెంట్‌ను బహిరంగంగా పంపిణీ చేయడం సాంకేతికంగా కూడా అసాధ్యం. ఇది అర్ధంలేనిదిగా అనిపించవచ్చు, కానీ సామాజిక రేటింగ్ వ్యవస్థ ఇప్పటికే ఉంది , ఉదాహరణకు, ఇక్కడ ఒక స్లయిడ్ ఉంది , ఇది 2020లో అమలు చేయబోతున్న ఈ వ్యవస్థను వివరిస్తుంది. వ్యతిరేకంగా, మరింత ఖచ్చితమైన క్రెడిట్ స్కోరింగ్ కోసం బ్యాంకులకు వినియోగదారుల శోధన చరిత్ర గురించి సమాచారాన్ని అందించడానికి ఇప్పటికే సిద్ధంగా ఉంది. సాధారణంగా, ఇది ఎలా పని చేస్తుందో స్పష్టంగా తెలియదు, ఎందుకంటే క్రెడిట్ స్కోరింగ్‌కు సాధారణంగా మోడల్ తప్పనిసరిగా అర్థమయ్యేలా ఉండాలి. అందువలన, చెట్టు ఆధారిత నమూనాలు తరచుగా ఈ పని కోసం ఉపయోగిస్తారు. Yandex విషయంలో, పబ్లిక్ సమాచారం నుండి తీర్పునిస్తే, అది బ్లాక్ బాక్స్ అవుతుంది. మరోవైపు, రుణగ్రహీత రుణం పొందినట్లయితే, అతను ఎందుకు రుణం ఇచ్చాడో అతను చాలా తరచుగా పట్టించుకోడు మరియు అతను తిరస్కరించబడితే, ఈ సందర్భంలో బ్యాంకులు బహిర్గతం చేయని హక్కు ఉన్నందున చట్టబద్ధంగా రక్షించబడతాయి. తిరస్కరణకు కారణం.
ఈ నేపథ్యంలో రెగ్యులేటరీ అధికారుల ఆవిర్భావం అనివార్యమని నా అభిప్రాయం. బహుశా చైనీయులు మార్గదర్శకులు అవుతారా? ఇది ఎందుకు అనివార్యం? ఎందుకంటే ఎవరి ప్రతిష్టను నాశనం చేయడం సులభం అయితే, ఇది తదనుగుణంగా సామాజిక రేటింగ్‌ను ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు అధిక సామాజిక రేటింగ్ ఉన్న మరియు దానితో విడిపోవడానికి ఇష్టపడని పౌరులు వారి రక్షణకు చర్యలు తీసుకుంటారని నాకు అనిపిస్తోంది. సామాజిక ఆస్తి.
ఈ విషయంలో, చాలా మటుకు అటువంటి వ్యవస్థలకు పరిమితుల శాసనం ఉండదని ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది మరియు అమలు సమయంలో వారు గదిలో కనిపించే అన్ని అస్థిపంజరాలను ప్రతి ఒక్కరికి గుర్తు చేస్తారు. చైనాలో సామాజిక రేటింగ్‌లతో ఉన్న ప్రస్తుత పరిస్థితి లాంచ్ సమయంలో సరిగ్గా ఇదే విధంగా ఉంది, మీరు ఇప్పుడు ఏదైనా చేయడానికి అనుమతించబడరు.
డెవలపర్‌గా ఇవన్నీ ఎలా తిరిగి వస్తాయి అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను ? సమయం చూపుతుంది.
మూలం: www.habr.com