యుద్ధం L2TP, RRAS vs సాఫ్ట్ ఈథర్

దృష్టిని ఆకర్షించడానికి పశ్చిమ దేశాల నుండి దొంగిలించబడిన చిత్రం

మా మునుపటి కథనాలలో మేము ఎలా పని చేయాలో చెప్పాము VDS Windows సర్వర్ కోర్ 2019లో మా కొత్త అల్ట్రాలైట్ టారిఫ్‌లో నెలకు 99 రూబిళ్లు. మేము ఈ టారిఫ్‌ని ఉపయోగించడానికి మరొక మార్గాన్ని అందిస్తున్నాము. ఈసారి మీకు సోమరితనం కోసం VPN లేదా స్టాటిక్ IP చిరునామా అవసరమైతే ఎంచుకోవడానికి ఏది మంచిది అనే దాని గురించి మాట్లాడుతాము, ఇది మీరు నిజంగా హీరోలు లేదా వార్‌క్రాఫ్ట్ 3 ఆడాలనుకుంటే హమాచి మరియు మిగతా వాటికి బదులుగా ఉపయోగించడానికి మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది. స్థానిక నెట్‌వర్క్ ద్వారా. మేము సెటప్ గురించి మాట్లాడము, పనితీరు గురించి మాట్లాడుకుందాం.

టెస్ట్ మెథడాలజీ

సంస్థాపన సౌలభ్యం, L2TP ప్రోటోకాల్‌కు మద్దతు మరియు GUi ద్వారా నియంత్రించబడే సామర్థ్యం ఆధారంగా RRAS మరియు SoftEther ఎంపిక చేయబడ్డాయి.

SoftEther మరియు RRAS కోసం, ప్రామాణిక Windows టూల్స్ ద్వారా షేర్డ్ కీతో L2TP కనెక్షన్ ఉపయోగించబడింది. ఇది వ్యవస్థాపించబడినందున, ఇది పరీక్షించబడింది.

SoftEther కోసం ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ Ubuntu 18.04 LTS, RRAS విండోస్ సర్వర్ కోర్ 2019 కోసం. పరీక్షలకు ముందు, అన్ని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు నవంబర్ 21.11.2019, XNUMX నాటికి తాజా అప్‌డేట్‌లను అందుకున్నాయి. 

రెండవ తరం హైపర్-వి వర్చువల్ మెషీన్‌లో 1 GB RAM, అలాగే ప్రాసెసర్ పరిమితులు ఉన్నాయి. పరీక్ష సమూహాల అమలు క్రమం క్రింది విధంగా ఉంది:

మొత్తం 8 కోర్ల కోసం:

1. అవధులు లేవు
2. పరిమితి 50%
3. పరిమితి 25%
4. పరిమితి 5%
5. పరిమితి 1%

4 కోర్ల కోసం:

1. అవధులు లేవు
2. పరిమితి 50%
3. పరిమితి 25%
4. పరిమితి 5%
5. పరిమితి 1%

ఒక కోర్ కోసం:

1. అవధులు లేవు
2. పరిమితి 50%
3. పరిమితి 25%
4. పరిమితి 5%
5. పరిమితి 1%

అన్ని VPN సర్వర్‌లు బాక్స్ వెలుపల సెట్టింగ్‌లను ఉపయోగించాయి మరియు NAT ప్రారంభించబడింది. అన్ని వర్చువల్ మిషన్‌లు ఒకే హోస్ట్‌లో మరియు ఒకే వర్చువల్ స్విచ్‌లో ఉన్నాయి.

నెట్‌వర్క్ పనితీరును అంచనా వేయడానికి, VPN కనెక్షన్ లేకుండా సర్వర్ మరియు క్లయింట్ మధ్య పరీక్ష నిర్వహించబడింది.

TCP మాత్రమే మోడ్‌లో TamoSoft త్రూపుట్ టెస్ట్‌ని ఉపయోగించి పరీక్ష జరిగింది, పట్టికలు మరియు గ్రాఫ్‌ల కోసం “ఏవ్” విలువలు తీసుకోబడ్డాయి. ప్రతి పరీక్షకు 5 నిమిషాల 30 సెకన్ల పాటు డేటా సేకరించబడింది.

రెండు అమలుల పరిమితులను బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి, ముందుగా వర్చువల్ స్విచ్ యొక్క నిర్గమాంశను పరీక్షిద్దాం.

పరీక్షా కార్యక్రమంలో ఫలితాలు ఇలా ఉన్నాయి. తరువాత, అన్ని ఫలితాలు పట్టికలలో చుట్టబడతాయి.

మీరు చూడగలిగినట్లుగా, వర్చువల్ స్విచ్ పరీక్షలో అడ్డంకి కాదు మరియు దాదాపు 10 గిగాబిట్‌ల సైద్ధాంతిక పరిమితిని చేరుకుంటుంది.

పరీక్ష నెట్‌వర్క్ "భౌతికంగా" ఎలా ఉంది

ఫలితాలు:

ఒక కోర్ కోసం:

సింగిల్-కోర్ విభాగంలో, రెండు సర్వర్లు సమానంగా ఉంటాయి.

4 కోర్ల కోసం:

8 కోర్ల కోసం:

కోర్ల సంఖ్యను బట్టి ఏ సొల్యూషన్ స్కేల్ ఉత్తమంగా ఉంటుందో ఇక్కడ మనం స్పష్టంగా చూస్తాము. ప్రతి కోర్ యొక్క పనితీరును తగ్గించడం ద్వారా, RRAS వారి సంఖ్యలో నష్టాలను భర్తీ చేసింది, సాఫ్ట్‌ఈథర్ చేయలేదు.

సిస్టమ్ RAM వినియోగం

SoftEther వినియోగించే RAM మొత్తం కోర్ల సంఖ్యను బట్టి 122 నుండి 177 MBకి పెరిగింది, అయితే RRAS కంటే తక్కువగా ఉంది.

RRAS సేవ 200 మెగాబైట్‌ల మెమరీని కలిగి ఉంటుంది, ఇది మొత్తం సిస్టమ్ వినియోగాన్ని మైనస్ చేస్తుంది.

వివిధ పరిస్థితులలో నిర్గమాంశ

ఎటువంటి ప్రాసెసర్ పరిమితులు లేకుండా మొత్తం నిర్గమాంశ.

మీరు ఇప్పటికీ మీకు సరైన పరిష్కారాన్ని ఎంచుకోకపోతే, బహుశా ఈ పట్టిక మీ ఎంపిక చేసుకోవడానికి మీకు సహాయం చేస్తుంది. CPU లోటు మోడ్‌లో మొత్తం నిర్గమాంశ ఇవ్వబడింది.

దయచేసి నాలుగు మరియు ఒక కోర్ SoftEther పనితీరు ఎనిమిది కంటే ఎక్కువగా ఉందని గమనించండి. ఇంత తక్కువ పనితీరు మరెక్కడా కనిపించదు, అయితే కోర్ల సంఖ్యతో అల్గోరిథం స్కేల్ ఎంత బాగా ఉందో పరీక్ష స్వయంగా చూపిస్తుంది.

తీర్మానం:

ప్రాసెసర్ పరిమితితో సాఫ్ట్‌ఈథర్‌కి కనెక్ట్ చేయడం మొదటిసారి పని చేయలేదు, నేను మొదట పరిమితిని పెంచాలి, కనెక్ట్ చేయాలి మరియు ఆపై మాత్రమే పరిమితిని తగ్గించాలి, ఇది చాలా సన్నని వాతావరణంలో దాని ఇన్‌స్టాలేషన్‌పై పరిమితిని విధిస్తుంది. RRAS ఎల్లప్పుడూ తక్షణమే లాగిన్ అవుతుంది.

మీరు చాలా కోర్లతో కూడిన యంత్రాన్ని కలిగి ఉంటే, RRASని ఇష్టపడండి. మరియు SoftEther కోసం మీరు 4 కోర్లను వదిలివేయవచ్చు. రచయిత దానిని ఉపయోగించినప్పటికీ, అతను దాని కోసం ఒక కోర్ మాత్రమే వదిలిపెట్టాడు.

ఏమి మరియు ఎక్కడ ఉంచాలి - మీ కోసం నిర్ణయించుకోండి. మీకు 99 రూబిళ్లు ఉంటే VP లను విండోస్ సర్వర్‌తో, RRAS ఇప్పటికీ ఉత్తమ ఎంపికగా ఉంటుంది. 

మూలం: www.habr.com