గమనించండి. ఆంగ్ల మాధ్యమంలో ప్రచురించబడింది. ఇది ప్రతివాదుల నుండి కోట్‌లను మరియు పాల్గొనేవారికి లింక్‌లను కూడా కలిగి ఉంటుంది. సంక్షిప్త సంస్కరణ ఇలా అందుబాటులో ఉంది .
అధ్యయనం దేని గురించి?
పదం DWeb (వికేంద్రీకృత వెబ్, డ్వెబ్) లేదా రాబోయే కొద్ది సంవత్సరాల్లో వెబ్‌లో విప్లవాత్మక మార్పులు తెచ్చే అనేక కొత్త సాంకేతికతలకు చాలా తరచుగా క్యాచ్‌ఆల్. ప్రస్తుతం పంపిణీ చేయబడిన సాంకేతికతలతో పని చేస్తున్న మరియు వికేంద్రీకృత వెబ్‌ను రూపొందిస్తున్న 631 మంది ప్రతివాదులతో మేము మాట్లాడాము.
అధ్యయనంలో, మేము ప్రస్తుత పురోగతి మరియు కొత్త వెబ్‌లో డెవలపర్లు ఎదుర్కొంటున్న ప్రధాన అడ్డంకుల గురించి అంశాలను సంకలనం చేసాము. అన్ని కొత్త సాంకేతికతల మాదిరిగానే, వికేంద్రీకృత పరిష్కారాలను అభివృద్ధి చేయడానికి అనేక సవాళ్లు ఉన్నాయి, కానీ మొత్తం చిత్రం ఆశాజనకంగా ఉంది: వికేంద్రీకృత వెబ్ చాలా వాగ్దానాలు మరియు అవకాశాలను అందిస్తుంది.
వెబ్‌ను మొదట టిమ్ బెర్నర్స్-లీ పరస్పర చర్య కోసం బహిరంగ, వికేంద్రీకృత నెట్‌వర్క్‌గా రూపొందించారు. కాలక్రమేణా, ఐదు టెక్ దిగ్గజాలు వినియోగదారు-స్నేహపూర్వక ఇంటర్‌ఫేస్‌లను సృష్టించడం ప్రారంభించింది మరియు క్లిష్టమైన ద్రవ్యరాశిని పొందడం ద్వారా ముందుకు సాగింది.
ప్రజలు వేగవంతమైన మరియు ఉచిత సేవలను ఉపయోగించడం, స్నేహితులు, పరిచయస్తులు మరియు ప్రేక్షకులతో కమ్యూనికేట్ చేయడం కోసం ఇది సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది. అయితే, సామాజిక పరస్పర చర్య యొక్క ఈ సౌలభ్యం ఒక ప్రతికూలతను కలిగి ఉంది. వినియోగదారు నిఘా, సెన్సార్‌షిప్, గోప్యతా ఉల్లంఘనలు మరియు వివిధ రాజకీయ పరిణామాలకు సంబంధించిన మరిన్ని కేసులు కనుగొనబడుతున్నాయి. ఇదంతా కేంద్రీకృత డేటా నియంత్రణ యొక్క ఉత్పత్తి.
ఇప్పుడు మరిన్ని ప్రాజెక్టులు స్వతంత్ర మౌలిక సదుపాయాలను సృష్టిస్తున్నాయి మరియు FAANG రూపంలో మధ్యవర్తులను వదిలించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి.
2000వ దశకం ప్రారంభంలో, పెద్ద ఇండీ ప్రాజెక్ట్‌లు - నాప్‌స్టర్, టోర్ మరియు బిట్‌టొరెంట్ - వికేంద్రీకరణకు తిరిగి వచ్చినట్లు గుర్తించబడ్డాయి. వారి కేంద్రీకృత పోటీదారులచే తరువాత వారు గ్రహణం చెందారు.
వికేంద్రీకరణపై ఆసక్తి తగ్గింది మరియు కొత్త వికేంద్రీకృత కరెన్సీపై శాస్త్రీయ పని రావడంతో పునరుద్ధరించబడింది - బిట్‌కాయిన్, సతోషి నకమోటో రచించారు.
ఈ పాయింట్ నుండి, IPFS వంటి కొత్త DWeb ప్రోటోకాల్‌లు వెబ్‌లో ప్రాథమిక మార్పులకు మార్గం సుగమం చేస్తాయి. మరియు 2000ల ప్రారంభంలో మనుగడలో ఉన్న ప్రాజెక్ట్‌లు, టోర్, I2P మరియు మిక్స్‌నెట్‌లు కూడా అభివృద్ధిలో కొత్త దశలోకి ప్రవేశిస్తున్నాయి. ఇప్పుడు, మొత్తం తరం ప్రాజెక్ట్‌లు మరియు డెవలపర్లు 1990లో CERNలో టిమ్ బెర్నర్స్-లీచే రూపొందించబడిన వికేంద్రీకృత వెబ్ యొక్క అసలు దృష్టిని అనుసరిస్తున్నారు.
కొత్త వెబ్ గురించి సంఘంలో గుర్తించదగిన భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నాయి. మా పరిశోధన ఈ ప్రాంతంలో డెవలపర్లు పంచుకునే సాధారణ సూత్రాలను వెల్లడిస్తుంది.
ప్రస్తుత వెబ్‌లో ఉన్న అత్యంత ముఖ్యమైన సమస్యల పరిశీలనతో అధ్యయనం ప్రారంభమవుతుంది మరియు DWeb ఎదుర్కొంటున్న సవాళ్లను ఎలా అధిగమించగలదో దానితో ముగుస్తుంది.
కీ అన్వేషణలు
- చాలా ప్రాజెక్ట్‌లు రెండు సంవత్సరాల కంటే తక్కువ పాతవి, ఇది DWeb ఇప్పటికీ అభివృద్ధి చెందుతోందని మరియు కొత్త సాంకేతికతగా మిగిలి ఉందని సూచిస్తుంది.
- ప్రతివాదులలో మూడొంతుల మంది DWeb ప్రధానంగా భావజాలం మరియు ఉత్సాహంతో నడపబడుతుందని మరియు ఇది సాధారణ వినియోగదారులకు ఇంకా అర్థం కాలేదని నమ్ముతారు.
- డేటా గోప్యత మరియు దానిపై నియంత్రణ, అలాగే వైఫల్యాలకు సాంకేతికత పునరుద్ధరణ, DWeb యొక్క అత్యంత ఊహించిన లక్షణాలు.
- DWeb కోసం అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు అతిపెద్ద ఇబ్బందులు పీర్-టు-పీర్ టెక్నాలజీలు మరియు కొత్త సాంకేతికతల అపరిపక్వత కారణంగా ఏర్పడతాయి.
- డెవలపర్లు DNS, అప్లికేషన్ లేయర్ ప్రోటోకాల్‌లు SMTP, XMPP మొదలైన వాటితో పాటు HTTP గురించి ఎక్కువగా ఆందోళన చెందుతున్నారు.
- DWeb పర్యావరణ వ్యవస్థలో ఇంకా వ్యాపార నమూనాలు లేవు; సగానికి పైగా ప్రాజెక్ట్‌లు ఎలాంటి మానిటైజేషన్ మోడల్‌ను కలిగి లేవు.
- ప్రతివాదులు DWeb అప్లికేషన్‌లను రూపొందించడానికి ఉపయోగించే ప్రధాన సాంకేతికతలలో IPFS మరియు Ethereum అగ్రగామిగా ఉన్నాయి.
- డెవలపర్‌లలో DWeb పట్ల ఆసక్తి ఎక్కువగా ఉంది, కానీ దాని అమలుకు మార్గం విసుగు పుట్టిస్తుంది: మౌలిక సదుపాయాలు యవ్వనంగా ఉన్నాయి మరియు మెరుగుపరచాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు కేంద్రీకృత ప్రతిరూపాలతో పోలిస్తే DWebని ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలపై వినియోగదారులు శిక్షణ పొందాలి.
- ఏదేమైనప్పటికీ, వెబ్ వికేంద్రీకరణకు అవకాశం స్పష్టంగా ఉంది మరియు ప్రస్తుత COVID-19 వైరల్ మహమ్మారి ఏదైనా సానుకూల ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండాలంటే, అది వికేంద్రీకృత సేవలకు తరలింపుపై పెద్ద ఎత్తున అవగాహన కలిగి ఉంటుంది.
కంటెంట్
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
వెబ్ 3.0 మరియు DWeb మధ్య తేడాలు
DWeb టెక్నాలజీల అధ్యయనం సమయంలో, మేము వెబ్ 3.0తో పోలిస్తే పంపిణీ చేయబడిన వెబ్ టెక్నాలజీల అవగాహనలో అనేక తేడాలపై దృష్టి సారించాము. ప్రత్యేకించి, డెవలపర్లు మరియు కమ్యూనిటీ మద్దతుదారులు రెండు అస్పష్టమైన పదాల భవిష్యత్తును ఎలా నిర్వచించారు.
DWeb మరియు Web 3.0 యొక్క మొత్తం లక్ష్యాలు మరియు విజన్‌లలో గణనీయమైన అతివ్యాప్తి ఉందని సర్వే ప్రతిస్పందనలు సూచిస్తున్నాయి.
వెబ్ 3.0, ఎక్కువగా బ్లాక్‌చెయిన్ కమ్యూనిటీచే నడపబడుతోంది, వాణిజ్య పరిణామాలపై దృష్టి పెడుతుంది - ఫైనాన్స్, ఇ-కామర్స్, AI మరియు కంపెనీల కోసం పెద్ద డేటా. DWeb యొక్క ప్రతిపాదకులు (IPFS మరియు ఇంటర్నెట్ ఆర్కైవ్ వంటివి), దీనికి విరుద్ధంగా, వికేంద్రీకరణ యొక్క భావజాలంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టారు: డేటా సార్వభౌమాధికారం, భద్రత, గోప్యత మరియు సెన్సార్‌షిప్ నిరోధకత. వెబ్ 3.0 కంటే DWeb ప్రాజెక్ట్‌లు విస్తృతమైన సాంకేతిక ఆవిష్కరణలను కవర్ చేస్తాయి.
మొత్తంమీద, నెట్‌వర్క్ యొక్క తదుపరి పునరావృతం యొక్క రెండు అవగాహనలు అస్థిరంగా లేవు మరియు వాస్తవానికి ఒకదానికొకటి పూరకంగా ఉండవచ్చు.
అధ్యయనాన్ని నావిగేట్ చేసే విషయంలో, DWeb ప్రతిపాదకుల అభిప్రాయాలపై దృష్టి పెట్టడం ఉత్తమం మరియు ఈ పరిణామాలు (ఉదా., P2P, వికేంద్రీకృత నిల్వ, డేటా గోప్యత) భవిష్యత్ వెబ్ యొక్క అవస్థాపనను ఎలా రూపొందిస్తాయో.
అధ్యయనంలో పాల్గొనేవారు
ఈ అధ్యయనంలో 631 మంది ప్రతివాదులు పూర్తి చేసిన సర్వేను కలిగి ఉంది, అందులో 231 మంది DWeb-సంబంధిత ప్రాజెక్ట్‌లపై చురుకుగా పని చేస్తున్నారు.
1. మీ నేపథ్యం ఏమిటి?
సర్వేలో 38 ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. ప్రతిస్పందనల శాతం పంపిణీ ప్రతివాదుల యొక్క అనియంత్రిత ఎంపిక ప్రతిస్పందనలపై ఆధారపడి ఉంటుంది - చాలా సందర్భాలలో మొత్తం ప్రతిస్పందన రేటు 100 శాతం కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది.
DWeb-సంబంధిత ప్రాజెక్ట్‌లలో పని చేస్తున్న డెవలపర్లు మరియు ఇంజనీర్‌లపై అధ్యయన నమూనా ప్రధానంగా దృష్టి సారించింది. మేము ప్రత్యేకంగా బ్లాక్‌చెయిన్ డెవలపర్‌లను లక్ష్యంగా చేసుకోలేదు, కాబట్టి వారు ప్రతివాదులందరిలో తక్కువ శాతం ఉన్నారు.
ముడి డేటాను చూడాలనుకునే వారి కోసం, మేము అనామక ముడి ఫలితాలను ప్రచురించాము.
ప్రస్తుత వెబ్
మనకు తెలిసిన వెబ్ గత రెండు దశాబ్దాలుగా అభివృద్ధి చెందింది. సమాచారం తక్షణమే మరియు ఉచితంగా లభిస్తుంది. ఇప్పటికే ఉన్న మౌలిక సదుపాయాలపై శక్తివంతమైన అప్లికేషన్లు నిర్మించబడ్డాయి. మొత్తం సేవా ఆధారిత క్లౌడ్ కంప్యూటింగ్ పరిశ్రమ అభివృద్ధి చెందుతోంది. తక్షణ సమాచార మార్పిడి ద్వారా ప్రపంచం మొత్తం కనెక్ట్ చేయబడింది.
అయితే, ప్రస్తుత వెబ్ కొన్ని తెరవెనుక రాజీలు చేసింది. ఇంటర్నెట్ ప్రతి సెకను అభివృద్ధి చెందుతోంది, మరింత ఎక్కువ డేటాను గ్రహిస్తుంది, శక్తిని పెంచుతుంది మరియు కలపడం. ఫలితంగా, వినియోగదారులు ఒక వనరుగా మారతారు మరియు వారి గోప్యత వెనుక సీటు తీసుకుంటుంది, ప్రత్యేకించి ప్రకటనల రాబడిని పొందే విషయంలో.
ఈ విభాగంలో, ప్రస్తుత వెబ్ నిర్మాణం గురించి పరిశోధనలో పాల్గొనేవారి సైద్ధాంతిక మరియు సాంకేతిక పరిగణనలను మేము పరిశీలిస్తాము.
ప్రస్తుత వెబ్‌లో అత్యంత హాని కలిగించే స్థలాలు
ప్రస్తుత నెట్‌వర్క్ స్థితి గురించి సాధారణ అభిప్రాయం ఎక్కువగా ప్రదర్శించబడిన దుర్బలత్వాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అన్నింటిలో మొదటిది, అవి ఒక సాధారణ సమస్య నుండి ఉత్పన్నమవుతాయి - కేంద్రీకృత డేటా నిల్వ. ఫలితంగా పెద్ద డేటా లీక్‌ల నుండి FAANG మరియు ప్రభుత్వాల నుండి సెన్సార్‌షిప్ లీవర్‌ల వరకు దురదృష్టకర దుష్ప్రభావాలు.
2. ప్రస్తుత వెబ్‌లోని ప్రధాన సమస్యలకు పేరు పెట్టండి
మొదటి చూపులో, చాలా ముఖ్యమైన సమస్యలు సైద్ధాంతికంగా నడిచేవిగా మరియు గోప్యతా న్యాయవాదుల అభిప్రాయాల ద్వారా పరిమితం చేయబడినవిగా అనిపించవచ్చు. అయినప్పటికీ, నెట్‌వర్క్ వినియోగదారుల యొక్క ప్రధాన ప్రేక్షకులైన యువ తరానికి ప్రశ్నలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి. వారు అనుచిత ప్రకటనలు, డేటా లీక్‌లు మరియు డేటా నియంత్రణ లేదా గోప్యత యొక్క సాధారణ లేకపోవడంతో విసిగిపోయారు.
- మొత్తం ప్రతివాదుల సంఖ్యలో, వ్యక్తిగత డేటా యొక్క భారీ లీక్‌ల వల్ల చాలా ఆందోళన జరిగింది. и - 68,5% ప్రతివాదులు ప్రకారం.
- 66% మరియు 65% మంది ప్రతివాదుల ప్రకారం, టెక్ దిగ్గజాలు మరియు ప్రభుత్వాలు విధించిన సెన్సార్‌షిప్ మరియు యాక్సెస్ పరిమితులు రెండవ మరియు మూడవ స్థానాల్లో ఉన్నాయి.
- వ్యక్తిగత డేటాను ఉపయోగించి ప్రకటనలు - 61%
- అప్లికేషన్ల నుండి వినియోగదారు డేటా – 53%
ప్రస్తుత వెబ్ నమూనాపై అభిప్రాయాల శ్రేణి తీవ్ర అయిష్టతను చూపుతుందని గమనించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది, ప్రత్యేకించి వెబ్ ప్రస్తుతం డబ్బు ఆర్జించే విధానం విషయానికి వస్తే.
ప్రకటన మానిటైజేషన్ యొక్క దీర్ఘకాలిక పరిణామాలు (కేంద్రీకృత డేటా నియంత్రణ మరియు గోప్యతపై దాడి వంటివి) హానికరంగా ఉన్నాయా లేదా అనేది పట్టింపు లేదు-ప్రతివాదులు ఫలితం పట్ల అసంతృప్తిగా ఉన్నారు.
అదనంగా, ప్రతివాదులు క్లోజ్డ్ సిస్టమ్స్ పట్ల వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేశారు. ఉత్పత్తి మూసివేతలు లేదా వారి డేటాపై వినియోగదారు నియంత్రణ లేకపోవడం ముఖ్యంగా అసౌకర్యంగా ఉంటుంది. క్లోజ్డ్ సిస్టమ్‌లలో ఫీడ్‌లు, డేటా లేదా నావిగేషన్‌లో వారు చూసే కంటెంట్‌పై వినియోగదారులకు తక్కువ నియంత్రణ ఉంటుంది. మరింత ప్రాప్యత మరియు వినియోగదారు-స్నేహపూర్వక ప్రమాణాలను కనుగొనడం అవసరం.
3. ప్రస్తుత వెబ్‌లో ముందుగా ఏమి పరిష్కరించాలి?
ప్రతిస్పందనలు చాలా హాని కలిగించే ప్రాంతాల గురించి వ్యాఖ్యలను కొంతవరకు ప్రతిధ్వనించాయి.
- డేటా సార్వభౌమాధికారం స్పష్టమైన విజేత. అంతేకాకుండా, 75,5% మంది ప్రతివాదులు డేటా నియంత్రణను వినియోగదారుకు తిరిగి ఇవ్వడం చాలా ముఖ్యమైనదని సూచించారు.
- డేటా గోప్యత - 59%
- విఘాతం కలిగించే సంఘటనలు లేదా విపత్తులకు సాంకేతిక పునరుద్ధరణ (ఉదాహరణకు, క్లౌడ్‌ఫ్లేర్ విషయంలో) – 56%
- భద్రత, ప్రత్యేకించి అప్లికేషన్లలో క్రిప్టోగ్రాఫిక్ సంతకాల యొక్క విస్తృత వినియోగం - 51%
- నెట్‌వర్క్ అజ్ఞాతం - 42%
కేంద్రీకృత డేటా రిపోజిటరీలు మరియు FAANG కంపెనీల శక్తిపై స్పష్టంగా పెరుగుతున్న అసంతృప్తి ఉంది. క్రిప్టోగ్రఫీ వంటి సాధనాల యొక్క వేగవంతమైన పరిణామం డేటా గుత్తాధిపత్యాన్ని అధిగమించగలదని మరియు ఫలితంగా గోప్యతను దుర్వినియోగం చేస్తుందని ఆశను అందిస్తుంది. అందువల్ల, ప్రతివాదులు ట్రస్ట్ మోడల్ నుండి మూడవ పక్షానికి మారడానికి ఇష్టపడతారు.
వెబ్ ప్రోటోకాల్‌లు
4. ఇప్పటికే ఉన్న ప్రోటోకాల్‌లలో ఏమి జోడించాలి లేదా మార్చాలి?
ఈ ప్రశ్నకు సమాధానాలు చాలా భిన్నమైన అభిప్రాయంతో ఉన్నాయి.
- వ్యక్తిగత డేటా యొక్క అంతర్నిర్మిత పొర - 44%
- అంతర్నిర్మిత వినియోగదారు ప్రమాణీకరణ – 42%
- డిఫాల్ట్‌గా ఆఫ్‌లైన్ ఆపరేషన్ – 42%
- అంతర్నిర్మిత పీర్-టు-పీర్ లేయర్ - 37%
- ప్లాట్‌ఫారమ్-స్వతంత్ర గుర్తింపు మరియు వినియోగదారు ప్రామాణీకరణ వంటి కొన్ని ప్రతిస్పందనలు - 37% - వ్యక్తిగత డేటా యొక్క విస్తృత పొర క్రింద సమూహం చేయబడతాయి.
అదనపు వ్యాఖ్యలలో, ప్రతివాదులు ఇప్పటికే ఉన్న ప్రోటోకాల్‌ల పరిమితులకు ప్రధాన సవాళ్లుగా ప్రమాణాలు మరియు కూర్పు సంక్లిష్టత లేకపోవడం పేర్కొన్నారు. అదనంగా, కొంతమంది డెవలపర్లు ప్రోటోకాల్‌లలో నిర్మించిన వినియోగదారు ప్రోత్సాహక నమూనాల కొరతను కూడా ఎత్తి చూపారు. వెబ్ ప్రోటోకాల్‌లను తెరవడానికి వారిని ఆకర్షించడానికి DWeb సేవలను ఉపయోగించేలా ప్రజలను ఎలా ప్రేరేపించాలో ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు.
5. ఇప్పటికే ఉన్న ఏ ఇంటర్నెట్ ప్రోటోకాల్‌లకు పునఃరూపకల్పన అవసరం?
మరింత సాంకేతిక వివరాలను పరిశీలిస్తున్నప్పుడు, పునఃరూపకల్పన అవసరమయ్యే నిర్దిష్ట ప్రోటోకాల్‌లపై పాల్గొనేవారు అంగీకరించారు. ఉదాహరణకు ఇది:
- రిసోర్స్ అడ్రసింగ్ లేయర్ (DNS) ప్రోటోకాల్స్ – 52%
- కమ్యూనికేషన్ ప్రోటోకాల్స్ (SMTP, XMPP, IRC) - 38%
- HTTP – 29%
డేటా భద్రత, డిజిటల్ హక్కుల నిర్వహణ మరియు రవాణా లేయర్‌లో టోర్‌ను ప్రవేశపెట్టడం వంటి మరింత సురక్షితమైన రవాణా పొర అవసరం అనేది అత్యంత గుర్తించదగిన అన్వేషణలలో ఒకటి.
అయినప్పటికీ, కొంతమంది పాల్గొనేవారు వికేంద్రీకృత విధానం గురించి సందేహాస్పదంగా ఉన్నారు. వికేంద్రీకృత ప్రోటోకాల్‌ల కోసం మెరుగైన హార్డ్‌వేర్‌ను అదనపు అభివృద్ధి చేయాల్సిన అవసరం దీనికి కారణం. వారి అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇప్పటికే ఉన్న ప్రోటోకాల్‌లను పూర్తిగా మార్చడం కంటే వాటిని భర్తీ చేయడం ఉత్తమం.
DWeb
వికేంద్రీకరణ భావన
6. డ్వెబ్‌లో “D” అంటే ఏమిటి?
DWebలో "D" అనే అక్షరం వికేంద్రీకరించబడిన, అంటే ఒక రకమైన పంపిణీ లేదా వికేంద్రీకృత వ్యవస్థ. అటువంటి వ్యవస్థకు స్పష్టమైన నిర్వచనం లేదు, కానీ ఆచరణలో ఇది ప్రస్తుత నెట్‌వర్క్ యొక్క కేంద్రీకృత నమూనా నుండి వికేంద్రీకరించబడిన ఒక డైనమిక్ కదలికగా ఉంటుంది. అయితే, అటువంటి ఉద్యమం నాన్ లీనియర్ మరియు కొన్ని ఇబ్బందులను ఎదుర్కొంటుంది.
అధ్యయనం యొక్క ఈ విభాగం DWeb భావనను అమలు చేయడానికి పనులు మరియు అవకాశాలను వెల్లడిస్తుంది.
ప్రతివాదులు గమనించినట్లుగా, DWeb వైపు ఉద్యమం సైద్ధాంతిక ఆధారితమైనది.
- మెజారిటీ DWebని నిర్మాణపరంగా వికేంద్రీకృత నెట్‌వర్క్‌గా అర్థం చేసుకుంటుంది, ఇక్కడ ఏ ఒక్క పాయింట్ వైఫల్యం లేదా డేటా చేరడం లేదు - 82%,
- పాల్గొనేవారిలో 64% మంది డ్వెబ్‌ను రాజకీయంగా అనియంత్రిత నెట్‌వర్క్‌గా చూస్తున్నారు,
- నెట్‌వర్క్ లాజిక్ వికేంద్రీకరించబడాలని 39% మంది గమనించారు,
- 37% మంది ప్రతివాదులు నెట్‌వర్క్‌ను "విశ్వసించవద్దు, ధృవీకరించండి" సూత్రం ప్రకారం "పంపిణీ" లేదా "వికేంద్రీకరించబడాలి" అని సూచించారు, ఇక్కడ ప్రతిదీ ధృవీకరించబడుతుంది.
ప్రతివాదులు DWeb ఒక సైద్ధాంతిక నిర్మాణంగా చాలా ఆశలు కలిగి ఉన్నారు. ఇది కేవలం కొత్త సాంకేతిక నెట్‌వర్క్ కంటే ఎక్కువగా ఉండాలి. ఇది ఇంటర్నెట్‌లో సహకార వాతావరణాన్ని ప్రోత్సహించే సాధనంగా ఉండాలి. ఓపెన్ సోర్స్ యొక్క భారీ వినియోగం మెరుగైన స్కేలబిలిటీకి మరియు మరింత శక్తివంతమైన అనుకూల అప్లికేషన్ల అభివృద్ధికి దారి తీస్తుంది. ఫలితంగా, కంపెనీలు మరియు సాధారణ వెబ్ వినియోగదారులు గతంలో కార్పొరేషన్లచే వేరుచేయబడిన వనరులను భారీ మొత్తంలో ఉపయోగించవచ్చు.
DWeb విలువలు మరియు మిషన్
మేము ముందుగా గుర్తించినట్లుగా, ప్రతివాదుల ప్రకారం, DWeb ఫోకస్‌లు ప్రధానంగా డేటా సార్వభౌమాధికారం, సెన్సార్‌షిప్ నిరోధం/రిడెండెన్సీ మరియు గోప్యతకు సంబంధించినవి. మిగిలిన సమాధానాలు ఒక రూపంలో లేదా మరొక రూపంలో ప్రధాన దృష్టికి జోడింపులుగా పనిచేస్తాయి.
7. DWeb తీసుకురాగల అతిపెద్ద మార్పులు ఏమిటి?
- వ్యక్తిగత డేటా నియంత్రణను తిరిగి తీసుకోవడం – 75%
- కంటెంట్‌ను ట్యాంపర్ చేయడంలో లేదా సెన్సార్ చేయడంలో వైఫల్యం – 55%
- వినియోగదారు ట్రాకింగ్ లేదా నిఘా లేదు - 50%
ప్రతివాదుల అభిప్రాయాలు నిస్సందేహంగా ప్రతిష్టాత్మకమైనవి. కానీ కొత్త DWeb అవస్థాపన డిమాండ్ ఇదే, మరియు మనం చూడబోతున్నట్లుగా, ఈ ఉద్యమానికి మద్దతుగా అనేక సాంకేతిక మార్పులు ఉన్నాయి.
8. సాంప్రదాయ వెబ్‌తో పోల్చితే DWeb సాంకేతికతల్లో ఏది బాగుంది?
ఈ ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందనలు DWeb యొక్క సైద్ధాంతికంగా నడిచే స్వభావాన్ని మరోసారి ప్రతిబింబిస్తూ "విలువలు మరియు లక్ష్యం"పై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉన్నాయి.
- భద్రత - 43%
- సంఘం మరియు మద్దతు – 31%
- అనుకూలత - 31%
- స్కేలబిలిటీ - 30%
ఆఫ్‌లైన్/స్థానిక అప్లికేషన్ డెవలప్‌మెంట్, తక్కువ జాప్యం మరియు అధిక తప్పును తట్టుకోవడం వంటి అంశాలు DWeb యొక్క ప్రధాన సాంకేతిక ప్రయోజనాలుగా వ్యాఖ్యానించబడ్డాయి.
సాంకేతిక సమస్యలు
9. DWeb యొక్క భారీ వినియోగానికి ఏ సాంకేతికతలు దోహదం చేయగలవు?
ఈ విభాగంలోని సర్వే ప్రతిస్పందనలు కొత్త వెబ్‌ను ప్రారంభించడంలో సహాయపడే సాంకేతికతలపై పాల్గొనేవారి అభిప్రాయాలను వెల్లడించాయి.
- p2p కమ్యూనికేషన్ ప్రోటోకాల్స్ - 55%
- చిరునామా-ఆధారిత నిల్వ – 54,5%
- P2P ఫైల్ షేరింగ్ – 51%
- వికేంద్రీకృత DNS – 47%
- గోప్యత-కేంద్రీకృత నెట్‌వర్క్‌లు – 46%
10. మీరు DWeb సాంకేతికతలతో అప్లికేషన్‌లను రూపొందించడానికి ప్రయత్నించారా? సరిగ్గా ఏవి?
- IPFS – 36%
- Ethereum - 25%
- తేదీ – 14%
- Libp2p –12%
ముఖ్యంగా IPFS మరియు Ethereum అన్ని DWeb అప్లికేషన్లు మరియు ప్రోటోకాల్‌ల యొక్క అత్యంత వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న ఓపెన్ సోర్స్ ప్రాజెక్ట్‌లలో ఒకటి.
డెవలపర్లు WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric మరియు అనేక ఇతర ప్రాజెక్ట్‌లను కూడా పేర్కొన్నారు. .
11. DWeb టెక్నాలజీల గురించి మిమ్మల్ని ఎక్కువగా నిరాశపరిచేది ఏమిటి?
మా గత సంవత్సరం లాగానే , జాబితా చేయబడిన అనేక చిరాకులకు డాక్యుమెంటేషన్ లేకపోవడమే కారణం. మేము DWeb సాంకేతికతలతో అదే విషయాన్ని చూస్తాము.
- ముఖ్యంగా, డెవలపర్‌ల కోసం డాక్యుమెంటేషన్, ట్యుటోరియల్స్, వీడియోలు మరియు ఇతర విద్యా వనరులు లేకపోవడం ప్రధాన నిరాశ - 44%
- ఆచరణలో Dweb టెక్నాలజీలను ఎక్కడ మరియు ఎలా వర్తింపజేయాలో అర్థం చేసుకోవడంలో కూడా సమస్య ఉంది - 42%
- సాంకేతికతలను ఒకదానితో ఒకటి అనుసంధానించడంలో ఇబ్బంది - 40%
- పంపిణీ చేయబడిన సాంకేతికతలను స్కేలింగ్ చేయడంలో సమస్యలు - 21%
బ్లాక్‌చెయిన్ అప్లికేషన్ల కోసం గత సంవత్సరం ఫలితాలను ప్రతిబింబించే ఈ పరిమితుల్లో చాలా వరకు సాధారణంగా కొత్త సాంకేతికతలకు సంసిద్ధత లేకపోవడమే కారణమని చెప్పవచ్చు.
సేవల కొరత, సర్వీస్ అననుకూలత, ఫ్రాగ్మెంటేషన్, డాక్యుమెంటేషన్ లేకపోవడం మరియు అభివృద్ధిలో ఉన్నప్పుడు ఎంచుకోవడానికి చాలా వికేంద్రీకృత ప్రోటోకాల్‌లు కూడా ప్రతివాదులు పేర్కొన్న అత్యంత నిరాశపరిచే అంశాలలో ఉన్నాయి.
12. P2Pని ఉపయోగించి అభివృద్ధిలో అత్యంత క్లిష్టమైన సాంకేతిక సమస్యలకు పేరు పెట్టండి
DWeb యొక్క ఇబ్బందుల గురించిన ప్రశ్నకు సమాధానాలు p2p ప్రాజెక్ట్‌లను అమలు చేయడంలో నిర్దిష్ట సమస్యలపై దృష్టి సారించాయి. ఇంతకుముందు చెప్పిన ఇబ్బందులను మనం మళ్ళీ చూస్తాము.
- స్కేలింగ్ సమస్యలు - 34%
- నెట్‌వర్క్‌లోని సహచరుల మధ్య కనెక్షన్‌ల స్థిరత్వం - 31%
- ఉత్పాదకత - 25%
* * *
DWeb పర్యావరణ వ్యవస్థలో నిర్దిష్ట సవాళ్లపై ఆసక్తి ఉన్న డెవలపర్‌లకు తదుపరి భాగం ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. డ్వెబ్ యొక్క కొన్ని సవాళ్లలో లేయర్డ్ P2P ఆర్కిటెక్చర్ వంటి సాంకేతిక సంక్లిష్టత ఉంటుంది.
వినియోగదారులను ప్రేరేపించడంలో DWeb స్పష్టంగా సమస్యను ఎదుర్కొంటోంది. పరిష్కరించబడని ఇతర సమస్యలు వినియోగదారు నమోదు సమస్యలు, నెట్‌వర్క్ జాప్యం, పీర్ డిస్కవరీ, నెట్‌వర్క్ పరీక్ష ఖర్చులు మరియు డేటా సమకాలీకరణ సమస్యలకు సంబంధించినవి.
అదనంగా, ప్రోగ్రామ్ మరియు బ్రౌజర్ అననుకూలత, నెట్‌వర్క్ అస్థిరత, వినియోగదారు గుర్తింపు నిర్వహణ మరియు విశ్లేషణల యొక్క నిర్దిష్ట ఇబ్బందులు ఉన్నాయి.
భవిష్యత్తులో DWeb సాంకేతికతలను ఉపయోగించడం
13. మీరు మీ తదుపరి ప్రాజెక్ట్‌లో DWeb సాంకేతికతలను ఎంతవరకు ఉపయోగించగలరు?
DWeb ప్రాజెక్ట్‌లపై ఇప్పటికే పని చేస్తున్న ప్రతివాదులు తమ తదుపరి ప్రాజెక్ట్‌లో DWeb సాంకేతికతలను ఉపయోగించాలనే కోరికను వ్యక్తం చేశారు. దీనికి విరుద్ధంగా, కేవలం DWeb సాంకేతికతపై ఆసక్తి ఉన్న డెవలపర్లు తమ తదుపరి ప్రాజెక్ట్ కోసం DWeb సాంకేతికతలను ఉపయోగించడానికి తక్కువ ప్రాధాన్యతను సూచించారు.
బహుశా ఆసక్తిగల డెవలపర్లు సాంకేతికతను ఉపయోగించడం ప్రారంభించడానికి ముందు కొంత పరిపక్వత కోసం వేచి ఉంటారు. మరోవైపు, ఇప్పటికే DWebతో పని చేస్తున్న డెవలపర్లు తమ సమయాన్ని, కృషిని మరియు మొత్తం భావజాలానికి సహకారాన్ని కోల్పోవడానికి ఇష్టపడరు మరియు రాబోయే కాలంలో DWebతో కలిసి పని చేయడం కొనసాగిస్తారు.
DWeb అమలు
14. DWeb మార్గంలో అత్యంత కష్టమైన అడ్డంకులను పేర్కొనండి
DWeb యొక్క నిరంతర వృద్ధిని ఎదుర్కొంటున్న సాంకేతిక సవాళ్లు ఉన్నప్పటికీ, అవి ప్రధాన అడ్డంకి కాదు - సమస్య వినియోగదారులది.
- వినియోగదారులకు DWeb అంటే ఏమిటి మరియు దాని ప్రయోజనాలు - 70% గురించి తగినంతగా తెలియదు
- కొత్త సాంకేతికత అందుబాటులో లేకపోవడం - 49%
- FAANG నిరోధకత - 42%
- DWeb ప్రాజెక్ట్‌ల కోసం వ్యాపార నమూనాలు లేకపోవడం – 38%
- వెబ్ బ్రౌజర్‌లతో వికేంద్రీకృత సాంకేతికతల ఏకీకరణ లేకపోవడం – 37%
కేంద్రీకృత డేటా ఆధారిత వ్యాపార నమూనాలు మరియు ప్రస్తుత నెట్‌వర్క్ నిర్మాణం విస్తృతమైన వినియోగదారు అవగాహన చిట్కా పాయింట్‌కి చేరుకునే వరకు మరియు DWeb ప్రాజెక్ట్‌లు మానిటైజ్ చేయడానికి ఆచరణీయ మార్గాలను కనుగొనే వరకు ప్రబలంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది.
15. మీ DWeb అప్లికేషన్/ప్రోటోకాల్ యొక్క సామూహిక స్వీకరణను సరిగ్గా నిరోధించడం ఏమిటి?
- ప్రాజెక్ట్ సంసిద్ధత - 59%
- DWeb ఎలా పనిచేస్తుందో కొత్త వినియోగదారులకు బోధించడం/వివరించడంలో ఇబ్బంది - 35,5%
- సాపేక్షంగా తక్కువ సంఖ్యలో DWeb వినియోగదారులు - 24%
ఈ రోజు వెబ్‌లో ఆధిపత్యం చెలాయించే కేంద్రీకృత, సాంప్రదాయ నమూనా నుండి వాటిని మార్చడానికి వికేంద్రీకృత సాంకేతికతలపై వినియోగదారు అవగాహన అవసరం. కేంద్రీకృత వ్యవస్థల యొక్క UX/UI ప్రయోజనాలతో పాటు, DWeb భావజాలం వినియోగదారులకు మరిన్ని సానుకూల అంశాలను తెస్తుంది. ఇప్పటివరకు, సాంకేతిక నేపథ్యం లేని సగటు వినియోగదారుకు అర్థం చేసుకోవడం మరియు ఉపయోగించడం చాలా కష్టం. అనేక p2p అప్లికేషన్‌లను ప్రారంభించడం సాధారణ అప్లికేషన్‌లను ప్రారంభించడం కంటే భిన్నంగా ఉంటుంది.
DWeb సేవలు ప్రస్తుతం సంప్రదాయ బ్రౌజర్‌ల నుండి ఉపయోగించడం దాదాపు అసాధ్యం. మరియు మీరు రోజువారీగా ఉపయోగించగల కొన్ని DWeb సేవలు ఇప్పటికీ ఉన్నాయి. వికేంద్రీకృత వెబ్ యొక్క కొత్త వినియోగదారులు ఎదుర్కొనే అవరోధాలలో ఇవన్నీ ఉన్నాయి.
బ్లాక్‌చెయిన్ పాత్ర
2017 చివరిలో భారీ ICO లాంచ్ సందర్భంగా బ్లాక్‌చెయిన్ టెక్నాలజీ దాని ప్రజాదరణ గరిష్ట స్థాయికి చేరుకుంది. అప్పటి నుండి, డెవలపర్లు మరియు కంపెనీలు వివిధ రకాల విజయాలతో వివిధ బ్లాక్‌చెయిన్ సేవలతో పరస్పర చర్య చేస్తున్నారు.
ప్రతిస్పందనలు బిట్‌కాయిన్‌కు మరియు దానితో పాటుగా ఉన్న క్రిప్టోకరెన్సీ పరిశ్రమకు మద్దతు ఇచ్చే వారికి మరియు బ్లాక్‌చెయిన్ అన్ని సమస్యలకు పరిష్కారమని నమ్మని వారి మధ్య విభజించబడ్డాయి. బ్లాక్‌చెయిన్ గురించిన అభిప్రాయాలు విస్తృతంగా మారుతూ ఉంటాయి, ప్రత్యేకించి కేంద్రీకృత వ్యవస్థలతో పోలిస్తే దాని పనితీరు మరియు ప్రతికూలతలకు సంబంధించి.
బ్లాక్‌చెయిన్‌ని ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాల గురించి డెవలపర్‌లలో పెరుగుతున్న సందేహాలను ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి. బ్లాక్‌చెయిన్‌లో ప్రతిదాన్ని నిర్మించడానికి ప్రయత్నించే బదులు మరియు ఇది ప్రపంచంలోని రుగ్మతలకు దివ్యౌషధం అని చెప్పుకునే బదులు, ప్రతివాదులు దాని భవిష్యత్తు ఉపయోగంపై ఆసక్తి చూపుతారు.
16. బ్లాక్‌చెయిన్ పాత్ర గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?
- బ్లాక్‌చెయిన్ అన్ని సమస్యలకు పరిష్కారం కాదు - 58%
- బ్లాక్‌చెయిన్ డిజిటల్ కరెన్సీ మరియు చెల్లింపులకు అనుకూలమైనది - 54%
- వికేంద్రీకృత IDలకు బ్లాక్‌చెయిన్ అనువైనది - 36%
- విస్తృత శ్రేణి DWeb పనుల కోసం బ్లాక్‌చెయిన్ యొక్క ఉపయోగం - 33%
- బ్లాక్‌చెయిన్‌ని డిజిటల్ సర్టిఫికేషన్‌లో ఉపయోగించవచ్చు - 31%
- బ్లాక్‌చెయిన్ టెక్నాలజీ "సమయం వృధా" - 14%
DWeb ప్రాజెక్ట్స్
ప్రాజెక్టుల రకాలు
వివిధ DWeb ప్రాజెక్ట్‌లలో పనిచేస్తున్న ప్రతివాదులు భౌగోళికంగా ప్రపంచవ్యాప్తంగా చెల్లాచెదురుగా ఉన్నారు మరియు ఈ రంగంలో తెలియని మరియు మరింత జనాదరణ పొందిన ప్రాజెక్ట్‌లలో పని చేస్తారు. కొన్ని బాగా తెలిసిన ప్రాజెక్ట్‌లలో IPFS, Dat మరియు OrbitDB ఉన్నాయి, చిన్న వాటితో సహా Lokinet, Radicle, Textile మరియు ఇతరాలు ఉన్నాయి.
17. DWeb ప్రాజెక్ట్‌ల రకాలు
DWeb ప్రాజెక్ట్‌ల రకాలు గణనీయంగా మారుతూ ఉంటాయి. మేము వారి లక్ష్యాలను బట్టి వాటిని సమూహాలుగా సంగ్రహించాము. ప్రతివాదులు వారి సైద్ధాంతిక ప్రాధాన్యతలను అందించే అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన దిశలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
- డేటా నిల్వ మరియు మార్పిడి ప్రాంతాలు – 27
- సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు - 17
- ఆర్థిక - 16
ఆసక్తికరంగా, సోషల్ మీడియా సెన్సార్‌షిప్ మరియు FAANG ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్‌ని ఉపయోగించకుండా డేటాను పంచుకునే పరిమిత సామర్థ్యం ప్రస్తుత వెబ్‌లో అత్యంత ముఖ్యమైన సమస్యలుగా పేర్కొనబడ్డాయి.
అదనంగా, Ethereumలో DeFi కోసం అత్యంత ఆచరణాత్మక వినియోగ సందర్భంలో వ్యక్తీకరించబడిన ఆర్థిక విప్లవం బ్లాక్‌చెయిన్ టెక్నాలజీ మరియు DWeb P2P ప్రోటోకాల్‌ల విలీనం.
DWeb ప్రాజెక్ట్‌ల రకాలు అధ్యయనంలో పాల్గొనేవారి సైద్ధాంతిక ప్రాధాన్యతలను ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబిస్తాయి. ప్రాజెక్ట్‌లు సైద్ధాంతిక సాంకేతిక ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల కంటే వాస్తవ-ప్రపంచ సమస్యలపై పనిచేస్తున్నాయని వారు చూపుతున్నారు.
18. మీరు ఏమి అభివృద్ధి చేస్తున్నారు - ప్రోటోకాల్ లేదా అప్లికేషన్?
అధ్యయనంలో పాల్గొన్న వారందరిలో, 231 మంది తాము ప్రాజెక్ట్‌లో పనిచేస్తున్నట్లు సూచించారు.
- తుది వినియోగదారుల కోసం అప్లికేషన్‌లను అభివృద్ధి చేయడం – 49%
- డెవలపర్‌ల కోసం మౌలిక సదుపాయాలు లేదా ప్రోటోకాల్‌లపై పని చేయడం – 44%
ప్రేరణ
19. మీరు మీ ప్రాజెక్ట్ కోసం కేంద్రీకృత ఆర్కిటెక్చర్ కంటే P2Pని ఎందుకు ఎంచుకున్నారు?
డెవలపర్లు DWeb మరియు P2P సాంకేతికతలను ఉపయోగించడం కోసం సైద్ధాంతిక ప్రాధాన్యతను గతంలో గుర్తించారు. వారు పీర్-టు-పీర్ టెక్నాలజీలను ఎందుకు ఎంచుకుంటారు అనే ప్రశ్నలో,
- మెజారిటీ ప్రాథమిక సైద్ధాంతిక విలువలపై ఆధారపడి ఉంటుంది - 72%
- సాంకేతిక కారణాల వల్ల DWebని ఎంచుకున్నారు – 58%
ఇతర ప్రశ్నలకు వ్యాఖ్యలు మరియు ప్రతిస్పందనల ఆధారంగా, రెండవ ఫలితం డ్వెబ్ విలువలకు మద్దతు ఇచ్చే సాంకేతిక ప్రయోజనాలకు సంబంధించినదిగా కనిపిస్తుంది. అవి, సెన్సార్‌షిప్-రెసిస్టెంట్ P2P నెట్‌వర్క్, పంపిణీ చేయబడిన నిల్వ మరియు P2P టెక్నాలజీల యొక్క ఇతర అభివృద్ధి.
ప్రాజెక్ట్ మరియు జట్టు స్థితి
20. మీ ప్రాజెక్ట్ ఏ దశలో ఉంది?
- ఇంకా అభివృద్ధిలో ఉంది - 51%
- ప్రారంభించబడింది - 29%
- ఆలోచన/భావన దశలో – 15%
- అభివృద్ధి యొక్క ఇతర దశలలో ఉన్నాయి - 5%
21. మీరు మీ ప్రాజెక్ట్‌లో ఎంతకాలం పని చేస్తారు?
సాపేక్షంగా చెప్పాలంటే, చాలా DWeb ప్రాజెక్ట్‌లు వాటి కేంద్రీకృత వెబ్ కౌంటర్‌పార్ట్‌లతో పోలిస్తే కొత్తవి.
- 1 - 2 సంవత్సరాలు మాత్రమే పని - 31,5%
- 3 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ కాలం ఉంది - 21%
- 1 సంవత్సరం కంటే తక్కువ పని - 17%
22. మీ ప్రాజెక్ట్‌లో ఎంత మంది వ్యక్తులు పని చేస్తున్నారు?
జట్టు పరిమాణాలు చిన్న పరిధులలో మారుతూ ఉంటాయి.
- ఇద్దరు నుండి ఐదుగురు వ్యక్తులు - 35%
- ఒంటరిగా పని చేయండి - 34%
- బృందంలో 10 కంటే ఎక్కువ మంది డెవలపర్లు (సాధారణంగా IPFS వంటి ప్రసిద్ధ ప్రాజెక్ట్‌లు) – 21%
- 6 నుండి 10 మంది డెవలపర్‌ల బృందం – 10%
Технические характеристики
ఓపెన్ సోర్స్ DWeb ప్రాజెక్ట్‌లకు లైసెన్సింగ్ కోసం, డెవలపర్లు సాంప్రదాయ సాంకేతికతలకు సంబంధించిన లైసెన్స్‌లను ఎంచుకుంటారు.
23. మీ ప్రాజెక్ట్ కోసం మీరు ఏ లైసెన్స్‌ని ఎంచుకున్నారు?
- MIT – 42%
- AGPL 3.0 – 21%
- అపాచీ 2.0 – 16,5%
- లైసెన్సింగ్‌పై ఇంకా నిర్ణయం తీసుకోలేదు - 18,5%
- వారి కోడ్‌కి లైసెన్స్ ఇవ్వవద్దు - 10%
24. మీ ప్రాజెక్ట్ యొక్క ప్రధాన స్టాక్?
ప్రాజెక్ట్ స్టాక్ అనేది సాధారణంగా ఉపయోగించే ఫ్రంట్-ఎండ్, బ్యాక్-ఎండ్ మరియు DWeb టెక్నాలజీల కలయిక.
ఫ్రంటెండ్ ప్రధానంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది:
- ప్రతిచర్య - 20
- టైప్‌స్క్రిప్ట్ - 13
- కోణీయ - 8
- ఎలక్ట్రాన్ - 6
బ్యాకెండ్ కోసం, ప్రతివాదులు ప్రధానంగా ఉపయోగిస్తారు:
- GO - 25
- Node.js – 33
- తుప్పు - 24
- పైథాన్ – 18
మొత్తంమీద, ఎంపిక ఓపెన్ సోర్స్ డెవలప్‌మెంట్‌లో ప్రధాన స్రవంతి ధోరణులను ప్రతిబింబిస్తుంది, ఉదాహరణకు గితుబ్ స్టేట్ ఆఫ్ ది ఆక్టోవర్స్ రిపోర్ట్.
DWeb టెక్నాలజీలలో నాయకులు:
- IPFS - 32
- Ethereum - 30
- libp2p - 14
- DAT - 10
వ్యాపార నమూనాలు మరియు పెట్టుబడులు
25. మీ ప్రాజెక్ట్ యొక్క వ్యాపార నమూనా ఏమిటి?
DWebలోని వ్యాపార నమూనాలు డెవలపర్లు ఎదుర్కొంటున్న అతిపెద్ద సవాళ్లలో ఒకటిగా గుర్తించబడ్డాయి. కేంద్రీకృత డేటా మానిటైజేషన్ స్కీమ్‌లకు కట్టుబడి ఉండని ఓపెన్ ప్రోటోకాల్‌ల నుండి విలువను సంగ్రహించడం కష్టం.
- మీ ప్రాజెక్ట్ నుండి ఆదాయాన్ని సంపాదించడానికి మోడల్ లేదు - 30%
- నేను దాని గురించి తర్వాత ఆలోచిస్తాను - 22,5%
- "ఫ్రీమియం" మోడల్ - 15%
- చెల్లింపు DWeb ఉత్పత్తి – 15%
కొన్ని సంభావిత మానిటైజేషన్ ఆలోచనలు DWebలో ఉపయోగించడం కోసం సగం బేక్‌గా ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, SaaS మరియు లైసెన్సింగ్ అనేక సార్లు వ్యాఖ్యలలో ప్రస్తావించబడ్డాయి. బ్లాక్‌చెయిన్‌లలో స్టాకింగ్ మరియు గవర్నెన్స్ కూడా అనేక ప్రాజెక్టులలో ప్రస్తావించబడింది. వారు ఖచ్చితంగా సంభావ్యతను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, వారు ఇప్పటికీ చాలా ప్రారంభ దశలోనే ఉన్నారు మరియు విస్తృతంగా స్వీకరించడానికి సిద్ధంగా లేరు.
ఫైనాన్సింగ్
ఒక ఆలోచనను ఆచరణీయ ప్రాజెక్ట్‌గా మార్చడానికి పెట్టుబడి కీలకం.
26. మీ ప్రాజెక్ట్ కోసం మొదటి పెట్టుబడులు ఎలా వచ్చాయి?
- DWeb ప్రాజెక్ట్ దాని వ్యవస్థాపకుడిచే నిధులు పొందింది - 53%
- వెంచర్ ఫండ్స్ లేదా బిజినెస్ ఏంజెల్స్ నుండి పొందిన పెట్టుబడులు – 19%
- అందుకున్న గ్రాంట్లు - 15%
- టోకెన్ విక్రయాలు మరియు ICOల సంఖ్య 2017 నుండి గణనీయంగా తగ్గించబడింది మరియు అన్ని ప్రాజెక్ట్‌లలో చిన్న వాటాను కలిగి ఉంది - 10%
అధ్యయనంలో పాల్గొనేవారు DWeb కోసం పెట్టుబడిని పొందడం కష్టంతో తమ నిరాశను వ్యక్తం చేయడంలో సిగ్గుపడలేదు.
ప్రాజెక్ట్ ప్రేక్షకులు
27. మీ ప్రాజెక్ట్ యొక్క నెలవారీ ప్రేక్షకులు
వినియోగదారులను ఆకర్షించే మరియు శిక్షణ ఇచ్చే సమస్య DWeb ప్రాజెక్ట్‌ల వినియోగదారుల సంఖ్యను ప్రభావితం చేస్తుంది. కేంద్రీకృత అప్లికేషన్‌లతో పోలిస్తే ఈ సంఖ్య చాలా తక్కువగా ఉంటుంది.
- ఇంకా ఉత్పత్తిని ప్రారంభించలేదు – 35%
- నెలకు 100 కంటే తక్కువ వినియోగదారులు – 21%
- వారి ప్రేక్షకులను అంచనా వేయడానికి అవకాశం లేదు - 10,5%
- వారికి వినియోగదారుల సంఖ్య తెలియదు - 10%
- 100 నుండి 1K వినియోగదారులు – 9%
ముగింపు మరియు ముగింపులు
- దాని ప్రతిపాదకులలో "DWeb" అనే భావన చాలావరకు అర్థశాస్త్రం మరియు వికేంద్రీకరణ యొక్క విస్తృత లక్ష్యాల ద్వారా నడపబడుతుంది: డేటా సార్వభౌమాధికారం, గోప్యత, యాంటీ-సెన్సార్‌షిప్ మరియు వాటితో వచ్చే మార్పులు. స్పష్టంగా, ఇదంతా డ్వెబ్ యొక్క ప్రధాన లీట్మోటిఫ్ మరియు వృద్ధి పాయింట్.
- అనేక ప్రాజెక్ట్‌లు మరియు ఆసక్తిగల ప్రతివాదులు DWeb యొక్క సైద్ధాంతిక విలువలకు మద్దతు ఇస్తారు. వినియోగదారులపై ప్రభుత్వ నిఘాను అణచివేయడం నుండి టెక్ దిగ్గజాలను వినియోగదారు డేటాను దుర్వినియోగం చేయకుండా ఆపడం వరకు విలువలు ఉంటాయి.
- డెవలపర్లు DWeb గురించి సంతోషిస్తున్నారు, అయితే DWeb సాంకేతికతలు మరియు అప్లికేషన్‌లను విస్తృతంగా స్వీకరించడం ఇప్పటికీ ఉత్తమంగా ఉంది. సమాచారం చాలా పరిమితంగా ఉంది మరియు సార్వభౌమాధికారం మరియు డేటా గోప్యత సమస్యలు ఇప్పటికీ ప్రజలకు తగినంతగా తెలియజేయబడలేదు. డెవలపర్లు డాక్యుమెంటేషన్ మరియు టూల్స్ లేకపోవడం నుండి DWeb టెక్నాలజీకి ఇప్పటికే ఉన్న అవస్థాపనతో అననుకూలత వరకు అనేక అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటారు.
- చాలా మంది సాధారణ వినియోగదారులు DWeb యొక్క ఆవరణతో ఏకీభవిస్తారు. అయితే, సాంకేతిక పరిమితులు డెవలపర్‌లకు ఆటంకం కలిగిస్తాయి. పనితీరు లేదా సంక్లిష్టత కారణంగా వినియోగదారు-స్నేహపూర్వకంగా లేని అప్లికేషన్లు, ఉదాహరణకు, DWeb సాంకేతికతను విస్తృతంగా స్వీకరించడాన్ని నిరోధిస్తున్నాయి.
- ఆర్థిక, డేటా గోప్యత లేదా సెన్సార్‌షిప్ ప్రతిఘటనలో వికేంద్రీకృత సాంకేతికతల పెరుగుదలకు ప్రభుత్వాలు మరియు పెద్ద టెక్ కంపెనీలు గణనీయమైన ప్రతిఘటనను చూపించాయి. పెద్ద సాంకేతిక సంస్థలు తమ వద్ద ఉన్న విస్తారమైన వినియోగదారు డేటాపై నియంత్రణను సులభంగా వదులుకోలేవు. అయినప్పటికీ, DWeb సాంకేతికత వాటిని స్థానభ్రంశం చేయవచ్చు. పునాది వేయబడింది మరియు దాని తరువాత బలమైన ప్రజా ఉద్యమం జరగాలి. ఇప్పుడు ఇది సాంకేతికత యొక్క అవస్థాపనను నిర్మించడం, డెవలపర్లు మరియు సాధారణ వెబ్ వినియోగదారుల కోసం మరిన్ని విద్యా సామగ్రిని అందించడం.
- మోనటైజేషన్ మరియు ఫైనాన్సింగ్ ప్రస్తుతం DWeb సాంకేతికతలకు కీలకమైన సమస్యలు. మహమ్మారి ముగిసిన తర్వాత ఫైనాన్స్ యాక్సెస్ నిస్సందేహంగా మెరుగుపడుతుంది. అయినప్పటికీ, DWeb ప్రాజెక్ట్‌లు వెంచర్ క్యాపిటల్ లేదా బిజినెస్ ఏంజెల్స్ నుండి పెట్టుబడితో పాటుగా తమ ఆర్థిక సామర్థ్యాలను విస్తరించుకోవడానికి కొత్త మార్గాలను కనుగొనవలసి ఉంటుంది. FAANGల రూపంలో ఉన్న టెక్ దిగ్గజాలు పట్టును కలిగి ఉన్నాయి మరియు పోటీని అణిచివేసేందుకు మొగ్గు చూపుతున్నాయి. తగిన మానిటైజేషన్ నమూనాలు లేకుండా, DWeb ప్రాజెక్ట్‌లు ప్రజలకు సంబంధితంగా మరియు ఆకర్షణీయంగా ఉండటానికి అనంతంగా కష్టపడతాయి.
క్లయింట్-సర్వర్ డేటా మోడల్ మరియు అడ్వర్టైజింగ్-ఆధారిత వ్యాపార నమూనా వంటి అనేక కేంద్రీకృత మోడల్‌లకు అంతరాయం కలిగించడం మరియు వికేంద్రీకరించబడిన వాటిని భూమి నుండి పునఃసృష్టి చేయడం DWeb యొక్క దృష్టి, ఇది చాలా ప్రతిష్టాత్మకమైనది.
DWeb సాంకేతికత లోతైన ఆసక్తిని సృష్టిస్తోంది మరియు వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతోంది. Ethereum మరియు IPFS వంటి ప్రముఖ ప్రాజెక్ట్‌లు ఇప్పటికే భారీ సంఖ్యలో మద్దతుదారులను కలిగి ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, సాంప్రదాయ సాంకేతిక దిగ్గజాలు మార్కెట్‌పై గుత్తాధిపత్యం కారణంగా వినియోగదారుల సంఖ్య మరియు చిన్న ప్రాజెక్ట్‌ల ఆమోదం తగ్గుతోంది. ఈ ప్రాజెక్టులు మరింత అభివృద్ధి చెందాలంటే మౌలిక సదుపాయాలు అవసరం. ఉదాహరణకు, డెవలపర్ సాధనాలు మరియు సపోర్టెడ్ డాక్యుమెంటేషన్, అలాగే సగటు వెబ్ వినియోగదారుని DWeb అప్లికేషన్‌లకు ఆకర్షించడానికి లివర్లు.
సాధారణ అప్లికేషన్‌లతో పోలిస్తే క్రిప్టో, బ్లాక్‌చెయిన్ మరియు DWebలో వినియోగదారుల సంఖ్య చాలా తక్కువగా ఉంది. అయినప్పటికీ, రాబోయే కొన్ని సంవత్సరాలలో అనేక పరిణామాలు DWeb యొక్క వృద్ధికి గొప్పవి కావచ్చు. ఇది క్రింది కారకాలచే ప్రభావితమవుతుంది:
- ప్రభుత్వ నిఘా, తీవ్రమైన ఉల్లంఘనలు మరియు వినియోగదారుల డేటా యొక్క భారీ ఉల్లంఘనల వెల్లడి తర్వాత గోప్యత యొక్క ఉన్నత స్థాయి ఆవశ్యకతపై అవగాహన పెరుగుతోంది. వినియోగదారులు తమ డేటాపై నియంత్రణను కోరుకుంటున్నారు. డిజిటల్ గోప్యతకు ఇప్పుడు అధిక డిమాండ్ ఉంది. DWeb వినియోగదారులకు ఆచరణాత్మక పరిష్కారాలను చూపగలదు.
- మహమ్మారి సమయంలో అనిశ్చిత ఆర్థిక మరియు ద్రవ్య విధానం క్రిప్టో సాంకేతికతలను అన్వేషించడానికి చాలా మందిని ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు తద్వారా వాటిని DWebలో భాగానికి పరిచయం చేస్తుంది.
- ఓపెన్ సోర్స్ ప్రాజెక్ట్‌లు, టూల్స్ మరియు లైసెన్సులలో గ్లోబల్ ఉప్పెన ప్రధాన పరిశ్రమల మీద ప్రభావం చూపుతోంది, ఇంటర్నెట్ యొక్క వికేంద్రీకృత సామర్థ్యాన్ని యాక్సెస్ చేయడానికి మరియు అన్‌లాక్ చేయడానికి అడ్డంకులను తగ్గిస్తుంది.
- DWeb ప్రోటోకాల్‌లను (ఒపెరా వంటివి) మరియు కొత్త ఎమర్జింగ్ బ్రౌజర్‌లను (బ్రేవ్) ఏకీకృతం చేసే ప్రధాన వెబ్ బ్రౌజర్‌లు వికేంద్రీకృత సాంకేతికతలకు పరివర్తనను సులభతరం చేయగలవు మరియు సాధారణ వినియోగదారులకు దాదాపు కనిపించవు.
ఇంటర్నెట్, దాని వినయపూర్వకమైన, వికేంద్రీకృత మూలాలు ఉన్నప్పటికీ, దశాబ్దాలుగా కేంద్రీకరణ వైపు కదులుతోంది.
వికేంద్రీకృత సాంకేతికతల పునరుద్ధరణ మరియు వాటికి మద్దతునిచ్చే క్రియాశీల అట్టడుగు ఉద్యమం ఇంటర్నెట్ యొక్క మరింత కేంద్రీకరణను అణిచివేసేందుకు మాకు ఆశను ఇచ్చాయి. బేసిక్స్‌కి తిరిగి రావడం అంటే ప్రభుత్వాలు మరియు టెక్ దిగ్గజాల నియంత్రణ నుండి వికేంద్రీకరించబడిన, బహిరంగ మరియు ప్రాప్యత చేయగల ఇంటర్నెట్ అని అర్థం.
ఇది అనుసరించవలసిన విలువైన దృక్కోణం, మరియు ఈ రోజు చాలా మంది ఇంజనీర్లు ఈ లక్ష్యం కోసం పని చేయడానికి ఇది కారణం. మా పరిశోధనలోని ప్రతిస్పందనలు అభివృద్ధి చెందుతున్న DWebని గ్రహించడానికి అనేక ముఖ్యమైన అడ్డంకులను వెల్లడించాయి, అయితే సంభావ్యత చాలా వాస్తవమైనది.
DWeb స్పష్టంగా దాని ప్రారంభ దశల్లో ఉన్నప్పటికీ, ఆధునిక వెబ్ వినియోగదారుల యొక్క మారుతున్న ప్రాధాన్యతల చిత్రంలో ఇది సంబంధితంగా మరియు సరిగ్గా సరిపోకుండా నిరోధించదని మేము నిర్ధారించాము.
అధ్యయనంలో పాల్గొనేవారి జాబితాను చూడవచ్చు . అజ్ఞాతమైనవి కూడా అందుబాటులో ఉన్నాయి . పాల్గొన్నందుకు అందరికీ ధన్యవాదాలు!
మూలం: www.habr.com