సిరీస్‌లోని ఇతర కథనాలు:
- రిలే చరిత్ర
- ఎలక్ట్రానిక్ కంప్యూటర్ల చరిత్ర
- ట్రాన్సిస్టర్ చరిత్ర
- ఇంటర్నెట్ చరిత్ర
దాదాపు డెబ్బై సంవత్సరాలుగా, బెల్ సిస్టమ్ యొక్క మాతృ సంస్థ AT&Tకి అమెరికన్ టెలికమ్యూనికేషన్స్‌లో వాస్తవంగా పోటీదారులు లేరు. ఏదైనా ప్రాముఖ్యత కలిగిన దాని ఏకైక ప్రత్యర్థి జనరల్ టెలిఫోన్, ఇది తరువాత GT&Eగా పిలువబడింది మరియు తరువాత కేవలం GTE. కానీ 5వ శతాబ్దం మధ్య నాటికి, దాని వద్ద కేవలం రెండు మిలియన్ల టెలిఫోన్ లైన్లు మాత్రమే ఉన్నాయి, అంటే మొత్తం మార్కెట్లో 1913% కంటే ఎక్కువ లేవు. AT&T యొక్క ఆధిపత్య కాలం-1982లో ప్రభుత్వంతో ఒక పెద్దమనిషి ఒప్పందం నుండి XNUMXలో అదే ప్రభుత్వం దానిని విచ్ఛిన్నం చేసే వరకు-సుమారుగా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఒక విచిత్రమైన రాజకీయ శకం ప్రారంభం మరియు ముగింపును సూచిస్తుంది; పెద్ద బ్యూరోక్రాటిక్ వ్యవస్థ యొక్క దయాదాక్షిణ్యాలు మరియు సమర్థతపై పౌరులు విశ్వసించగలిగే సమయం.
ఈ కాలంలో AT&T యొక్క బాహ్య పనితీరుతో వాదించడం కష్టం. 1955 నుండి 1980 వరకు, AT&T దాదాపు ఒక బిలియన్ మైళ్ల వాయిస్ టెలిఫోన్ లైన్‌లను జోడించింది, అందులో ఎక్కువ భాగం మైక్రోవేవ్ రేడియో. ఈ కాలంలో లైన్‌కి కిలోమీటరు ధర పదిరెట్లు తగ్గింది. వారి ఫోన్ బిల్లుల వాస్తవ (ద్రవ్యోల్బణం-సర్దుబాటు) విలువలో స్థిరమైన తగ్గుదలని భావించే వినియోగదారులలో ధర తగ్గింపు ప్రతిబింబిస్తుంది. వారి స్వంత టెలిఫోన్‌ను కలిగి ఉన్న కుటుంబాల శాతం (90ల నాటికి 1970%), సిగ్నల్-టు-నాయిస్ రేషియో లేదా విశ్వసనీయత ద్వారా లెక్కించబడినా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రపంచంలో అత్యుత్తమ టెలిఫోన్ సర్వీస్‌గా నిలకడగా ప్రగల్భాలు పలుకుతుంది. ఏ సమయంలోనూ AT&T దాని ప్రస్తుత టెలిఫోన్ అవస్థాపన యొక్క ప్రశంసలపై ఆధారపడి ఉందని నమ్మడానికి ఎటువంటి కారణం ఇవ్వలేదు. దాని పరిశోధనా విభాగం, బెల్ ల్యాబ్స్, కంప్యూటర్లు, సాలిడ్-స్టేట్ ఎలక్ట్రానిక్స్, లేజర్స్, ఫైబర్ ఆప్టిక్స్, శాటిలైట్ కమ్యూనికేషన్స్ మరియు మరిన్నింటి అభివృద్ధికి ప్రాథమిక సహకారం అందించింది. కంప్యూటర్ పరిశ్రమ అభివృద్ధి యొక్క అసాధారణమైన వేగంతో పోల్చితే మాత్రమే AT&T ని నెమ్మదిగా కదిలే సంస్థగా పిలుస్తుంది. అయితే, 1970ల నాటికి, AT&T ఆవిష్కరింపజేయడంలో నిదానంగా ఉందనే ఆలోచన దాని తాత్కాలిక విభజనకు దారితీసేంత రాజకీయ బరువును పొందింది.
AT&T మరియు US ప్రభుత్వం మధ్య సహకారం కుప్పకూలడం నెమ్మదిగా ఉంది మరియు అనేక దశాబ్దాలు పట్టింది. US ఫెడరల్ కమ్యూనికేషన్స్ కమీషన్ (FCC) వ్యవస్థను కొద్దిగా సరిచేయాలని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు ఇది ప్రారంభమైంది - ఇక్కడ ఒక వదులుగా ఉన్న థ్రెడ్‌ను తొలగించడానికి, మరొకటి అక్కడ... అయినప్పటికీ, ఆర్డర్‌ను పునరుద్ధరించడానికి వారి ప్రయత్నాలు మరింత ఎక్కువ థ్రెడ్‌లను విప్పాయి. 1970ల మధ్య నాటికి, వారు తికమకగా సృష్టించిన గందరగోళాన్ని చూస్తున్నారు. అప్పుడు న్యాయ శాఖ మరియు ఫెడరల్ న్యాయస్థానాలు తమ కత్తెరతో ఊగిపోయి, ఈ వ్యవహారానికి విశ్రాంతినిచ్చాయి.
ఈ మార్పులకు ప్రధాన డ్రైవర్, ప్రభుత్వానికి వెలుపల, మైక్రోవేవ్ కమ్యూనికేషన్స్, ఇన్కార్పొరేటెడ్ అనే చిన్న కొత్త సంస్థ. మేము అక్కడికి చేరుకోవడానికి ముందు, సంతోషకరమైన 1950లలో AT&T మరియు ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఎలా పరస్పరం వ్యవహరించాయో చూద్దాం.
యథాతథ స్థితి
మేము చివరిసారి చూసినట్లుగా, 1934వ శతాబ్దంలో AT&T వంటి పారిశ్రామిక దిగ్గజాలను తనిఖీ చేయడానికి రెండు రకాల చట్టాలు బాధ్యత వహించాయి. ఒక వైపు, నియంత్రణ చట్టం ఉంది. AT&T విషయంలో, XNUMX టెలికమ్యూనికేషన్స్ చట్టం ద్వారా సృష్టించబడిన FCC అనేది వాచ్‌డాగ్. మరోవైపు న్యాయ శాఖ అమలు చేసిన యాంటీట్రస్ట్ చట్టం ఉంది. చట్టం యొక్క ఈ రెండు శాఖలు చాలా ముఖ్యమైనవి. FCCని ఒక లాత్‌తో పోల్చి, క్రమానుగతంగా సమావేశమై AT&T ప్రవర్తనను క్రమంగా ఆకృతి చేసే చిన్న నిర్ణయాలు తీసుకుంటే, యాంటీట్రస్ట్ చట్టాన్ని అగ్ని గొడ్డలిగా పరిగణించవచ్చు: ఇది సాధారణంగా ఒక గదిలో ఉంచబడుతుంది, కానీ దాని అప్లికేషన్ యొక్క ఫలితాలు ముఖ్యంగా సూక్ష్మంగా ఉండవు. .
1950ల నాటికి, AT&T రెండు దిశల నుండి బెదిరింపులను అందుకుంది, అయితే అవన్నీ చాలా శాంతియుతంగా పరిష్కరించబడ్డాయి, AT&T యొక్క ప్రధాన వ్యాపారంపై తక్కువ ప్రభావం చూపింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో టెలిఫోన్ పరికరాలు మరియు సేవలలో AT&T ఆధిపత్య ప్రదాతగా కొనసాగుతుందని FCC లేదా న్యాయ శాఖ వివాదం చేయలేదు.
హుష్-ఎ-ఫోన్
మూడవ పక్ష పరికరాలతో కూడిన చిన్న మరియు అసాధారణమైన కేసు ద్వారా FCCతో AT&T యొక్క సంబంధాన్ని మొదట చూద్దాం. 1920ల నుండి, హుష్-ఎ-ఫోన్ కార్పొరేషన్ అని పిలువబడే ఒక చిన్న మాన్‌హట్టన్ కంపెనీ మీరు మాట్లాడే టెలిఫోన్ భాగానికి అటాచ్ చేసే కప్పును విక్రయించడం ద్వారా తన జీవనాన్ని సాగిస్తోంది. వినియోగదారు, ఈ పరికరంలో నేరుగా మాట్లాడటం, సమీపంలోని వ్యక్తుల నుండి వినడం నివారించవచ్చు మరియు కొంత నేపథ్య శబ్దాన్ని కూడా నిరోధించవచ్చు (ఉదాహరణకు, వ్యాపార కార్యాలయం మధ్యలో). అయితే, 1940వ దశకంలో, AT&T అటువంటి మూడవ-పక్ష పరికరాలపై-అంటే, బెల్ సిస్టమ్ స్వయంగా తయారు చేయని బెల్ సిస్టమ్ పరికరాలకు కనెక్ట్ చేయబడిన ఏదైనా పరికరాలపై ఒత్తిడి తీసుకురావడం ప్రారంభించింది.
హుష్-ఎ-ఫోన్ యొక్క ప్రారంభ మోడల్ నిలువు టెలిఫోన్‌కు జోడించబడింది
AT&T ప్రకారం, వినయపూర్వకమైన హుష్-ఎ-ఫోన్ అటువంటి మూడవ-పక్ష పరికరం, ఉపయోగ నిబంధనలను ఉల్లంఘించినందుకు వారి ఫోన్‌తో అటువంటి పరికరాన్ని ఉపయోగించే ఏ చందాదారుడు అయినా డిస్‌కనెక్ట్ చేయబడతాడు. మనకు తెలిసినంతవరకు, ఈ ముప్పు ఎప్పుడూ జరగలేదు, అయితే ఈ అవకాశం హుష్-ఎ-ఫోన్‌కు కొంత డబ్బు ఖర్చు అవుతుంది, ముఖ్యంగా తమ పరికరాలను స్టాక్ చేయడానికి ఇష్టపడని రిటైలర్‌ల నుండి. హుష్-ఎ-ఫోన్ యొక్క ఆవిష్కర్త మరియు వ్యాపారం యొక్క "అధ్యక్షుడు" అయిన హ్యారీ టటిల్ (అతని సంస్థ యొక్క ఏకైక ఉద్యోగి అతని కార్యదర్శి అయినప్పటికీ), ఈ విధానంతో వాదించాలని నిర్ణయించుకున్నాడు మరియు డిసెంబర్ 1948లో FCCకి ఫిర్యాదు చేశాడు.
FCC కొత్త నిబంధనలను శాసన శాఖగా మరియు న్యాయ శాఖగా వివాదాలను పరిష్కరించే అధికారం రెండింటినీ కలిగి ఉంది. 1950లో టటిల్ ఫిర్యాదును పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు కమిషన్ నిర్ణయం తీసుకుంది. టటిల్ ఒంటరిగా కమిషన్ ముందు హాజరు కాలేదు; అతను కేంబ్రిడ్జ్ నుండి వచ్చిన నిపుణులైన సాక్షులతో ఆయుధాలు ధరించాడు, హుష్-ఎ-ఫోన్ యొక్క ధ్వని లక్షణాలు దాని ప్రత్యామ్నాయం - కప్డ్ హ్యాండ్ (నిపుణులు లియో బెరానెక్ మరియు జోసెఫ్ కార్ల్ రాబ్‌నెట్ లిక్‌లైడర్, మరియు వారు తరువాత చేస్తాను. ఈ చిన్న అతిధి పాత్ర కంటే ఈ కథలో చాలా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది). Hush-a-Phone యొక్క స్థానం, దాని రూపకల్పన సాధ్యమయ్యే ఏకైక ప్రత్యామ్నాయం కంటే మెరుగైనదని, టెలిఫోన్‌లో ప్లగ్ చేయబడిన ఒక సాధారణ పరికరంగా, అది టెలిఫోన్ నెట్‌వర్క్‌కు ఏ విధంగానూ హాని కలిగించదు మరియు ప్రైవేట్ వినియోగదారులు కలిగి ఉన్న వాస్తవాలపై ఆధారపడింది. వారు సౌకర్యవంతంగా భావించే పరికరాలను ఉపయోగించడం గురించి వారి స్వంత నిర్ణయాలు తీసుకునే హక్కు.
ఆధునిక దృక్కోణం నుండి, ఈ వాదనలు తిరస్కరించలేనివిగా కనిపిస్తాయి మరియు AT&T యొక్క స్థానం అసంబద్ధంగా కనిపిస్తుంది; వ్యక్తులు తమ సొంత ఇల్లు లేదా కార్యాలయంలోని టెలిఫోన్‌కు ఏదైనా కనెక్ట్ చేయకుండా నిరోధించడానికి కంపెనీకి ఏ హక్కు ఉంది? మీ ఐఫోన్‌ను కేసులో ఉంచకుండా మిమ్మల్ని నిరోధించే హక్కు Appleకి ఉందా? అయితే, AT&T యొక్క ప్రణాళిక ప్రత్యేకంగా హుష్-ఎ-ఫోన్‌పై ఒత్తిడి తీసుకురావడం కాదు, మూడవ పక్ష పరికరాలను నిషేధించే సాధారణ సూత్రాన్ని సమర్థించడం. ఈ సూత్రానికి అనుకూలంగా అనేక నమ్మకమైన వాదనలు ఉన్నాయి, విషయం యొక్క ఆర్థిక వైపు మరియు ప్రజా ప్రయోజనాలకు సంబంధించినవి. ప్రారంభించడానికి, ఒకే టెలిఫోన్ సెట్‌ని ఉపయోగించడం అనేది ప్రైవేట్ విషయం కాదు, ఎందుకంటే ఇది మిలియన్ల కొద్దీ ఇతర సబ్‌స్క్రైబర్‌ల సెట్‌లకు కనెక్ట్ చేయగలదు మరియు కాల్ నాణ్యతను తగ్గించే ఏదైనా వాటిలో దేనినైనా ప్రభావితం చేయగలదు. ఆ సమయంలో, AT&T వంటి టెలిఫోన్ కంపెనీలు మొత్తం భౌతిక టెలిఫోన్ నెట్‌వర్క్‌ను కలిగి ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోవాలి. వారి ఆస్తులు సెంట్రల్ స్విచ్‌బోర్డ్‌ల నుండి వైర్లు మరియు టెలిఫోన్ సెట్‌ల వరకు విస్తరించాయి, వీటిని వినియోగదారులు అద్దెకు తీసుకున్నారు. కాబట్టి ప్రైవేట్ ఆస్తి దృక్కోణం నుండి, టెలిఫోన్ కంపెనీ తన పరికరాలకు ఏమి జరిగిందో నియంత్రించే హక్కును కలిగి ఉండటం సహేతుకమైనదిగా అనిపించింది. AT&T అనేక దశాబ్దాలుగా మిలియన్ల డాలర్లను పెట్టుబడి పెట్టి మనిషికి తెలిసిన అత్యంత అధునాతన యంత్రాన్ని అభివృద్ధి చేసింది. వెర్రి ఆలోచన ఉన్న ప్రతి చిన్న వ్యాపారి ఈ విజయాల నుండి లాభం పొందేందుకు తన హక్కులను ఎలా క్లెయిమ్ చేయగలడు? చివరగా, సిగ్నల్ లైట్ల నుండి షోల్డర్ మౌంట్‌ల వరకు ఎంచుకోవడానికి AT&T అనేక రకాల ఉపకరణాలను అందించింది, అవి కూడా అద్దెకు తీసుకోబడ్డాయి (సాధారణంగా వ్యాపారాల ద్వారా) మరియు ధరలను తక్కువగా ఉంచడంలో సహాయపడే రుసుము AT&T యొక్క ఖజానాలో పడింది. సాధారణ చందాదారులకు అందించిన సేవలు. ఈ ఆదాయాలను ప్రైవేట్ వ్యవస్థాపకుల జేబుల్లోకి మళ్లించడం ఈ పునర్విభజన వ్యవస్థకు విఘాతం కలిగిస్తుంది.
ఈ వాదనల గురించి మీకు ఎలా అనిపించినా, వారు కమిషన్‌ను ఒప్పించారు - హ్యాండ్‌సెట్‌కు కనెక్ట్ చేయబడిన పరికరాలతో సహా నెట్‌వర్క్‌కు జరిగే ప్రతిదాన్ని నియంత్రించే హక్కు AT&Tకి ఉందని FCC ఏకగ్రీవంగా నిర్ధారించింది. అయితే, 1956లో, FCC నిర్ణయాన్ని ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు తిరస్కరించింది. హుష్-ఎ-ఫోన్ వాయిస్ నాణ్యతను దిగజార్చినట్లయితే, దానిని ఉపయోగించే సబ్‌స్క్రైబర్‌ల కోసం మాత్రమే అలా చేస్తుంది మరియు ఈ ప్రైవేట్ పరిష్కారంలో జోక్యం చేసుకోవడానికి AT&T ఎటువంటి కారణం లేదని న్యాయమూర్తి తీర్పు చెప్పారు. AT&Tకి ఇతర మార్గాల్లో వారి స్వరాలను మ్యూట్ చేయకుండా వినియోగదారులు నిరోధించే సామర్థ్యం లేదా ఉద్దేశం కూడా లేదు. "టెలిఫోన్ చందాదారుడు తన చేతిని కప్పి, దానిలో మాట్లాడటం ద్వారా సందేహాస్పద ఫలితాన్ని పొందగలడని చెప్పడానికి," జడ్జి ఇలా వ్రాశాడు, "కానీ దానితో వ్రాయడానికి లేదా మరేదైనా చేయడానికి తన చేతిని స్వేచ్ఛగా ఉంచే పరికరం ద్వారా అలా చేయలేము. దానితో, అతను కోరుకునేది న్యాయమైనది లేదా సహేతుకమైనది కాదు. మరియు న్యాయమూర్తులు ఈ కేసులో AT&T యొక్క అవమానాన్ని ఇష్టపడనప్పటికీ, వారి తీర్పు ఇరుకైనది - వారు మూడవ పక్ష పరికరాలపై నిషేధాన్ని పూర్తిగా రద్దు చేయలేదు మరియు ఇష్టానుసారం హుష్-ఎ-ఫోన్‌ను ఉపయోగించే చందాదారుల హక్కును మాత్రమే ధృవీకరించారు ( ఏది ఏమైనప్పటికీ, హుష్-ఎ-ఫోన్ ఎక్కువ కాలం కొనసాగలేదు - ట్యూబ్ డిజైన్‌లో మార్పుల కారణంగా పరికరాన్ని 1960లలో రీడిజైన్ చేయవలసి వచ్చింది మరియు ఆ సమయంలో తన 60 లేదా 70 ఏళ్ల వయస్సులో ఉన్న టటిల్ కోసం, ఇది చాలా ఎక్కువ) . AT&T ఫోన్‌కి ఎలక్ట్రికల్‌గా లేదా ప్రేరకంగా కనెక్ట్ అయ్యే థర్డ్-పార్టీ పరికరాలపై నిషేధం అలాగే ఉందని సూచించడానికి దాని టారిఫ్‌లను సర్దుబాటు చేసింది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఫెడరల్ ప్రభుత్వంలోని ఇతర భాగాలు తప్పనిసరిగా AT&Tని FCC రెగ్యులేటర్‌ల వలె సున్నితంగా పరిగణించకపోవడానికి ఇది మొదటి సంకేతం.
సమ్మతి యొక్క డిక్రీ
ఇంతలో, హుష్-ఎ-ఫోన్ అప్పీల్ చేయబడిన అదే సంవత్సరం, న్యాయ శాఖ AT&Tపై తన యాంటీట్రస్ట్ దర్యాప్తును ఉపసంహరించుకుంది. ఈ పరిశోధన FCC వలె అదే స్థలంలో ఉద్భవించింది. ఇది రెండు ప్రధాన వాస్తవాల ద్వారా సులభతరం చేయబడింది: 1) వెస్ట్రన్ ఎలక్ట్రిక్, ఒక పారిశ్రామిక దిగ్గజం, టెలిఫోన్ పరికరాల మార్కెట్లో 90% నియంత్రిస్తుంది మరియు బెల్ సిస్టమ్‌కు టెలిఫోన్ ఎక్స్‌ఛేంజ్‌ల నుండి తుది వినియోగదారులకు లీజుకు ఇవ్వబడిన అటువంటి పరికరాల యొక్క ఏకైక సరఫరాదారు. ఏకాక్షక కేబుల్స్ మరియు మైక్రోవేవ్ టవర్లు దేశంలోని ఒక వైపు నుండి మరొక వైపుకు కాల్‌లను ప్రసారం చేయడానికి ఉపయోగించబడతాయి. మరియు 2) AT&T యొక్క గుత్తాధిపత్యాన్ని అదుపులో ఉంచిన మొత్తం నియంత్రణ ఉపకరణం దాని లాభాలను దాని మూలధన పెట్టుబడుల శాతంగా పరిమితం చేయడంపై ఆధారపడింది.
సమస్య ఇలా ఉండేది. అనుమానాస్పద వ్యక్తి ఈ వాస్తవాల ప్రయోజనాన్ని పొందడానికి బెల్ సిస్టమ్‌లోని కుట్రను సులభంగా ఊహించగలడు. వెస్ట్రన్ ఎలక్ట్రిక్ బెల్ సిస్టమ్‌లోని మిగిలిన వాటి ధరలను పెంచవచ్చు (ఉదాహరణకు, దాని సరసమైన ధర $5 ఉన్నప్పుడు నిర్దిష్ట పొడవు కేబుల్‌కు $4 వసూలు చేయడం ద్వారా), డాలర్ పరంగా దాని మూలధన పెట్టుబడిని పెంచడం మరియు దానితో కంపెనీ యొక్క సంపూర్ణ లాభాలను పెంచడం. ఉదాహరణకు, ఇండియానా బెల్ కోసం ఇండియానా బెల్ పెట్టుబడిపై గరిష్ట రాబడి 7% అని అనుకుందాం. వెస్ట్రన్ ఎలక్ట్రిక్ 10లో కొత్త పరికరాల కోసం $000 అడిగిందని అనుకుందాం. కంపెనీ అప్పుడు $000 లాభం పొందగలదు - అయితే, ఈ పరికరానికి సరసమైన ధర $1934 అయితే, అది $700 మాత్రమే సంపాదించాలి.
అటువంటి మోసపూరిత పథకం తెరపైకి వస్తోందని ఆందోళన చెందిన కాంగ్రెస్, అసలు FCC ఆదేశంలో చేర్చబడిన వెస్ట్రన్ ఎలక్ట్రిక్ మరియు ఆపరేటింగ్ కంపెనీల మధ్య సంబంధాలపై విచారణ నిర్వహించింది. అధ్యయనం ఐదు సంవత్సరాలు పట్టింది మరియు 700 పేజీలను విస్తరించింది, బెల్ సిస్టమ్ యొక్క చరిత్ర, దాని కార్పొరేట్, సాంకేతిక మరియు ఆర్థిక నిర్మాణం మరియు విదేశీ మరియు దేశీయ కార్యకలాపాలన్నింటినీ వివరిస్తుంది. అసలు ప్రశ్నను ప్రస్తావిస్తూ, అధ్యయనం యొక్క రచయితలు వెస్ట్రన్ ఎలక్ట్రిక్ యొక్క ధరలు సరసమైనవా లేదా కాదా అని నిర్ణయించడం తప్పనిసరిగా అసాధ్యం అని కనుగొన్నారు-పోల్చదగిన ఉదాహరణ లేదు. అయినప్పటికీ, న్యాయమైన అభ్యాసాలను నిర్ధారించడానికి మరియు సామర్థ్య లాభాలను ప్రోత్సహించడానికి టెలిఫోనీ మార్కెట్లో బలవంతపు పోటీని ప్రవేశపెట్టాలని వారు సిఫార్సు చేశారు.
1937లో FCC కమిషన్‌లో ఏడుగురు సభ్యులు. తిట్టు అందాలు.
అయితే, నివేదిక పూర్తయ్యే సమయానికి, 1939లో యుద్ధం హోరిజోన్‌లో ఉంది. ఇలాంటి సమయంలో దేశానికి వెన్నెముకగా ఉన్న కమ్యూనికేషన్ నెట్‌వర్క్‌లో ఎవరూ జోక్యం చేసుకోకూడదన్నారు. అయితే, పది సంవత్సరాల తర్వాత, వెస్ట్రన్ ఎలక్ట్రిక్ మరియు మిగిలిన బెల్ సిస్టమ్‌ల మధ్య సంబంధానికి సంబంధించి ట్రూమాన్ న్యాయ విభాగం అనుమానాలను పునరుద్ధరించింది. సుదీర్ఘమైన మరియు అస్పష్టమైన నివేదికలకు బదులుగా, ఈ అనుమానాలు మరింత చురుకైన యాంటీట్రస్ట్ చర్యకు దారితీశాయి. దీనికి AT&T వెస్ట్రన్ ఎలక్ట్రిక్‌ను ఉపసంహరించుకోవడమే కాకుండా, దానిని మూడు వేర్వేరు కంపెనీలుగా విభజించి, న్యాయపరమైన డిక్రీ ద్వారా టెలిఫోన్ పరికరాల కోసం పోటీ మార్కెట్‌ను సృష్టించడం కూడా అవసరం.
AT&T ఆందోళన చెందడానికి కనీసం రెండు కారణాలు ఉన్నాయి. మొదట, ట్రూమాన్ పరిపాలన యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను విధించడంలో దాని దూకుడు స్వభావాన్ని చూపించింది. 1949లోనే, AT&T విచారణతో పాటు, డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ మరియు ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమీషన్ ఈస్ట్‌మన్ కొడాక్, ప్రధాన కిరాణా దుకాణం A&P, బాష్ మరియు లాంబ్, అమెరికన్ కెన్ కంపెనీ, ఎల్లో క్యాబ్ కంపెనీ మరియు అనేక ఇతర వాటిపై వ్యాజ్యాలు దాఖలు చేశాయి. . రెండవది, US v. పుల్‌మాన్ కంపెనీ నుండి ఒక ఉదాహరణ ఉంది. పుల్‌మాన్ కంపెనీ, AT&T వంటిది, రైల్‌రోడ్ స్లీపర్ కార్లను సర్వీస్ చేసే సర్వీస్ డివిజన్ మరియు వాటిని అసెంబ్లింగ్ చేసే ఒక తయారీ విభాగం కలిగి ఉంది. మరియు, AT&T విషయంలో వలె, పుల్‌మ్యాన్ సేవ యొక్క ప్రాబల్యం మరియు ఇది పుల్‌మాన్‌లో తయారు చేయబడిన కార్లకు మాత్రమే అందించడం వలన, పోటీదారులు ఉత్పత్తి వైపు కనిపించలేరు. మరియు AT&T మాదిరిగానే, కంపెనీల అనుమానాస్పద సంబంధాలు ఉన్నప్పటికీ, పుల్‌మాన్ వద్ద ధర దుర్వినియోగానికి సంబంధించిన ఆధారాలు లేవు లేదా అసంతృప్తి చెందిన కస్టమర్‌లు కూడా లేరు. ఇంకా, 1943లో, ఫెడరల్ కోర్టు పుల్‌మాన్ యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను ఉల్లంఘిస్తున్నాడని మరియు ఉత్పత్తి మరియు సేవలను వేరు చేయాలని తీర్పు చెప్పింది.
కానీ చివరికి, AT&T విచ్ఛేదనను తప్పించింది మరియు ఎప్పుడూ కోర్టుకు హాజరు కాలేదు. సంవత్సరాల తరబడి నిస్సహాయ స్థితిలో ఉన్న తర్వాత, 1956లో కొత్త ఐసెన్‌హోవర్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌తో ప్రక్రియను ముగించేందుకు ఒప్పందం కుదుర్చుకోవడానికి అంగీకరించింది. ఈ సమస్యపై ప్రభుత్వ వైఖరిలో మార్పు ముఖ్యంగా పరిపాలన మార్పు ద్వారా సులభతరం చేయబడింది. "ప్రమోట్ చేసిన డెమొక్రాట్ల కంటే రిపబ్లికన్లు బడా వ్యాపారులకు చాలా విధేయులుగా ఉన్నారు.". అయితే, ఆర్థిక పరిస్థితులలో మార్పులను విస్మరించకూడదు - యుద్ధం కారణంగా ఏర్పడిన స్థిరమైన ఆర్థిక వృద్ధి, ఆర్థిక వ్యవస్థలో పెద్ద వ్యాపారుల ఆధిపత్యం అనివార్యంగా మాంద్యంలకు దారితీసిందని, పోటీని అణిచివేసేందుకు మరియు ధరలు తగ్గకుండా నిరోధించే న్యూ డీల్ మద్దతుదారుల ప్రముఖ వాదనలను తోసిపుచ్చింది. చివరగా, సోవియట్ యూనియన్‌తో ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం యొక్క పెరుగుతున్న పరిధి కూడా ఒక పాత్ర పోషించింది. AT&T ప్రపంచ యుద్ధం II సమయంలో సైనిక మరియు నౌకాదళానికి సుమారుగా సేవలు అందించింది మరియు వారి వారసుడు US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ డిఫెన్స్‌తో కలిసి పని చేయడం కొనసాగించింది. ప్రత్యేకించి, యాంటీట్రస్ట్ దావా వేసిన అదే సంవత్సరంలో, వెస్ట్రన్ ఎలక్ట్రిక్ పని ప్రారంభించింది అల్బుకెర్కీలో (న్యూ మెక్సికో). ఈ ప్రయోగశాల లేకుండా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ కొత్త అణ్వాయుధాలను అభివృద్ధి చేయడం మరియు సృష్టించడం సాధ్యం కాదు మరియు అణ్వాయుధాలు లేకుండా, తూర్పు ఐరోపాలో USSR కు గణనీయమైన ముప్పును కలిగించలేదు. అందువల్ల, డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ డిఫెన్స్‌కు AT&Tని బలహీనపరచాలనే కోరిక లేదు మరియు దాని లాబీయిస్టులు తమ కాంట్రాక్టర్ తరపున పరిపాలనకు అండగా నిలిచారు.
నియంత్రిత టెలికమ్యూనికేషన్స్ వ్యాపారంలో AT&T తన కార్యకలాపాలను పరిమితం చేయడానికి ఒప్పందం యొక్క నిబంధనలు అవసరం. న్యాయ శాఖ కొన్ని మినహాయింపులను అనుమతించింది, ఎక్కువగా ప్రభుత్వ పని కోసం; శాండియా లాబొరేటరీస్‌లో పని చేయకుండా కంపెనీని నిషేధించే ఉద్దేశ్యం లేదు. ఏదైనా దేశీయ కంపెనీలకు సరసమైన ధరతో ఇప్పటికే ఉన్న మరియు భవిష్యత్తులో ఉన్న అన్ని పేటెంట్‌లపై లైసెన్స్ మరియు సాంకేతిక సలహాలను అందించాలని కూడా ప్రభుత్వం AT&Tని కోరింది. బెల్ ల్యాబ్స్ రూపొందించిన ఆవిష్కరణల విస్తృతి దృష్ట్యా, ఈ లైసెన్సింగ్ సడలింపు రాబోయే దశాబ్దాలపాటు అమెరికన్ హైటెక్ కంపెనీల వృద్ధికి ఆజ్యం పోస్తుంది. ఈ రెండు అవసరాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో కంప్యూటర్ నెట్‌వర్క్‌ల ఏర్పాటుపై ప్రధాన ప్రభావాన్ని చూపాయి, అయితే అవి స్థానిక టెలికమ్యూనికేషన్ సేవల యొక్క వాస్తవ గుత్తాధిపత్య ప్రదాతగా AT&T పాత్రను మార్చడానికి ఏమీ చేయలేదు. అగ్ని గొడ్డలి తాత్కాలికంగా దాని గదిలోకి తిరిగి వచ్చింది. కానీ అతి త్వరలో, FCC యొక్క ఊహించని భాగం నుండి కొత్త ముప్పు వస్తుంది. ఎల్లప్పుడూ చాలా సజావుగా మరియు క్రమంగా పని చేసే లాత్, అకస్మాత్తుగా లోతుగా త్రవ్వడం ప్రారంభమవుతుంది.
మొదటి థ్రెడ్
AT&T చాలా కాలంగా ప్రైవేట్ కమ్యూనికేషన్ సేవలను అందించింది, ఇది కస్టమర్ (సాధారణంగా పెద్ద కంపెనీ లేదా ప్రభుత్వ విభాగం) ప్రత్యేక ఉపయోగం కోసం ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ టెలిఫోన్ లైన్‌లను లీజుకు ఇవ్వడానికి అనుమతించింది. టీవీ నెట్‌వర్క్‌లు, ప్రధాన చమురు కంపెనీలు, రైల్‌రోడ్ ఆపరేటర్లు, U.S. డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ డిఫెన్స్ వంటి అంతర్గతంగా చురుకుగా చర్చలు జరపాల్సిన అనేక సంస్థలకు-ఈ ఎంపిక పబ్లిక్ నెట్‌వర్క్‌ని ఉపయోగించడం కంటే మరింత సౌకర్యవంతంగా, ఆర్థికంగా మరియు సురక్షితంగా అనిపించింది.
బెల్ ఇంజనీర్లు 1953లో పవర్ కంపెనీ కోసం ప్రైవేట్ రేడియోటెలిఫోన్ లైన్‌ను ఏర్పాటు చేశారు.
1950లలో మైక్రోవేవ్ రిలే టవర్‌ల విస్తరణ సుదూర టెలిఫోన్ ఆపరేటర్‌లకు ప్రవేశ ఖర్చును తగ్గించింది, చాలా సంస్థలు AT&T నుండి నెట్‌వర్క్‌ను లీజుకు తీసుకోవడం కంటే వారి స్వంత నెట్‌వర్క్‌లను నిర్మించడం మరింత లాభదాయకంగా భావించాయి. FCC యొక్క విధాన తత్వశాస్త్రం, దాని అనేక నియమాల ద్వారా స్థాపించబడింది, ప్రస్తుత క్యారియర్ వినియోగదారులకు సమానమైన సేవలను అందించలేకపోతే లేదా ఇష్టపడకపోతే టెలికమ్యూనికేషన్‌లలో పోటీని నిషేధించడం. లేకపోతే, FCC వనరులను వృధా చేయడాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు ప్రజలకు సేవను పెంచేటప్పుడు AT&Tని లైన్‌లో ఉంచిన నియంత్రణ మరియు రేటు సగటు యొక్క జాగ్రత్తగా సమతుల్య వ్యవస్థను బలహీనపరుస్తుంది. ప్రతి ఒక్కరికీ ప్రైవేట్ మైక్రోవేవ్ కమ్యూనికేషన్‌లను తెరవడం సాధ్యం కాదు. AT&T ప్రైవేట్ ఫోన్ లైన్‌లను అందించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ, ఇతర క్యారియర్‌లకు వ్యాపారంలోకి ప్రవేశించే హక్కు లేదు.
అప్పుడు వాటాదారుల కూటమి ఈ ఉదాహరణను సవాలు చేయాలని నిర్ణయించుకుంది. దాదాపు అన్ని పెద్ద సంస్థలు తమ సొంత నెట్‌వర్క్‌లను నిర్మించుకోవడానికి మరియు నిర్వహించడానికి తమ స్వంత నిధులను కలిగి ఉన్నాయి. వాటిలో ప్రముఖమైనది పెట్రోలియం పరిశ్రమ (అమెరికన్ పెట్రోలియం ఇన్స్టిట్యూట్, APIచే ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది). పరిశ్రమ పైప్‌లైన్‌లు మొత్తం ఖండాలలో స్నేకింగ్, విస్తారమైన మరియు రిమోట్ ఫీల్డ్‌లలో చెల్లాచెదురుగా ఉన్న బావులు, ప్రపంచవ్యాప్తంగా చెల్లాచెదురుగా ఉన్న అన్వేషణ నాళాలు మరియు డ్రిల్లింగ్ సైట్‌లతో, పరిశ్రమ వారి నిర్దిష్ట అవసరాలకు అనుగుణంగా దాని స్వంత కమ్యూనికేషన్ వ్యవస్థలను సృష్టించాలనుకుంది. సింక్లైర్ మరియు హంబుల్ ఆయిల్ వంటి కంపెనీలు పైప్‌లైన్ స్థితిని పర్యవేక్షించడానికి, రిగ్ మోటార్‌లను రిమోట్‌గా పర్యవేక్షించడానికి, ఆఫ్‌షోర్ రిగ్‌లతో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి మైక్రోవేవ్ నెట్‌వర్క్‌లను ఉపయోగించాలని కోరుకున్నాయి మరియు AT&T నుండి అనుమతి కోసం వేచి ఉండాలనుకోలేదు. అయితే చమురు పరిశ్రమ ఒక్కటే కాదు. రైల్‌రోడ్‌లు మరియు సరుకు రవాణా వాహకాల నుండి చిల్లర వ్యాపారులు మరియు వాహన తయారీదారుల వరకు దాదాపు ప్రతి రకమైన పెద్ద వ్యాపారాలు ప్రైవేట్ మైక్రోవేవ్ సిస్టమ్‌లను అనుమతించాలని FCCని అభ్యర్థించాయి.
అటువంటి ఒత్తిడి నేపథ్యంలో, అటువంటి నెట్‌వర్క్‌లకు కొత్త ఫ్రీక్వెన్సీ బ్యాండ్ (సుమారు 1956 MHz) తెరవాలా వద్దా అని నిర్ణయించడానికి FCC నవంబర్ 890లో విచారణలను ప్రారంభించింది. ప్రైవేట్ మైక్రోవేవ్ నెట్‌వర్క్‌లను టెలికాం ఆపరేటర్లు దాదాపుగా వ్యతిరేకించినందున, ఈ సమస్యపై నిర్ణయం తీసుకోవడం సులభం. న్యాయ శాఖ కూడా, AT&T గత ఒప్పందంపై సంతకం చేసినప్పుడు తమను ఏదో ఒకవిధంగా మోసం చేసిందని నమ్మి, ప్రైవేట్ మైక్రోవేవ్ నెట్‌వర్క్‌లకు అనుకూలంగా వచ్చింది. మరియు అది ఒక అలవాటుగా మారింది - తరువాతి ఇరవై సంవత్సరాలలో, న్యాయ శాఖ నిరంతరం FCC వ్యవహారాల్లో తన ముక్కును పొడిచి, AT&T యొక్క చర్యలను అడ్డుకుంటూ మరియు కొత్త మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించేవారి కోసం వాదించింది.
AT&T యొక్క బలమైన ప్రతివాదం, మరియు అది తిరిగి వస్తూనే ఉంది, కొత్తగా వచ్చినవారు క్రీమ్‌ను తగ్గించడానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా నియంత్రణ వ్యవస్థ యొక్క సున్నితమైన సమతుల్యతను భంగపరిచారు. అంటే, పెద్ద వ్యాపారాలు తమ సొంత నెట్‌వర్క్‌లను ఏర్పరచుకోవడానికి వస్తాయి, అక్కడ వేయడానికి అయ్యే ఖర్చు తక్కువగా ఉంటుంది మరియు ట్రాఫిక్ ఎక్కువగా ఉంటుంది (AT&Tకి అత్యంత లాభదాయకమైన మార్గాలు), ఆపై వాటిని నిర్మించడం అత్యంత ఖరీదైన AT&T నుండి ప్రైవేట్ లైన్‌లను అద్దెకు తీసుకుంటాయి. ఫలితంగా, ప్రతిదీ సాధారణ చందాదారులచే చెల్లించబడుతుంది, దీని కోసం తక్కువ స్థాయి సుంకాలు చాలా లాభదాయకమైన సుదూర టెలికమ్యూనికేషన్ సేవల ద్వారా మాత్రమే నిర్వహించబడతాయి, దీని కోసం పెద్ద కంపెనీలు చెల్లించవు.
అయితే, 1959లో FCC అని పిలవబడేది. "890 కంటే ఎక్కువ పరిష్కారాలు" [అనగా, 890 MHz / సుమారు కంటే ఎక్కువ ఫ్రీక్వెన్సీ పరిధిలో. transl.] వ్యాపారానికి కొత్తగా వచ్చిన ప్రతి వ్యక్తి తన స్వంత ప్రైవేట్ సుదూర నెట్‌వర్క్‌ని సృష్టించుకోవచ్చని నిర్ణయించుకున్నాడు. ఫెడరల్ పాలసీలో ఇది ఒక నీటి మూట. చిన్న పట్టణాలు, గ్రామీణ ప్రాంతాలు మరియు పేద ప్రాంతాల్లోని వినియోగదారులకు తక్కువ-ధర ఫోన్ సేవలను అందించడానికి AT&T పునర్విభజన యంత్రాంగాన్ని, సంపన్న వినియోగదారులకు రేట్లను వసూలు చేయాలనే ప్రాథమిక ఊహను ఆయన ప్రశ్నించారు. అయినప్పటికీ, FCC ఇప్పటికీ చేపలను తినవచ్చని మరియు చెరువు నుండి దూరంగా ఉండవచ్చని నమ్ముతూనే ఉంది. మార్పు చాలా తక్కువ అని ఆమె తనను తాను ఒప్పించింది. ఇది AT&T యొక్క ట్రాఫిక్‌లో కొద్ది శాతాన్ని మాత్రమే ప్రభావితం చేసింది మరియు దశాబ్దాలుగా టెలిఫోనీ నియంత్రణను నిర్వహించే పబ్లిక్ సర్వీస్ యొక్క ప్రధాన తత్వాన్ని ప్రభావితం చేయలేదు. అన్నింటికంటే, FCC ఒక పొడుచుకు వచ్చిన థ్రెడ్‌ను మాత్రమే కత్తిరించింది. నిజానికి, "890 కంటే ఎక్కువ" నిర్ణయం కూడా తక్కువ పరిణామాలను కలిగి ఉంది. అయినప్పటికీ, ఇది అమెరికన్ టెలికమ్యూనికేషన్స్ నిర్మాణంలో నిజమైన విప్లవానికి దారితీసిన సంఘటనల గొలుసును ఏర్పాటు చేసింది.
ఇంకా ఏం చదవాలి
- ఫ్రెడ్ W. హెన్క్ మరియు బెర్నార్డ్ స్ట్రాస్‌బర్గ్, ఎ స్లిప్పరీ స్లోప్ (1988)
- అలాన్ స్టోన్, రాంగ్ నంబర్ (1989)
- లూయిస్ గాలంబోస్‌తో పీటర్ టెమిన్, ది ఫాల్ ఆఫ్ ది బెల్ సిస్టమ్ (1987)
- టిమ్ వు, ది మాస్టర్ స్విచ్ (2010)
మూలం: www.habr.com