చాలా మంది ప్రారంభ ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్లు, ముఖ్యంగా AOL, 90ల మధ్యలో అపరిమిత యాక్సెస్‌ను అందించడానికి సిద్ధంగా లేరు. ఊహించని రూల్ బ్రేకర్ కనిపించే వరకు ఈ పరిస్థితి కొనసాగింది: AT&T.
ఇటీవల, ఇంటర్నెట్ సందర్భంలో, దాని "అడ్డంకులు" చురుకుగా చర్చించబడ్డాయి. సహజంగానే, ఇది చాలా తార్కికం, 12 ఏళ్ల కేబుల్ మోడెమ్ నుండి. ఇప్పటి వరకు అధికారులు, సమాజం నుంచి పలుమార్లు సందేహాలు వచ్చినా.. COVID-19 మహమ్మారి సందర్భంలో. అయితే, అసలు సమస్య యాక్సెస్. గ్రామీణ ప్రాంతాలు భయంకరమైన ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్‌కు ప్రసిద్ధి చెందాయి, వినియోగదారులు తక్కువ-స్పీడ్ DSL లేదా డీఎస్‌ఎల్‌తో వ్యవహరించాల్సి ఉంటుంది ఈ లోటును సకాలంలో పూరించని చట్టాన్ని అమలు చేయడంలో వైఫల్యం కారణంగా. కానీ ఈ రోజు నేను కొంచెం వెనక్కి వెళ్లి ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్ల నుండి సమస్యలను ఎదుర్కొన్న సమయాన్ని చర్చించాలనుకుంటున్నాను. ఈ కథనంలో, డయల్-అప్ మొదట జనాదరణ పొందినప్పుడు ఇంటర్నెట్ ఎదుర్కొన్న సవాళ్ల గురించి మేము మాట్లాడుతాము. "కాలింగ్ చేస్తూ ఉండండి, త్వరగా లేదా తర్వాత మీరు కనెక్ట్ చేయగలుగుతారు."
ఈ ప్రకటన గురించి ఆలోచిద్దాం: ఒక వ్యక్తి బేస్ బాల్ గేమ్‌కు వెళ్లడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడో లేదో చూడటానికి స్నేహితుడి ఇంటికి వెళ్తాడు, కానీ వాస్తవానికి అతను వెళ్లలేనని ఒప్పుకున్నాడు. అతను కూడా ఎందుకు వచ్చాడు? ఈ ప్రకటన లాజికల్ ఫాలసీ ఆధారంగా రూపొందించబడింది.
AOL ఇంటర్నెట్ ఫ్లడ్‌గేట్‌లను తెరిచిన రోజు
నిజమైన ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులు అమెరికా ఆన్‌లైన్‌ని సృష్టించిన మోడల్ కారణంగా చాలాకాలంగా అనుమానిస్తున్నారు. ఇది "నిజమైన" ఇంటర్నెట్ కాదు - కనెక్షన్‌ని సృష్టించడానికి ఉపయోగించమని కంపెనీ వినియోగదారులను బలవంతం చేయలేదు లేదా టెర్మినల్; ఇది వినియోగదారు-స్నేహపూర్వక ఇంటర్‌ఫేస్‌ను అందించింది, కానీ బదులుగా మీ నియంత్రణలో ఉంటుంది. ఇంటర్నెట్‌ను సృష్టించిన సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క సంస్కృతిని దృష్టిలో ఉంచుకుని, అటువంటి మోడల్ సులభమైన లక్ష్యం.
ఇప్పటి నుండి దశాబ్దాల నుండి, ప్రధాన సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు AOLని పోలి ఉంటాయి, కానీ ప్రొవైడర్లు పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటారు. మరియు ఇది చాలావరకు డిసెంబరు 1, 1996న AOL తీసుకున్న కీలక నిర్ణయం కారణంగా ఉంది. నిర్ణీత రుసుముతో కంపెనీ తన సేవకు అపరిమిత ప్రాప్యతను అందించడం ఆ రోజు మొదటిసారి.
కంపెనీ గతంలో అనేక రకాల ప్లాన్‌లను అందించింది, అత్యంత ప్రజాదరణ పొందినది నెలకు 20 గంటలు మరియు ప్రతి అదనపు గంటకు $3.
కొత్త ప్లాన్‌ను ప్రవేశపెట్టడానికి ఒక నెల ముందు, AOL నెలకు $19,99 చెల్లించడం ద్వారా, ప్రజలు కోరుకున్నంత కాలం ఆన్‌లైన్‌లో ఉండవచ్చని ప్రకటించింది. అదనంగా, కంపెనీ యాక్సెస్ టెక్నాలజీని మెరుగుపరుస్తుంది, తద్వారా వినియోగదారులు సర్వీస్ యొక్క అంతర్నిర్మిత వెబ్ బ్రౌజర్ ద్వారా కాకుండా సాధారణ వెబ్ బ్రౌజర్ ద్వారా పని చేయవచ్చు. ఎలా వ్యాసకర్త చికాగో ట్రిబ్యూన్ జేమ్స్ కోట్స్ ప్రకారం, ఈ మార్పు Windows 95కి మద్దతును కూడా జోడిస్తుంది, కంపెనీని "నెలకు $32 చందా రుసుముతో పూర్తి-ఫీచర్ చేసిన 20-బిట్ ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్"గా చేస్తుంది. (Windows 95 కోసం రూపొందించబడిన Windows 3.1 వెబ్ సర్ఫింగ్ ప్రోగ్రామ్‌లను ఉపయోగించడం వల్ల వినియోగదారులు చివరకు విముక్తి పొందవచ్చు!)
కానీ ఈ నిర్ణయం రెండు దిక్కులా ఊగిసలాడే లోలకంలా మారింది. టారిఫ్ ప్రవేశపెట్టిన చాలా నెలల తర్వాత, AOL నెట్‌వర్క్‌ను యాక్సెస్ చేయడం దాదాపు అసాధ్యం - లైన్లు నిరంతరం బిజీగా ఉన్నాయి. కొంతమంది వ్యక్తులు ప్రత్యేక టెలిఫోన్ లైన్‌ను కొనుగోలు చేయడం ద్వారా సమస్యను పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించారు, తద్వారా ఇది ఎల్లప్పుడూ బిజీగా ఉంటుంది మరియు వారు మళ్లీ డయల్ చేయవలసిన అవసరం లేదు. పదే పదే డయల్ చేయడం చిత్రహింసలు. వినియోగదారు విశాలమైన డిజిటల్ సముద్రానికి సమీపంలో ఉన్నారు, కానీ చేరుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది.
సమస్యను మరింత తీవ్రతరం చేయడానికి, AOL 1990ల మధ్యకాలంలో వినియోగదారులకు భారీ డిస్క్‌లను పంపిణీ చేసింది. (ఫోటో: )
AOL యొక్క వ్యాపార నమూనాలో ఈ మార్పు ఎంత ముఖ్యమైనది అనేది ఆ సమయంలో తక్కువగా గుర్తించదగినది. ఒక్కసారిగా, ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్ మొత్తం ఇంటర్నెట్‌కు యాక్సెస్‌ను తెరిచింది మరియు చాలా ఆన్‌లైన్ సేవలు అనుసరించిన "క్యారెట్" విధానం నుండి దాని వ్యాపార నమూనాను మార్చింది.
ఈ సమయం వరకు, AOL వంటి ఆన్‌లైన్ సేవలు, దాని పూర్వీకుల వంటి వాటితో పాటు и , ఉపయోగించిన సేవల పరిమాణం ఆధారంగా ధర నమూనాలను కలిగి ఉంది; కాలక్రమేణా అవి మారాయి కంటే తక్కువ, ఖరీదైన వాటి కంటే. ముఖ్యంగా, కంపెనీలు బులెటిన్ బోర్డులు మరియు డిజిటల్ యాక్సెస్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుండి ధరల వ్యూహాలను వారసత్వంగా పొందాయి, ఉదా. , ఎవరు అభియోగాలు మోపారు పైగా నెలవారీ చెల్లింపు కూడా గంటకు. ఈ మోడల్ ప్రత్యేకించి వినియోగదారు-స్నేహపూర్వకమైనది కాదు మరియు ఈ రోజు మనం కలిగి ఉన్న ఇంటర్నెట్ యాక్సెసిబిలిటీకి ఇది ఒక అవరోధంగా ఉంది.
వాస్తవానికి, ఇతర అడ్డంకులు ఉన్నాయి. సమీకరణం యొక్క రెండు వైపులా మోడెమ్‌లు నెమ్మదిగా ఉన్నాయి-1990ల మధ్యలో, 2400 మరియు 9600 బాడ్ మోడెమ్‌లు సర్వసాధారణంగా ఉన్నాయి-మరియు రేఖకు అవతలి వైపు కనెక్షన్‌ల నాణ్యతతో వేగం కృత్రిమంగా పరిమితం చేయబడింది. మీరు 28,8 కిలోబిట్ మోడెమ్‌ని కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ మీ ఆన్‌లైన్ ప్రొవైడర్ 9600 బాడ్ కంటే ఎక్కువ అందించలేకపోతే, మీరు అదృష్టవంతులు కాదు.
బహుశా నిరంతర యాక్సెస్‌కు అతిపెద్ద అవరోధం వ్యాపార నమూనా. మొదటి ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్‌లకు మాకు మరింత ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ ఇవ్వడం సమంజసమా లేదా గంటవారీ రుసుము లేకుండా వ్యాపార నమూనా విలువైనదేనా అని తెలియదు. వారికి మౌలిక సదుపాయాల సమస్యలు కూడా ఉన్నాయి: మీరు ప్రతి ఒక్కరికీ అపరిమిత ఇంటర్నెట్‌ను అందిస్తే, ఈ కాల్‌లన్నింటినీ నిర్వహించడానికి తగిన మౌలిక సదుపాయాలను కలిగి ఉండటం మంచిది.
అతని 2016 పుస్తకంలో ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ ధరలు ఎందుకు ప్రధాన సమస్యగా ఉన్నాయో షేన్ గ్రీన్‌స్టెయిన్ వివరించారు. ఇంటర్నెట్ యుగానికి విజయవంతమైన వాదన ఏమిటో ఎవరికీ ఖచ్చితంగా తెలియదు. ప్రొవైడర్ ప్రపంచంలోని రెండు తాత్విక శిబిరాలను గ్రీన్‌స్టెయిన్ ఎలా వివరించాడో ఇక్కడ ఉంది:
రెండు దృక్కోణాలు వెలువడ్డాయి. వాటిలో ఒకటి నియంత్రణ కోల్పోవడం గురించి వినియోగదారు ఫిర్యాదులపై చాలా శ్రద్ధ చూపింది. వరల్డ్ వైడ్ వెబ్‌లో సర్ఫింగ్ చేయడం హిప్నోటిక్ అని వినియోగదారులు గమనించారు. ఆన్‌లైన్‌లో ఉన్నప్పుడు సమయాన్ని ట్రాక్ చేయడం వినియోగదారులకు కష్టమైంది. అదనంగా, ఒకే ఇంట్లో చాలా మంది వినియోగదారులు ఉన్నట్లయితే ఆన్‌లైన్‌లో గడిపిన సమయాన్ని పర్యవేక్షించడం దాదాపు అసాధ్యం. అటువంటి వినియోగదారు ఫిర్యాదులకు సానుభూతిగల ప్రొవైడర్లు స్థిర నెలవారీ రుసుము కోసం అపరిమిత ఉపయోగం ఆమోదయోగ్యమైన పరిష్కారం అని విశ్వసించారు. ధరల పెరుగుదల అపరిమిత యాక్సెస్ యొక్క అదనపు ఖర్చులను కవర్ చేస్తుంది, అయితే పెరుగుదల యొక్క పరిమాణం బహిరంగ ప్రశ్నగా మిగిలిపోయింది. ఇటువంటి టారిఫ్ ప్లాన్‌లను సాధారణంగా అంటారు "స్థిరమైన రుసుముతో" (ఫ్లాట్ రేట్) లేదా "అపరిమిత".
వ్యతిరేక దృక్కోణం మొదటిదానికి విరుద్ధంగా ఉంది. ప్రత్యేకించి, వినియోగదారు ఫిర్యాదులు తాత్కాలికమైనవని మరియు కొత్త వినియోగదారులు వారి స్వంత సమయాన్ని ట్రాక్ చేయడానికి "శిక్షణ" పొందాల్సిన అవసరం ఉందని నమ్ముతారు. ఈ అభిప్రాయానికి మద్దతుదారులు సెల్ ఫోన్లు మరియు ఎలక్ట్రానిక్ బులెటిన్ బోర్డులను ఉదాహరణలుగా పేర్కొన్నారు. అదే సమయంలో, సెల్యులార్ టెలిఫోనీ అభివృద్ధి చెందడం ప్రారంభమైంది మరియు ప్రతి నిమిషం బిల్లింగ్ దాని నుండి వినియోగదారులను భయపెట్టలేదు. ఒక ఔత్సాహిక బులెటిన్ బోర్డ్ (BBS) కంపెనీ, AOL, అటువంటి ధరలకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ కూడా పెరిగింది. ఈ అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్న ప్రొవైడర్లు వాల్యూమ్-ఆధారిత ధర గెలుస్తుందని విశ్వాసం వ్యక్తం చేశారు మరియు సాంకేతికంగా అనుభవం లేని వినియోగదారులకు తెలిసిన సర్ఫింగ్ నమూనాకు బాగా సరిపోయే కొత్త కలయికలను అన్వేషించాలని పిలుపునిచ్చారు.
ఇది చాలా విచారకరమైన స్థితికి దారితీసింది మరియు ఏ మోడల్ ఎక్కువ ప్రయోజనాలను అందిస్తుందో పూర్తిగా స్పష్టంగా తెలియలేదు. ఈ గోర్డియన్ ముడిని కత్తిరించిన వైపు ప్రతిదీ మార్చింది. హాస్యాస్పదంగా, ఇది AT&T.
AT&T వరల్డ్‌నెట్ కోసం పాత ప్రకటనలలో ఒకటి, ఫ్లాట్ ఫీజుతో అపరిమిత ప్రాప్యతను అందించే మొదటి ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్. (దీని నుండి తీసుకోబడింది )
AT&T ప్రధాన స్రవంతి ఇంటర్నెట్ కోసం అపరిమిత ప్రాప్యతను వాస్తవ ప్రమాణంగా ఎలా మార్చింది
AT&T చరిత్ర గురించి తెలిసిన వారికి కంపెనీ సాధారణంగా అడ్డంకులను ఛేదించేది కాదని తెలుసు.
బదులుగా, అది యథాతథ స్థితిని కొనసాగించడానికి మొగ్గు చూపింది. మీరు చేయాల్సిందల్లా TTY సిస్టమ్ చరిత్ర గురించి తెలుసుకోవడమే, , స్నేహితులతో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి ఒక మార్గాన్ని వెతుకుతున్నప్పుడు, మామా బెల్ తన ఫోన్ లైన్‌లకు కనెక్ట్ కాకుండా థర్డ్-పార్టీ పరికరాలను నిరోధించే పరిమితిని అధిగమించడానికి స్పీకర్ ట్రాన్స్‌డ్యూసర్‌ను (మీరు మీ ఫోన్‌ను మైక్రోఫోన్ మరియు స్పీకర్‌లో అక్షరాలా ఉంచగలిగే గాడ్జెట్) కనుగొన్నారు. .
కానీ 1996 ప్రారంభంలో, AT&T వరల్డ్ నెట్‌ను ప్రారంభించినప్పుడు, చాలా మారిపోయింది. RJ11 టెలిఫోన్ జాక్, వాస్తవంగా అన్ని మోడెమ్‌లలో 1990ల ప్రారంభంలో ఉపయోగించబడింది, ఇది AT&Tని మూడవ పక్షం పెరిఫెరల్స్ వినియోగాన్ని పరిమితం చేయకుండా నిషేధించిన కోర్టు తీర్పు ఫలితంగా వచ్చింది. దీనికి ధన్యవాదాలు, మేము సమాధానమిచ్చే యంత్రాలు, కార్డ్‌లెస్ ఫోన్లు మరియు... మోడెమ్‌లను కలిగి ఉన్నాము.
1996 నాటికి, కంపెనీ అప్పటికి అభివృద్ధి చెందుతున్న ఇంటర్నెట్ పరిశ్రమలో రూల్ బ్రేకర్‌గా మారడం విచిత్రమైన స్థితిలో ఉంది. ప్రొవైడర్ల సేవలను ఎప్పుడూ ఉపయోగించని వ్యక్తులు చివరకు వాటిని ప్రయత్నించాలని నిర్ణయించుకున్నంత పెద్దది, మరియు ఫ్లాట్ చెల్లింపు ఎంపికకు ధన్యవాదాలు, కంపెనీ క్రియాశీల వినియోగదారులను ఆకర్షించగలిగింది - మీరు కంపెనీకి సభ్యత్వం పొందినట్లయితే అపరిమిత యాక్సెస్ కోసం $ 19,95 సుదూర సేవ. మరియు అది లేకపోతే $24,95. ఆఫర్‌ను మరింత ఆకర్షణీయంగా చేయడానికి, మొదటి సంవత్సరం ఉపయోగం కోసం నెలకు ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్. (ఇది 28,8 కిలోబిట్‌ల వేగాన్ని అందించడం కూడా గుర్తించదగినది-దాని సమయానికి చాలా ఎక్కువ.)
సమస్య, గ్రీన్‌స్టెయిన్ ప్రకారం, స్కేల్‌పై ఉద్ఘాటన. ఇంటర్నెట్ సదుపాయం కోసం ఇంత తక్కువ ధరతో, కంపెనీ తప్పనిసరిగా పదిలక్షల మంది వ్యక్తులను వరల్డ్ నెట్‌కి కనెక్ట్ చేయాలని భావిస్తోంది-మరియు అది హామీ ఇవ్వలేకపోతే, అది పని చేయదు. "అనేక U.S. నగరాల్లో విస్తృతంగా ఉపయోగించబడనంత వరకు లాభదాయకం కానటువంటి సేవా నమూనాను రూపొందించడాన్ని ఎంచుకోవడం ద్వారా AT&T లెక్కించబడిన నష్టాలను తీసుకుంది."
AT&T మొదటి ఫ్లాట్-రేట్ కంపెనీ కాదు; నేను వ్యక్తిగతంగా 1994లో అపరిమిత డయల్-అప్ యాక్సెస్‌ను అందించే ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్‌ని ఉపయోగించాను. BBSకి సుదూర కాల్‌లు చేయడంలో నా అధిక ఉత్సాహం నా తల్లిదండ్రుల ఫోన్ బిల్లులను ప్రభావితం చేయడంతో నేను దానిని ఉపయోగించాల్సి వచ్చింది. కానీ AT&T చాలా పెద్దది, ఇది జాతీయ, ఫ్లాట్-ఫీ ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్‌ను ప్రారంభించడాన్ని నిర్వహించగలదు, దాని చిన్న ప్రాంతీయ పోటీదారు చేయలేరు.
వ్యాసంలో ఒక నిర్దిష్ట దశలో AT&T తన MSNతో AOL లేదా మైక్రోసాఫ్ట్ చేసినట్లుగా దాని స్వంత "గోడల తోట"ని నిర్మించాలని కోరుకుంది. కానీ 1995లో, కంపెనీ ఓపెన్ స్టాండర్డ్‌లను ఉపయోగించి ప్రజలకు ఇంటర్నెట్‌కు పైపును అందించాలని నిర్ణయించుకుంది.
Markoff ఇలా వ్రాశాడు: “AT&T ఇంటర్నెట్‌కు ఆకర్షణీయమైన, తక్కువ-ధర పోర్టల్‌ను నిర్మిస్తే, కస్టమర్‌లు అనుసరిస్తారా? మరియు వారు అలా చేస్తే, కమ్యూనికేషన్ పరిశ్రమలో ఏదైనా అలాగే ఉంటుందా? ”
వాస్తవానికి, రెండవ ప్రశ్నకు సమాధానం ప్రతికూలంగా ఉంది. కానీ AT&Tకి ధన్యవాదాలు మాత్రమే కాదు, అపరిమిత ఇంటర్నెట్ కోసం ఫ్లాట్ రుసుమును వసూలు చేయాలని నిర్ణయించడం ద్వారా ఇది భారీ సంఖ్యలో వినియోగదారులను పొందింది. నిజానికి, ఈ పరిశ్రమ ఎప్పటికీ మారిపోయింది స్పందన AT&T మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించడానికి, ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ కోసం ఒక కొత్త ప్రమాణాన్ని ఏర్పాటు చేసింది.
అంచనాల పర్వం పెరిగింది. ఇప్పుడు, కొనసాగించడానికి, దేశంలోని ప్రతి ప్రొవైడర్ వరల్డ్ నెట్ ధరకు సరిపోయే అపరిమిత యాక్సెస్ సేవలను అందించాలి.
గ్రీన్‌స్టెయిన్ పేర్కొన్నట్లుగా , ఇది ఇప్పటికీ యువ ఇంటర్నెట్ సేవల పరిశ్రమపై వినాశకరమైన ప్రభావాన్ని చూపింది: AOL మరియు MSN మాత్రమే అటువంటి ధరను వసూలు చేసేంత పెద్ద సేవలు అయ్యాయి. (ముఖ్యంగా, CompuServe ప్రతిస్పందించింది వరల్డ్‌నెట్ వలె అదే ఫ్లాట్ ధర $19,95.) కానీ AT&T : సుమారు డజను సంవత్సరాల క్రితం, స్థానిక వాయిస్ కాల్‌లకు వర్తించే ధరల నిబంధనలను దాటవేయడానికి డేటా లైన్ కంపెనీలను అనుమతించే నిర్ణయం తీసుకున్న ఫెడరల్ కమ్యూనికేషన్స్ కమీషన్.
AOL, దాని స్వంత సిస్టమ్‌లో ఉన్న కంటెంట్ ఆధారంగా పెద్ద వ్యాపారాన్ని కలిగి ఉంది, ప్రారంభంలో రెండు వైపులా ఆడటానికి ప్రయత్నించింది, దాని సేవ, AT&T కనెక్షన్ పైన నడుస్తుంది.
కానీ త్వరలో ఆమె కొత్త ప్రమాణానికి కూడా రావలసి వచ్చింది - డయల్-అప్ ద్వారా ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ కోసం స్థిర చెల్లింపు అవసరం. అయితే, ఈ నిర్ణయం మొత్తం సమస్యలను తెచ్చిపెట్టింది.
60.3%
ఇది AOL కాల్ పరిత్యాగ రేటు ప్రకారం , ఇంటర్నెట్ విశ్లేషణ సంస్థ ఇన్వర్స్ ద్వారా నిర్వహించబడింది. ఈ విలువ అదే పరాజితుల జాబితాలో ఉన్న రెండవ కంపెనీ కంటే దాదాపు రెండు రెట్లు ఎక్కువగా ఉంది మరియు డయల్-అప్ పరికరాల నెట్‌వర్క్ యొక్క పేలవమైన ఆప్టిమైజేషన్ ఫలితంగా ఎక్కువగా ఉంటుంది. పోల్చి చూస్తే, CompuServe (అధ్యయనంలో అత్యుత్తమ పనితీరు కనబరిచిన సంస్థ) వైఫల్య రేటు 6,5 శాతం.
28,8 కిలోబిట్ మోడెమ్ 1990ల మధ్యకాలంలో గృహ ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులచే ఎక్కువగా కోరబడింది. ()
బిజీ సిగ్నల్‌లను మచ్చిక చేసుకోవడం: ఆన్‌లైన్‌లో పొందడానికి ప్రయత్నించడం ఎందుకు 1997లో ఒక పీడకలగా మారింది
గత కొన్ని వారాలుగా, నేను ఎక్కువగా వింటున్న ఒక ప్రశ్న ఏమిటంటే, పెరిగిన లోడ్‌ని ఇంటర్నెట్ భరించగలదా? 1997 ప్రారంభంలో ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు ఆన్‌లైన్‌లో గంటలు గడపడం ప్రారంభించినప్పుడు ఇదే ప్రశ్న అడిగారు.
ఆసక్తి పెరగడం వల్ల వెబ్‌సైట్‌లను యాక్సెస్ చేయడం కష్టతరం అయినందున కాదు అని సమాధానం వచ్చింది. టెలిఫోన్ లైన్లను యాక్సెస్ చేయడం చాలా కష్టం.
(సెప్టెంబర్ 11, 2001 నాటి విషాద సంఘటనల కారణంగా ఎంచుకున్న వెబ్‌సైట్‌లు ఒత్తిడి పరీక్షకు గురయ్యాయి, ముఖ్యమైన వార్తలపై ఆసక్తి కారణంగా మరియు ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద నగరాల్లో ఒకటైన మౌలిక సదుపాయాలను నాశనం చేయడం వల్ల కూడా.)
AOL యొక్క అవస్థాపన, సేవ యొక్క ప్రజాదరణ నుండి ఇప్పటికే ఒత్తిడిలో ఉంది, అదనపు భారాన్ని నిర్వహించడానికి రూపొందించబడలేదు. జనవరి 1997లో, అపరిమిత యాక్సెస్‌ను అందించిన ఒక నెలలోపే, కంపెనీ దేశం నలుమూలల నుండి న్యాయవాదుల నుండి ఒత్తిడికి గురికావడం ప్రారంభించింది. AOL వినియోగదారులకు వాపసులను వాగ్దానం చేయవలసి వచ్చింది మరియు మౌలిక సదుపాయాల సమస్యను పరిష్కరించే వరకు ప్రకటనలను పరిమితం చేసింది.
న , AOL సబ్‌స్క్రైబర్‌లకు అందుబాటులో ఉన్న మోడెమ్‌ల సంఖ్యను దాదాపు రెట్టింపు చేసింది, అయితే డేటా సేవను యాక్సెస్ చేయడానికి ఫోన్ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగించిన మరియు బిజీ సిగ్నల్‌ను పొందిన ఎవరికైనా, సమస్య మరింత తీవ్రంగా ఉందని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది: ఫోన్ సిస్టమ్ దీని కోసం రూపొందించబడలేదు, మరియు ఇది చాలా స్పష్టంగా ఉంది. .
వ్యాసంలో సన్ టెలిఫోన్ నెట్‌వర్క్ నిర్మాణం 24/7 మోడ్‌లో లైన్‌ల ఉపయోగం కోసం రూపొందించబడలేదు, ఇది డయల్-అప్ మోడెమ్‌లను ప్రోత్సహించింది. మరియు టెలిఫోన్ నెట్‌వర్క్‌పై అటువంటి లోడ్ కారణంగా బెల్ పిల్లలు ఉపయోగం కోసం అదనపు రుసుమును ప్రవేశపెట్టడానికి ప్రయత్నించవలసి వచ్చింది (విఫలం కాలేదు). FCC దీనితో సంతోషంగా లేదు, కాబట్టి ఈ ఫోన్ లైన్లను హైజాక్ చేయడానికి కొత్త సాంకేతికత మాత్రమే ఈ జామ్‌కు నిజమైన పరిష్కారం, చివరికి అదే జరిగింది.
"మేము సాధారణ టెలిఫోన్ నెట్‌వర్క్‌లను ఉపయోగిస్తాము ఎందుకంటే అవి ఇప్పటికే ఉన్నాయి" అని రచయిత మైఖేల్ J. హోరోవిట్జ్ వ్రాశాడు. "డేటాను ప్రసారం చేయడంలో వారు నెమ్మదిగా మరియు నమ్మదగనివారు, మరియు ఇంటర్నెట్ వినియోగదారుల అవసరాలు వాయిస్ కాలర్‌ల ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా ఉండటానికి ఎటువంటి బలవంతపు కారణం లేదు."
దీని అర్థం కనీసం చాలా సంవత్సరాలు మేము పూర్తిగా అస్థిరమైన వ్యవస్థను ఉపయోగించవలసి వచ్చింది, ఇది AOL వినియోగదారులను మాత్రమే కాకుండా ప్రతి ఒక్కరిని కూడా ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుంది. ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్‌కు కనెక్ట్ చేయలేని వ్యక్తి యొక్క కోపం మరియు నిరాశ గురించి అప్రసిద్ధ పాటను వ్రాసిన టాడ్ రండ్‌గ్రెన్ AOL లేదా మరొక సేవ యొక్క వినియోగదారు అని తెలియదు: "".
వినియోగదారులను తక్కువ తరచుగా ఆన్‌లైన్‌కి వెళ్లేలా ప్రోత్సహించడానికి ISPలు ప్రత్యామ్నాయ వ్యాపార నమూనాలను కనిపెట్టడానికి ప్రయత్నించారు, తక్కువ ఛార్జ్ చేయడానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా లేదా అపరిమిత ప్రాప్యతను అందించకుండా మరొక సేవను ఎంచుకోవడానికి ప్రత్యేకంగా దూకుడుగా ఉన్న వినియోగదారులను నెట్టడం ద్వారా, గ్రీన్‌స్టెయిన్ చెప్పారు. అయితే, పండోర పెట్టెను తెరిచిన తర్వాత, అపరిమిత యాక్సెస్ ఇప్పటికే ప్రమాణంగా మారిందని స్పష్టంగా కనిపించింది.
"మొత్తం మార్కెట్ ఈ మోడల్‌కు మారిన తర్వాత, ప్రొవైడర్లు దాని ప్రత్యామ్నాయాలను చాలా మంది తీసుకునేవారిని కనుగొనలేకపోయారు" అని గ్రీన్‌స్టెయిన్ వ్రాశాడు. "పోటీ శక్తులు వినియోగదారు ప్రాధాన్యతలపై దృష్టి సారించాయి-అపరిమిత ప్రాప్యత."
AT&T యొక్క వరల్డ్ నెట్ కూడా అపరిమిత ఇంటర్నెట్ సేవ వల్ల కలిగే సమస్యల నుండి తప్పించుకోలేదు. మార్చి 1998 నాటికి, సేవ ప్రారంభించిన రెండు సంవత్సరాల తర్వాత, నెలవారీ 150 గంటల కంటే ఎక్కువగా ఉపయోగించే ప్రతి గంటకు. 150 గంటలు ఇప్పటికీ చాలా సహేతుకమైన సంఖ్య, ప్రతి రోజు సుమారు ఐదు గంటల వరకు ఉంటుంది. వాటిని చూసే బదులు ఖర్చు పెట్టవచ్చు "స్నేహితులు" మీరు మీ సాయంత్రాలను ఇంటర్నెట్‌లో గడుపుతారు, అయితే ఇది ఖచ్చితంగా “అపరిమిత” ఇంటర్నెట్ వాగ్దానం కంటే తక్కువ.
AOL విషయానికొస్తే, ఈ ఇబ్బందికరమైన పోటీ పరిస్థితిలో ఇది ఉత్తమ పరిష్కారానికి వచ్చినట్లు కనిపిస్తోంది: దాని నిర్మాణాన్ని నవీకరించడానికి వందల మిలియన్ల డాలర్లు ఖర్చు చేసిన తర్వాత, , ముఖ్యంగా దాని డయల్-అప్ సేవల వాల్యూమ్‌ను ఒక్కసారిగా రెట్టింపు చేస్తుంది. గ్రీన్‌స్టెయిన్ ప్రకారం, అదే సమయంలో, కంపెనీ దాని డయల్-అప్ పరికరాలను విక్రయించింది మరియు కాంట్రాక్టర్‌లకు అవుట్‌సోర్స్ చేసింది, తద్వారా బిజీ సిగ్నల్స్ మరొకరి సమస్యగా మారాయి.
మీరు దాని గురించి ఆలోచిస్తే, పరిష్కారం దాదాపు తెలివిగా ఉంది.
ఈరోజు స్పష్టంగా కనిపిస్తోందిమేము ఇంటర్నెట్‌కి అపరిమిత ప్రాప్యతను ఎలాగైనా పొందడం విచారకరం.
అన్నింటికంటే, T1 లైన్లను కలిగి ఉన్న కళాశాల విద్యార్థులు తమ క్యాంపస్‌ల వెలుపల సాంకేతికతతో చాలా విసుగు చెందారని ఊహించవచ్చు. అసమానత చాలా స్పష్టంగా ఉంది, అది శాశ్వతంగా ఉండదు. సమాజంలో ఉత్పాదక సభ్యులుగా ఉండాలంటే, ఈ వైర్ల ద్వారా మనకు అనియంత్రిత యాక్సెస్ అవసరం.
(నా మాటలను గుర్తించండి: 90లు మరియు 2000వ దశకం ప్రారంభంలో కళాశాలకు వెళ్లిన చాలా మంది వ్యక్తులు తమ బసను పొడిగించుకునే అవకాశం ఉంది, ఎందుకంటే వారికి అప్పటికి అరుదైన హై-స్పీడ్ ఇంటర్నెట్‌కు ప్రాప్యత అవసరం. రెండవ మేజర్ పొందండి ? సంతోషముగా, కాలం డౌన్‌లోడ్ వేగం బాగుంది కాబట్టి!)
వసతి గృహాలలో ఇంటర్నెట్ బహుశా అద్భుతమైనది, కానీ డయల్-అప్ మోడెమ్‌లు ఇంట్లో అలాంటి వేగాన్ని అందించలేవు. అయినప్పటికీ, డయల్-అప్ యాక్సెస్ యొక్క లోపాలు కాలక్రమేణా మరింత అధునాతన సాంకేతికతల అభివృద్ధికి దారితీశాయి; DSL (హై-స్పీడ్ డేటా ట్రాన్స్‌మిషన్ కోసం ఇప్పటికే ఉన్న టెలిఫోన్ లైన్లను ఉపయోగించింది) మరియు కేబుల్ ఇంటర్నెట్ (ఇది లైన్లను ఉపయోగించింది ) చాలా మంది వినియోగదారులు ఒకప్పుడు కళాశాల క్యాంపస్‌లలో మాత్రమే సాధించగలిగే ఇంటర్నెట్ వేగాన్ని చేరుకోవడంలో సహాయపడింది.
ఈ కథనాన్ని వ్రాసేటప్పుడు, మనం ఎక్కువగా డయల్-అప్ ద్వారా ఆన్‌లైన్‌లో ఉన్నప్పుడు COVID-19 వంటి ఇన్‌ఫెక్షన్ కనిపిస్తే ప్రపంచం ఎలా ఉంటుందో నేను ఆశ్చర్యపోయాను, ఎందుకంటే ఇటువంటి వ్యాధులు వంద సంవత్సరాలకు ఒకసారి కనిపిస్తాయి. మనం ఈరోజులాగా రిమోట్‌గా పని చేయడం సౌకర్యంగా ఉంటుందా? బిజీ సంకేతాలు ఆర్థికాభివృద్ధికి ఆటంకం కాదా? AOL దాని వినియోగదారుల నుండి డయల్-అప్ నంబర్‌లను దాచి ఉంటే, వారు అనుమానించినట్లుగా, అది అల్లర్లకు దారితీసేదా?
మేము మా ఇళ్లకు వస్తువులను ఆర్డర్ చేయగలమా?
ఈ ప్రశ్నలకు నా దగ్గర సమాధానాలు లేవు, కానీ ఇంటర్నెట్ విషయానికి వస్తే, కమ్యూనికేషన్ పరంగా, మనం ఇంట్లో ఉండవలసి వస్తే, ఈ రోజు దీనికి సరైన సమయం అని నాకు తెలుసు.
మేము ఇప్పుడు క్వారంటైన్‌లో అనుభవించాల్సిన ఒత్తిడికి బిజీ సిగ్నల్ జోడించబడితే ఏమి జరుగుతుందో నేను ఊహించలేను.
మూలం: www.habr.com