హలో సంఘం!
మే 18న, ఎ
ఈ కథనం దృశ్యం నుండి ట్రాన్స్క్రిప్ట్ను అందిస్తుంది: మేము మీడియం నెట్వర్క్ అభివృద్ధికి దీర్ఘకాలిక ప్రణాళికలు, మీడియం నెట్వర్క్ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు ఈప్సైట్ల కోసం HTTPSని ఉపయోగించాల్సిన అవసరం, I2P నెట్వర్క్లో సోషల్ నెట్వర్క్ని అమలు చేయడం మరియు మరిన్నింటి గురించి చర్చించాము. .
అన్ని అత్యంత ఆసక్తికరమైన విషయాలు కట్ కింద ఉన్నాయి.
1) ఇది సుదీర్ఘమైన పఠనం.
2) ఇది బహిరంగ చర్చ: మీరు పోస్ట్ యొక్క వ్యాఖ్యలలో చర్చలో చేరవచ్చు.
3) గోప్యత మరియు చదవడానికి వీలుగా పాల్గొనేవారి పేర్లు కుదించబడ్డాయి.
M.P.: ఈ రోజు మనం నెట్వర్క్ యొక్క సంస్థకు సంబంధించి ముఖ్యమైన సమస్యలను లేవనెత్తాలనుకుంటున్నాము - దీర్ఘకాలిక ప్రణాళికలు మరియు వంటివి. ఇప్పుడు, మేము ఇప్పటికే ఒక చిన్న చర్చను ప్రారంభించాము, ముందుకు చూస్తూ, అసమ్మతివాదుల సమస్యను పరిష్కరించాము. చెడ్డవాళ్లు వచ్చి అందర్నీ కట్టిపడేస్తారని కొందరు చేసిన వ్యాఖ్యలపై ప్రతికూల విమర్శలు రావడంతో ఆందోళనకు గురయ్యారు.
కొంతమంది రెచ్చగొట్టేవారు కాన్ఫరెన్స్లోకి చొరబడి రెచ్చగొట్టడం ప్రారంభించాలంటే, మనం చట్టవిరుద్ధంగా ఏదైనా చేయాలి - మరియు ఇప్పటికే ఉన్న చట్టపరమైన చర్యల ప్రకారం కూడా, మేము Wi-Fi పాయింట్లను అమలు చేస్తాము - మొదటిది, మేము చట్టపరమైన సంస్థలు కాదు, రెండవది, మేము చేస్తాము ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ను అందించదు - I2P మాత్రమే.
ఎజెండాలో, ఏ ప్రశ్నలు లేవనెత్తబడ్డాయి: మొదటిది, ఇది Yggdrasil, ఇది పగలు లేదా రాత్రి మాకు శాంతిని ఇవ్వదు, సరియైనదా?
శ.: చట్టపరమైన భాగం...
M.P.: చట్టపరమైన భాగం, అవును - ఇప్పుడు నా స్నేహితుడు పట్టుకుంటాడు, మేము దానిని చర్చిస్తాము. తరువాత - మేము సోషల్ నెట్వర్క్ గురించి కూడా చర్చించాలనుకుంటున్నాము - అది సగం చచ్చిపోయి సగం సజీవంగా ఉంది...
శ.: మేము Yggdrasil లో HumHub పెంచవచ్చా?
M.P.: నిజానికి అవును. మేము యాక్సెస్ ఇవ్వగలిగినప్పుడు దాన్ని ఎందుకు పెంచాలి?
శ.: అంత చెడ్డది కాదు.
M.P.: అంటే, రవాణాకు సంబంధించి ప్రశ్న చాలా తీవ్రంగా ఉంటుంది - I2P నెమ్మదిగా ఉంటుంది మరియు ప్రోటోకాల్ స్థాయిలో నెట్వర్క్ యొక్క భావన చాలా వేగంగా ఉంటుందని సూచించదు. ఇది బాగానే ఉంది. సాధారణ వినియోగదారు దృక్కోణం నుండి, ఇది మంచిది కాదు.
కుమారి.: మించి. సాధారణంగా, పాయింట్ల గురించి ఒక ప్రశ్న: నిరంతరం పనిచేసే నిర్దిష్ట ప్రదేశాలలో నోడ్లను ఉంచవచ్చని చెప్పండి - మీరు అలా చేస్తారా?
M.P.: బాగా, సాధారణంగా, అవును: మా విషయంలో, "మీడియం" అనేది వికేంద్రీకృత ప్రొవైడర్, ఇక్కడ ప్రతి ఆపరేటర్ దాని స్వంత పాయింట్లతో దాని స్వంత ISP, అంటే ప్రొవైడర్.
కుమారి.: మీ స్వంత ప్రొవైడర్.
M.P.: అవును: మీ స్వంత ప్రొవైడర్. అంటే, స్వతంత్ర, వికేంద్రీకృత మరియు సార్వభౌమాధికారం.
కుమారి.: నిరంతరం ఆన్లైన్లో ఉండని వారి గురించి - లాగిన్ మరియు అవుట్ చేయడం ఏమిటి? ఒక మార్గం లేదా మరొకటి, సమీప నోడ్లు అన్నీ కనెక్ట్ చేయబడతాయి మరియు పబ్లిక్ పీర్ లాంటివి ఉన్నాయి.
M.P.: లేదు, పాయింట్ ఏమిటంటే, మేము అలాంటి నోడ్లను సెమీ-అందుబాటులో ఉన్నట్లుగా గుర్తించాము మరియు దానిలో తప్పు ఏమీ లేదు, వాస్తవానికి: బ్లాక్ ఆకుపచ్చ రంగుకు బదులుగా పసుపు రంగులో ఉంటుంది.
కుమారి.: కాదు, బాగా, వేగం పరంగా - ప్రతి ఒక్కరూ శాశ్వత కనెక్షన్ గురించి ఆందోళన చెందరు.
M.P.: నిజానికి అవును. కానీ ఈ విధానం సమస్యాత్మకమైనది, ఎందుకంటే అన్ని పాయింట్ల యొక్క ప్రామాణికతకు హామీ ఇవ్వడం అసాధ్యం, అవి ఒకే విధంగా పనిచేస్తాయి. ఎవరైనా తమ సొంత నిబంధనల ప్రకారం అక్కడ ఎలాగైనా వ్యవహరించవచ్చు.
కుమారి.: ఇదీ పరికరాల విశిష్టత...
M.P.: ఇది సాధారణంగా ఏదైనా వికేంద్రీకృత నెట్వర్క్ల ప్రత్యేకత. ప్రాథమికంగా. ఇది పరికరాల గురించి కూడా కాదు, ఆపరేటర్ల గురించి - బాగా, అతను ఏదో ఇష్టపడలేదు, అతను దానిని నిరోధించడానికి వెళ్ళాడు.
ఈ పాయింట్ల యొక్క ప్రామాణికత కారణంగా, అంటే, అవన్నీ ఒకే విధంగా కాన్ఫిగర్ చేయబడ్డాయి, వినియోగదారుల భద్రత ఆధారపడి ఉంటుంది. మీరు "మీడియం" ద్వారా కనెక్ట్ చేసినప్పుడు, ఉదాహరణకు, HTTPS లేకుండా I2P నెట్వర్క్లో పాస్వర్డ్లను ఎందుకు నమోదు చేయలేదో అర్థం చేసుకున్న ప్రతి ఒక్కరూ అలాంటి మేధావి హ్యాకర్ కాదు; అంటే, డిఫాల్ట్గా ఇది సురక్షితంగా ఉంటుంది, కానీ మీరు "మీడియం" ద్వారా వెళితే, అప్పుడు...
శ.: మేము మీ పాస్వర్డ్లను చూస్తాము!
M.P.: అవును. ఇలాంటి జాగ్రత్తలు తీసుకోవాలి.
శ.: కాబట్టి, భద్రత దృష్ట్యా, దయచేసి పొడవైన, అస్పష్టమైన పాస్వర్డ్లను రూపొందించండి!
M.P.: మరియు, కాదు, సమస్య ఏమిటంటే ఇది మిమ్మల్ని కామ్రేడ్ మేజర్ నుండి రక్షించదు - నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ప్రతి “మీడియం” పాయింట్ డిఫాల్ట్గా రాజీపడిందని మరియు దాని వెనుక ఒక కామ్రేడ్ మేజర్ కూర్చుని ఉంటారని మేము నమ్ముతున్నాము.
మీరు HTTPS లేకుండా I2P నెట్వర్క్కి వెళ్లలేరు ఎందుకంటే కమ్యూనికేషన్ నోడ్, అంటే రూటర్ మరియు సబ్స్క్రైబర్ మధ్య ఉన్న మొత్తం డేటా ఇప్పటికే డీక్రిప్టెడ్ రూపంలో ప్రసారం చేయబడింది, ఇది సురక్షితం కాదు. అంటే, ఈ స్థానం నుండి, అటువంటి ఉపయోగం అణిచివేయబడాలి.
కుమారి. ఇంట్లో లేదా దేశంలో నేరుగా లేని పాయింట్లకు సంబంధించి కూడా; నిర్దిష్ట పవర్ సోర్స్కి కనెక్ట్ చేయబడి, కొన్ని పార్క్ ఏరియాలో ఉంచబడే పాయింట్లు, ఎందుకంటే, ప్రస్తుతానికి, మనకు ఏమైనప్పటికీ ఒక రకమైన కవరేజ్ అవసరం...
శ.: స్నేహితులు మరియు బంధువులతో స్వచ్ఛంద-నిర్బంధ నియామకం.
కుమారి.: మీరు ఎప్పుడైనా కాగితంపై కఠినమైన ప్రణాళికను రూపొందించారా, అది ఎలా ఉంటుంది? లేక ఇప్పటి వరకు అన్నీ చర్చించుకున్నారా?
M.P.: సాధారణంగా, సిద్ధాంతంలో, కాగితం తీసుకొని గీయడం వంటి ప్రశ్న కూడా మాకు లేదు. ఏమి గీయాలి? మాతో, ప్రతిదీ గజిబిజిగా మరియు బహిరంగంగా మరియు అర్థమయ్యేలా ఉంటుంది.
M.P.: బాగా, సాధారణంగా, "మీడియం" ని నిరపాయమైన క్యాన్సర్ కణితితో పోల్చడం సరైనది, అంటే, అది చిన్నదిగా ఉన్నప్పటికీ, అది కనిపించదు మరియు ఎవరికీ ఇవ్వలేదు. ఇది చాలా ఉన్నప్పుడు, ఏమి చేయవచ్చు?
కుమారి.: కమ్యూనికేషన్ నియంత్రణపై ఆందోళనలకు సంబంధించి, ఒక మార్గం లేదా మరొకటి ఖచ్చితంగా ప్రతిదీ నియంత్రించాలనుకునే వ్యక్తులు ఉన్నారని మనమందరం అర్థం చేసుకున్నాము.
M.P.: కింది వైరుధ్యం తలెత్తుతుంది: కేంద్రీకృత రాష్ట్రంలో వికేంద్రీకృత నెట్వర్క్లు ఉన్నాయి.
కుమారి.: మరియు ఇంటర్నెట్ను ప్రారంభంలో ప్రైవేట్ వ్యక్తులు ప్రోత్సహించారు అనే ప్రశ్నకు, కాబట్టి మనకు చైనాలో ఉన్న అవాంతరం లేదు.
M.P.: సరే, మీరు దీన్ని ఒక కారణంతో చైనాతో పోల్చకూడదు: అక్కడ ఇంగ్లీష్ తెలిసిన వారి శాతం చాలా తక్కువ. వారికి మరొక ఇంటర్నెట్ ఎందుకు అవసరం? దీనితో తమకు ఎలాంటి సంబంధం లేదు.
నేను ఒక చైనీస్తో మాట్లాడాను, అంతా బాగానే ఉంది.
కుమారి.: కాదు, గ్రే జోన్లోకి ప్రవేశించడానికి వ్యక్తులు ఏ ప్రదేశాలలో సిద్ధంగా ఉన్నారో మీరు అర్థం చేసుకోవాలి...
M.P.: ఈ అస్పష్టమైన క్షణాల సరిహద్దులను ఎలాగోలా కనిపెట్టాలి...
కుమారి.: FSB ని అంతం చేయడం అనేది ప్రత్యక్ష రెచ్చగొట్టడం, మీరు అలా చేయకూడదు.
స్థూలంగా చెప్పాలంటే, మీరు రౌటర్ని ఎక్కడో ఒక ఫీల్డ్లో ఉంచితే అది ఏదైనా పంపిణీ చేస్తుంది, సరే.
కవ్వింపు సృష్టించాల్సిన అవసరం లేదు. అంతే.
M.P.: రెచ్చగొట్టడం గురించి నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను.
శ.: ఇప్పుడు ఇలాంటివి చాలా ఎక్కువయ్యాయి.
M.P.: అంటే, తటస్థంగా, ప్రశాంతంగా ఉండటమే మా స్థానం... మరియు హద్దులు దాటకూడదని చెప్పాలి. అంతే.
మేము ఏ NGOని నిర్వహించము - ప్రతిదీ స్వచ్ఛంద ప్రాతిపదికన జరుగుతుంది. ముఖ్యంగా, "మీడియం" అనేది ఒక పాయింట్ పేరు మాత్రమే. SSID ఏదీ డబ్బు ఆర్జించబడలేదు.
రాష్ట్రం వినియోగదారులను భయభ్రాంతులకు గురిచేస్తే, ఇది అధికారుల ప్రశ్న, వినియోగదారుల కోసం కాదు.
శ.: అధికారులు ఆసక్తి చూపుతారని మేము చాలా మతిస్థిమితం కలిగి ఉన్నాము.
కుమారి.: మేము ఇప్పటికీ టొరెంట్ల నుండి డౌన్లోడ్ చేస్తాము, పైరేటెడ్ ఫిల్మ్లు, టీవీ సిరీస్లు చూస్తాము - ఇది పట్టింపు లేదు. మేము ఏమీ ఇవ్వము. మరియు ఎవరైనా సోషల్ నెట్వర్క్ను వికేంద్రీకరించడం గురించి ఆలోచించిన వెంటనే, ఎక్కడి నుండైనా ప్రజలు ఆకస్మిక ప్రమాదం గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభిస్తారు.
M.P.: ప్రమాదాలు చాలా అతిశయోక్తి.
కుమారి.: అందువల్ల, ఆందోళన చెందడం ఎంత మంచిదో నాకు తెలియదు... వినోదం కోసం ఏదైనా చేసే ఔత్సాహికులను చేరుకోవడానికి ఎవరూ తమ పిరుదులను పగలగొట్టరు.
M.P.: మేము అపార్ట్మెంట్ సంఖ్యను వ్రాయకపోతే, అప్పుడు కోర్సు యొక్క!
కుమారి.: లేదు, ఎందుకు? ప్రశ్న - ఎందుకు?
M.P.: మేము చేయము.
కుమారి.: VKontakteలో ప్రస్తుతం భారీ సంఖ్యలో రాడికల్ సమూహాలు ఉన్నాయి. ప్రశ్న: వాటిలో రోజుకు ఎన్ని మూతపడ్డాయి?
శ.: ఇవన్నీ, మళ్ళీ, సమయోచితమైనవి - మతిస్థిమితం కోసం ఇంధనం - రీపోస్టింగ్ కోసం జైలు శిక్ష - అవి ఖండనల ఆధారంగా చేయబడతాయి.
M.P.: మరియు అవి ఎంపికగా కూడా చేయలేదు - కేవలం యాదృచ్ఛికంగా: హాప్! మరియు అంతే: ప్రణాళికను నెరవేర్చడానికి.
కుమారి.: వికేంద్రీకరించబడిన చిన్న ప్రాజెక్ట్లో ఎవరు కూర్చోవాలి, తద్వారా వారి ఆలోచనలో చాలా సాంప్రదాయకంగా ఉన్న యూనిఫాంలో ఉన్న వ్యక్తులకు ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది? ఇది కొంతమంది నిపుణులకు ఆసక్తిని కలిగిస్తుంది, అయితే ఇలాంటి ప్రాజెక్ట్లు ఇంకా ఎన్ని ఉన్నాయి?
M.P.: అయితే, అదే Yggdrasil, Hyperboria తీసుకోండి...
శ.: మేము నిజంగా Linuxని ఇన్స్టాల్ చేయము.
కుమారి.: మరియు మరోసారి: వారి పనికి చాలా పనికిరాని వ్యక్తులను పట్టుకున్నందుకు ఎటువంటి ప్రతిఫలం లేదు. అంటే దీని వల్ల వారికి ఏం లభిస్తుంది?
M.P.: ఉదాహరణకు, మనం గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు బొగాటోవ్ కథను తీసుకుంటే?
కుమారి.: బోగాటోవ్తో కథ అనేది ఒక కామ్రేడ్, అవును అని అనుకుందాం: అతను ఒక ముడి వేసాడు, అతని ద్వారా ఎవరో ఒకరిని బెదిరించారు ...
M.P.: బాగా, ఇక్కడ ప్రతిదీ స్పష్టంగా ఉంది - అతను ఈ నష్టాలన్నింటినీ తీసుకున్నాడు ...
కుమారి.: అవును. మొదట, అతను రిస్క్ తీసుకున్నాడు మరియు రెండవది, నన్ను క్షమించండి, నిజంగా అక్కడ అలాంటి ప్రతిధ్వనించే విషయం ఉంది. మరోసారి: ఈ నెట్వర్క్ ద్వారా ఇక్కడ మరియు ఇప్పుడు ఎవరు ఏదైనా చేస్తారు?
ఇప్పుడు దీనికి వచ్చే వ్యక్తులు ఈ ప్రాజెక్ట్పై ప్రత్యేకంగా ఆసక్తిని కలిగి ఉంటారు: ఏదైనా అమలు చేయడానికి లేదా డ్రగ్స్ సరఫరా గురించి చర్చలు జరపడానికి కాదు, ఒకరిని చంపడానికి ...
విషయమేమిటంటే, అది ఎప్పుడైనా ఎవరికైనా ముఖ్యమైనదిగా మారితే, అది ఒక క్లిష్టమైన మాస్ పేరుకుపోయినప్పుడు జరుగుతుంది. మరియు అది కూడబెట్టబడుతుందనేది వాస్తవం కాదు.
M.P.: నిజాయతీగా చెప్పాలంటే, గ్లోబల్ నెట్వర్క్ సూత్రాలను నిజంగా అర్థం చేసుకోని రాజకీయ నాయకులకు ఇది ఆసక్తిని కలిగించినప్పటికీ…
కుమారి.: ఓహ్, మరియు ఇది పూర్తిగా ప్రత్యేక అంశం... ఎన్క్రిప్షన్ కీలు అంటే ఏమిటి? ఎన్క్రిప్షన్ కీలు ప్రధానంగా విశ్వాసానికి సంబంధించినవి. ఎన్క్రిప్షన్ కీల అంశంపై మాట్లాడే వ్యక్తుల స్థాయి ఇది. ఎన్క్రిప్షన్ కీల ఆవశ్యకత గురించి పోడియం నుండి ఏదో చదువుతున్న వ్యక్తిని వారు సంప్రదించారు - స్పెషలిస్ట్ లాగా - వారు అతనిని సంప్రదించి అడుగుతారు: ఎన్క్రిప్షన్ కీలు అంటే ఏమిటి? అతను అక్కడ స్పెషలిస్ట్గా కనిపిస్తున్నప్పటికీ, మనం స్పెషలిస్ట్లను అడగాలి అని బదులిచ్చారు.
M.P.: అంటే, వారికి చాలా ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ముగింపు మార్గాలను సమర్థిస్తుంది. కానీ ఇక్కడ చాలా ఉదాహరణలు ఇవ్వవచ్చు: కొందరు IP - ఇంటర్నెట్ ప్రోటోకాల్ అంటే ఏమిటో కూడా సమాధానం ఇవ్వలేరు.
M.P.: నేను ఇప్పుడు రవాణా గురించి చర్చించాలని ప్రతిపాదించాను. అంటే, మనకు I2P ఉంది మరియు మనకు Yggdrasil ఉంది. I2Pకి బదులుగా Yggdrasilని ఇన్స్టాల్ చేయడానికి ఒక ఎంపిక ఉంది.
శ.: ఎంపిక మంచిది.
M.P.: కామెంట్స్ అవసరం. ఎందుకు? కొన్ని బలవంతపు వాదన ఉండాలి.
శ.: Yggdrasil వేగంగా ఉంటుంది.
M.P.: మరియు అది ఒక్కటే కారణం? కానీ పాల్గొనేవారిని గుర్తించడం చాలా సులభం. వాస్తవానికి, అక్కడ గుప్తీకరణ ఉంది, పెట్టె వెలుపల ఉంది - ఇది ఖచ్చితంగా మంచిది, కానీ I2Pలో వలె కాదు.
I2P గురించి చెడు ఏమిటి: ఇది నెమ్మదిగా ఉంది. కానీ! మీరు తెరిచిన క్రిప్టోగ్రఫీకి సంబంధించిన ఏదైనా పుస్తకంలో, వారు మొదటి పేజీల నుండి మీకు తెలియజేస్తారు - ఎంచుకోండి: త్వరగా లేదా సురక్షితంగా. ఈ స్థానం నుండి, I2P విజయవంతమవుతుంది, "లేదు, మేము దీనిని ఉపయోగించము, అక్కడ ఏమీ లేదు." బాగా, ఎందుకు కాదు? కాబట్టి, మేము HumHubని పెంచాము.
అంటే, ఇక్కడ మళ్లీ మనం ఎంచుకోవాలి: మనం దేనిని ఇష్టపడతాము? Yggdrasil చాలా పాయింట్లు ఉన్నప్పుడు మంచిది మరియు ట్రాఫిక్ ఇంటర్నెట్ ద్వారా వెళ్లదు, కానీ పాయింట్ల మధ్యనే ఉంటుంది.
M.P.: మా stumbling block వేగం లేదా భద్రత. మనకేం కావాలి? ఇక్కడ ఒక సమస్య ఉంది, మీరు చూస్తారు: "మీడియం" సబ్స్క్రైబర్ మరియు I2P పాయింట్ మధ్య కనెక్షన్ ఛానెల్ సురక్షితం కాదు. అంటే, ఇప్పటికే HTTPSతో ఉండటానికి మేము అందించే వనరులు మాకు అవసరం - అంటే రవాణా లేయర్ భద్రత. ఎందుకంటే టెలికాం ఆపరేటర్ యొక్క I2P రూటర్లో ట్రాఫిక్ డీక్రిప్ట్ చేయబడుతుంది మరియు అసురక్షిత ఛానెల్ ద్వారా మాకు ప్రసారం చేయబడుతుంది.
సంభావ్య వినియోగదారులను ఎలా రక్షించాలనేది ప్రశ్న: వనరుల పార్కును - ఫోరమ్, ఇమేజ్ బోర్డ్, సోషల్ నెట్వర్క్ని పెంచడం సరళమైన రాడికల్ పరిష్కారం. నెట్వర్క్ మరియు వాటన్నింటినీ HTTPSకి లింక్ చేయండి.
శ.: మీరు ఏదైనా మెసెంజర్ని కూడా కనెక్ట్ చేయవచ్చు.
M.P.: మరియు మీరు I2P పైన ఓవర్లే మోడ్లో పనిచేసే మెసెంజర్తో ఏదైనా దాని గురించి ఇప్పటికే ఆలోచించవచ్చు.
కుమారి.: ఏదైనా సందర్భంలో, మేము తక్షణ సందేశాల గురించి మాట్లాడుతున్నట్లయితే, అవి ఎక్కువగా వచనాన్ని కలిగి ఉంటాయి... వేగం పరంగా, ఇది సాధారణం.
M.P.: సాధారణంగా, అటువంటి ప్రశ్న ఉంది - నేను దానిని చర్చకు తీసుకురావాలనుకుంటున్నాను - వెబ్ సేవల కోసం పారదర్శక వెబ్ ప్రాక్సీని మాత్రమే కాకుండా, ఫైల్లను మార్పిడి చేయడానికి కొన్ని ఇతర సేవలను కూడా పెంచడం “మీడియం” వద్ద సాధ్యమవుతుంది. ఆ ఆత్మ.
సారాంశం స్పష్టంగా కనిపించేలా అతిశయోక్తి చేస్తున్నాను. తద్వారా ఇది ఫైల్ షేరింగ్ కోసం కొన్ని పోర్ట్లను మరియు కొన్ని వెబ్ ప్రాక్సీల కోసం ట్రిగ్గర్ చేస్తుంది. మరియు చాట్ లేదా కొంత మెసెంజర్. మెసెంజర్లో కొన్ని పోర్ట్లను ట్రిగ్గర్ చేయండి మరియు ప్రతిదీ బాగానే ఉంటుంది.
M.P.: ప్రవర్తనా నియమాలను ఆన్లైన్లో చర్చించాలి. డిజిటల్ పరిశుభ్రత. మీరు HTTPS లేని సైట్ను యాక్సెస్ చేస్తే, ఉదాహరణకు, మీరు మీ పాస్వర్డ్లను "మీడియం" ద్వారా ఎందుకు పంపలేరు అనేదానిపై సాధారణ వ్యక్తులను వేగవంతం చేయండి.
కుమారి.: బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే, మీరు పాస్వర్డ్లను VK ద్వారా పంపలేరని అర్థం చేసుకోలేని వ్యక్తులు, మీరు వాటిని చాట్ ద్వారా పంపలేరు మరియు అంతే...
M.P.: లేదు, నిజానికి, నేను వేరే దాని గురించి కొంచెం మాట్లాడుతున్నాను: నా ఉద్దేశ్యం, ఇది ఎవరికీ పాస్వర్డ్లు ఇవ్వడం గురించి కాదు, అస్సలు కాదు: నేను వేరే దాని గురించి మాట్లాడుతున్నాను. “మీడియం”లో పరిస్థితి కొద్దిగా భిన్నంగా వివరించబడింది: టోర్లో మీరు అసురక్షిత సైట్లలో మీ పాస్వర్డ్ను నమోదు చేయలేకపోవడానికి ఇదే కారణం.
సాధారణంగా, మీరు మీడియంకు కనెక్ట్ చేయకుండా మీ I2P రూటర్ని ఉపయోగిస్తుంటే, అప్పుడు ఎటువంటి సమస్య లేదని వినియోగదారులకు తెలియదు - మీ ట్రాఫిక్ ఎన్క్రిప్ట్ చేయబడింది, మీ డేటా గురించి మీరు ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు. కానీ మీరు "మీడియం"ని ఉపయోగించినప్పుడు, ఈ పాయింట్ ఇప్పటికే కామ్రేడ్ మేజర్ ద్వారా రాజీపడిందని మీరు ముందుగా భావించాలి. కామ్రేడ్ మేజర్ అక్కడ కూర్చుని మీరు చెప్పేదంతా వింటాడు.
మీరు మీ పాస్వర్డ్ను నమోదు చేసినప్పుడు, ఏమి జరుగుతుంది: మీ పాస్వర్డ్ మీ నుండి అసురక్షిత ఛానెల్ ద్వారా కామ్రేడ్ మేజర్ యొక్క రౌటర్కు బదిలీ చేయబడుతుంది మరియు ఆ తర్వాత మాత్రమే అది I2P నెట్వర్క్లోకి ప్రవేశిస్తుంది. కామ్రేడ్ మేజర్ వినగలరు. అన్ని ఇతర నోడ్లు - ట్రాన్సిట్ నోడ్లు - చేయవు. అది అసలు సమస్య.
నేను చాలా సరళమైన ఉదాహరణతో క్లుప్తంగా వివరించగలను, చాలా స్పష్టమైన మార్గంలో, అసమాన గూఢ లిపి శాస్త్రం ఎలా పనిచేస్తుందో మరియు మీడియం ఎందుకు రవాణాగా సరిపోతుందో.
ఇప్పుడు, మాస్కో నుండి ఒక సహచరుడు మరియు ఆస్ట్రేలియా నుండి ఒక సహచరుడు ఉన్నారని ఊహించుకోండి. అందులో ఒకటి మిలియన్ డాలర్లతో కూడిన ప్యాకేజీని ఆస్ట్రేలియాకు పంపాలి. అతను స్బేర్బ్యాంక్ ద్వారా దీన్ని చేయకూడదనుకుంటున్నాడు, ఎందుకంటే కమీషన్ పెద్దదిగా ఉంటుంది.
కుమారి.: అందుకే కొరియర్లో పంపిస్తాడు.
M.P.: అవును: అందుకే సూట్కేస్ని నేరుగా డబ్బుతో కొరియర్లో పంపుతాడు. నేను దానిని తీసుకొని సూట్కేస్కి తాళం అటాచ్ చేసాను. మనం లాక్ తెరవలేమని అంగీకరిస్తాం.
మేము సూట్కేస్ను కొరియర్కు అందజేస్తాము. కొరియర్ సూట్కేస్ని ఆస్ట్రేలియా నుండి మా స్నేహితుడికి తీసుకువెళుతుంది. ఆస్ట్రేలియాకు చెందిన ఒక స్నేహితుడు కలవరపడ్డాడు: “నేను సూట్కేస్ని ఎలా తెరవగలను? నా దగ్గర తాళం లేదు!"
సూట్కేస్కి తాళం వేసి నాకు తిరిగి పంపమని నేను అతనిని అడుగుతున్నాను. కొరియర్ కలవరపడ్డాడు, కానీ సూట్కేస్ని తిరిగి ఇస్తాడు. నేను నా తాళం తీస్తున్నాను. సూట్కేస్పై స్నేహితుడి తాళం అలాగే ఉంది. నేను ఆస్ట్రేలియాకు సూట్కేస్ పంపుతున్నాను. కామ్రేడ్ తన తాళం తీస్తాడు.
చేతి సొగసు మరియు మోసం లేదు.
కుమారి.: బాగా, సాధారణంగా, తాళాలతో ఇతరుల నుండి మనల్ని మనం ఎంతవరకు మూసివేస్తాము అనే సర్దుబాటు సమతుల్యంగా ఉండాలి. ఆమె ఫాన్సీగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు.
M.P.: కొన్ని నిర్దిష్ట సరిహద్దులను కలిగి ఉండండి.
కుమారి.: అతి పెద్ద సెక్యూరిటీ హోల్ ఎప్పుడూ మానిటర్ ముందు, కీబోర్డు వెనుక కూర్చునే ఉంటుంది... కంప్యూటర్ వద్ద కూర్చునే కుర్రాళ్ల స్థాయి పెరిగే వరకు, ఈ నెట్వర్క్ వినియోగాన్ని మనం పూర్తిగా భద్రపరచలేము.
M.P.: వాస్తవానికి, మేము HTTPSకి మద్దతిచ్చే I2Pలోని సైట్ల సంఖ్యను నెమ్మదిగా పెంచాలి. I2Pలోని HTTPS కేవలం రవాణా భద్రతను అందించడం కోసమేనని నేను వాదిస్తున్నాను.
టెలిగ్రామ్ ఛానల్:
మూలం: www.habr.com