పాత తరం ప్రాసెసర్‌లలోని పరికరాల కంటే కొత్త ప్రాసెసర్‌లలోని వర్చువల్ మెషీన్లు ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువ ఉత్పాదకతను కలిగి ఉన్నాయని మేము చెబితే మేము అమెరికాను తెరవము. మరొక విషయం మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది: వాటి సాంకేతిక లక్షణాలలో చాలా సారూప్యత ఉన్నట్లు కనిపించే వ్యవస్థల సామర్థ్యాలను విశ్లేషించేటప్పుడు, ఫలితం పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది. 1Cలో సిస్టమ్‌లను రన్ చేస్తున్నప్పుడు వాటిలో ఏది ఎక్కువ రాబడిని ఇస్తుందో తనిఖీ చేయడానికి మా క్లౌడ్‌లో ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌లను పరీక్షించినప్పుడు మేము దీనిని ఒప్పించాము.
స్పాయిలర్: మా పరీక్ష చూపినట్లుగా, ఇదంతా చేతిలో ఉన్న పనిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. కొత్త ఇంటెల్ ప్రాసెసర్ల మొత్తం లైన్ నుండి, Intel Xeon Gold 6244 తక్కువ కోర్లను కలిగి ఉండటం, ప్రతి కోర్ పెద్ద మొత్తంలో L3 కాష్ మెమరీని కలిగి ఉండటం మరియు అధిక క్లాక్ ఫ్రీక్వెన్సీ కేటాయించబడుతుంది - బేస్ మరియు మరియు టర్బో బూస్ట్ మోడ్‌లో. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పనితీరు యూనిట్/రూబుల్ పరంగా రిసోర్స్-ఇంటెన్సివ్ టాస్క్‌లను మెరుగ్గా ఎదుర్కోవడం ఈ ప్రాసెసర్లు. ఇది 1Cకి సరైనది: కొత్త ప్రాసెసర్‌లతో, మా క్లౌడ్‌లోని 1Cలోని అప్లికేషన్‌లు అక్షరాలా “బ్రీత్” చేయడం ప్రారంభించాయి.
మేము పరీక్షను ఎలా నిర్వహించామో ఇప్పుడు చెప్పండి. గిలేవ్ యొక్క సింథటిక్ పరీక్షల ఫలితాలు క్రింద ఉన్నాయి. మీరు వాటిని గైడ్‌గా ఉపయోగించవచ్చు, అయితే ఏ సందర్భంలోనైనా మీరు మీ స్వంత పనులను ఉపయోగించి అసలు రీసైక్లింగ్‌ని మీరే తనిఖీ చేసుకోవాలి.
పరీక్ష పరిస్థితులు
ముఖ్యమైన గమనిక: మేము ఎటువంటి అదనపు ఆప్టిమైజేషన్‌లు లేకుండా పోలిక చేసాము మరియు బెంచ్‌మార్క్ కాదు. క్లౌడ్‌లోని సిస్టమ్‌ల అదనపు కాన్ఫిగరేషన్‌తో, ఫలితాలు మెరుగ్గా ఉంటాయని హామీ ఇవ్వబడుతుంది.
ఇవ్వబడింది: 8 vCPUలు మరియు 64 GB RAMతో రెండు వర్చువల్ మిషన్లు మరియు 10.000 IOPS యొక్క ఫ్లాష్ డిస్క్‌లు.
మొదటి వర్చువల్ మెషీన్ Windows Server 2016 మరియు 1C 8.3.10.2580 ఇన్‌స్టాల్ చేయబడింది; రెండవది, డేటాబేస్ (Centos + Postgresql)తో వర్చువల్ మెషీన్ యొక్క చిత్రం తీసుకోబడింది .
Postgresql డేటాబేస్ యాదృచ్చికం కాదు, ఎందుకంటే దాని ఆపరేషన్ మా కస్టమర్‌లు 1Cని ఉపయోగించే వాస్తవ పరిస్థితులకు దగ్గరగా ఉంటుంది. అవును, అవును, మేము సాధారణ ఇన్‌స్టాలేషన్‌ల మాదిరిగానే సింథటిక్ పరీక్షలు చేసాము, అంటే, ఇది విశ్వం యొక్క అన్ని ప్రశ్నలకు సార్వత్రిక సమాధానం కాదు, కానీ మీ స్వంత విశ్లేషణ కోసం మార్గదర్శకం.
ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, డేటాబేస్కు బదులుగా ఫైల్ ఆర్కిటెక్చర్ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, పరీక్ష ఫలితాలు సాధారణంగా ఎక్కువగా ఉంటాయి. కానీ వాస్తవానికి, ఈ రకమైన ఆర్కిటెక్చర్ చాలా చిన్న సంస్థాపనలకు మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది. ఇక్కడ ఫైల్ ఆర్కిటెక్చర్‌పై. మరియు దీని గురించి ఇక్కడ ఉంది వ్యాచెస్లావ్ గిలేవ్ స్వయంగా:
మేము ఫైల్ మోడ్‌లో 1C అద్దెకు తీసుకోవడం గురించి మాట్లాడుతుంటే, అవును, కానీ నేను చూసేది క్లయింట్-సర్వర్ వెర్షన్‌లో ప్రత్యేకంగా పనిచేస్తుంది. ఇది అర్ధమే: 1) లేదా వ్యాసానికి ఈ స్పష్టీకరణను జోడించండి; 2) లేదా క్లయింట్-సర్వర్ ఎంపికను పరీక్షించండి, ఎందుకంటే ఆర్కిటెక్చర్‌లో వ్యత్యాసం ముఖ్యమైనది మరియు ఫైల్ వెర్షన్ పూర్తి కార్యాచరణను కలిగి ఉండదు.
ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ లేదా 1C ఉత్పత్తికి అదనపు సెట్టింగ్‌లు ఏవీ చేయబడలేదు.
ప్రాసెసర్లు
- రింగ్ యొక్క ఎడమ మూలలో Intel Xeon E5-2690 v2 ప్రాసెసర్, 3,00 GHz ఉంది.
- రింగ్ యొక్క కుడి మూలలో ఇంటెల్ జియాన్ గోల్డ్ 6254, 3,10 GHz ఉంది.
- రింగ్ మధ్యలో ఇంటెల్ జియాన్ గోల్డ్ 6244, 3,60 GHz ఉంది.
పోరాటం ప్రారంభించండి!
Результаты
ఇంటెల్ జియాన్ E5-2690 v2, 3,00 GHz:
మాకు "మంచిది" అనేది 1C సిస్టమ్‌లతో సౌకర్యవంతమైన స్థాయి కస్టమర్ పనికి హామీ ఇచ్చే కనీస గుర్తు.
ఫలితం 22,03.
ఇంటెల్ జియాన్ గోల్డ్ 6254, 3,10 GHz:
ఫలితం 27,62.
ప్రాసెసర్ ఇంటెల్ జియాన్ గోల్డ్ 6244, 3,60 GHz:
ఫలితం 35,21.
మొత్తం: Intel Xeon Gold 6244లో 3,6 GHz వద్ద ఉన్న వర్చువల్ మెషీన్ 60 GHz వద్ద E5-2690 v2 కంటే 3% ఎక్కువ ఖర్చవుతున్నప్పటికీ, దానిని ఎంచుకోవడం విలువైనదే. ధరలో చిన్న వ్యత్యాసంతో, ప్రయోజనాలు మరింత ఎక్కువగా ఉంటాయి. కానీ మా ధర అంతరం చాలా తక్కువగా ఉంది, కాబట్టి అలాంటి VMలు మరింత లాభదాయకంగా ఉంటాయి.
క్యాస్కేడ్ లేక్ ప్రాసెసర్ కోర్లు పెరిగిన ఫ్రీక్వెన్సీ కారణంగా మాత్రమే కాకుండా, మరింత ఆధునిక నిర్మాణం కారణంగా పనితీరులో పెరుగుదలను ప్రదర్శిస్తాయి. అదే సమయంలో, ఈ లైన్ నుండి ప్రాసెసర్ల యొక్క వివిధ నమూనాలు వేర్వేరు ఫలితాలను ఇస్తాయి, ఇది మీ సమస్యను పరిష్కరించేటప్పుడు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
క్లౌడ్‌లో, మేము ఈ ప్రాసెసర్‌లను టర్బో బూస్ట్ మోడ్‌లో ఉపయోగించాలని ప్లాన్ చేస్తున్నాము, దీనిలో ప్రాసెసర్ క్లాక్ స్పీడ్ 4,40 GHzకి చేరుకుంటుంది, ఇది దాని పనితీరు ఆధిక్యాన్ని పెంచుతుంది మరియు ఈ ఉత్పత్తికి అనుకూలంగా ఎంపికను మరింత స్పష్టంగా చేస్తుంది.
ఇది మాకు అర్థం ఏమిటి
ఒక ప్రాసెసర్‌లో చాలా కోర్లు లేనప్పుడు మేము చాలా కాలం పాటు పాత నమూనాలో నివసించాము మరియు అందువల్ల చాలా వర్చువల్ మిషన్లు ఒక సర్వర్‌లో సరిపోవు. ఈ సర్వర్‌లలోకి VMలను గట్టిగా ప్యాక్ చేయడంలో కనీసం కొంత అనుకూలతను సాధించడానికి మేము చాలా స్క్వాటింగ్ చేయాల్సి వచ్చింది. ఇప్పుడు మనం ఒక సాకెట్‌కు 28 లేదా 56 కోర్లను పొందుతాము, ప్యాకింగ్ సాంద్రతతో సమస్య దాదాపుగా పరిష్కరించబడుతుంది. మరియు మా CROC క్లౌడ్ కస్టమర్‌ల కోసం ఇతర గూడీస్ గురించి ఆలోచించడానికి మాకు వనరులు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, మేము DBMS కోసం 6244 ప్రాసెసర్‌లతో ప్రత్యేక పూల్‌ని సృష్టించాము.
అదనపు బోనస్ - ఇవన్నీ 1Cకి చాలా సరిఅయిన ఆర్కిటెక్చర్‌గా మారాయి. పాయింట్ ఏమిటంటే, మీరు 3 GHz ప్రాసెసర్ నుండి 4 GHz ప్రాసెసర్‌కి వెళితే, దాదాపు అన్ని పరీక్షలు మీకు + 30% కాదు, + 15-20% ఇస్తాయి... మరియు ఈ విషయం మీకు + 45% ఇస్తుంది. అంటే, ఫ్రీక్వెన్సీ 30% పెరుగుతుంది మరియు పెరుగుదల ఫ్రీక్వెన్సీతో సరళంగా పెరుగుతుంది. మరియు ప్రాసెసర్లు 40 శాతం ఖరీదైనవి. ఫలితంగా, కొత్త ప్రాసెసర్లు ఖరీదైనవి, కానీ చివరకు 1C సాధారణంగా పని చేయడం ప్రారంభించింది. తప్పు ప్రాసెసర్ల గురించి చింతించకుండా మీరు క్లౌడ్‌కి వెళ్లవచ్చు. మా ఖాతాదారులలో చాలా మందికి ఇది ఇప్పుడు చాలా ముఖ్యమైనది.
మూలం: www.habr.com