వెర్రి వెర్రి లేకుండా చెక్‌మార్క్స్ కోసం నియమాలను ఎలా వ్రాయాలి

హే హబ్ర్!

మా పనిలో, మా కంపెనీ చాలా తరచుగా వివిధ స్టాటిక్ కోడ్ విశ్లేషణ సాధనాలతో (SAST) వ్యవహరిస్తుంది. పెట్టెలో అవన్నీ సగటు పని చేస్తాయి. వాస్తవానికి, ఇది అన్ని ప్రాజెక్ట్ మరియు దానిలో ఉపయోగించిన సాంకేతికతలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అలాగే ఈ సాంకేతికతలు విశ్లేషణ నియమాల ద్వారా ఎంతవరకు కవర్ చేయబడ్డాయి. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, SAST సాధనాన్ని ఎన్నుకునేటప్పుడు అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రమాణాలలో ఒకటి మీ అప్లికేషన్‌ల యొక్క ప్రత్యేకతలకు అనుకూలీకరించగల సామర్థ్యం, ​​అవి విశ్లేషణ నియమాలను వ్రాయడం మరియు మార్చడం లేదా వాటిని తరచుగా పిలవబడే కస్టమ్ ప్రశ్నలు.

మేము చాలా తరచుగా చెక్‌మార్క్స్‌ని ఉపయోగిస్తాము - చాలా ఆసక్తికరమైన మరియు శక్తివంతమైన కోడ్ ఎనలైజర్. ఈ వ్యాసంలో నేను దాని కోసం విశ్లేషణ నియమాలను వ్రాసే నా అనుభవం గురించి మాట్లాడతాను.

విషయాల పట్టిక

• ఎంట్రీ

• నియమాలపై సాధారణ సమాచారం

• ప్రారంభకులకు "నిఘంటువు"

  • జాబితాలతో కార్యకలాపాలు

  • అన్నీ దొరికిన వస్తువులు

  • ప్రవాహ విశ్లేషణ కోసం విధులు

  • ఫైల్ పేరు/మార్గాన్ని పొందడం

  • అమలు ఫలితం

  • ఇతర నియమాల ఫలితాలను ఉపయోగించడం

• సమస్య పరిష్కారం

  • లాగింగ్

  • లాగిన్ సమస్య

• వ్రాత నియమాలు

• తీర్మానం

ఎంట్రీ

ప్రారంభించడానికి, చెక్‌మార్క్స్ కోసం ప్రశ్నలు వ్రాసే లక్షణాల గురించి రష్యన్‌లోని కొన్ని కథనాలలో ఒకదాన్ని నేను సిఫార్సు చేయాలనుకుంటున్నాను. ఇది 2019 చివరిలో హబ్రేలో శీర్షిక క్రింద ప్రచురించబడింది: "హలో, చెక్‌మార్క్స్!" చెక్‌మార్క్స్ SAST ప్రశ్నను ఎలా వ్రాయాలి మరియు మంచి దుర్బలత్వాలను కనుగొనడం ఎలా.

ఇది కొన్ని పరీక్ష అప్లికేషన్ కోసం CxQL (చెక్‌మార్క్స్ క్వెరీ లాంగ్వేజ్)లో మొదటి ప్రశ్నలను ఎలా వ్రాయాలో వివరంగా పరిశీలిస్తుంది మరియు విశ్లేషణ నియమాలు ఎలా పని చేస్తాయి అనే ప్రాథమిక సూత్రాలను చూపుతుంది.

అందులో వివరించిన వాటిని నేను పునరావృతం చేయను, అయినప్పటికీ కొన్ని కూడళ్లు ఇప్పటికీ ఉంటాయి. నా వ్యాసంలో నేను చెక్‌మార్క్స్‌తో నా పని సమయంలో ఎదుర్కొన్న నిర్దిష్ట సమస్యలకు పరిష్కారాల జాబితాను "రెసిపీల సేకరణ" రకాన్ని సంకలనం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను. ఈ సమస్యలలో చాలా వరకు నేను నా మెదడును కదిలించవలసి వచ్చింది. కొన్నిసార్లు డాక్యుమెంటేషన్‌లో తగినంత సమాచారం లేదు, మరియు కొన్నిసార్లు అవసరమైన వాటిని ఎలా చేయాలో అర్థం చేసుకోవడం కూడా కష్టం. నా అనుభవం మరియు నిద్రలేని రాత్రులు వ్యర్థం కాదని నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు ఈ “అనుకూల ప్రశ్నల వంటకాల సేకరణ” మీకు కొన్ని గంటలు లేదా కొన్ని నరాల కణాలను ఆదా చేస్తుంది. కాబట్టి, ప్రారంభిద్దాం!

నియమాలపై సాధారణ సమాచారం

మొదట, తరువాత ఏమి జరుగుతుందో బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి కొన్ని ప్రాథమిక భావనలు మరియు నియమాలతో పని చేసే ప్రక్రియను చూద్దాం. మరియు డాక్యుమెంటేషన్ దీని గురించి ఏమీ చెప్పనందున లేదా నిర్మాణంలో చాలా విస్తరించి ఉంది, ఇది చాలా సౌకర్యవంతంగా లేదు.

1. ప్రారంభంలో ఎంచుకున్న ప్రీసెట్ (సక్రియ నియమాల సమితి) ఆధారంగా స్కానింగ్ సమయంలో నియమాలు వర్తించబడతాయి. మీరు అపరిమిత సంఖ్యలో ప్రీసెట్‌లను సృష్టించవచ్చు మరియు వాటిని సరిగ్గా ఎలా రూపొందించాలి అనేది మీ ప్రక్రియ యొక్క ప్రత్యేకతలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మీరు వాటిని భాష ద్వారా సమూహపరచవచ్చు లేదా ప్రతి ప్రాజెక్ట్ కోసం ప్రీసెట్‌లను ఎంచుకోవచ్చు. క్రియాశీల నియమాల సంఖ్య స్కానింగ్ యొక్క వేగం మరియు ఖచ్చితత్వాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది.

   చెక్‌మార్క్స్ ఇంటర్‌ఫేస్‌లో ప్రీసెట్‌ను సెటప్ చేస్తోంది

2. నియమాలు CxAuditor అనే ప్రత్యేక సాధనంలో సవరించబడతాయి. ఇది చెక్‌మార్క్స్ నడుస్తున్న సర్వర్‌కు కనెక్ట్ చేసే డెస్క్‌టాప్ అప్లికేషన్. ఈ సాధనం ఆపరేషన్ యొక్క రెండు రీతులను కలిగి ఉంది: నియమాలను సవరించడం మరియు ఇప్పటికే ప్రదర్శించిన స్కాన్ ఫలితాలను విశ్లేషించడం.

   CxAudit ఇంటర్‌ఫేస్

3. చెక్‌మార్క్స్‌లోని నియమాలు భాష ద్వారా విభజించబడ్డాయి, అంటే ప్రతి భాషకు దాని స్వంత ప్రశ్నల సెట్ ఉంటుంది. భాషతో సంబంధం లేకుండా వర్తించే కొన్ని సాధారణ నియమాలు కూడా ఉన్నాయి, ఇవి ప్రాథమిక ప్రశ్నలు అని పిలవబడేవి. చాలా వరకు, ప్రాథమిక ప్రశ్నలలో ఇతర నియమాలు ఉపయోగించే సమాచారం కోసం శోధించడం ఉంటుంది.

   భాష ద్వారా నియమాలను విభజించడం

4. నియమాలు "ఎక్జిక్యూటబుల్" మరియు "నాన్-ఎగ్జిక్యూటబుల్" (అమలు చేయబడినవి మరియు అమలు చేయబడలేదు). నా అభిప్రాయం ప్రకారం, సరైన పేరు కాదు, కానీ అది అదే. బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే, “ఎగ్జిక్యూటబుల్” నియమాలను అమలు చేయడం వల్ల కలిగే ఫలితం UIలోని స్కానింగ్ ఫలితాలలో ప్రదర్శించబడుతుంది మరియు ఇతర అభ్యర్థనలలో వాటి ఫలితాలను ఉపయోగించడానికి మాత్రమే “ఎగ్జిక్యూటబుల్” నియమాలు అవసరం (వాస్తవానికి, అవి కేవలం ఒక ఫంక్షన్ మాత్రమే. )

   సృష్టించేటప్పుడు నియమం రకాన్ని నిర్ణయించడం

5. మీరు కొత్త నియమాలను సృష్టించవచ్చు లేదా ఇప్పటికే ఉన్న వాటిని అనుబంధం/తిరిగి వ్రాయవచ్చు. నియమాన్ని తిరిగి వ్రాయడానికి, మీరు దానిని చెట్టులో కనుగొని, కుడి-క్లిక్ చేసి, డ్రాప్-డౌన్ మెను నుండి "ఓవర్రైడ్" ఎంచుకోండి. కొత్త నియమాలు ప్రారంభంలో ప్రీసెట్‌లలో చేర్చబడలేదు మరియు క్రియాశీలంగా లేవని ఇక్కడ గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. వాటిని ఉపయోగించడం ప్రారంభించడానికి మీరు వాటిని ఇన్‌స్ట్రుమెంట్‌లోని "ప్రీసెట్ మేనేజర్" మెనులో యాక్టివేట్ చేయాలి. తిరిగి వ్రాసిన నియమాలు వాటి సెట్టింగ్‌లను కలిగి ఉంటాయి, అంటే, నియమం సక్రియంగా ఉంటే, అది అలాగే ఉంటుంది మరియు వెంటనే వర్తించబడుతుంది.

   ప్రీసెట్ మేనేజర్ ఇంటర్‌ఫేస్‌లో కొత్త నియమానికి ఉదాహరణ

6. అమలు సమయంలో, అభ్యర్థనల "చెట్టు" నిర్మించబడింది, ఇది దేనిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. సమాచారాన్ని సేకరించే నియమాలు మొదట అమలు చేయబడతాయి మరియు దానిని ఉపయోగించేవారు రెండవది. అమలు ఫలితం కాష్ చేయబడింది, కాబట్టి ఇప్పటికే ఉన్న నియమం యొక్క ఫలితాలను ఉపయోగించడం సాధ్యమైతే, అలా చేయడం ఉత్తమం, ఇది స్కానింగ్ సమయాన్ని తగ్గిస్తుంది.

7. నియమాలు వివిధ స్థాయిలలో వర్తించవచ్చు:

• మొత్తం సిస్టమ్ కోసం - ఏదైనా ప్రాజెక్ట్ యొక్క ఏదైనా స్కానింగ్ కోసం ఉపయోగించబడుతుంది

• జట్టు స్థాయిలో (బృందం) - ఎంచుకున్న బృందంలోని ప్రాజెక్ట్‌లను స్కాన్ చేయడానికి మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది.

• ప్రాజెక్ట్ స్థాయిలో - నిర్దిష్ట ప్రాజెక్ట్‌లో వర్తించబడుతుంది

  నియమం వర్తించే స్థాయిని నిర్ణయించడం

ప్రారంభకులకు "నిఘంటువు"

మరియు నాకు ప్రశ్నలకు కారణమైన కొన్ని విషయాలతో నేను ప్రారంభిస్తాను మరియు జీవితాన్ని గణనీయంగా సులభతరం చేసే అనేక పద్ధతులను కూడా నేను చూపుతాను.

జాబితాలతో కార్యకలాపాలు

- вычитание одного из другого (list2 - list1)
* пересечение списков (list1 * list2)
+ сложение списков (list1 + list2)

& (логическое И) - объединяет списки по совпадению (list1 & list2), аналогично пересечению (list1 * list2)
| (логическое ИЛИ) - объединяет списки по широкому поиску (list1 | list2)

Со списками не работает:  ^  &&  ||  %  / 

అన్నీ దొరికిన వస్తువులు

స్కాన్ చేసిన భాషలో, చెక్‌మార్క్స్ గుర్తించిన అన్ని అంశాల జాబితాను మీరు పొందవచ్చు (తీగలు, విధులు, తరగతులు, పద్ధతులు మొదలైనవి). ఇది యాక్సెస్ చేయగల వస్తువుల యొక్క కొంత స్థలం All. అంటే, నిర్దిష్ట పేరుతో ఒక వస్తువు కోసం వెతకడం searchMe, మీరు శోధించవచ్చు, ఉదాహరణకు, కనుగొనబడిన అన్ని వస్తువులలో పేరు ద్వారా:

// Такой запрос выдаст все элементы
result = All;

// Такой запрос выдаст все элементы, в имени которых присутствует “searchMe“
result = All.FindByName("searchMe");

కానీ, మీరు కొన్ని కారణాల వల్ల స్కాన్‌లో (ఉదాహరణకు, ఆండ్రాయిడ్ ప్రాజెక్ట్‌లో గ్రూవీ) చేర్చబడలేదని మరొక భాషలో శోధించవలసి వస్తే, మీరు వేరియబుల్ ద్వారా మా ఆబ్జెక్ట్ స్పేస్‌ని విస్తరించవచ్చు:

result = AllMembers.All.FindByName("searchMe");

ప్రవాహ విశ్లేషణ కోసం విధులు

ఈ ఫంక్షన్‌లు అనేక నియమాలలో ఉపయోగించబడతాయి మరియు వాటి అర్థం యొక్క చిన్న చీట్ షీట్ ఇక్కడ ఉంది:

// Какие данные second влияют на first.
// Другими словами - ТО (second) что влияет на  МЕНЯ (first).
result = first.DataInfluencedBy(second);

// Какие данные first влияют на second.
// Другими словами - Я (first) влияю на ТО (second).
result = first.DataInfluencingOn(second);

ఫైల్ పేరు/మార్గాన్ని పొందడం

ప్రశ్న ఫలితాల నుండి పొందగలిగే అనేక గుణాలు ఉన్నాయి (ఎంట్రీ కనుగొనబడిన ఫైల్ పేరు, స్ట్రింగ్ మొదలైనవి), కానీ డాక్యుమెంటేషన్ వాటిని ఎలా పొందాలో మరియు ఉపయోగించాలో చెప్పలేదు. కాబట్టి, దీన్ని చేయడానికి, మీరు లైన్‌ప్రాగ్మా ప్రాపర్టీని యాక్సెస్ చేయాలి మరియు మనకు అవసరమైన వస్తువులు దాని లోపల ఉంటాయి:

// Для примера найдем все методы
CxList methods = Find_Methods();

// В методах найдем по имени метод scope
CxList scope = methods.FindByName("scope");

// Таким образом можо получить путь к файлу
string current_filename = scope.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;

// А вот таким - строку, где нашлось срабатывание
int current_line = scope.GetFirstGraph().LinePragma.Line;

// Эти параметры можно использовать по разному
// Например получить все объекты в файле
CxList inFile = All.FindByFileName(current_filename);

// Или найти что происходит в конкретной строке
CxList inLine = inFile.FindByPosition(current_line);

అని మనసులో ఉంచుకోవడం విలువ FileName మేము పద్ధతిని ఉపయోగించినందున వాస్తవానికి ఫైల్‌కి మార్గం కలిగి ఉంటుంది GetFirstGraph.

అమలు ఫలితం

CxQL లోపల ఒక ప్రత్యేక వేరియబుల్ ఉంది result, ఇది మీ వ్రాతపూర్వక నియమాన్ని అమలు చేసిన ఫలితాన్ని అందిస్తుంది. ఇది వెంటనే ప్రారంభించబడుతుంది మరియు మీరు దానిలో ఇంటర్మీడియట్ ఫలితాలను వ్రాయవచ్చు, మీరు పని చేస్తున్నప్పుడు వాటిని మార్చవచ్చు మరియు మెరుగుపరచవచ్చు. కానీ, ఈ వేరియబుల్‌కు అసైన్‌మెంట్ లేకుంటే లేదా రూల్ లోపల ఫంక్షన్ return- అమలు ఫలితం ఎల్లప్పుడూ సున్నాగా ఉంటుంది.

కింది ప్రశ్న అమలు ఫలితంగా మాకు దేన్నీ తిరిగి ఇవ్వదు మరియు ఎల్లప్పుడూ ఖాళీగా ఉంటుంది:

// Находим элементы foo
CxList libraries = All.FindByName("foo");

కానీ, అమలు ఫలితాన్ని మ్యాజిక్ వేరియబుల్ ఫలితానికి కేటాయించిన తర్వాత, ఈ కాల్ మనకు ఏమి తిరిగి వస్తుందో చూద్దాం:

// Находим элементы foo
CxList libraries = All.FindByName("foo");

// Выводим, как результат выполнения правила
result = libraries

// Или еще короче
result = All.FindByName("foo");

ఇతర నియమాల ఫలితాలను ఉపయోగించడం

చెక్‌మార్క్స్‌లోని నియమాలను సాధారణ ప్రోగ్రామింగ్ భాషలోని ఫంక్షన్‌లకు సాదృశ్యంగా పిలుస్తారు. నియమాన్ని వ్రాసేటప్పుడు, మీరు ఇతర ప్రశ్నల ఫలితాలను బాగా ఉపయోగించవచ్చు. ఉదాహరణకు, కోడ్‌లోని అన్ని పద్ధతి కాల్‌ల కోసం ప్రతిసారీ శోధించాల్సిన అవసరం లేదు, కావలసిన నియమాన్ని కాల్ చేయండి:

// Получаем результат выполнения другого правила
CxList methods = Find_Methods();

// Ищем внутри метод foo. 
// Второй параметр false означает, что ищем без чувствительности к регистру
result = methods.FindByShortName("foo", false);

ఈ విధానం కోడ్‌ను తగ్గించడానికి మరియు నియమం అమలు సమయాన్ని గణనీయంగా తగ్గించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.

సమస్య పరిష్కారం

లాగింగ్

సాధనంతో పని చేస్తున్నప్పుడు, కొన్నిసార్లు కావలసిన ప్రశ్నను వెంటనే వ్రాయడం సాధ్యం కాదు మరియు మీరు వివిధ ఎంపికలను ప్రయత్నించి ప్రయోగం చేయాలి. అటువంటి సందర్భంలో, సాధనం లాగింగ్‌ను అందిస్తుంది, దీనిని ఈ క్రింది విధంగా పిలుస్తారు:

// Находим что-то
CxList toLog = All.FindByShortName("log");

// Формируем строку и отправляем в лог
cxLog.WriteDebugMessage (“number of DOM elements =” + All.Count);

కానీ ఈ పద్ధతి ఇన్‌పుట్‌గా మాత్రమే అంగీకరిస్తుందని గుర్తుంచుకోవడం విలువ స్ట్రింగ్, కాబట్టి మొదటి ఆపరేషన్ ఫలితంగా కనుగొనబడిన మూలకాల యొక్క పూర్తి జాబితాను ప్రదర్శించడం సాధ్యం కాదు. డీబగ్గింగ్ కోసం ఉపయోగించే రెండవ ఎంపిక, కాలానుగుణంగా మ్యాజిక్ వేరియబుల్‌కు కేటాయించడం result ప్రశ్న యొక్క ఫలితం మరియు ఏమి జరుగుతుందో చూడండి. ఈ విధానం చాలా సౌకర్యవంతంగా లేదు; తర్వాత కోడ్‌లో దీనితో ఓవర్‌రైడ్‌లు లేదా ఆపరేషన్‌లు లేవని మీరు నిర్ధారించుకోవాలి result లేదా క్రింది కోడ్‌ను వ్యాఖ్యానించండి. లేదా మీరు, నాలాగే, రెడీమేడ్ రూల్ నుండి అలాంటి అనేక కాల్‌లను తీసివేయడం మర్చిపోవచ్చు మరియు ఎందుకు ఏమీ పని చేయలేదని ఆశ్చర్యపోవచ్చు.

పద్ధతిని పిలవడం మరింత అనుకూలమైన మార్గం return అవసరమైన పరామితితో. ఈ సందర్భంలో, నియమం యొక్క అమలు ముగుస్తుంది మరియు మేము వ్రాసిన దాని ఫలితంగా ఏమి జరిగిందో చూడగలుగుతాము:

// Находим что-то
CxList toLog = All.FindByShortName("log");

// Выводим результат выполнения
return toLog

//Все, что написано дальше не будет выполнено
result = All.DataInfluencedBy(toLog)

లాగిన్ సమస్య

మీరు CxAudit సాధనాన్ని యాక్సెస్ చేయలేని పరిస్థితులు ఉన్నాయి (ఇది నియమాలను వ్రాయడానికి ఉపయోగించబడుతుంది). క్రాష్‌లు, ఆకస్మిక విండోస్ అప్‌డేట్‌లు, BSOD మరియు మన నియంత్రణకు మించిన ఇతర ఊహించలేని పరిస్థితులతో సహా దీనికి అనేక కారణాలు ఉండవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, కొన్నిసార్లు డేటాబేస్లో అసంపూర్తిగా ఉన్న సెషన్ ఉంది, ఇది మిమ్మల్ని మళ్లీ లాగిన్ చేయకుండా నిరోధిస్తుంది. దాన్ని పరిష్కరించడానికి, మీరు అనేక ప్రశ్నలను అమలు చేయాలి:

8.6కి ముందు చెక్‌మార్క్స్ కోసం:

// Проверяем, что есть залогиненые пользователи, выполнив запрос в БД
SELECT COUNT(*) FROM [CxDB].[dbo].LoggedinUser WHERE [ClientType] = 6;
 
// Если что-то есть, а на самом деле даже если и нет, попробовать выполнить запрос
DELETE FROM [CxDB].[dbo].LoggedinUser WHERE [ClientType] = 6;

8.6 తర్వాత చెక్‌మార్క్స్ కోసం:

// Проверяем, что есть залогиненые пользователи, выполнив запрос в БД
SELECT COUNT(*) FROM LoggedinUser WHERE (ClientType = 'Audit');
 
// Если что-то есть, а на самом деле даже если и нет, попробовать выполнить запрос
DELETE FROM [CxDB].[dbo].LoggedinUser WHERE (ClientType = 'Audit');

వ్రాత నియమాలు

ఇప్పుడు మనం అత్యంత ఆసక్తికరమైన భాగానికి వస్తాము. మీరు CxQLలో నియమాలను వ్రాయడం ప్రారంభించినప్పుడు, కొన్ని సమస్యలను పరిష్కరించడానికి మరియు సాధారణంగా క్వెరీ ఆపరేషన్ ప్రక్రియను వివరించడానికి కొన్ని జీవన ఉదాహరణల వలె మీకు తరచుగా లేని డాక్యుమెంటేషన్ ఎక్కువగా ఉండదు.

నేను ప్రశ్న భాషలోకి ప్రవేశించడం ప్రారంభించే వారి కోసం జీవితాన్ని కొంచెం సులభతరం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తాను మరియు నిర్దిష్ట సమస్యలను పరిష్కరించడానికి అనుకూల ప్రశ్నలను ఉపయోగించే అనేక ఉదాహరణలను ఇస్తాను. వాటిలో కొన్ని చాలా సాధారణమైనవి మరియు మీ కంపెనీలో ఆచరణాత్మకంగా మార్పులు లేకుండా ఉపయోగించబడతాయి, మరికొన్ని మరింత నిర్దిష్టంగా ఉంటాయి, కానీ మీ అప్లికేషన్‌ల ప్రత్యేకతలకు అనుగుణంగా కోడ్‌ను మార్చడం ద్వారా కూడా వాటిని ఉపయోగించవచ్చు.

కాబట్టి, మేము తరచుగా ఎదుర్కొనే సమస్యలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

ఆబ్జెక్టివ్: నియమాన్ని అమలు చేసే ఫలితాలలో అనేక ప్రవాహాలు ఉన్నాయి మరియు వాటిలో ఒకటి మరొకటి గూడు, మీరు వాటిలో ఒకదాన్ని వదిలివేయాలి.

పరిష్కారం: నిజానికి, కొన్నిసార్లు చెక్‌మార్క్స్ అనేక డేటా ఫ్లోలను చూపిస్తుంది, అవి అతివ్యాప్తి చెందుతాయి మరియు ఇతరుల సంక్షిప్త సంస్కరణగా ఉండవచ్చు. అటువంటి సందర్భాలలో ఒక ప్రత్యేక పద్ధతి ఉంది ప్రవాహాన్ని తగ్గించండి. పరామితిని బట్టి, ఇది చిన్నదైన లేదా పొడవైన ప్రవాహాన్ని ఎంచుకుంటుంది:

// Оставить только длинные Flow
result = result.ReduceFlow(CxList.ReduceFlowType.ReduceSmallFlow);

// Оставить только короткие Flow
result = result.ReduceFlow(CxList.ReduceFlowType.ReduceBigFlow);

ఆబ్జెక్టివ్: సాధనం స్పందించే సున్నితమైన డేటా జాబితాను విస్తరించండి

పరిష్కారం: చెక్‌మార్క్స్ ప్రాథమిక నియమాలను కలిగి ఉంది, దాని ఫలితాలు అనేక ఇతర ప్రశ్నల ద్వారా ఉపయోగించబడతాయి. మీ అప్లికేషన్‌కు సంబంధించిన నిర్దిష్ట డేటాతో ఈ నియమాలలో కొన్నింటిని భర్తీ చేయడం ద్వారా, మీరు వెంటనే మీ స్కాన్ ఫలితాలను మెరుగుపరచవచ్చు. మీరు ప్రారంభించడానికి ఒక ఉదాహరణ నియమం క్రింద ఉంది:

సాధారణ_గోప్యతా_ఉల్లంఘన_జాబితా

సున్నితమైన సమాచారాన్ని నిల్వ చేయడానికి మా అప్లికేషన్‌లో ఉపయోగించే అనేక వేరియబుల్‌లను జోడిద్దాం:

// Получаем результат выполнения базового правила
result = base.General_privacy_violation_list();

// Ищем элементы, которые попадают под простые регулярные выражения. Можно дополнить характерными для вас паттернами.
CxList personalList = All.FindByShortNames(new List<string> {
	"*securityToken*", "*sessionId*"}, false);

// Добавляем к конечному результату
result.Add(personalList);

ఆబ్జెక్టివ్: పాస్‌వర్డ్‌లతో వేరియబుల్స్ జాబితాను విస్తరించండి

పరిష్కారం: కోడ్‌లో పాస్‌వర్డ్‌లను నిర్వచించడానికి మరియు మీ కంపెనీలో సాధారణంగా ఉపయోగించే వేరియబుల్ పేర్ల జాబితాను జోడించడానికి ప్రాథమిక నియమానికి వెంటనే శ్రద్ధ వహించాలని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను.

Password_privacy_violation_list

CxList allStrings = All.FindByType("String"); 
allStrings.Add(All.FindByType(typeof(StringLiteral))); 
allStrings.Add(Find_UnknownReference());
allStrings.Add(All.FindByType(typeof (Declarator)));
allStrings.Add(All.FindByType(typeof (MemberAccess)));
allStrings.Add(All.FindByType(typeof(EnumMemberDecl))); 
allStrings.Add(Find_Methods().FindByShortName("get*"));

// Дополняем дефолтный список переменных
List < string > pswdIncludeList = new List<string>{"*password*", "*psw", "psw*", "pwd*", "*pwd", "*authKey*", "pass*", "cipher*", "*cipher", "pass", "adgangskode", "benutzerkennwort", "chiffre", "clave", "codewort", "contrasena", "contrasenya", "geheimcode", "geslo", "heslo", "jelszo", "kennwort", "losenord", "losung", "losungswort", "lozinka", "modpas", "motdepasse", "parol", "parola", "parole", "pasahitza", "pasfhocal", "passe", "passord", "passwort", "pasvorto", "paswoord", "salasana", "schluessel", "schluesselwort", "senha", "sifre", "wachtwoord", "wagwoord", "watchword", "zugangswort", "PAROLACHIAVE", "PAROLA CHIAVE", "PAROLECHIAVI", "PAROLE CHIAVI", "paroladordine", "verschluesselt", "sisma",
                "pincode",
								"pin"};
								
List < string > pswdExcludeList = new List<string>{"*pass", "*passable*", "*passage*", "*passenger*", "*passer*", "*passing*", "*passion*", "*passive*", "*passover*", "*passport*", "*passed*", "*compass*", "*bypass*", "pass-through", "passthru", "passthrough", "passbytes", "passcount", "passratio"};

CxList tempResult = allStrings.FindByShortNames(pswdIncludeList, false);
CxList toRemove = tempResult.FindByShortNames(pswdExcludeList, false);
tempResult -= toRemove;
tempResult.Add(allStrings.FindByShortName("pass", false));

foreach (CxList r in tempResult)
{
	CSharpGraph g = r.data.GetByIndex(0) as CSharpGraph;
	if(g != null && g.ShortName != null && g.ShortName.Length < 50)
	{
		result.Add(r);
	}
}

ఆబ్జెక్టివ్: చెక్‌మార్క్స్ మద్దతు లేని ఉపయోగించిన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లను జోడించండి

పరిష్కారం: చెక్‌మార్క్స్‌లోని అన్ని ప్రశ్నలు భాష ద్వారా విభజించబడ్డాయి, కాబట్టి మీరు ప్రతి భాషకు నియమాలను జోడించాలి. అటువంటి నియమాలకు కొన్ని ఉదాహరణలు క్రింద ఉన్నాయి.

ప్రామాణిక కార్యాచరణను పూర్తి చేసే లేదా భర్తీ చేసే లైబ్రరీలను ఉపయోగించినట్లయితే, వాటిని ప్రాథమిక నియమానికి సులభంగా జోడించవచ్చు. అప్పుడు దాన్ని ఉపయోగించే ప్రతి ఒక్కరూ కొత్త పరిచయాల గురించి వెంటనే తెలుసుకుంటారు. ఉదాహరణగా, ఆండ్రాయిడ్‌లో లాగిన్ చేయడానికి లైబ్రరీలు కలప మరియు లాగ్గి. ప్రాథమిక ప్యాకేజీలో, నాన్-సిస్టమ్ కాల్‌లను గుర్తించడానికి ఎటువంటి నియమాలు లేవు, కాబట్టి పాస్‌వర్డ్ లేదా సెషన్ ఐడెంటిఫైయర్ లాగ్‌లోకి వస్తే, దాని గురించి మాకు తెలియదు. చెక్‌మార్క్స్ నియమాలకు అటువంటి పద్ధతుల నిర్వచనాలను జోడించడానికి ప్రయత్నిద్దాం.

లాగింగ్ కోసం కలప లైబ్రరీని ఉపయోగించే టెస్ట్ కోడ్ ఉదాహరణ:

package com.death.timberdemo;

import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
import android.os.Bundle;

import timber.log.Timber;

public class MainActivity extends AppCompatActivity {
    private static final String TAG = MainActivity.class.getSimpleName();

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        Timber.e("Error Message");
        Timber.d("Debug Message");

        Timber.tag("Some Different tag").e("And error message");
    }
}

మరియు ఇక్కడ చెక్‌మార్క్స్ కోసం అభ్యర్థన యొక్క ఉదాహరణ ఉంది, ఇది అప్లికేషన్ నుండి డేటా కోసం నిష్క్రమణ పాయింట్‌గా కలప పద్ధతులకు కాల్ చేసే నిర్వచనాన్ని జోడించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది:

FindAndroidOutputs

// Получаем результат выполнения базового правила
result = base.Find_Android_Outputs();

// Дополняем вызовами, которые приходят из библиотеки Timber
CxList timber = All.FindByExactMemberAccess("Timber.*") +
    All.FindByShortName("Timber").GetMembersOfTarget();

// Добавляем к конечному результату
result.Add(timber);

మరియు మీరు పొరుగు నియమానికి కూడా జోడించవచ్చు, కానీ ఇది నేరుగా Android లాగిన్‌కి సంబంధించినది:

FindAndroidLog_Outputs

// Получаем результат выполнения базового правила
result = base.Find_Android_Log_Outputs();

// Дополняем вызовами, которые приходят из библиотеки Timber
result.Add(
  All.FindByExactMemberAccess("Timber.*") +
  All.FindByShortName("Timber").GetMembersOfTarget()
);

అలాగే, Android అప్లికేషన్లు ఉపయోగిస్తే వర్క్ మేనేజర్ అసమకాలిక పని కోసం, టాస్క్ నుండి డేటాను పొందడానికి ఒక పద్ధతిని జోడించడం ద్వారా దీని గురించి చెక్‌మార్క్స్‌కు అదనంగా తెలియజేయడం మంచిది. getInputData:

FindAndroidRead

// Получаем результат выполнения базового правила
result = base.Find_Android_Read();

// Дополняем вызовом функции getInputData, которая используется в WorkManager
CxList getInputData = All.FindByShortName("getInputData");

// Добавляем к конечному результату
result.Add(getInputData.GetMembersOfTarget());

ఆబ్జెక్టివ్: iOS ప్రాజెక్ట్‌ల కోసం plistలో సున్నితమైన డేటా కోసం శోధిస్తోంది

పరిష్కారం: వివిధ వేరియబుల్స్ మరియు విలువలను నిల్వ చేయడానికి iOS తరచుగా .plist పొడిగింపుతో ప్రత్యేక ఫైల్‌లను ఉపయోగిస్తుంది. ఈ ఫైల్‌లలో పాస్‌వర్డ్‌లు, టోకెన్‌లు, కీలు మరియు ఇతర సున్నితమైన డేటాను నిల్వ చేయడం సిఫారసు చేయబడలేదు, ఎందుకంటే వాటిని ఎలాంటి సమస్యలు లేకుండా పరికరం నుండి సంగ్రహించవచ్చు.

Plist ఫైల్‌లు కంటితో స్పష్టంగా కనిపించని లక్షణాలను కలిగి ఉంటాయి, కానీ చెక్‌మార్క్స్‌కు ముఖ్యమైనవి. పాస్‌వర్డ్‌లు లేదా టోకెన్‌లు ఎక్కడైనా ప్రస్తావించబడితే మనకు అవసరమైన డేటా కోసం వెతకడానికి మరియు మాకు చెప్పే నియమాన్ని వ్రాస్దాం.

అటువంటి ఫైల్ యొక్క ఉదాహరణ, ఇది బ్యాకెండ్ సేవతో కమ్యూనికేషన్ కోసం టోకెన్‌ను కలిగి ఉంటుంది:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
<dict>
	<key>DeviceDictionary</key>
	<dict>
		<key>phone</key>
		<string>iPhone 6s</string>
	</dict>
	<key>privatekey</key>
	<string>MIICXAIBAAKBgQCqGKukO1De7zhZj6+</string>
</dict>
</plist>

మరియు చెక్‌మార్క్స్ కోసం ఒక నియమం, ఇది వ్రాసేటప్పుడు పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన అనేక సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను కలిగి ఉంటుంది:

// Используем результат выполнения правила по поиску файлов plist, чтобы уменьшить время работы правила и 
CxList plist = Find_Plist_Elements();

// Инициализируем новую переменную
CxList dictionarySettings = All.NewCxList();

// Теперь добавим поиск всех интересующих нас значений. В дальнейшем можно расширять этот список.
// Для поиска значений, как ни странно, используется FindByMemberAccess - поиск обращений к методам. Второй параметр внутри функции, false, означает, что поиск нечувствителен к регистру
dictionarySettings.Add(plist.FindByMemberAccess("privatekey", false));
dictionarySettings.Add(plist.FindByMemberAccess("privatetoken", false));

// Для корректного поиска из-за особенностей структуры plist - нужно искать по типу "If statement"
CxList ifStatements = plist.FindByType(typeof(IfStmt));

// Добавляем в результат, перед этим получив родительский узел - для правильного отображения
result = dictionarySettings.FindByFathers(ifStatements);

ఆబ్జెక్టివ్: XMLలో సమాచారాన్ని కనుగొనడం

పరిష్కారం: చెక్‌మార్క్స్ XMLతో పని చేయడానికి మరియు విలువలు, ట్యాగ్‌లు, గుణాలు మరియు మరిన్నింటి కోసం శోధించడానికి చాలా అనుకూలమైన విధులను కలిగి ఉంది. కానీ, దురదృష్టవశాత్తు, డాక్యుమెంటేషన్‌లో లోపం ఉంది, దీని కారణంగా ఒక్క ఉదాహరణ కూడా పనిచేయదు. డాక్యుమెంటేషన్ యొక్క తాజా సంస్కరణలో ఈ లోపం తొలగించబడినప్పటికీ, మీరు పత్రాల యొక్క మునుపటి సంస్కరణలను ఉపయోగిస్తుంటే జాగ్రత్తగా ఉండండి.

డాక్యుమెంటేషన్ నుండి ఇక్కడ ఒక తప్పు ఉదాహరణ:

// Код работать не будет
result = All.FindXmlAttributesByNameAndValue("*.app", 8, “id”, "error- section", false, true);

అమలు ప్రయత్నం ఫలితంగా, మేము ఒక లోపాన్ని అందుకుంటాము All అటువంటి పద్ధతి ఏదీ లేదు... మరియు ఇది నిజం, XMLతో పని చేయడానికి ఫంక్షన్లను ఉపయోగించడం కోసం ప్రత్యేకమైన, ప్రత్యేక ఆబ్జెక్ట్ స్పేస్ ఉన్నందున - cxXPath. HTTP ట్రాఫిక్ వినియోగాన్ని అనుమతించే Androidలో సెట్టింగ్‌ని కనుగొనడానికి సరైన ప్రశ్న ఇలా కనిపిస్తుంది:

// Правильный вариант с использованием cxXPath
result = cxXPath.FindXmlAttributesByNameAndValue("*.xml", 8, "cleartextTrafficPermitted", "true", false, true);

దీన్ని కొంచెం వివరంగా పరిశీలిద్దాం, అన్ని ఫంక్షన్‌ల కోసం వాక్యనిర్మాణం ఒకేలా ఉంటుంది కాబట్టి, మీరు ఒకదాన్ని కనుగొన్న తర్వాత, మీకు కావలసినదాన్ని ఎంచుకోవాలి. కాబట్టి, పారామితుల ప్రకారం వరుసగా:

• "*.xml"- శోధించవలసిన ఫైల్‌ల ముసుగు

• 8 - నియమం వర్తించే భాష యొక్క id

• "cleartextTrafficPermitted"- xmlలో లక్షణం పేరు

• "true" - ఈ లక్షణం యొక్క విలువ

• false - శోధిస్తున్నప్పుడు సాధారణ వ్యక్తీకరణను ఉపయోగించడం

• true — అంటే కేస్‌ను విస్మరించి శోధన నిర్వహించబడుతుంది, అంటే కేస్-సెన్సిటివ్

ఉదాహరణగా, HTTP ప్రోటోకాల్ ద్వారా సర్వర్‌తో కమ్యూనికేషన్‌ను అనుమతించే Androidలోని నెట్‌వర్క్ కనెక్షన్ సెట్టింగ్‌లను భద్రతా కోణం నుండి తప్పుగా గుర్తించే నియమాన్ని మేము ఉపయోగించాము. ఒక లక్షణాన్ని కలిగి ఉన్న సెట్టింగ్ యొక్క ఉదాహరణ cleartextTrafficPermitted అర్థంతో true:

<network-security-config>
    <domain-config>
        <domain includeSubdomains="true">example.com</domain>
        <trust-anchors>
            <certificates src="@raw/my_ca"/>
        </trust-anchors>
        <domain-config cleartextTrafficPermitted="true">
            <domain includeSubdomains="true">secure.example.com</domain>
        </domain-config>
    </domain-config>
</network-security-config>

ఆబ్జెక్టివ్: ఫైల్ పేరు/మార్గం ద్వారా ఫలితాలను పరిమితం చేయండి

పరిష్కారం: Android కోసం మొబైల్ అప్లికేషన్ అభివృద్ధికి సంబంధించిన పెద్ద ప్రాజెక్ట్‌లలో ఒకదానిలో, అస్పష్టత సెట్టింగ్‌ని నిర్ణయించే నియమం యొక్క తప్పుడు పాజిటివ్‌లను మేము ఎదుర్కొన్నాము. వాస్తవం ఏమిటంటే, రూల్ అవుట్ ఆఫ్ ది బాక్స్ ఫైల్‌లో శోధిస్తుంది build.gradle అప్లికేషన్ యొక్క విడుదల వెర్షన్ కోసం అస్పష్టత నియమాలను వర్తింపజేయడానికి బాధ్యత వహించే సెట్టింగ్.

కానీ పెద్ద ప్రాజెక్టులలో కొన్నిసార్లు పిల్లల ఫైళ్లు ఉన్నాయి build.gradle, ఇది ప్రాజెక్ట్‌లో చేర్చబడిన లైబ్రరీలను సూచిస్తుంది. విశిష్టత ఏమిటంటే, ఈ ఫైల్‌లు అస్పష్టత అవసరాన్ని సూచించకపోయినా, పేరెంట్ అసెంబ్లీ ఫైల్ యొక్క సెట్టింగ్‌లు సంకలనం సమయంలో వర్తించబడతాయి.

అందువల్ల, లైబ్రరీలకు చెందిన పిల్లల ఫైల్‌లలో ట్రిగ్గర్‌లను కత్తిరించడం పని. లైన్ ఉనికిని బట్టి వాటిని గుర్తించవచ్చు apply 'com.android.library'.

ఫైల్ నుండి ఉదాహరణ కోడ్ build.gradle, ఇది అస్పష్టత అవసరాన్ని నిర్ణయిస్తుంది:

apply plugin: 'com.android.application'

android {
    compileSdkVersion 24
    buildToolsVersion "24.0.2"
    defaultConfig {
        ...
    }

    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled true
            ...
        }
    }
}

dependencies {
  ...
}

ఫైల్ ఉదాహరణ build.gradle ఈ సెట్టింగ్ లేని ప్రాజెక్ట్‌లో చేర్చబడిన లైబ్రరీ కోసం:

apply plugin: 'android-library'

dependencies {
  compile 'com.android.support:support-v4:18.0.+'
}

android {
  compileSdkVersion 14
  buildToolsVersion '17.0.0'
  ...
}

మరియు చెక్‌మార్క్స్ నియమం:

ProGuardObfuscationNotInUse

// Поиск метода release среди всех методов в Gradle файлах
CxList releaseMethod = Find_Gradle_Method("release");

// Все объекты из файлов build.gradle
CxList gradleBuildObjects = Find_Gradle_Build_Objects();

// Поиск того, что находится внутри метода "release" среди всех объектов из файлов build.gradle
CxList methodInvokesUnderRelease = gradleBuildObjects.FindByType(typeof(MethodInvokeExpr)).GetByAncs(releaseMethod);

// Ищем внутри gradle-файлов строку "com.android.library" - это значит, что данный файл относится к библиотеке и его необходимо исключить из правила
CxList android_library = gradleBuildObjects.FindByName("com.android.library");

// Инициализация пустого массива
List<string> libraries_path = new List<string> {};

// Проходим через все найденные "дочерние" файлы
foreach(CxList library in android_library)
{
    // Получаем путь к каждому файлу
	string file_name_library = library.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
    
    // Добавляем его в наш массив
	libraries_path.Add(file_name_library);
}

// Ищем все вызовы включения обфускации в релизных настройках
CxList minifyEnabled = methodInvokesUnderRelease.FindByShortName("minifyEnabled");

// Получаем параметры этих вызовов
CxList minifyValue = gradleBuildObjects.GetParameters(minifyEnabled, 0);

// Ищем среди них включенные
CxList minifyValueTrue = minifyValue.FindByShortName("true");

// Немного магии, если не нашли стандартным способом :D
if (minifyValueTrue.Count == 0) {
	minifyValue = minifyValue.FindByAbstractValue(abstractValue => abstractValue is TrueAbstractValue);
} else {
    // А если всё-таки нашли, то предыдущий результат и оставляем
	minifyValue = minifyValueTrue;	
}

// Если не нашлось таких методов
if (minifyValue.Count == 0)
{
    // Для более корректного отображения места срабатывания в файле ищем или buildTypes или android
	CxList tempResult = All.NewCxList();
	CxList buildTypes = Find_Gradle_Method("buildTypes");
	if (buildTypes.Count > 0) {
		tempResult = buildTypes;
	} else {
		tempResult = Find_Gradle_Method("android");
	}
	
	// Для каждого из найденных мест срабатывания проходим и определяем, дочерний или основной файлы сборки
	foreach(CxList res in tempResult)
	{
        // Определяем, в каком файле был найден buildType или android методы
		string file_name_result = res.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
        
        // Если такого файла нет в нашем списке "дочерних" файлов - значит это основной файл и его можно добавить в результат
		if (libraries_path.Contains(file_name_result) == false){
			result.Add(res);
		}
	}
}

ఈ విధానం చాలా సార్వత్రికమైనది మరియు Android అనువర్తనాలకు మాత్రమే కాకుండా, ఫలితం నిర్దిష్ట ఫైల్‌కు చెందినదో కాదో మీరు గుర్తించాల్సిన అవసరం వచ్చినప్పుడు ఇతర సందర్భాల్లో కూడా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.

ఆబ్జెక్టివ్: సింటాక్స్ పూర్తిగా సపోర్ట్ చేయకపోతే థర్డ్ పార్టీ లైబ్రరీకి మద్దతును జోడించండి

పరిష్కారం: కోడ్‌ను వ్రాసే ప్రక్రియలో ఉపయోగించే వివిధ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ల సంఖ్య కేవలం చార్ట్‌లకు దూరంగా ఉంటుంది. వాస్తవానికి, చెక్‌మార్క్స్‌కు వారి ఉనికి గురించి ఎల్లప్పుడూ తెలియదు మరియు కొన్ని పద్ధతులు ప్రత్యేకంగా ఈ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కు చెందినవని అర్థం చేసుకోవడానికి మా పని నేర్పించడం. ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు చాలా సాధారణమైన ఫంక్షన్ పేర్లను ఉపయోగిస్తాయి మరియు నిర్దిష్ట లైబ్రరీకి నిర్దిష్ట కాల్ యొక్క సంబంధాన్ని నిస్సందేహంగా గుర్తించడం అసాధ్యం కాబట్టి కొన్నిసార్లు ఇది సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది.

ఇబ్బంది ఏమిటంటే, అటువంటి లైబ్రరీల సింటాక్స్ ఎల్లప్పుడూ సరిగ్గా గుర్తించబడదు మరియు పెద్ద సంఖ్యలో తప్పుడు పాజిటివ్‌లను పొందకుండా ఉండటానికి మీరు ప్రయోగాలు చేయాలి. స్కానింగ్ ఖచ్చితత్వాన్ని మెరుగుపరచడానికి మరియు సమస్యను పరిష్కరించడానికి అనేక ఎంపికలు ఉన్నాయి:

• మొదటి ఎంపిక, లైబ్రరీ నిర్దిష్ట ప్రాజెక్ట్‌లో ఉపయోగించబడుతుందని మరియు జట్టు స్థాయిలో నియమాన్ని వర్తింపజేయవచ్చని మాకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. కానీ బృందం వేరొక విధానాన్ని తీసుకోవాలని నిర్ణయించుకుంటే లేదా ఫంక్షన్ పేర్లు అతివ్యాప్తి చెందే అనేక లైబ్రరీలను ఉపయోగిస్తే, మేము అనేక తప్పుడు పాజిటివ్‌ల యొక్క చాలా ఆహ్లాదకరమైన చిత్రాన్ని పొందలేము.

• లైబ్రరీ స్పష్టంగా దిగుమతి చేయబడిన ఫైల్‌ల కోసం శోధించడం రెండవ ఎంపిక. ఈ విధానంతో, మనకు అవసరమైన లైబ్రరీ ఈ ఫైల్‌లో ఖచ్చితంగా ఉపయోగించబడిందని మేము నిర్ధారించుకోవచ్చు.

• మరియు పైన పేర్కొన్న రెండు విధానాలను కలిపి ఉపయోగించడం మూడవ ఎంపిక.

ఉదాహరణగా, ఇరుకైన సర్కిల్‌లలో బాగా తెలిసిన లైబ్రరీని చూద్దాం వివేక స్కాలా ప్రోగ్రామింగ్ లాంగ్వేజ్ కోసం, అవి ఫంక్షనాలిటీ స్ప్లికింగ్ లిటరల్ వాల్యూస్. సాధారణంగా, SQL ప్రశ్నకు పారామితులను పాస్ చేయడానికి, మీరు తప్పనిసరిగా ఆపరేటర్‌ని ఉపయోగించాలి $, ఇది డేటాను ముందుగా రూపొందించిన SQL ప్రశ్నకు ప్రత్యామ్నాయం చేస్తుంది. అంటే, నిజానికి, ఇది జావాలో ప్రిపేర్డ్ స్టేట్‌మెంట్ యొక్క ప్రత్యక్ష అనలాగ్. కానీ, మీరు SQL ప్రశ్నను డైనమిక్‌గా నిర్మించాల్సిన అవసరం ఉంటే, ఉదాహరణకు, మీరు పట్టిక పేర్లను పాస్ చేయవలసి వస్తే, మీరు ఆపరేటర్‌ని ఉపయోగించవచ్చు #$, ఇది నేరుగా డేటాను ప్రశ్నకు ప్రత్యామ్నాయం చేస్తుంది (దాదాపు స్ట్రింగ్ సంయోగం వలె).

నమూనా కోడ్:

// В общем случае - значения, контролируемые пользователем
val table = "coffees"
sql"select * from #$table where name = $name".as[Coffee].headOption

స్ప్లికింగ్ లిటరల్ వాల్యూస్ మరియు స్కిప్స్ ఆపరేటర్‌ల వినియోగాన్ని ఎలా గుర్తించాలో చెక్‌మార్క్స్‌కి ఇంకా తెలియదు #$, కాబట్టి సంభావ్య SQL ఇంజెక్షన్‌లను గుర్తించడానికి మరియు కోడ్‌లో సరైన స్థలాలను హైలైట్ చేయడానికి దీన్ని బోధించడానికి ప్రయత్నిద్దాం:

// Находим все импорты
CxList imports = All.FindByType(typeof(Import));

// Ищем по имени, есть ли в импортах slick
CxList slick = imports.FindByShortName("slick");

// Некоторый флаг, определяющий, что импорт библиотеки в коде присутствует
// Для более точного определения - можно применить подход с именем файла
bool not_empty_list = false;
foreach (CxList r in slick)
{
    // Если встретили импорт, считаем, что slick используется
	not_empty_list = true;
}

if (not_empty_list) {
    // Ищем вызовы, в которые передается SQL-строка
	CxList sql = All.FindByShortName("sql");
	sql.Add(All.FindByShortName("sqlu"));
	
	// Определяем данные, которые попадают в эти вызовы
	CxList data_sql = All.DataInfluencingOn(sql);
	
	// Так как синтакис не поддерживается, можно применить подход с регулярными выражениями
	// RegExp стоит использовать крайне осторожно и не применять его на большом количестве данных, так как это может сильно повлиять на производительность
	CxList find_possible_inj = data_sql.FindByRegex(@"#$", true, true, true);

    // Избавляемся от лишних срабатываний, если они есть и выводим в результат
	result = find_possible_inj.FindByType(typeof(BinaryExpr));
}

ఆబ్జెక్టివ్: ఓపెన్ సోర్స్ లైబ్రరీలలో ఉపయోగించిన హాని కలిగించే ఫంక్షన్‌ల కోసం శోధించండి

పరిష్కారం: అనేక కంపెనీలు అభివృద్ధి చెందిన అప్లికేషన్లలో లైబ్రరీల యొక్క హాని కలిగించే సంస్కరణల వినియోగాన్ని గుర్తించడానికి ఓపెన్-సోర్స్ మానిటరింగ్ టూల్స్ (OSA ప్రాక్టీస్) ఉపయోగిస్తాయి. కొన్నిసార్లు అటువంటి లైబ్రరీని సురక్షిత సంస్కరణకు నవీకరించడం సాధ్యం కాదు. కొన్ని సందర్భాల్లో ఫంక్షనల్ పరిమితులు ఉన్నాయి, మరికొన్నింటిలో సురక్షితమైన సంస్కరణ లేదు. ఈ సందర్భంలో, SAST మరియు OSA అభ్యాసాల కలయిక దుర్బలత్వం యొక్క దోపిడీకి దారితీసే విధులు కోడ్‌లో ఉపయోగించబడలేదని గుర్తించడంలో సహాయపడతాయి.

కానీ కొన్నిసార్లు, ముఖ్యంగా జావాస్క్రిప్ట్‌ను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, ఇది పూర్తిగా పనికిమాలిన పని కాకపోవచ్చు. దిగువన ఒక పరిష్కారం ఉంది, బహుశా అనువైనది కాదు, అయినప్పటికీ, భాగంలోని దుర్బలత్వాల ఉదాహరణను ఉపయోగించి పని చేస్తోంది lodash పద్ధతులలో template и *set.

JS ఫైల్‌లో సంభావ్య హాని కలిగించే కోడ్‌ను పరీక్షించడానికి ఉదాహరణలు:

/**
 * Template example
 */

'use strict';
var _ = require("./node_modules/lodash.js");


// Use the "interpolate" delimiter to create a compiled template.
var compiled = _.template('hello <%= js %>!');
console.log(compiled({ 'js': 'lodash' }));
// => 'hello lodash!'

// Use the internal `print` function in "evaluate" delimiters.

var compiled = _.template('<% print("hello " + js); %>!');
console.log(compiled({ 'js': 'lodash' }));
// => 'hello lodash!'

మరియు నేరుగా html లో కనెక్ట్ చేసినప్పుడు:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title>Lodash Tutorial</title>
    <script src="./node_modules/lodash.js"></script>
    <script type="text/javascript">
  // Lodash chunking array
        nums = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

        let c1 = _.template('<% print("hello " + js); %>!');
        console.log(c1);

        let c2 = _.template('<% print("hello " + js); %>!');
        console.log(c2);
    </script>
</head>
<body></body>
</html>

మేము హాని కలిగించే అన్ని పద్ధతుల కోసం చూస్తున్నాము, అవి దుర్బలత్వాలలో జాబితా చేయబడ్డాయి:

// Ищем все строки: в которых встречается строка lodash (предполагаем, что это объявление импорта библиотеки
CxList lodash_strings = Find_String_Literal().FindByShortName("*lodash*");

// Ищем все данные: которые взаимодействуют с этими строками
CxList data_on_lodash = All.InfluencedBy(lodash_strings);


// Задаем список уязвимых методов
List<string> vulnerable_methods = new List<string> {"template", "*set"};

// Ищем все наши уязвимые методы, которые перечисленны в уязвимостях и отфильтровываем их только там, где они вызывались
CxList vulnerableMethods = All.FindByShortNames(vulnerable_methods).FindByType(typeof(MethodInvokeExpr));

//Находим все данные: которые взаимодействуют с данными методами
CxList vulnFlow = All.InfluencedBy(vulnerableMethods);

// Если есть пересечение по этим данным - кладем в результат
result = vulnFlow * data_on_lodash;

// Формируем список путей по которым мы уже прошли, чтобы фильтровать в дальнейшем дубли
List<string> lodash_result_path = new List<string> {};

foreach(CxList lodash_result in result)
{
    // Очередной раз получаем пути к файлам
	string file_name = lodash_result.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
	lodash_result_path.Add(file_name);
}

// Дальше идет часть относящаяся к html файлам, так как в них мы не можем проследить откуда именно идет вызов
// Формируем массив путей файлов, чтобы быть уверенными, что срабатывания уязвимых методов были именно в тех файлах, в которых объявлен lodash
List<string> lodash_path = new List<string> {};
foreach(CxList string_lodash in lodash_strings)
{
	string file_name = string_lodash.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
	lodash_path.Add(file_name);
}

// Перебираем все уязвимые методы и убеждаемся, что они вызваны в тех же файлах, что и объявление/включение lodash
foreach(CxList method in vulnerableMethods)
{
	string file_name_method = method.GetFirstGraph().LinePragma.FileName;
	if (lodash_path.Contains(file_name_method) == true && lodash_result_path.Contains(file_name_method) == false){
		result.Add(method);
	}
}

// Убираем все UknownReferences и оставляем самый "длинный" из путей, если такие встречаются
result = result.ReduceFlow(CxList.ReduceFlowType.ReduceSmallFlow) - result.FindByType(typeof(UnknownReference));

ఆబ్జెక్టివ్: అప్లికేషన్‌లో పొందుపరిచిన ధృవపత్రాల కోసం శోధిస్తోంది

పరిష్కారం: వివిధ సర్వర్‌లను యాక్సెస్ చేయడానికి లేదా SSL-పిన్నింగ్‌ని ధృవీకరించడానికి సర్టిఫికేట్‌లు లేదా కీలను ఉపయోగించడం అప్లికేషన్‌లకు, ముఖ్యంగా మొబైల్‌కు అసాధారణం కాదు. భద్రతా దృక్కోణంలో, కోడ్‌లో అలాంటి వాటిని నిల్వ చేయడం ఉత్తమ పద్ధతి కాదు. రిపోజిటరీలో సారూప్య ఫైల్‌ల కోసం శోధించే నియమాన్ని వ్రాయడానికి ప్రయత్నిద్దాం:

// Найдем все сертификаты по маске файла
CxList find_certs = All.FindByShortNames(new List<string> {"*.der", "*.cer", "*.pem", "*.key"}, false);

// Проверим, где в приложении они используются
CxList data_used_certs = All.DataInfluencedBy(find_certs);

// И для мобильных приложений - можем поискать методы, где вызывается чтение сертификатов
// Для других платформ и приложений могут быть различные методы
CxList methods = All.FindByMemberAccess("*.getAssets");

// Пересечение множеств даст нам результат по использованию локальных сертификатов в приложении
result = methods * data_used_certs;

ఆబ్జెక్టివ్: అప్లికేషన్‌లో రాజీపడిన టోకెన్‌లను కనుగొనడం

పరిష్కారం: కోడ్‌లో ఉన్న రాజీపడిన టోకెన్‌లు లేదా ఇతర ముఖ్యమైన సమాచారాన్ని ఉపసంహరించుకోవడం తరచుగా అవసరం. అయితే, వాటిని సోర్స్ కోడ్ లోపల నిల్వ చేయడం మంచిది కాదు, కానీ పరిస్థితులు మారుతూ ఉంటాయి. CxQL ప్రశ్నలకు ధన్యవాదాలు, ఇలాంటి వాటిని కనుగొనడం చాలా సులభం:

// Получаем все строки, которые содержатся в коде
CxList strings = base.Find_Strings();

// Ищем среди всех строк нужное нам значение. В примере токен в виде строки "qwerty12345"
result = strings.FindByShortName("qwerty12345");

తీర్మానం

చెక్‌మార్క్స్ సాధనంతో పరిచయాన్ని ప్రారంభించే వారికి ఈ వ్యాసం ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను. బహుశా చాలా కాలంగా వారి స్వంత నియమాలను వ్రాసే వారు కూడా ఈ గైడ్‌లో ఉపయోగకరమైనదాన్ని కనుగొంటారు.

దురదృష్టవశాత్తూ, చెక్‌మార్క్స్ కోసం నియమాల అభివృద్ధి సమయంలో కొత్త ఆలోచనలను సేకరించగలిగే వనరు ప్రస్తుతం లేదు. అందుకే సృష్టించాం గితుబ్‌లో రిపోజిటరీ, మేము మా పనిని ఎక్కడ పోస్ట్ చేస్తాము, తద్వారా CxQLని ఉపయోగించే ప్రతి ఒక్కరూ అందులో ఉపయోగకరమైనది కనుగొనగలరు మరియు సంఘంతో వారి పనిని పంచుకునే అవకాశం కూడా ఉంటుంది. రిపోజిటరీ కంటెంట్‌ను పూరించే మరియు నిర్మాణ ప్రక్రియలో ఉంది, కాబట్టి సహకారులు స్వాగతం!

Спасибо!

మూలం: www.habr.com