మీ నెట్‌వర్క్ ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్‌ను ఎలా నియంత్రించాలి. అధ్యాయం రెండు. క్లీనింగ్ మరియు డాక్యుమెంటేషన్

ఈ కథనం “మీ నెట్‌వర్క్ ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్‌ను ఎలా నియంత్రించాలి” అనే కథనాల శ్రేణిలో రెండవది. సిరీస్‌లోని అన్ని కథనాల కంటెంట్‌లు మరియు లింక్‌లను కనుగొనవచ్చు ఇక్కడ.

ఈ దశలో మా లక్ష్యం డాక్యుమెంటేషన్ మరియు కాన్ఫిగరేషన్‌కు క్రమాన్ని తీసుకురావడం.
ఈ ప్రక్రియ ముగింపులో, మీకు అవసరమైన పత్రాల సెట్ మరియు వాటికి అనుగుణంగా కాన్ఫిగర్ చేయబడిన నెట్‌వర్క్ ఉండాలి.

ఇప్పుడు మేము భద్రతా తనిఖీల గురించి మాట్లాడము - ఇది మూడవ భాగానికి సంబంధించిన అంశం.

ఈ దశలో కేటాయించిన పనిని పూర్తి చేయడంలో ఇబ్బంది, వాస్తవానికి, కంపెనీ నుండి కంపెనీకి చాలా తేడా ఉంటుంది.

ఆదర్శ పరిస్థితి ఎప్పుడు

• మీ నెట్‌వర్క్ ప్రాజెక్ట్‌కు అనుగుణంగా సృష్టించబడింది మరియు మీకు పూర్తి పత్రాల సెట్ ఉంది
• మీ కంపెనీలో అమలు చేయబడింది నియంత్రణ మరియు నిర్వహణ ప్రక్రియను మార్చండి నెట్వర్క్ కోసం
• ఈ ప్రక్రియకు అనుగుణంగా, మీరు ప్రస్తుత వ్యవహారాల స్థితి గురించి పూర్తి సమాచారాన్ని అందించే పత్రాలను (అవసరమైన అన్ని రేఖాచిత్రాలతో సహా) కలిగి ఉన్నారు

ఈ సందర్భంలో, మీ పని చాలా సులభం. మీరు పత్రాలను అధ్యయనం చేయాలి మరియు చేసిన అన్ని మార్పులను సమీక్షించాలి.

చెత్త దృష్టాంతంలో, మీరు కలిగి ఉంటారు

• ప్రాజెక్ట్ లేకుండా, ప్రణాళిక లేకుండా, ఆమోదం లేకుండా, తగిన స్థాయి అర్హతలు లేని ఇంజనీర్లచే సృష్టించబడిన నెట్‌వర్క్,
• అస్తవ్యస్తమైన, నమోదుకాని మార్పులతో, చాలా "చెత్త" మరియు ఉపశీర్షిక పరిష్కారాలతో

మీ పరిస్థితి మధ్య ఎక్కడో ఉందని స్పష్టంగా ఉంది, కానీ దురదృష్టవశాత్తు, ఈ స్థాయిలో మెరుగైన - అధ్వాన్నంగా, మీరు చెత్త ముగింపుకు దగ్గరగా ఉండే అధిక సంభావ్యత ఉంది.

ఈ సందర్భంలో, మీకు మనస్సులను చదివే సామర్థ్యం కూడా అవసరం, ఎందుకంటే “డిజైనర్లు” ఏమి చేయాలనుకుంటున్నారో అర్థం చేసుకోవడం, వారి తర్కాన్ని పునరుద్ధరించడం, పూర్తి చేయని వాటిని పూర్తి చేయడం మరియు “చెత్త” తొలగించడం వంటివి మీరు నేర్చుకోవాలి.
మరియు, వాస్తవానికి, మీరు వారి తప్పులను సరిదిద్దాలి, (ఈ దశలో వీలైనంత తక్కువగా) డిజైన్‌ను మార్చాలి మరియు పథకాలను మార్చాలి లేదా మళ్లీ సృష్టించాలి.

ఈ కథనం పూర్తి కాదని ఏ విధంగానూ చెప్పలేదు. ఇక్కడ నేను సాధారణ సూత్రాలను మాత్రమే వివరిస్తాను మరియు పరిష్కరించాల్సిన కొన్ని సాధారణ సమస్యలపై దృష్టి పెడతాను.

పత్రాల సమితి

ఒక ఉదాహరణతో ప్రారంభిద్దాం.

డిజైన్ సమయంలో సిస్కో సిస్టమ్స్‌లో ఆచారంగా సృష్టించబడిన కొన్ని పత్రాలు క్రింద ఉన్నాయి.

CR - కస్టమర్ అవసరాలు, క్లయింట్ అవసరాలు (సాంకేతిక లక్షణాలు).
ఇది కస్టమర్‌తో సంయుక్తంగా సృష్టించబడుతుంది మరియు నెట్‌వర్క్ అవసరాలను నిర్ణయిస్తుంది.

HLD - ఉన్నత స్థాయి డిజైన్, నెట్‌వర్క్ అవసరాలు (CR) ఆధారంగా ఉన్నత-స్థాయి డిజైన్. పత్రం తీసుకున్న నిర్మాణ నిర్ణయాలను వివరిస్తుంది మరియు సమర్థిస్తుంది (టోపోలాజీ, ప్రోటోకాల్స్, హార్డ్‌వేర్ ఎంపిక,...). ఉపయోగించిన ఇంటర్‌ఫేస్‌లు మరియు IP చిరునామాల వంటి డిజైన్ వివరాలను HLD కలిగి ఉండదు. అలాగే, నిర్దిష్ట హార్డ్‌వేర్ కాన్ఫిగరేషన్ ఇక్కడ చర్చించబడలేదు. బదులుగా, ఈ పత్రం కస్టమర్ యొక్క సాంకేతిక నిర్వహణకు కీలకమైన డిజైన్ భావనలను వివరించడానికి ఉద్దేశించబడింది.

LLD - తక్కువ స్థాయి డిజైన్, ఉన్నత-స్థాయి డిజైన్ (HLD) ఆధారంగా తక్కువ-స్థాయి డిజైన్.
పరికరాలను ఎలా కనెక్ట్ చేయాలి మరియు కాన్ఫిగర్ చేయాలి అనే సమాచారం వంటి ప్రాజెక్ట్‌ను అమలు చేయడానికి అవసరమైన అన్ని వివరాలను ఇది కలిగి ఉండాలి. డిజైన్‌ను అమలు చేయడానికి ఇది పూర్తి గైడ్. ఈ పత్రం తక్కువ అర్హత కలిగిన సిబ్బంది ద్వారా కూడా దాని అమలు కోసం తగిన సమాచారాన్ని అందించాలి.

ఏదైనా, ఉదాహరణకు, IP చిరునామాలు, AS నంబర్‌లు, ఫిజికల్ స్విచింగ్ స్కీమ్ (కేబులింగ్), వంటి వాటిని వేర్వేరు డాక్యుమెంట్‌లలో “పుట్ అవుట్” చేయవచ్చు. నిప్ (నెట్‌వర్క్ ఇంప్లిమెంటేషన్ ప్లాన్).

ఈ పత్రాల సృష్టి తర్వాత నెట్వర్క్ యొక్క నిర్మాణం ప్రారంభమవుతుంది మరియు వాటితో ఖచ్చితమైన అనుగుణంగా సంభవిస్తుంది మరియు డిజైన్కు అనుగుణంగా కస్టమర్ (పరీక్షలు) ద్వారా తనిఖీ చేయబడుతుంది.

వాస్తవానికి, వివిధ ఇంటిగ్రేటర్‌లు, విభిన్న క్లయింట్లు మరియు వివిధ దేశాలు ప్రాజెక్ట్ డాక్యుమెంటేషన్ కోసం వేర్వేరు అవసరాలను కలిగి ఉండవచ్చు. కానీ నేను ఫార్మాలిటీలను నివారించాలనుకుంటున్నాను మరియు సమస్యను దాని యోగ్యతపై పరిగణించాలనుకుంటున్నాను. ఈ దశ డిజైన్ గురించి కాదు, విషయాలను క్రమంలో ఉంచడం గురించి మరియు మా పనులను పూర్తి చేయడానికి మాకు తగినంత పత్రాలు (రేఖాచిత్రాలు, పట్టికలు, వివరణలు...) అవసరం.

మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఒక నిర్దిష్ట సంపూర్ణ కనీస ఉంది, ఇది లేకుండా నెట్వర్క్ను సమర్థవంతంగా నియంత్రించడం అసాధ్యం.

ఇవి క్రింది పత్రాలు:

• భౌతిక మార్పిడి (కేబులింగ్) యొక్క రేఖాచిత్రం (లాగ్)
• అవసరమైన L2/L3 సమాచారంతో నెట్‌వర్క్ రేఖాచిత్రం లేదా రేఖాచిత్రాలు

భౌతిక మార్పిడి రేఖాచిత్రం

కొన్ని చిన్న కంపెనీలలో, పరికరాల సంస్థాపన మరియు భౌతిక స్విచింగ్ (కేబులింగ్) సంబంధించిన పని నెట్వర్క్ ఇంజనీర్ల బాధ్యత.

ఈ సందర్భంలో, కింది విధానం ద్వారా సమస్య పాక్షికంగా పరిష్కరించబడుతుంది.

• దానికి కనెక్ట్ చేయబడిన వాటిని వివరించడానికి ఇంటర్‌ఫేస్‌పై వివరణను ఉపయోగించండి
• అడ్మినిస్ట్రేటివ్‌గా అన్ని కనెక్ట్ చేయని నెట్‌వర్క్ పరికరాల పోర్ట్‌లను మూసివేస్తుంది

ఇది మీకు లింక్‌తో సమస్య ఎదురైనప్పుడు (ఈ ఇంటర్‌ఫేస్‌లో cdp లేదా lldp పని చేయనప్పుడు), ఈ పోర్ట్‌కి ఏమి కనెక్ట్ చేయబడిందో త్వరగా నిర్ణయించడానికి మీకు అవకాశం ఇస్తుంది.
కొత్త నెట్‌వర్క్ పరికరాలు, సర్వర్లు లేదా వర్క్‌స్టేషన్‌ల కనెక్షన్‌లను ప్లాన్ చేయడానికి అవసరమైన ఏ పోర్ట్‌లు ఆక్రమించబడి ఉన్నాయో మరియు ఏవి ఉచితం అని కూడా మీరు సులభంగా చూడవచ్చు.

కానీ మీరు పరికరాలకు ప్రాప్యతను కోల్పోతే, మీరు ఈ సమాచారానికి ప్రాప్యతను కూడా కోల్పోతారని స్పష్టమవుతుంది. అదనంగా, ఈ విధంగా మీరు ఎలాంటి పరికరాలు, ఏ విద్యుత్ వినియోగం, ఎన్ని పోర్ట్‌లు, ఏ ర్యాక్‌లో ఉంది, ఏ ప్యాచ్ ప్యానెల్లు ఉన్నాయి మరియు ఎక్కడ (ఏ రాక్/ప్యాచ్ ప్యానెల్‌లో ఉన్నాయి) వంటి ముఖ్యమైన సమాచారాన్ని మీరు రికార్డ్ చేయలేరు. ) అవి కనెక్ట్ చేయబడ్డాయి. అందువల్ల, అదనపు డాక్యుమెంటేషన్ (పరికరాలపై వివరణలు మాత్రమే కాదు) ఇప్పటికీ చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.

ఈ రకమైన సమాచారంతో పని చేయడానికి రూపొందించిన అప్లికేషన్‌లను ఉపయోగించడం ఆదర్శవంతమైన ఎంపిక. కానీ మీరు మిమ్మల్ని సాధారణ పట్టికలకు పరిమితం చేయవచ్చు (ఉదాహరణకు, Excelలో) లేదా L1/L2 రేఖాచిత్రాలలో మీరు అవసరమైన సమాచారాన్ని ప్రదర్శించవచ్చు.

ముఖ్యం!

ఒక నెట్‌వర్క్ ఇంజనీర్, వాస్తవానికి, SCS యొక్క చిక్కులు మరియు ప్రమాణాలు, రాక్‌ల రకాలు, నిరంతరాయ విద్యుత్ సరఫరాల రకాలు, చల్లని మరియు వేడి నడవ అంటే ఏమిటి, సరైన గ్రౌండింగ్ ఎలా చేయాలో... సూత్రప్రాయంగా అతను బాగా తెలుసుకోగలడు. ప్రాథమిక కణాల భౌతికశాస్త్రం లేదా C++ గురించి తెలుసు. అయితే ఇదంతా అతని జ్ఞాన ప్రాంతం కాదని ఇప్పటికీ అర్థం చేసుకోవాలి.

అందువల్ల, సంస్థాపన, కనెక్షన్, పరికరాల నిర్వహణ, అలాగే భౌతిక మార్పిడికి సంబంధించిన సమస్యలను పరిష్కరించడానికి అంకితమైన విభాగాలు లేదా అంకితమైన వ్యక్తులను కలిగి ఉండటం మంచి పద్ధతి. సాధారణంగా డేటా సెంటర్ల కోసం ఇది డేటా సెంటర్ ఇంజనీర్లు మరియు కార్యాలయానికి ఇది హెల్ప్-డెస్క్.

అటువంటి విభాగాలు మీ కంపెనీలో అందించబడితే, భౌతిక మార్పిడిని లాగింగ్ చేయడం మీ పని కాదు మరియు మీరు ఉపయోగించని పోర్ట్‌ల యొక్క ఇంటర్‌ఫేస్ మరియు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ షట్‌డౌన్‌పై వివరణకు మాత్రమే మిమ్మల్ని పరిమితం చేసుకోవచ్చు.

నెట్‌వర్క్ రేఖాచిత్రాలు

రేఖాచిత్రాలను గీయడానికి సార్వత్రిక విధానం లేదు.

అతి ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, మీ నెట్‌వర్క్‌లోని తార్కిక మరియు భౌతిక అంశాల ద్వారా ట్రాఫిక్ ఎలా ప్రవహిస్తుంది అనే దానిపై రేఖాచిత్రాలు అవగాహన కల్పించాలి.

భౌతిక మూలకాల ద్వారా మనం అర్థం

• క్రియాశీల పరికరాలు
• క్రియాశీల పరికరాల ఇంటర్‌ఫేస్‌లు/పోర్ట్‌లు

లాజికల్ కింద -

• తార్కిక పరికరాలు (N7K VDC, పాలో ఆల్టో VSYS, ...)
• వీఆర్‌ఎఫ్
• విలన్స్
• ఉప ఇంటర్‌ఫేస్‌లు
• సొరంగాలు
• మండలాలు
• ...

అలాగే, మీ నెట్‌వర్క్ పూర్తిగా ప్రాథమికంగా లేకుంటే, అది వివిధ విభాగాలను కలిగి ఉంటుంది.
ఉదాహరణకు

• డేటా సెంటర్
• ఇంటర్నెట్
• WAN
• రిమోట్ యాక్సెస్
• కార్యాలయం LAN
• DMZ
• ...

పెద్ద చిత్రాన్ని (ఈ అన్ని విభాగాల మధ్య ట్రాఫిక్ ఎలా ప్రవహిస్తుంది) మరియు ప్రతి ఒక్క సెగ్మెంట్ యొక్క వివరణాత్మక వివరణ రెండింటినీ అందించే అనేక రేఖాచిత్రాలను కలిగి ఉండటం తెలివైన పని.

ఆధునిక నెట్‌వర్క్‌లలో చాలా లాజికల్ లేయర్‌లు ఉండవచ్చు కాబట్టి, వివిధ పొరల కోసం వేర్వేరు సర్క్యూట్‌లను తయారు చేయడం బహుశా మంచి (కానీ అవసరం లేదు) విధానం, ఉదాహరణకు, ఓవర్‌లే విధానం విషయంలో ఇది క్రింది సర్క్యూట్‌లు కావచ్చు:

• ఓవర్లే
• L1/L2 అండర్‌లే
• L3 అండర్లే

వాస్తవానికి, చాలా ముఖ్యమైన రేఖాచిత్రం, ఇది లేకుండా మీ డిజైన్ ఆలోచనను అర్థం చేసుకోవడం అసాధ్యం, రూటింగ్ రేఖాచిత్రం.

రూటింగ్ పథకం

కనీసం, ఈ రేఖాచిత్రం ప్రతిబింబించాలి

• ఏ రూటింగ్ ప్రోటోకాల్‌లు ఉపయోగించబడతాయి మరియు ఎక్కడ ఉన్నాయి
• రూటింగ్ ప్రోటోకాల్ సెట్టింగ్‌ల గురించి ప్రాథమిక సమాచారం (ఏరియా/AS నంబర్/రౌటర్-ఐడి/...)
• పునఃపంపిణీ ఏ పరికరాలపై జరుగుతుంది?
• ఫిల్టరింగ్ మరియు రూట్ అగ్రిగేషన్ ఎక్కడ జరుగుతుంది
• డిఫాల్ట్ రూట్ సమాచారం

అలాగే, L2 పథకం (OSI) తరచుగా ఉపయోగపడుతుంది.

L2 పథకం (OSI)

ఈ రేఖాచిత్రం క్రింది సమాచారాన్ని చూపవచ్చు:

• ఏ VLANలు
• ఏ పోర్టులు ట్రంక్ పోర్ట్‌లు
• ఏ పోర్ట్‌లు ఈథర్-ఛానల్ (పోర్ట్ ఛానెల్), వర్చువల్ పోర్ట్ ఛానెల్‌గా సమగ్రపరచబడ్డాయి
• ఏ STP ప్రోటోకాల్‌లు ఉపయోగించబడతాయి మరియు ఏ పరికరాలలో ఉపయోగించబడతాయి
• ప్రాథమిక STP సెట్టింగ్‌లు: రూట్/రూట్ బ్యాకప్, STP ధర, పోర్ట్ ప్రాధాన్యత
• అదనపు STP సెట్టింగ్‌లు: BPDU గార్డ్/ఫిల్టర్, రూట్ గార్డ్…

సాధారణ డిజైన్ తప్పులు

నెట్‌వర్క్‌ను నిర్మించడానికి చెడు విధానానికి ఉదాహరణ.

సాధారణ కార్యాలయ LANని నిర్మించడానికి ఒక సాధారణ ఉదాహరణను తీసుకుందాం.

విద్యార్థులకు టెలికాం బోధించే అనుభవం ఉన్నందున, రెండవ సెమిస్టర్ మధ్యలో ఉన్న ఏ విద్యార్థికైనా సాధారణ ఆఫీస్ LANని సెటప్ చేయడానికి అవసరమైన జ్ఞానం (నేను బోధించిన కోర్సులో భాగంగా) ఉందని నేను చెప్పగలను.

స్విచ్‌లను ఒకదానికొకటి కనెక్ట్ చేయడం, VLANలు, SVI ఇంటర్‌ఫేస్‌లను (L3 స్విచ్‌ల విషయంలో) సెటప్ చేయడం మరియు స్టాటిక్ రూటింగ్‌ని సెటప్ చేయడంలో చాలా కష్టం ఏమిటి?

అంతా పని చేస్తుంది.

కానీ అదే సమయంలో, సంబంధించిన ప్రశ్నలు

• భద్రత
• రిజర్వేషన్
• నెట్వర్క్ స్కేలింగ్
• ఉత్పాదకత
• నిర్గమాంశ
• విశ్వసనీయత
• ...

ఆఫీస్ LAN అనేది చాలా సింపుల్ అనే ప్రకటనను నేను ఎప్పటికప్పుడు వింటాను మరియు నెట్‌వర్క్‌లు తప్ప మిగతావన్నీ చేసే ఇంజనీర్లు (మరియు మేనేజర్‌లు) నుండి నేను సాధారణంగా దీనిని వింటాను మరియు LAN అయితే ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదని వారు చాలా నమ్మకంగా చెప్పారు. తగినంత అభ్యాసం మరియు జ్ఞానం లేని వ్యక్తులచే రూపొందించబడింది మరియు నేను క్రింద వివరించే దాదాపు అదే తప్పులతో చేయబడుతుంది.

సాధారణ L1 (OSI) డిజైన్ తప్పులు

• అయినప్పటికీ, మీరు SCSకి కూడా బాధ్యత వహిస్తే, మీరు స్వీకరించే అత్యంత అసహ్యకరమైన వారసత్వాలలో ఒకటి అజాగ్రత్తగా మరియు చెడుగా ఆలోచించకుండా మారడం.

నేను ఉపయోగించిన పరికరాల వనరులకు సంబంధించిన టైప్ L1 ఎర్రర్‌లుగా కూడా వర్గీకరిస్తాను, ఉదాహరణకు,

• తగినంత బ్యాండ్‌విడ్త్ లేదు
• పరికరాలపై తగినంత TCAM లేదు (లేదా దాని అసమర్థ వినియోగం)
• తగినంత పనితీరు లేదు (తరచుగా ఫైర్‌వాల్‌లకు సంబంధించినది)

సాధారణ L2 (OSI) డిజైన్ తప్పులు

తరచుగా, STP ఎలా పని చేస్తుందో మరియు దానితో ఎలాంటి సంభావ్య సమస్యలను తెస్తుంది అనే దానిపై మంచి అవగాహన లేనప్పుడు, అదనపు STP ట్యూనింగ్ లేకుండా డిఫాల్ట్ సెట్టింగ్‌లతో స్విచ్‌లు అస్తవ్యస్తంగా కనెక్ట్ చేయబడతాయి.

ఫలితంగా, మనకు తరచుగా ఈ క్రిందివి ఉన్నాయి

• పెద్ద STP నెట్‌వర్క్ వ్యాసం, ఇది ప్రసార తుఫానులకు దారితీస్తుంది
• STP రూట్ యాదృచ్ఛికంగా నిర్ణయించబడుతుంది (mac చిరునామా ఆధారంగా) మరియు ట్రాఫిక్ మార్గం ఉపశీర్షికగా ఉంటుంది
• హోస్ట్‌లకు కనెక్ట్ చేయబడిన పోర్ట్‌లు ఎడ్జ్ (పోర్ట్‌ఫాస్ట్)గా కాన్ఫిగర్ చేయబడవు, ఇది ఎండ్ స్టేషన్‌లను ఆన్/ఆఫ్ చేసినప్పుడు STP రీకాలిక్యులేషన్‌కు దారి తీస్తుంది.
• నెట్‌వర్క్ L1/L2 స్థాయిలో విభజించబడదు, దీని ఫలితంగా ఏదైనా స్విచ్‌తో సమస్యలు (ఉదాహరణకు, పవర్ ఓవర్‌లోడ్) STP టోపోలాజీని తిరిగి లెక్కించడానికి దారి తీస్తుంది మరియు అన్ని స్విచ్‌లలోని అన్ని VLANలలో ట్రాఫిక్‌ను ఆపివేస్తుంది (దీనితో సహా కొనసాగింపు సేవా విభాగం యొక్క కోణం నుండి ఒక క్లిష్టమైనది)

L3 (OSI) రూపకల్పనలో తప్పుల ఉదాహరణలు

అనుభవం లేని నెట్‌వర్కర్ల యొక్క కొన్ని సాధారణ తప్పులు:

• స్టాటిక్ రూటింగ్‌ను తరచుగా ఉపయోగించడం (లేదా ఉపయోగం మాత్రమే).
• ఇచ్చిన డిజైన్ కోసం సబ్‌ప్టిమల్ రూటింగ్ ప్రోటోకాల్‌ల ఉపయోగం
• సబ్‌ప్టిమల్ లాజికల్ నెట్‌వర్క్ సెగ్మెంటేషన్
• రూట్ అగ్రిగేషన్‌ని అనుమతించని అడ్రస్ స్పేస్ యొక్క ఉపయోగ్యమైన ఉపయోగం
• బ్యాకప్ మార్గాలు లేవు
• డిఫాల్ట్ గేట్‌వే కోసం రిజర్వేషన్ లేదు
• మార్గాలను పునర్నిర్మించేటప్పుడు అసమాన రూటింగ్ (NAT/PAT, స్టేట్‌ఫుల్ ఫైర్‌వాల్‌ల విషయంలో కీలకం కావచ్చు)
• MTUతో సమస్యలు
• మార్గాలను పునర్నిర్మించినప్పుడు, ట్రాఫిక్ ఇతర భద్రతా మండలాలు లేదా ఇతర ఫైర్‌వాల్‌ల గుండా వెళుతుంది, ఇది ఈ ట్రాఫిక్‌ను తొలగించడానికి దారితీస్తుంది
• పేలవమైన టోపోలాజీ స్కేలబిలిటీ

డిజైన్ నాణ్యతను అంచనా వేయడానికి ప్రమాణాలు

మేము అనుకూలత / నాన్-ఆప్టిమాలిటీ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, మనం ఏ ప్రమాణాలను అంచనా వేయగలమో మనం అర్థం చేసుకోవాలి. ఇక్కడ, నా దృష్టికోణం నుండి, అత్యంత ముఖ్యమైన (కానీ అన్నీ కాదు) ప్రమాణాలు (మరియు రూటింగ్ ప్రోటోకాల్‌లకు సంబంధించి వివరణ):

• స్కేలబిలిటీ
  ఉదాహరణకు, మీరు మరొక డేటా సెంటర్‌ని జోడించాలని నిర్ణయించుకున్నారు. మీరు దీన్ని ఎంత సులభంగా చేయగలరు?
• వాడుకలో సౌలభ్యం (నిర్వహణ సామర్థ్యం)
  కొత్త గ్రిడ్‌ను ప్రకటించడం లేదా మార్గాలను ఫిల్టరింగ్ చేయడం వంటి కార్యాచరణ మార్పులు ఎంత సులభం మరియు సురక్షితమైనవి?
• లభ్యత
  మీ సిస్టమ్ అవసరమైన స్థాయి సేవను ఎంత శాతం సమయానికి అందిస్తుంది?
• భద్రత
  ప్రసారం చేయబడిన డేటా ఎంత సురక్షితమైనది?
• ధర

మార్పులు

ఈ దశలో ప్రాథమిక సూత్రాన్ని "హాని చేయవద్దు" అనే సూత్రం ద్వారా వ్యక్తీకరించవచ్చు.
అందువల్ల, మీరు డిజైన్ మరియు ఎంచుకున్న అమలు (కాన్ఫిగరేషన్)తో పూర్తిగా ఏకీభవించనప్పటికీ, మార్పులు చేయడం ఎల్లప్పుడూ మంచిది కాదు. గుర్తించబడిన అన్ని సమస్యలను రెండు పారామితుల ప్రకారం ర్యాంక్ చేయడం సహేతుకమైన విధానం:

• ఈ సమస్యను ఎంత సులభంగా పరిష్కరించవచ్చు
• ఆమె ఎంత రిస్క్ భరిస్తుంది?

అన్నింటిలో మొదటిది, ప్రస్తుతం ఆమోదయోగ్యమైన స్థాయికి దిగువన అందించబడిన సేవ స్థాయిని తగ్గించే వాటిని తొలగించడం అవసరం, ఉదాహరణకు, ప్యాకెట్ నష్టానికి దారితీసే సమస్యలు. ఆపై ప్రమాద తీవ్రత తగ్గుతున్న క్రమంలో (అధిక-రిస్క్ డిజైన్ లేదా కాన్ఫిగరేషన్ సమస్యల నుండి తక్కువ-ప్రమాదం వరకు) పరిష్కరించడానికి సులభమైన మరియు సురక్షితమైన వాటిని పరిష్కరించండి.

ఈ దశలో పరిపూర్ణత హానికరం. డిజైన్‌ను సంతృప్తికరమైన స్థితికి తీసుకురండి మరియు తదనుగుణంగా నెట్‌వర్క్ కాన్ఫిగరేషన్‌ను సమకాలీకరించండి.

మూలం: www.habr.com