నేను ఇక్కడ ఉన్నందుకు గౌరవంగా ఉన్నాను, కానీ దయచేసి నన్ను హ్యాక్ చేయవద్దు. కంప్యూటర్లు ఇప్పటికే నన్ను ద్వేషిస్తున్నాయి, కాబట్టి నేను ఈ గదిలో వీలైనంత ఎక్కువ మంది వ్యక్తులతో స్నేహం చేయాలి. నా జీవిత చరిత్ర నుండి అమెరికన్ ప్రేక్షకులకు ఆసక్తి కలిగించే ఒక చిన్న చిన్న విషయాన్ని నేను తీసుకురావాలనుకుంటున్నాను. నేను దేశంలోని లోతైన దక్షిణాన, జార్జియా పక్కనే పుట్టి పెరిగాను. ఇది నిజానికి నిజం. ఒక్క క్షణం ఆగండి, కంప్యూటర్లు నన్ను ద్వేషిస్తున్నాయని నేను మీకు చెప్పాను!
ఒక స్లయిడ్ పోయింది, కానీ ఇది నిజంగా USSR యొక్క దక్షిణం, ఇక్కడ నేను రిపబ్లిక్ ఆఫ్ జార్జియా పక్కనే ఉన్న రిపబ్లిక్‌లో జన్మించాను (అనువాదకుల గమనిక: జార్జియా రాష్ట్రం మరియు రిపబ్లిక్ ఆఫ్ జార్జియా పేరు ఇంగ్లీషులో అదే ధ్వనిస్తుంది).
నా మాతృభూమి గురించి చెప్పాలంటే, తమాషా ఏమిటంటే, నా చివరి పుస్తకం డీప్ థింకింగ్‌లో కృత్రిమ మేధస్సు గురించి, కంప్యూటర్‌లతో పోరాడిన నా స్వంత అనుభవాల గురించి వ్రాసారు, దానికి రెండేళ్ల క్రితం రాసిన పుస్తకం వింటర్ ఈజ్ కమింగ్ అని. ఇది గేమ్ ఆఫ్ థ్రోన్స్ సారాంశం కాదు, ఇది వ్లాదిమిర్ పుతిన్ మరియు స్వేచ్ఛా ప్రపంచం కోసం పోరాటం గురించి, కానీ నేను పుస్తక ఆవిష్కరణ పర్యటన చేసినప్పుడు, ప్రతి ఒక్కరూ నన్ను చెస్ మరియు IBM డీప్ బ్లూ కంప్యూటర్ గురించి అడగాలనుకున్నారు. ఇప్పుడు, నేను “డీప్ థింకింగ్” పుస్తకాన్ని సమర్పించినప్పుడు, ప్రతి ఒక్కరూ నన్ను పుతిన్ గురించి అడగాలనుకుంటున్నారు. కానీ నేను టాపిక్‌లో ఉండడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను మరియు ఈ ప్రెజెంటేషన్ తర్వాత కొన్ని ప్రశ్నలు ఉంటాయని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, నేను సమాధానం ఇవ్వడానికి సంతోషిస్తాను. నేను రాజకీయ నాయకుడిని కాదు, కాబట్టి నేను ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి వెనుకాడను.
వేల సంవత్సరాల క్రితం ఉద్భవించిన చదరంగం ఆట కృత్రిమ మేధకు సరైన సారూప్యత ఎప్పుడో అని వింతగా అనిపించవచ్చు, ఎందుకంటే మనం AI గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, I అనే అక్షరం తెలివితేటలను సూచిస్తుందని గుర్తుంచుకోవాలి. ఇది చదరంగం కంటే మెరుగైనదని ప్రదర్శించేదేమీ లేదు.
చెస్ అనేది కేఫ్‌లలో కాలక్షేపం చేసే కాలక్షేపం తప్ప మరేమీ కాదని చాలా మంది నమ్ముతారు. మీరు హాలీవుడ్ యొక్క సృష్టిని చూస్తే, ప్రతి ఒక్కరూ చదరంగం ఆడతారు - గ్రహాంతరవాసులు, X-మెన్, విజార్డ్, పిశాచాలు. హంఫ్రీ బోగార్ట్‌తో నాకు ఇష్టమైన చిత్రం "కాసాబ్లాంకా" కూడా చదరంగం గురించినదే, మరియు నేను ఈ చిత్రాన్ని చూసినప్పుడు, నేను ఎల్లప్పుడూ స్క్రీన్‌లోపల చూస్తూ బోగార్ట్ బోర్డుని చూడగలిగే స్థితిలో నిలబడాలనుకుంటున్నాను. అతను ఫ్రెంచ్ డిఫెన్స్‌ను పోషిస్తాడు, ఇది 40 ల ప్రారంభంలో బాగా ప్రాచుర్యం పొందింది. బోగార్ట్ చాలా మంచి చెస్ ప్లేయర్ అని నేను అనుకుంటున్నాను.
19వ శతాబ్దపు చివరిలో IQ పరీక్ష యొక్క సహ-ఆవిష్కర్తలలో ఒకరైన ఆల్ఫ్రెడ్ బినెట్, చదరంగం క్రీడాకారుల తెలివితేటలను మెచ్చుకున్నారని మరియు దానిని చాలా సంవత్సరాలు అధ్యయనం చేశారని నేను ప్రస్తావించాలనుకుంటున్నాను. అందువల్ల, చదరంగం ఆట స్మార్ట్ యంత్రాలను సృష్టించాలనుకునే వారిని ఆకర్షించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. అయినప్పటికీ, వాన్ కెంపెలెన్ యొక్క "టర్క్" వంటి తెలివైన యంత్రాలు కేవలం భారీ స్కామ్ అని తరచుగా జరుగుతుంది. కానీ 18వ శతాబ్దం చివరలో, ఈ చదరంగం యంత్రం ఒక గొప్ప అద్భుతం, ఇది యూరప్ మరియు అమెరికాలో పర్యటించింది మరియు ఫ్రాంక్లిన్ మరియు నెపోలియన్ వంటి బలమైన మరియు బలహీనమైన ఆటగాళ్లతో పోరాడింది, అయితే అదంతా బూటకమే. “టర్క్” నిజమైన యంత్రం కాదు, ఇది స్లైడింగ్ ప్యానెల్లు మరియు అద్దాల యొక్క అసలు యాంత్రిక వ్యవస్థ, దాని లోపల బలమైన ఆటగాడు దాక్కున్నాడు - ఒక వ్యక్తి.
ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, వంద లేదా రెండు వందల సంవత్సరాల తరువాత, గత ఇరవై సంవత్సరాలలో, వ్యతిరేక పరిస్థితి గమనించబడింది - మానవ ఆటగాళ్ళు కంప్యూటర్ పరికరాలను తమ జేబుల్లో దాచుకోవడానికి ప్రయత్నించడం మనం టోర్నమెంట్లలో చూస్తాము. కాబట్టి ఇప్పుడు మనం మానవ శరీరంలో దాగి ఉన్న కంప్యూటర్ కోసం వెతకాలి.
అయితే, యాంత్రిక పరికరాలకు సంబంధించిన కథనాలు సాపేక్షంగా తెలియవు. చదరంగం ఆడటానికి మొదటి మెకానికల్ పరికరం 1912లో కనిపించింది, ఇది ఒక యాంత్రిక భాగాన్ని ఉపయోగించి ఆడింది, చెక్‌మేట్‌ను రూక్‌గా మార్చగలదు, అయితే దీనిని మొదటి కంప్యూటర్ యొక్క నమూనాగా పిలవలేము.
ఆసక్తికరమైన విషయమేమిటంటే, అలాన్ ట్యూరింగ్ మరియు క్లాడ్ షానన్ వంటి కంప్యూటర్ డిజైన్ మార్గదర్శకులు చదరంగంపై అమితమైన ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నారు. చదరంగం ఆడటం వల్ల కృత్రిమ మేధస్సు రహస్యాలు వెల్లడవుతాయని వారు విశ్వసించారు. మరియు ఒక రోజు కంప్యూటర్ సాధారణ చెస్ ఆటగాడిని లేదా ప్రపంచ చెస్ ఛాంపియన్‌ను ఓడించినట్లయితే, ఇది AI యొక్క పరిణామానికి ఒక అభివ్యక్తి అవుతుంది.
మీరు గుర్తుంచుకుంటే, అలాన్ ట్యూరింగ్ 1952లో చదరంగం ఆడటానికి మొదటి కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్‌ను సృష్టించాడు మరియు ఇది ఒక గొప్ప విజయం, కానీ మరింత ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే అప్పుడు కంప్యూటర్లు లేవు. ఇది అతను చదరంగం ఆడటానికి ఉపయోగించే ఒక అల్గోరిథం మరియు అది మానవ కంప్యూటర్ ప్రాసెసర్ వలె పనిచేసింది. కంప్యూటర్ల వ్యవస్థాపక పితామహులు మానవ ఆలోచన ప్రక్రియలను అనుసరించి AI అభివృద్ధి చెందాల్సిన మార్గాన్ని నిర్ణయించారని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. వ్యతిరేక మార్గాన్ని మనం బ్రూట్-ఫోర్స్ అటాక్ లేదా సాధ్యమయ్యే కదలికల శీఘ్ర శోధన అని పిలుస్తాము.
నేను 1985లో కంప్యూటర్‌లకు వ్యతిరేకంగా పోటీ చేయడం గురించి ఏమీ వినలేదు, కానీ ఈ ఫోటోలో మీరు 32 బోర్డులను చూడవచ్చు మరియు నేను వ్యక్తులతో ఆడినప్పటికీ, వాస్తవానికి ఇది కంప్యూటర్‌లకు వ్యతిరేకంగా జరిగే నిజమైన గేమ్. ఆ సమయంలో చెస్ కంప్యూటర్ల యొక్క 4 ప్రముఖ తయారీదారులు ఉన్నారు, ఇది వాటిని ప్రపంచానికి పరిచయం చేసింది. బహుశా మీలో కొంతమందికి ఇప్పటికీ అలాంటి కంప్యూటర్లు ఉన్నాయి; ఇప్పుడు అవి నిజమైన అరుదైనవి. ప్రతి తయారీదారునికి 8 కంప్యూటర్ మాడ్యూల్స్ ఉన్నాయి, కాబట్టి వాస్తవానికి నేను 32 మంది ప్రత్యర్థులతో ఆడాను మరియు అన్ని ఆటలను గెలిచాను.
చాలా ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు, కానీ సహజ ఫలితం, మరియు నా విజయానికి సంబంధించిన ఈ ఫోటోను చూసిన ప్రతిసారీ, నేను ఈసారి చదరంగం యంత్రాల స్వర్ణయుగంగా గుర్తుంచుకుంటాను, అవి బలహీనంగా మరియు నా జుట్టు - మందంగా ఉన్నప్పుడు. .
కనుక ఇది జూన్ 1985, మరియు 12 సంవత్సరాల తర్వాత నేను ఒక కంప్యూటర్‌కు వ్యతిరేకంగా మాత్రమే ఆడాను. ఫిలడెల్ఫియాలో 1997లో జరిగిన మొదటి మ్యాచ్‌లో నేను గెలిచినందున 1996లో మళ్లీ మ్యాచ్ జరిగింది. నేను ఈ రీమ్యాచ్‌లో ఓడిపోయాను, కానీ నిజం చెప్పాలంటే, కంప్యూటర్ చెస్‌లో టర్నింగ్ పాయింట్ జరిగింది 1997లో కాదు, 1996లో, నేను మ్యాచ్ గెలిచినప్పుడు, కానీ మొదటి గేమ్‌లో ఓడిపోయాను. అప్పుడు నేను 3 గేమ్‌లు గెలిచాను, స్కోరు నాకు అనుకూలంగా 4:2 అయింది.
నిజానికి, ఇక్కడ ముఖ్యమైన వాస్తవం ఏమిటంటే, ఆ సమయంలో కంప్యూటర్ సాధారణ చెస్ టోర్నమెంట్‌లో ఆడితే ప్రపంచ చెస్ ఛాంపియన్‌గా మారే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది. ఒక సంవత్సరంలో తమ కంప్యూటర్‌ను బలోపేతం చేయడానికి ఇంత తీవ్రమైన సాంకేతిక పనిని వారు చేయగలరని IBM నుండి నేను ఊహించలేదు. కానీ నా అతి పెద్ద తప్పు, IBM షేర్ల ధరలో పదునైన పెరుగుదల మినహా, ఇది మ్యాచ్ ముగిసిన రెండు వారాల తర్వాత కొన్ని పాయింట్ల నుండి బిలియన్ డాలర్లకు పెరిగింది, ఫైన్ ప్రింట్ చదవలేకపోవడం. ఎందుకంటే 2లో డీప్ బ్లూ కంప్యూటర్‌తో నేను ఎదుర్కొన్న సమస్య ఏమిటంటే అది నాకు బ్లాక్ బాక్స్. నా ప్రత్యర్థి గురించి, అతను ఎలా ఆలోచిస్తాడు, ఎలాంటి వ్యూహాలు ఉపయోగిస్తాడో నాకు ఏమీ తెలియదు. సాధారణంగా, మీరు ఒక ఆట కోసం సిద్ధమైనప్పుడు, మీరు మీ ప్రత్యర్థిని అధ్యయనం చేస్తారు, అది చెస్ మ్యాచ్ అయినా లేదా ఫుట్‌బాల్ మ్యాచ్ అయినా, మరియు ఆట తీరును గమనించడం ద్వారా, మీరు అతని వ్యూహాన్ని అధ్యయనం చేస్తారు. కానీ డీప్ బ్లూ యొక్క "ప్లేయింగ్ స్టైల్" గురించి ఎటువంటి సమాచారం లేదు.
నేను తెలివిగా ఉండటానికి ప్రయత్నించాను మరియు తదుపరి మ్యాచ్ కోసం నేను డీప్ బ్లూ ఆడే గేమ్‌లకు యాక్సెస్ కలిగి ఉండాలని పేర్కొన్నాను. వారు ఇలా సమాధానమిచ్చారు: “అయితే!”, కానీ చిన్న ముద్రణలో జోడించబడింది:
"... అధికారిక పోటీల సమయంలో మాత్రమే."
మరియు ప్రయోగశాల గోడల వెలుపల డీప్ బ్లూ ఒక్క ఆట కూడా ఆడలేదు. కాబట్టి 1997లో నేను బ్లాక్ బాక్స్‌కి వ్యతిరేకంగా ఆడాను, 1996లో జరిగినదానికి అంతా విరుద్ధంగా మారింది - నేను మొదటి గేమ్ గెలిచాను, కానీ మ్యాచ్‌లో ఓడిపోయాను.
మార్గం ద్వారా, 20 సంవత్సరాల క్రితం హ్యాకర్లు నాకు చాలా అవసరమైనప్పుడు మీరు ఎక్కడ ఉన్నారు? నిజమే, నేను అక్కడ ఉన్నవారి వరుసల వెంట నా చూపులను పరిగెత్తినప్పుడు, మీలో చాలామంది బహుశా ఇంకా పుట్టి ఉండరని నేను అర్థం చేసుకున్నాను.
డీప్ బ్లూ మ్యాచ్‌ను గొప్ప శాస్త్రీయ మరియు సామాజిక ప్రయోగంగా పరిగణించడం నా పెద్ద తప్పు. కంప్యూటర్ లెక్కల యొక్క "బ్రూట్ ఫోర్స్"తో మానవ అంతర్ దృష్టిని పోల్చగల ప్రాంతాన్ని అతను నిజంగా కనుగొంటాడు కాబట్టి అతను గొప్పవాడని నేను అనుకున్నాను. ఏది ఏమైనప్పటికీ, డీప్ బ్లూ, దాని అసాధారణమైన గణన వేగంతో సెకనుకు సుమారు 2 మిలియన్ చెస్ స్థానాలు, 1997లో ఏమాత్రం చెడ్డది కాదు, ఇది కృత్రిమ మేధస్సు మాత్రమే. మానవ మేధస్సు యొక్క రహస్యాన్ని అన్‌లాక్ చేయడంలో అతని పనితీరు ఎటువంటి సహకారం అందించలేదు.
ఇది సాధారణ అలారం గడియారం కంటే తెలివైనది కాదు, కానీ $10 మిలియన్ల అలారం గడియారాన్ని కోల్పోవడం గురించి నాకు ఏ మాత్రం మంచి అనుభూతి లేదు.
IBM ప్రాజెక్ట్‌కి నాయకత్వం వహించే వ్యక్తి ఈ మ్యాచ్ ప్రారంభోత్సవం సందర్భంగా విలేఖరుల సమావేశంలో శాస్త్రీయ ప్రయోగాలకు ముగింపు మరియు సైన్స్ విజయాన్ని సూచిస్తుందని నాకు గుర్తుంది. మేము ఒక విజయం మరియు ఒక ఓటమిని కలిగి ఉన్నందున, ఎవరు బలంగా ఉన్నారో తెలుసుకోవడానికి నేను మూడవ మ్యాచ్ ఆడాలనుకున్నాను, కానీ వారు కంప్యూటర్‌ను విడదీశారు, స్పష్టంగా ఏకైక సాక్షిని తొలగించడానికి. నేను డీప్ బ్లూకి ఏమి జరిగిందో తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నించాను, కానీ నేను కనుగొనలేకపోయాను. అతను కొత్త వృత్తిని చేపట్టాడని మరియు ఇప్పుడు కెన్నెడీ ఎయిర్‌పోర్ట్ టెర్మినల్స్‌లో ఒకదానిలో సుషీని తయారు చేస్తున్నాడని నేను తర్వాత తెలుసుకున్నాను.
నాకు సుషీ అంటే చాలా ఇష్టం, కానీ నాకు అక్కడ కంప్యూటర్ అవసరం లేదు. కాబట్టి, ఇక్కడే కంప్యూటర్ చెస్‌తో నా కథ చాలా త్వరగా ముగిసింది. కానీ మీలో చదరంగం లేదా ఇతర ఆటలు కూడా ఆడే వారికి కంప్యూటర్‌లతో పోలిస్తే మనం ఎంత బలహీనంగా ఉంటామో తెలుసు ఎందుకంటే మనం అంత స్థిరంగా, నిష్పక్షపాతంగా మరియు తప్పులు చేస్తాం. అత్యున్నత స్థాయి ఆటగాళ్ళు కూడా తప్పులు చేస్తారు, ఉదాహరణకు ఛాంపియన్‌షిప్ మ్యాచ్‌లో 50 లేదా 45 కదలికలు ఉంటాయి, కనీసం ఒక చిన్న పొరపాటు అనివార్యం. నిజమైన వ్యక్తులు ఆడుతున్నట్లయితే, పెద్దగా పట్టింపు లేదు, కానీ మీరు యంత్రంతో ఆడేటప్పుడు పొరపాటు చేస్తే, మీరు ఓడిపోకపోవచ్చు, కానీ మీరు గెలవలేరు, ఎందుకంటే యంత్రం ఓటమిని తప్పించుకోగలదు.
కంప్యూటర్‌ను ఓడించడానికి అవసరమైన అదే స్థాయి విజిలెన్స్ మరియు ఖచ్చితత్వాన్ని మనం సాధించలేము, ఎందుకంటే యంత్రం దాని చర్యలలో అసాధారణంగా స్థిరంగా ఉంటుంది. సంవత్సరాల తర్వాత, మేము అన్ని సమయాలలో మ్యాచ్‌లను గెలుస్తున్న యంత్రాలను చూశాము. నేను మరోసారి పునరావృతం చేస్తున్నాను - ఇవన్నీ చదరంగం ఆటకు మాత్రమే వర్తిస్తాయి, ఇది ఆట యొక్క బ్రూట్-ఫోర్స్ పద్ధతికి చాలా హాని కలిగిస్తుంది, కంప్యూటర్ చాలా వేగంతో కదలికల కోసం అనేక ఎంపికల ద్వారా వెళ్లి అత్యంత అనుకూలమైనదాన్ని ఎంచుకున్నప్పుడు. ఇది కృత్రిమ మేధస్సు కాదు, కాబట్టి మానవ చెస్ క్రీడాకారుడు కృత్రిమ మేధస్సుతో ఓడిపోయాడని ప్రజలు తప్పుగా చెబుతారు.
తర్వాత నేను కంప్యూటర్‌లకు వ్యతిరేకంగా మరికొన్ని మ్యాచ్‌లు ఆడాను. నేను ఒకసారి ఆధునిక చెస్ ఇంజిన్‌లను ఉపయోగించి ఈ గేమ్‌లను విశ్లేషించాను మరియు ఇది చాలా బాధాకరమైన అనుభవం. ఇది సమయానికి తిరిగి వచ్చిన యాత్ర మరియు నేను ఆ మ్యాచ్‌లలో ఎంత పేలవంగా రాణించానో ఒప్పుకోవలసి వచ్చింది ఎందుకంటే నన్ను నేను మాత్రమే నిందించవలసి వచ్చింది. అయితే, ఆ సమయంలో కంప్యూటర్ "దెయ్యం" అంత బలంగా లేదు, మీరు నమ్మకపోవచ్చు, కానీ మీ మొబైల్ పరికరంలో ఉచిత చెస్ అప్లికేషన్ డీప్ బ్లూ కంటే ఈ రోజు బలంగా ఉంది. అయితే, మీకు asmFish లేదా Comodo వంటి చెస్ ఇంజిన్ మరియు తాజా ల్యాప్‌టాప్ ఉంటే, ఈ సిస్టమ్ మరింత శక్తివంతంగా ఉంటుంది.
నేను డీప్ బ్లూతో ఆడినప్పుడు, ఇది గేమ్ 5 అని నేను అనుకుంటున్నాను, కంప్యూటర్ ఎండ్‌గేమ్‌లో శాశ్వతంగా తనిఖీ చేసింది, మరియు ఇది గొప్ప విజయం అని మరియు కంప్యూటర్ అద్భుతమైన ఆట నాణ్యతను చూపిందని అందరూ చెప్పడం ప్రారంభించారు. కానీ నేడు, ఆధునిక కంప్యూటర్‌తో, ఇది హాస్యాస్పదంగా కనిపిస్తుంది. మీ ల్యాప్‌టాప్ పనితీరును బట్టి మా మ్యాచ్ మొత్తం 30 సెకన్లలో ఆడవచ్చు, గరిష్టంగా ఒక నిమిషం. ప్రారంభంలో నేను పొరపాటు చేసాను, ఆపై నేను గేమ్‌ను సేవ్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను, డీప్ బ్లూ అనేక కౌంటర్ కదలికలు చేసి గెలిచింది. ఇవి ఆట యొక్క నియమాలు మరియు దానిలో తప్పు ఏమీ లేదు.
2003లో నేను X2D Frintz కంప్యూటర్‌తో మరో 3 మ్యాచ్‌లు ఆడాను, అవి రెండూ డ్రాగా ముగిశాయి. కంప్యూటర్‌లో 3-డైమెన్షనల్ ఇంటర్ఫేస్ ఉన్నందున నిర్వాహకులు నన్ను 3-డి అద్దాలు ధరించేలా చేశారు.
అయితే ఎట్టిపరిస్థితుల్లోనూ కథ ముగించి భవిష్యత్తు గురించి ఆలోచిస్తున్నాను. ఈ శతాబ్దం ప్రారంభంలో తీసిన ఈ ఫోటోను చూడండి.
ఈ చిన్నారులను చూస్తే.. అరుదైన కంప్యూటర్లలో ఆడుకుంటున్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఈ రోజు నా పిల్లలకు అది ఏమిటో కూడా అర్థం కాలేదు. కొన్ని క్లిష్టమైన కీబోర్డ్‌లు ఇక్కడ చూపబడ్డాయి, కానీ ఇప్పుడు అవి టచ్‌స్క్రీన్‌పై తమ వేళ్లను స్లైడ్ చేస్తాయి.
ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, తెలివైన యంత్రాలు మన పనులను చాలా సులభతరం చేస్తాయి. ఇది ఎవరికన్నా మీకు బాగా తెలుసు కాబట్టి నేను ఇలా చెప్పడం తప్పు. అందువలన, పెప్పా పిగ్ మరియు సాంకేతిక సవాళ్ల సహాయంతో, నిజమైన సృజనాత్మకతకు మార్గం క్లియర్ చేయబడింది.
మీరు కంప్యూటర్ మరియు ఒక వ్యక్తి యొక్క శక్తిని ఎలా మిళితం చేస్తారనే దాని గురించి నేను ఆలోచించాను? మనం చెస్‌ను ఉదాహరణగా తీసుకోవచ్చు, ఎందుకంటే చదరంగంలో ఒక పరిష్కారం ఉంటుంది. కంప్యూటర్ ఏ రంగాల్లో బలంగా ఉందో మరియు అది ఒక వ్యక్తి కంటే తక్కువ స్థాయిలో ఉందో మీకు బాగా తెలుసు. ఆపై నేను "అధునాతన చెస్" అని పిలిచే ఒక భావన నా మనసులోకి వచ్చింది.
రష్యన్ సామెతను అనుసరించి: "మీరు గెలవలేకపోతే, చేరండి!", నేను అధునాతన చెస్‌ను ఒక కంప్యూటర్‌తో ఉన్న వ్యక్తి మరొక వ్యక్తితో కంప్యూటర్‌తో పోరాడే ఆట అని పిలిచాను.
1998లో, నేను బల్గేరియాకు చెందిన చెస్ ఎలైట్ సభ్యుడితో ఆడాను, మరియు ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, మేము కంప్యూటర్‌తో కలిసి పని చేసే ప్రభావాన్ని పెంచుకోలేకపోయాము కాబట్టి మేమిద్దరం బాగా ఆడలేకపోయాము. AI సహకారాల నుండి ఇద్దరు గొప్ప ఆటగాళ్ళు ఎందుకు ప్రయోజనం పొందలేకపోతున్నారని నేను ఆశ్చర్యపోయాను. కంప్యూటర్ నుండి పరిమిత సంఖ్యలో ప్రాంప్ట్‌లతో ఫ్రీస్టైల్ అని పిలవబడే పరిచయంతో సమాధానం వచ్చింది. మీరు ఇంటర్నెట్ ద్వారా సూపర్ కంప్యూటర్‌కు కనెక్ట్ చేయడం ద్వారా ప్లే చేయవచ్చు లేదా మీరు మీ స్వంత కంప్యూటర్ లేదా అనేక కంప్యూటర్‌లను ఉపయోగించవచ్చు. మానవ-కంప్యూటర్ జత ఎల్లప్పుడూ ఏదైనా సూపర్ కంప్యూటర్‌ను అధిగమిస్తుందని నేను గమనించాలనుకుంటున్నాను. కారణం చాలా సులభం - కంప్యూటర్ మన ఆబ్సెంట్-మైండెడ్‌నెస్‌ను భర్తీ చేస్తుంది మరియు కంప్యూటర్‌కు మారడానికి మేము మంచి స్థితిలో ఉన్నాము ఎందుకంటే ఇది మన మానవ బలహీనతను ఉపయోగించుకునే మరొక కంప్యూటర్ యొక్క దుర్బలత్వాన్ని తొలగిస్తుంది.
అయితే ఇందులో సంచలనం ఏమీ లేదు. సంచలనం ఏమిటంటే, పోటీలో విజేతలు టాప్-క్లాస్ ఆటగాళ్ళు కాదు, కానీ సాధారణ కంప్యూటర్లు కలిగిన సాపేక్షంగా బలహీనమైన చెస్ ఆటగాళ్ళు, కానీ మెరుగైన పరస్పర ప్రక్రియను సృష్టించగలిగారు. ఇది విరుద్ధమైనదిగా అనిపించడం వలన ఇది స్పష్టంగా చెప్పడం కష్టం: బలహీనమైన ప్లేయర్ మరియు సాధారణ కంప్యూటర్ మరియు మెరుగైన ప్రక్రియ శక్తివంతమైన కంప్యూటర్‌తో బలమైన ప్లేయర్‌ను అధిగమిస్తుంది, అయితే బలహీనమైన పరస్పర చర్య ప్రక్రియ. ఇంటర్ఫేస్ ప్రతిదీ ఉంది!
ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, మీకు బలమైన ఆటగాడు అవసరం లేదు, మీకు గ్యారీ కాస్పరోవ్ అవసరం లేదు, ఉత్తమ కదలికను కనుగొనడానికి యంత్రం వైపు ఉండాలి మరియు దీనికి సరళమైన సమాధానం ఉంది. ఈ రోజు మనం మానవులు మరియు కంప్యూటర్ల సాపేక్ష బలాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, మనం చదరంగం దాటి వెళ్ళవచ్చు, కానీ చదరంగంలో సంఖ్యలు ఉన్నందున వారితో ప్రారంభిద్దాం. కాబట్టి, నేను మాగ్నస్ కార్ల్‌సెన్ చేతిలో ఓడిపోయే వరకు నా ఆల్-టైమ్ చెస్ రేటింగ్ 2851, నా చెస్ కెరీర్ ముగిసే సమయానికి అది 2812. ఈరోజు మాగ్నస్ కార్ల్‌సెన్ 2800 పాయింట్లతో అగ్రస్థానంలో ఉన్నాడు. సుమారు 50 మంది ఆటగాళ్లు 2700 మరియు 2800 పాయింట్ల మధ్య రేటింగ్‌లను కలిగి ఉన్నారు. ఇది చెస్ ప్రపంచంలోని ఎలైట్. ఈ రోజుల్లో, కంప్యూటర్ యొక్క శక్తి 3200 పాయింట్ల లోపల ఉంది మరియు ప్రత్యేక సాఫ్ట్‌వేర్‌తో, దాని రేటింగ్ 3300-3400 పాయింట్లకు చేరుకుంటుంది.
మీకు బలమైన ఆటగాడు ఎందుకు అవసరం లేదని ఇప్పుడు మీకు అర్థమైందా? ఎందుకంటే నా స్థాయి ఆటగాడు కంప్యూటర్‌తో సాధారణ ఆపరేటర్‌గా కాకుండా ఒక దిశలో లేదా మరొక దిశలో పనిచేయడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. అందువల్ల, అటువంటి "అహంకారం" మరియు ప్రపంచ చెస్ ఛాంపియన్ వంటి అహంకారం లేని బలహీనమైన చెస్ ఆటగాడు కంప్యూటర్‌తో మరింత ప్రభావవంతంగా సంభాషిస్తాడు మరియు మరింత ఉత్పాదక "మానవ-కంప్యూటర్" కలయికను ఏర్పరుస్తాడు.
ఇది చదరంగానికి మాత్రమే కాకుండా, ఉదాహరణకు, వైద్యానికి కూడా చాలా ముఖ్యమైన ఆవిష్కరణ అని నేను భావిస్తున్నాను. తెలిసినట్లుగా, అనేక సందర్భాల్లో కంప్యూటర్లు ఉత్తమ వైద్యుల కంటే మరింత ఖచ్చితమైన రోగ నిర్ధారణ చేయగలవు. కాబట్టి మీరు మరింత ఏమి కోరుకుంటున్నారు: కంప్యూటర్ ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించే మంచి వైద్యుడు లేదా మంచి నర్సు సూచనలను అనుసరించి, యంత్రం యొక్క సిఫార్సుల ఆధారంగా కొద్దిగా మాన్యువల్ వ్రాస్తారా?
నాకు కచ్చితమైన లెక్కలు తెలియవు, 60-65% మంది డాక్టర్‌ని ఎంచుకుంటారు మరియు 85% మంది కంప్యూటర్‌కు వెళతారు, కానీ మానసికంగా, మీరు మంచి డాక్టర్ అయితే, మీరు దీన్ని అంగీకరించలేరు. మీరు నేటి సాంకేతిక పురోగతిని పరిశీలిస్తే, కంప్యూటర్లు 80 - 85 - 90% కేసులలో నిజమైన రోగనిర్ధారణ చేస్తాయని మేము చెప్పగలం, అయితే 10% ఇప్పటికీ ప్రజలకు మిగిలి ఉంది! మరియు ఇది భారీ వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుంది, ఎందుకంటే కాల్చినప్పుడు బుల్లెట్ కేవలం 1 డిగ్రీని తిప్పికొట్టినప్పుడు, అది లక్ష్యం నుండి అనేక వందల మీటర్ల దూరంలో ఎగురుతుంది. కంప్యూటింగ్ యొక్క పూర్తి శక్తిని మనం ఉపయోగించగలమా అనే ప్రశ్న ఆందోళన చెందుతుంది.
అందువల్ల, యంత్రాలు త్వరలో మనందరినీ భర్తీ చేస్తాయనే భయాలన్నీ మరియు ఇది ప్రపంచానికి ముగింపు, ఆర్మగెడాన్ అని నేను ఇప్పటికీ నమ్ముతున్నాను. ఎందుకంటే, నేను చెప్పినట్లు, ఇది మానవ సృజనాత్మకత గురించి, మరియు కంప్యూటర్ ఇంటెలిజెన్స్ యొక్క ప్రత్యేకత ఏమిటంటే ఇది మన సృజనాత్మకతను మెరుగుపరుస్తుంది, దానిని విడుదల చేస్తుంది మరియు దానిని ఉత్తమంగా ఎలా ఉపయోగించాలో చెబుతుంది.
కొన్నిసార్లు, ఒక ప్రశ్నకు సమాధానాన్ని కనుగొనడానికి, సైన్స్ ప్రపంచం నుండి దూరంగా వెళ్లి కళా ప్రపంచంలోకి ప్రవేశించడం విలువ. గొప్ప కళాకారుడు పాబ్లో పికాసో చెప్పిన గొప్ప వైరుధ్యాన్ని నేను ఒకసారి కనుగొన్నాను: “కంప్యూటర్లు పనికిరానివి. వారు చేయగలిగినది సమాధానాలు ఇవ్వడమే.” ఇందులో గొప్ప జ్ఞానం ఉందని మరియు ఈ పదాలు ప్రోత్సాహకరంగా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే యంత్రాలు సమాధానాలను అందిస్తాయి మరియు ఈ సమాధానాలు సమగ్రంగా ఉంటాయి!
అయినప్పటికీ, పికాసో కళాకారుడు అయినందున సమగ్ర సమాధానాలతో సంతృప్తి చెందలేదు. ఇది కళ యొక్క స్థిరమైన పునరాలోచన కారణంగా ఉంది, మనం నిరంతరం చేసేది ఇదే - ప్రశ్నలు అడగండి. కంప్యూటర్లు ప్రశ్నలు అడగవచ్చా?
IBM యొక్క వాట్సన్ సూపర్ కంప్యూటర్ డెవలపర్‌లలో ఒకరైన డేవ్ ఫెర్రుచితో మాట్లాడటానికి నేను ఒకసారి హెడ్జ్ ఫండ్ బ్రిడ్జ్‌వాటర్ అసోసియేట్స్‌ని సందర్శించాను. మెషీన్లు ప్రశ్నలు అడగవచ్చా లేదా అనే దాని గురించి మేము మాట్లాడుతున్నాము మరియు డేవ్ ఇలా అన్నాడు, "అవును, కంప్యూటర్లు ప్రశ్నలు అడగగలవు, కానీ ఏ ప్రశ్నలు నిజంగా ముఖ్యమైనవి అని వారికి తెలియదు." అదీ విషయం. కాబట్టి మేము ఇంకా గేమ్‌లో ఉన్నాము మరియు మనిషి మరియు కంప్యూటర్ మధ్య ఆట ఇంకా ముగియనందున మేము ముందుకు సాగడానికి అవకాశం ఉంది.
ఈ స్లయిడ్‌లో మీరు స్వయంప్రతిపత్త కంప్యూటర్లు, తమను తాము ప్రోగ్రామ్ చేయగల యంత్రాలు, అంటే నేర్చుకునే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండే అవకాశం ఉన్న ప్రాంతాలకు సంబంధించిన అనేక ఛాయాచిత్రాలను చూస్తారు.
ఛాయాచిత్రాలలో ఒకటి డెమిస్ హస్సాబిస్ తన స్వీయ-అభ్యాస న్యూరల్ నెట్‌వర్క్ ఆల్ఫాగోతో చూపిస్తుంది. వాస్తవానికి, ఇది బహుశా కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క నమూనాగా పిలువబడే మొదటి యంత్రం.
నేను ఇప్పటికే చెప్పినట్లుగా, డీప్ బ్లూ అనేది బ్రూట్-ఫోర్స్ ఓవర్ కిల్, వాట్సన్ బహుశా పరివర్తన లింక్, కానీ ఇంకా AI కాదు. AlphaGo అనేది ఒక లోతైన అభ్యాస కార్యక్రమం, ఇది మిలియన్ల మరియు మిలియన్ల ఆటలను ఆడటం ద్వారా సంబంధిత నమూనాలను కనుగొనడం ద్వారా అభివృద్ధి చెందుతుంది.
ఆల్ఫాగోతో మేము మొదటి సారి నిజమైన బ్లాక్ బాక్స్‌తో వ్యవహరిస్తున్నామని నేను చెప్పగలను. ఎందుకంటే, ఉదాహరణకు, మేము వేల మైళ్ల డీప్ బ్లూ గేమ్ లాగ్‌లను అధ్యయనం చేయడానికి వంద సంవత్సరాలు గడిపినట్లయితే, చివరికి మేము ఒక నిర్దిష్ట నిర్ణయం ఎందుకు తీసుకున్నాము మరియు నిర్దిష్ట కదలికను ఎందుకు తీసుకున్నాము అనే అసలు ఆలోచనను పొందుతాము. AlphaGo విషయానికొస్తే, ఈ యంత్రం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, వెర్షన్ 6 కంటే వెర్షన్ 9 ఎందుకు మెరుగ్గా ఉందో డెమిస్ హస్సాబిస్ కూడా చెప్పలేడని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
ఒక వైపు, ఇది గొప్ప విజయం, కానీ మరోవైపు, ఇది ఒక సమస్య కావచ్చు ఎందుకంటే యంత్రం పొరపాటు చేస్తే, దాని గురించి మీరు తెలుసుకోలేరు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇది నిజమైన AIని సృష్టించే దిశగా ఒక ఉద్యమం.
నేను ఒకసారి Google ప్రధాన కార్యాలయంలో మాట్లాడాను మరియు వారు నాకు Google X పర్యటనను అందించారు. ఇది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఈ సంస్థ AIని సృష్టించే దిశలో నమ్మకంగా కదులుతోంది, స్వీయ-డ్రైవింగ్ కారు లేదా స్వతంత్రంగా పంపిణీ చేసే స్వయంప్రతిపత్త డ్రోన్‌లను రూపొందించడంలో సమస్యలను పరిష్కరిస్తుంది. వస్తువులు. అయినప్పటికీ, AI యొక్క సాంకేతిక మద్దతు కంటే తక్కువ సమస్య దాని కార్యకలాపాలను నియంత్రించడంలో సమస్య. AI వాటిని ఎలా పూర్తిగా భర్తీ చేయగలదని మరియు వాటిని పని నుండి తొలగించగలదని ప్రజలు మాట్లాడుతున్నారు. అయితే, మానవ నాగరికత చరిత్రను సహాయం కోసం పిలుద్దాం - ఇది వందల మరియు వేల సంవత్సరాలుగా జరిగింది!
24:35 నిమి
మాతో ఉన్నందుకు ధన్యవాదాలు. మీరు మా కథనాలను ఇష్టపడుతున్నారా? మరింత ఆసక్తికరమైన కంటెంట్‌ని చూడాలనుకుంటున్నారా? ఆర్డర్ చేయడం ద్వారా లేదా స్నేహితులకు సిఫార్సు చేయడం ద్వారా మాకు మద్దతు ఇవ్వండి, మీ కోసం మేము కనిపెట్టిన ఎంట్రీ-లెవల్ సర్వర్‌ల యొక్క ప్రత్యేకమైన అనలాగ్‌పై Habr వినియోగదారులకు 30% తగ్గింపు: (RAID1 మరియు RAID10తో అందుబాటులో ఉంది, గరిష్టంగా 24 కోర్లు మరియు 40GB DDR4 వరకు).
Dell R730xd 2 రెట్లు తక్కువ? ఇక్కడ మాత్రమే నెదర్లాండ్స్‌లో! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 నుండి! గురించి చదవండి
మూలం: www.habr.com