కాటా కంటైనర్‌ల సంక్షిప్త అవలోకనం మరియు సెటప్

ఇది ఎలా పని చేస్తుందో ఈ వ్యాసం చర్చిస్తుంది కటా కంటైనర్లు, మరియు డాకర్‌కి వారి కనెక్షన్‌తో ఆచరణాత్మక భాగం కూడా ఉంటుంది.

డాకర్‌తో ఉన్న సాధారణ సమస్యలు మరియు వాటి పరిష్కారాల గురించి ఇప్పటికే రాయబడింది, ఈ రోజు నేను కాటా కంటైనర్‌ల నుండి అమలును క్లుప్తంగా వివరిస్తాను. కాటా కంటైనర్లు తేలికైన వర్చువల్ మిషన్ల ఆధారంగా సురక్షితమైన కంటైనర్ రన్‌టైమ్. వారితో పని చేయడం ఇతర కంటైనర్లతో సమానంగా ఉంటుంది, అయితే అదనంగా హార్డ్వేర్ వర్చువలైజేషన్ టెక్నాలజీని ఉపయోగించి మరింత విశ్వసనీయమైన ఐసోలేషన్ ఉంది. ప్రాజెక్ట్ 2017లో ప్రారంభమైంది, అదే పేరుతో ఉన్న సంఘం ఇంటెల్ క్లియర్ కంటైనర్‌లు మరియు Hyper.sh RunV నుండి ఉత్తమ ఆలోచనల విలీనాన్ని పూర్తి చేసింది, ఆ తర్వాత AMD64, ARM, IBM p- మరియు z వంటి వివిధ ఆర్కిటెక్చర్‌లకు మద్దతుపై పని కొనసాగింది. - సిరీస్. అదనంగా, హైపర్‌వైజర్లు QEMU, ఫైర్‌క్రాకర్ లోపల పనికి మద్దతు ఉంది మరియు కంటైనర్‌తో ఏకీకరణ కూడా ఉంది. కోడ్ అందుబాటులో ఉంది గ్యాలరీలు MIT లైసెన్స్ కింద.

ముఖ్య లక్షణాలు

• ప్రత్యేక కోర్‌తో పని చేయడం, తద్వారా నెట్‌వర్క్, మెమరీ మరియు I / O ఐసోలేషన్‌ను అందించడం, వర్చువలైజేషన్ పొడిగింపుల ఆధారంగా హార్డ్‌వేర్ ఐసోలేషన్‌ను బలవంతంగా ఉపయోగించడం సాధ్యమవుతుంది.
• OCI (కంటైనర్ ఫార్మాట్), కుబెర్నెట్స్ CRIతో సహా పరిశ్రమ ప్రమాణాలకు మద్దతు
• సాధారణ Linux కంటైనర్‌ల స్థిరమైన పనితీరు, సాధారణ VMల పనితీరు ఓవర్‌హెడ్ లేకుండా ఐసోలేషన్ పెరిగింది
• పూర్తి స్థాయి వర్చువల్ మెషీన్‌ల లోపల కంటైనర్‌లను అమలు చేయవలసిన అవసరాన్ని తొలగించండి, సాధారణ ఇంటర్‌ఫేస్‌లు ఇంటిగ్రేషన్ మరియు లాంచ్‌ను సులభతరం చేస్తాయి

సెట్టింగ్

ఉన్నాయి చాల ఇన్‌స్టాలేషన్ ఎంపికలు, నేను సెంటోస్ 7 ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఆధారంగా రిపోజిటరీల నుండి ఇన్‌స్టాల్ చేయడాన్ని పరిశీలిస్తాను.
ముఖ్యమైన: Kata కంటైనర్‌ల పని హార్డ్‌వేర్‌పై మాత్రమే మద్దతు ఇస్తుంది, వర్చువలైజేషన్ ఫార్వార్డింగ్ ఎల్లప్పుడూ పని చేయదు sse4.1 మద్దతు అవసరం ప్రాసెసర్ నుండి.

కాటా కంటైనర్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం చాలా సులభం:

రిపోజిటరీలతో పని చేయడానికి యుటిలిటీలను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి:

# yum -y install yum-utils

Selinuxని ఆపివేయి (కాన్ఫిగర్ చేయడం మరింత సరైనది, కానీ సరళత కోసం నేను దానిని నిలిపివేస్తాను):

# setenforce 0
# sed -i 's/^SELINUX=enforcing$/SELINUX=permissive/' /etc/selinux/config

మేము రిపోజిటరీని కనెక్ట్ చేసి, సంస్థాపనను చేస్తాము

# source /etc/os-release
# ARCH=$(arch)
# BRANCH="${BRANCH:-stable-1.10}"
# yum-config-manager --add-repo "http://download.opensuse.org/repositories/home:/katacontainers:/releases:/${ARCH}:/${BRANCH}/CentOS_${VERSION_ID}/home:katacontainers:releases:${ARCH}:${BRANCH}.repo"
# yum -y install kata-runtime kata-proxy kata-shim

సర్దుబాటు

నేను డాకర్‌తో పని చేయడానికి సెటప్ చేస్తాను, దాని ఇన్‌స్టాలేషన్ విలక్షణమైనది, నేను దానిని మరింత వివరంగా వివరించను:

# rpm -qa | grep docker
docker-ce-cli-19.03.6-3.el7.x86_64
docker-ce-19.03.6-3.el7.x86_64
# docker -v
Docker version 19.03.6, build 369ce74a3c

మేము daemon.jsonకి మార్పులు చేస్తాము:

# cat <<EOF > /etc/docker/daemon.json
{
  "default-runtime": "kata-runtime",
  "runtimes": {
    "kata-runtime": {
      "path": "/usr/bin/kata-runtime"
    }
  }
}
EOF

డాకర్‌ని పునఃప్రారంభించండి:

# service docker restart

ఆరోగ్య పరీక్ష

మీరు డాకర్‌ని పునఃప్రారంభించే ముందు కంటైనర్‌ను ప్రారంభిస్తే, ప్రధాన సిస్టమ్‌లో నడుస్తున్న కెర్నల్ వెర్షన్‌ను uname ఇస్తుందని మీరు చూడవచ్చు:

# docker run busybox uname -a
Linux 19efd7188d06 3.10.0-1062.12.1.el7.x86_64 #1 SMP Tue Feb 4 23:02:59 UTC 2020 x86_64 GNU/Linux

పునఃప్రారంభించిన తర్వాత, కెర్నల్ వెర్షన్ ఇలా కనిపిస్తుంది:

# docker run busybox uname -a
Linux 9dd1f30fe9d4 4.19.86-5.container #1 SMP Sat Feb 22 01:53:14 UTC 2020 x86_64 GNU/Linux

మరిన్ని జట్లు!

# time docker run busybox mount
kataShared on / type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,nosuid,size=65536k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=666)
sysfs on /sys type sysfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=755)
cgroup on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,xattr,name=systemd)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu,cpuacct type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu,cpuacct)
cgroup on /sys/fs/cgroup/blkio type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,blkio)
cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,memory)
cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,devices)
cgroup on /sys/fs/cgroup/perf_event type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,perf_event)
cgroup on /sys/fs/cgroup/net_cls,net_prio type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,net_cls,net_prio)
cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,freezer)
cgroup on /sys/fs/cgroup/pids type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,pids)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuset)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=65536k)
kataShared on /etc/resolv.conf type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
kataShared on /etc/hostname type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
kataShared on /etc/hosts type 9p (rw,dirsync,nodev,relatime,mmap,access=client,trans=virtio)
proc on /proc/bus type proc (ro,relatime)
proc on /proc/fs type proc (ro,relatime)
proc on /proc/irq type proc (ro,relatime)
proc on /proc/sys type proc (ro,relatime)
tmpfs on /proc/acpi type tmpfs (ro,relatime)
tmpfs on /proc/timer_list type tmpfs (rw,nosuid,size=65536k,mode=755)
tmpfs on /sys/firmware type tmpfs (ro,relatime)

real    0m2.381s
user    0m0.066s
sys 0m0.039s

# time docker run busybox free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1993          30        1962           0           1        1946
Swap:             0           0           0

real    0m3.297s
user    0m0.086s
sys 0m0.050s

వేగవంతమైన లోడ్ పరీక్ష

వర్చువలైజేషన్ నుండి నష్టాలను అంచనా వేయడానికి - నేను ప్రధాన ఉదాహరణలుగా sysbenchని అమలు చేస్తున్నాను ఈ ఎంపికను తీసుకోండి.

Docker+containerdని ఉపయోగించి sysbenchని అమలు చేస్తోంది

ప్రాసెసర్ పరీక్ష

sysbench 1.0:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time

Prime numbers limit: 20000

Initializing worker threads...

Threads started!

General statistics:
    total time:                          36.7335s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 36.7173s
    response time:
         min:                                  3.43ms
         avg:                                  3.67ms
         max:                                  8.34ms
         approx.  95 percentile:               3.79ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   36.7173/0.00

RAM పరీక్ష

sysbench 1.0:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time

Initializing worker threads...

Threads started!

Operations performed: 104857600 (2172673.64 ops/sec)

102400.00 MiB transferred (2121.75 MiB/sec)

General statistics:
    total time:                          48.2620s
    total number of events:              104857600
    total time taken by event execution: 17.4161s
    response time:
         min:                                  0.00ms
         avg:                                  0.00ms
         max:                                  0.17ms
         approx.  95 percentile:               0.00ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           104857600.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   17.4161/0.00

Docker+Kata కంటైనర్‌లను ఉపయోగించి sysbenchని అమలు చేస్తోంది

ప్రాసెసర్ పరీక్ష

sysbench 1.0:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time

Prime numbers limit: 20000

Initializing worker threads...

Threads started!

General statistics:
    total time:                          36.5747s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 36.5594s
    response time:
         min:                                  3.43ms
         avg:                                  3.66ms
         max:                                  4.93ms
         approx.  95 percentile:               3.77ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   36.5594/0.00

RAM పరీక్ష

sysbench 1.0:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1
Initializing random number generator from current time

Initializing worker threads...

Threads started!

Operations performed: 104857600 (2450366.94 ops/sec)

102400.00 MiB transferred (2392.94 MiB/sec)

General statistics:
    total time:                          42.7926s
    total number of events:              104857600
    total time taken by event execution: 16.1512s
    response time:
         min:                                  0.00ms
         avg:                                  0.00ms
         max:                                  0.43ms
         approx.  95 percentile:               0.00ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           104857600.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   16.1512/0.00

సూత్రప్రాయంగా, పరిస్థితి ఇప్పటికే స్పష్టంగా ఉంది, కానీ పరీక్షలను చాలాసార్లు అమలు చేయడం, అవుట్‌లెర్స్‌లను తొలగించడం మరియు ఫలితాలను సగటున చేయడం మరింత సరైనది, కాబట్టి నేను ఇంకా ఎక్కువ పరీక్షలు చేయను.

కనుగొన్న

అటువంటి కంటైనర్లు ప్రారంభించడానికి ఐదు నుండి పది రెట్లు ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటున్నప్పటికీ (కంటెయినర్డ్‌ని ఉపయోగించినప్పుడు ఇలాంటి ఆదేశాల కోసం సాధారణ రన్ సమయం సెకనులో మూడింట ఒక వంతు కంటే తక్కువగా ఉంటుంది), మేము సంపూర్ణ ప్రారంభ సమయాన్ని (అక్కడ) తీసుకుంటే అవి చాలా త్వరగా పని చేస్తాయి పైన ఉన్న ఉదాహరణలు, కమాండ్‌లు సగటున మూడు సెకన్లలో నిర్వహించబడతాయి). బాగా, CPU మరియు RAM యొక్క శీఘ్ర పరీక్ష ఫలితాలు దాదాపు అదే ఫలితాలను చూపుతాయి, ఇది సంతోషించలేము, ప్రత్యేకించి kvm వంటి బాగా నడిచే యంత్రాంగాన్ని ఉపయోగించి ఐసోలేషన్ అందించబడినందున.

ప్రకటన

కథనం ఒక సమీక్ష, కానీ ఇది ప్రత్యామ్నాయ రన్‌టైమ్‌ను అనుభూతి చెందడానికి మీకు అవకాశాన్ని ఇస్తుంది. అప్లికేషన్ యొక్క అనేక ప్రాంతాలు కవర్ చేయబడవు, ఉదాహరణకు, సైట్ కటా కంటైనర్‌ల పైన కుబెర్నెట్‌లను అమలు చేయగల సామర్థ్యాన్ని వివరిస్తుంది. అదనంగా, మీరు భద్రతా సమస్యలను కనుగొనడం, పరిమితులను సెట్ చేయడం మరియు ఇతర ఆసక్తికరమైన విషయాలపై దృష్టి కేంద్రీకరించిన పరీక్షల శ్రేణిని కూడా అమలు చేయవచ్చు.

ఇక్కడ చదివిన మరియు రీవైండ్ చేసిన వారందరినీ సర్వేలో పాల్గొనమని నేను అడుగుతున్నాను, ఈ అంశంపై భవిష్యత్తు ప్రచురణలు ఆధారపడి ఉంటాయి.

నమోదు చేసుకున్న వినియోగదారులు మాత్రమే సర్వేలో పాల్గొనగలరు. సైన్ ఇన్ చేయండిదయచేసి.

నేను కాటా కంటైనర్‌ల గురించి కథనాలను ప్రచురించడం కొనసాగించాలా?

• 80,0%అవును, మరింత వ్రాయండి!28

• 20,0%వద్దు...7

35 మంది వినియోగదారులు ఓటు వేశారు. 7 మంది వినియోగదారులు దూరంగా ఉన్నారు.

మూలం: www.habr.com