ఓహ్, మనకు ఎన్ని అద్భుతమైన ఆవిష్కరణలు ఉన్నాయి
ఇక్కడ సమాంతరాలను సిద్ధం చేస్తోంది
మరియు సిట్రిక్స్, ఒక అజాగ్రత్త నిర్లక్ష్యం
ఒక్క క్షణం హఠాత్తుగా మాయమైపోతుంది.
ఈ వ్యాసం తార్కిక కొనసాగింపు "
సమాంతరాలు, కొద్దిగా చరిత్ర
సమాంతరాలను దాని చారిత్రక అభివృద్ధి కోణం నుండి చూడాలని నేను నమ్ముతున్నాను. కంపెనీతో నా పరిచయం 10 సంవత్సరాల క్రితం ఏర్పడింది, ఆ సమయంలో Windows 7ని సమాంతర డెస్క్టాప్ ద్వారా MacOSలో ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఏర్పడింది. ఈ కొనుగోలు నిజంగా నా జీవితాన్ని సులభతరం చేసిందని నేను తప్పక చెప్పాలి. 2020లో ఈ ఆవశ్యకత ఎంత వరకు ఉంది మరియు ఎంత మంది వినియోగదారులు Macని దానిలో Windows ఉపయోగించడానికి కొనుగోలు చేస్తారో నాకు తెలియదు. ఈ మార్కెట్ విభాగంలో, Parallels Desktop యొక్క పోటీదారులు VMware Fusion మరియు Oracle, VirtualBox నుండి ఉచిత ఉత్పత్తి. మా కథా సందర్భంలో, ప్యారలల్స్ 2లో మాల్టీస్ కంపెనీ 2015X సాఫ్ట్వేర్ను కొనుగోలు చేయడం మాత్రమే ఆసక్తికరమైన విషయం. 2018లో కంపెనీ
మేము సమాంతరాల పోర్ట్ఫోలియోను మాత్రమే పరిశీలిస్తే, RAS (రిమోట్ అప్లికేషన్ సర్వర్) మినహా అన్ని ఉత్పత్తులు ప్రైవేట్ మరియు కార్పొరేట్ రెండింటిలోనూ MacOS నడుస్తున్న కంప్యూటర్ల వినియోగదారులను ప్రత్యేకంగా లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు మనం చూడవచ్చు మరియు ఇందులో ఇది స్పష్టమైన నాయకుడు. అన్ని తదుపరి కథనాలు ప్రత్యేకంగా సమాంతరాల RAS ఉత్పత్తికి అంకితం చేయబడతాయి.
ప్యారలల్స్ RAS సృష్టికర్తతో, తర్వాత ఒక కంపెనీ
ఉత్పత్తి ఎంత ప్రజాదరణ పొందింది, అది ఎలా ఉంచబడింది మరియు దాని నిజమైన మార్కెట్ వాటా ఎంత?
బహుశా, మార్కెట్ వాటాను చర్చించడం అనేది ఏ IT తయారీదారులకైనా అత్యంత కష్టమైన సమస్య, ఎందుకంటే స్వతంత్ర అంచనాకు నిజమైన పద్ధతులు లేవు. ఇది ప్రజాదరణకు కూడా వర్తిస్తుంది. స్వతంత్ర మూలం వలె, కింది సంస్థలచే సృష్టించబడిన ఐదు నివేదికలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని నేను ప్రతిపాదిస్తున్నాను:
1. IDC (ఇంటర్నేషనల్ డేటా కార్పొరేషన్). ఈ సందర్భంలో, మేము రెండు నివేదికలను పరిశీలిస్తాము మరియు సరిపోల్చండి:
- IDC MarketScape: వరల్డ్వైడ్ వర్చువల్ క్లయింట్ కంప్యూటింగ్ సాఫ్ట్వేర్ 2016 వెండర్ అసెస్మెంట్
- IDC MarketScape: వరల్డ్వైడ్ వర్చువల్ క్లయింట్ కంప్యూటింగ్ 2019 – 2020 వెండర్ అసెస్మెంట్
గ్రాఫ్లు స్పష్టంగా గత నాలుగు సంవత్సరాలలో సమాంతరాల స్థానం, నా దృష్టికోణం నుండి, గణనీయమైన మార్పులకు గురైంది మరియు నాకు అనిపిస్తోంది, సానుకూల దిశలో కాదు.
2016లో, మేజర్ ప్లేయర్స్ గ్రూప్లో ఉన్నందున, ప్యారలల్స్ నాయకులకు చాలా దగ్గరగా వచ్చారు, కానీ నాలుగు సంవత్సరాల తరువాత, సమాంతరాలు వారి వెనుక పడిపోయాయి, పోటీదారుల సమూహాన్ని చేరుకున్నాయి. ఇది విజయమా?
2. PRO వంటి VDI. ఈ సందర్భంలో, మేము EUC రంగంలో ముగ్గురు గుర్తింపు పొందిన నిపుణులచే సృష్టించబడిన నివేదిక గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఈ నివేదిక చాలా ముఖ్యమైన సంఖ్యలో పాల్గొనేవారి (2018 - 750, 2019 - 582, 2020 - 695) యొక్క సర్వే ఆధారంగా రూపొందించబడింది:
- స్టేట్ ఆఫ్ VDI మరియు SBC యూనియన్ 2017 – రచయితలు: రూబెన్ స్ప్రూజ్ట్ మరియు మార్క్ ప్లెట్టెన్బర్గ్
- ఎండ్ యూజర్ కంప్యూటింగ్ స్టేట్ ఆఫ్ ది యూనియన్ 2018 – రచయితలు: రూబెన్ స్ప్రూజ్ట్ మరియు మార్క్ ప్లెట్టెన్బర్గ్
- ఎండ్ యూజర్ కంప్యూటింగ్ స్టేట్ ఆఫ్ ది యూనియన్ 2019 — రచయితలు: రూబెన్ స్ప్రూజ్ట్, క్రిస్టియాన్ బ్రిన్హాఫ్ మరియు మార్క్ ప్లెట్టెన్బర్గ్
- ఎండ్ యూజర్ కంప్యూటింగ్ స్టేట్ ఆఫ్ ది యూనియన్ 2020 — రచయితలు: రూబెన్ స్ప్రూజ్ట్, క్రిస్టియాన్ బ్రిన్హాఫ్ మరియు మార్క్ ప్లెట్టెన్బర్గ్
సర్వే సమయంలో, ఈ క్రింది ప్రశ్నలు అడిగారు:
- 2018 - 2019 "మీ ప్రాంగణంలో ఉన్న మౌలిక సదుపాయాలలో ఏ VDI సొల్యూషన్ ఉపయోగించబడింది?"
- 2018 - 2019 "మీ ప్రాంగణంలో ఉన్న మౌలిక సదుపాయాలలో ప్రస్తుతం ఏ SBC సొల్యూషన్ని అమలు చేస్తున్నారు?"
- 2020 ప్రస్తుతం మీ ప్రాంగణంలో ఉన్న మౌలిక సదుపాయాలలో ఏ SBC మరియు VDI సొల్యూషన్ని ఉపయోగించారు?
మీరు నాలాగే ఆశ్చర్యపోతున్నారని నేను అనుకుంటాను, అటువంటి అభివృద్ధి ఎలా సాధ్యమైంది? సమాంతరాలు 2019లో ఇంత అద్భుతమైన ప్రజాదరణను ఎలా సాధించగలిగాయి మరియు 2020లో సున్నాకి పడిపోయాయి? 2019లో, బిట్డెఫెండర్తో పాటు రిపోర్ట్కు స్పాన్సర్లలో సమాంతరాలు ఒకరు అనే వాస్తవంతో ప్రారంభిద్దాం. స్పాన్సర్షిప్ యొక్క వాస్తవం సమస్య కాదు, అయితే స్పాన్సర్షిప్ను స్వచ్ఛందంగా తికమక పెట్టవద్దు. స్పాన్సర్షిప్ అంటే పెట్టుబడుల సంరక్షణ మరియు వాటి రాబడిని మరొక రూపంలో సూచిస్తుంది. జీవితం నుండి ఒక చిన్న కథ. నా స్నేహితుల్లో ఒకరి భార్య బ్యూటీ సెలూన్ను తెరిచింది, నేను వారి సోషల్ నెట్వర్క్లలో ఒకదానిలో సానుకూలంగా గుర్తు పెట్టమని అడిగాను, నేను దానిని స్నేహపూర్వకంగా చేసాను... కొంత సమయం తరువాత, సెలూన్ పేజీలో ఎక్కువ ఉంది గణనీయమైన సంఖ్యలో సానుకూల స్పందనలు.
మార్కెట్లో ఉత్పత్తి యొక్క స్థానం కొరకు, ఇది కొంత అసాధారణమైనది. మీరు సమాంతరాల RAS పేజీలోని మెటీరియల్లను చదివితే, సిట్రిక్స్ ఉత్పత్తులతో సమాంతరాల RAS యొక్క స్థిరమైన ఏకపక్ష పోలికలను చూసి మీరు బహుశా ఆశ్చర్యపోతారు. మార్గం ద్వారా, ఎందుకు Citrix మరియు VMware కాదు? బహుశా వారు సిట్రిక్స్ను నిజమైన మార్కెట్ లీడర్గా చూస్తారా, వారు ఎవరిని అనుకరించాలనుకుంటున్నారు?
మేము పై నివేదికలను పరిశీలిస్తే, VMware హారిజోన్ అనే ఇతర ఉత్పత్తి ప్రముఖ స్థానాన్ని ఆక్రమించడాన్ని గమనించకుండా ఉండటం కష్టం. లేదా సమాంతరాల RAS సిట్రిక్స్ కంటే మెరుగైనదని, కానీ VMware హారిజోన్ కంటే అధ్వాన్నంగా ఉందని తేలిందా? మైక్రోసాఫ్ట్ RDS క్లయింట్కి (CVAD, హారిజన్ మరియు ప్యారలల్స్ RASకి ఆధారం) సాధారణంగా ఇప్పటికే ఉన్న, సాధారణంగా చిన్న మరియు తక్కువ ధర కలిగిన RDS మౌలిక సదుపాయాలకు అదనంగా ఎందుకు అవసరమో ఎందుకు వివరించబడలేదు? మైక్రోసాఫ్ట్తో ఇప్పటికే ఉన్న పోలిక నమ్మదగినదిగా కనిపించడం లేదు.
సిట్రిక్స్ అంటే ఏమిటో వివరించడానికి, నేను గతంలో కార్ ట్యూనింగ్తో పోలికను ఉపయోగించాను. కాబట్టి, పైన పేర్కొన్న అన్ని ఉత్పత్తులు ఒకే ప్రాథమిక పనిని నిర్వహిస్తాయి, అవి, డేటా సెంటర్లో ఉన్న వర్కింగ్ స్క్రీన్ (HSD/VDI) చిత్రాన్ని ఏదైనా వినియోగదారు పరికరానికి బదిలీ చేయడం ద్వారా ప్రారంభిద్దాం. అదే సమయంలో, వినియోగదారు నుండి డేటా సెంటర్కు దూరం దాని పని నాణ్యతపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపకూడదు. అందువల్ల, టెర్మినల్ యాక్సెస్ను అందించడానికి ప్రోటోకాల్లు కీలకమైన అంశం. మేము కార్ ట్యూనింగ్తో మా పోలికకు తిరిగి వస్తే, మైక్రోసాఫ్ట్ RDP అనేది మా మంచి ప్రాథమిక ప్యాకేజీ (ప్రతి కొత్త వెర్షన్తో నిరంతరం మెరుగుపడుతుంది), Citrix HDX లేదా VMware Blast Extreme మా అధిక-నాణ్యత, తీవ్రమైన ట్యూనింగ్. మేము ట్యూనింగ్ గురించి మాట్లాడినట్లయితే, అది చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది. పూర్తి ట్యూనింగ్ ఇంజిన్, చట్రం, బ్రేక్ సిస్టమ్ మొదలైన వాటి యొక్క కీలకమైన ప్రాథమిక పారామితులను మారుస్తుంది. సీరియస్ ట్యూనింగ్లో బ్రాబస్, ఆల్పినా, కార్ల్సన్ వంటి బ్రాండ్లు ఉంటాయి. లేదా మీరు మూలలో ఉన్న వర్క్షాప్కి వెళ్లవచ్చు, తద్వారా సాపేక్షంగా చిన్న మొత్తానికి “ప్రాథమిక ప్యాకేజీ”ని అలంకరించండి.
సమాంతరాల RAS దాని స్వంత డేటా బదిలీ ప్రోటోకాల్ను కలిగి లేదు, కానీ RDP యొక్క “ప్రాథమిక కాన్ఫిగరేషన్”ని ఉపయోగిస్తుంది. సమాంతరాల RAS అనేది (ఉత్పత్తితో నా చిన్న మరియు ఉపరితల పరిచయం ఆధారంగా) ప్రాథమికంగా మరింత అనుకూలమైన మరియు సాపేక్షంగా ఉపయోగించడానికి సులభమైన RDS ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ మేనేజ్మెంట్ కన్సోల్, కొన్ని భాగాలను దాని స్వంత వాటితో భర్తీ చేస్తుంది.
కొన్ని బోల్డ్ స్టేట్మెంట్ల గురించి
ఉత్పత్తి నిర్మాణం యొక్క వివరణాత్మక చర్చకు ఈ కథనం పూర్తిగా సరిపోదని నేను నమ్ముతున్నాను. సరే, మీరు అధికారిక పేజీలోని స్టేట్మెంట్లను విశ్వసిస్తే, సమాంతరాల RAS చాలా సులభం మరియు స్పష్టమైనది, దానిని అమలు చేయడానికి కొన్ని నిమిషాలు సరిపోతాయి “సమాంతర RASని ఇన్స్టాల్ చేయడం మరియు కాన్ఫిగర్ చేయడం సులభం మరియు సూటిగా ఉంటుంది. డిఫాల్ట్ సెటప్ ఎటువంటి శిక్షణ అవసరం లేకుండా కేవలం కొన్ని నిమిషాల్లో పూర్తి ఫంక్షనల్ వాతావరణాన్ని సృష్టించగలదు."
ప్రశ్న తలెత్తుతుంది, మేము ఏ విధమైన విస్తరణ గురించి మాట్లాడుతున్నాము? సంభావ్య కస్టమర్ ఒక పరీక్ష సంస్కరణను డౌన్లోడ్ చేసి, “తదుపరి, తదుపరి, ముగించు” కంటే ఉత్పత్తి యొక్క ఇన్స్టాలేషన్ను మరింత తీవ్రంగా సంప్రదించాలని నిర్ణయించుకున్నారని ఊహించుదాం, “కస్టమ్” ఇన్స్టాలేషన్ మోడ్ని ఎంచుకుని.
మీరే ఒక సాధారణ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వండి: ముందుగా ఏ భాగాలు ఇన్స్టాల్ చేయాలి? మరియు గుర్తుంచుకోండి, మీకు కొన్ని నిమిషాలు ఉన్నాయా? నేను, వాస్తవానికి, ఇదంతా ప్రకటనలని అర్థం చేసుకున్నాను మరియు ఇతర సమాంతర పత్రాలు ఇప్పటికే PoC నుండి రోల్-అవుట్ వరకు రెండు నుండి మూడు వారాల గురించి మాట్లాడుతున్నాయి. అయితే ప్రకటనలు వాస్తవికతకు భిన్నంగా ఉండాలా?
కింది రేఖాచిత్రం 5000 మంది వినియోగదారుల కోసం ఆర్కిటెక్చర్ యొక్క ఉదాహరణ, ఇది ఆకట్టుకుంటుంది, కాదా? వారు చెప్పినట్లు, చాలా మంచి పదార్థాలు ఎప్పుడూ ఉండవు.
తీర్మానం
సమాంతరాల RAS నిజానికి చాలా ఆసక్తికరమైన పరిష్కారం, మరియు ఇది నిజంగా అభివృద్ధి చెందుతోంది మరియు అదనపు కొత్త ఫీచర్లు క్రమం తప్పకుండా జోడించబడతాయి, కానీ...
ప్రియమైన సహోద్యోగులారా, మీ ఉత్పత్తిని మరింత వాస్తవికంగా మూల్యాంకనం చేయడం విలువైనదే కావచ్చు మరియు పోటీదారుల ఉత్పత్తుల యొక్క "నిస్సందేహమైన" లోపాల గురించి అనియంత్రితంగా నొక్కిచెప్పడానికి ప్రయత్నించవద్దు, ప్రధానంగా సిట్రిక్స్, కానీ వాస్తవిక వినియోగ కేసులను వివరించండి?
ఏదైనా పెద్ద సిస్టమ్ ఇంటిగ్రేటర్ కోసం, క్లయింట్కు మార్కెట్లోని అనేక ఉత్తమ పరిష్కారాల నుండి ఎంపిక చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం, వాటి ప్రయోజనాలు మరియు అప్రయోజనాలను నిష్పాక్షికంగా ప్రదర్శించడం చాలా ముఖ్యం అనే మరో తిరుగులేని వాస్తవాన్ని కూడా నేను మీకు గుర్తు చేయాలనుకుంటున్నాను. చాలా మంది క్లయింట్లు తమ ఎంపికను ప్రస్తుత మ్యాజిక్ క్వాండ్రాంట్ లీడర్లకు పరిమితం చేస్తారు, ప్రారంభంలో అన్ని సముచిత పరిష్కారాలను పరీక్షించారు.
ఏదైనా ఉంటే పై ఉత్పత్తిని ఏకీకృతం చేయడంలో మీ అనుభవాన్ని తెలుసుకుంటే నేను సంతోషిస్తాను.
నిర్మాణాత్మక వ్యాఖ్యలను నేను ఎల్లప్పుడూ స్వాగతిస్తాను.
కొనసాగించాలి…
PS పదార్థం యొక్క నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి సమాంతరాల RAS నుండి సహోద్యోగులతో సహకరించడం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.
మూలం: www.habr.com