రేఖాచిత్రం మధ్య భాగంలో కనెక్షన్లను అంచనా వేయండి. మేము దిగువ వాటిని తిరిగి చేస్తాము
ఏదో ఒక సమయంలో, పెద్ద, సంక్లిష్టమైన L2-ఆధారిత నెట్వర్క్లు తీవ్ర అనారోగ్యంతో ఉన్నట్లు మీరు కనుగొనవచ్చు. అన్నింటిలో మొదటిది, BUM ట్రాఫిక్ను ప్రాసెస్ చేయడం మరియు STP ప్రోటోకాల్ యొక్క ఆపరేషన్తో సంబంధం ఉన్న సమస్యలు. రెండవది, వాస్తుశిల్పం సాధారణంగా వాడుకలో లేదు. ఇది పనికిరాని సమయాలు మరియు అసౌకర్య నిర్వహణ రూపంలో అసహ్యకరమైన సమస్యలను కలిగిస్తుంది.
మాకు రెండు సమాంతర ప్రాజెక్ట్లు ఉన్నాయి, ఇక్కడ కస్టమర్లు ఆప్షన్ల యొక్క అన్ని లాభాలు మరియు నష్టాలను తెలివిగా అంచనా వేశారు మరియు రెండు వేర్వేరు ఓవర్లే పరిష్కారాలను ఎంచుకున్నాము మరియు మేము వాటిని అమలు చేసాము.
అమలును పోల్చడానికి అవకాశం ఉంది. దోపిడీ కాదు.. రెండు మూడేళ్లలో మాట్లాడాలి.
కాబట్టి, ఓవర్లే నెట్వర్క్లు మరియు SDNతో నెట్వర్క్ ఫాబ్రిక్ అంటే ఏమిటి?
క్లాసికల్ నెట్వర్క్ ఆర్కిటెక్చర్ యొక్క ఒత్తిడి సమస్యలతో ఏమి చేయాలి?
ప్రతి సంవత్సరం కొత్త సాంకేతికతలు మరియు ఆలోచనలు కనిపిస్తాయి. ఆచరణలో, నెట్వర్క్లను పునర్నిర్మించాల్సిన తక్షణ అవసరం చాలా కాలం పాటు తలెత్తలేదు, ఎందుకంటే మంచి పాత-కాలపు పద్ధతులను ఉపయోగించి చేతితో ప్రతిదీ చేయడం కూడా సాధ్యమే. అది ఇరవై ఒకటవ శతాబ్దం అయితే? అన్ని తరువాత, ఒక నిర్వాహకుడు పని చేయాలి మరియు అతని కార్యాలయంలో కూర్చోకూడదు.
అప్పుడు పెద్ద ఎత్తున డేటా సెంటర్ల నిర్మాణంలో బూమ్ ప్రారంభమైంది. పనితీరు, తప్పు సహనం మరియు స్కేలబిలిటీ పరంగా మాత్రమే కాకుండా, క్లాసికల్ ఆర్కిటెక్చర్ అభివృద్ధి పరిమితిని చేరుకున్నట్లు అప్పుడు స్పష్టమైంది. మరియు ఈ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఎంపికలలో ఒకటి రూట్ చేయబడిన వెన్నెముక పైన ఓవర్లే నెట్వర్క్లను నిర్మించాలనే ఆలోచన.
అదనంగా, నెట్వర్క్ల స్థాయి పెరుగుదలతో, అటువంటి కర్మాగారాలను నిర్వహించడంలో సమస్య తీవ్రంగా మారింది, దీని ఫలితంగా సాఫ్ట్వేర్-నిర్వచించిన నెట్వర్క్ పరిష్కారాలు మొత్తం నెట్వర్క్ అవస్థాపనను ఒకే మొత్తంగా నిర్వహించగల సామర్థ్యంతో కనిపించడం ప్రారంభించాయి. మరియు నెట్వర్క్ ఒకే పాయింట్ నుండి నిర్వహించబడినప్పుడు, IT అవస్థాపనలోని ఇతర భాగాలు దానితో పరస్పర చర్య చేయడం సులభం, మరియు అటువంటి పరస్పర ప్రక్రియలు స్వయంచాలకంగా మారడం సులభం.
నెట్వర్క్ పరికరాలు మాత్రమే కాకుండా, వర్చువలైజేషన్ యొక్క దాదాపు ప్రతి ప్రధాన తయారీదారు తన పోర్ట్ఫోలియోలో ఇటువంటి పరిష్కారాల కోసం ఎంపికలను కలిగి ఉంది.
ఏ అవసరాలకు ఏది సరిపోతుందో గుర్తించడమే మిగిలి ఉంది. ఉదాహరణకు, మంచి డెవలప్మెంట్ మరియు ఆపరేషన్ టీమ్ ఉన్న పెద్ద కంపెనీల కోసం, విక్రేతల నుండి ప్యాక్ చేయబడిన సొల్యూషన్లు ఎల్లప్పుడూ అన్ని అవసరాలను తీర్చవు మరియు వారు తమ స్వంత SD (సాఫ్ట్వేర్ డిఫైన్డ్) సొల్యూషన్లను అభివృద్ధి చేయడానికి ఆశ్రయిస్తారు. ఉదాహరణకు, వీరు క్లౌడ్ ప్రొవైడర్లు తమ క్లయింట్లకు అందించిన సేవల పరిధిని నిరంతరం విస్తరింపజేస్తున్నారు మరియు ప్యాక్ చేయబడిన సొల్యూషన్లు వారి అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉండలేవు.
మధ్యస్థ-పరిమాణ కంపెనీల కోసం, 99 శాతం కేసుల్లో బాక్స్డ్ సొల్యూషన్ రూపంలో విక్రేత అందించే కార్యాచరణ సరిపోతుంది.
ఓవర్లే నెట్వర్క్లు అంటే ఏమిటి?
ఓవర్లే నెట్వర్క్ల వెనుక ఉన్న ఆలోచన ఏమిటి? ముఖ్యంగా, మీరు క్లాసిక్ రూటెడ్ నెట్వర్క్ని తీసుకొని, మరిన్ని ఫీచర్లను పొందడానికి దాని పైన మరొక నెట్వర్క్ని నిర్మించండి. చాలా తరచుగా, మేము పరికరాలు మరియు కమ్యూనికేషన్ లైన్లపై లోడ్ను సమర్థవంతంగా పంపిణీ చేయడం, స్కేలబిలిటీ పరిమితిని గణనీయంగా పెంచడం, విశ్వసనీయతను పెంచడం మరియు భద్రతా గూడీస్ సమూహం (విభజన కారణంగా) గురించి మాట్లాడుతున్నాము. మరియు SDN సొల్యూషన్స్, దీనికి అదనంగా, చాలా, చాలా, చాలా సౌకర్యవంతమైన అనువైన పరిపాలనకు అవకాశాన్ని అందిస్తాయి మరియు దాని వినియోగదారుల కోసం నెట్వర్క్ను మరింత పారదర్శకంగా చేస్తుంది.
సాధారణంగా, స్థానిక నెట్వర్క్లు 2010లలో కనుగొనబడి ఉంటే, అవి 1970లలో సైన్యం నుండి మనకు సంక్రమించిన దానికంటే చాలా భిన్నంగా కనిపిస్తాయి.
ఓవర్లే నెట్వర్క్లను ఉపయోగించి ఫాబ్రిక్లను నిర్మించే సాంకేతికతల పరంగా, ప్రస్తుతం అనేక విక్రేత అమలులు మరియు ఇంటర్నెట్ RFC ప్రాజెక్ట్లు (EVPN+VXLAN, EVPN+MPLS, EVPN+MPLSoGRE, EVPN+Geneve మరియు ఇతరాలు) ఉన్నాయి. అవును, ప్రమాణాలు ఉన్నాయి, కానీ వేర్వేరు తయారీదారులచే ఈ ప్రమాణాల అమలు భిన్నంగా ఉండవచ్చు, కాబట్టి అటువంటి కర్మాగారాలను సృష్టించేటప్పుడు, కాగితంపై సిద్ధాంతంలో మాత్రమే విక్రేత లాక్ని పూర్తిగా వదిలివేయడం ఇప్పటికీ సాధ్యమే.
SD పరిష్కారంతో, విషయాలు మరింత గందరగోళంగా ఉన్నాయి; ప్రతి విక్రేతకు దాని స్వంత దృష్టి ఉంటుంది. పూర్తిగా ఓపెన్ సొల్యూషన్స్ ఉన్నాయి, సిద్ధాంతంలో, మీరు మీరే పూర్తి చేయవచ్చు మరియు పూర్తిగా మూసివేయబడినవి ఉన్నాయి.
డేటా కేంద్రాల కోసం సిస్కో దాని SDN వెర్షన్ను అందిస్తుంది - ACI. సహజంగానే, ఇది నెట్వర్క్ పరికరాలను ఎంచుకునే విషయంలో 100% విక్రేత-లాక్ చేయబడిన పరిష్కారం, కానీ అదే సమయంలో ఇది వర్చువలైజేషన్ సిస్టమ్లు, కంటైనర్లీకరణ, భద్రత, ఆర్కెస్ట్రేషన్, లోడ్ బ్యాలెన్సర్లు మొదలైన వాటితో పూర్తిగా ఏకీకృతం చేయబడింది. కానీ సారాంశంలో, ఇది ఇప్పటికీ ఒక అన్ని అంతర్గత ప్రక్రియలకు పూర్తి ప్రాప్యత అవకాశం లేకుండా బ్లాక్ బాక్స్ రకం. మీరు వ్రాసిన సొల్యూషన్ కోడ్ నాణ్యత మరియు దాని అమలుపై పూర్తిగా ఆధారపడినందున, కస్టమర్లందరూ ఈ ఎంపికకు అంగీకరించరు, కానీ మరోవైపు, తయారీదారు ప్రపంచంలోనే అత్యుత్తమ సాంకేతిక మద్దతును కలిగి ఉన్నారు మరియు అంకితమైన బృందాన్ని మాత్రమే కలిగి ఉన్నారు. ఈ పరిష్కారానికి. సిస్కో ACI మొదటి ప్రాజెక్ట్కు పరిష్కారంగా ఎంపిక చేయబడింది.
రెండవ ప్రాజెక్ట్ కోసం, జునిపెర్ పరిష్కారం ఎంపిక చేయబడింది. తయారీదారు డేటా సెంటర్ కోసం దాని స్వంత SDNని కూడా కలిగి ఉన్నాడు, కానీ కస్టమర్ SDNని అమలు చేయకూడదని నిర్ణయించుకున్నాడు. కేంద్రీకృత కంట్రోలర్లను ఉపయోగించకుండా EVPN VXLAN ఫాబ్రిక్ నెట్వర్క్ నిర్మాణ సాంకేతికతగా ఎంపిక చేయబడింది.
అది దేనికోసం?
ఫ్యాక్టరీని సృష్టించడం వలన మీరు సులభంగా స్కేలబుల్, లోపాలను తట్టుకునే, నమ్మదగిన నెట్వర్క్ని నిర్మించవచ్చు. ఆర్కిటెక్చర్ (ఆకు-వెన్నెముక) డేటా కేంద్రాల లక్షణాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది (ట్రాఫిక్ మార్గాలు, నెట్వర్క్లో జాప్యాలను తగ్గించడం మరియు అడ్డంకులు). డేటా సెంటర్లలోని SD సొల్యూషన్లు అటువంటి ఫ్యాక్టరీని చాలా సౌకర్యవంతంగా, త్వరగా మరియు ఫ్లెక్సిబుల్గా నిర్వహించడానికి మరియు దానిని డేటా సెంటర్ ఎకోసిస్టమ్లో ఏకీకృతం చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తాయి.
తప్పు సహనాన్ని నిర్ధారించడానికి కస్టమర్లు ఇద్దరూ రిడెండెంట్ డేటా సెంటర్లను నిర్మించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు అదనంగా, డేటా సెంటర్ల మధ్య ట్రాఫిక్ను ఎన్క్రిప్ట్ చేయాలి.
మొదటి కస్టమర్ తమ నెట్వర్క్లకు ఫాబ్రిక్లెస్ సొల్యూషన్లను సాధ్యమైన ప్రమాణంగా ఇప్పటికే పరిగణించారు, అయితే పరీక్షలలో వారు అనేక హార్డ్వేర్ విక్రేతల మధ్య STP అనుకూలతతో సమస్యలను ఎదుర్కొన్నారు. సర్వీస్లు క్రాష్కు కారణమైన పనికిరాని సమయాలు ఉన్నాయి. మరియు కస్టమర్ కోసం ఇది క్లిష్టమైనది.
Cisco ఇప్పటికే కస్టమర్ యొక్క కార్పొరేట్ ప్రమాణంగా ఉంది, వారు ACI మరియు ఇతర ఎంపికలను చూసారు మరియు ఈ పరిష్కారాన్ని తీసుకోవడం విలువైనదని నిర్ణయించుకున్నారు. నేను ఒక బటన్ నుండి ఒకే కంట్రోలర్ ద్వారా ఆటోమేషన్ నియంత్రణను ఇష్టపడ్డాను. సేవలు వేగంగా కాన్ఫిగర్ చేయబడతాయి మరియు వేగంగా నిర్వహించబడతాయి. మేము IPN మరియు SPINE స్విచ్ల మధ్య MACSecని అమలు చేయడం ద్వారా ట్రాఫిక్ గుప్తీకరణను నిర్ధారించాలని నిర్ణయించుకున్నాము. అందువల్ల, మేము క్రిప్టో గేట్వే రూపంలో అడ్డంకిని నివారించగలిగాము, వాటిపై సేవ్ చేసి గరిష్ట బ్యాండ్విడ్త్ని ఉపయోగించాము.
రెండవ కస్టమర్ జునిపెర్ నుండి కంట్రోలర్లెస్ సొల్యూషన్ను ఎంచుకున్నారు ఎందుకంటే వారి ప్రస్తుత డేటా సెంటర్లో ఇప్పటికే EVPN VXLAN ఫాబ్రిక్ను అమలు చేసే చిన్న ఇన్స్టాలేషన్ ఉంది. కానీ అక్కడ అది తప్పు-తట్టుకోలేదు (ఒక స్విచ్ ఉపయోగించబడింది). మేము ప్రధాన డేటా సెంటర్ యొక్క మౌలిక సదుపాయాలను విస్తరించాలని మరియు బ్యాకప్ డేటా సెంటర్లో ఫ్యాక్టరీని నిర్మించాలని నిర్ణయించుకున్నాము. ఇప్పటికే ఉన్న EVPN పూర్తిగా ఉపయోగించబడలేదు: VXLAN ఎన్క్యాప్సులేషన్ ఉపయోగించబడలేదు, ఎందుకంటే అన్ని హోస్ట్లు ఒక స్విచ్కు కనెక్ట్ చేయబడ్డాయి మరియు అన్ని MAC చిరునామాలు మరియు /32 హోస్ట్ చిరునామాలు స్థానికంగా ఉన్నాయి, వాటికి గేట్వే ఒకే స్విచ్, ఇతర పరికరాలు లేవు. , అక్కడ VXLAN సొరంగాలను నిర్మించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఫైర్వాల్ల మధ్య IPSEC సాంకేతికతను ఉపయోగించి ట్రాఫిక్ ఎన్క్రిప్షన్ను నిర్ధారించాలని వారు నిర్ణయించుకున్నారు (ఫైర్వాల్ పనితీరు సరిపోతుంది).
వారు ACIని కూడా ప్రయత్నించారు, కానీ విక్రేత లాక్ కారణంగా, వారు ఇటీవల కొనుగోలు చేసిన కొత్త పరికరాలను భర్తీ చేయడంతో సహా చాలా హార్డ్వేర్లను కొనుగోలు చేయాల్సి ఉంటుందని నిర్ణయించుకున్నారు మరియు ఇది ఆర్థికంగా అర్థం చేసుకోలేదు. అవును, సిస్కో ఫాబ్రిక్ ప్రతిదానితో కలిసిపోతుంది, కానీ దాని పరికరాలు మాత్రమే ఫాబ్రిక్లోనే సాధ్యమవుతాయి.
మరోవైపు, మేము ఇంతకు ముందే చెప్పినట్లు, మీరు EVPN VXLAN ఫాబ్రిక్ను ఏదైనా పొరుగు విక్రేతతో కలపలేరు, ఎందుకంటే ప్రోటోకాల్ అమలులు భిన్నంగా ఉంటాయి. ఇది ఒక నెట్వర్క్లో సిస్కో మరియు హువాయ్లను దాటడం లాంటిది - ప్రమాణాలు సాధారణమైనవిగా అనిపిస్తాయి, కానీ మీరు టాంబురైన్తో నృత్యం చేయాల్సి ఉంటుంది. ఇది బ్యాంక్ అయినందున మరియు అనుకూలత పరీక్షలు చాలా పొడవుగా ఉంటాయి, మేము ఇప్పుడు అదే విక్రేత నుండి కొనుగోలు చేయడం మంచిదని మరియు ప్రాథమిక వాటికి మించిన కార్యాచరణతో ఎక్కువ దూరంగా ఉండకూడదని మేము నిర్ణయించుకున్నాము.
వలస ప్రణాళిక
రెండు ACI-ఆధారిత డేటా కేంద్రాలు:
డేటా కేంద్రాల మధ్య పరస్పర చర్య యొక్క సంస్థ. మల్టీ-పాడ్ సొల్యూషన్ ఎంచుకోబడింది - ప్రతి డేటా సెంటర్ ఒక పాడ్. స్విచ్ల సంఖ్య మరియు పాడ్ల మధ్య ఆలస్యం (RTT 50 ms కంటే తక్కువ) ద్వారా స్కేలింగ్ కోసం అవసరాలు పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి. నిర్వహణ సౌలభ్యం కోసం మల్టీ-సైట్ సొల్యూషన్ను రూపొందించకూడదని నిర్ణయించబడింది (మల్టీ-పాడ్ సొల్యూషన్ ఒకే మేనేజ్మెంట్ ఇంటర్ఫేస్ని ఉపయోగిస్తుంది, మల్టీ-సైట్కి రెండు ఇంటర్ఫేస్లు ఉంటాయి లేదా మల్టీ-సైట్ ఆర్కెస్ట్రేటర్ అవసరం) మరియు భౌగోళికంగా లేనందున సైట్ల రిజర్వేషన్ అవసరం.
లెగసీ నెట్వర్క్ నుండి సేవలను తరలించే దృక్కోణం నుండి, అత్యంత పారదర్శక ఎంపిక ఎంచుకోబడింది, క్రమంగా నిర్దిష్ట సేవలకు సంబంధించిన VLANలను బదిలీ చేస్తుంది.
మైగ్రేషన్ కోసం, ఫ్యాక్టరీలో ప్రతి VLAN కోసం సంబంధిత EPG (ఎండ్-పాయింట్-గ్రూప్) సృష్టించబడింది. మొదట, నెట్వర్క్ పాత నెట్వర్క్ మరియు ఫాబ్రిక్ మధ్య L2 ద్వారా విస్తరించబడింది, ఆపై అన్ని హోస్ట్లను తరలించిన తర్వాత, గేట్వే ఫాబ్రిక్కు తరలించబడింది మరియు EPG L3OUT ద్వారా ఇప్పటికే ఉన్న నెట్వర్క్తో పరస్పర చర్య చేస్తుంది, అయితే L3OUT మరియు EPG మధ్య పరస్పర చర్య ఒప్పందాలను ఉపయోగించి వివరించబడింది. ఉజ్జాయింపు రేఖాచిత్రం:
చాలా ACI ఫ్యాక్టరీ పాలసీల నమూనా నిర్మాణం క్రింది చిత్రంలో చూపబడింది. మొత్తం సెటప్ ఇతర పాలసీలలోని విధానాలు మొదలైన వాటిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మొదట దీన్ని గుర్తించడం చాలా కష్టం, కానీ క్రమంగా, ప్రాక్టీస్ చూపినట్లుగా, నెట్వర్క్ అడ్మినిస్ట్రేటర్లు ఒక నెలలో ఈ నిర్మాణానికి అలవాటు పడతారు, ఆపై వారు ఎంత సౌకర్యవంతంగా ఉందో అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభిస్తారు.
పోలిక
సిస్కో ACI సొల్యూషన్లో, మీరు మరిన్ని పరికరాలను కొనుగోలు చేయాలి (ఇంటర్-పాడ్ ఇంటరాక్షన్ మరియు APIC కంట్రోలర్ల కోసం ప్రత్యేక స్విచ్లు), ఇది మరింత ఖరీదైనదిగా చేస్తుంది. జునిపెర్ యొక్క పరిష్కారం కంట్రోలర్లు లేదా ఉపకరణాల కొనుగోలు అవసరం లేదు; కస్టమర్ యొక్క ప్రస్తుత పరికరాలను పాక్షికంగా ఉపయోగించడం సాధ్యమైంది.
రెండవ ప్రాజెక్ట్ యొక్క రెండు డేటా సెంటర్ల కోసం EVPN VXLAN ఫాబ్రిక్ ఆర్కిటెక్చర్ ఇక్కడ ఉంది:
ACIతో మీరు రెడీమేడ్ సొల్యూషన్ను పొందుతారు - టింకర్ అవసరం లేదు, ఆప్టిమైజ్ చేయాల్సిన అవసరం లేదు. ఫ్యాక్టరీతో కస్టమర్ యొక్క ప్రారంభ పరిచయ సమయంలో, డెవలపర్లు అవసరం లేదు, కోడ్ మరియు ఆటోమేషన్ కోసం మద్దతు ఇచ్చే వ్యక్తులు అవసరం లేదు. ఇది ఉపయోగించడానికి చాలా సులభం; విజార్డ్ ద్వారా అనేక సెట్టింగ్లు చేయవచ్చు, ఇది ఎల్లప్పుడూ ప్లస్ కాదు, ముఖ్యంగా కమాండ్ లైన్కు అలవాటుపడిన వ్యక్తులకు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, కొత్త ట్రాక్లలో మెదడును పునర్నిర్మించడానికి, విధానాల ద్వారా సెట్టింగ్ల ప్రత్యేకతలకు మరియు అనేక సమూహ విధానాలతో పనిచేయడానికి సమయం పడుతుంది. దీనికి అదనంగా, విధానాలు మరియు వస్తువులకు పేరు పెట్టడానికి స్పష్టమైన నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉండటం చాలా అవసరం. కంట్రోలర్ యొక్క తర్కంలో ఏదైనా సమస్య తలెత్తితే, అది సాంకేతిక మద్దతు ద్వారా మాత్రమే పరిష్కరించబడుతుంది.
EVPN - కన్సోల్లో. బాధపడండి లేదా సంతోషించండి. పాత గార్డు కోసం సుపరిచితమైన ఇంటర్ఫేస్. అవును, ప్రామాణిక కాన్ఫిగరేషన్ మరియు గైడ్లు ఉన్నాయి. మీరు మానాను పొగబెట్టాలి. విభిన్న నమూనాలు, ప్రతిదీ స్పష్టంగా మరియు వివరంగా ఉంటుంది.
సహజంగానే, రెండు సందర్భాల్లో, వలస వచ్చినప్పుడు, మొదట అత్యంత క్లిష్టమైన సేవలను కాకుండా, ఉదాహరణకు, పరీక్ష వాతావరణాలను తరలించడం మంచిది, ఆపై మాత్రమే, అన్ని దోషాలను పట్టుకున్న తర్వాత, ఉత్పత్తికి వెళ్లండి. మరియు శుక్రవారం రాత్రి ట్యూన్ చేయవద్దు. ప్రతిదీ సరిగ్గా జరుగుతుందని మీరు విక్రేతను విశ్వసించకూడదు, దీన్ని సురక్షితంగా ప్లే చేయడం ఎల్లప్పుడూ మంచిది.
మీరు ACI కోసం ఎక్కువ చెల్లిస్తారు, అయినప్పటికీ Cisco ప్రస్తుతం ఈ పరిష్కారాన్ని చురుకుగా ప్రచారం చేస్తోంది మరియు తరచుగా దానిపై మంచి తగ్గింపులను ఇస్తుంది, కానీ మీరు నిర్వహణపై ఆదా చేస్తారు. కంట్రోలర్ లేకుండా EVPN ఫ్యాక్టరీ నిర్వహణ మరియు ఏదైనా ఆటోమేషన్కు పెట్టుబడులు మరియు సాధారణ ఖర్చులు అవసరం - పర్యవేక్షణ, ఆటోమేషన్, కొత్త సేవల అమలు. అదే సమయంలో, ACIలో ప్రారంభ ప్రయోగానికి 30-40 శాతం ఎక్కువ సమయం పడుతుంది. అవసరమైన ప్రొఫైల్లు మరియు విధానాల మొత్తం సెట్ను రూపొందించడానికి ఎక్కువ సమయం పడుతుంది కాబట్టి ఇది జరుగుతుంది. కానీ నెట్వర్క్ పెరుగుతున్న కొద్దీ, అవసరమైన కాన్ఫిగరేషన్ల సంఖ్య తగ్గుతుంది. మీరు ముందుగా రూపొందించిన విధానాలు, ప్రొఫైల్లు, ఆబ్జెక్ట్లను ఉపయోగిస్తారు. మీరు సెగ్మెంటేషన్ మరియు భద్రతను సరళంగా కాన్ఫిగర్ చేయవచ్చు, EPGల మధ్య నిర్దిష్ట పరస్పర చర్యలను అనుమతించడానికి బాధ్యత వహించే ఒప్పందాలను కేంద్రంగా నిర్వహించవచ్చు - పని మొత్తం బాగా పడిపోతుంది.
EVPNలో, మీరు ఫ్యాక్టరీలోని ప్రతి పరికరాన్ని కాన్ఫిగర్ చేయాలి, లోపాల సంభావ్యత ఎక్కువగా ఉంటుంది.
ACI అమలు చేయడంలో నెమ్మదిగా ఉన్నప్పటికీ, EVPN డీబగ్ చేయడానికి దాదాపు రెండు రెట్లు ఎక్కువ సమయం పట్టింది. Cisco విషయంలో మీరు ఎల్లప్పుడూ సపోర్ట్ ఇంజనీర్కు కాల్ చేసి, నెట్వర్క్ మొత్తం గురించి అడగవచ్చు (ఎందుకంటే ఇది పరిష్కారంగా కవర్ చేయబడింది), అప్పుడు జునిపెర్ నెట్వర్క్ల నుండి మీరు హార్డ్వేర్ను మాత్రమే కొనుగోలు చేస్తారు మరియు అదే కవర్ చేయబడుతుంది. ప్యాకేజీలు పరికరం నుండి నిష్క్రమించాయా? సరే, అప్పుడు మీ సమస్యలు. కానీ మీరు పరిష్కారం లేదా నెట్వర్క్ డిజైన్ ఎంపికకు సంబంధించి ఒక ప్రశ్నను తెరవవచ్చు - ఆపై వారు అదనపు రుసుముతో ప్రొఫెషనల్ సేవను కొనుగోలు చేయమని మీకు సలహా ఇస్తారు.
ACI మద్దతు చాలా బాగుంది, ఎందుకంటే ఇది వేరుగా ఉంటుంది: దీని కోసం ప్రత్యేక బృందం కూర్చుంటుంది. రష్యన్ మాట్లాడే నిపుణులు కూడా ఉన్నారు. గైడ్ వివరంగా ఉంది, పరిష్కారాలు ముందుగా నిర్ణయించబడ్డాయి. వారు చూసి సలహా ఇస్తారు. వారు త్వరగా డిజైన్ను ధృవీకరిస్తారు, ఇది తరచుగా ముఖ్యమైనది. జునిపెర్ నెట్వర్క్స్ అదే పని చేస్తుంది, కానీ చాలా నెమ్మదిగా (మాకు ఇది ఉంది, ఇప్పుడు పుకార్ల ప్రకారం ఇది మెరుగ్గా ఉండాలి), ఇది సొల్యూషన్ ఇంజనీర్ సలహా ఇవ్వగలిగే ప్రతిదాన్ని మీరే చేయమని బలవంతం చేస్తుంది.
Cisco ACI వర్చువలైజేషన్ మరియు కంటైనర్ సిస్టమ్స్ (VMware, Kubernetes, Hyper-V) మరియు కేంద్రీకృత నిర్వహణతో ఏకీకరణకు మద్దతు ఇస్తుంది. నెట్వర్క్ మరియు భద్రతా సేవలతో అందుబాటులో ఉంది - బ్యాలెన్సింగ్, ఫైర్వాల్లు, WAF, IPS, మొదలైనవి... బాక్స్ వెలుపల మంచి సూక్ష్మ-విభజన. రెండవ పరిష్కారంలో, నెట్వర్క్ సేవలతో ఏకీకరణ అనేది ఒక బ్రీజ్, మరియు దీన్ని చేసిన వారితో ఫోరమ్లను ముందుగానే చర్చించడం మంచిది.
ఫలితం
ప్రతి నిర్దిష్ట సందర్భంలో, పరికరాల ధర ఆధారంగా మాత్రమే పరిష్కారాన్ని ఎంచుకోవడం అవసరం, కానీ తదుపరి నిర్వహణ ఖర్చులు మరియు కస్టమర్ ప్రస్తుతం ఎదుర్కొంటున్న ప్రధాన సమస్యలు మరియు ఏ ప్రణాళికలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం కూడా అవసరం. IT మౌలిక సదుపాయాల అభివృద్ధి కోసం.
ACI, అదనపు పరికరాల కారణంగా, చాలా ఖరీదైనది, కానీ అదనపు ముగింపు అవసరం లేకుండా పరిష్కారం సిద్ధంగా ఉంది; రెండవ పరిష్కారం ఆపరేషన్ పరంగా మరింత సంక్లిష్టమైనది మరియు ఖరీదైనది, కానీ చౌకైనది.
వేర్వేరు విక్రేతలపై నెట్వర్క్ ఫాబ్రిక్ను అమలు చేయడానికి ఎంత ఖర్చవుతుంది మరియు ఎలాంటి ఆర్కిటెక్చర్ అవసరమో మీరు చర్చించాలనుకుంటే, మీరు కలుసుకోవచ్చు మరియు చాట్ చేయవచ్చు. మీరు ఆర్కిటెక్చర్ యొక్క కఠినమైన స్కెచ్ను పొందే వరకు మేము మీకు ఉచితంగా సలహా ఇస్తాము (దీనితో మీరు బడ్జెట్లను లెక్కించవచ్చు), వివరణాత్మక వివరణ, వాస్తవానికి, ఇప్పటికే చెల్లించబడుతుంది.
వ్లాదిమిర్ క్లెప్చే, కార్పొరేట్ నెట్వర్క్లు.
మూలం: www.habr.com