SMR ఉనికిని సూచించకుండా SMR (టైల్డ్) హార్డ్ డ్రైవ్‌లు విక్రయ మార్గాల్లోకి వెళ్లాయి

ముగ్గురు తయారీదారులు 2TB HDD నుండి ప్రారంభించి సాపేక్షంగా చిన్న వాటిని విక్రయించడం ప్రారంభించారు SMR డిస్క్‌లు (టైల్డ్)స్పెక్స్‌లో పేర్కొనకుండా: WD, Seagate, తోషిబా

ఆంగ్ల భాషా ఇంటర్నెట్ మరియు మీడియాలో, అటువంటి చర్యలు విమర్శించబడ్డాయి మరియు నేను సరిగ్గానే అనుకుంటున్నాను. రష్యాలో, THG వనరు ఒక కథనంతో గుర్తించబడింది వెస్ట్రన్ డిజిటల్ DM-SMRని ఉపయోగిస్తుంది, WD రెడ్ డ్రైవ్‌లను NAS మరియు RAIDలకు అనుకూలంగా చేస్తుంది. ఈ కథనం, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, సిగ్గులేని అబద్ధం, శీర్షిక నుండి ముగింపు వరకు: "DM-SMR రికార్డింగ్ టెక్నాలజీకి ధన్యవాదాలు, వెస్ట్రన్ డిజిటల్ దాని WD రెడ్ హార్డ్ డ్రైవ్‌లను NAS మరియు RAIDలకు అనుకూలంగా చేసింది." వ్యాసం యొక్క ఆంగ్ల సంస్కరణలో ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంది వెస్ట్రన్ డిజిటల్ ఫెసెస్ అప్: కొన్ని రెడ్ హెచ్‌డిడిలు బహిర్గతం చేయకుండా స్లో SMR టెక్‌ని ఉపయోగిస్తాయి
వాస్తవాల యొక్క అటువంటి వక్రీకరణ యొక్క సూచన లేదు

thg.ru అనే టెక్స్ట్‌లో కూడా అలాన్ బ్రౌన్‌ను సూచిస్తుంది,

UCL ముల్లార్డ్ స్పేస్ సైన్స్ లాబొరేటరీలో నెట్‌వర్క్ అడ్మినిస్ట్రేటర్ అలాన్ బ్రౌన్ ఈ పరిస్థితి నుండి బయటపడటానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నారు. RAID డంప్‌లు, ఇప్పటికే ఉన్న RAID శ్రేణికి కొత్త డ్రైవ్ జోడించబడి, ఆపై బ్యాలెన్స్ యాక్సెస్‌కి తిరిగి వ్రాయబడినప్పుడు నిర్వహించబడే RAID డంప్‌లు సిస్టమ్ కొత్త WD Red HDDలను నియంత్రణలో లేకుండా చేయడానికి కారణమయ్యాయని అతను కనుగొన్నాడు.

"సిస్టమ్ దాని నియంత్రణలో నుండి కొత్త WD Red HDDలను తొలగిస్తుంది" అనే దాని అర్థం చాలా అస్పష్టంగా ఉంది - కానీ ప్రతిపాదన యొక్క అర్థం ప్రకారం, ఇది పరిష్కారం

అదే సమయంలో అలాన్ నిజానికి ఈ అంశంపై రాశాడు - కానీ చాలా వ్యతిరేకం

నేను సున్నాలతో నింపిన WD40EFAX డ్రైవ్ సగటు 40MB/s, కానీ 120MB/s వద్ద ప్రారంభమైంది.

ZFS విషయంలో, పరిష్కర్త అనేది ఎండ్-టు-ఎండ్ బ్లాక్-లెవల్ స్కాన్ కాదు, కానీ ప్రతి ఫైల్ సమానత్వానికి పునరుద్ధరించబడినప్పుడు మొత్తం డిస్క్‌లో హాప్ అవుతుంది. ఇది WD40EFAXలో మరొక సమస్యను కలిగిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది, ఇక్కడ ఇంకా వ్రాయబడని సెక్టార్‌ని తనిఖీ చేయాలనే అభ్యర్థన వలన డ్రైవ్ అంతర్గతంగా "సెక్టార్ ID కనుగొనబడలేదు (IDNF)" ఎర్రర్‌ను లాగ్ చేస్తుంది మరియు హార్డ్‌వేర్ I/O ఎర్రర్‌ను విసిరింది హోస్ట్ సిస్టమ్‌కు ఇంటర్‌ఫేస్.

RAID కంట్రోలర్‌లు (హార్డ్‌వేర్ లేదా సాఫ్ట్‌వేర్, RAID5/6 లేదా ZFS) వాటిలో కొన్నింటి తర్వాత డ్రైవ్ చెడ్డదని చాలా సహేతుకంగా నిర్ణయిస్తాయి మరియు సమయం ముగిసిన తర్వాత శ్రేణి నుండి దాన్ని తొలగిస్తుంది.

ఇది ఖచ్చితంగా నేను గమనించిన దానితో సరిపోలుతుంది - రిసీవర్ దాదాపు 100 నిమిషాల పాటు 40MB/sకి వెళుతుంది, ఆ తర్వాత నేను రిసీవర్‌ని రీస్టార్ట్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తే డ్రైవ్‌లు "చనిపోతాయి" మరియు పదేపదే చనిపోతాయి, అయితే, నేను దానిని వదిలివేస్తే - ఒక గంట తర్వాత , అవి పడిపోయే ముందు మరో 40 నిమిషాలు పనిచేస్తాయి.

thg.ru దీన్ని సరిగ్గా ఏమి చేసిందని ఊహించడం కష్టం. ఇది ప్రకటనకర్తల ఒత్తిడి వల్ల జరిగిందా అనేది ఊహించవచ్చు. ఏదైనా సందర్భంలో, NAS కోసం ప్రత్యేకంగా ఉద్దేశించబడిన జనాదరణ పొందిన డ్రైవ్‌లు నిశ్శబ్దంగా అదే ధర వద్ద మరియు స్పెసిఫికేషన్‌లను మార్చకుండా గణనీయంగా తక్కువ సరిఅయిన వాటితో భర్తీ చేయబడినప్పుడు పరిస్థితి శ్రద్ధకు అర్హమైనది.

సమావేశంలో WD వెబ్‌సైట్‌లో సమస్య గురించి ప్రస్తావించబడింది. సారాంశం అదే

ZFS శ్రేణిలో వృద్ధాప్య డ్రైవ్‌లను భర్తీ చేయడానికి నేను ఇప్పుడే 3 WD REDలను కొనుగోలు చేసాను

IDNF (సెక్టార్ ID కనుగొనబడలేదు) ఎర్రర్‌లతో రీసిల్వరింగ్ సమయంలో మూడు విఫలమవుతున్నాయి:

నేను అర్థం చేసుకున్నంత వరకు, సమస్య ఉంది
WD RED - WD Red EFAX SMR డ్రైవ్‌లు మరియు 256 MB కాష్‌ని కలిగి ఉంటాయి. EFRX డ్రైవ్‌లు - SMRని ఉపయోగించవద్దు (ఇవి సాధారణ CMR డ్రైవ్‌లు) మరియు 64 MB కాష్‌ని కలిగి ఉంటాయి
తోషిబా అనేక నమూనాలను కలిగి ఉంది ఇక్కడ మరింత
సీగేట్ అనేక సిరీస్‌లను కలిగి ఉంది - ఇక్కడ మరింత

మూలం: www.habr.com