ఈ వ్యాసంలో నేను VPNతో పూర్తిగా భిన్నమైన రెండు VDI సాంకేతికతలను పోల్చడానికి ప్రయత్నిస్తాను. ఈ సంవత్సరం మార్చిలో మనందరికీ ఊహించని విధంగా సంభవించిన మహమ్మారి కారణంగా, ఇంటి నుండి బలవంతంగా పని చేయడం వల్ల, మీరు మరియు మీ కంపెనీ మీ ఉద్యోగులకు సౌకర్యవంతమైన పని పరిస్థితులను ఎలా అందించాలనే దానిపై చాలా కాలంగా మీ ఎంపిక చేసుకున్నారని నాకు ఎటువంటి సందేహం లేదు.
సమాంతరాల బ్లాగ్ „లో రెండు సాంకేతికతల తులనాత్మక “విశ్లేషణ” చదవడం ద్వారా నేను ఈ కథనాన్ని వ్రాయడానికి ప్రేరణ పొందాను.
నా పని నేరుగా VDI సొల్యూషన్లకు సంబంధించినది, ప్రధానంగా సిట్రిక్స్ ఉత్పత్తులతో. కాబట్టి నేను వ్యాసం యొక్క దిశను ఇష్టపడతాను. అయితే, అలాంటి పక్షపాతం నాకు శత్రుత్వాన్ని మాత్రమే కలిగిస్తుంది. ప్రియమైన సహోద్యోగులారా, రెండు సాంకేతికతలను పోల్చినప్పుడు, వాటిలో ఒకదానిలో మాత్రమే ప్రతికూలతలు మరియు మరొకదానిలో ప్రయోజనాలు మాత్రమే చూడటం సాధ్యమేనా? అటువంటి నిర్ధారణల తర్వాత, అటువంటి సంస్థ చెప్పే మరియు చేసే ప్రతిదాన్ని ఎలా తీవ్రంగా పరిగణించవచ్చు? అటువంటి "విశ్లేషణాత్మక" కథనాల రచయితలు IT ప్రపంచంలో "ఉపయోగం" లేదా "ఇది ఆధారపడి ఉంటుంది" వంటి ప్రసిద్ధ పదబంధాలను చూడలేదా?
సమాంతరాల ప్రకారం VDI యొక్క ప్రయోజనాలు:
వ్యాసంలో సూచించిన VDI యొక్క ప్రయోజనాలు అండర్లైన్ చేయబడ్డాయి (నా అనువాదంలో)
VDI కేంద్రీకృత డేటా నిర్వహణను అందిస్తుంది.
- సరిగ్గా ఏ డేటా? VDI యొక్క ఉద్దేశ్యం వర్చువల్ డెస్క్టాప్కు రిమోట్ యాక్సెస్ను అందించడం. కార్పొరేట్ షేర్పాయింట్ వంటి కార్పొరేట్ నెట్వర్క్ని యాక్సెస్ చేయడానికి మీరు VPNని ఉపయోగించినప్పుడు, మీ డేటా కూడా కేంద్రంగా నిర్వహించబడుతుంది.
- బహుశా, కేంద్రీకృత డేటా నిర్వహణ అంటే వినియోగదారు ప్రొఫైల్లు అయితే, ఈ ప్రకటన సరైనది.
VDI తాజా ఎన్క్రిప్షన్ ప్రోటోకాల్లను ఉపయోగించి వర్క్ ఫైల్లు మరియు అప్లికేషన్లకు అతుకులు లేని యాక్సెస్ను అందిస్తుంది.
- మీరు ఏమి మాట్లాడుతున్నారు, పెద్దమనుషులు? సమాంతరాల నుండి తాజా ఎన్క్రిప్షన్ ప్రోటోకాల్లు ఏమిటి? TLS 1.3? అప్పుడు VPN అంటే ఏమిటి?
VDIకి ఆప్టిమైజ్ చేసిన బ్యాండ్విడ్త్ అవసరం లేదు.
- తీవ్రంగా? నేను సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నట్లయితే, సమాంతరాల RAS కోసం వినియోగదారుకు రెండు 4K 32" మానిటర్లు ఉన్నాయా లేదా ఒక 15" ల్యాప్టాప్ ఉన్నా పర్వాలేదు? బ్యాండ్విడ్త్ను ఆప్టిమైజ్ చేయడానికి ICA/HDX (Citrix), Blast (VMware) వంటి ప్రోటోకాల్లు సృష్టించబడ్డాయి.
VDI డేటా సెంటర్లో ఉన్నందున, తుది వినియోగదారుకు “శక్తివంతమైన తుది వినియోగదారు హార్డ్వేర్” అవసరం లేదు
- ఈ ప్రకటన నిజం కావచ్చు, ఉదాహరణకు ThinClients ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, కానీ ఇది పూర్తిగా వియుక్తమైనది మరియు వివిధ దృశ్యాలను పరిగణనలోకి తీసుకోదు.
- 2020లో శక్తివంతమైన తుది వినియోగదారు హార్డ్వేర్ అని దేన్ని పిలుస్తారు?
VDI టాబ్లెట్లు మరియు స్మార్ట్ఫోన్ల వంటి వివిధ పరికరాల నుండి కనెక్ట్ చేయగల సామర్థ్యాన్ని అందిస్తుంది.
- ఖచ్చితంగా సరైన ప్రకటన. అయితే మనం నటించవద్దు, మీరు టాబ్లెట్ నుండి పని చేయగలిగితే, ఆపై స్మార్ట్ఫోన్ నుండి... బాహ్య మానిటర్ ఉన్న కొన్ని స్మార్ట్ఫోన్ల నుండి తప్ప
- వినియోగదారు పని సౌకర్యవంతంగా ఉండాలి మరియు అతని దృష్టిని పాడు చేయకూడదు. ఉదాహరణకు, నేను 28" మానిటర్ని ఉపయోగిస్తాను, కానీ నేను పెద్ద వికర్ణానికి మారాలని ప్లాన్ చేస్తున్నాను.
- ల్యాప్టాప్ నేడు కార్పొరేట్ వినియోగానికి అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన కంప్యూటర్.
- టాబ్లెట్లు మరియు స్మార్ట్ఫోన్ల కోసం VPN క్లయింట్లను డౌన్లోడ్ చేసుకోవచ్చని నేను మీకు గుర్తు చేస్తున్నాను.
VDI Windows అప్లికేషన్లను Mac మరియు Linux వంటి ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ల నుండి యాక్సెస్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.
- నా సహోద్యోగులు ఇక్కడ తప్పుగా ఉన్నారని నేను నమ్ముతున్నాను మరియు మేము VDI గురించి మాట్లాడటం లేదు, కానీ హోస్ట్ చేసిన అప్లికేషన్ గురించి.
- VPN విషయానికొస్తే, Cisco లేదా CheckPoint వంటి ప్రముఖ తయారీదారులు Mac మరియు Linux రెండింటికీ VPN క్లయింట్లను అందిస్తారు. Citrix దాని VDI సొల్యూషన్లతో సహా VPNని కూడా అందిస్తుంది
VDI యొక్క ప్రతికూలతలు
విస్తరణ ఖర్చు
- మీకు అదనపు ఇనుము, చాలా ఇనుము అవసరం.
- ప్రాథమిక అవస్థాపన (Windows సర్వర్) మరియు VDI (Windows 10 + Citrix CVAD, VMware హారిజోన్ లేదా పారలల్స్ RAS) కోసం అదనపు లైసెన్స్లను కొనుగోలు చేయడం అవసరం.
పరిష్కారం సంక్లిష్టత
- మీరు Windows 10ని ఇన్స్టాల్ చేయలేరు, దానిని "గోల్డెన్ ఇమేజ్" అని పిలిచి, ఆపై దానిని X కాపీలుగా గుణించండి.
- రూపకల్పన చేసేటప్పుడు, భౌగోళిక స్థానం నుండి వినియోగదారుల యొక్క నిజమైన అవసరాలను (CPU, RAM, GPU, డిస్క్, LAN, సాఫ్ట్వేర్) అంచనా వేయడం వరకు అనేక సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం.
VDI vs. HSD
- ఎందుకు చర్చనీయాంశం VDI మాత్రమే మరియు హోస్ట్ చేయబడిన షేర్డ్ డెస్క్టాప్ లేదా హోస్ట్ చేసిన షేర్డ్ అప్లికేషన్ కాదు. ఈ సాంకేతికతకు గణనీయంగా తక్కువ వనరులు అవసరం మరియు 80% కేసులలో అనుకూలంగా ఉంటుంది
VPN ల యొక్క ప్రతికూలతలు
వినియోగదారు యాక్సెస్ని పర్యవేక్షించడానికి మరియు పరిమితం చేయడానికి గ్రాన్యులర్ నియంత్రణలు లేవు
- VPN క్లయింట్ "సిస్టమ్ కంప్లయన్స్ స్కానింగ్, పాలసీ కంప్లయన్స్ ఎన్ఫోర్స్మెంట్, ఎండ్ పాయింట్ అనాలిసిస్" వంటి చాలా క్లిష్టమైన మరియు గ్రాన్యులర్ యాక్సెస్ కంట్రోల్ మెకానిజం కలిగి ఉండవచ్చు.
- వ్యాసం VDI గురించి కాబట్టి, ఇక్కడ ప్రత్యేకంగా గ్రాన్యులర్ నియంత్రణ లేదు, ప్రతిదీ చాలా సులభం, యాక్సెస్ ఉంది లేదా లేదు.
- VPNలు మరియు ఇతర కనెక్షన్ల గురించిన డేటా ఆధారంగా, పరిస్థితిని కేంద్రంగా పర్యవేక్షిస్తుంది మరియు ప్రామాణికం కాని వినియోగదారు ప్రవర్తన గురించి హెచ్చరించే విశ్లేషణ వ్యవస్థలు ఇప్పటికే కనిపించాయి. ఉదాహరణకు, బ్యాండ్విడ్త్లో ప్రామాణికం కాని లేదా అనుచితమైన పెరుగుదల.
కార్పొరేట్ డేటా కేంద్రీకృతం కాదు మరియు నిర్వహించడం కష్టం
- VDI లేదా VPN కార్పొరేట్ సమాచారాన్ని కేంద్రంగా నిర్వహించడానికి రూపొందించబడలేదు.
- ఒక తీవ్రమైన కంపెనీలో క్లిష్టమైన సమాచారం వినియోగదారు స్థానిక కంప్యూటర్లో ఉందని నేను ఊహించలేను.
అధిక కనెక్షన్ బ్యాండ్విడ్త్ అవసరం
- నేను ఈ ప్రకటనతో పాక్షికంగా మాత్రమే అంగీకరిస్తున్నాను. ఇది అన్ని వినియోగదారు పని యొక్క ప్రత్యేకతలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అతను కార్పొరేట్ నెట్వర్క్ ద్వారా 4K వీడియోను చూస్తే, ఖచ్చితంగా.
- అసలు సమస్య ఏమిటంటే, రిమోట్ వినియోగదారుల కోసం, మొత్తం ఇంటర్నెట్ ట్రాఫిక్ కార్పొరేట్ నెట్వర్క్ ద్వారా మళ్లించబడుతుంది. ప్రత్యేక ట్రాఫిక్ని సెటప్ చేయడానికి ప్రయత్నించడం బహుశా విలువైనదే.
తుది వినియోగదారుకు మంచి హార్డ్వేర్ అవసరం
- ఈ ప్రకటన పూర్తిగా నిజం కాదు, ఎందుకంటే వాస్తవ వనరుల వినియోగం కాన్ఫిగరేషన్పై ఆధారపడి ఉంటుంది, కానీ ఇది కూడా తక్కువగా ఉంటుంది.
- VDI క్లయింట్ కూడా వనరులను వినియోగిస్తుంది మరియు సాధారణంగా ప్రతిదీ వినియోగదారు పని యొక్క తీవ్రతపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
- సాధారణంగా, కార్పొరేట్ వినియోగదారుకు సహేతుకమైన ఉపయోగం మరియు తిరిగి చెల్లించే కాలం ఆధారంగా అధిక-నాణ్యత పరికరాలు అందించబడతాయి. రూపకల్పన చేసేటప్పుడు, అటువంటి పరికరాల ధర తుది వినియోగదారు కోసం పనికిరాని సమయం కంటే తక్కువగా ఉండాలి. ఎవరూ ఉద్దేశపూర్వకంగా చెడు పరికరాలను ప్రాజెక్ట్లో ఉంచరు
ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్లలో విండోస్ అప్లికేషన్లను యాక్సెస్ చేయడం సాధ్యం కాదు.
- విండోస్, లైనక్స్, మాకోస్, ఐఓఎస్, ఆండ్రాయిడ్ మొదలైన దాదాపు ఏ ఆధునిక ప్లాట్ఫారమ్కైనా VPN ఉండవచ్చని సహోద్యోగులకు తెలియకపోవడమే ఈ ప్రకటనకు కారణం.
ఒకటి లేదా మరొక పరిష్కారం యొక్క వినియోగాన్ని ప్రభావితం చేసే ప్రమాణాలు
VDI కోసం మౌలిక సదుపాయాలు
VDIకి ముఖ్యమైన మౌలిక సదుపాయాలు, ప్రధానంగా సర్వర్లు మరియు నిల్వ వ్యవస్థలు అవసరమని VDI క్షమాపణలు మరచిపోయినట్లు కనిపిస్తోంది. ఇటువంటి మౌలిక సదుపాయాలు ఉచితం కాదు. మీ నిర్దిష్ట దృష్టాంతానికి అనుగుణంగా, అవసరమైన భాగాలను జాగ్రత్తగా ఎంపిక చేయడం దీని విస్తరణలో ఉంటుంది.
వినియోగదారు వర్క్స్టేషన్
- వినియోగదారు దేనిపై పని చేయాలి? అతని వ్యక్తిగత ల్యాప్టాప్పైనా లేదా అతను ఇంటికి తీసుకెళ్లగల కార్పొరేట్ ల్యాప్టాప్పైనా? లేదా టాబ్లెట్ లేదా సన్నని క్లయింట్ అతనికి చాలా సరిపోతుందా?
- ఒక వినియోగదారు ఇంటి కంప్యూటర్ను కార్పొరేట్ నెట్వర్క్కి కనెక్ట్ చేయగలరా?
- మీ హోమ్ కంప్యూటర్ యొక్క భద్రతను మరియు కంపెనీ భద్రతా అవసరాలకు అనుగుణంగా ఎలా నిర్ధారించాలి?
- వినియోగదారు ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ వేగం గురించి ఏమిటి (బహుశా అతను దానిని కుటుంబంలోని మిగిలిన వారితో పంచుకోవాల్సి ఉంటుంది)?
- మీ కంపెనీ వినియోగదారుల యొక్క విభిన్న సమూహాలను కలిగి ఉందని మర్చిపోవద్దు, ఉదాహరణకు, ఇంటి నుండి పని చేయడానికి అలవాటుపడిన విక్రయ విభాగం లేదా కాల్ సెంటర్లో కూర్చున్న సాంకేతిక మద్దతు విభాగం వంటివి.
ఆపరేషన్ కోసం అవసరమైన అప్లికేషన్లు
- యూజర్ యొక్క ప్రధాన వర్క్ అప్లికేషన్ల అవసరాలు ఏమిటి?
- వెబ్ అప్లికేషన్లు, స్థానికంగా ఇన్స్టాల్ చేయబడిన అప్లికేషన్లు లేదా మీరు ఇప్పటికే VDI, SHD, SHAని ఉపయోగిస్తున్నారా?
ఇంటర్నెట్ మరియు ఇతర కంపెనీ వనరులు
- మీ కంపెనీకి రిమోట్ వినియోగదారులందరికీ సేవలందించేందుకు తగిన బ్యాండ్విడ్త్ ఉందా?
- మీరు ఇప్పటికే VPNని ఉపయోగిస్తుంటే, మీ హార్డ్వేర్ అదనపు లోడ్ను నిర్వహించగలదా?
- మీరు ఇప్పటికే VDI, SHD, SHAని ఉపయోగిస్తుంటే, తగినంత వనరులు ఉన్నాయా?
- మీరు అవసరమైన వనరులను ఎంత త్వరగా నిర్మించగలరు?
- భద్రతా అవసరాలను ఎలా పాటించాలి? ఇంటి నుండి పని చేసే వారు అన్ని భద్రతా అవసరాలను తీర్చలేరు.
- సాంకేతిక మద్దతుతో ఏమి చేయాలి, ప్రత్యేకించి మీరు వినియోగదారుల కోసం కొత్త సాంకేతికతను త్వరగా అమలు చేయాలని నిర్ణయించుకుంటే?
- బహుశా మీరు హైబ్రిడ్ క్లౌడ్ సొల్యూషన్లను ఉపయోగిస్తున్నారా మరియు కొన్ని వనరులను పునఃపంపిణీ చేయగలరా?
తీర్మానం
మీరు పైన పేర్కొన్న అన్నింటి నుండి చూడగలిగినట్లుగా, సరైన సాంకేతికతను ఎంచుకోవడం అనేది అనేక అంశాల సమతుల్య అంచనా ఆధారంగా ఒక ప్రక్రియ. ఏదైనా IT నిపుణుడు ఒక నిర్దిష్ట సాంకేతికత యొక్క షరతులు లేని ప్రయోజనాలను ప్రయోరి క్లెయిమ్ చేస్తే అతని వృత్తిపరమైన అసమర్థతను మాత్రమే ప్రదర్శిస్తాడు. నేను అతనితో మాట్లాడటానికి నా సమయాన్ని వృథా చేయను ...
ప్రియమైన రీడర్, మీరు సమర్థులైన IT నిపుణులతో మాత్రమే సమావేశాలను కోరుకుంటున్నాను. దీర్ఘకాలిక మరియు పరస్పర ప్రయోజనకరమైన సహకారం కోసం క్లయింట్ను భాగస్వామిగా భావించే వారితో.
ఉత్పత్తితో మీ అనుభవం యొక్క నిర్మాణాత్మక వ్యాఖ్యలు మరియు వివరణలను స్వీకరించడానికి నేను ఎల్లప్పుడూ సంతోషిస్తాను.
మూలం: www.habr.com