శుభ మధ్యాహ్నం, ఖబ్రోవ్స్క్ నివాసితులు, స్నేహితులు మరియు పరిచయస్తులు. ముందుమాటగా, నేను ఒక ఆసక్తికరమైన ప్రాజెక్ట్ అమలు గురించి మాట్లాడాలనుకుంటున్నాను, లేదా, VDI అవస్థాపన విస్తరణకు సంబంధించి ఒక ఆసక్తికరమైన కేసును చెప్పడం ఇప్పుడు ఫ్యాషన్‌గా ఉంది. VDIలో చాలా కథనాలు ఉన్నాయని, దశలవారీగా మరియు ప్రత్యక్ష పోటీదారుల పోలిక ఉందని, మళ్ళీ దశల వారీగా మరియు మళ్ళీ పోటీ పరిష్కారాల పోలిక ఉందని అనిపించింది. కొత్తగా ఏదైనా అందించవచ్చని అనిపించింది?
మరియు చాలా కథనాలలో లేని కొత్తది ఏమిటంటే, అమలు యొక్క ఆర్థిక ప్రభావం యొక్క వివరణ, ఎంచుకున్న పరిష్కారం యొక్క యాజమాన్యం యొక్క వ్యయాన్ని లెక్కించడం మరియు మరింత ఆసక్తికరమైనది - ఇలాంటి పరిష్కారాలతో యాజమాన్య ఖర్చు యొక్క పోలిక . ఈ సందర్భంలో, వ్యాసం యొక్క శీర్షిక, కీవర్డ్ ఆధారంగా చౌక: దాని అర్థం ఏమిటి? సంవత్సరం ప్రారంభంలో నా సహోద్యోగులు, పరిచయస్తులు మరియు స్నేహితుల్లో ఒకరు కనీస సంఖ్యలో "విండోస్"తో VDIని అమలు చేసే పనిని కలిగి ఉన్నారు, అవి ఉచిత హైపర్‌వైజర్, Linux డెస్క్‌టాప్, ఉచిత డేటాబేస్ మరియు మా "ఇష్టమైన" ఖర్చులను తగ్గించడానికి ఇతర మార్గాలు మైక్రోసాఫ్ట్.
ఎందుకు "కనీస విండోస్" తో? ఇక్కడ నేను తదుపరి కథనం నుండి వైదొలిగి, ఈ నిర్దిష్ట అంశాన్ని బహిర్గతం చేయడానికి నేను ఎందుకు ఆసక్తి చూపుతున్నానో వివరిస్తాను. ప్రాజెక్ట్‌ను అమలు చేయడంలో నేను సహాయం చేసిన నా స్నేహితుడు, దాదాపు 500 మంది కంటే ఎక్కువ మంది సిబ్బందితో మధ్యస్థ-పరిమాణ కంపెనీలో పనిచేస్తున్నాడు, అన్ని సాఫ్ట్‌వేర్ చట్టబద్ధమైనది కాదు, కానీ దాని ఆప్టిమైజేషన్‌పై పని జరుగుతోంది, చాలా వరకు ఫ్రంట్ ఎండ్ ఇన్ఫర్మేషన్ సిస్టమ్స్ వెబ్ కోసం అడాప్ట్ చేయబడ్డాయి, ఒక మంచి రోజు వరకు నేను మంచి మూడ్‌లో ఉన్నాను, కంపెనీకి కేటాయించిన మైక్రోసాఫ్ట్ కలెక్టర్ “పర్సనల్ మేనేజర్” వచ్చి ప్రారంభించలేదు, లేదు, ఆఫర్ చేయడానికి కాదు, అడగడానికి కాదు, కానీ అత్యవసరంగా డిమాండ్ చేయండి అన్నీ బలవంతంగా చట్టబద్ధం చేయబడి, ఓపెన్ సోర్స్‌లు మరియు పత్రికా ప్రకటనల ఆధారంగా ఉపయోగించే పరిష్కారాల గురించి అనేక తీర్మానాలు చేస్తాయి. కంపెనీ దీనికి వ్యతిరేకం కాదని అనిపించింది, అయితే ఈ దిగుమతి మరియు చొరబాటు, బెదిరింపులకు సరిహద్దుగా ఉంది, MS ఉత్పత్తుల వినియోగాన్ని తగ్గించడానికి మరియు ఓపెన్‌సోర్స్‌లో సంరక్షణను పెంచడానికి దిగుమతి ప్రత్యామ్నాయం కోసం దీర్ఘకాలిక ప్రణాళికలను ప్రోత్సహించింది. సాఫ్ట్‌వేర్ దిగ్గజం ప్రతినిధితో వివరించిన పరిస్థితిని బయటి వ్యక్తి నిజంగా విశ్వసించకపోవచ్చు, కానీ ఒక సమయంలో నాతో వ్యక్తిగతంగా మైక్రోసాఫ్ట్ ఉద్యోగి సూచించిన ఒత్తిడితో ఇలాంటి పరిస్థితి 1కి 1 పునరావృతమైంది.
మరోవైపు, చెల్లింపు సాఫ్ట్‌వేర్ ఉత్పత్తుల వినియోగాన్ని వైవిధ్యపరచడానికి IT విభాగం యొక్క అభివృద్ధి వ్యూహాన్ని సవరించడానికి ఇది అదనపు ట్రిగ్గర్. మళ్లీ, వ్యాపారం కోసం ఓపెన్‌సోర్స్ సొల్యూషన్‌ల చొచ్చుకుపోయే ధోరణి చాలా ఎక్కువ నిష్పత్తులను పొందుతోంది; IT AXIS 0219 సమావేశంలో ఈ అంశంపై చర్చ జరిగింది మరియు దిగువ స్లైడ్ దీనికి పూర్తి ధృవీకరణ.
కాబట్టి, పైన పేర్కొన్న సంస్థ ఒక లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించింది: MS ఉత్పత్తుల లైసెన్సింగ్‌ను వేగవంతం చేయడానికి, ఓపెన్‌సోర్స్ సొల్యూషన్‌లను వీలైనంత వరకు అమలు చేస్తూ మరియు ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు. వినియోగదారు యాక్సెస్ కోసం, "టెర్మినల్స్" మరియు Windows VDI నుండి పూర్తిగా Linux VDIకి మారాలని నిర్ణయించారు. సిట్రిక్స్ VDI ఎంపిక చిన్న అడ్మినిస్ట్రేషన్ సిబ్బంది, పెద్ద సంఖ్యలో శాఖలు మరియు స్కేలింగ్ మరియు ఇప్పటికే కొనుగోలు చేసిన ఉత్పత్తి యొక్క విస్తరణ సౌలభ్యం కారణంగా ఉంది.
మరియు వ్యాసం యొక్క మొదటి భాగంలో, నేను Linux VDI ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్‌ను సొంతం చేసుకోవడం మరియు సాధారణ వ్యక్తులలో XenDesktop మరియు మంచి పాత XenServerలో Citrix వర్చువల్ యాప్‌లు మరియు డెస్క్‌టాప్‌ల పరిష్కారం ఆధారంగా పరిష్కారాన్ని ఎంచుకోవడం గురించి TCO యొక్క గణనపై నివసించాలనుకుంటున్నాను. ఇప్పుడు దీనిని సిట్రిక్స్ హైపర్‌వైజర్ అని పిలుస్తారు (ఓహ్, ఈ రీబ్రాండింగ్, దాదాపు అన్ని ఉత్పత్తి శ్రేణుల పేరును మార్చడం) మరియు తదనుగుణంగా, Linux డెస్క్‌టాప్‌లు. VDI/APP సినర్జీ అంటే Vmwareని హైపర్‌వైజర్‌గా, Citrixని అప్లికేషన్ డెలివరీ కంట్రోలర్‌గా మరియు మైక్రోసాఫ్ట్‌ని గెస్ట్ OSగా ఉపయోగించడం కలయిక అని అందరికీ బాగా తెలుసు. కానీ మీకు అదే సాంకేతికత అవసరమైతే, కానీ తక్కువ ఖర్చులతో? సరే, గణితాన్ని చేద్దాం:
ప్రారంభంలో, నేను DO యొక్క స్థానభ్రంశం గురించి మాట్లాడతాను, ఆపై కొత్త ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు మారడం "విలువైనది".
చిత్రం యొక్క సరళత మరియు సమగ్రత కోసం, పరికరాలు ఇప్పటికే ఉనికిలో ఉన్నందున మరియు దాని పనిని నిర్వర్తించినందున, సాఫ్ట్‌వేర్ భాగాన్ని మాత్రమే పరిశీలిద్దాం.
కాబట్టి, ప్రారంభంలో ఉంది... VDI వర్చువలైజేషన్ పాత్రలో అద్భుతమైన EMC నిల్వ వ్యవస్థ, HP c7000 బ్లేడ్ బాస్కెట్ మరియు 7 G8 సర్వర్లు ఉన్నాయి. సర్వర్లు Windows Server 2012R2ని హైపర్-V పాత్రతో ఇన్‌స్టాల్ చేసి SCVMMని ఉపయోగించాయి. XenDesktop 7.18 ఆధారంగా కొనుగోలు చేయబడిన VDI ప్లాట్‌ఫారమ్ అమలు చేయబడింది మరియు అనేక టెర్మినల్ ఫామ్‌లు అమలు చేయబడ్డాయి. స్థానభ్రంశం మరియు పెద్ద మొత్తంలో సాఫ్ట్‌వేర్‌కు లైసెన్స్ ఇవ్వాల్సిన అవసరాన్ని తెలుసుకోవడం, Linux VDIని అమలు చేయడానికి అయ్యే ఖర్చు మరియు Microsoft ఆధారంగా పూర్తి టర్న్‌కీ సొల్యూషన్‌ను పోల్చి చూద్దాం. బదిలీని క్రమంగా అమలు చేయాలని నిర్ణయించబడింది; ప్రారంభ దశలో, కంపెనీ శాఖలు ప్రభావితమయ్యాయి; రెండవ దశలో మిగిలిన ఉద్యోగాలను సివిల్ డిఫెన్స్‌కు బదిలీ చేయడం జరిగింది.
టెర్మినల్ ఫార్మ్ ప్రధానంగా 1C రన్ అవుతుంది; VDI డెస్క్‌టాప్‌లు ప్రామాణిక ఆఫీస్ సూట్, మెయిల్, ఫైల్‌లు మరియు ఇంటర్నెట్‌ను అమలు చేస్తాయి (వాటి ప్రధాన విధి ప్రత్యేకంగా చదవడం మరియు ముద్రించడం).
అవసరమైన సాఫ్ట్‌వేర్ జాబితాను తెలుసుకోవడం, మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి సొల్యూషన్‌ను సొంతం చేసుకునేందుకు అయ్యే మొత్తం ఖర్చును గణిద్దాం.
విండోస్ సర్వర్:
మైక్రోసాఫ్ట్ లైసెన్సింగ్ అవసరాల ప్రకారం, కింది షరతులను తప్పక తీర్చాలి:
- సర్వర్‌లోని అన్ని భౌతిక కోర్లు తప్పనిసరిగా లైసెన్స్ పొందాలి.
- ప్రతి సర్వర్‌కు 2-కోర్ లైసెన్స్‌ల కనీస ప్యాకేజీ 8 ముక్కలు. (లేదా ఒక 16-కోర్ లైసెన్స్).
- 2-కోర్ ప్రాసెసర్ లైసెన్స్‌ల కనీస ప్యాకేజీ 4 pcs. (ప్రాసెసర్ల సంఖ్య రెండు కంటే ఎక్కువ ఉంటే ఈ నియమం ప్రారంభించబడుతుంది).
- ప్రామాణిక లైసెన్స్ ప్యాకేజీ ఒక సర్వర్‌లో Windows సర్వర్ యొక్క ఒక భౌతిక మరియు రెండు వర్చువల్ సందర్భాలను ఉపయోగించే హక్కును అందిస్తుంది.
- డేటాసెంటర్ లైసెన్స్ ప్యాకేజీ ఒక సర్వర్‌లో Windows సర్వర్ యొక్క ఒక భౌతిక మరియు ఎన్ని వర్చువల్ ఉదంతాలనైనా ఉపయోగించే హక్కును అందిస్తుంది.
మీరు సర్వర్‌లో విండోస్ సర్వర్ మరియు విండోస్ వర్క్‌స్టేషన్‌ల యొక్క 13 కంటే ఎక్కువ వర్చువల్ ఇన్‌స్టాన్స్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయవలసి వస్తే, డేటాసెంటర్ ఎడిషన్‌ను కొనుగోలు చేయడం ఆర్థికంగా సాధ్యమే, దానిని మేము పరిశీలిస్తాము.
Windows 10 VDI:
మైక్రోసాఫ్ట్ లైసెన్సింగ్ విధానం ప్రకారం, సాఫ్ట్‌వేర్ అస్యూరెన్స్ కవర్ చేసే PCలను మినహాయించి, చెల్లుబాటు అయ్యే Microsoft VDA (వర్చువల్ డెస్క్‌టాప్ యాక్సెస్) సబ్‌స్క్రిప్షన్ ఉన్న పరికరం నుండి క్లయింట్ OSతో వర్చువల్ డెస్క్‌టాప్‌లకు యాక్సెస్ తప్పనిసరిగా నిర్వహించబడాలి. మా విషయంలో, మేము వాస్తవానికి 300 DVA లైసెన్స్‌ల కోసం సబ్‌స్క్రిప్షన్‌ను కొనుగోలు చేయాలి మరియు వార్షికంగా పునరుద్ధరించాలి.
“నేను VMware / Citrix / మరొక విక్రేత నుండి VDI సాఫ్ట్‌వేర్‌ని కొనుగోలు చేస్తున్నాను.
నాకు ఇప్పటికీ Windows VDA అవసరమా? అవును. మీరు ఏదైనా నాన్-SA పరికరం నుండి (సన్నని క్లయింట్‌లు, ఐప్యాడ్‌లు మొదలైన వాటితో సహా) డేటాసెంటర్‌లో మీ అతిథి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌గా Windows క్లయింట్ OSని యాక్సెస్ చేస్తుంటే, మీరు ఎంచుకున్న VDI సాఫ్ట్‌వేర్ విక్రేతతో సంబంధం లేకుండా Windows VDA తగిన లైసెన్సింగ్ వాహనం. వర్చువల్ డెస్క్‌టాప్ యాక్సెస్ హక్కులు SA ప్రయోజనంగా చేర్చబడినందున, మీరు సాఫ్ట్‌వేర్ అస్యూరెన్స్ కింద కవర్ చేయబడిన PCలను యాక్సెస్ డివైజ్‌లుగా ఉపయోగిస్తుంటే మీకు Windows VDA అవసరం లేని ఏకైక దృశ్యం.
SCVMM:
సిస్టమ్ సెంటర్ వర్చువల్ మెషీన్ మేనేజర్ వర్చువల్ ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్ మేనేజ్‌మెంట్ సిస్టమ్ మైక్రోసాఫ్ట్ సిస్టమ్ సెంటర్‌తో చేర్చబడింది మరియు ప్రత్యేక ఉత్పత్తిగా సరఫరా చేయబడదు. ఈ విధానాన్ని చర్చించాల్సిన అవసరం లేదు; మన దగ్గర ఉన్నది మన దగ్గర ఉన్నది.
లైసెన్సింగ్ అవసరాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం:
- “మీరు సర్వర్‌లోని అన్ని భౌతిక కోర్లకు లైసెన్స్ ఇవ్వాలి.
- ప్రతి సర్వర్‌కు 2-కోర్ లైసెన్స్‌ల కనీస ప్యాకేజీ 8 ముక్కలు. (లేదా ఒక 16-కోర్ లైసెన్స్).
- 2-కోర్ ప్రాసెసర్ లైసెన్స్‌ల కనీస ప్యాకేజీ 4 pcs. (ప్రాసెసర్ల సంఖ్య రెండు కంటే ఎక్కువ ఉంటే ఈ నియమం ప్రారంభించబడుతుంది).
- ప్రామాణిక లైసెన్స్ ప్యాకేజీ ఒక సర్వర్‌పై ఒక భౌతిక మరియు రెండు వర్చువల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లను నిర్వహించే హక్కును అందిస్తుంది.
- డేటాసెంటర్ లైసెన్స్ ప్యాకేజీ ఒక సర్వర్‌లో ఒక భౌతిక మరియు ఎన్ని వర్చువల్ OSలను నిర్వహించే హక్కును అందిస్తుంది.
సూచించిన ధరలు ధర జాబితాలు, అయితే, అటువంటి వాల్యూమ్‌తో తగ్గింపు సాధ్యమవుతుంది, అయితే సిస్కో లేదా లెనోవా యొక్క GLP ధరల మాదిరిగా కాకుండా, 50 లేదా 70% తగ్గింపు గురించి మరచిపోండి. MSతో పరస్పర చర్య చేసిన అనుభవం ఆధారంగా, 5% కంటే ఎక్కువ చూడటం కష్టం. ఇది మొదటి సంవత్సరం మాత్రమే యాజమాన్యం ఖర్చు 5 మిలియన్ రూబిళ్లు కంటే ఎక్కువ ఉంటుంది, 3 సంవత్సరాలలో యాజమాన్యం ఖర్చు ~ 9 మిలియన్ రూబిళ్లు ఉంటుంది. ఫిగర్ చిన్నది కాదు, కానీ మీడియం-సైజ్ కంపెనీకి ఇది చాలా పెద్దదని నేను చెబుతాను. ఆర్థిక కోణం నుండి, పరిష్కారం ఇకపై అంత సులభం కాదని తేలింది.
ముందుకు చూస్తే, ఈ ప్రాజెక్ట్ కోసం పరిష్కారాన్ని లెక్కించిన తర్వాత, దానిని ఆమోదించేటప్పుడు నిర్వహణ సానుకూల నిర్ణయం తీసుకుందని నేను చెబుతాను.
బాటమ్ లైన్:
ఫలితంగా, సాఫ్ట్‌వేర్ బండిల్ ఈ క్రింది విధంగా మారింది: Citrix Hypervisor, Linux అతిథి OS, ప్రతిదీ Citrix వర్చువల్ డెస్క్‌టాప్‌లచే నిర్వహించబడుతుంది. 3 నిమిషాలు ఆదా అవుతోంది. రుద్దు. సంవత్సరానికి ముఖ్యమైనది. ఈ ప్రాజెక్ట్‌ను అమలు చేయడం సులభమా? లేదు! అటువంటి పరిష్కారానికి ఇది దివ్యౌషధమా? లేదు! కానీ Linux గెస్ట్ సిస్టమ్‌లతో సిట్రిక్స్-ఆధారిత VDIని అమలు చేసే అవకాశం గురించి వివరణాత్మక పరిశీలనకు ఖచ్చితంగా స్థలం ఉంది. వాస్తవానికి, ప్రతికూలతలు ఉన్నాయి మరియు చిన్నవి కాదు; నేను రెండవ భాగంలో వాటి గురించి మరింత వివరంగా మాట్లాడతాను, ఇది వివరించిన పరిష్కారం యొక్క పూర్తి దశల వారీగా ఉంటుంది.
ముగింపులో, నేను తుది అధికారిగా నటించనని చెప్పాలనుకుంటున్నాను, కానీ కేసు మరియు పని చాలా ఆసక్తికరంగా ఉన్నాయి.
మీ దృష్టికి ధన్యవాదాలు, త్వరలో కలుద్దాం)
మూలం: www.habr.com