విండోస్ సర్వర్ కోర్‌ని ఉపయోగించి తక్కువ-పవర్ VPSలో విండోస్ సర్వర్‌ను స్క్వీజ్ చేయడం

Windows సిస్టమ్‌ల తిండిపోతు కారణంగా, VPS పర్యావరణం తేలికైన Linux పంపిణీల ద్వారా ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది: Mint, Colibri OS, Debian లేదా Ubuntu, మా ప్రయోజనాల కోసం అనవసరమైన భారీ డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం లేకుండా. వారు చెప్పినట్లు, కన్సోల్ మాత్రమే, హార్డ్కోర్ మాత్రమే! వాస్తవానికి, ఇది అతిశయోక్తి కాదు: అదే డెబియన్ 256 MB మెమరీ మరియు ఒక కోర్ 1 Ghz గడియారంతో ప్రారంభమవుతుంది, అంటే దాదాపు ఏదైనా "స్టంప్"లో. సౌకర్యవంతమైన పని కోసం మీకు కనీసం 512 MB మరియు కొంచెం వేగవంతమైన ప్రాసెసర్ అవసరం. అయితే Windows నడుస్తున్న VPSలో మీరు ఇంచుమించు ఇదే పని చేయవచ్చని మేము మీకు చెబితే ఏమి చేయాలి? మీరు మూడు నుండి నాలుగు హెక్టార్ల ర్యామ్ మరియు కనీసం రెండు కోర్ల 1,4 GHz క్లాక్‌తో కూడిన భారీ విండోస్ సర్వర్‌ను ఎందుకు రూపొందించాల్సిన అవసరం లేదు? కేవలం Windows సర్వర్ కోర్ ఉపయోగించండి - GUI మరియు కొన్ని సేవలను వదిలించుకోండి. దీన్ని ఎలా చేయాలో వ్యాసంలో మాట్లాడుతాము.

ఈ విండోస్ సర్వర్ కోర్ ఎవరు?

Mikes యొక్క అధికారిక వెబ్‌సైట్‌లో కూడా Windows (సర్వర్) కోర్ గురించి స్పష్టమైన సమాచారం లేదు, లేదా, అక్కడ ప్రతిదీ చాలా గందరగోళంగా ఉంది, మీకు వెంటనే అర్థం కాదు, కానీ మొదటి ప్రస్తావనలు Windows Server 2008 యుగానికి చెందినవి. ముఖ్యంగా, విండోస్ కోర్ అనేది పని చేసే విండోస్ కెర్నల్ సర్వర్ (అకస్మాత్తుగా!), దాని స్వంత GUI పరిమాణం మరియు సైడ్ సర్వీసెస్‌లో సగం వరకు “సన్నగా” ఉంటుంది.

విండోస్ కోర్ యొక్క ప్రధాన లక్షణం దాని డిమాండ్ లేని హార్డ్‌వేర్ మరియు పవర్‌షెల్ ద్వారా పూర్తి కన్సోల్ నియంత్రణ.

మీరు మైక్రోసాఫ్ట్ వెబ్‌సైట్‌కి వెళ్లి సాంకేతిక అవసరాలను తనిఖీ చేస్తే, Windows సర్వర్ 2016/2019ని ప్రారంభించడానికి మీకు కనీసం 2 గిగ్‌ల RAM మరియు 1,4 GHz క్లాక్ స్పీడ్‌తో కనీసం ఒక కోర్ అవసరం. కానీ మనమందరం అటువంటి కాన్ఫిగరేషన్‌తో సిస్టమ్ ప్రారంభించాలని మాత్రమే ఆశించగలము, కానీ ఖచ్చితంగా మా OS యొక్క సౌకర్యవంతమైన ఆపరేషన్ కాదు. ఈ కారణంగానే విండోస్ సర్వర్ సాధారణంగా ఎక్కువ మెమరీని మరియు ప్రాసెసర్ నుండి కనీసం 2 కోర్లు/4 థ్రెడ్‌లను కేటాయిస్తుంది, అవి చౌకైన వర్చువల్ మెషీన్‌కు బదులుగా కొన్ని జియాన్‌లో ఖరీదైన భౌతిక యంత్రాన్ని అందించకపోతే.

అదే సమయంలో, సర్వర్ సిస్టమ్ యొక్క కోర్కి కేవలం 512 MB మెమరీ మాత్రమే అవసరం, మరియు GUI ద్వారా వినియోగించబడే ప్రాసెసర్ వనరులు కేవలం స్క్రీన్‌పై డ్రా చేయబడటానికి మరియు దాని యొక్క అనేక సేవలను అమలులో ఉంచడానికి మరింత ఉపయోగకరమైన వాటి కోసం ఉపయోగించవచ్చు.

అధికారిక మైక్రోసాఫ్ట్ వెబ్‌సైట్ నుండి బాక్స్ వెలుపల మద్దతు ఉన్న విండోస్ కోర్ సేవలు మరియు పూర్తి విండోస్ సర్వర్ యొక్క పోలిక ఇక్కడ ఉంది:

అప్లికేషన్
సర్వర్ కోర్
తో సర్వర్డెస్క్‌టాప్ అనుభవం

కమాండ్ ప్రాంప్ట్
అందుబాటులో
అందుబాటులో

Windows PowerShell/Microsoft .NET
అందుబాటులో
అందుబాటులో

Perfmon.exe
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

Windbg (GUI)
మద్దతు
అందుబాటులో

Resmon.exe
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

Regedit
అందుబాటులో
అందుబాటులో

Fsutil.exe
అందుబాటులో
అందుబాటులో

Disksnapshot.exe
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

Diskpart.exe
అందుబాటులో
అందుబాటులో

Diskmgmt. msc
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

devmgmt.msc
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

సర్వర్ మేనేజర్
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

mmc.exe
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

Eventvwr
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

వెవ్వుటిల్ (ఈవెంట్ ప్రశ్నలు)
అందుబాటులో
అందుబాటులో

Services.msc
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

నియంత్రణ ప్యానెల్
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

విండోస్ అప్‌డేట్ (GUI)
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

విండోస్ ఎక్స్ప్లోరర్
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

టాస్క్బార్
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

టాస్క్‌బార్ నోటిఫికేషన్‌లు
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

Taskmgr
అందుబాటులో
అందుబాటులో

ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్ లేదా ఎడ్జ్
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

అంతర్నిర్మిత సహాయ వ్యవస్థ
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

Windows 10 షెల్
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

విండోస్ మీడియా ప్లేయర్
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

PowerShell
అందుబాటులో
అందుబాటులో

పవర్‌షెల్ ISE
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

పవర్‌షెల్ IME
అందుబాటులో
అందుబాటులో

Mstsc.exe
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

రిమోట్ డెస్క్టాప్ సర్వీసెస్
అందుబాటులో
అందుబాటులో

హైపర్-వి మేనేజర్
అందుబాటులో లేదు
అందుబాటులో

మీరు గమనిస్తే, విండోస్ కోర్ నుండి చాలా కట్ చేయబడింది. సిస్టమ్ యొక్క GUIతో అనుబంధించబడిన సేవలు మరియు ప్రక్రియలు, అలాగే మా కన్సోల్ వర్చువల్ మెషీన్‌లో ఖచ్చితంగా అవసరం లేని ఏదైనా “చెత్త”, ఉదాహరణకు, విండోస్ మీడియా ప్లేయర్, కత్తి కిందకి వెళ్లాయి.

దాదాపు Linux లాగా, కానీ అది కాదు

నేను నిజంగా Windows సర్వర్ కోర్‌ని Linux పంపిణీలతో పోల్చాలనుకుంటున్నాను, కానీ వాస్తవానికి ఇది పూర్తిగా సరైనది కాదు. అవును, GUI మరియు అనేక సైడ్ సర్వీసెస్‌ని వదిలివేయడం వల్ల తగ్గిన వనరుల వినియోగం పరంగా ఈ సిస్టమ్‌లు ఒకదానికొకటి సమానంగా ఉంటాయి, కానీ ఆపరేషన్ మరియు అసెంబ్లీకి కొన్ని విధానాల పరంగా, ఇది ఇప్పటికీ విండోస్, మరియు Unix సిస్టమ్ కాదు.

సరళమైన ఉదాహరణ ఏమిటంటే, Linux కెర్నల్‌ను మాన్యువల్‌గా నిర్మించి, ఆపై ప్యాకేజీలు మరియు సేవలను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం ద్వారా, తేలికపాటి Linux పంపిణీని కూడా భారీ-చేతితో మరియు స్విస్ ఆర్మీ కత్తిని పోలి ఉంటుంది (ఇక్కడ నేను నిజంగా పైథాన్ గురించి అకార్డియన్ జోక్ చేయాలనుకుంటున్నాను. మరియు "ప్రోగ్రామింగ్ లాంగ్వేజెస్ ఆయుధాలుగా ఉంటే" సిరీస్ నుండి చిత్రాన్ని చొప్పించండి, కానీ మేము చేయము). విండోస్ కోర్‌లో అలాంటి స్వేచ్ఛ చాలా తక్కువగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే మేము మైక్రోసాఫ్ట్ ఉత్పత్తితో వ్యవహరిస్తున్నాము.

విండోస్ సర్వర్ కోర్ రెడీమేడ్‌గా వస్తుంది, దీని డిఫాల్ట్ కాన్ఫిగరేషన్‌ను పై పట్టిక నుండి అంచనా వేయవచ్చు. మీకు మద్దతు లేని జాబితా నుండి ఏదైనా అవసరమైతే, మీరు కన్సోల్ ద్వారా తప్పిపోయిన అంశాలను ఆన్‌లైన్‌లో జోడించాలి. నిజమే, మీరు ఫీచర్ ఆన్ డిమాండ్ మరియు కాంపోనెంట్‌లను CAB ఫైల్‌లుగా డౌన్‌లోడ్ చేసే సామర్థ్యం గురించి మర్చిపోకూడదు, ఇన్‌స్టాలేషన్‌కు ముందు అసెంబ్లీకి జోడించబడుతుంది. కానీ మీరు ఇప్పటికే ప్రక్రియలో ఏవైనా కట్ సేవలను కోల్పోతున్నట్లు కనుగొంటే ఈ స్క్రిప్ట్ పని చేయదు.

కానీ పూర్తి వెర్షన్ నుండి కోర్ వెర్షన్‌ను వేరు చేసేది సిస్టమ్‌ను అప్‌డేట్ చేయగల సామర్థ్యం మరియు పనిని ఆపకుండా సేవలను జోడించడం. విండోస్ కోర్ రీబూట్ లేకుండా ప్యాకేజీల హాట్ రోలింగ్‌కు మద్దతు ఇస్తుంది. ఫలితంగా, ఆచరణాత్మక పరిశీలనల ఆధారంగా: విండోస్ కోర్ నడుస్తున్న మెషీన్‌ని ~6 రెట్లు తక్కువ తరచుగా రీబూట్ చేయాలి, అంటే, ప్రతి ఆరు నెలలకు ఒకసారి, మరియు నెలకు ఒకసారి కాదు.

నిర్వాహకులకు ఒక ఆహ్లాదకరమైన బోనస్ ఏమిటంటే, సిస్టమ్‌ను ఉద్దేశించిన విధంగా ఉపయోగించినట్లయితే - కన్సోల్ ద్వారా, RDP లేకుండా - మరియు రెండవ విండోస్ సర్వర్‌గా మారకపోతే, పూర్తి వెర్షన్‌తో పోలిస్తే ఇది చాలా సురక్షితంగా మారుతుంది. అన్నింటికంటే, విండోస్ సర్వర్ దుర్బలత్వాలలో ఎక్కువ భాగం RDP మరియు ఈ RDP ద్వారా చేయకూడని పనిని చేసే వినియోగదారు చర్యల కారణంగా ఉన్నాయి. ఇది హెన్రీ ఫోర్డ్‌తో కథ మరియు కారు రంగు పట్ల అతని వైఖరి వంటిది: “ఏ కస్టమర్ అయినా కారు తనకు కావలసిన రంగును పెయింట్ చేయవచ్చు. నలుపు" ఇది సిస్టమ్‌తో సమానంగా ఉంటుంది: వినియోగదారు సిస్టమ్‌తో ఏ విధంగానైనా కమ్యూనికేట్ చేయవచ్చు, ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే అతను దీన్ని చేస్తాడు కన్సోల్.

విండోస్ సర్వర్ 2019 కోర్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేయండి మరియు నిర్వహించండి

విండోస్ కోర్ తప్పనిసరిగా GUI రేపర్ లేకుండా విండోస్ సర్వర్ అని మేము ఇంతకు ముందే చెప్పాము. అంటే, మీరు విండోస్ సర్వర్ యొక్క దాదాపు ఏదైనా సంస్కరణను కోర్ వెర్షన్‌గా ఉపయోగించవచ్చు, అంటే GUIని వదిలివేయండి. విండోస్ సర్వర్ 2019 కుటుంబంలోని ఉత్పత్తుల కోసం, ఇది 3 సర్వర్ బిల్డ్‌లలో 4: విండోస్ సర్వర్ 2019 స్టాండర్డ్ ఎడిషన్, విండోస్ సర్వర్ 2019 డేటాసెంటర్ మరియు హైపర్-వి సర్వర్ 2019 కోసం కోర్ మోడ్ అందుబాటులో ఉంది, అంటే విండోస్ సర్వర్ 2019 ఎసెన్షియల్స్ మాత్రమే మినహాయించబడ్డాయి ఈ జాబితా నుండి.

ఈ సందర్భంలో, మీరు నిజంగా Windows సర్వర్ కోర్ ఇన్‌స్టాలేషన్ ప్యాకేజీ కోసం చూడవలసిన అవసరం లేదు. ప్రామాణిక మైక్రోసాఫ్ట్ ఇన్‌స్టాలర్‌లో, కోర్ వెర్షన్ డిఫాల్ట్‌గా అందించబడుతుంది, అయితే GUI వెర్షన్ తప్పనిసరిగా మాన్యువల్‌గా ఎంచుకోబడాలి:

వాస్తవానికి, పేర్కొన్న పవర్‌షెల్ కంటే సిస్టమ్‌ను నిర్వహించడానికి మరిన్ని ఎంపికలు ఉన్నాయి, ఇది డిఫాల్ట్‌గా తయారీదారుచే అందించబడుతుంది. మీరు విండోస్ సర్వర్ కోర్‌లో వర్చువల్ మెషీన్‌ను కనీసం ఐదు రకాలుగా నిర్వహించవచ్చు:

• రిమోట్ పవర్‌షెల్;
• రిమోట్ సర్వర్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ టూల్స్ (RSAT);
• విండోస్ అడ్మిన్ సెంటర్;
• Sconfig;
• సర్వర్ మేనేజర్.

మొదటి మూడు స్థానాలు అత్యంత ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నాయి: ప్రామాణిక PowerShell, RSAT మరియు Windows అడ్మిన్ సెంటర్. అయినప్పటికీ, మేము సాధనాల్లో ఒకదాని యొక్క ప్రయోజనాలను పొందుతున్నప్పుడు, అది విధించే పరిమితులను కూడా మేము స్వీకరిస్తాము.

మేము కన్సోల్ యొక్క సామర్థ్యాలను వివరించము; PowerShell అనేది PowerShell, దాని స్పష్టమైన లాభాలు మరియు నష్టాలు ఉన్నాయి. RSAT మరియు WACతో ప్రతిదీ కొంచెం క్లిష్టంగా ఉంటుంది. 

రిజిస్ట్రీని సవరించడం మరియు డిస్క్‌లు మరియు పరికరాలను నిర్వహించడం వంటి ముఖ్యమైన సిస్టమ్ నియంత్రణలకు WAC మీకు ప్రాప్తిని ఇస్తుంది. మొదటి సందర్భంలో RSAT వీక్షణ మోడ్‌లో మాత్రమే పని చేస్తుంది మరియు ఏవైనా మార్పులు చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతించదు మరియు డిస్క్‌లు మరియు భౌతిక పరికరాలను నిర్వహించడానికి రిమోట్ సర్వర్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ సాధనాలకు GUI అవసరం, ఇది మా విషయంలో కాదు. సాధారణంగా, RSAT ఫైల్‌లతో పనిచేయదు మరియు తదనుగుణంగా, రిజిస్ట్రీని సవరించడంలో ప్రోగ్రామ్‌ల నవీకరణలు, ఇన్‌స్టాలేషన్ / తొలగింపు.

▍సిస్టమ్ నిర్వహణ

 

WAC
RSAT

కాంపోనెంట్ మేనేజ్‌మెంట్
అవును
అవును

రిజిస్ట్రీ ఎడిటర్
అవును
ఏ

నెట్‌వర్క్ నిర్వహణ
అవును
అవును

ఈవెంట్ వ్యూయర్
అవును
అవును

షేర్డ్ ఫోల్డర్‌లు
అవును
అవును

డిస్క్ నిర్వహణ
అవును
GUI ఉన్న సర్వర్‌ల కోసం మాత్రమే

టాస్క్ షెడ్యూలర్
అవును
అవును

పరికర నిర్వహణ
అవును
GUI ఉన్న సర్వర్‌ల కోసం మాత్రమే

ఫైల్ నిర్వహణ
అవును
ఏ

వాడుకరి నిర్వహణ
అవును
అవును

సమూహ నిర్వహణ
అవును
అవును

సర్టిఫికేట్ నిర్వహణ
అవును
అవును

నవీకరించడాన్ని
అవును
ఏ

ప్రోగ్రామ్‌లను అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేస్తోంది
అవును
ఏ

సిస్టమ్ మానిటర్
అవును
అవును

మరోవైపు, RSAT మాకు మెషీన్‌లోని పాత్రలపై పూర్తి నియంత్రణను ఇస్తుంది, అయితే విండోస్ అడ్మిన్ సెంటర్ ఈ విషయంలో అక్షరాలా ఏమీ చేయదు. స్పష్టత కోసం ఈ అంశంలో RSAT మరియు WAC సామర్థ్యాల పోలిక ఇక్కడ ఉంది:

▍పాత్ర నిర్వహణ

 

WAC
RSAT

అధునాతన థ్రెడ్ రక్షణ
ప్రివ్యూ
ఏ

విండోస్ డిఫెండర్
ప్రివ్యూ
అవును

కంటైనర్లు
ప్రివ్యూ
అవును

AD అడ్మినిస్ట్రేటివ్ సెంటర్
ప్రివ్యూ
అవును

AD డొమైన్ మరియు ట్రస్ట్‌లు
ఏ
అవును

AD సైట్‌లు మరియు సేవలు
ఏ
అవును

DHCP
ప్రివ్యూ
అవును

DNS
ప్రివ్యూ
అవును

DFS మేనేజర్
ఏ
అవును

GPO మేనేజర్
ఏ
అవును

IIS మేనేజర్
ఏ
అవును

అంటే, మేము ఇతర నియంత్రణలకు అనుకూలంగా GUI మరియు పవర్‌షెల్‌లను వదిలివేస్తే, మేము ఒక రకమైన మోనో-టూల్‌ను ఉపయోగించడం నుండి తప్పించుకోలేము: అన్ని రంగాలలో పూర్తి పరిపాలన కోసం, మనకు కనీసం అవసరం RSAT మరియు WAC కలయిక.

అయితే, మీరు WACని ఉపయోగించడానికి 150-180 మెగాబైట్ల RAM చెల్లించవలసి ఉంటుందని మీరు గుర్తుంచుకోవాలి. కనెక్ట్ చేసినప్పుడు, విండోస్ అడ్మిన్ సెంటర్ సర్వర్ వైపు 3-4 సెషన్‌లను సృష్టిస్తుంది, సాధనం వర్చువల్ మెషీన్ నుండి డిస్‌కనెక్ట్ చేయబడినప్పుడు కూడా చంపబడదు. WAC PowerShell యొక్క పాత సంస్కరణలతో కూడా పని చేయదు, కాబట్టి మీకు కనీసం PowerShell 5.0 అవసరం. ఇవన్నీ మా కాఠిన్యానికి విరుద్ధంగా ఉంటాయి, కానీ మీరు సౌకర్యాన్ని చెల్లించవలసి ఉంటుంది. మా విషయంలో - RAM.

సర్వర్ కోర్‌ని నిర్వహించడానికి మరొక ఎంపిక ఏమిటంటే, థర్డ్-పార్టీ టూల్స్ ఉపయోగించి GUIని ఇన్‌స్టాల్ చేయడం, తద్వారా పూర్తి స్థాయి అసెంబ్లీలో ఇంటర్‌ఫేస్‌తో వచ్చే టన్నుల కొద్దీ చెత్తను లాగకూడదు.

ఈ సందర్భంలో, మాకు రెండు ఎంపికలు ఉన్నాయి: అసలు ఎక్స్‌ప్లోరర్‌ను సిస్టమ్‌లోకి రోల్ అవుట్ చేయండి లేదా Explorer++ని ఉపయోగించండి. రెండోదానికి ప్రత్యామ్నాయంగా, ఏదైనా ఫైల్ మేనేజర్ అనుకూలంగా ఉంటుంది: మొత్తం కమాండర్, FAR మేనేజర్, డబుల్ కమాండర్ మరియు మొదలైనవి. RAMని సేవ్ చేయడం మీకు కీలకమైనట్లయితే రెండోది ఉత్తమం. మీరు నెట్‌వర్క్ ఫోల్డర్‌ను సృష్టించి, కన్సోల్ లేదా షెడ్యూలర్ ద్వారా దాన్ని ప్రారంభించడం ద్వారా Explorer++ లేదా ఏదైనా ఇతర ఫైల్ మేనేజర్‌ని జోడించవచ్చు.

పూర్తి స్థాయి ఎక్స్‌ప్లోరర్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేయడం వల్ల UIతో కూడిన సాఫ్ట్‌వేర్‌తో పని చేసే విషయంలో మాకు మరిన్ని అవకాశాలు లభిస్తాయి. దీని కోసం మేము సంప్రదించవలసి ఉంటుంది MMC, Eventvwr, PerfMon, Resmon, Explorer.exe మరియు పవర్‌షెల్ ISEని సిస్టమ్‌కు తిరిగి ఇచ్చే సర్వర్ కోర్ యాప్ అనుకూలత ఫీచర్ ఆన్ డిమాండ్ (FOD). అయినప్పటికీ, WAC మాదిరిగానే మేము దీని కోసం చెల్లించాల్సి ఉంటుంది: మేము సుమారు 150-200 మెగాబైట్ల RAMని తిరిగి పొందలేకుండా కోల్పోతాము, ఇది explorer.exe మరియు ఇతర సేవల ద్వారా కనికరం లేకుండా పోతుంది. మెషీన్‌లో యాక్టివ్ యూజర్ లేకపోయినా.

స్థానిక ఎక్స్‌ప్లోరర్ ప్యాకేజీతో మరియు లేని మెషీన్‌లలో సిస్టమ్ ద్వారా మెమరీ వినియోగం ఇలా కనిపిస్తుంది.

ఇక్కడ ఒక తార్కిక ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: పవర్‌షెల్, ఎఫ్‌ఓడి, ఫైల్ మేనేజర్‌లతో ఈ డ్యాన్స్ అంతా ఎందుకు ఎడమ లేదా కుడి వైపున RAM వినియోగం పెరగడానికి దారితీస్తే? మీరు Windows Server 2016/2019ని డౌన్‌లోడ్ చేసుకుని, తెల్ల మనిషిలా జీవించగలిగినప్పుడు, Windows సర్వర్ కోర్‌లో సౌకర్యవంతమైన పనిని నిర్ధారించడానికి అనేక సాధనాలను మరియు ప్రక్క నుండి ప్రక్కకు షఫుల్ చేయడం ఎందుకు?

సర్వర్ కోర్ ఉపయోగించడానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి. మొదటిది: ప్రస్తుత మెమరీ వినియోగం దాదాపు సగం. మీరు గుర్తుంచుకుంటే, ఈ పరిస్థితి చాలా ప్రారంభంలో మా కథనానికి ఆధారం. పోలిక కోసం, విండోస్ సర్వర్ 2019 యొక్క మెమరీ వినియోగం ఇక్కడ ఉంది, పైన ఉన్న స్క్రీన్‌షాట్‌లతో సరిపోల్చండి:

అందువలన, కోర్లో 1146 MBకి బదులుగా 655 MB మెమరీ వినియోగం. 

మీకు WAC అవసరం లేదు మరియు ఒరిజినల్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌కు బదులుగా Explorer++ని ఉపయోగిస్తారని ఊహిస్తే, మీరు మీరు ఇప్పటికీ దాదాపు అర హెక్టార్‌ను గెలుస్తారు Windows సర్వర్ నడుస్తున్న ప్రతి వర్చువల్ మెషీన్‌లో. ఒక్క వర్చువల్ మెషీన్ మాత్రమే ఉంటే, పెరుగుదల చాలా తక్కువగా ఉంటుంది, కానీ వాటిలో ఐదు ఉంటే? ఇక్కడే GUIని కలిగి ఉండటం ముఖ్యం, ప్రత్యేకించి మీకు ఇది అవసరం లేకుంటే. 

రెండవది, విండోస్ సర్వర్ కోర్ చుట్టూ ఉన్న ఏదైనా నృత్యాలు విండోస్ సర్వర్ - RDP మరియు దాని భద్రత (మరింత ఖచ్చితంగా, దాని పూర్తి లేకపోవడం) ఆపరేటింగ్ యొక్క ప్రధాన సమస్యతో పోరాడటానికి మిమ్మల్ని దారితీయవు. విండోస్ కోర్, FOD, RSAT మరియు WACతో పూత పూయబడినప్పటికీ, ఇప్పటికీ RDP లేని సర్వర్‌గా ఉంది, అంటే, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న 95% దాడులకు గురికాదు.

మిగిలింది

సాధారణంగా, Windows కోర్ ఏదైనా స్టాక్ Linux పంపిణీ కంటే కొంచెం లావుగా ఉంటుంది, కానీ ఇది చాలా ఎక్కువ ఫంక్షనల్‌గా ఉంటుంది. మీరు వనరులను ఖాళీ చేయవలసి వస్తే మరియు కన్సోల్, WAC మరియు RSATతో పని చేయడానికి సిద్ధంగా ఉంటే మరియు పూర్తి స్థాయి GUIకి బదులుగా ఫైల్ మేనేజర్‌లను ఉపయోగించినట్లయితే, కోర్ దృష్టి పెట్టడం విలువ. అంతేకాకుండా, దానితో మీరు పూర్తి స్థాయి విండోస్ కోసం అదనపు చెల్లింపును నివారించగలరు మరియు మీ ఆదా చేసిన డబ్బును అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి వెచ్చించగలరు. VP లను, అక్కడ జోడించడం, ఉదాహరణకు, RAM. సౌలభ్యం కోసం, మేము మా విండోస్ సర్వర్ కోర్‌ని జోడించాము మార్కెట్.

మూలం: www.habr.com