ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ ఆధునిక పరిశ్రమకు మూలస్తంభం. ఒక వైపు, వారు విలువైన సర్వర్ వనరులను వినియోగిస్తారు, అది మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. మరోవైపు, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ సర్వర్ అప్లికేషన్‌లకు ఆర్కెస్ట్రేటర్‌గా పనిచేస్తుంది మరియు సింగిల్-టాస్కింగ్ కంప్యూటింగ్ సిస్టమ్‌ను మల్టీ టాస్కింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌గా మార్చడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది మరియు పరికరాలతో ఆసక్తి ఉన్న పార్టీలందరి పరస్పర చర్యను కూడా సులభతరం చేస్తుంది. ఇప్పుడు సర్వర్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ల యొక్క ప్రధాన స్రవంతి Windows Server + వివిధ రకాలైన అనేక Linux పంపిణీలు. ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లలో ప్రతి దాని స్వంత లాభాలు, నష్టాలు మరియు అప్లికేషన్ గూళ్లు ఉన్నాయి. ఈ రోజు మనం మా సర్వర్‌లతో వచ్చే సిస్టమ్‌ల గురించి క్లుప్తంగా మాట్లాడుతాము.
విండోస్ సర్వర్
ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కార్పొరేట్ విభాగంలో బాగా ప్రాచుర్యం పొందింది, అయినప్పటికీ చాలా మంది సాధారణ వినియోగదారులు PCల కోసం డెస్క్‌టాప్ వెర్షన్‌తో ప్రత్యేకంగా Windowsని అనుబంధిస్తారు. సపోర్ట్ చేయడానికి అవసరమైన టాస్క్‌లు మరియు ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్‌పై ఆధారపడి, కంపెనీలు ఇప్పుడు విండోస్ సర్వర్ యొక్క అనేక వెర్షన్లను ఆపరేట్ చేస్తున్నాయి, ఇది విండోస్ సర్వర్ 2003తో మొదలై తాజా వెర్షన్ - విండోస్ సర్వర్ 2019తో ముగుస్తుంది. మేము జాబితా చేయబడిన అన్ని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లతో సర్వర్‌లను సరఫరా చేస్తాము, అంటే, విండోస్ సర్వర్ 2003, 2008 R2, 2016 మరియు 2019.
Windows సర్వర్ 2003 ప్రధానంగా Windows XPలో నిర్మించబడిన కార్పొరేట్ సిస్టమ్‌లు మరియు నెట్‌వర్క్‌లకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఉపయోగించబడుతుంది. ఆశ్చర్యకరంగా, ఐదేళ్ల క్రితం నిలిపివేయబడిన డెస్క్‌టాప్ OS యొక్క మైక్రోసాఫ్ట్ వెర్షన్ ఇప్పటికీ వాడుకలో ఉంది, ఎందుకంటే దాని కోసం ఒకేసారి చాలా యాజమాన్య ఉత్పత్తి సాఫ్ట్‌వేర్ వ్రాయబడింది. విండోస్ సర్వర్ 2008 R2 మరియు విండోస్ సర్వర్ 2016 లకు కూడా అదే జరుగుతుంది - అవి పాతవి కానీ పని చేస్తున్న సాఫ్ట్‌వేర్‌లకు అత్యంత అనుకూలమైనవి మరియు అందువల్ల ఇప్పటికీ ఉపయోగించబడుతున్నాయి.
విండోస్‌ని అమలు చేసే సర్వర్‌ల యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనాలు అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క సాపేక్ష సౌలభ్యం, సమాచారం యొక్క చాలా పెద్ద పొర, మాన్యువల్‌లు మరియు సాఫ్ట్‌వేర్. అదనంగా, కంపెనీ పర్యావరణ వ్యవస్థలో లైబ్రరీలు మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ సిస్టమ్‌ల కెర్నల్ భాగాలను ఉపయోగించే సాఫ్ట్‌వేర్ లేదా సొల్యూషన్‌లు ఉంటే మీరు Windows సర్వర్ లేకుండా చేయలేరు. మీరు సర్వర్ అప్లికేషన్‌లకు వినియోగదారు యాక్సెస్ మరియు సిస్టమ్ యొక్క మొత్తం బహుముఖ ప్రజ్ఞ కోసం RDP సాంకేతికతను కూడా జోడించవచ్చు. అదనంగా, Windows సర్వర్ Linux పంపిణీ స్థాయిలో వనరుల వినియోగంతో GUI లేకుండా తేలికపాటి సంస్కరణను కలిగి ఉంది - విండోస్ సర్వర్ కోర్, దీని గురించి . మేము సక్రియం చేయబడిన లైసెన్స్‌తో అన్ని Windows సర్వర్‌లను రవాణా చేస్తాము (కొత్త వినియోగదారులకు ఉచితం).
Winserver యొక్క ప్రతికూలతలు రెండు పారామితులను కలిగి ఉంటాయి: లైసెన్స్ ఖర్చు మరియు వనరుల వినియోగం. అన్ని సర్వర్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లలో, విండోస్ సర్వర్ అత్యంత శక్తి-ఆకలితో ఉంది మరియు కోర్ మరియు స్టాండర్డ్ సర్వీసెస్ ఆపరేట్ చేయడానికి కనీసం ఒక ప్రాసెసర్ కోర్ మరియు ఒకటిన్నర నుండి మూడు గిగాబైట్ల RAM అవసరం. ఈ సిస్టమ్ తక్కువ-పవర్ కాన్ఫిగరేషన్‌లకు తగినది కాదు మరియు RDP మరియు సమూహం మరియు వినియోగదారు విధానాలకు సంబంధించిన అనేక దుర్బలత్వాలను కూడా కలిగి ఉంది.
చాలా తరచుగా, Windows సర్వర్ అనేది కంపెనీ ఇంట్రానెట్‌లను నిర్వహించడం మరియు నిర్దిష్ట సాఫ్ట్‌వేర్, MSSQL డేటాబేస్‌లు, ASP.NET టూల్స్ లేదా Windows కోసం ప్రత్యేకంగా రూపొందించబడిన ఇతర సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క కార్యాచరణను నిర్ధారించడం కోసం ఉద్దేశించబడింది. అదే సమయంలో, ఇది ఇప్పటికీ పూర్తి స్థాయి OS, దీనిలో మీరు రూటింగ్‌ని అమలు చేయవచ్చు, DNS లేదా ఏదైనా ఇతర సేవను పెంచవచ్చు.
ఉబుంటు
ఉబుంటు అనేది Linux కుటుంబం యొక్క అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన మరియు క్రమంగా పెరుగుతున్న పంపిణీలలో ఒకటి, ఇది మొదట 2004లో విడుదలైంది. ఒకసారి గ్నోమ్ షెల్‌లో "గృహిణుల గో-టు", కాలక్రమేణా ఉబుంటు దాని విస్తృతమైన సంఘం మరియు కొనసాగుతున్న అభివృద్ధి కారణంగా డిఫాల్ట్ సర్వర్ OS అయింది. తాజా జనాదరణ పొందిన సంస్కరణ 18.04, కానీ మేము 16.04 కోసం సర్వర్‌లను కూడా సరఫరా చేస్తాము మరియు ఒక వారం క్రితం , ఇది చాలా గూడీస్ తెచ్చింది.
Windows సర్వర్ నిర్దిష్ట మరియు Windows-ఆధారిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు మద్దతు ఇవ్వడానికి OSగా ఉపయోగించబడితే, Ubuntu ఒక Linux పంపిణీగా ఓపెన్ సోర్స్ మరియు వెబ్ డెవలప్‌మెంట్ గురించిన కథనం. అందువల్ల, ఇది Linux సర్వర్‌లను Nginx లేదా Apache (Microsoft IISకి విరుద్ధంగా)పై హోస్ట్ చేయడానికి, PostgreSQL మరియు MySQL లేదా ప్రస్తుతం జనాదరణ పొందిన స్క్రిప్టింగ్ డెవలప్‌మెంట్ భాషలతో పని చేయడానికి ఉపయోగించబడుతుంది. రూటింగ్ మరియు ట్రాఫిక్ నిర్వహణ సేవలు కూడా ఉబుంటు సర్వర్‌లో సరిగ్గా సరిపోతాయి.
ప్రయోజనాలు విండోస్ సర్వర్ కంటే తక్కువ వనరుల వినియోగం, అలాగే అన్ని Unix సిస్టమ్‌ల కోసం కన్సోల్ మరియు ప్యాకేజీ మేనేజర్‌లతో స్థానిక పనిని కలిగి ఉంటాయి. అదనంగా, ఉబుంటు, ప్రారంభంలో “డెస్క్‌టాప్ హోమ్ యునిక్స్”, చాలా యూజర్ ఫ్రెండ్లీగా ఉంది, ఇది నిర్వహణను సులభతరం చేస్తుంది.
ప్రధాన ప్రతికూలత Unix, ఇది సూచించే అన్నిటితో. ఉబుంటు స్నేహపూర్వకంగా ఉండవచ్చు, కానీ ఇతర Linux సిస్టమ్‌లకు సంబంధించి మాత్రమే. కాబట్టి దానితో పని చేయడానికి, ప్రత్యేకించి పూర్తి సర్వర్ కాన్ఫిగరేషన్‌లో - అంటే ప్రత్యేకంగా టెర్మినల్ ద్వారా - మీకు కొన్ని నైపుణ్యాలు అవసరం. అదనంగా, ఉబుంటు వ్యక్తిగత వినియోగంపై ఎక్కువ దృష్టి పెడుతుంది మరియు కార్పొరేట్ కేసులను పరిష్కరించడానికి ఎల్లప్పుడూ తగినది కాదు.
డెబియన్
మేము ఇంతకు ముందు పేర్కొన్న అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన ఉబుంటుకు డెబియన్ మూలపురుషుడు కావడం విడ్డూరం. డెబియన్ యొక్క మొదటి బిల్డ్ 25 సంవత్సరాల క్రితం ప్రచురించబడింది - తిరిగి 1994లో, మరియు ఉబుంటుకి ఆధారమైన డెబియన్ కోడ్. నిజానికి, డెబియన్ అనేది Linux సిస్టమ్‌ల కుటుంబంలో పురాతనమైనది మరియు అదే సమయంలో హార్డ్కోర్ పంపిణీలలో ఒకటి. ఉబుంటు యొక్క అన్ని సారూప్యతలు ఉన్నప్పటికీ, దాని "వారసుడు" వలె కాకుండా, డెబియన్ యువ సిస్టమ్ వలె అదే స్థాయి వినియోగదారు స్నేహాన్ని పొందలేదు. అయితే, ఇది దాని ప్రయోజనాలను కూడా కలిగి ఉంది. డెబియన్ ఉబుంటు కంటే చాలా సరళమైనది మరియు మరింత లోతుగా కాన్ఫిగర్ చేయబడుతుంది మరియు కార్పొరేట్ వాటితో సహా అనేక నిర్దిష్ట పనులను మరింత సమర్థవంతంగా పరిష్కరించవచ్చు.
ఉబుంటు మరియు ముఖ్యంగా విండోస్‌తో పోలిస్తే డెబియన్ యొక్క ప్రధాన ప్రయోజనం దాని భద్రత మరియు స్థిరత్వం. మరియు వాస్తవానికి, ఏదైనా లైనక్స్ సిస్టమ్ లాగా, తక్కువ వనరుల వినియోగం, ముఖ్యంగా టెర్మినల్‌ను నడుపుతున్న సర్వర్ OS రూపంలో. అదనంగా, డెబియన్ కమ్యూనిటీ ఓపెన్ సోర్స్, కాబట్టి ఈ వ్యవస్థ ప్రాథమికంగా ఉచిత పరిష్కారాలతో సరిగ్గా మరియు సమర్ధవంతంగా పని చేయడంపై దృష్టి పెట్టింది.
అయితే, వశ్యత, హార్డ్కోర్ మరియు భద్రత ధర వద్ద వస్తాయి. డెబియన్ అనేది బ్రాంచ్ మాస్టర్స్ వ్యవస్థ ద్వారా స్పష్టమైన కోర్ లేకుండా ఓపెన్ సోర్స్ కమ్యూనిటీచే అభివృద్ధి చేయబడింది, అది సూచించే అన్నిటితో. ఒక సమయంలో, డెబియన్ మూడు వెర్షన్లను కలిగి ఉంది: స్థిరమైన, అస్థిరమైన మరియు పరీక్ష. సమస్య ఏమిటంటే, స్థిరమైన అభివృద్ధి శాఖ పరీక్షా శాఖ కంటే తీవ్రంగా వెనుకబడి ఉంది, అంటే, కెర్నల్‌లో తరచుగా పాత భాగాలు మరియు మాడ్యూల్స్ ఉండవచ్చు. మీ పనులు డెబియన్ యొక్క స్థిరమైన సంస్కరణ యొక్క సామర్థ్యాలను మించి ఉంటే, కెర్నల్ యొక్క మాన్యువల్ పునర్నిర్మాణం లేదా పరీక్ష బ్రాంచ్‌కు పరివర్తనలో ఇవన్నీ ఫలితాలు. ఉబుంటులో సంస్కరణ విరామాలతో అలాంటి సమస్యలు లేవు: అక్కడ, డెవలపర్లు ప్రతి రెండు సంవత్సరాలకు ఒక స్థిరమైన LTS వెర్షన్ సిస్టమ్‌ను విడుదల చేస్తారు.
centos
సరే, CentOSలో RUVDS సర్వర్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ల గురించి మన సంభాషణను పూర్తి చేద్దాం. మరింత భారీ Ubuntu మరియు, ముఖ్యంగా, Debianతో పోలిస్తే, CentOS ఒక యువకుడిలా కనిపిస్తుంది. డెబియన్ లేదా ఉబుంటు వంటి ఈ వ్యవస్థ చాలా కాలం క్రితం ప్రజలలో ప్రాచుర్యం పొందినప్పటికీ, దాని మొదటి వెర్షన్ విడుదల ఉబుంటు వలె అదే సమయంలో జరిగింది, అంటే 2004 లో.
సెంటొస్ ప్రధానంగా వర్చువల్ సర్వర్‌ల కోసం ఉపయోగించబడుతుంది, ఎందుకంటే ఇది ఉబుంటు లేదా డెబియన్ కంటే తక్కువ వనరు-డిమాండ్. మేము ఈ OS యొక్క రెండు వెర్షన్లను అమలు చేస్తున్న కాన్ఫిగరేషన్‌లను రవాణా చేస్తాము: CentOS 7.6.1810 మరియు పాత CentOS 7.2.1510. ప్రధాన ఉపయోగ సందర్భం కార్పొరేట్ పనులు. CentOS అనేది పనికి సంబంధించిన కథ. గృహ వినియోగ వ్యవస్థను ఎప్పుడూ ఉపయోగించవద్దు, ఉదాహరణకు, ఉబుంటుతో, CentOS వెంటనే ఓపెన్ సోర్స్ కోడ్ ఆధారంగా RedHat-వంటి పంపిణీగా అభివృద్ధి చేయబడింది. ఇది RedHat నుండి వచ్చిన వారసత్వం CentOSకి దాని ప్రధాన ప్రయోజనాలను అందిస్తుంది - కార్పొరేట్ సమస్యలు, స్థిరత్వం మరియు భద్రతను పరిష్కరించడంపై దృష్టి పెట్టండి. సిస్టమ్‌ను ఉపయోగించడం కోసం అత్యంత సాధారణ దృశ్యం వెబ్ హోస్టింగ్, దీనిలో CentOS ఇతర Linux పంపిణీల కంటే మెరుగైన ఫలితాలను చూపుతుంది.
అయితే, సిస్టమ్ అనేక నష్టాలను కూడా కలిగి ఉంది. ఉబుంటు కంటే మరింత నియంత్రిత అభివృద్ధి మరియు నవీకరణ చక్రం అంటే ఏదో ఒక సమయంలో మీరు ఇతర పంపిణీలలో ఇప్పటికే పరిష్కరించబడిన దుర్బలత్వాలు లేదా సమస్యలను ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది. భాగాలను నవీకరించడానికి మరియు ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి సిస్టమ్ కూడా భిన్నంగా ఉంటుంది: apt-get లేదు, yum మరియు RPM ప్యాకేజీలు మాత్రమే. అలాగే, Ubuntu మరియు Debian స్పష్టంగా ఉన్నతమైన డాకర్/k8s కంటైనర్ సొల్యూషన్‌లతో హోస్టింగ్ చేయడానికి మరియు పని చేయడానికి CentOS తగినది కాదు. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో DevOps వాతావరణంలో కంటెయినరైజేషన్ ద్వారా వెబ్ సర్వర్లు మరియు అప్లికేషన్‌ల వర్చువలైజేషన్ ఊపందుకుంటున్నందున రెండోది ముఖ్యమైనది. మరియు వాస్తవానికి, మరింత జనాదరణ పొందిన డెబియన్ మరియు ఉబుంటుతో పోలిస్తే CentOS చాలా చిన్న కమ్యూనిటీని కలిగి ఉంది.
అవుట్పుట్ బదులుగా
మీరు గమనిస్తే, ఏదైనా OS దాని లాభాలు మరియు నష్టాలను కలిగి ఉంది మరియు దాని స్వంత సముచితాన్ని పొందింది. Windows నడుస్తున్న సర్వర్లు వేరుగా ఉంటాయి - మైక్రోసాఫ్ట్ పర్యావరణం, మాట్లాడటానికి, దాని స్వంత వాతావరణం మరియు ఆపరేషన్ నియమాలను కలిగి ఉంటుంది.
అన్ని Linux పంపిణీలు వనరుల వినియోగం పరంగా ఒకదానికొకటి సమానంగా ఉంటాయి, కానీ చేతిలో ఉన్న పనిని బట్టి వాటి స్వంత నిర్దిష్ట లక్షణాలు మరియు తేడాలు ఉంటాయి. ఉబుంటును ఉపయోగించడం సులభం, డెబియన్ మరింత చక్కగా కాన్ఫిగర్ చేయబడింది. CentOS చెల్లించిన RedHatకి ప్రత్యామ్నాయంగా పని చేస్తుంది, మీకు unix వెర్షన్‌లో పూర్తి స్థాయి కార్పొరేట్ OS అవసరమైతే ఇది ముఖ్యం. కానీ అదే సమయంలో, ఇది కంటైనర్ మరియు అప్లికేషన్ వర్చువలైజేషన్ విషయాలలో బలహీనంగా ఉంది. ఏదైనా సందర్భంలో, మీరు మా నిపుణులను సంప్రదించవచ్చు మరియు మేము మీ పనుల ఆధారంగా మీకు అవసరమైన పరిష్కారం మరియు కాన్ఫిగరేషన్‌ను ఎంచుకుంటాము.
నమోదు చేసుకున్న వినియోగదారులు మాత్రమే సర్వేలో పాల్గొనగలరు. దయచేసి.
ప్రియమైన పాఠకులారా, మీరు ఏ సర్వర్ OSని ఉత్తమమైనదిగా భావిస్తారు?
-
22,9%విండోస్ సర్వర్ 119
-
32,9%డెబియన్ 171
-
40,4%ఉబుంటు 210
-
34,8%CentOS181
520 మంది వినియోగదారులు ఓటు వేశారు. 102 వినియోగదారులు దూరంగా ఉన్నారు.
మూలం: www.habr.com