మనకు చాలా మంది సందేశకులు ఎందుకు అవసరం?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... ఒక పనిని నిర్వహించడానికి మనకు ఇన్ని అప్లికేషన్లు ఎందుకు అవసరం?
మనకు చాలా మంది సందేశకులు ఎందుకు అవసరం?

దశాబ్దాల క్రితం, సైన్స్ ఫిక్షన్ రచయితలు ఎగిరే కార్లు, స్వయంచాలకంగా వంటశాలలు మరియు గ్రహం మీద ఎవరికైనా కాల్ చేయగల సామర్థ్యాన్ని ఊహించారు. కానీ స్నేహితుడికి వచనాన్ని పంపడానికి రూపొందించబడిన అంతులేని యాప్‌లతో మనం మెసెంజర్ నరకంలో ముగుస్తాము అని వారికి తెలియదు.

వచనాన్ని పంపడం మానసిక జిమ్నాస్టిక్స్‌గా మారింది: ఈ స్నేహితుడు iMessageని ఉపయోగించరు, కానీ నేను WhatsAppలో సందేశం పంపితే ప్రతిస్పందిస్తుంది. మరొకరికి WhatsApp ఉంది, కానీ అతను అక్కడ సమాధానం ఇవ్వడు, కాబట్టి మీరు టెలిగ్రామ్‌ని ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది. ఇతరులను సిగ్నల్, SMS మరియు Facebook Messenger ద్వారా కనుగొనవచ్చు.

ఇంతకు ముందు ప్రతిదీ చాలా సరళంగా ఉన్నప్పుడు మేము ఈ సందేశ గందరగోళంలోకి ఎలా ప్రవేశించాము? స్నేహితులతో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి మాత్రమే అవసరమైన సందేశాలను పంపడం కోసం అప్లికేషన్ల మొత్తం కేటలాగ్ ఎందుకు అవసరం?

మనకు చాలా మంది సందేశకులు ఎందుకు అవసరం?

SMS: మొదటి కమ్యూనికేషన్ యాప్

2005లో, నేను న్యూజిలాండ్‌లో యుక్తవయసులో ఉన్నాను, మూగ ఫోన్‌లు జనాదరణ పొందాయి మరియు మీ ఫోన్‌కి సందేశాలను పంపడానికి ఒకే ఒక మార్గం ఉంది: SMS.

దేశంలోని క్యారియర్‌లు అపరిమిత సందేశాల కోసం $10 రేటును అందించారు, అయితే టీనేజర్‌లు తమకు అనుమతించినన్ని సందేశాలను పంపుతారని తెలుసుకున్న తర్వాత వాటిని 10కు తగ్గించారు. మేము మా సందేశ బ్యాలెన్స్‌ని లెక్కించాము, రోజుకు వేల సంఖ్యలో సందేశాలను పంపాము మరియు వాటన్నింటినీ ఉపయోగించకూడదని ప్రయత్నించాము. సున్నాకి చేరుకున్న తర్వాత, మీరు ప్రపంచానికి దూరంగా ఉన్నట్లు కనుగొన్నారు లేదా వచ్చే నెల ప్రారంభం వరకు ప్రతి సందేశానికి $000 చెల్లించాల్సి వచ్చింది. మరియు ప్రతి ఒక్కరూ ఎల్లప్పుడూ ఆ పరిమితిని గరిష్టం చేస్తారు, చిన్న చిన్న వచన స్నిప్పెట్‌లను పంపడం కోసం బిల్లులను ర్యాకింగ్ చేస్తారు.

అప్పుడు ప్రతిదీ చాలా సులభం. నా దగ్గర ఒక వ్యక్తి ఫోన్ నంబర్ ఉంటే, నేను వారికి సందేశం పంపగలను. నేను బహుళ యాప్‌లను తనిఖీ చేసి, సేవల మధ్య మారాల్సిన అవసరం లేదు. అన్ని సందేశాలు ఒకే స్థలంలో ఉన్నాయి మరియు ప్రతిదీ బాగానే ఉంది. నేను కంప్యూటర్‌లో ఉన్నట్లయితే, నేను MSN మెసెంజర్ లేదా AIMని ఉపయోగించగలను [ICQ / సుమారుగా గురించి అన్యాయంగా మరచిపోకూడదు. అనువాదం అనువాదం.].

ఆపై ఇంటర్నెట్ ఫోన్‌లలోకి ప్రవేశించింది మరియు కొత్త మెసేజింగ్ యాప్‌లు కనిపించాయి: ఎల్లప్పుడూ ఆన్‌లైన్‌లో, ఫోన్‌లో, ఫోటోలు, లింక్‌లు మరియు ఇతర రకాల మెటీరియల్‌లతో. మరియు నేను ఆన్‌లైన్‌లో ఉన్నట్లయితే, నేను ఇకపై ఆపరేటర్‌కి ఒక సందేశానికి $0,2 చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు.

స్టార్టప్‌లు మరియు టెక్ దిగ్గజాలు కొత్త అన్‌ప్లగ్డ్ ప్రపంచం కోసం పోరాడడం ప్రారంభించాయి, ఫలితంగా వందలాది మెసేజింగ్ యాప్‌లు తరువాతి సంవత్సరాల్లో పాప్ అప్ అవుతున్నాయి. iMessage USలోని iPhone వినియోగదారులలో ప్రజాదరణ పొందింది, ఎందుకంటే ఇది SMSకి తిరిగి వెళ్లగలదు. అప్పటికి స్వతంత్రంగా ఉన్న WhatsApp, గోప్యతపై దృష్టి సారించినందున యూరప్‌ను జయించింది. చైనా అడుగుపెట్టింది మరియు WeChatని వ్యాప్తి చేసింది, ఇక్కడ వినియోగదారులు చివరికి సంగీతాన్ని కొనుగోలు చేయడం నుండి టాక్సీలను కనుగొనడం వరకు ప్రతిదీ చేయగలిగారు.

Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype మొదలైన ఈ కొత్త ఇన్‌స్టంట్ మెసెంజర్‌ల పేర్లు దాదాపుగా మీకు తెలిసినవి కావడం ఆశ్చర్యంగా ఉంది. ఇంకా ఆశ్చర్యకరమైన విషయమేమిటంటే, మీరు మీ ఫోన్‌లో ఈ యాప్‌లలో అనేకం కలిగి ఉంటారు—ఖచ్చితంగా వాటిలో ఒకటి మాత్రమే కాదు. ఇకపై కేవలం ఒక దూత మాత్రమే లేరు.

ఐరోపాలో, ఇది రోజూ నాకు చిరాకు తెప్పిస్తుంది: నేను నెదర్లాండ్స్‌లోని స్నేహితులతో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి WhatsAppని, దానికి మారిన వారి కోసం టెలిగ్రామ్‌ని, న్యూజిలాండ్‌లో నా కుటుంబంతో మెసెంజర్‌ను, టెక్నాలజీలో ఉన్న వ్యక్తులతో సిగ్నల్‌ను, గేమింగ్‌తో విభేదాలను ఉపయోగిస్తాను స్నేహితులు, నా తల్లిదండ్రులతో iMessage మరియు ఆన్‌లైన్ పరిచయస్తులతో Twitterలో ప్రైవేట్ సందేశాలు.

వేలాది కారణాలు మమ్మల్ని ఈ పరిస్థితికి దారితీశాయి, కానీ దూతలు ఒక రకమైన జంతుప్రదర్శనశాలగా మారారు: ఎవరూ ఒకరితో ఒకరు స్నేహితులు కాదు మరియు సందేశాలను దూతల మధ్య ప్రసారం చేయడం సాధ్యం కాదు, ఎందుకంటే వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి యాజమాన్య సాంకేతికతను ఉపయోగిస్తాయి. పాత మెసేజింగ్ యాప్‌లు పరస్పర చర్యకు సంబంధించినవి - ఉదా. Google Talk జబ్బర్ ప్రోటోకాల్‌ను ఉపయోగించిందిఅదే ప్రోటోకాల్‌ని ఉపయోగించి ఇతర వ్యక్తులకు సందేశాలను పంపడానికి వినియోగదారులను అనుమతించడానికి.

ఇతర యాప్‌లకు లేదా ఆండ్రాయిడ్ వినియోగదారులకు కూడా iMessage ప్రోటోకాల్‌ను తెరవడానికి Appleని ప్రోత్సహించేది ఏదీ లేదు, ఎందుకంటే ఇది వినియోగదారులు iPhoneల నుండి మారడం చాలా సులభం చేస్తుంది. మెసెంజర్‌లు క్లోజ్డ్ సాఫ్ట్‌వేర్‌కి చిహ్నాలుగా మారాయి, వినియోగదారులను నిర్వహించడానికి సరైన సాధనం: మీ స్నేహితులందరూ వాటిని ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు వాటిని వదులుకోవడం కష్టం.

సంక్షిప్త సందేశ సేవ, SMS, అన్ని లోపాలు ఉన్నప్పటికీ, బహిరంగ వేదిక. ఈరోజు ఇమెయిల్ వలె, పరికరం లేదా ప్రొవైడర్‌తో సంబంధం లేకుండా SMS ప్రతిచోటా పని చేస్తుంది. ISPలు అసమానంగా అధిక ధరను వసూలు చేయడం ద్వారా సేవను నాశనం చేసి ఉండవచ్చు, కానీ ఇది "ఇప్పుడే పని చేసింది" మరియు ఎవరికైనా సందేశం పంపడానికి ఏకైక, నమ్మదగిన మార్గం అయినందున నేను SMSని కోల్పోయాను.

ఇంకా కొంచెం ఆశ ఉంది

ఫేస్‌బుక్ విజయవంతమైతే, అది మారవచ్చు: జనవరిలో న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదించిన ప్రకారం, మెసెంజర్, ఇన్‌స్టాగ్రామ్ మరియు వాట్సాప్‌లను ఒక బ్యాకెండ్‌లో కలపడానికి కంపెనీ పనిచేస్తోందని, తద్వారా వినియోగదారులు మారాల్సిన అవసరం లేకుండా ఒకరికొకరు సందేశం పంపవచ్చు. ఇది ఉపరితలంపై ఆకర్షణీయంగా కనిపించినప్పటికీ, ఇది నాకు అవసరం లేదు: ఇన్‌స్టాగ్రామ్ బాగుంది ఎందుకంటే ఇది వాట్సాప్ లాగా విడిగా ఉంటుంది మరియు రెండింటినీ కలపడం వల్ల ఫేస్‌బుక్‌కి నా అలవాట్ల సమగ్ర వీక్షణ లభిస్తుంది.

అలాగే, అటువంటి వ్యవస్థ పెద్ద లక్ష్యం అవుతుంది: మెసెంజర్‌లందరూ ఒకే చోట గుమిగూడినట్లయితే, దాడి చేసేవారు మీ గురించిన ప్రతి విషయాన్ని తెలుసుకోవడానికి వారిలో ఒకరిని మాత్రమే హ్యాక్ చేయాలి. కొంతమంది భద్రతా స్పృహ కలిగిన వినియోగదారులు ఉద్దేశపూర్వకంగా వేర్వేరు అనువర్తనాల మధ్య మారతారు, వారి సంభాషణలు అనేక ఛానెల్‌లుగా విభజించబడితే వాటిని ట్రాక్ చేయడం చాలా కష్టమని నమ్ముతారు.

ఓపెన్ మెసేజింగ్ సిస్టమ్‌లను పునరుద్ధరించడానికి ఇతర ప్రాజెక్ట్‌లు ఉన్నాయి. ప్రోటోకాల్ రిచ్ కమ్యూనికేషన్ సర్వీసెస్ (RCS) SMS వారసత్వాన్ని కొనసాగిస్తుంది మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఆపరేటర్‌లు మరియు పరికర తయారీదారుల నుండి ఇటీవల మద్దతు పొందింది. RCS iMessage యొక్క అన్ని ఇష్టమైన ఫీచర్‌లను ఓపెన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌కి తీసుకువస్తుంది - కాలర్ డయల్ సూచికలు, చిత్రాలు, ఆన్‌లైన్ స్థితిగతులు - కాబట్టి దీనిని ఏ తయారీదారు లేదా ఆపరేటర్ అయినా అమలు చేయవచ్చు.

మనకు చాలా మంది సందేశకులు ఎందుకు అవసరం?

Google ఈ ప్రమాణాన్ని చురుగ్గా ప్రమోట్ చేస్తున్నప్పటికీ మరియు ఆండ్రాయిడ్‌కి అనుసంధానం చేస్తున్నప్పటికీ, RCS ట్రాక్షన్‌ను పొందడంలో నిదానంగా ఉంది మరియు దాని విస్తృతమైన స్వీకరణను ఆలస్యం చేయడంలో సమస్యలను ఎదుర్కొంది. ఉదాహరణకు, ఆపిల్ దానిని ఐఫోన్‌కు జోడించడానికి నిరాకరించింది. ఈ ప్రమాణం Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS మొదలైన ప్రధాన ఆటగాళ్ల నుండి మద్దతును పొందింది, కానీ Apple మౌనంగా ఉంది - బహుశా iMessage యొక్క అప్పీల్‌ను కోల్పోతుందనే భయంతో. RCS దాని ఆపరేటర్‌ల మద్దతుపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది, అయితే వారు మందగిస్తున్నారు, ఎందుకంటే దీనికి మౌలిక సదుపాయాలలో గణనీయమైన పెట్టుబడి అవసరం.

కానీ అసందర్భమైన వాస్తవం ఏమిటంటే, ఈ గందరగోళాన్ని ఎప్పుడైనా పరిష్కరించే అవకాశం లేదు. దాదాపుగా గుత్తాధిపత్యం కలిగిన ఆటగాళ్ళు నియంత్రణలో ఉన్న చాలా టెక్ సెక్టార్‌లా కాకుండా- శోధనలో Google, ఉదాహరణకు మరియు సోషల్ మీడియాలో Facebook- సందేశం పంపడం ఇంకా నియంత్రణలోకి రాలేదు. చారిత్రాత్మకంగా, మెసేజింగ్‌లో గుత్తాధిపత్యాన్ని పొందడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే ఫీల్డ్ చాలా విచ్ఛిన్నమైంది మరియు సేవల మధ్య మారడం చాలా నిరాశపరిచింది. అయినప్పటికీ, ఫేస్‌బుక్, చాలా పెద్ద మెసేజింగ్ సేవలపై నియంత్రణను కలిగి ఉంది, ఈ స్థలాన్ని స్పష్టంగా స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, తద్వారా వినియోగదారులు దీన్ని అస్సలు వదిలివేయరు.

ప్రస్తుతానికి, జీవితాన్ని కొంచెం సులభతరం చేయడానికి కనీసం ఒక పరిష్కారం ఉంది: యాప్‌లు వంటివి ఫ్రాంజ్ и Rambox వాటి మధ్య వేగంగా మారడం కోసం అన్ని మెసెంజర్‌లను ఒకే విండోలో ఉంచండి.

కానీ చివరికి, ఫోన్‌లో ప్రతిదీ అలాగే ఉంటుంది: మాకు మెసెంజర్‌ల మొత్తం కేటలాగ్ ఉంది మరియు ప్రతిదీ కేవలం ఒకదానికి సరళీకృతం చేయడానికి మార్గం లేదు. ఈ ప్రాంతంలో ఎక్కువ ఎంపిక పోటీకి అనుకూలంగా ఉంటుంది, కానీ నేను నా ఫోన్‌ని చూసే ప్రతిసారీ, నేను దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాటు చేస్తున్న మానసిక గణనను చేయాల్సి ఉంటుంది: స్నేహితుడికి సందేశం పంపడానికి నేను ఏ యాప్‌ని ఎంచుకోవాలి?

మూలం: www.habr.com

ఒక వ్యాఖ్యను జోడించండి