
మొదట, ఒక కోట్ (చాలా పొడవైనది, కానీ చాలా ముఖ్యమైనది, నేను సంక్షిప్తంగా కోట్ చేసాను):
"ప్రపంచం కొత్త శకంలోకి ప్రవేశిస్తున్నప్పుడు, అది చాలా రద్దీగా మరియు తొందరపాటుగా మారింది. లండన్, పారిస్, న్యూయార్క్ మరియు చికాగో వంటి పెద్ద నగరాల్లో అత్యంత వేగవంతమైన అభివృద్ధి సంభవించింది... శతాబ్దపు గత ఇరవై సంవత్సరాలలో సగం పెరుగుదల సంభవించింది. అయినప్పటికీ, ఈ విస్తారమైన జనాభా (వారి ఆస్తితో పాటు) ఒక ప్రదేశం నుండి మరొక ప్రదేశానికి మారడంతో, ఒక సమస్య తలెత్తింది. ప్రాథమిక రవాణా సాధనాలు అనేక దుష్ప్రభావాలకు దారితీశాయి, వీటిని ఆర్థికవేత్తలు ప్రతికూల బాహ్యతలుగా పిలుస్తారు: వీటిలో ట్రాఫిక్ రద్దీ, అధిక భీమా రేట్లు మరియు ప్రాణనష్టం కలిగించే అనేక రోడ్డు ప్రమాదాలు ఉన్నాయి... విషపూరిత ఉద్గారాల నుండి వాయు కాలుష్యం సమస్య తలెత్తింది. , పర్యావరణం మరియు మానవ ఆరోగ్యం రెండింటినీ బెదిరించడం.
మేము కార్ల గురించి మాట్లాడుతున్నామని మీరు అనుకుంటున్నారా? ఇలా ఏమీ లేదు. మేము గుర్రాల గురించి మాట్లాడుతున్నాము... 200వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో, ఒక్క న్యూయార్క్ నగరంలోనే దాదాపు 17 వేల గుర్రాలు పని చేసేవి - ప్రతి XNUMX మందికి ఒక గుర్రం...
గుర్రపు బండ్లు వీధులను నింపాయి, మరియు గుర్రం కాలు విరిగితే, అది తరచుగా అక్కడికక్కడే వధించబడుతుంది. దీంతో మరింత జాప్యం జరిగింది. చాలా మంది గుర్రపు యజమానులు మూడవ పక్షం ద్వారా జంతువును వధించడానికి (మోసం నుండి రక్షించడానికి) బీమా పాలసీలను కొనుగోలు చేశారు. దీని అర్థం పోలీసులు, పశువైద్యుడు లేదా ASPCA (అమెరికన్ సొసైటీ ఎగైనెస్ట్ క్రూయెల్టీ టు యానిమల్స్) వచ్చే వరకు యజమాని వేచి ఉండాల్సి వచ్చింది. అయితే జంతువు చనిపోయిన తర్వాత కూడా రద్దీ ఆగలేదు. లాజిస్టిక్స్ నిపుణుడు ఎరిక్ మోరిస్ ఇలా వ్రాశాడు: “చనిపోయిన గుర్రాలు చాలా విపరీతంగా ఉన్నాయి. "ఫలితంగా, శవాలు కుళ్ళిపోయే వరకు కాపలాదారులు తరచుగా వేచి ఉంటారు, ఆ తర్వాత వాటిని సులభంగా ముక్కలుగా చేసి తొలగించవచ్చు."
క్యారేజీల శబ్దం మరియు గిట్టల చప్పుడు ప్రజలను ఎంతగా విసుగు పుట్టించాయి మరియు కొన్ని నగరాల్లో గుర్రాలను తొక్కడం నిషేధించబడింది... గుర్రం లేదా క్యారేజీని తొక్కడం చాలా సులభం... 1900లో 200 మంది న్యూయార్క్ వాసులు చనిపోయారు. గుర్రాలకు సంబంధించిన ప్రమాదాలు లేదా 17 వేల మంది నివాసితులకు ఒకటి. 2007లో, 274 మంది న్యూయార్క్ వాసులు కారు ప్రమాదాల కారణంగా మరణించారు (30 మందిలో ఒకరు). అంటే 1900లో, ఒక న్యూయార్కర్ గుర్రం ఢీకొనడం వల్ల చనిపోయే అవకాశం ఈరోజుతో పోలిస్తే దాదాపు రెండింతలు ఎక్కువ...
ఎరువుతో అత్యంత దారుణమైన పరిస్థితి నెలకొంది. సగటు గుర్రం రోజుకు పది కిలోల ఎరువును ఉత్పత్తి చేస్తుంది. 200 వేల గుర్రాలు రెండు వేల టన్నుల కంటే ఎక్కువ ఉత్పత్తి చేస్తాయి. ప్రతి రోజూ, వారంలో ఏడు రోజులు... మంచు కురుస్తున్నట్లుగా నగర వీధుల్లో ఎరువు పొంగిపొర్లింది. వేసవిలో దుర్గంధం ఆకాశాన్ని తాకింది. వర్షాకాలం వచ్చిందంటే, గుర్రపుడెక్క ప్రవాహాలు కాలిబాటలను ముంచెత్తాయి మరియు నివాస భవనాల నేలమాళిగలను నింపాయి... వీధుల్లో పడి ఉన్న విసర్జన ఆరోగ్యానికి అత్యంత హానికరం. అనేక ప్రాణాంతక వ్యాధులను వ్యాపింపజేసే బిలియన్ల కొద్దీ ఈగలకు అవి సంతానోత్పత్తిని అందించాయి. ఎలుకలు జీర్ణం కాని వోట్ గింజలు మరియు ఇతర గుర్రపు ఫీడ్ యొక్క అవశేషాల కోసం ఎరువు యొక్క పర్వతాలను కొట్టాయి - గుర్రపు జనాభా పెరుగుదల మరియు సంబంధిత డిమాండ్ కారణంగా ఇది చాలా ఖరీదైనది. ఆ సమయంలో గ్లోబల్ వార్మింగ్ గురించి ఎవరూ ఆందోళన చెందలేదు, కానీ అది జరిగి ఉంటే, ఎరువు మీథేన్, అత్యంత శక్తివంతమైన గ్రీన్హౌస్ వాయువును విడుదల చేస్తుంది కాబట్టి గుర్రం ప్రజా శత్రువుగా మొదటి స్థానంలో ఉండేది.
గుర్రాలు ఉన్నా లేకున్నా నగరాలు మనుగడ సాగించలేని స్థితికి ప్రపంచం చేరుకుందని అనిపించింది.
మరియు అకస్మాత్తుగా సమస్య అదృశ్యమైంది. ఇది ప్రభుత్వ చర్య వల్లనో, దైవ జోక్యం వల్లనో జరగలేదు. నగరవాసులు సాంఘిక ఉద్యమాలను నిర్వహించలేదు లేదా సంయమనాన్ని ప్రోత్సహించలేదు, హార్స్పవర్ను ఉపయోగించడానికి నిరాకరించారు. సాంకేతిక ఆవిష్కరణ ద్వారా సమస్య పరిష్కరించబడింది... ఎలక్ట్రిక్ ట్రామ్ మరియు ఆటోమొబైల్ రాకతో గుర్రాలు వీధుల నుండి అదృశ్యమయ్యాయి. ఈ రెండు యంత్రాంగాలు గణనీయంగా తక్కువ చెత్తను వదిలి మరింత సమర్థవంతంగా పనిచేశాయి. గుర్రం కంటే కొనుగోలు చేయడం చౌకైనది మరియు నడపడం సులభం, ఈ కారు పర్యావరణ రక్షకుడిగా ప్రశంసించబడింది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న నగరాల నివాసితులు చివరకు వారి ముక్కులను వేళ్లతో పట్టుకోకుండా లోతుగా ఊపిరి పీల్చుకోగలిగారు మరియు పురోగతి మార్గంలో తమ మార్గాన్ని తిరిగి కొనసాగించగలిగారు.
కథ, దురదృష్టవశాత్తు, అక్కడ ముగియదు. XNUMXవ శతాబ్దంలో ప్రపంచాన్ని రక్షించిన పరిష్కారాలు తరువాతి శతాబ్దంలో ప్రమాదాలను సృష్టించడం ప్రారంభించాయి: కార్లు మరియు ఎలక్ట్రిక్ ట్రామ్లు రెండూ వాటి స్వంత ప్రతికూల బాహ్యతలను కలిగి ఉన్నాయి. ఒక శతాబ్ద కాలంలో ఒక బిలియన్ కంటే ఎక్కువ కార్లు మరియు వేలాది బొగ్గు ఆధారిత విద్యుత్ ప్లాంట్ల నుండి కార్బన్ మోనాక్సైడ్ ఉద్గారాలు భూమి యొక్క వాతావరణాన్ని వేడెక్కుతున్నాయి. ఒకప్పుడు గుర్రాల వ్యర్థపదార్థాలు నాగరికతకు ముప్పు తెచ్చినట్లే, ఇప్పుడు మానవ కార్యకలాపాల ఫలితంగా అదే జరుగుతోంది.
హార్వర్డ్ యూనివర్శిటీకి చెందిన పర్యావరణ ఆర్థికవేత్త మార్టిన్ వీట్జ్మాన్, గ్లోబల్ ఉష్ణోగ్రతలు చాలా పెరిగే అవకాశం 5 శాతం ఉందని అంచనా వేసింది, అది "మనకు తెలిసినట్లుగా భూమిని నాశనం చేస్తుంది." కొన్ని సర్కిల్లలో - ఉదాహరణకు, కొన్ని అపోకలిప్టిక్ దృశ్యాల గురించి తరచుగా మాట్లాడటానికి ఇష్టపడే మీడియాలో - ప్రాణాంతక భావాలు మరింత ముందుకు వెళ్తాయి.
ఇది మనకు ఆశ్చర్యం కలిగించకూడదు. సమస్యకు పరిష్కారం మన కళ్ల ముందు లేనప్పుడు, సమస్యకు పరిష్కారం లేదని మనం నమ్ముతాము. కానీ అలాంటి ఊహలు తప్పు అని చరిత్ర మనకు ఎప్పటికప్పుడు చూపిస్తుంది.
మానవత్వం... అకారణంగా పరిష్కరించలేని సమస్యలకు సాంకేతిక పరిష్కారాలను కనుగొనడంలో అద్భుతమైన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది మరియు గ్లోబల్ వార్మింగ్ విషయంలో ఇది జరిగే అవకాశం ఉంది. సమస్య ఎంత చిన్నదో పెద్దదో కాదు ఇక్కడ విషయం. మానవ చాతుర్యం... ఎప్పుడూ అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంటుంది. విపత్తు ప్రవక్తలు ఊహించిన దానికంటే సాంకేతిక పరిష్కారాలు చాలా సరళంగా (...చౌకగా) ఉంటాయి అనేది మరింత ప్రోత్సాహకరమైన వార్త.
...విచిత్రమేమిటంటే, గుర్రపు ఎరువు ధర మళ్లీ పెరిగింది, మసాచుసెట్స్లోని ఒక పొలం యజమానులు కొంతకాలం క్రితం తమ భూభాగంలో ఎరువును సేకరిస్తున్న పొరుగువారిని అరెస్టు చేయాలని డిమాండ్ చేస్తూ పోలీసులను ఆశ్రయించారు. పొరుగువారి ప్రకారం, పొలం యొక్క మునుపటి యజమాని అతన్ని దీన్ని చేయడానికి అనుమతించినందున ఈ అపార్థం ఏర్పడింది. అయితే, కొత్త యజమాని దీనికి అంగీకరించలేదు మరియు సేకరించిన ఎరువుకు $ 600 రుసుము చెల్లించాలని డిమాండ్ చేశాడు.
ఈ పొరుగు - పేడ ప్రేమికుడు ఎవరు? గ్లోబల్ వార్మింగ్ యొక్క భయానక సూచనను ముందుకు తెచ్చిన ఆర్థికవేత్త మార్టిన్ వీజ్మాన్ తప్ప మరెవరో కాదు.
"అభినందనలు," వార్తాపత్రికలలో కథనం వచ్చినప్పుడు ఒక సహోద్యోగి వైజ్మాన్కి వ్రాసాడు. "నాకు తెలిసిన చాలా మంది ఆర్థికవేత్తలు చెత్త ఎగుమతిదారులు." మరియు మీరు, స్పష్టంగా, వారిలో ఏకైక దిగుమతిదారు.
స్టీవెన్ డి. లెవిట్ మరియు స్టీఫెన్ జె. డబ్నర్ "సూపర్ఫ్రీకోనామిక్స్" (అనువాదకుడి అసలు స్పెల్లింగ్ మరియు విరామ చిహ్నాలు భద్రపరచబడ్డాయి).
యూనివర్శిటీ ఆఫ్ చికాగో సూపర్-ఎకనామిస్ట్ స్టీవెన్ లెవిట్ నుండి భారీ సూడో-ఎపిగ్రాఫ్ ఇక్కడ ఉంది.

అపోకలిప్స్ రద్దు చేయబడింది. అయినప్పటికీ, "ప్రపంచం అంతం" కోసం అన్ని ఇతర ఎంపికల మాదిరిగానే, అధిక జనాభా మరియు ఆహారం లేకపోవడంతో మొదలై, సహజ వనరులు లేదా త్రాగునీటి కొరతతో ముగుస్తుంది.
మతపరమైన అపోకలిప్స్ ఎందుకు రద్దు చేయబడుతున్నాయో స్పష్టంగా ఉంది-వారి తేదీలు చాలా సార్లు సెట్ చేయబడ్డాయి, "తోడేలు" యొక్క తదుపరి ఏడుపు ఇకపై ఎవరినీ ఇబ్బంది పెట్టదు. ఈ సమయంలో, ఆకాశం ఆకాశాన్ని నిలిపివేసింది మరియు "బిగ్ బ్యాంగ్" యొక్క కారణం దైవికమైంది. ఈ అంశాన్ని చర్చించడం నిజంగా ఫన్నీ మరియు "కొంచెం అసభ్యకరమైనది" కూడా.
కానీ నీటి కొరత (మరియు "నీటి యుద్ధాలు"), గ్లోబల్ వార్మింగ్ (మరియు "ఓహ్, భయానక, భయానక, ప్రతి ఒక్కరూ బహుశా గుహలకు వెళతారు") గురించి ప్రసిద్ధ సిద్ధాంతాలు విడదీయడానికి చాలా ఆసక్తికరంగా ఉన్నాయి.
అన్ని శాస్త్రీయ లేదా నకిలీ-శాస్త్రీయ అపోకలిప్టిక్ అంచనాల యొక్క ప్రధాన పొరపాటు ఒక భారీ లోపాన్ని కలిగి ఉంది. అవి తిరగబడ్డాయి.
అటువంటి శాస్త్రవేత్త (మంచి మరియు తెలివైన) ఉన్నాడు - థామస్ మాల్థస్. గత సంవత్సరాల నుండి అతని వద్ద ఉన్న డేటా ఆధారంగా, అతను భవిష్యత్ శతాబ్దాల కోసం ఒక థీసిస్ను ముందుకు తెచ్చాడు, ఎందుకంటే మనిషి సృష్టించిన ఆహారం కంటే జనాభా వేగంగా పెరుగుతోంది, అప్పుడు... వైఫల్యాలు మరియు విపత్తు. (ఇది తప్పనిసరిగా చాలా పోలి ఉంటుంది""తెలియని డేటా ఉనికిలో లేనందున విస్మరించబడినప్పుడు.)
మాల్థస్ తన జీవితంలో ఇంకేమీ చేయకపోయినా (మరియు అతను చేసాడు), ఈ అంచనా దోషానికి మాత్రమే మనం అతనికి కృతజ్ఞతతో ఉండాలి. స్మార్ట్ (వ్యంగ్యం లేకుండా) మాల్థస్ పారిశ్రామిక విప్లవం ప్రారంభంలోనే జీవించాడు. అది ప్రారంభించడానికి ముందు కూడా. మరియు అతను ట్రాక్టర్లు, లేదా ఎరువులు, లేదా తెగులు నియంత్రణ, లేదా ఆహార మొత్తాన్ని పెంచడానికి జన్యు పద్ధతుల ఆగమనాన్ని ఊహించలేకపోయాడు. మాల్థస్కు ముందు, శతాబ్దాలు మరియు సహస్రాబ్దాలుగా ప్రజలు గుర్రాలతో దున్నుతారు మరియు ఎరువుతో ఫలదీకరణం చేశారు.
అయినప్పటికీ... శాస్త్రీయ పురోగతి (మరియు ఉంది) మరియు మాల్థస్ అంచనాలు తప్పుగా మారాయి, అయినప్పటికీ వారి ప్రతిధ్వనులు "జనాభాలో పేలవంగా చదువుకున్న భాగం"లో ఇప్పటికీ ప్రాచుర్యం పొందాయి. అయితే, సూర్యుడు భూమి చుట్టూ తిరుగుతున్నాడని అభిప్రాయం.
తమాషా ఏమిటంటే, శాస్త్రవేత్తలు, సూడో సైంటిస్టులు మరియు పర్యావరణ శాస్త్రవేత్తలు చేసిన అన్ని తదుపరి అపోకలిప్టిక్ అంచనాలు అదే తప్పు. వారు సైన్స్ మరియు సాంకేతిక పురోగతి యొక్క అభివృద్ధి యొక్క వెక్టర్ను పరిగణనలోకి తీసుకోరు.
దీనికి వారిని నిందించడం కష్టం, ఎందుకంటే ఇది వారి అభిప్రాయం. కానీ మతపరమైన హిస్టీరియాతో పోల్చదగిన హిస్టీరియాను కొరడా ఝుళిపిస్తున్నారని సులభంగా నిందించవచ్చు. మరియు హిస్టీరిక్స్ స్పష్టంగా శాస్త్రవేత్తలకు సరిపోవు.
"మాల్థస్ లోపం" గురించి తెలిసిన మరియు గత వందేళ్ల శాస్త్ర సాంకేతిక పురోగతిని గమనించిన విద్యావంతులు ఎందుకు హిస్టీరిక్స్పై కొరడా ఝుళిపించాలి? పర్యావరణవేత్తలు ఏ ప్రయోజనం కోసం ఉన్మాదంగా ఉన్నారు? తదుపరి హిస్టీరియా లేదా పరిశ్రమ నుండి "పరిహారం" కోసం బడ్జెట్ను పొందడం వంటి సమస్య కాకుండా వారి అంచనాల వెనుక ఏమి ఉంది?
కాబట్టి. 20వ శతాబ్దంలో, ఖనిజ క్షీణత, వాతావరణ మార్పులు మరియు నీటి కొరత గురించి అంచనా వేయబడింది. ఈ సూచనలన్నీ అపోకలిప్స్గా ప్రదర్శించబడ్డాయి.
సరే... ఖనిజాల విషయానికొస్తే, 1970లో జరగాల్సిన అపోకలిప్స్... ఇకపై అంచనాలు నిజం కాలేదు. మాల్థస్ లెక్కల్లో ఉన్న అదే "గతం యొక్క తప్పు" కారణంగా. మొదట, కొత్త నిక్షేపాలు కనుగొనబడ్డాయి మరియు అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి, కొత్త వెలికితీత పద్ధతులు కనుగొనబడ్డాయి మరియు శక్తి-పొదుపు సాంకేతికతలు కనుగొనబడ్డాయి. మరియు నేడు ప్రజలకు అవసరమైన దానికంటే ఎక్కువ ఖనిజ నిల్వలు ఉన్నాయని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. ఎందుకంటే వారికి తక్కువ మరియు తక్కువ అవసరం. లైట్ బల్బులు తక్కువ మరియు తక్కువ విద్యుత్తును వినియోగిస్తాయి, గృహాలు మరియు పరిశ్రమలు మరింత శక్తి సామర్థ్యాలుగా మారుతున్నాయి మరియు శక్తిని ఉత్పత్తి చేసే ప్రత్యామ్నాయ పద్ధతులు చురుకుగా అభివృద్ధి చేయబడుతున్నాయి (సూర్యుడు, గాలి, సముద్రం మొదలైనవి). వ్యర్థాలను రీసైక్లింగ్ కోసం పంపుతారు.
వాస్తవానికి, వాతావరణ అపోకలిప్స్ను రద్దు చేయడానికి ఇది మాత్రమే సరిపోతుంది. కానీ ఇంతవరకు ఇది జరగలేదు. మరియు భూమిపై వాతావరణం చాలాసార్లు మారినప్పటికీ, సూర్యుడికి సంబంధించి భూమి యొక్క స్థానం, సౌర కార్యకలాపాలు, సముద్ర ప్రవాహాలు, లిథోస్పిరిక్ ప్లేట్ల కదలిక మరియు అగ్నిపర్వత కార్యకలాపాలపై చాలా ఎక్కువ ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ శక్తులతో పోలిస్తే మానవ కార్యకలాపాలు చాలా తక్కువ. మనిషి, వాస్తవానికి, గత రెండు శతాబ్దాలలో పర్యావరణంపై చాలా ప్రతికూల ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నాడు (అయితే, మధ్యప్రాచ్యంలోని అనేక ఎడారులు పురాతన ప్రజల ప్రతికూల కార్యకలాపాల ఫలితంగా కూడా కనిపించాయి). అయితే... ఈ ప్రతికూలత శక్తి వనరుతో ముడిపడి ఉంది మరియు అది ఇప్పుడు మారుతోంది. మరియు ఇది పైన ప్రస్తావించబడింది.
కాబట్టి ఏమి తెలివిగా ఉంటుంది? వాతావరణ శాస్త్రవేత్తలు మరియు పర్యావరణవేత్తల హిస్టీరిక్స్ కోసం మనం డబ్బు ఖర్చు చేయాలా లేదా ఈ డబ్బుతో అనేక సౌర లేదా పవన విద్యుత్ ప్లాంట్లను నిర్మించడం మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటుందా, పరిశ్రమ మరియు ప్రజలు అంతర్గత దహన యంత్రాల నుండి ఎలక్ట్రిక్ మోటార్లు మరియు ఎలక్ట్రిక్ వాహనాలకు మారడానికి సబ్సిడీ ఇవ్వాలా? అయితే, అప్పుడు "పర్యావరణ హిస్టీరిక్స్" డబ్బు పొందదు.
ముగింపు. వారికి వాతావరణంపై అస్సలు ఆసక్తి లేదు. వారికి ఫైనాన్సింగ్పై ఆసక్తి ఉంది.
అందువల్ల, ఉదాహరణకు, ఎలోన్ మస్క్ అన్ని పర్యావరణవేత్తలు మరియు వారితో చేరిన హిస్టీరిక్స్ కంటే మానవ కార్యకలాపాల నుండి ప్రకృతికి హానిని తగ్గించడానికి చాలా ఎక్కువ చేస్తున్నాడు.
తాజా ఫ్యాషన్ అపోకలిప్స్ ఆక్వాటిక్. మరియు అది కూడా జరగదు. మరియు కారణం సరిగ్గా అదే. ఉత్పత్తి, మరింత లాభదాయకంగా ఉండటం వలన క్లీనర్ అవ్వడం, నీరు తక్కువగా కలుషితం అవుతుంది, స్వచ్ఛమైన వనరుల నుండి శక్తి వస్తుంది, చికిత్స సౌకర్యాలు ఆధునీకరించబడతాయి, నీటి పొదుపు సాంకేతికతలు అభివృద్ధి చేయబడతాయి (ఇది లాభదాయకం కాబట్టి), ప్రత్యేక యంత్రాలు శుష్క ప్రాంతాలలో అమర్చబడతాయి. ఇది గాలి నుండి త్రాగునీటిని తయారు చేస్తుంది, తీర ప్రాంతాలలో మొదలైనవి. రివర్స్ ఆస్మాసిస్ ద్వారా డీశాలినేషన్ మరియు ప్యూరిఫికేషన్ మొదలైనవాటిని ఏరియాలలో వర్తింపజేస్తారు... మరియు అపోకలిప్స్ మళ్లీ జరగదు.
ముగింపు. మీరు ఉన్మాదం పొందకపోతే, ఆలోచించి సమస్యను పరిష్కరించుకుంటే, అప్పుడు ప్రతి ఒక్కరికీ తగినంత శక్తి, నీరు, ఆహారం, భూమి మరియు సాధారణంగా ప్రతిదీ ఉంటుంది. మరియు ఇంకా ఎక్కువ ఉంటుంది. మరియు ప్రకృతి కూడా పరిశుభ్రంగా మారుతుంది. సాధారణంగా, "అంతా బాగానే ఉంటుంది."
చివరి వరకు చదివిన ప్రతి ఒక్కరికీ - "చాలా ధన్యవాదాలు."
వ్యాఖ్యాచిత్రాలు: .
PS ప్రియమైన పాఠకులారా, “పోలెమిక్ సబ్జెక్ట్ కంటే వివాద శైలి చాలా ముఖ్యమైనది అని గుర్తుంచుకోవాలని నేను మిమ్మల్ని అడుగుతున్నాను. వస్తువులు మారతాయి, కానీ శైలి నాగరికతను సృష్టిస్తుంది. (గ్రిగరీ పోమెరాంట్జ్). నేను మీ వ్యాఖ్యకు ప్రతిస్పందించనట్లయితే, మీ వివాద శైలిలో ఏదో తప్పు ఉంది.
PS 2. సరైన వ్యాఖ్య వ్రాసిన ప్రతి ఒక్కరికీ నేను క్షమాపణలు కోరుతున్నాను, కానీ నేను సమాధానం ఇవ్వలేదు. మీరు ఇప్పటికీ సమాధానం పొందాలనుకుంటే మరియు కథనాన్ని చర్చించాలనుకుంటే, మీరు నాకు ప్రైవేట్ సందేశాన్ని వ్రాయవచ్చు. నేను వారికి సమాధానం ఇస్తున్నాను.
PS 3. నేను "ఉదాహరణల ఏకత్వం" గురించి ఊహాజనిత వాదనపై కూడా వ్యాఖ్యానించను, ఎందుకంటే ఇప్పటికే పెద్ద వ్యాసంలో అనేక అదనపు ఉదాహరణలు "ఏకత్వం" వాదనపై ఆధారపడే విమర్శకులను ఒప్పించనట్లే ఒప్పించవు. వ్యాసంలోని పెద్ద సంఖ్యలో ఉదాహరణల ద్వారా ""లేదా పుస్తకంలో ఇవ్వబడిన డజన్ల కొద్దీ ఉదాహరణలు ఒప్పించవు"(లింక్ని అనుసరించండి - డౌన్లోడ్ చేయడానికి సంక్షిప్త సారాంశం మరియు ఎలక్ట్రానిక్ వెర్షన్), అయితే ఈ డజన్ల కొద్దీ ప్రతి వెనుక పుస్తకంలో ఉదహరించబడిన ప్రసిద్ధ ఆర్థికవేత్తల రచనల నుండి వందల మరియు వేల ఉదాహరణలు ఉన్నాయి.
PS 4. దయచేసి స్టీవెన్ లెవిట్ వాదనలను అతనితో వ్యక్తిగతంగా చర్చించండి మరియు వ్యాస రచయితతో కాదు. చికాగో విశ్వవిద్యాలయం వెబ్సైట్లో సంప్రదింపు సమాచారం అందుబాటులో ఉంది. అతను ప్రముఖ సైన్స్ పుస్తకం "సూపర్ఫ్రియాకోనామిక్స్"లో తన దృక్కోణానికి అనుకూలంగా చాలా వాదనలు కూడా ఇచ్చాడు.
మూలం: www.habr.com
