అబ్రహం ఫ్లెక్స్‌నర్: ది యూజ్‌లెస్ నాలెడ్జ్ (1939)

అబ్రహం ఫ్లెక్స్‌నర్: ది యూజ్‌లెస్ నాలెడ్జ్ (1939)

నాగరికతనే బెదిరించే అసమంజసమైన ద్వేషంలో కూరుకుపోయిన ప్రపంచంలో, వృద్ధులు మరియు యువకులు, పురుషులు మరియు మహిళలు, పాక్షికంగా లేదా పూర్తిగా తమను తాము అందం పెంపకం కోసం అంకితం చేయడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. జ్ఞానం, రోగాల నివారణ, బాధ తగ్గడం, అదే సమయంలో నొప్పి, వికారాలు మరియు హింసను గుణించే మతోన్మాదులు లేరా? ప్రపంచం ఎప్పుడూ విచారంగా మరియు గందరగోళంగా ఉంది, ఇంకా కవులు, కళాకారులు మరియు శాస్త్రవేత్తలు ప్రసంగించినట్లయితే, వాటిని స్తంభింపజేసే అంశాలను విస్మరించారు. ఆచరణాత్మక దృక్కోణం నుండి, మేధో మరియు ఆధ్యాత్మిక జీవితం, మొదటి చూపులో, పనికిరాని కార్యకలాపాలు, మరియు ప్రజలు వాటిలో నిమగ్నమై ఉంటారు ఎందుకంటే వారు ఈ విధంగా కాకుండా ఈ విధంగా ఎక్కువ సంతృప్తిని పొందుతారు. ఈ పనిలో, ఈ పనికిరాని ఆనందాల అన్వేషణ ఏ సమయంలో ఊహించని విధంగా ఒక నిర్దిష్ట ఉద్దేశ్యానికి మూలంగా మారుతుంది అనే ప్రశ్నపై నాకు ఆసక్తి ఉంది.

మన వయస్సు భౌతిక యుగం అని మళ్లీ మళ్లీ చెబుతారు. మరియు దానిలో ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే భౌతిక వస్తువులు మరియు ప్రాపంచిక అవకాశాల పంపిణీ గొలుసుల విస్తరణ. ఈ అవకాశాలను కోల్పోవడాన్ని మరియు వస్తువుల న్యాయమైన పంపిణీని నిందించని వారి ఆగ్రహం గణనీయమైన సంఖ్యలో విద్యార్థులను వారి తండ్రులు చదివిన శాస్త్రాల నుండి దూరంగా, సమానమైన ముఖ్యమైన మరియు తక్కువ సంబంధిత సామాజిక విషయాల వైపు నడిపిస్తుంది, ఆర్థిక మరియు ప్రభుత్వ సమస్యలు. ఈ ధోరణికి నేను వ్యతిరేకం ఏమీ లేదు. మనం జీవిస్తున్న ప్రపంచం మాత్రమే మనకు అనుభూతులలో ఇవ్వబడిన ప్రపంచం. మీరు దానిని మెరుగుపరచి, దానిని మరింత అందంగా మార్చకపోతే, లక్షలాది మంది ప్రజలు నిశ్శబ్దంగా, విచారంలో, చేదుతో మరణిస్తూనే ఉంటారు. మన పాఠశాలలు తమ విద్యార్థులు మరియు విద్యార్థులు తమ జీవితాలను గడపడానికి ఉద్దేశించిన ప్రపంచం గురించి స్పష్టమైన చిత్రాన్ని కలిగి ఉండాలని నేను చాలా సంవత్సరాలుగా వేడుకుంటున్నాను. ఈ కరెంట్ చాలా బలంగా మారిందా, మరియు ప్రపంచానికి ఆధ్యాత్మిక ప్రాముఖ్యతనిచ్చే పనికిరాని వస్తువులను వదిలించుకుంటే సంతృప్తికరమైన జీవితాన్ని గడపడానికి తగినంత అవకాశం ఉంటుందా అని కొన్నిసార్లు నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మానవ ఆత్మ యొక్క మారుతున్న మరియు అనూహ్య సామర్థ్యాలకు అనుగుణంగా మన ఉపయోగకరమైన భావన చాలా ఇరుకైనది.

ఈ సమస్యను రెండు వైపుల నుండి పరిగణించవచ్చు: శాస్త్రీయ మరియు మానవీయ లేదా ఆధ్యాత్మికం. ముందుగా శాస్త్రీయంగా చూద్దాం. ప్రయోజనాల అంశంపై చాలా సంవత్సరాల క్రితం జార్జ్ ఈస్ట్‌మన్‌తో నేను చేసిన సంభాషణ నాకు గుర్తుకు వచ్చింది. సంగీత మరియు కళాత్మక అభిరుచిలో ప్రతిభావంతుడైన, తెలివైన, మర్యాదపూర్వకమైన మరియు దూరదృష్టిగల వ్యక్తి అయిన Mr. ఈస్ట్‌మన్, ఉపయోగకరమైన విషయాల బోధనను ప్రోత్సహించడంలో తన అపారమైన సంపదను పెట్టుబడి పెట్టాలని భావిస్తున్నట్లు నాకు చెప్పారు. ప్రపంచంలోని వైజ్ఞానిక రంగంలో అత్యంత ఉపయోగకరమైన వ్యక్తి ఎవరని నేను అతనిని అడగడానికి ధైర్యం చేసాను. అతను వెంటనే బదులిచ్చాడు: "మార్కోని." మరియు నేను ఇలా అన్నాను: "రేడియో నుండి మనం ఎంత ఆనందాన్ని పొందుతున్నామో మరియు ఇతర వైర్‌లెస్ సాంకేతికతలు మానవ జీవితాన్ని ఎంత సుసంపన్నం చేసినా, వాస్తవానికి మార్కోని యొక్క సహకారం చాలా తక్కువ."

అతని ఆశ్చర్యకరమైన ముఖాన్ని నేను ఎప్పటికీ మరచిపోలేను. అతను నన్ను వివరించమని అడిగాడు. నేను అతనికి ఇలా సమాధానమిచ్చాను: “మిస్టర్. ఈస్ట్‌మన్, మార్కోని కనిపించడం అనివార్యం. వైర్‌లెస్ టెక్నాలజీ రంగంలో చేసిన ప్రతిదానికి నిజమైన అవార్డు, అటువంటి ప్రాథమిక అవార్డులు ఎవరికైనా ఇవ్వగలిగితే, ప్రొఫెసర్ క్లర్క్ మాక్స్‌వెల్‌కి వెళుతుంది, అతను 1865లో అయస్కాంతత్వం మరియు అయస్కాంతత్వం మరియు గణనలను అర్థం చేసుకోవడంలో కొంత అస్పష్టంగా మరియు కష్టమైన గణనలను నిర్వహించాడు. విద్యుత్. మాక్స్వెల్ 1873లో ప్రచురించబడిన తన శాస్త్రీయ రచనలో తన నైరూప్య సూత్రాలను సమర్పించాడు. బ్రిటిష్ అసోసియేషన్ యొక్క తదుపరి సమావేశంలో, ప్రొఫెసర్ G.D.S. ఆక్స్‌ఫర్డ్‌కు చెందిన స్మిత్, "ఈ రచనలను పరిశీలించిన తర్వాత, ఏ గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు, ఈ పని స్వచ్ఛమైన గణితశాస్త్రం యొక్క పద్ధతులు మరియు మార్గాలను గొప్పగా పూర్తి చేసే ఒక సిద్ధాంతాన్ని అందజేస్తుందని గ్రహించలేడు" అని ప్రకటించాడు. తరువాతి 15 సంవత్సరాలలో, ఇతర శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణలు మాక్స్‌వెల్ సిద్ధాంతాన్ని పూర్తి చేశాయి. చివరకు, 1887 మరియు 1888లో, వైర్‌లెస్ సిగ్నల్స్ యొక్క వాహకాలు అయిన విద్యుదయస్కాంత తరంగాల గుర్తింపు మరియు రుజువుకు సంబంధించిన శాస్త్రీయ సమస్య ఆ సమయంలో ఇప్పటికీ సంబంధితంగా ఉంది, బెర్లిన్‌లోని హెల్మ్‌హోల్ట్జ్ లాబొరేటరీ ఉద్యోగి హెన్రిచ్ హెర్ట్జ్ పరిష్కరించారు. మాక్స్‌వెల్ లేదా హెర్ట్జ్ తమ పని యొక్క ప్రయోజనం గురించి ఆలోచించలేదు. అలాంటి ఆలోచన వాళ్లకు రాలేదు. వారు తమను తాము ఆచరణాత్మక లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించుకోలేదు. చట్టపరమైన కోణంలో ఆవిష్కర్త మార్కోని. కానీ అతను ఏమి కనిపెట్టాడు? చివరి సాంకేతిక వివరాలు, ఇది ఈ రోజు కోహెరర్ అని పిలువబడే పాత స్వీకరించే పరికరం, ఇది ఇప్పటికే దాదాపు ప్రతిచోటా వదిలివేయబడింది.

హెర్ట్జ్ మరియు మాక్స్‌వెల్ ఏదీ కనిపెట్టి ఉండకపోవచ్చు, కానీ వారి పనికిరాని సైద్ధాంతిక పని, ఒక తెలివైన ఇంజనీర్‌చే పొరపాట్లు చేయబడ్డాడు, ఇది కొత్త కమ్యూనికేషన్ మరియు వినోద మార్గాలను సృష్టించింది, దీని యోగ్యత చాలా తక్కువగా ఉన్న వ్యక్తులు కీర్తిని మరియు మిలియన్లను సంపాదించడానికి వీలు కల్పించింది. వాటిలో ఏది ఉపయోగపడింది? మార్కోని కాదు, క్లర్క్ మాక్స్‌వెల్ మరియు హెన్రిచ్ హెర్ట్జ్. వారు మేధావులు మరియు ప్రయోజనాల గురించి ఆలోచించలేదు మరియు మార్కోని ఒక తెలివైన ఆవిష్కర్త, కానీ ప్రయోజనాల గురించి మాత్రమే ఆలోచించారు.
హెర్ట్జ్ అనే పేరు మిస్టర్. ఈస్ట్‌మన్‌కి రేడియో తరంగాల గురించి గుర్తు చేసింది మరియు హెర్ట్జ్ మరియు మాక్స్‌వెల్ ఖచ్చితంగా ఏమి చేశారో రోచెస్టర్ విశ్వవిద్యాలయంలోని భౌతిక శాస్త్రవేత్తలను అడగమని నేను సూచించాను. కానీ అతను ఒక విషయం గురించి ఖచ్చితంగా చెప్పగలడు: వారు ఆచరణాత్మక అనువర్తనం గురించి ఆలోచించకుండా తమ పనిని చేసారు. మరియు సైన్స్ చరిత్రలో, చాలా గొప్ప ఆవిష్కరణలు, చివరికి మానవాళికి చాలా ప్రయోజనకరంగా మారాయి, అవి ఉపయోగకరంగా ఉండాలనే కోరికతో కాకుండా, వారి ఉత్సుకతను సంతృప్తిపరచాలనే కోరికతో మాత్రమే ప్రేరేపించబడిన వ్యక్తులచే చేయబడ్డాయి.
ఉత్సుకత? అడిగాడు మిస్టర్ ఈస్ట్‌మన్.

అవును, నేను ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చాను, ఉత్సుకత, ఇది ఏదైనా ఉపయోగకరంగా ఉండవచ్చు లేదా దారితీయకపోవచ్చు మరియు ఇది బహుశా ఆధునిక ఆలోచన యొక్క అత్యుత్తమ లక్షణం. మరియు ఇది నిన్న కనిపించలేదు, కానీ గెలీలియో, బేకన్ మరియు సర్ ఐజాక్ న్యూటన్ కాలంలో తిరిగి ఉద్భవించింది మరియు ఖచ్చితంగా స్వేచ్ఛగా ఉండాలి. విద్యాసంస్థలు జిజ్ఞాసను పెంపొందించడంపై దృష్టి సారించాలి. మరియు తక్షణ అనువర్తన ఆలోచనల ద్వారా వారు ఎంత తక్కువగా పరధ్యానంలో ఉన్నారో, వారు ప్రజల శ్రేయస్సుకు మాత్రమే కాకుండా, మేధో ఆసక్తిని సంతృప్తిపరిచేందుకు కూడా దోహదపడే అవకాశం ఉంది, దీనిని ఒకరు ఇలా చెప్పవచ్చు: ఇప్పటికే ఆధునిక ప్రపంచంలో మేధో జీవితానికి చోదక శక్తిగా మారింది.

II

హెన్రిచ్ హెర్ట్జ్ గురించి చెప్పబడిన ప్రతిదీ, అతను XNUMXవ శతాబ్దం చివరిలో హెల్మ్‌హోల్ట్జ్ ప్రయోగశాలలో ఒక మూలలో నిశ్శబ్దంగా మరియు గుర్తించబడకుండా ఎలా పని చేసాడో, ఇవన్నీ చాలా శతాబ్దాల క్రితం నివసించిన ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న శాస్త్రవేత్తలు మరియు గణిత శాస్త్రవేత్తలకు నిజం. కరెంటు లేకుండా మన ప్రపంచం నిస్సహాయంగా ఉంది. మేము చాలా ప్రత్యక్ష మరియు ఆశాజనక ఆచరణాత్మక అనువర్తనంతో ఆవిష్కరణ గురించి మాట్లాడినట్లయితే, అది విద్యుత్ అని మేము అంగీకరిస్తాము. అయితే రాబోయే వందేళ్లలో విద్యుత్తుపై ఆధారపడిన అన్ని పరిణామాలకు దారితీసిన ప్రాథమిక ఆవిష్కరణలు ఎవరు చేశారు.

సమాధానం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. మైఖేల్ ఫెరడే తండ్రి కమ్మరి, మరియు మైఖేల్ స్వయంగా అప్రెంటిస్ బుక్‌బైండర్. 1812లో, అతను అప్పటికే 21 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నప్పుడు, అతని స్నేహితుల్లో ఒకరు అతన్ని రాయల్ ఇన్‌స్టిట్యూషన్‌కు తీసుకెళ్లారు, అక్కడ అతను హంఫ్రీ డేవీ నుండి రసాయన శాస్త్రంపై 4 ఉపన్యాసాలు విన్నాడు. అతను నోట్లను సేవ్ చేసి, వాటి కాపీలను డేవీకి పంపాడు. మరుసటి సంవత్సరం అతను రసాయన సమస్యలను పరిష్కరిస్తూ డేవీ యొక్క ప్రయోగశాలలో సహాయకుడు అయ్యాడు. రెండు సంవత్సరాల తరువాత అతను ప్రధాన భూభాగానికి ఒక ప్రయాణంలో డేవీతో కలిసి వెళ్ళాడు. 1825 లో, అతను 24 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నప్పుడు, అతను రాయల్ ఇన్స్టిట్యూషన్ యొక్క ప్రయోగశాలకు డైరెక్టర్ అయ్యాడు, అక్కడ అతను తన జీవితంలో 54 సంవత్సరాలు గడిపాడు.

ఫెరడే యొక్క ఆసక్తులు త్వరలో విద్యుత్ మరియు అయస్కాంతత్వం వైపు మళ్లాయి, అతను తన జీవితాంతం అంకితం చేశాడు. ఈ ప్రాంతంలో మునుపటి పనిని ఓర్స్టెడ్, ఆంపియర్ మరియు వోలాస్టన్ నిర్వహించారు, ఇది ముఖ్యమైనది కానీ అర్థం చేసుకోవడం కష్టం. ఫెరడే వారు పరిష్కరించని సమస్యలను పరిష్కరించారు మరియు 1841 నాటికి అతను విద్యుత్ ప్రవాహాన్ని ప్రేరేపించడాన్ని అధ్యయనం చేయడంలో విజయం సాధించాడు. నాలుగు సంవత్సరాల తరువాత, ధ్రువణ కాంతిపై అయస్కాంతత్వం యొక్క ప్రభావాన్ని అతను కనుగొన్నప్పుడు అతని కెరీర్‌లో రెండవ మరియు తక్కువ తెలివైన శకం ప్రారంభమైంది. అతని ప్రారంభ ఆవిష్కరణలు లెక్కలేనన్ని ఆచరణాత్మక అనువర్తనాలకు దారితీశాయి, ఇక్కడ విద్యుత్ భారాన్ని తగ్గించింది మరియు ఆధునిక మనిషి జీవితంలో అవకాశాల సంఖ్యను పెంచింది. అందువలన, అతని తరువాతి ఆవిష్కరణలు చాలా తక్కువ ఆచరణాత్మక ఫలితాలకు దారితీశాయి. ఫెరడేలో ఏమైనా మార్పు వచ్చిందా? ఖచ్చితంగా ఏమీ లేదు. అతను తన ఎదురులేని కెరీర్‌లో ఏ దశలోనూ యుటిలిటీపై ఆసక్తి చూపలేదు. అతను విశ్వం యొక్క రహస్యాలను విప్పడంలో మునిగిపోయాడు: మొదట కెమిస్ట్రీ ప్రపంచం నుండి మరియు తరువాత భౌతిక ప్రపంచం నుండి. అతను ఉపయోగం గురించి ఎప్పుడూ ప్రశ్నించలేదు. ఆమె యొక్క ఏదైనా సూచన అతని విరామం లేని ఉత్సుకతను పరిమితం చేస్తుంది. ఫలితంగా, అతని పని యొక్క ఫలితాలు ఆచరణాత్మక అనువర్తనాన్ని కనుగొన్నాయి, అయితే ఇది అతని నిరంతర ప్రయోగాలకు ఎప్పుడూ ప్రమాణం కాదు.

బహుశా నేడు ప్రపంచాన్ని చుట్టుముట్టుతున్న మానసిక స్థితి దృష్ట్యా, యుద్ధాన్ని వినాశకరమైన మరియు భయంకరమైన చర్యగా మార్చడంలో సైన్స్ పోషించే పాత్ర అపస్మారక మరియు శాస్త్రీయ కార్యకలాపాల యొక్క అనాలోచిత ఉప-ఉత్పత్తిగా మారిందనే వాస్తవాన్ని హైలైట్ చేయడానికి ఇది సమయం. సైన్స్ అభివృద్ధి కోసం బ్రిటిష్ అసోసియేషన్ ప్రెసిడెంట్ లార్డ్ రేలీ ఇటీవలి ప్రసంగంలో పాల్గొనడానికి నియమించబడిన పురుషుల విధ్వంసక ఉపయోగానికి కారణం శాస్త్రవేత్తల ఉద్దేశాలు కాదు, మానవ మూర్ఖత్వమే అనే వాస్తవాన్ని దృష్టిలో పెట్టుకున్నారు. ఆధునిక వార్ఫేర్. కార్బన్ సమ్మేళనాల కెమిస్ట్రీ యొక్క అమాయక అధ్యయనం, లెక్కలేనన్ని అనువర్తనాలను కనుగొన్నది, బెంజీన్, గ్లిజరిన్, సెల్యులోజ్ మొదలైన వాటిపై నైట్రిక్ యాసిడ్ చర్య అనిలిన్ డై యొక్క ఉపయోగకరమైన ఉత్పత్తికి మాత్రమే కాకుండా, నైట్రోగ్లిజరిన్ యొక్క సృష్టి, ఇది మంచి మరియు చెడు రెండింటికీ ఉపయోగపడుతుంది. కొద్దిసేపటి తరువాత, ఆల్ఫ్రెడ్ నోబెల్, అదే సమస్యతో వ్యవహరిస్తూ, నైట్రోగ్లిజరిన్‌ను ఇతర పదార్ధాలతో కలపడం ద్వారా, సురక్షితమైన ఘన పేలుడు పదార్థాలను, ముఖ్యంగా డైనమైట్‌ను ఉత్పత్తి చేయడం సాధ్యమవుతుందని చూపించాడు. మైనింగ్ పరిశ్రమలో, ఇప్పుడు ఆల్ప్స్ మరియు ఇతర పర్వత శ్రేణుల్లోకి చొచ్చుకుపోయే రైల్వే సొరంగాల నిర్మాణంలో మన పురోగతికి మనం డైనమైట్ రుణపడి ఉంటాము. కానీ, వాస్తవానికి, రాజకీయ నాయకులు మరియు సైనికులు డైనమైట్‌ను దుర్వినియోగం చేశారు. దీనికి శాస్త్రవేత్తలను నిందించడం భూకంపాలు మరియు వరదలకు వారిని నిందించినట్లే. విష వాయువు గురించి కూడా అదే చెప్పవచ్చు. దాదాపు 2000 సంవత్సరాల క్రితం వెసువియస్ పర్వతం విస్ఫోటనం సమయంలో సల్ఫర్ డయాక్సైడ్ పీల్చడం వల్ల ప్లినీ మరణించాడు. మరియు శాస్త్రవేత్తలు సైనిక ప్రయోజనాల కోసం క్లోరిన్‌ను వేరుచేయలేదు. మస్టర్డ్ గ్యాస్ విషయంలో ఇదంతా నిజం. ఈ పదార్ధాల ఉపయోగం మంచి ప్రయోజనాలకే పరిమితం కావచ్చు, కానీ విమానం పరిపూర్ణమైనప్పుడు, వారి హృదయాలు విషపూరితమైన మరియు మెదడు పాడైపోయిన వ్యక్తులు విమానం, ఒక అమాయక ఆవిష్కరణ, సుదీర్ఘమైన, నిష్పాక్షికమైన మరియు శాస్త్రీయ కృషి ఫలితంగా మార్చబడవచ్చని గ్రహించారు. ఇంత భారీ విధ్వంసం కోసం ఒక సాధనం, ఓహ్ ఎవరూ కలలు కన్నారు, లేదా అలాంటి లక్ష్యాన్ని కూడా నిర్దేశించలేదు.
ఉన్నత గణిత శాస్త్రం నుండి దాదాపు లెక్కలేనన్ని సారూప్య కేసులను ఉదహరించవచ్చు. ఉదాహరణకు, XNUMXవ మరియు XNUMXవ శతాబ్దాలలో అత్యంత అస్పష్టమైన గణిత శాస్త్రాన్ని "నాన్-యూక్లిడియన్ జ్యామితి" అని పిలుస్తారు. దాని సృష్టికర్త, గౌస్, తన సమకాలీనులచే అత్యుత్తమ గణిత శాస్త్రజ్ఞుడిగా గుర్తించబడినప్పటికీ, పావు శతాబ్దం పాటు "నాన్-యూక్లిడియన్ జ్యామితి"పై తన రచనలను ప్రచురించడానికి ధైర్యం చేయలేదు. వాస్తవానికి, సాపేక్షత సిద్ధాంతం, దాని అనంతమైన ఆచరణాత్మక చిక్కులతో, గాస్ గొట్టింగెన్‌లో ఉన్న సమయంలో చేసిన పని లేకుండా పూర్తిగా అసాధ్యం.

మళ్ళీ, ఈ రోజు "గ్రూప్ థియరీ"గా పిలవబడేది ఒక నైరూప్య మరియు వర్తించని గణిత సిద్ధాంతం. ఇది ఆసక్తికరమైన వ్యక్తులచే అభివృద్ధి చేయబడింది, దీని ఉత్సుకత మరియు టింకరింగ్ వారిని ఒక వింత మార్గంలో నడిపించింది. కానీ నేడు, "సమూహ సిద్ధాంతం" అనేది స్పెక్ట్రోస్కోపీ యొక్క క్వాంటం సిద్ధాంతానికి ఆధారం, ఇది ఎలా వచ్చిందో తెలియని వ్యక్తులు ప్రతిరోజూ ఉపయోగించబడుతుంది.

అన్ని సంభావ్యత సిద్ధాంతాన్ని గణిత శాస్త్రజ్ఞులు కనుగొన్నారు, దీని నిజమైన ఆసక్తి జూదాన్ని హేతుబద్ధం చేయడం. ఇది ఆచరణాత్మక అనువర్తనంలో పని చేయలేదు, కానీ ఈ సిద్ధాంతం అన్ని రకాల బీమాలకు మార్గం సుగమం చేసింది మరియు XNUMXవ శతాబ్దంలో భౌతిక శాస్త్రంలోని విస్తారమైన రంగాలకు ఆధారంగా పనిచేసింది.

సైన్స్ మ్యాగజైన్ యొక్క ఇటీవలి సంచిక నుండి నేను కోట్ చేస్తాను:

"15 సంవత్సరాల క్రితం శాస్త్రవేత్త-గణిత భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఒక గణిత ఉపకరణాన్ని అభివృద్ధి చేశాడని తెలియగానే ప్రొఫెసర్ ఆల్బర్ట్ ఐన్‌స్టీన్ యొక్క మేధావి విలువ కొత్త శిఖరాలకు చేరుకుంది, అది ఇప్పుడు హీలియం యొక్క అద్భుతమైన సామర్థ్యం యొక్క రహస్యాలను విప్పుటకు సహాయపడుతుంది. సున్నా. ఇంటర్‌మోలిక్యులర్ ఇంటరాక్షన్‌పై అమెరికన్ కెమికల్ సొసైటీ యొక్క సింపోజియమ్‌కు ముందే, ఇప్పుడు డ్యూక్ విశ్వవిద్యాలయంలో విజిటింగ్ ప్రొఫెసర్‌గా ఉన్న యూనివర్శిటీ ఆఫ్ పారిస్‌కు చెందిన ప్రొఫెసర్ ఎఫ్. లండన్, పేపర్‌లలో కనిపించిన "ఆదర్శ" వాయువు యొక్క భావనను రూపొందించినందుకు ప్రొఫెసర్ ఐన్‌స్టీన్‌కు క్రెడిట్ ఇచ్చారు. 1924 మరియు 1925లో ప్రచురించబడింది.

1925లో ఐన్స్టీన్ యొక్క నివేదికలు సాపేక్షత సిద్ధాంతం గురించి కాదు, ఆ సమయంలో ఆచరణాత్మక ప్రాముఖ్యత లేని సమస్యల గురించి. ఉష్ణోగ్రత స్థాయి యొక్క తక్కువ పరిమితుల వద్ద "ఆదర్శ" వాయువు యొక్క క్షీణతను వారు వివరించారు. ఎందుకంటే పరిగణించబడిన ఉష్ణోగ్రతల వద్ద అన్ని వాయువులు ద్రవ స్థితికి మారుతాయని తెలుసు, శాస్త్రవేత్తలు పదిహేనేళ్ల క్రితం ఐన్‌స్టీన్ చేసిన పనిని ఎక్కువగా పట్టించుకోలేదు.

అయితే, ద్రవ హీలియం యొక్క డైనమిక్స్‌లో ఇటీవలి ఆవిష్కరణలు ఐన్‌స్టీన్ భావనకు కొత్త విలువను ఇచ్చాయి, ఇది ఇంతకాలం పక్కదారి పట్టింది. చల్లబడినప్పుడు, చాలా ద్రవాలు స్నిగ్ధతను పెంచుతాయి, ద్రవత్వం తగ్గుతాయి మరియు జిగటగా మారతాయి. నాన్-ప్రొఫెషనల్ వాతావరణంలో, స్నిగ్ధత అనేది "జనవరిలో మొలాసిస్ కంటే చల్లగా ఉంటుంది" అనే పదబంధంతో వివరించబడింది, ఇది వాస్తవానికి నిజం.

ఇంతలో, ద్రవ హీలియం ఒక అస్పష్టమైన మినహాయింపు. "డెల్టా పాయింట్" అని పిలువబడే ఉష్ణోగ్రత వద్ద, ఇది సంపూర్ణ సున్నా కంటే 2,19 డిగ్రీలు మాత్రమే, ద్రవ హీలియం అధిక ఉష్ణోగ్రతల కంటే మెరుగ్గా ప్రవహిస్తుంది మరియు వాస్తవానికి, ఇది వాయువు వలె దాదాపు మేఘావృతమై ఉంటుంది. దాని వింత ప్రవర్తనలో మరొక రహస్యం దాని అధిక ఉష్ణ వాహకత. డెల్టా పాయింట్ వద్ద ఇది గది ఉష్ణోగ్రత వద్ద రాగి కంటే 500 రెట్లు ఎక్కువ. అన్ని క్రమరాహిత్యాలతో, ద్రవ హీలియం భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు మరియు రసాయన శాస్త్రవేత్తలకు ఒక ప్రధాన రహస్యాన్ని కలిగిస్తుంది.

1924-25లో అభివృద్ధి చేసిన గణితాన్ని ఉపయోగించి, లోహాల విద్యుత్ వాహకత భావనను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుని, లిక్విడ్ హీలియం యొక్క డైనమిక్స్‌ను అర్థం చేసుకోవడానికి ఉత్తమ మార్గం బోస్-ఐన్‌స్టీన్ వాయువును ఆదర్శంగా భావించడం అని ప్రొఫెసర్ లండన్ చెప్పారు. సాధారణ సారూప్యాల ద్వారా, విద్యుత్ వాహకతను వివరించేటప్పుడు లోహాలలో ఎలక్ట్రాన్‌ల సంచారం మాదిరిగానే ద్రవత్వాన్ని చిత్రీకరించినట్లయితే ద్రవ హీలియం యొక్క అద్భుతమైన ద్రవత్వం పాక్షికంగా మాత్రమే వివరించబడుతుంది.

మరొక వైపు నుండి పరిస్థితిని చూద్దాం. వైద్యం మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ రంగంలో, బ్యాక్టీరియాలజీ అర్ధ శతాబ్దం పాటు ప్రముఖ పాత్ర పోషించింది. ఆమె కథ ఏమిటి? 1870లో ఫ్రాంకో-ప్రష్యన్ యుద్ధం తర్వాత, జర్మన్ ప్రభుత్వం స్ట్రాస్‌బర్గ్ గొప్ప విశ్వవిద్యాలయాన్ని స్థాపించింది. అతని మొదటి అనాటమీ ప్రొఫెసర్ విల్హెల్మ్ వాన్ వాల్డెయర్, మరియు తరువాత బెర్లిన్‌లో అనాటమీ ప్రొఫెసర్. అతని జ్ఞాపకాలలో, అతను తన మొదటి సెమిస్టర్‌లో స్ట్రాస్‌బర్గ్‌కు తనతో పాటు వెళ్ళిన విద్యార్థులలో, పాల్ ఎర్లిచ్ అనే పదిహేడేళ్ళ వయస్సు గల ఒక అస్పష్టమైన, స్వతంత్ర, పొట్టి యువకుడు ఉన్నాడని పేర్కొన్నాడు. సాధారణ అనాటమీ కోర్సులో కణజాలం యొక్క విచ్ఛేదనం మరియు మైక్రోస్కోపిక్ పరీక్ష ఉంటుంది. ఎర్లిచ్ విభజనపై దాదాపు శ్రద్ధ చూపలేదు, కానీ, వాల్డెయర్ తన జ్ఞాపకాలలో పేర్కొన్నట్లుగా:

"ఎర్లిచ్ తన డెస్క్ వద్ద చాలా కాలం పాటు పని చేయగలడని నేను దాదాపు వెంటనే గమనించాను, పూర్తిగా మైక్రోస్కోపిక్ పరిశోధనలో మునిగిపోయాడు. అంతేకాక, అతని పట్టిక క్రమంగా అన్ని రకాల రంగు మచ్చలతో కప్పబడి ఉంటుంది. నేను ఒక రోజు పనిలో ఉన్న అతనిని చూసినప్పుడు, నేను అతని వద్దకు వెళ్లి, ఈ రంగురంగుల పూలతో ఏమి చేస్తున్నావు అని అడిగాను. ఈ యువ మొదటి-సెమిస్టర్ విద్యార్థి, చాలా మటుకు రెగ్యులర్ అనాటమీ కోర్సు చదువుతున్నప్పుడు, నన్ను చూసి మర్యాదపూర్వకంగా ఇలా సమాధానమిచ్చాడు: "ఇచ్ ప్రోబియర్." ఈ పదబంధాన్ని "నేను ప్రయత్నిస్తున్నాను" లేదా "నేను కేవలం ఫూలింగ్ చుట్టూ ఉన్నాను" అని అనువదించవచ్చు. నేను అతనితో, “చాలా బాగుంది, మోసం చేస్తూ ఉండండి” అని చెప్పాను. నా వైపు నుండి ఎటువంటి సూచన లేకుండా, నేను ఎర్లిచ్‌లో అసాధారణమైన నాణ్యమైన విద్యార్థిని కనుగొన్నానని నేను త్వరలోనే చూశాను."

వాల్డెయర్ అతనిని ఒంటరిగా వదిలేయడం తెలివైనది. ఎర్లిచ్ వివిధ స్థాయిల విజయాలతో వైద్య కార్యక్రమం ద్వారా తన మార్గంలో పనిచేశాడు మరియు చివరకు గ్రాడ్యుయేట్ అయ్యాడు, ఎందుకంటే అతనికి మెడిసిన్ అభ్యసించే ఉద్దేశం లేదని అతని ప్రొఫెసర్‌లకు స్పష్టంగా తెలిసిపోయింది. తర్వాత అతను వ్రోక్లాకు వెళ్ళాడు, అక్కడ అతను జాన్స్ హాప్కిన్స్ మెడికల్ స్కూల్ వ్యవస్థాపకుడు మరియు సృష్టికర్త అయిన మా డాక్టర్ వెల్చ్ యొక్క ఉపాధ్యాయుడు అయిన ప్రొఫెసర్ కోన్‌హీమ్ వద్ద పనిచేశాడు. ఎర్లిచ్‌కు యుటిలిటీ ఆలోచన ఎప్పుడూ వచ్చిందని నేను అనుకోను. అతను ఆసక్తిగా ఉన్నాడు. అతను ఆసక్తిగా ఉన్నాడు; మరియు చుట్టూ అవివేకి కొనసాగింది. వాస్తవానికి, అతని యొక్క ఈ టామ్‌ఫూలరీ లోతైన ప్రవృత్తి ద్వారా నియంత్రించబడింది, కానీ ఇది ప్రత్యేకంగా శాస్త్రీయమైనది మరియు ప్రయోజనకరమైనది కాదు, ప్రేరణ. ఇది దేనికి దారి తీసింది? కోచ్ మరియు అతని సహాయకులు కొత్త శాస్త్రాన్ని స్థాపించారు - బాక్టీరియాలజీ. ఇప్పుడు ఎర్లిచ్ యొక్క ప్రయోగాలు అతని తోటి విద్యార్థి వీగెర్ట్ చేత నిర్వహించబడ్డాయి. అతను బ్యాక్టీరియాను మరక చేసాడు, ఇది వాటిని వేరు చేయడంలో సహాయపడింది. ఎర్లిచ్ స్వయంగా రంగులతో రక్తపు స్మెర్స్ యొక్క మల్టీకలర్ స్టెయినింగ్ కోసం ఒక పద్ధతిని అభివృద్ధి చేసాడు, దానిపై ఎరుపు మరియు తెల్ల రక్త కణాల స్వరూపం గురించి మన ఆధునిక జ్ఞానం ఆధారపడి ఉంటుంది. మరియు ప్రతిరోజూ, ప్రపంచవ్యాప్తంగా వేలాది ఆసుపత్రులు రక్త పరీక్షలో ఎర్లిచ్ పద్ధతిని ఉపయోగిస్తాయి. ఆ విధంగా, స్ట్రాస్‌బర్గ్‌లోని వాల్డేయర్ యొక్క శవపరీక్ష గదిలో లక్ష్యం లేని టామ్‌ఫూలరీ రోజువారీ వైద్య సాధనలో ప్రధాన అంశంగా మారింది.

నేను పరిశ్రమ నుండి ఒక ఉదాహరణ ఇస్తాను, యాదృచ్ఛికంగా తీసుకున్నాను, ఎందుకంటే... వాటిలో డజన్ల కొద్దీ ఉన్నాయి. కార్నెగీ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీ (పిట్స్‌బర్గ్) ప్రొఫెసర్ బెర్లే ఈ క్రింది విధంగా రాశారు:
సింథటిక్ ఫాబ్రిక్స్ యొక్క ఆధునిక ఉత్పత్తి స్థాపకుడు ఫ్రెంచ్ కౌంట్ డి చార్డోన్నే. అతను పరిష్కారాన్ని ఉపయోగించినట్లు తెలిసింది

III

ప్రయోగశాలలలో జరిగే ప్రతిదీ చివరికి ఊహించని ఆచరణాత్మక అనువర్తనాలను కనుగొంటుందని లేదా అన్ని కార్యకలాపాలకు ఆచరణాత్మక అనువర్తనాలు నిజమైన హేతువు అని నేను చెప్పడం లేదు. "అప్లికేషన్" అనే పదాన్ని రద్దు చేసి మానవ స్ఫూర్తిని విముక్తి చేయాలని నేను వాదిస్తున్నాను. వాస్తవానికి, ఈ విధంగా మేము హానిచేయని విపరీతాలను కూడా విముక్తి చేస్తాము. అయితే, మేము ఈ విధంగా కొంత డబ్బును వృధా చేస్తాము. కానీ చాలా ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, మనం మానవ మనస్సును దాని సంకెళ్ళ నుండి విడిపించి, ఒక వైపు హేల్, రూథర్‌ఫోర్డ్, ఐన్‌స్టీన్ మరియు వారి సహచరులను లక్షలాది మరియు మిలియన్ల కిలోమీటర్ల లోతుకు తీసుకెళ్లిన సాహసాల వైపు వదిలివేస్తాము. స్థలం యొక్క మూలలు, మరియు మరోవైపు, అవి అణువు లోపల చిక్కుకున్న అపరిమితమైన శక్తిని విడుదల చేస్తాయి. రూథర్‌ఫోర్డ్, బోర్, మిల్లికాన్ మరియు ఇతర శాస్త్రవేత్తలు మానవ జీవితాన్ని మార్చగల పరమాణువు యొక్క నిర్మాణాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించడంలో ఉత్సుకతతో ఏమి చేసారు. కానీ అలాంటి తుది మరియు అనూహ్య ఫలితం రూథర్‌ఫోర్డ్, ఐన్‌స్టీన్, మిల్లికాన్, బోర్ లేదా వారి సహచరుల కోసం వారి కార్యకలాపాలకు సమర్థన కాదని మీరు అర్థం చేసుకోవాలి. అయితే వాటిని వదిలేద్దాం. నిర్దిష్ట వ్యక్తులు ఏ దిశలో పని చేయాలో ఏ విద్యా నాయకుడూ నిర్దేశించలేకపోవచ్చు. నష్టాలు, మరియు నేను మళ్ళీ అంగీకరిస్తున్నాను, చాలా పెద్దదిగా అనిపిస్తుంది, కానీ వాస్తవానికి ప్రతిదీ అలా కాదు. పాశ్చర్, కోచ్, ఎర్లిచ్, థియోబాల్డ్ స్మిత్ మరియు ఇతరుల ఆవిష్కరణల నుండి పొందిన ప్రయోజనాలతో పోలిస్తే బ్యాక్టీరియాలజీ అభివృద్ధిలో మొత్తం ఖర్చులు ఏమీ లేవు. సాధ్యమయ్యే అప్లికేషన్ యొక్క ఆలోచన వారి మనస్సులను ఆక్రమించినట్లయితే ఇది జరిగేది కాదు. ఈ గొప్ప మాస్టర్స్, అంటే శాస్త్రవేత్తలు మరియు బాక్టీరియాలజిస్టులు, ప్రయోగశాలలలో ఉన్న వాతావరణాన్ని సృష్టించారు, దీనిలో వారు తమ సహజ ఉత్సుకతను అనుసరించారు. నేను ఇంజనీరింగ్ పాఠశాలలు లేదా న్యాయ పాఠశాలలు వంటి సంస్థలను విమర్శించడం లేదు, ఇక్కడ యుటిలిటీ అనివార్యంగా ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది. తరచుగా పరిస్థితి మారుతుంది మరియు పరిశ్రమ లేదా ప్రయోగశాలలలో ఎదురయ్యే ఆచరణాత్మక ఇబ్బందులు సైద్ధాంతిక పరిశోధన యొక్క ఆవిర్భావాన్ని ప్రేరేపిస్తాయి, అది సమస్యను పరిష్కరించవచ్చు లేదా పరిష్కరించకపోవచ్చు, కానీ సమస్యను చూడడానికి కొత్త మార్గాలను సూచించవచ్చు. ఈ అభిప్రాయాలు ఆ సమయంలో పనికిరానివి కావచ్చు, కానీ భవిష్యత్ విజయాల ప్రారంభంతో, ఆచరణాత్మక కోణంలో మరియు సైద్ధాంతిక కోణంలో.

"పనికిరాని" లేదా సైద్ధాంతిక జ్ఞానం యొక్క వేగవంతమైన సంచితంతో, శాస్త్రీయ విధానంతో ఆచరణాత్మక సమస్యలను పరిష్కరించడం ప్రారంభించడం సాధ్యమయ్యే పరిస్థితి ఏర్పడింది. ఆవిష్కర్తలు మాత్రమే కాదు, “నిజమైన” శాస్త్రవేత్తలు కూడా ఇందులో మునిగిపోతారు. మానవ జాతికి శ్రేయోభిలాషి అయితే, వాస్తవానికి "ఇతరుల మెదడులను మాత్రమే ఉపయోగించిన" ఆవిష్కర్త మార్కోని గురించి నేను ప్రస్తావించాను. ఎడిసన్ కూడా అదే వర్గంలో ఉన్నారు. కానీ పాశ్చర్ భిన్నంగా ఉన్నాడు. అతను గొప్ప శాస్త్రవేత్త, కానీ అతను ఫ్రెంచ్ ద్రాక్ష స్థితి లేదా కాచుట సమస్యలు వంటి ఆచరణాత్మక సమస్యలను పరిష్కరించడంలో సిగ్గుపడలేదు. పాశ్చర్ తక్షణ ఇబ్బందులను ఎదుర్కోవడమే కాకుండా, ఆచరణాత్మక సమస్యల నుండి కొన్ని ఆశాజనకమైన సైద్ధాంతిక ముగింపులను సేకరించాడు, ఆ సమయంలో "పనికిరానిది", కానీ భవిష్యత్తులో ఏదో ఒక ఊహించని విధంగా "ఉపయోగపడవచ్చు". ఎర్లిచ్, ముఖ్యంగా ఆలోచనాపరుడు, సిఫిలిస్ సమస్యను శక్తివంతంగా తీసుకున్నాడు మరియు తక్షణ ఆచరణాత్మక ఉపయోగం కోసం (మందు "సల్వర్సన్") పరిష్కారాన్ని కనుగొనే వరకు అరుదైన మొండితనంతో దానిపై పనిచేశాడు. డయాబెటిస్‌ను ఎదుర్కోవడానికి బాంటింగ్ ఇన్సులిన్‌ను కనుగొనడం మరియు హానికరమైన రక్తహీనతకు చికిత్స చేయడానికి మినోట్ మరియు విప్పల్ కాలేయ సారాన్ని కనుగొనడం ఒకే తరగతికి చెందినవి: రెండూ మానవులచే "పనికిరాని" జ్ఞానం ఎంతగా పేరుకుపోయిందో గ్రహించిన శాస్త్రవేత్తలచే తయారు చేయబడ్డాయి. ఆచరణాత్మక చిక్కులు, మరియు శాస్త్రీయ భాషలో ప్రాక్టికాలిటీ గురించి ప్రశ్నలు అడగడానికి ఇది సరైన సమయం.

అందువల్ల, శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణలు పూర్తిగా ఒక వ్యక్తికి ఆపాదించబడినప్పుడు జాగ్రత్తగా ఉండాలని స్పష్టమవుతుంది. దాదాపు ప్రతి ఆవిష్కరణకు ముందు సుదీర్ఘమైన మరియు సంక్లిష్టమైన కథ ఉంటుంది. ఎవరో ఇక్కడ ఏదో కనుగొన్నారు, మరొకరు అక్కడ ఏదో కనుగొన్నారు. మూడవ దశలో, విజయం అధిగమించింది, మరియు ఒకరి మేధావి ప్రతిదీ ఒకచోట చేర్చి దాని నిర్ణయాత్మక సహకారం అందించే వరకు. సైన్స్, మిస్సిస్సిప్పి నది వలె, కొన్ని సుదూర అడవిలోని చిన్న ప్రవాహాల నుండి ఉద్భవించింది. క్రమంగా, ఇతర ప్రవాహాలు దాని వాల్యూమ్‌ను పెంచుతాయి. ఆ విధంగా, లెక్కలేనన్ని మూలాల నుండి, ఆనకట్టలను చీల్చుకుంటూ ధ్వనించే నది ఏర్పడుతుంది.

నేను ఈ సమస్యను సమగ్రంగా కవర్ చేయలేను, కానీ నేను దీన్ని క్లుప్తంగా చెప్పగలను: వంద లేదా రెండు వందల సంవత్సరాలలో, సంబంధిత రకాల కార్యకలాపాలకు వృత్తి విద్యా పాఠశాలల సహకారం చాలా మటుకు, బహుశా రేపు వ్యక్తులకు శిక్షణ ఇవ్వడంలో అంతగా ఉండదు. , ప్రాక్టీస్ చేసే ఇంజనీర్లు, లాయర్లు లేదా డాక్టర్లు అవుతారు, ఎంతగా అంటే పూర్తిగా ఆచరణాత్మక లక్ష్యాల సాధనలో కూడా భారీ మొత్తంలో పనికిరాని పని చేస్తారు. ఈ పనికిరాని కార్యకలాపం నుండి, పాఠశాలలు సృష్టించబడిన ఉపయోగకరమైన లక్ష్యాలను సాధించడం కంటే మానవ మనస్సు మరియు ఆత్మకు సాటిలేని ముఖ్యమైనదని నిరూపించే ఆవిష్కరణలు వచ్చాయి.

నేను ఉదహరించిన అంశాలు, ప్రాధాన్యత అవసరమైతే, ఆధ్యాత్మిక మరియు మేధో స్వేచ్ఛ యొక్క గొప్ప ప్రాముఖ్యతను హైలైట్ చేస్తాయి. నేను ప్రయోగాత్మక శాస్త్రం మరియు గణితాన్ని ప్రస్తావించాను, కానీ నా పదాలు సంగీతం, కళ మరియు స్వేచ్ఛా మానవ స్ఫూర్తికి సంబంధించిన ఇతర వ్యక్తీకరణలకు కూడా వర్తిస్తాయి. శుద్ధి మరియు ఉద్ధరణ కోసం ప్రయత్నిస్తున్న ఆత్మకు ఇది సంతృప్తిని తెస్తుంది అనే వాస్తవం అవసరమైన కారణం. ఈ విధంగా సమర్థించడం ద్వారా, ప్రయోజనం గురించి స్పష్టమైన లేదా అవ్యక్త సూచన లేకుండా, మేము కళాశాలలు, విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు పరిశోధనా సంస్థల ఉనికికి కారణాలను గుర్తిస్తాము. ఈ లేదా ఆ గ్రాడ్యుయేట్ మానవ జ్ఞానానికి ఉపయోగకరమైన సహకారం అని పిలవబడుతుందా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా మానవ ఆత్మల యొక్క తదుపరి తరాలను విముక్తి చేసే సంస్థలకు ఉనికిలో ఉన్న ప్రతి హక్కు ఉంది. ఒక పద్యం, ఒక సింఫనీ, ఒక పెయింటింగ్, ఒక గణిత సత్యం, ఒక కొత్త శాస్త్రీయ వాస్తవం - ఇవన్నీ ఇప్పటికే విశ్వవిద్యాలయాలు, కళాశాలలు మరియు పరిశోధనా సంస్థలకు అవసరమైన సమర్థనను కలిగి ఉన్నాయి.

ప్రస్తుతానికి చర్చనీయాంశం ముఖ్యంగా తీవ్రంగా ఉంది. కొన్ని ప్రాంతాలలో (ముఖ్యంగా జర్మనీ మరియు ఇటలీలో) వారు ఇప్పుడు మానవ ఆత్మ యొక్క స్వేచ్ఛను పరిమితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. కొన్ని రాజకీయ, ఆర్థిక లేదా జాతి విశ్వాసాలను కలిగి ఉన్నవారి చేతుల్లోని సాధనాలుగా విశ్వవిద్యాలయాలు రూపాంతరం చెందాయి. కాలానుగుణంగా, ఈ ప్రపంచంలో మిగిలిన కొన్ని ప్రజాస్వామ్యాలలో ఒకదానిలో కొంత అజాగ్రత్త వ్యక్తి సంపూర్ణ విద్యా స్వేచ్ఛ యొక్క ప్రాథమిక ప్రాముఖ్యతను కూడా ప్రశ్నిస్తాడు. మానవత్వం యొక్క నిజమైన శత్రువు నిర్భయ మరియు బాధ్యతారహితంగా ఆలోచించేవారిలో తప్పు లేదా తప్పు. ఒకప్పుడు ఇటలీ మరియు జర్మనీ, అలాగే గ్రేట్ బ్రిటన్ మరియు USA లలో జరిగినట్లుగా, మానవ ఆత్మ తన రెక్కలను విప్పడానికి ధైర్యం చేయని విధంగా ముద్ర వేయడానికి ప్రయత్నించే వ్యక్తి నిజమైన శత్రువు.

మరియు ఈ ఆలోచన కొత్తది కాదు. నెపోలియన్ జర్మనీని జయించినప్పుడు బెర్లిన్ విశ్వవిద్యాలయాన్ని కనుగొనమని వాన్ హంబోల్ట్‌ను ప్రోత్సహించింది ఆమె. జాన్స్ హాప్కిన్స్ విశ్వవిద్యాలయాన్ని తెరవడానికి ప్రెసిడెంట్ గిల్మాన్‌ను ప్రేరేపించినది ఆమె, ఆ తర్వాత ఈ దేశంలోని ప్రతి విశ్వవిద్యాలయం, ఎక్కువ లేదా తక్కువ స్థాయిలో, తనను తాను పునర్నిర్మించుకోవడానికి ప్రయత్నించింది. తన అమర ఆత్మకు విలువనిచ్చే ప్రతి వ్యక్తి దేనికైనా నమ్మకంగా ఉంటారనేది ఈ ఆలోచన. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఆధ్యాత్మిక స్వేచ్ఛకు గల కారణాలు ప్రామాణికత కంటే చాలా ముందుకు వెళ్తాయి, అది సైన్స్ లేదా హ్యూమనిజం రంగంలో కావచ్చు, ఎందుకంటే... ఇది పూర్తి స్థాయి మానవ వ్యత్యాసాల పట్ల సహనాన్ని సూచిస్తుంది. మానవ చరిత్రలో జాతి లేదా మతం ఆధారిత ఇష్టాలు మరియు అయిష్టాల కంటే మొద్దుబారిన లేదా హాస్యాస్పదమైనది ఏది? ప్రజలు సింఫొనీలు, పెయింటింగ్‌లు మరియు లోతైన శాస్త్రీయ సత్యాలను కోరుకుంటున్నారా లేదా వారికి క్రిస్టియన్ సింఫొనీలు, పెయింటింగ్‌లు మరియు సైన్స్ కావాలా, లేదా యూదు లేదా ముస్లిం కావాలా? లేదా బహుశా ఈజిప్షియన్, జపనీస్, చైనీస్, అమెరికన్, జర్మన్, రష్యన్, కమ్యూనిస్ట్ లేదా మానవ ఆత్మ యొక్క అనంతమైన సంపద యొక్క సాంప్రదాయిక వ్యక్తీకరణలు?

IV

న్యూజెర్సీలోని ప్రిన్స్‌టన్‌లో లూయిస్ బాంబెర్గర్ మరియు అతని సోదరి ఫెలిక్స్ ఫుల్డ్ 1930లో స్థాపించిన ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఫర్ అడ్వాన్స్‌డ్ స్టడీ యొక్క వేగవంతమైన అభివృద్ధి విదేశీ విషయాలపై అసహనం యొక్క అత్యంత నాటకీయ మరియు తక్షణ పరిణామాలలో ఒకటి అని నేను నమ్ముతున్నాను. ఇది ప్రిన్స్‌టన్‌లో పాక్షికంగా రాష్ట్రం పట్ల వ్యవస్థాపకుల నిబద్ధత కారణంగా ఉంది, కానీ, నేను నిర్ధారించగలిగినంతవరకు, నగరంలో ఒక చిన్న కానీ మంచి గ్రాడ్యుయేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఉన్నందున, దానితో సన్నిహిత సహకారం సాధ్యమైంది. ఇన్స్టిట్యూట్ ప్రిన్స్టన్ విశ్వవిద్యాలయానికి రుణపడి ఉంది, అది ఎప్పటికీ పూర్తిగా ప్రశంసించబడదు. ఇన్స్టిట్యూట్, దాని సిబ్బందిలో గణనీయమైన భాగాన్ని ఇప్పటికే నియమించినప్పుడు, 1933లో పనిచేయడం ప్రారంభించింది. ప్రసిద్ధ అమెరికన్ శాస్త్రవేత్తలు దాని అధ్యాపకులపై పనిచేశారు: గణిత శాస్త్రవేత్తలు వెబ్లెన్, అలెగ్జాండర్ మరియు మోర్స్; మానవతావాదులు మెరిట్, లెవీ మరియు మిస్ గోల్డ్‌మన్; పాత్రికేయులు మరియు ఆర్థికవేత్తలు స్టీవర్ట్, రీఫ్లర్, వారెన్, ఎర్లే మరియు మిత్రానీ. ప్రిన్స్‌టన్ నగరంలోని విశ్వవిద్యాలయం, లైబ్రరీ మరియు ప్రయోగశాలలలో ఇప్పటికే ఏర్పడిన సమానమైన ముఖ్యమైన శాస్త్రవేత్తలను కూడా ఇక్కడ చేర్చాలి. అయితే ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఫర్ అడ్వాన్స్‌డ్ స్టడీ గణిత శాస్త్రజ్ఞులైన ఐన్‌స్టీన్, వెయిల్ మరియు వాన్ న్యూమాన్ కోసం హిట్లర్‌కు రుణపడి ఉంది; హ్యుమానిటీస్ ప్రతినిధుల కోసం హెర్జ్‌ఫెల్డ్ మరియు పనోఫ్స్కీ, మరియు గత ఆరు సంవత్సరాలలో, ఈ విశిష్ట సమూహం ద్వారా ప్రభావితమైన మరియు ఇప్పటికే దేశంలోని ప్రతి మూలలో అమెరికన్ విద్య యొక్క స్థానాన్ని బలోపేతం చేస్తున్న అనేక మంది యువకుల కోసం.

ఇన్స్టిట్యూట్, సంస్థాగత దృక్కోణం నుండి, ఊహించగలిగే సరళమైన మరియు అతి తక్కువ అధికారిక సంస్థ. ఇది మూడు ఫ్యాకల్టీలను కలిగి ఉంటుంది: గణితం, హ్యుమానిటీస్, ఎకనామిక్స్ మరియు పొలిటికల్ సైన్స్. వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి శాశ్వత ప్రొఫెసర్ల సమూహం మరియు ఏటా మారుతున్న సిబ్బంది సమూహం. ప్రతి అధ్యాపకులు తమకు తోచిన విధంగా తమ వ్యవహారాలను నిర్వహిస్తారు. సమూహంలో, ప్రతి వ్యక్తి తన సమయాన్ని ఎలా నిర్వహించాలో మరియు తన శక్తిని ఎలా పంపిణీ చేయాలో నిర్ణయించుకుంటాడు. 22 దేశాలు మరియు 39 విశ్వవిద్యాలయాల నుండి వచ్చిన ఉద్యోగులు, వారు అర్హులైన అభ్యర్థులుగా పరిగణించబడితే అనేక సమూహాలలో యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోకి అంగీకరించబడ్డారు. వీరికి ఆచార్యులకు సమానమైన స్వేచ్ఛ లభించింది. వారు ఒప్పందం ద్వారా ఒకరు లేదా మరొక ప్రొఫెసర్తో పని చేయవచ్చు; వారికి ఉపయోగపడే వారితో ఎప్పటికప్పుడు సంప్రదింపులు జరుపుతూ ఒంటరిగా పని చేసేందుకు అనుమతించబడ్డారు.

రొటీన్ లేదు, ప్రొఫెసర్లు, ఇన్స్టిట్యూట్ సభ్యులు లేదా సందర్శకుల మధ్య విభజనలు లేవు. ప్రిన్స్‌టన్ యూనివర్శిటీలోని విద్యార్థులు మరియు ప్రొఫెసర్‌లు మరియు ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఫర్ అడ్వాన్స్‌డ్ స్టడీలో సభ్యులు మరియు ప్రొఫెసర్‌లు చాలా సులభంగా కలిసిపోయారు, వారు వాస్తవంగా గుర్తించలేని విధంగా ఉన్నారు. నేర్చుకోవడం స్వయంగా పండించబడింది. వ్యక్తి మరియు సమాజం కోసం ఫలితాలు ఆసక్తి పరిధిలో లేవు. సమావేశాలు లేవు, కమిటీలు లేవు. అందువల్ల, ఆలోచనలు ఉన్న వ్యక్తులు ప్రతిబింబం మరియు మార్పిడిని ప్రోత్సహించే వాతావరణాన్ని ఆస్వాదించారు. గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు గణితాన్ని ఎలాంటి పరధ్యానం లేకుండా చేయగలడు. మానవీయ శాస్త్రాల ప్రతినిధికి, ఆర్థికవేత్తకు మరియు రాజకీయ శాస్త్రవేత్తకు కూడా ఇదే వర్తిస్తుంది. పరిపాలనా విభాగం యొక్క పరిమాణం మరియు ప్రాముఖ్యత స్థాయి కనిష్ట స్థాయికి తగ్గించబడింది. ఆలోచనలు లేని వ్యక్తులు, వాటిపై దృష్టి కేంద్రీకరించే సామర్థ్యం లేని వారు ఈ సంస్థలో అసౌకర్యంగా ఉంటారు.
బహుశా నేను ఈ క్రింది కోట్స్‌తో క్లుప్తంగా వివరించగలను. ప్రిన్స్‌టన్‌లో పని చేయడానికి హార్వర్డ్ ప్రొఫెసర్‌ను ఆకర్షించడానికి, జీతం కేటాయించబడింది మరియు అతను ఇలా వ్రాశాడు: "నా విధులు ఏమిటి?" నేను బదులిచ్చాను, "బాధ్యతలు లేవు, కేవలం అవకాశాలు మాత్రమే."
ఒక ప్రకాశవంతమైన యువ గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు, ప్రిన్స్టన్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఒక సంవత్సరం గడిపిన తర్వాత, నాకు వీడ్కోలు చెప్పడానికి వచ్చాడు. అతను బయలుదేరబోతున్నప్పుడు, అతను ఇలా అన్నాడు:
"ఈ సంవత్సరం నాకు అర్థం ఏమిటో తెలుసుకోవడానికి మీకు ఆసక్తి ఉండవచ్చు."
"అవును," నేను సమాధానం చెప్పాను.
"గణితం," అతను కొనసాగించాడు. - త్వరగా అభివృద్ధి చెందుతుంది; చాలా సాహిత్యం ఉంది. నాకు డాక్టరేట్ లభించి 10 సంవత్సరాలు అయ్యింది. కొంతకాలంగా నేను నా పరిశోధనా అంశాన్ని కొనసాగించాను, కానీ ఇటీవల దీన్ని చేయడం చాలా కష్టంగా మారింది మరియు అనిశ్చితి భావన కనిపించింది. ఇక్కడ గడిపిన ఏడాది తర్వాత ఇప్పుడు కళ్లు తెరిచారు. వెలుతురు మొదలయ్యింది మరియు శ్వాస తీసుకోవడం సులభం అయింది. నేను త్వరలో ప్రచురించాలనుకుంటున్న రెండు కథనాల గురించి ఆలోచిస్తున్నాను.
- ఇది ఎంతకాలం ఉంటుంది? - నేను అడిగాను.
- ఐదు సంవత్సరాలు, బహుశా పది.
- తరువాత ఏమిటి?
- నేను ఇక్కడికి తిరిగి వస్తాను.
మరియు మూడవ ఉదాహరణ ఇటీవలి నుండి. ఒక పెద్ద పాశ్చాత్య విశ్వవిద్యాలయం నుండి ఒక ప్రొఫెసర్ గత సంవత్సరం డిసెంబర్ చివరిలో ప్రిన్స్‌టన్‌కు వచ్చారు. అతను ప్రొఫెసర్ మోరే (ప్రిన్స్టన్ విశ్వవిద్యాలయం)తో కలిసి పనిని పునఃప్రారంభించాలని అనుకున్నాడు. కానీ అతను పనోఫ్స్కీ మరియు స్వాజెన్స్కీని (ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ అడ్వాన్స్డ్ స్టడీ నుండి) సంప్రదించమని సూచించాడు. ఇప్పుడు అతను ముగ్గురితో కలిసి పనిచేస్తున్నాడు.
"నేను తప్పక ఉండు," అన్నారాయన. - వచ్చే అక్టోబర్ వరకు.
"మీరు వేసవిలో ఇక్కడ వేడిగా ఉంటారు," నేను అన్నాను.
"నేను చాలా బిజీగా ఉంటాను మరియు శ్రద్ధ వహించడానికి చాలా సంతోషంగా ఉంటాను."
అందువలన, స్వేచ్ఛ స్తబ్దతకు దారితీయదు, కానీ అది అధిక పని ప్రమాదంతో నిండి ఉంది. ఇటీవల ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లోని ఒక ఆంగ్లేయ సభ్యుని భార్య ఇలా అడిగారు: “అందరూ నిజంగా తెల్లవారుజామున రెండు గంటల వరకు పని చేస్తారా?”

ఇప్పటి వరకు ఇన్‌స్టిట్యూట్‌కు సొంత భవనాలు లేవు. గణిత శాస్త్రవేత్తలు ప్రస్తుతం ప్రిన్స్‌టన్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ మ్యాథమెటిక్స్‌లోని ఫైన్ హాల్‌ను సందర్శిస్తున్నారు; హ్యుమానిటీస్ యొక్క కొంతమంది ప్రతినిధులు - మెక్‌కార్మిక్ హాల్‌లో; మరికొందరు నగరంలోని వివిధ ప్రాంతాల్లో పనిచేస్తున్నారు. ఆర్థికవేత్తలు ఇప్పుడు ప్రిన్స్‌టన్ హోటల్‌లో ఒక గదిని ఆక్రమించారు. దుకాణదారులు, దంతవైద్యులు, న్యాయవాదులు, చిరోప్రాక్టిక్ న్యాయవాదులు మరియు స్థానిక ప్రభుత్వం మరియు కమ్యూనిటీ పరిశోధనలను నిర్వహిస్తున్న ప్రిన్స్‌టన్ విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకుల మధ్య నాసావు స్ట్రీట్‌లోని కార్యాలయ భవనంలో నా కార్యాలయం ఉంది. దాదాపు 60 సంవత్సరాల క్రితం బాల్టిమోర్‌లో అధ్యక్షుడు గిల్‌మాన్ నిరూపించినట్లుగా, ఇటుకలు మరియు కిరణాలకు ఎటువంటి తేడా లేదు. అయితే, మేము ఒకరితో ఒకరు కమ్యూనికేట్ చేయడం కోల్పోతాము. కానీ ఈ లోపాన్ని మనకోసం ఫుల్డ్ హాల్ అనే ప్రత్యేక భవనం నిర్మించినప్పుడు సరిదిద్దబడుతుంది, ఇది ఇప్పటికే ఇన్స్టిట్యూట్ వ్యవస్థాపకులు చేసినది. అయితే ఇక్కడే ఫార్మాలిటీస్ ముగియాలి. ఇన్స్టిట్యూట్ ఒక చిన్న సంస్థగా ఉండాలి మరియు ఇన్స్టిట్యూట్ సిబ్బంది ఖాళీ సమయాన్ని కలిగి ఉండాలని, సంస్థాగత సమస్యలు మరియు దినచర్య నుండి రక్షణ పొందాలని మరియు విముక్తి పొందాలని కోరుకుంటున్నారని మరియు చివరకు, ప్రిన్స్టన్ నుండి శాస్త్రవేత్తలతో అనధికారిక సంభాషణకు షరతులు ఉండాలని అభిప్రాయపడ్డారు. విశ్వవిద్యాలయం మరియు ఇతర వ్యక్తులు, ఎప్పటికప్పుడు సుదూర ప్రాంతాల నుండి ప్రిన్స్‌టన్‌కు రప్పించబడవచ్చు. ఈ వ్యక్తులలో కోపెన్‌హాగన్‌కు చెందిన నీల్స్ బోర్, బెర్లిన్‌కు చెందిన వాన్ లౌ, రోమ్‌కు చెందిన లెవి-సివిటా, స్ట్రాస్‌బోర్గ్‌కు చెందిన ఆండ్రే వెయిల్, కేంబ్రిడ్జ్‌కు చెందిన డిరాక్ మరియు హెచ్. హెచ్. హార్డీ, జూరిచ్‌కు చెందిన పౌలీ, లీవెన్‌కు చెందిన లెమైట్రే, ఆక్స్‌ఫర్డ్‌కు చెందిన వేడ్-గేరీ మరియు అమెరికన్లు కూడా ఉన్నారు. హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయాలు, యేల్, కొలంబియా, కార్నెల్, చికాగో, కాలిఫోర్నియా, జాన్స్ హాప్కిన్స్ విశ్వవిద్యాలయం మరియు కాంతి మరియు జ్ఞానోదయానికి సంబంధించిన ఇతర కేంద్రాలు.

మనం మనకు ఎలాంటి వాగ్దానాలు చేసుకోము, కానీ నిరుపయోగమైన జ్ఞానం యొక్క అవరోధం లేని వెంబడించడం భవిష్యత్తు మరియు గతం రెండింటినీ ప్రభావితం చేస్తుందనే ఆశను మేము ఎంతో ప్రేమిస్తాము. అయితే, మేము సంస్థ యొక్క రక్షణ కోసం ఈ వాదనను ఉపయోగించము. కవులు, సంగీత విద్వాంసులు వంటి వారు తమ ఇష్టానుసారం ప్రతిదీ చేసే హక్కును పొంది, అలా అనుమతిస్తే ఎక్కువ సాధించే శాస్త్రవేత్తలకు ఇది స్వర్గధామం అయింది.

అనువాదం: ష్చెకోటోవా యానా

మూలం: www.habr.com

ఒక వ్యాఖ్యను జోడించండి