![[యానిమేషన్] టెక్ బ్రాండ్లు ప్రపంచాన్ని ఆక్రమించుకుంటున్నాయి](https://prohoster.info/wp-content/plugins/wp-fastest-cache-premium/pro/images/blank.gif)
స్థిరమైన మరియు పోటీతత్వమైన గ్లోబల్ బ్రాండ్‌ను సృష్టించడం అనేది చిన్నవిషయం కాని పని.
IT ఆందోళనల కార్యకలాపాలు "పోటీ ప్రయోజనం" అనే భావన గురించి పునరాలోచనకు దారితీస్తాయి. వినియోగదారుల అవసరాలకు త్వరగా ప్రతిస్పందించడం మరియు బ్రాండ్ యొక్క శక్తిని పెంచడం ద్వారా, ఈ కంపెనీలు అభివృద్ధి చెందుతున్న సవాళ్లకు స్కేలబుల్ పరిష్కారాలను నిరంతరం సృష్టిస్తాయి.
దిగువ యానిమేషన్ వార్షిక వరల్డ్స్ బెస్ట్ బ్రాండ్స్ ర్యాంకింగ్ ప్రకారం, 2019తో పోలిస్తే 2001లో అత్యంత విలువైన బ్రాండ్‌లను చూపుతుంది. సాంప్రదాయ వ్యాపార మాస్టోడాన్‌లను బ్యాక్‌గ్రౌండ్‌లోకి నెట్టి, సాంకేతిక కంపెనీలు సాపేక్షంగా తక్కువ వ్యవధిలో ప్రపంచ స్థాయికి ఎలా చేరుకోగలిగాయో ఇది వివరిస్తుంది.
EDISON సాఫ్ట్‌వేర్ మద్దతుతో అనువాదం చేయబడింది.మేము అనుకూలీకరించాము , మరియు మేము నిశ్చితార్థం చేసుకున్నాము .
మేము అభివృద్ధి చెందుతున్న బ్రాండ్‌లను ఇష్టపడతాము! 😉
బ్రాండ్ ఈక్విటీ అంటే ఏమిటి మరియు దానిని ఎలా కొలవాలి?
ప్రపంచంలోని ఉత్తమ బ్రాండ్ల రేటింగ్ రచయితలు బ్రాండ్ విలువను కొలవడానికి ఒక ఫార్ములాను రూపొందించారు. బ్రాండ్ విలువ అనేది నికర ప్రస్తుత విలువ (NPV) లేదా భవిష్యత్తులో బ్రాండ్ ఉత్పత్తి చేసే ఆదాయాల ప్రస్తుత విలువ.
ఫార్ములా బ్రాండ్‌లను వారి ఆర్థిక దృక్పథం, బ్రాండ్ పాత్ర మరియు బ్రాండ్ బలం ఆధారంగా మూల్యాంకనం చేస్తుంది.
మూల్యాంకన పద్దతి యొక్క సంక్షిప్త వివరణమూల్యాంకనం మూడు ప్రధాన భాగాలను ఉపయోగిస్తుంది:
- ఆర్థిక సూచికల విశ్లేషణ బ్రాండ్ ఉత్పత్తులు మరియు సేవలు.
- బ్రాండ్ పోషించిన పాత్ర వినియోగదారుల కొనుగోలు నిర్ణయాలలో.
- బ్రాండ్ పోటీతత్వం.
-
ఆర్థిక విశ్లేషణ
ఇది పెట్టుబడిదారులకు స్థూల ఆర్థిక రాబడిని లేదా ఇతర మాటలలో ఆర్థిక లాభాన్ని కొలుస్తుంది. ఆర్థిక లాభం అనేది అన్ని ఖర్చులను మినహాయించి పన్నుల తర్వాత నిర్వహణ లాభం.
-
బ్రాండ్ పాత్ర
ఇతర అంశాలను (ధర, సౌలభ్యం లేదా ఉత్పత్తి లక్షణాలు వంటివి) పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా, ఉత్పత్తి/సేవను కొనుగోలు చేయాలనే నిర్ణయాన్ని బ్రాండ్ ఎంతవరకు ప్రభావితం చేస్తుందో ఈ అంశం ప్రతిబింబిస్తుంది. బ్రాండ్ రోల్ ఇండెక్స్ (BRI) శాతం పరంగా పరిమాణాత్మక అంచనాను ఇస్తుంది. గ్లోబల్ కంపెనీల కోసం RPI యొక్క నిర్ణయం, బ్రాండ్ ఆధారంగా, మూడు పద్ధతుల్లో ఒకదానిని ఉపయోగించి లెక్కించబడుతుంది:
- మార్కెటింగ్ మార్కెట్ పరిశోధన;
- అదే పరిశ్రమలోని ఇతర బ్రాండ్ల IRBతో పోలిక;
- నిపుణుల సమీక్ష.
-
బ్రాండ్ పోటీతత్వం
ఇది శాశ్వత కస్టమర్ లాయల్టీని సృష్టించే బ్రాండ్ సామర్థ్యాన్ని కొలుస్తుంది, ఇది భవిష్యత్తులో నిరంతర డిమాండ్ మరియు స్థిరమైన లాభాలను నిర్ధారిస్తుంది. పరిశ్రమలోని ఇతర ప్రపంచ-స్థాయి బ్రాండ్‌లకు సంబంధించి 10 అంశాల ఆధారంగా అంచనా వేయబడుతుంది, దీని సామర్థ్యం అంచనా వేయబడుతుంది. పోటీతత్వ విశ్లేషణ బ్రాండ్ యొక్క బలాలు మరియు బలహీనతలపై లోతైన అంతర్దృష్టిని అందిస్తుంది.
ఈ 10 అంశాలు అంతర్గత మరియు బాహ్య కొలమానాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
అంతర్గత కారకాలు:
|
అవగాహన. బ్రాండ్ దాని స్వంత విలువలు, దాని స్థానాలు మరియు సమర్పణల పరంగా దేనిని సూచిస్తుందనే దాని గురించి కంపెనీ ఉద్యోగులలో స్పష్టమైన అవగాహన. లక్ష్య ప్రేక్షకులను అర్థం చేసుకోవడం కూడా ఇందులో ఉంటుంది. |
|
నిబద్ధత. బ్రాండ్ పట్ల ఉద్యోగుల అంకితభావం, దాని ప్రాముఖ్యత మరియు లక్ష్యంపై నమ్మకం. |
|
కంట్రోల్. బ్రాండ్ ప్రమోషన్ విషయాలలో నిర్వహణ ఎంత సమర్థంగా ఉంది మరియు మొత్తం అభివృద్ధి వ్యూహం ప్రభావవంతంగా ఉందో లేదో. |
|
వశ్యత. ఒక సంస్థ తన వ్యాపారాన్ని నిరంతరం అభివృద్ధి చేయడం, మార్కెట్ మార్పులు, సమస్యలు మరియు అవకాశాలను అంచనా వేయడం మరియు వాటికి సకాలంలో స్పందించడం. |
బాహ్య కారకాలు:
|
ప్రామాణికత. ఒక బ్రాండ్ దాని కథ, అంతర్గత సత్యం మరియు అవకాశంపై నిర్మించబడింది. కస్టమర్ల (అధిక) అంచనాలు నెరవేరుతున్నాయా? |
|
ఔచిత్యం. వినియోగదారు అవసరాలకు ఔచిత్యం, సంబంధిత జనాభా శ్రేణులు మరియు భౌగోళిక ప్రాంతాల కోసం ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేయడానికి నిర్ణయాత్మక ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా. |
|
భేదం. వినియోగదారులు బ్రాండ్‌ను భిన్నమైన ఆఫర్‌గా ఎంత మేరకు గ్రహిస్తారు. |
|
స్థిరత్వం. అన్ని ఫార్మాట్‌లు మరియు ప్రేక్షకులతో పరిచయం ఉన్న పాయింట్‌లలో బ్రాండ్ ఏ మేరకు పరీక్షించబడింది. |
|
ఉనికి యొక్క ప్రభావం.బ్రాండ్ ఎంత సర్వసాధారణంగా అనిపిస్తుంది. వినియోగదారులు, క్లయింట్లు మరియు అభిమానులు దాని గురించి సానుకూలంగా మాట్లాడుతున్నారా? సాంప్రదాయిక కమ్యూనికేషన్ మార్గాలలో మరియు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో ప్రజల అభిప్రాయాన్ని అంచనా వేయడం. |
|
ప్రమేయం. కస్టమర్‌లు ఎంత మేరకు లోతైన అవగాహన, చురుకైన భాగస్వామ్యం మరియు బ్రాండ్‌తో బలమైన గుర్తింపును ప్రదర్శిస్తారు. |
డేటా మూలాలు
విశ్వసనీయ బ్రాండ్ అసెస్‌మెంట్ అనేది విభిన్న సమాచార వనరుల విస్తృత శ్రేణి యొక్క సమగ్ర పరిశీలనను కలిగి ఉంటుంది. డెస్క్ పరిశోధన మరియు నిపుణుల తీర్పుతో పాటు, కింది డేటా మూలాధారాలు (అందుబాటులో ఉన్న చోట) అసెస్‌మెంట్ మోడల్‌లో చేర్చబడ్డాయి:
- ఆర్థిక డేటా: వార్షిక నివేదికలు, పెట్టుబడిదారుల కోసం ప్రదర్శనలు, వివిధ విశ్లేషణలు మొదలైనవి.
- వినియోగ వస్తువులపై గ్లోబల్ డేటా, ఓపెన్ మరియు క్లోజ్డ్ సోర్సెస్ నుండి అమ్మకాల గణాంకాలు.
- టెక్స్ట్ అనలిటిక్స్, సోషల్ నెట్‌వర్క్ మానిటరింగ్.
సాంకేతిక నియమాలు
2001లో, బ్రాండ్ల ఉమ్మడి విలువ $988 బిలియన్లుగా అంచనా వేయబడింది. నేడు ఇది ఇప్పటికే $2,1 ట్రిలియన్ మరియు 4,4% సమ్మేళనం వార్షిక వృద్ధి రేటును చూపుతుంది. సంవత్సరాలుగా, ప్రపంచంలోని టెక్ దిగ్గజాలు ర్యాంకింగ్స్‌లో దూసుకుపోయాయి మరియు ఇప్పుడు మొత్తం బ్రాండ్ విలువలో గణనీయమైన భాగాన్ని కలిగి ఉన్నాయి.
నేడు, టాప్ 700 బ్రాండ్ విలువ దాదాపు $10 బిలియన్‌లను కలిగి ఉంది మరియు ప్రపంచంలోని అత్యంత విలువైన 2019 బ్రాండ్‌లలో సగం టెక్నాలజీ కంపెనీలు ఉన్నాయి. XNUMXలో ప్రపంచంలోనే అత్యంత విలువైన బ్రాండ్ టైటిల్‌ను ఆపిల్ నిలబెట్టుకోవడం ఎవరినీ ఆశ్చర్యపరచదు - వరుసగా ఏడవ సంవత్సరం.
31 ర్యాంకింగ్ నుండి కేవలం 2001 బ్రాండ్లు మాత్రమే డిస్నీ, నైక్ మరియు గూచీలతో సహా ప్రపంచంలోని అత్యుత్తమ బ్రాండ్ల జాబితాలో ఉన్నాయి. కోకాకోలా మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ టాప్ టెన్‌లో నిలిచిన కొన్నింటిలో ఉన్నాయి.
ప్రపంచంలోని టాప్ ఇరవై అత్యంత విలువైన బ్రాండ్లు క్రింద ఉన్నాయి. ఐటీ పరిశ్రమ నీలం రంగులో హైలైట్ చేయబడింది.
| స్థానం | బ్రాండ్ పేరు | బ్రాండ్ విలువ ($ బిలియన్) | సంవత్సరానికి మార్చండి | పరిశ్రమ |
|---|---|---|---|---|
| #1 | ఆపిల్ | $234 బిలియన్ | ↑ 9% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #2 | గూగుల్ | $168 బిలియన్ | ↑ 8% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #3 | అమెజాన్ | $125 బిలియన్ | ↑ 24% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #4 | మైక్రోసాఫ్ట్ | $108 బిలియన్ | ↑ 17% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #5 | కోకా కోలా | $63 బిలియన్ | ↓ -4% | పానీయాలు |
| #6 | శామ్సంగ్ | $61 బిలియన్ | ↑ 2% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #7 | టయోటా | $56 బిలియన్ | ↑ 5% | ఆటో |
| #8 | మెర్సిడెస్ బెంజ్ | $51 బిలియన్ | ↑ 4% | ఆటో |
| #9 | మెక్డొనాల్డ్ యొక్క | $45 బిలియన్ | ↑ 4% | పబ్లిక్ క్యాటరింగ్ |
| #10 | డిస్నీ | $44 బిలియన్ | ↑ 11% | వినోదం |
| #11 | BMW | $41 బిలియన్ | ↑ 1% | ఆటో |
| #12 | IBM | $40 బిలియన్ | ↓ -6% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #13 | ఇంటెల్ | 40 బిలియన్లు | ↓ -7% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #14 | <span style="font-family: Mandali; ">ఫేస్‌బుక్ </span> | $40 బిలియన్ | ↓ -12% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #15 | సిస్కో | $35 బిలియన్ | ↑ 3% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #16 | నైక్ | $32 బిలియన్ | ↑ 7% | అమ్మకానికి |
| #17 | లూయిస్ విట్టన్ | $32 బిలియన్ | ↑ 14% | అమ్మకానికి |
| #18 | ఒరాకిల్ | $26 బిలియన్ | ↑ 1% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #19 | జనరల్ ఎలక్ట్రిక్ | $25 బిలియన్ | ↑ 22% | బహుళ పరిశ్రమ. |
| #20 | SAP | $25 బిలియన్ | ↑ 10% | IT మరియు సాంకేతికత |
TOP 100 నుండి ఇతర బ్రాండ్‌లుఒక కారణం లేదా మరొక కారణంగా, గత సంవత్సరం ర్యాంకింగ్‌లో చేర్చబడని కంపెనీలు కొత్తవిగా గుర్తించబడ్డాయి.
| స్థానం | బ్రాండ్ పేరు | బ్రాండ్ విలువ ($ బిలియన్) | సంవత్సరానికి మార్చండి | పరిశ్రమ |
|---|---|---|---|---|
| #21 | హోండా | $24 బిలియన్ | ↑ 3% | ఆటో |
| #22 | చానెల్ | $22 బిలియన్ | ↑ 11% | అమ్మకానికి |
| #23 | అమెరికన్ ఎక్స్ప్రెస్ | $22 బిలియన్ | ↑ 13% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #24 | పెప్సి | $20 బిలియన్ | ↓ -1% | పానీయాలు |
| #25 | JP మోర్గాన్ | $19 బిలియన్ | ↑ 8% | ఆర్థిక |
| #26 | Ikea | $18 బిలియన్ | ↑ 5% | అమ్మకానికి |
| #27 | UPS | $18 బిలియన్ | ↑ 7% | లాజిస్టిక్స్ |
| #28 | హీర్మేస్ | $18 బిలియన్ | ↑ 9% | అమ్మకానికి |
| #29 | జరా | $17 బిలియన్ | ↓ -3% | అమ్మకానికి |
| #30 | HM | $16 బిలియన్ | ↓ -3% | అమ్మకానికి |
| #31 | యాక్సెంచర్ | $16 బిలియన్ | ↑ 14% | వ్యాపార సేవలు |
| #32 | Budweiser | $16 బిలియన్ | ↑ 3% | మద్యం |
| #33 | గూచీ | $16 బిలియన్ | ↑ 23% | అమ్మకానికి |
| #34 | ముద్దు చేయడం | $16 బిలియన్ | ↓ -5% | ఎఫ్ఎంసిజి |
| #35 | ఫోర్డ్ | $14 బిలియన్ | ↑ 2% | ఆటో |
| #36 | హ్యుందాయ్ | $14 బిలియన్ | ↑ 5% | ఆటో |
| #37 | జిల్లెట్ | $14 బిలియన్ | ↓ -18% | ఎఫ్ఎంసిజి |
| #38 | Nescafe | $14 బిలియన్ | ↑ 4% | పానీయాలు |
| #39 | Adobe | $13 బిలియన్ | ↑ 20% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #40 | వోక్స్వ్యాగన్ | $13 బిలియన్ | ↑ 6% | ఆటో |
| #41 | సిటీ | $13 బిలియన్ | ↑ 10% | ఆర్థిక సేవలు |
| #42 | ఆడి | $13 బిలియన్ | ↑ 4% | ఆటో |
| #43 | అలయన్జ్ | $12 బిలియన్ | ↑ 12% | భీమా |
| #44 | ఈబే | $12 బిలియన్ | ↓ -8% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #45 | అడిడాస్ | $12 బిలియన్ | ↑ 11% | ఫ్యాషన్, బట్టలు |
| #46 | AXA | $12 బిలియన్ | ↑ 6% | భీమా |
| #47 | హెచ్ఎస్బిసి | $12 బిలియన్ | ↑ 5% | ఆర్థిక |
| #48 | స్టార్బక్స్ | $12 బిలియన్ | ↑ 23% | పబ్లిక్ క్యాటరింగ్ |
| #49 | ఫిలిప్స్ | $12 బిలియన్ | ↓ -4% | ఎలక్ట్రానిక్స్ |
| #50 | పోర్స్చే | $12 బిలియన్ | ↑ 9% | ఆటో |
| #51 | లోరియల్ | $11 బిలియన్ | ↑ 4% | ఎఫ్ఎంసిజి |
| #52 | నిస్సాన్ | $11 బిలియన్ | ↓ -6% | ఆటో |
| #53 | గోల్డ్మన్ సాచ్స్ | $11 బిలియన్ | ↓ -4% | ఆర్థిక |
| #54 | హ్యూలెట్ ప్యాకర్డ్ | $11 బిలియన్ | ↑ 4% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #55 | వీసా | $11 బిలియన్ | ↑ 19% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #56 | సోనీ | $10 బిలియన్ | ↑ 13% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #57 | Kelloggs | $10 బిలియన్ | ↓ -2% | ఎఫ్ఎంసిజి |
| #58 | సీమెన్స్ | $10 బిలియన్ | ↑ 1% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #59 | డానోన్ | $10 బిలియన్ | ↑ 4% | ఎఫ్ఎంసిజి |
| #60 | నెస్లే | $9 బిలియన్ | ↑ 7% | పానీయాలు |
| #61 | కానన్ | $9 బిలియన్ | ↓ -9% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #62 | మాస్టర్ | $9 బిలియన్ | ↑ 25% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #63 | డెల్ టెక్నాలజీస్ | $9 బిలియన్ | కొత్త | IT మరియు సాంకేతికత |
| #64 | 3M | $9 బిలియన్ | ↓ -1% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #65 | నెట్ఫ్లిక్స్ | $9 బిలియన్ | ↑ 10% | వినోదం |
| #66 | కాల్గేట్ | $9 బిలియన్ | ↑ 2% | ఎఫ్ఎంసిజి |
| #67 | స్యాన్ట్యాన్డర్ | $8 బిలియన్ | ↑ 13% | ఆర్థిక |
| #68 | కార్టియర్ | $8 బిలియన్ | ↑ 7% | విలాసాలు |
| #69 | మోర్గాన్ స్టాన్లీ | $8 బిలియన్ | ↓ -7% | ఆర్థిక |
| #70 | అమ్మకాల బలం | $8 బిలియన్ | ↑ 24% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #71 | హ్యూలెట్ ప్యాకర్డ్ ఎంటర్ప్రైజ్ | $8 బిలియన్ | ↓ -3% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #72 | పేపాల్ | $8 బిలియన్ | ↑ 15% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #73 | FedEx | $7 బిలియన్ | ↑ 2% | లాజిస్టిక్స్ |
| #74 | Huawei | $7 బిలియన్ | ↓ -9% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #75 | లెగో | $7 బిలియన్ | ↑ 5% | ఎఫ్ఎంసిజి |
| #76 | గొంగళి పురుగు | $7 బిలియన్ | ↑ 19% | బహుళ పరిశ్రమ. |
| #77 | ఫెరారీ | $6 బిలియన్ | ↑ 12% | ఆటో |
| #78 | కియా | $6 బిలియన్ | ↓ -7% | ఆటో |
| #79 | కరోనా | $6 బిలియన్ | ↑ 15% | మద్యం |
| #80 | జాక్ డేనియల్స్ | $6 బిలియన్ | ↑ 13% | మద్యం |
| #81 | పానాసోనిక్ | $6 బిలియన్ | ↓ -2% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #82 | డియోర్ | $6 బిలియన్ | ↑ 16% | ఫ్యాషన్, బట్టలు |
| #83 | DHL | $6 బిలియన్ | ↑ 2% | లాజిస్టిక్స్ |
| #84 | జాన్ డీరే | $6 బిలియన్ | ↑ 9% | బహుళ పరిశ్రమ. |
| #85 | ల్యాండ్ రోవర్ | $6 బిలియన్ | ↓ -6% | ఆటో |
| #86 | జాన్సన్ & జాన్సన్ | $6 బిలియన్ | ↓ -8% | అమ్మకానికి |
| #87 | ఉబెర్ | $6 బిలియన్ | కొత్త | IT మరియు సాంకేతికత |
| #88 | హీనెకెన్ | $5,626 | ↑ 4% | మద్యం |
| #89 | నింటెండో | $6 బిలియన్ | ↑ 18% | వినోదం |
| #90 | మినీ | $5 బిలియన్ | ↑ 5% | ఆటో |
| #91 | డిస్కవరీ | $5 బిలియన్ | ↓ -4% | వినోదం |
| #92 | Spotify | $5 బిలియన్ | ↑ 7% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #93 | KFC | $5 బిలియన్ | ↑ 1% | పబ్లిక్ క్యాటరింగ్ |
| #94 | టిఫ్ఫనీ & కో | $5 బిలియన్ | ↓ -5% | ఫ్యాషన్, బట్టలు |
| #95 | Hennessy | $5 బిలియన్ | ↑ 12% | మద్యం |
| #96 | బుర్బెర్రీ | $5 బిలియన్ | ↑ 4% | ఫ్యాషన్, బట్టలు |
| #97 | షెల్ | $5 బిలియన్ | ↓ -3% | విద్యుత్ పరిశ్రమ |
| #98 | లింక్డ్ఇన్ | $5 బిలియన్ | కొత్త | IT మరియు సాంకేతికత |
| #99 | హార్లే డేవిడ్సన్ | $5 బిలియన్ | ↓ -7% | ఆటో |
| #100 | ప్రాడా | $5 బిలియన్ | ↓ -1% | ఫ్యాషన్, బట్టలు |
2001లో (రిపోర్ట్‌లో మొదటి సంవత్సరం), 100 బ్రాండ్లు మొదట్లో ప్రాతినిధ్యం వహించాయి. అప్పటి నుండి, అనేక టెక్నాలజీ కంపెనీలు బ్యాండ్‌వాగన్‌లో చేరాయి మరియు జాబితాలో అగ్రస్థానానికి చేరుకున్నాయి. 137 ప్రసిద్ధ బ్రాండ్లు (నోకియా మరియు MTVతో సహా) సంవత్సరాలుగా రేటింగ్‌లో చేర్చబడ్డాయి
ఆపై అందులోంచి పడిపోయాడు.
చెప్పుకోదగ్గ మలుపులో, Facebook టాప్ 10లో ఒక దశలో ఉంది, కానీ తర్వాత టాప్ 14 నుండి బయట పడింది మరియు కష్టతరమైన సంవత్సరం తర్వాత XNUMXవ స్థానంలో నిలిచింది. అయితే, ఇందులో ఆశ్చర్యం లేదు. టెక్ దిగ్గజం డేటా గోప్యతా సమస్యల నుండి రాజకీయ ప్రభావం వరకు వ్యాజ్యంలో చిక్కుకుంది.
ఏ బ్రాండ్లు వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్నాయి?
మాస్టర్‌కార్డ్, సేల్స్‌ఫోర్స్ మరియు అమెజాన్‌తో 2019లో అత్యంత వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న బ్రాండ్లు టెక్నాలజీ ఆధిపత్యాన్ని కూడా సూచిస్తాయి.
గతేడాదితో పోలిస్తే ఈ ర్యాంకింగ్‌లోని కంపెనీలు గణనీయంగా పెరిగాయి.
| స్థానం | బ్రాండ్ పేరు | బ్రాండ్ విలువ ($ బిలియన్) | సంవత్సరానికి మార్చండి | పరిశ్రమ |
|---|---|---|---|---|
| #1 | మాస్టర్ | $9 బిలియన్ | ↑ 25% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #2 | అమ్మకాల బలం | $8 బిలియన్ | ↑ 24% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #3 | అమెజాన్ | $125 బిలియన్ | ↑ 24% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #4 | గూచీ | $16 బిలియన్ | ↑ 23% | రిటైల్ |
| #5 | స్టార్బక్స్ | $12 బిలియన్ | ↑ 23% | పబ్లిక్ క్యాటరింగ్ |
| #6 | Adobe | $13 బిలియన్ | ↑ 20% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #7 | వీసా | $11 బిలియన్ | ↑ 19% | IT మరియు సాంకేతికత |
| #8 | గొంగళి పురుగు | $7 బిలియన్ | ↑ 19% | బహుళ పరిశ్రమ. |
| #9 | నింటెండో | $6 బిలియన్ | ↑ 18% | వినోదం |
| #10 | మైక్రోసాఫ్ట్ | $108 బిలియన్ | ↑ 17% | IT మరియు సాంకేతికత |
డైనమిక్‌గా మారుతున్న కస్టమర్ అంచనాలను అంచనా వేయగల సామర్థ్యం ఈ బ్రాండ్ల విజయానికి కారణమని చెప్పవచ్చు.
వ్యాపార పనితీరు మరియు బ్రాండ్ ఈక్విటీ మధ్య సంబంధం దశాబ్దాలుగా విస్తృతంగా చర్చించబడుతున్నప్పటికీ, కస్టమర్ సంతృప్తి బ్రాండ్‌ను బలోపేతం చేయడంలో సహాయపడుతుందని మరియు ఆకట్టుకునే ఆర్థిక ఫలితాలకు దోహదపడుతుందని స్పష్టమైంది.
మీ నియమాలను ఉల్లంఘించండి, లేకపోతే మీ పోటీదారులు మిమ్మల్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తారు
మారుతున్న అవసరాలను అంచనా వేయడంతో పాటు, అత్యంత విజయవంతమైన కొన్ని బ్రాండ్లు యువ కస్టమర్ బేస్‌ను కూడా లక్ష్యంగా చేసుకుంటున్నాయి. లగ్జరీ మరియు రిటైల్‌లో ఇది చాలా గుర్తించదగినది, వరుసగా రెండవ సంవత్సరం వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న రెండు రంగాలు.
వారి కొనుగోలు ప్రాధాన్యతలలో యువ ప్రేక్షకులు సాంకేతికతపై దృష్టి పెట్టారు, మరింత డిమాండ్ చేస్తున్నారు మరియు ఒకరితో ఒకరు అనుభవాలను పంచుకోవడానికి ఇష్టపడతారు. తత్ఫలితంగా, అన్ని పరిశ్రమలలోని సాంప్రదాయ బ్రాండ్లు ఈ ప్రేక్షకులను నిలుపుకోవడానికి ఆవిష్కరిస్తున్నాయి మరియు కొన్ని కంపెనీలు ఈ ప్రక్రియలో తప్పనిసరిగా హైటెక్‌గా మారుతున్నాయి.
ఉదాహరణకు, గూచీ, దాని ప్రస్తుత పునరుజ్జీవనాన్ని సృజనాత్మకత మరియు సాంకేతికత యొక్క ఆదర్శ కలయిక కోసం అన్వేషణతో అనుబంధిస్తుంది. వ్యాపార పునాది దాని చారిత్రక వారసత్వంగా ఉంది, ఇప్పుడు దాని Gen Z కస్టమర్‌లతో సన్నిహితంగా ఉండటానికి ఇ-కామర్స్ మరియు సోషల్ మీడియాపై ఎక్కువగా దృష్టి సారిస్తోంది.
అదేవిధంగా, అమెజాన్‌తో పోటీ పడేందుకు వర్చువల్ రియాలిటీ హెడ్‌సెట్‌లు మరియు మెషిన్ లెర్నింగ్ రోబోట్‌లను ఉపయోగిస్తున్నట్లు వాల్‌మార్ట్ ఇటీవల ప్రకటించింది.
అన్ని సాంప్రదాయ కంపెనీలు చివరికి టెక్ కంపెనీలుగా మారతాయా లేదా వాటిని సజీవంగా తింటారా?
EDISON సాఫ్ట్‌వేర్ బ్లాగ్‌లో కూడా చదవండి:
మూలం: www.habr.com