నేను స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో నా పదవ వార్షికోత్సవాన్ని సమీపిస్తున్నాను. సంవత్సరాలుగా, సైట్‌ను ఉపయోగించడంలో నా విధానం మరియు దాని గురించిన అవగాహన చాలా మారిపోయింది మరియు నా అనుభవాన్ని మీతో పంచుకోవాలనుకుంటున్నాను. మరియు సైట్ యొక్క కమ్యూనిటీ లేదా దాని సంస్కృతి యొక్క జీవితంలో అంతగా పాల్గొనని సగటు వినియోగదారు యొక్క కోణం నుండి నేను దీని గురించి వ్రాస్తున్నాను. ఈ రోజుల్లో నేను పని చేస్తున్న ఉత్పత్తి VS కోడ్‌కి సంబంధించిన ప్రశ్నలకు మాత్రమే సమాధానం ఇస్తున్నాను. అయినప్పటికీ, నేను విస్తృతమైన అంశాలపై చర్చలలో చురుకుగా పాల్గొనేవాడిని. 10 సంవత్సరాలలో ఐ సుమారు 50 ప్రశ్నలు అడిగారు మరియు 575 సమాధానాలు ఇచ్చారు, అనేక ఇతర వ్యక్తుల వ్యాఖ్యలను పరిశీలించారు.

జోన్ స్కీట్ స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో సంస్కృతిని వివరించారు నేను చేయగలిగిన దానికంటే చాలా మెరుగ్గా మరియు మరింత అధికారికంగా ఉంది. దీని ప్రచురణ ఈ ఆర్టికల్‌లోని కొన్ని అధ్యాయాలను ప్రభావితం చేసింది, అయితే మొత్తంగా ఇవి స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో నా అనుభవాలు, సైట్‌లో ఏది మంచివి మరియు చెడ్డవి మరియు ఈ రోజు దానిని ఎలా ఉపయోగించవచ్చనే దానిపై నా స్వంత స్పష్టమైన ప్రతిబింబాలు. సైట్ యొక్క పనితీరు లేదా దాని చరిత్రలో లోతుగా డైవ్ చేయకుండా ఈ చర్చ చాలా ఉపరితలంగా ఉంటుంది.

కాబట్టి స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో 10 సంవత్సరాల నుండి నేను నేర్చుకున్నది ఇక్కడ ఉంది.

మీరు ప్రశ్నలు అడగగలగాలి

మొదటి చూపులో, ఏదీ సరళమైనది కాదు: టెక్స్ట్ ఫీల్డ్‌లో కొన్ని పదాలను నమోదు చేయండి, "సమర్పించు" క్లిక్ చేయండి మరియు ఇంటర్నెట్ మీ అన్ని సమస్యలను పరిష్కరించడానికి అద్భుతంగా సహాయపడుతుంది! కానీ వాస్తవానికి ఫలితాలను పొందడానికి ఆ పాడు ఫీల్డ్‌లో ఏ పదాలను టైప్ చేయాలో గుర్తించడానికి నాకు దాదాపు 10 సంవత్సరాలు పట్టింది. నిజానికి, నేను ఇప్పటికీ ప్రతిరోజూ దాని గురించి నేర్చుకుంటున్నాను.

మంచి ప్రశ్నలను అడగడం అనేది నిజంగా తక్కువగా అంచనా వేయబడిన నైపుణ్యం (మంచి ఇష్యూ నివేదికను వ్రాయడం వంటిది). మొదట, ప్రశ్న “మంచిది” కాదా అని మనం ఎలా నిర్ధారిస్తాము? స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఆఫర్‌లు సూచన, ఇది మంచి ప్రశ్న యొక్క క్రింది లక్షణాలను జాబితా చేస్తుంది:

• ఇది సైట్ యొక్క థీమ్‌తో సరిపోలుతుందా?
• ఆబ్జెక్టివ్ సమాధానాన్ని సూచిస్తుంది.
• ఇంకా అడగలేదు.
• పరిశోధించారు.
• సాధారణంగా తక్కువ, సులభంగా పునరుత్పాదక ఉదాహరణతో సమస్యను స్పష్టంగా వివరిస్తుంది.

సరే, అయితే ఆచరణలో “క్లియర్ ప్రాబ్లమ్ స్టేట్‌మెంట్” ఎలా ఉంటుంది? ఏ సమాచారం సంబంధితమైనది మరియు ఏది కాదు? కొన్నిసార్లు మంచి ప్రశ్న అడగడానికి, మీరు మొదట సమాధానం తెలుసుకోవాలి.

దురదృష్టవశాత్తూ, చిన్న వచన ఫీల్డ్ ఇక్కడ సహాయం చేయదు. కాబట్టి చాలా మంది వినియోగదారులు తక్కువ నాణ్యత గల ప్రశ్నలను పోస్ట్ చేయడంలో ఆశ్చర్యం ఉందా? కొన్నిసార్లు వారు పొందే ఏకైక సమాధానం కొన్ని గందరగోళ డాక్యుమెంటేషన్‌కు లింక్. మరియు వారు ఇప్పటికీ అదృష్టవంతులు. చాలా తక్కువ-నాణ్యత ప్రశ్నలు నిశ్శబ్దంగా ఓటు వేయబడ్డాయి మరియు అవి అంతులేని ప్రశ్నల థ్రెడ్‌లో అదృశ్యమవుతాయి.

మంచి ప్రశ్నలు అడగడం ఒక నైపుణ్యం. అదృష్టవశాత్తూ, దీనిని అభివృద్ధి చేయవచ్చు. నేను ఎక్కువగా ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాల సమూహాన్ని చదవడం ద్వారా నేర్చుకున్నాను, ఏది పని చేసింది మరియు ఏది పని చేయదు. ఏ సమాచారం ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది మరియు బాధించేది ఏమిటి? మీరు సంపాదించిన జ్ఞానాన్ని ఆచరణలో ఉపయోగించడానికి మరియు ప్రశ్నలు అడగడానికి ఇప్పటికీ భయపడతారు. మీ ఉత్తమంగా ప్రయత్నించండి మరియు ఫలితాల నుండి నేర్చుకోండి. నేను ఈ సైట్‌లో నన్ను కనుగొన్నప్పటి నుండి నేను నా ప్రశ్నించే నైపుణ్యాలను చాలా మెరుగుపరుచుకున్నానని ఇది రుజువు చేసినప్పటికీ, నా ప్రారంభ అజ్ఞాన ప్రశ్నల వల్ల నేను కొంచెం ఇబ్బంది పడ్డాను అని నేను అంగీకరించాలి.

చెడ్డ మరియు అంత మంచి లేని ప్రశ్నలు ఒకే విషయం కాదు

నేను మాత్రను షుగర్ కోట్ చేయను: కొన్ని ప్రశ్నలు చెడ్డవి.

స్క్రీన్‌షాట్ మరియు “ఇది ఎందుకు పని చేయదు!?!” అనే వాక్యంతో కూడిన ప్రశ్న - చెడు. ఎందుకు? రచయిత దాదాపు ఎటువంటి ప్రయత్నం చేయలేదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. ఇది డిమాండ్ వంటి ప్రశ్న కాదు: "నా కోసం ఈ పని చేయండి!" నేను దీన్ని ఎందుకు చేయాలి? ప్రారంభించడం నేర్చుకోవాలనుకోని మరియు నా సహాయాన్ని అభినందించని వ్యక్తికి సహాయం చేయడం కోసం నా సమయం చాలా విలువైనది. స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో అంటే ఏమిటో తెలుసుకోండి.

ఇప్పుడు CSS అవుట్‌లైన్ ప్రాపర్టీ గురించి మాట్లాడే అనేక పేరాగ్రాఫ్‌లను కలిగి ఉన్న "నా పేజీలో నీలి రంగు అంచులను ఎలా తొలగించాలి" అనే శీర్షికతో ఒక ప్రశ్నను పరిగణించండి, కానీ "CSS" లేదా "ఔట్‌లైన్" అనే పదాలను స్పష్టంగా పేర్కొనకుండా. ఇలాంటి ప్రశ్న అనేక స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో మార్గదర్శకాలకు విరుద్ధంగా ఉండవచ్చు, నేను ఏకీభవించను, ఇది చెడ్డ ప్రశ్న కాదు. రచయిత కనీసం ఏమి ఇవ్వాలో తెలియక కూడా కొంత సమాచారం ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించాడు. ప్రయత్నం గణించబడుతుంది, అలాగే గ్రహించడానికి మరియు నేర్చుకోవడానికి ఇష్టపడుతుంది.

అయినప్పటికీ, చాలా మంది స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో కంట్రిబ్యూటర్‌లు బహుశా రెండు ప్రశ్నలను ఒకే విధంగా పరిగణిస్తారు: డౌన్‌వోట్ మరియు క్లోజ్. ఇది నిరుత్సాహాన్ని కలిగిస్తుంది మరియు చాలా మంది అనుభవం లేని వినియోగదారులు మెరుగైన ప్రశ్నలను అడగడం మరియు సైట్ ఎలా పనిచేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి ముందే వారిని ఆపివేస్తుంది.

నిజంగా చెడ్డ ప్రశ్నలు మీ సమయానికి విలువైనవి కావు. కానీ చాలా మంచి ప్రశ్నలు అడగని వారు అనుకోకుండా అలా చేస్తారని గుర్తుంచుకోవాలి. వారు మంచి ప్రశ్నలు అడగాలనుకుంటున్నారు, ఎలా చేయాలో వారికి తెలియదు. మీరు కొత్తవారిని గుడ్డిగా మరియు వివరణ లేకుండా శిక్షిస్తే, వారు ఎలా నేర్చుకుంటారు?

మంచి ప్రశ్న సమాధానానికి హామీ ఇవ్వదు

స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో సాధారణంగా చాలా మంది వ్యక్తులు సమాధానమివ్వగల సాధారణ ప్రశ్నలకు వేగంగా సమాధానాలను అందిస్తుంది. జావాస్క్రిప్ట్‌లో బైనరీ శోధన గురించి లేదా HTML గురించి మీకు సందేహం ఉందా? అద్భుతం! ఒక గంటలోపు ఐదు సమాధానాలను స్వీకరించండి. కానీ ప్రశ్న ఎంత క్లిష్టంగా లేదా నిర్దిష్టంగా ఉంటే, పదాల నాణ్యతతో సంబంధం లేకుండా మీరు సమాధానం పొందే అవకాశం తక్కువ.

ప్రతిస్పందన పొందే అవకాశం కూడా కాలక్రమేణా త్వరగా పడిపోతుంది. ఒక ప్రశ్న ఫీడ్‌లోకి అనేక పేజీల లోతుకు వెళ్లినప్పుడు, అది పోతుంది. ఒక వారం తర్వాత, సరైన జ్ఞానం ఉన్న ఎవరైనా మీ ప్రశ్నపై పొరపాట్లు చేస్తారని మాత్రమే మీరు ప్రార్థన చేయవచ్చు (లేదా దాతృత్వముగా దానిపై క్లిక్ చేయండి).

మీకు సరైన సమాధానాలు నచ్చకపోవచ్చు

జనాదరణ లేని సమాధానాలు అని పిలవబడే వాటి కోసం నేను ప్రతి నెలా అనేక డౌన్‌వోట్‌లను స్వీకరిస్తాను. “కారణం ఆ విధంగా రూపొందించబడింది కాబట్టి,” లేదా “అది సాధ్యం కాదు ఎందుకంటే...” లేదా “ఇది ముందుగా పరిష్కరించాల్సిన బగ్” అని చెప్పే సమాధానాల రకాలు ఇవి. పైన పేర్కొన్న అన్ని సందర్భాలలో, రచయితలు పరిష్కారం లేదా పరిష్కారాన్ని కూడా అందుకోలేరు. మరియు ప్రజలు సమాధానం చెప్పేది నచ్చనప్పుడు, వారు దానిని తిరస్కరించారని నేను అనుమానిస్తున్నాను. నేను వాటిని అర్థం చేసుకున్నాను, కానీ సమాధానాలు తప్పు అని దీని అర్థం కాదు.

వాస్తవానికి, వ్యతిరేకం కూడా నిజం: మంచి సమాధానాలు మీరు ఏమి వినాలనుకుంటున్నారో చెప్పనవసరం లేదు. కొన్ని ఉత్తమ సమాధానాలు మొదట అసలు ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తాయి, కానీ సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఇతర విధానాలను వివరిస్తాయి. కొన్నిసార్లు నేను వినియోగదారు ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తాను మరియు అలా ఎందుకు సిఫార్సు చేయబడలేదు అనే దాని గురించి సుదీర్ఘమైన వచనాన్ని వ్రాస్తాను.

వైఖరి యొక్క వ్యక్తీకరణలు పైకి క్రిందికి ఓట్లు లేదా లైక్ బటన్‌కు సరళీకరించబడినప్పుడల్లా, ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాలు పోతాయి. ఈ సమస్య ఇంటర్నెట్‌లో తరచుగా సంభవిస్తుంది. ఎన్ని సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు "నేను దీనికి మద్దతు ఇస్తున్నాను" మరియు "నేను ఇష్టపడకపోయినా లేదా అంగీకరించకపోయినా ఇది బాగా చెప్పబడిందని నేను భావిస్తున్నాను" మధ్య తేడాను గుర్తించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తాయి?

మొత్తంమీద, నెలవారీ డౌన్‌వోట్‌లు ఉన్నప్పటికీ, స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో కమ్యూనిటీ నిష్పక్షపాతంగా ఓట్లు వేస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను. మేము ఈ మార్గానికి కట్టుబడి ఉంటాము.

స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో నేను దాదాపు ఎప్పుడూ అడగలేదు

నేను ఈ సైట్‌ని ఎంత ఎక్కువ కాలం ఉపయోగించుకున్నాను, దాని గురించి తక్కువ తరచుగా ప్రశ్నలు అడిగాను. ఇది కొంతవరకు నా వృత్తిపరమైన వృద్ధికి కారణం. పనిలో నేను ఎదుర్కొనే అనేక సమస్యలు సాధారణ ప్రశ్నలలో వ్యక్తీకరించడానికి చాలా క్లిష్టంగా ఉంటాయి లేదా ఎవరికైనా నాకు సహాయం చేయలేనంత నిర్దిష్టంగా ఉంటాయి. నేను సైట్ యొక్క పరిమితులను గ్రహించాను, కాబట్టి నేను ఖచ్చితంగా మంచి సమాధానం పొందలేని ప్రశ్నలను అడగడం మానేస్తాను.

కానీ నేను కొత్త భాష లేదా ఫ్రేమ్‌వర్క్ నేర్చుకుంటున్నప్పుడు కూడా ఇక్కడ చాలా అరుదుగా ప్రశ్నలు అడిగాను. అతను అంత మేధావి కాబట్టి కాదు, దీనికి విరుద్ధంగా. ఇది కేవలం, స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఉన్న సంవత్సరాల తర్వాత, నాకు ఒక ప్రశ్న వచ్చినప్పుడు, నేను దానిని మొదట అడిగే అవకాశం లేదని లోతైన దృఢ నిశ్చయానికి వచ్చాను. నేను శోధించడం ప్రారంభించాను మరియు కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఎవరైనా ఇదే విషయాన్ని అడిగారు.

మీ ఉత్పత్తి గురించి కొత్త విషయాలను తెలుసుకోవడానికి ఇతరుల ప్రశ్నలను గమనించడం గొప్ప మార్గం.

ఇప్పుడు నేను పని చేస్తున్నాను VS కోడ్, కాబట్టి నేను vcode ట్యాగ్ చేయబడిన ప్రశ్నలను చూడటం అలవాటు చేసుకున్నాను. వాస్తవ ప్రపంచంలో నా కోడ్ ఎలా ఉపయోగించబడుతుందో చూడటానికి ఇది గొప్ప మార్గం. వినియోగదారులు ఏ సమస్యలను ఎదుర్కొంటారు? డాక్యుమెంటేషన్ లేదా APIని ఎలా మెరుగుపరచవచ్చు? నేను ఖచ్చితంగా స్పష్టంగా భావించినది ఎందుకు చాలా అపార్థానికి కారణమవుతుంది?

ప్రశ్నలు మీ ఉత్పత్తి ఎలా ఉపయోగించబడుతుందో చూపే ముఖ్యమైన సంకేతం. కానీ పాయింట్ సమాధానం మరియు తరలించడానికి కాదు, కానీ వ్యక్తి ఒక ప్రశ్న ఎందుకు మొదటి అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించండి. బహుశా ఉత్పత్తిలో మీకు తెలియని సమస్య ఉందా లేదా మీరు తెలియకుండా చేసిన కొన్ని ఊహలు ఉన్నాయా? ప్రశ్నలు చాలా బగ్‌లను కనుగొనడంలో నాకు సహాయపడాయి మరియు పనిని కొనసాగించడానికి నన్ను ప్రేరేపించాయి.

మీరు డెవలపర్‌ల కోసం ఉత్పత్తిని నిర్వహిస్తుంటే, స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో డంపింగ్ గ్రౌండ్ (లేదా అధ్వాన్నంగా, ప్రశ్న శ్మశానవాటిక)గా భావించవద్దు. ఏ ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలు కనిపించాయో చూడటానికి క్రమం తప్పకుండా తనిఖీ చేయండి. ప్రతి ప్రశ్నకు మీరే సమాధానం చెప్పాలని దీనర్థం కాదు, కానీ స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో సిగ్నల్‌లను విస్మరించడం చాలా ముఖ్యం.

ప్రశ్న, బగ్ రిపోర్ట్ మరియు ఫీచర్ రిక్వెస్ట్ మధ్య పంక్తులు అస్పష్టంగా ఉన్నాయి.

స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో VS కోడ్ గురించి చాలా కొన్ని ప్రశ్నలు నిజానికి బగ్ నివేదికలు. మరియు అనేక ఇతరాలు వాస్తవానికి కొత్త ఫీచర్ల కోసం అభ్యర్థనలు.

ఉదాహరణకు, “నేను చేసినప్పుడు VS కోడ్ ఎందుకు క్రాష్ అవుతుంది...?” అనే శీర్షికతో ఒక ప్రశ్న - ఇది బగ్ రిపోర్ట్. VS కోడ్ వివిధ పరిస్థితులలో క్రాష్ కాకూడదు. బగ్ రిపోర్ట్‌లుగా ఉన్న ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం ప్రతికూలంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే రచయితలు ఒక ప్రత్యామ్నాయంతో సంతృప్తి చెంది, నిజమైన బగ్ రిపోర్ట్‌ను ఎప్పుడూ ఫైల్ చేయకపోవచ్చు. ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో, నేను సాధారణంగా Githubపై బగ్ నివేదికను ఫైల్ చేయమని వినియోగదారులను అడుగుతాను.

ఇతర సందర్భాల్లో, తేడాలు తక్కువ స్పష్టంగా ఉండవచ్చు. ఉదాహరణకు, "VS కోడ్‌లో జావాస్క్రిప్ట్ ఇంటెల్లిసెన్స్ ఎందుకు పని చేయదు?" JavaScript IntelliSense ఎలా పని చేయదు అనేదానిపై ఆధారపడి, సమస్య మూడు వర్గాలలో ఒకటిగా విభజించవచ్చు:

• ఇది వినియోగదారు కాన్ఫిగరేషన్ సమస్య అయితే, ఇది నిజంగా స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో కోసం ఒక ప్రశ్న.
• వివరించిన సందర్భంలో IntelliSense పని చేయాలి, కానీ అది పని చేయకపోతే, ఇది బగ్ నివేదిక.
• వివరించిన సందర్భంలో IntelliSense పని చేయకపోతే, ఇది కొత్త ఫీచర్ కోసం అభ్యర్థన.

రోజు చివరిలో, చాలా మంది వినియోగదారులు ఈ సూక్ష్మ నైపుణ్యాలను పట్టించుకోరు—వారు కేవలం JavaScript IntelliSense పని చేయాలని కోరుకుంటారు.

మరియు ఈ తేడాలు నాకు ముఖ్యమైనవి అయినప్పటికీ, ప్రాజెక్ట్‌కు బాధ్యత వహించే వ్యక్తిగా, సాధారణంగా అవి నాకు పట్టింపు లేదు. ఎందుకంటే ప్రశ్నలు, బగ్ రిపోర్ట్‌లు మరియు ఫీచర్ రిక్వెస్ట్‌లు అన్నీ ఒక ఆలోచనను వ్యక్తీకరించే మార్గాలు: వినియోగదారు నా కోడ్ నుండి ఏదైనా ఆశించారు మరియు దానిని పొందలేరు. ఉత్పత్తి పరిపూర్ణంగా ఉంటే, వినియోగదారులు దాని గురించి ఎప్పటికీ ప్రశ్నలు అడగరు, ఎందుకంటే వారికి ప్రతిదీ స్పష్టంగా ఉంటుంది మరియు అది వారు కోరుకున్నది ఖచ్చితంగా చేస్తుంది (లేదా కనీసం ఎందుకు చేయలేదో వారికి స్పష్టంగా చెప్పండి).

డెవలపర్లు కూడా మనుషులే

ప్రజలు భావోద్వేగానికి లోనయ్యారు. ప్రజలు అహేతుకులు. ప్రజలు గాడిదలు. ఎల్లప్పుడూ కాదు, అయితే, కొన్నిసార్లు! మరియు నమ్మినా నమ్మకపోయినా, డెవలపర్లు కూడా వ్యక్తులు.

డెవలపర్‌లు మనకు మనం చెప్పుకోవడానికి ఇష్టపడే ఒక ఫాంటసీ ఉంది: “మేము కంప్యూటర్‌లతో పని చేస్తాము, కాబట్టి మనం హేతుబద్ధంగా ఉండాలి. మేము నిగూఢ చిహ్నాలను అర్థం చేసుకుంటాము, కాబట్టి మనం తెలివిగా ఉండాలి. సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రపంచాన్ని ఆక్రమించింది, కాబట్టి మనం చల్లగా ఉండాలి! కూల్! ముందుకు!!!"

ఇది తప్పు. మరియు అది అలా అయితే, దేవుడు మిగిలిన ప్రజలకు సహాయం చేస్తాడు. స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో కూడా, నిపుణుల కోసం ఆబ్జెక్టివ్ నాలెడ్జ్ బేస్‌గా రూపొందించబడిన ఆ సాధనం, నా స్వంత, VS కోడ్‌లోని అత్యంత నిర్దిష్టమైన మూలలో కూడా, నేను అన్ని రకాల ఆగ్రహాలను ఎదుర్కొంటూనే ఉన్నాను: తార్కిక తప్పులు, అవమానాలు, మంద మనస్తత్వం మొదలైనవి.

మిమ్మల్ని మీరు చిన్నబుచ్చుకోకండి: మీరు బహుశా మీరు అనుకున్నంత పరిపూర్ణంగా లేరు. కానీ మన లోపాలను వదిలించుకోవడానికి మనం ప్రయత్నించకూడదని దీని అర్థం కాదు.

మిత్రమా, దీన్ని సృష్టించింది నేనే

నేను కూడా మనిషినే, మరియు ఎప్పటికప్పుడు స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఏమి జరుగుతుందో నాకు కోపం తెప్పిస్తుంది. ఉదాహరణకు, నేను సృష్టించిన మరియు నాకు బాగా తెలిసిన ఉత్పత్తి అయిన VS కోడ్‌కి సంబంధించిన ప్రశ్నకు వినియోగదారు నమ్మకంగా అర్ధంలేని మాటలు వ్రాసినప్పుడు లేదా తప్పుగా సమాధానం ఇచ్చినప్పుడు. విచిత్రమేమిటంటే, సమాధానం ఎంత తప్పుగా ఉంటే, ఎవరైనా దానిని కాదనలేని వాస్తవం అని పిలుస్తారేమో అనిపిస్తుంది.

ఇది జరిగినప్పుడు, నేను చిత్రంలో ఉన్నట్లుగా వ్యవహరిస్తాను మరియు సరైన సమాధానం వ్రాస్తాను.

మరియు అనేక సార్లు దీని ఫలితంగా పొడవాటి థ్రెడ్‌లు వచ్చాయి: నేను సృష్టించిన దాని గురించి వారి జ్ఞానాన్ని ప్రశ్నించే ధైర్యం చేసినందుకు అయ్యో! అన్ని వేళలా సరిగ్గా ఉండటానికి ప్రయత్నించడం మానేయండి, మీరు తెలివైన అబ్బాయిలు! ఎందుకంటే నేను చెప్పింది నిజమే!!!

ఈ నిస్సహాయతలో విరక్తి చెందడం సులభం

అంతులేని తక్కువ నాణ్యత గల ప్రశ్నలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు, విరక్తి చెందడం సులభం. అతను గూగుల్ గురించి ఎప్పుడూ వినలేదా? పొందికైన వాక్యాలను ఎలా నిర్మించాలో కూడా అతనికి తెలుసా? మీరు ఏమిటి, కుక్క?

కొన్నిసార్లు నేను ఒక రోజులో డజన్ల కొద్దీ కొత్త ప్రశ్నలను చూస్తాను. ఈ తక్కువ-నాణ్యత ప్రశ్నలన్నింటినీ నిరంతరం గమనిస్తే ధిక్కారం లేదా విరక్తిలోకి జారిపోయే ప్రమాదం ఉంది. అత్యుత్సాహంతో కూడిన మోడరేటర్‌ను ఎదుర్కొన్న ఎవరైనా లేదా ప్రశ్నను పరిశోధించడం మరియు కంపోజ్ చేయడం కోసం కొన్ని గంటలు గడిపిన వారు ధృవీకరిస్తారు, ప్రతిగా ప్రతికూల ప్రతిస్పందనలను స్వీకరించి, ఎటువంటి వివరణ లేకుండా ఉపేక్షకు లోనవుతారు.

అయితే, ఒక ఔన్స్ ప్రయత్నం చేయని మరియు చెడు ప్రశ్నలను పోస్ట్ చేయని వినియోగదారులు ఉన్నారు. కానీ చాలా తక్కువ నాణ్యత గల ప్రశ్నలు మంచి ఉద్దేశ్యంతో (తెలివి లేనివి అయినప్పటికీ) వ్యక్తుల నుండి వస్తాయని నేను నమ్ముతున్నాను. నేను ఎప్పుడూ కొత్త వ్యక్తిగా ఉండటం అంటే ఏమిటో గుర్తుంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తాను. మీరు ఇప్పుడే ప్రారంభించినప్పుడు, ప్రతిదీ నిజంగా ఇక్కడ ఎలా పని చేస్తుందో మీకు అర్థం కాలేదు. కొన్ని సందర్భాల్లో, మీ సమస్యను ఏ పదాలు సరిగ్గా వ్యక్తీకరించాలో కూడా మీకు తెలియదు. నన్ను నమ్మండి, ఈ స్థితిలో ఉండటం కష్టం. మరియు మీరు ప్రశ్న అడగడం కోసం స్లాప్‌తో ముంచెత్తినప్పుడు ఇది అసహ్యకరమైనది.

కొత్తవారికి సహాయం చేయడానికి స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో చాలా చేసినప్పటికీ, ఇంకా చాలా చేయవలసి ఉంది. నేను సైట్ ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండటం మరియు అనుభవం లేని వినియోగదారుల పట్ల సున్నితంగా ఉండటం మధ్య సమతుల్యతను కనుగొనడానికి ప్రయత్నించాను. నేను ప్రశ్నను మూసివేయడానికి ఎందుకు ఓటు వేశాను అని వివరించడం లేదా మరింత సమాచారం అందించడానికి వినియోగదారుని ప్రోత్సహించే వ్యాఖ్యను పోస్ట్ చేయడం వంటివి ఇందులో ఉండవచ్చు. నాకు ఇంకా ఎదగడానికి స్థలం ఉంది.

మరోవైపు, “JavaScript డెవలప్‌మెంట్ కోసం ఉత్తమ VS కోడ్ లేఅవుట్ ఏమిటి?” వంటి ప్రశ్నలను పోస్ట్ చేసే లేదా టెక్స్ట్‌కు బదులుగా సబ్బు స్క్రీన్‌షాట్‌లను అప్‌లోడ్ చేసే 50 మంది కీర్తిని కలిగిన వినియోగదారులను డౌన్‌వోట్ చేయడంలో నాకు ఎలాంటి సందేహం లేదు.

కొన్నిసార్లు నేను మీకు కృతజ్ఞతలు చెప్పాలనుకుంటున్నాను

స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో కృతజ్ఞత యొక్క బలహీనమైన సంస్కృతి ఉంది. నేను ఒకసారి సైట్‌లో ప్రశ్నల నుండి "హలో" మరియు "ధన్యవాదాలు" అనే పదాలను స్వయంచాలకంగా కత్తిరించినట్లు నాకు గుర్తుంది. బహుశా ఇది ఇప్పటికీ పూర్తయింది, నేను తనిఖీ చేయలేదు.

ఈ రోజు, కస్టమర్ సపోర్ట్‌లో పనిచేసిన ఎవరికైనా బాగా తెలుసు, అతి మర్యాద దారిలోకి వస్తుంది మరియు బలవంతంగా కూడా కనిపిస్తుంది. కానీ కొన్నిసార్లు ఈ సైట్‌లోని ఎవరైనా మీకు చాలా ముఖ్యమైనది చేస్తారు మరియు వారికి కృతజ్ఞతలు తెలిపే ఏకైక మార్గం వారికి ప్లస్ చేయడమే. ఇది సక్స్.

సమర్థతకు మనం ఆత్మలేని రోబోలుగా మారాల్సిన అవసరం లేదు. ఒక సైడ్ ఛానెల్ వ్యక్తుల మధ్య మరింత ప్రామాణికమైన కమ్యూనికేషన్‌ను అందించగలదు, వినియోగదారులు తాము కోరుకుంటే, వాస్తవానికి.

కొన్నిసార్లు నేను సమాధానం అందుకున్న తర్వాత ఏమి జరిగిందో తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను

స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో లావాదేవీల సూత్రంపై పనిచేస్తుంది: కొంతమంది ప్రశ్నలు అడుగుతారు, మరికొందరు సమాధానమిస్తారు. ప్రతిస్పందన అందుకున్న తర్వాత ఏమి జరుగుతుంది? ఎవరికీ తెలుసు? కొన్నిసార్లు నేను దీని గురించి ఆశ్చర్యపోతాను. నా సమాధానం సహాయకరంగా ఉందా? అతను ఏ నిరాడంబరమైన ప్రాజెక్ట్‌కు సహాయం చేశాడు? ప్రశ్నించేవాడు ఏమి నేర్చుకున్నాడు?

వాస్తవానికి, ఈ ఉత్సుకతను సంతృప్తిపరచడం అసాధ్యం. మీరు అలా చేయగలిగినప్పటికీ, వారు స్వీకరించే సమాచారాన్ని వారు ఎలా ఉపయోగిస్తారనే దాని గురించి వినియోగదారులు ఖాతాదారులను కోరడం చాలా సమస్యాత్మకంగా ఉంటుంది. కానీ దాని గురించి ఆలోచించడం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.

Gamification ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది...

… ప్రక్రియలను గేమ్‌లుగా మార్చినప్పుడు.

స్టేటస్ బార్‌లో చిన్న +10 లేదా +25 చిహ్నాన్ని చూసినప్పుడు నేను ఇప్పటికీ కొంచెం ఆందోళన చెందుతాను. నేను 10 సంవత్సరాలుగా సైట్‌కి తిరిగి రావడానికి బహుశా గేమిఫికేషన్ యొక్క ఈ చిన్న మెరుగులు కారణం కావచ్చు. కానీ సంవత్సరాలుగా, నేను ఎలాంటి గేమ్ స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో మరియు దానిలో గెలుపొందడం అంటే ఏమిటి అని కూడా ఆలోచించడం ప్రారంభించాను.

సిస్టమ్ ఉత్తమ ఉద్దేశాలతో సృష్టించబడిందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను: ఉపయోగకరమైన ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాల కోసం వ్యక్తులకు రివార్డ్ చేయడం. కానీ మీరు అధిక స్కోర్‌లను జోడించిన వెంటనే, అది అమల్లోకి వస్తుంది గుడ్‌హార్ట్ చట్టం, మరియు కొంతమంది వినియోగదారులు గరిష్ట విలువను సాధించడానికి కాకుండా గరిష్ట రేటింగ్‌లను పొందేందుకు వారి చర్యలను సర్దుబాటు చేయడం ప్రారంభిస్తారు. మరియు ఇది ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే ...

కీర్తి అంటే మీరు అనుకున్నది కాదు.

సాంకేతిక సామర్థ్యం, ​​కమ్యూనికేషన్ నైపుణ్యాలు లేదా స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఎలా పనిచేస్తుందో లేదా ఎలా పని చేయాలో అర్థం చేసుకోవడానికి కీర్తి సమానం కాదు.

పరువు పోతుందని నా ఉద్దేశ్యం కాదు. స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో అడ్మిన్‌లు అంటే ఏమిటి లేదా "ఖ్యాతి" అనే పదానికి అర్థం ఏమిటి అని దీని అర్థం కాదు. కీర్తి ప్రభావానికి కొలమానం అని నేను గ్రహించాను. సైట్‌లో ప్రచురించబడిన రెండు ఊహాత్మక సమాధానాలను పరిగణించండి:

• ఒక సాధారణ git ఆపరేషన్ గురించి. నేను గూగుల్‌ని ఉపయోగించి రెండు నిమిషాల్లో మూడు లైన్ల సమాధానం రాశాను.
• మరొకటి చిక్కుబడ్డ గ్రాఫ్ సిద్ధాంతం గురించి. బహుశా మొత్తం ప్రపంచంలో వంద మంది మాత్రమే దీనికి సమాధానం చెప్పగలరు. నేను సమస్యను మరియు దానిని ఎలా పరిష్కరించాలో వివరిస్తూ కొన్ని పేరాలు మరియు నమూనా కోడ్‌ను వ్రాసాను.

ఐదు సంవత్సరాలలో, మొదటి సమాధానం 5 మిలియన్ సార్లు వీక్షించబడింది మరియు 2000 అప్‌వోట్‌లను పొందింది. రెండవ సమాధానాన్ని 300 సార్లు పరిశీలించి రెండు తక్కువ ఓట్లు వచ్చాయి.

కొంత వరకు ఇది చాలా నిజాయితీ లేనిది. సరైన సమయంలో సరైన స్థలంలో ఉన్న దానికి ఎందుకు బహుమతి ఇవ్వాలి? (ప్రతిదీ అదృష్టం ద్వారా నిర్ణయించబడదు; ఆట నియమాలను అర్థం చేసుకోవడం కూడా భారీ పాత్ర పోషిస్తుంది). మరోవైపు, మొదటి ప్రశ్న నిజానికి రెండవదాని కంటే చాలా మందికి సహాయపడింది. ఒక కోణంలో, గుర్తింపు "ఖ్యాతి" చేరడానికి దారితీస్తుందని గుర్తించడం విలువైనదేనా?

కాబట్టి నేను స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో "ఖ్యాతి" అనేది ఒక రకమైన ప్రభావంగా పరిగణించబడుతుంది. నిజమైన కీర్తిని కేవలం పాయింట్లతో కొలవలేము, అది సంఘం నుండి వస్తుంది. నేను ఎవరి సలహాలను వింటాను, ఇతరులకు ఎవరు సహాయం చేస్తారు, నేను ఎవరిని విశ్వసిస్తాను? నేను PHPలో వ్రాస్తానా లేదా iOS కోసం వ్రాస్తానా అనేదానిపై ఆధారపడి, వీరంతా వేర్వేరు వ్యక్తులు కావచ్చు.

ఇలా చెప్పడంతో, ఈ విషయంలో స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఏమి చేయాలో నాకు తెలియదు. "ఖ్యాతి"కి బదులుగా వారు "మోసపూరిత పాయింట్లు" సంపాదించినట్లయితే వినియోగదారులు ప్రేరేపించబడతారా? పాయింట్ల వ్యవస్థ లేకుంటే వినియోగదారులు నిశ్చితార్థం చేసుకుంటారా? ఇది అసంభవం అని నేను అనుకుంటున్నాను. మరియు స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో “ప్రతిష్ఠ” అనేది సైట్‌కే కాకుండా దాని అత్యంత యాక్టివ్ యూజర్‌లకు కూడా నిజమైన కీర్తి ప్రయోజనాలకు సమానం అనే అపోహ. బాగా, నిజంగా, వారి కీర్తిని పెంచుకోవడం ఎవరికి ఇష్టం లేదు?

లేదు, జీవితంలో చాలా తరచుగా జరుగుతున్నట్లుగా, ఏమి జరుగుతుందో దాని గురించి నిజమైన ఆలోచన పొందడానికి, మీరు సంఖ్యలను మాత్రమే కాకుండా విశ్లేషించాలి. స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో పోస్ట్‌కు 10 వేల పాయింట్లు ఉంటే, ఈ వ్యక్తి ఎలా కమ్యూనికేట్ చేస్తున్నాడో, అతను ఏ ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలను ప్రచురించాడో చూడండి. మరియు అసాధారణమైన సందర్భాల్లో మినహా, స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో స్కోర్‌లు మాత్రమే సైట్‌ను ఉపయోగించగల వ్యక్తి యొక్క సామర్థ్యాన్ని తప్ప మరేదైనా సూచించే అవకాశం లేదని గుర్తుంచుకోండి. మరియు నా అనుభవంలో, వారు తరచుగా దీని గురించి మాట్లాడరు.

స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో లేకుండా నేను ఉత్పాదకతను పొందలేను

నేను gitలో సంక్లిష్టంగా ఏదైనా చేయవలసి వచ్చిన ప్రతిసారీ, నేను స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లోకి వెళ్తాను. నాకు బాష్‌లో ఏదైనా సాధారణమైన ప్రతిసారీ, నేను స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లోకి వెళ్తాను. నాకు విచిత్రమైన కంపైలేషన్ ఎర్రర్ వచ్చిన ప్రతిసారీ, నేను స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లోకి వెళ్తాను.

IntelliSense, శోధన ఇంజిన్ మరియు స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో లేకుండా నేను ఉత్పాదకతను పొందలేను. కొన్ని పుస్తకాలను బట్టి చూస్తే, ఇది నన్ను చాలా చెడ్డ ప్రోగ్రామర్‌గా చేస్తుంది. నేను బహుశా చాలా పరీక్షలలో విఫలమవుతాను మరియు బోర్డులో చాలా సమస్యలను పరిష్కరించలేను. అలా ఉండండి. గంభీరంగా, నేను జావాస్క్రిప్ట్‌లో .sortని ఉపయోగించే ప్రతిసారీ, నేను -1, 0, లేదా 1ని ఎప్పుడు పొందుతాను అనే దాని గురించి సమాచారాన్ని వెతకాలి మరియు నేను ప్రతిరోజు JSని వ్రాస్తాను, భాష కోసం అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన ఎడిటర్‌ను అభివృద్ధి చేస్తాను.

లేదు, స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఒక అద్భుతమైన సాధనం. ఒక మూర్ఖుడు మాత్రమే తనకు అందుబాటులో ఉన్న అన్ని సాధనాలను ఉపయోగించడు. కాబట్టి నాలాంటి అంతర్గత మూర్ఖుడిగా ఎందుకు ఉండకూడదు? సీన్‌ఫెల్డ్ సిరీస్‌లోని అన్ని ప్లాట్‌లను గుర్తుంచుకోవడం లేదా అధునాతన పన్‌లతో రావడం వంటి ముఖ్యమైన జ్ఞానం కోసం మీ మెదడు వనరులను సేవ్ చేయండి (ఈ కథనంలో ఇవి చాలా లేవు, కానీ పూర్తిగా భిన్నమైన స్వభావం ఉన్నవి చాలా ఉన్నాయి).

స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఒక అద్భుతం

అనుభవం లేదా జ్ఞానంతో సంబంధం లేకుండా, ప్రోగ్రామింగ్ ప్రశ్నలను పోస్ట్ చేయడానికి స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఎవరినైనా అనుమతిస్తుంది. ఈ ప్రశ్నలకు పూర్తి అపరిచితులు సమాధానమిస్తారు, వీరిలో ఎక్కువ మంది తమ జీవితాలను మరియు వృత్తిని ఉచితంగా ఇతరులకు సహాయం చేయడానికి సమయాన్ని వెచ్చిస్తారు.

అద్భుతం అనేది ఉనికి యొక్క వాస్తవం మరియు స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో పని యొక్క ఫలితం. దాని క్రియేటర్‌లు ఉద్దేశించిన విధంగా ప్రతిదీ జరగదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, కానీ వారు ప్రయత్నిస్తారు. అన్ని లోపాలు ఉన్నప్పటికీ, సైట్ నాతో సహా చాలా సంవత్సరాలుగా పెద్ద సంఖ్యలో వ్యక్తులకు సహాయం చేస్తోంది.

స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో ఎప్పటికీ ఉండదు. ఒక రోజు మంచి ఏదో వస్తుంది. ఇది స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో తప్పుల నుండి నేర్చుకునే మరియు దాని నుండి ఉత్తమమైన వాటిని తీసుకుంటుందని ఆశిస్తున్నాము. అప్పటి వరకు, మేము ఈ సైట్‌ను పెద్దగా తీసుకోకూడదని నేను ఆశిస్తున్నాను. ఇది మైలురాయి మరియు జీవన సంఘం రెండూ, ఇది నిరంతరం కొత్త వ్యక్తులతో నింపబడుతుంది. ఇది మీకు ఆందోళన కలిగిస్తే, ఇవన్నీ చాలా పెళుసుగా ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోండి మరియు చిన్న చిన్న చర్యలు కూడా - మంచి ఉద్దేశ్యంతో కానీ ఇంకా తెలియని కొత్తవారికి సహాయం చేయడం వంటివి - సానుకూల ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. నేను ఈ సైట్‌ను విమర్శిస్తే, అది నేను శ్రద్ధ వహిస్తున్నందున మరియు దానిని ఎలా మెరుగుపరచాలో నాకు తెలుసు.

PS

నేను స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో వచ్చినప్పుడు నేను ఇంకా పాఠశాల విద్యార్థినే. నేను ఎక్లిప్స్‌లో (ES5!) జావాస్క్రిప్ట్ రాయడం ప్రారంభించాను మరియు 90% ప్రశ్నలు “j క్వెరీని ఉపయోగించడం, కేవలం...”తో ప్రారంభమైనట్లు అనిపించింది. మరియు నేను ఏమి చేస్తున్నానో నాకు తెలియకపోయినా, అపరిచితులు నాకు సహాయం చేస్తూ తమ సమయాన్ని వెచ్చించారు. ఆ సమయంలో నేను దీన్ని నిజంగా మెచ్చుకున్నానని నేను అనుకోను, కానీ నేను మర్చిపోలేదు.

ప్రజలు ఎల్లప్పుడూ స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో భిన్నంగా ఉండాలని కోరుకుంటారు: ప్రశ్న-జవాబు సైట్; గృహ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఒక సాధనం; ప్రోగ్రామింగ్ యొక్క జీవన ప్రమాణం. మరియు నాకు, ఈ సైట్, దాని పెరుగుదల మరియు లోపాలు ఉన్నప్పటికీ, అపరిచితులు ఒకరికొకరు నేర్చుకోవడానికి మరియు మెరుగుపరచడంలో సహాయపడే బహిరంగ సంఘం. మరియు అది గొప్పది. నేను గత 10 సంవత్సరాలుగా స్టాక్ ఓవర్‌ఫ్లో భాగమైనందుకు సంతోషిస్తున్నాను మరియు దానిని కొనసాగించాలని ఆశిస్తున్నాను. నేను మునుపటి దశాబ్దంలో నేర్చుకున్నంత కొత్త విషయాలను రాబోయే దశాబ్దంలో నేర్చుకోవాలనుకుంటున్నాను.

మూలం: www.habr.com