అందరికీ నమస్కారం.
ఈ రోజు నేను రష్యాలో ఐటి విద్యలో సరిగ్గా ఏమి తప్పు అని మీకు చెప్పాలనుకుంటున్నాను మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఏమి చేయాలి మరియు అవును అని నమోదు చేస్తున్న వారికి కూడా నేను సలహా ఇస్తాను, ఇది ఇప్పటికే కొంచెం ఆలస్యం అయిందని నాకు తెలుసు. ఎప్పుడూ కంటే ఆలస్యం చేయడం మంచిది. అదే సమయంలో, నేను మీ అభిప్రాయాన్ని కనుగొంటాను మరియు బహుశా నేను నా కోసం కొత్తదాన్ని నేర్చుకుంటాను.
“విశ్వవిద్యాలయాలలో చదువుకోవడం మీకు నేర్పిస్తారు,” “జీవితంలో మీకు ఏమి అవసరమో మీకు ఎప్పటికీ తెలియదు,” మరియు “మీకు డిప్లొమా కావాలి, అది లేకుండా మీరు చేయలేరు” అనే వాదనలను వెంటనే విస్మరించమని నేను ప్రతి ఒక్కరినీ కోరుతున్నాను. మేము ఇప్పుడు మాట్లాడుతున్నది ఇది కాదు, మీకు కావాలంటే, నేను దీని గురించి కూడా మాట్లాడుతాను.
ప్రారంభించడానికి, నా వయస్సు 20 అని చెబుతాను, నేను నిజ్నీ నొవ్‌గోరోడ్‌లోని UNNలో చదువుకున్నాను. ఇది మా అతిపెద్ద విశ్వవిద్యాలయం మరియు నగరంలోని అత్యుత్తమ మూడు విశ్వవిద్యాలయాలలో ఖచ్చితంగా ఒకటి. నేను క్రింద వివరించే కారణాల కోసం నేను 1.5 కోర్సుల తర్వాత బయలుదేరాను. నిజ్నీ నొవ్‌గోరోడ్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ ఉదాహరణను ఉపయోగించి, ఏమి తప్పు జరుగుతుందో నేను చూపిస్తాను.
నేను మొదటి నుండి చివరి వరకు అన్ని సమస్యలను క్రమబద్ధీకరించాలనుకుంటున్నాను.
మరియు ప్రారంభానికి వెళ్లాలంటే, నేను ఎక్కడికి వెళ్లాలో ఎంచుకుంటున్నప్పుడు మనం కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం 2010కి తిరిగి వెళ్లాలి.
పార్ట్_1 మీరు దాదాపు యాదృచ్ఛికంగా చదువుకోవాలనుకునే స్థలాన్ని ఎంచుకుంటారు
తక్కువ సమాచారంతో, మీకు తక్కువ సమాచారం ఉందని మీరు గ్రహించలేరు.
యూనిఫైడ్ స్టేట్ ఎగ్జామ్ ప్రారంభానికి ముందే, నేను ఏ విశ్వవిద్యాలయానికి ఎక్కడికి వెళ్లాలి మరియు ప్రవేశానికి ఏమి తీసుకోవాలో ఎంచుకోవలసి వచ్చింది. మరియు నేను, చాలా మందిలాగే, ప్రోగ్రామర్ కావడానికి ఎక్కడికి వెళ్లాలో తెలుసుకోవడానికి ఇంటర్నెట్‌ని ఆశ్రయించాను. ప్రోగ్రామింగ్‌లో ఏ దిశను ఎంచుకోవడం మంచిది మరియు ఏ భాషలను నేర్చుకోవడం ఉత్తమం అని నేను ఆలోచించలేదు.
UNN వెబ్‌సైట్‌ను అధ్యయనం చేసిన తర్వాత, ప్రతి దిశను దాని స్వంత మార్గంలో ప్రశంసిస్తూ భారీ గ్రంథాలను చదివిన తర్వాత, అక్కడ చదువుతున్న ప్రక్రియలో నేను నా ఇష్టానుసారం ITలోకి ప్రవేశించకూడదని అర్థం చేసుకుంటాను.
రష్యాలో చాలా మంది ప్రజలు చేసే మొదటి పొరపాటు ఇక్కడే చేశాను.
నేను వ్రాసిన దాని గురించి నేను నిజంగా ఆలోచించలేదు. నేను "కంప్యూటర్ సైన్స్" అనే పదాన్ని ఇతర స్మార్ట్ పదాలతో పాటు చూసాను మరియు అది నాకు సరిపోతుందని నిర్ణయించుకున్నాను. ఆ విధంగా నేను "అప్లైడ్ ఇన్ఫర్మేటిక్స్" దిశలో ముగించాను.
సమస్య_1
విశ్వవిద్యాలయాలు వారు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో మీకు అర్థం కాని విధంగా దిశల గురించి సమాచారాన్ని వ్రాస్తారు, కానీ చాలా ఆకట్టుకుంటారు.
నేను చదివిన ఫీల్డ్‌లోని UNN వెబ్‌సైట్ నుండి తీసుకున్న ఉదాహరణ.
అప్లైడ్ ఇన్ఫర్మేటిక్స్. నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి సాఫ్ట్‌వేర్ సాధనాల సృష్టి మరియు ఉపయోగంలో నిపుణులకు శిక్షణ ఇవ్వడం, విజ్ఞాన-ఇంటెన్సివ్ అనువర్తిత సమస్యలను పరిష్కరించడానికి అల్గారిథమ్‌ల అభివృద్ధిలో నిపుణులు ఈ దిశలో దృష్టి సారించారు.
సరే, మీలో ఎవరు మేము మాట్లాడుతున్నామో సరిగ్గా అర్థం చేసుకున్నారని చెప్పడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా?! మీరు 17 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నప్పుడు మీరు దీన్ని అర్థం చేసుకుంటారా? వాళ్ళు ఏం మాట్లాడుతున్నారో నాకు తెలీదు. కానీ ఆకట్టుకునేలా ఉంది.
శిక్షణ ప్రణాళిక గురించి కూడా ఎవరూ మాట్లాడరు. దేనికి ఎన్ని గంటలు వెచ్చిస్తున్నారో అర్థం చేసుకోవడానికి మీరు గత సంవత్సరం డేటాను కనుగొనాలి. మరియు గడియారం మీకు ఉపయోగకరంగా ఉంటుందనేది వాస్తవం కాదు, కానీ దాని గురించి మరింత తర్వాత.
పరిష్కారం_1
వాస్తవానికి, మీరు విశ్వవిద్యాలయంలో మీరు బోధించే దాని గురించి తగినంతగా వ్రాయాలి. మీకు వెబ్ ప్రోగ్రామింగ్ యొక్క మొత్తం ప్రాంతం ఉంటే, అలా వ్రాయండి. మీకు C++ చదివిన ఆరు నెలలు మాత్రమే ఉంటే, అలా రాయండి. కానీ చాలా మంది ప్రజలు నిజం చెప్పే చోటికి కాదు, వారు అబద్ధం చెప్పే చోటికి వెళతారని వారు ఇప్పటికీ అర్థం చేసుకున్నారు. అందుకే అందరూ అబద్ధాలు చెబుతున్నారు. మరింత ఖచ్చితంగా, వారు అబద్ధం చెప్పరు, కానీ తెలివైన వాక్య నిర్మాణాలతో సత్యాన్ని దాచిపెడతారు. ఇది గజిబిజిగా ఉంది, కానీ ఇది పనిచేస్తుంది.
సలహా_1
వాస్తవానికి, విశ్వవిద్యాలయ వెబ్‌సైట్‌ను అన్వేషించడం ఇప్పటికీ విలువైనదే. మీకు ఏదైనా అర్థం కాకపోతే, దాన్ని రెండుసార్లు మళ్లీ చదవండి. అది కూడా స్పష్టంగా తెలియకపోతే, సమస్య మీది కాదు. అదే చదవమని మీ స్నేహితులను లేదా పెద్దలను అడగండి. వారికి అర్థం కాకపోతే లేదా వారు అర్థం చేసుకున్న వాటిని మీకు చెప్పలేకపోతే, ఈ సమాచారంపై ఆధారపడకండి, మరొకదాని కోసం చూడండి.
ఉదాహరణకు, ఒక నిర్దిష్ట విశ్వవిద్యాలయంలో ఇప్పటికే చదువుతున్న వారిని అడగడం మంచిది. అవును, వారిలో కొందరు సమస్యల గురించి మాట్లాడకపోవచ్చు, కాబట్టి చాలా అడగండి. మరియు 2 చాలా కాదు! 10-15 మందిని ఇంటర్వ్యూ చేయండి, నా తప్పులను పునరావృతం చేయవద్దు :) వారు వారి ఫీల్డ్‌లో ఏమి చేస్తున్నారు, వారు ఏ భాషలను చదువుతున్నారు, వారికి అభ్యాసం ఉందా (90% కేసులలో వారు చేయరు) వారిని అడగండి. మార్గం ద్వారా, విజువల్ బేసిక్‌లో వివిధ మార్గాల్లో 3 మూలకాల శ్రేణి ద్వారా మీ సంభాషణకర్త ఒక సెమిస్టర్‌లో 20 టాస్క్‌లను చేసి ఉంటే, సాధారణ అభ్యాసాన్ని మాత్రమే అభ్యాసంగా పరిగణించండి - ఇది వేరే దిశ గురించి ఆలోచించడానికి తీవ్రమైన కారణం.
సాధారణంగా, విశ్వవిద్యాలయం నుండి కాదు, అక్కడ చదువుతున్న వారి నుండి సమాచారాన్ని సేకరించండి. ఈ విధంగా ఇది మరింత నమ్మదగినదిగా ఉంటుంది.
పార్ట్ 2. అభినందనలు, మీరు ఆమోదించబడ్డారు!
వీళ్లంతా ఎవరు? మరియు నా షెడ్యూల్‌లో గణిత విశ్లేషణను ఎవరు విసిరారు?!
కాబట్టి, తదుపరి దశ నేను నమోదు చేసుకున్నప్పుడు మరియు సంతృప్తి చెంది, నేను సెప్టెంబర్‌లో చదువుకోవడానికి వచ్చాను.
నేను షెడ్యూల్ చూసినప్పుడు, నేను జాగ్రత్తపడ్డాను. "నేను ఖచ్చితంగా నా షెడ్యూల్‌ని తెరిచానా?" - నేను అనుకున్నాను. "ఒక వారంలో నేను కేవలం 2 జతలను మాత్రమే ఎందుకు కలిగి ఉన్నాను, అవి అస్పష్టంగా ప్రోగ్రామింగ్‌ను పోలి ఉంటాయి మరియు సాధారణంగా హయ్యర్ మ్యాథమెటిక్స్ అని పిలువబడే వాటిలో 10 జతల?!" సహజంగానే, ఎవరూ నాకు సమాధానం చెప్పలేరు, ఎందుకంటే నా క్లాస్‌మేట్స్‌లో సగం మంది సరిగ్గా అదే ప్రశ్నలను అడిగారు. సబ్జెక్ట్‌ల పేర్లు తీవ్రంగా బాధించేవి, మరియు ఎవరైనా షెడ్యూల్ తెరిచిన ప్రతిసారీ డ్రిల్ మొత్తం కళ్ళు చెమ్మగిల్లేలా చేసింది.
తదుపరి 1.5 సంవత్సరాలలో నేను ప్రోగ్రామ్ ఎలా చేయాలో నేర్పడానికి 1 సంవత్సరం మాత్రమే ఉంది. విద్య నాణ్యత గురించి, ఈ విభాగం అనవసరమైన అంశాల గురించి.
కాబట్టి ఇదిగో ఇదిగో. మీరు ఇలా అంటారు, “అవును, 1లో 1.5 సంవత్సరం, అంత చెడ్డది కాదు.” కానీ ఇది చెడ్డది, ఎందుకంటే ఇది నేను 4.5 సంవత్సరాల అధ్యయనం కోసం ప్లాన్ చేసుకున్నాను. వాస్తవానికి, కొన్ని సమయాల్లో ప్రతిదీ ఇంకా జరుగుతుందని మాకు చెప్పబడింది, కానీ ఇప్పటికే 4 వ సంవత్సరంలో ఉన్నవారి కథలు దీనికి విరుద్ధంగా మాట్లాడాయి.
అవును, మంచి స్థాయిలో ప్రోగ్రామింగ్ నేర్చుకోవడానికి 1.5 సంవత్సరాలు సరిపోతుంది, కానీ! ఈ 1.5 సంవత్సరాలు ఎక్కువ సమయం నేర్చుకోవడానికి వెచ్చిస్తేనే. వారానికి 2 గంటలు కాదు.
సాధారణంగా, కొత్త ప్రోగ్రామింగ్ భాషలకు బదులుగా, నేను కొద్దిగా భిన్నమైన భాషను అందుకున్నాను - గణిత. నేను గణితాన్ని ప్రేమిస్తున్నాను, కానీ నేను విశ్వవిద్యాలయానికి వెళ్ళినది vyshmat కాదు.
సమస్య_2
భయంకరమైన శిక్షణ ప్రణాళిక అభివృద్ధి.
ఈ ప్రణాళికను 50-60 సంవత్సరాల వయస్సు గల వ్యక్తులు (వయస్సు గురించి కాదు, అబ్బాయిలు, మీకు ఎప్పటికీ తెలియదు) లేదా రాష్ట్రం దాని ప్రమాణాలతో లేదా మరేదైనా ఒత్తిడికి గురిచేస్తున్నారనే వాస్తవంతో దీనికి సంబంధం ఏమిటో నాకు తెలియదు. కానీ ఒక వాస్తవం ఒక వాస్తవం.
రష్యాలో, అనేక విశ్వవిద్యాలయాలు ప్రోగ్రామర్ల కోసం దిగ్భ్రాంతికరమైన చెడు శిక్షణా ప్రణాళికలను రూపొందిస్తున్నాయి.
నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మేనేజ్‌మెంట్ పీపుల్ ప్రోగ్రామింగ్ గత 20-30 సంవత్సరాలుగా పెద్దగా మారకపోవడం మరియు కంప్యూటర్ సైన్స్ మరియు ప్రోగ్రామింగ్ వాటికి స్పష్టమైన పర్యాయపదాలు కావడం దీనికి కారణం.
పరిష్కారం_2
అయితే, మీరు ప్రస్తుత ట్రెండ్‌ల ఆధారంగా ప్రణాళికలను రూపొందించాలి.
పాత భాషలను బోధించడం మరియు పాస్కల్‌లో ఆరు నెలలు రాయడం వల్ల ప్రయోజనం లేదు. (నాకు ఇది మొదటి భాషగా నచ్చినప్పటికీ :)
బైనరీ కార్యకలాపాలపై (చాలా సందర్భాలలో) సమస్యలను ఇవ్వడంలో అర్థం లేదు.
విద్యార్థులు సిస్టమ్ అడ్మినిస్ట్రేటర్‌లు మరియు లేఅవుట్ డిజైనర్‌లు కావాలనుకుంటే ఉన్నత గణితాన్ని బోధించడంలో అర్థం లేదు. (“ప్రోగ్రామింగ్‌లో ప్రమాణం చేయడం అవసరమా” అనే దాని గురించి మనం వాదించకూడదు. సరే, మీరు సున్నితంగా ఉంటే మాత్రమే)
సలహా_2
ముందుగానే, మీకు ఆసక్తి ఉన్న ప్రాంతాలకు శిక్షణ ప్రణాళికలు మరియు షెడ్యూల్‌లను కనుగొని, వాటిని అధ్యయనం చేయడాన్ని మీరు ముందుగానే వింటారు. కాబట్టి తరువాత ఏమి జరుగుతుందో ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు.
మరియు, వాస్తవానికి, అదే 10-15 మందిని వారు ఏమి చేస్తున్నారో అడగండి. నన్ను నమ్మండి, వారు మీకు చాలా ఆసక్తికరమైన విషయాలు చెప్పగలరు.
పార్ట్_3. ఉపాధ్యాయులందరూ మంచివారు కాదు
మీ IT ఉపాధ్యాయుడు 50-60 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్నట్లయితే, చాలా మటుకు మీరు అవసరమైన జ్ఞానాన్ని అందుకోలేరు
ఇప్పటికే మొదటి తరగతిలో, 64 సంవత్సరాల వయస్సు ఉన్న ఒక మహిళ మాకు C (++ కాదు, # కాదు) నేర్పించడం నన్ను బాధపెట్టింది. ఇది వయోభేదం కాదు, వయస్సు కూడా చెడ్డదని నేను చెప్పడం లేదు. అతనితో ఎలాంటి సమస్యలు లేవు. సమస్య ఏమిటంటే ప్రోగ్రామింగ్ వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతోంది మరియు పెద్దలు, వారు చెల్లించే జీతం కోసం, కొత్తదాన్ని అర్థం చేసుకోలేరు.
మరియు ఈ విషయంలో నేను తప్పుగా భావించలేదు.
పంచ్ కార్డ్‌ల గురించిన కథనాలు మొదటి 2 సార్లు మాత్రమే చెడ్డవి కావు.
బ్లాక్‌బోర్డ్ మరియు సుద్ద సహాయంతో మాత్రమే బోధన జరిగింది. (అవును, ఆమె నిజానికి బోర్డు మీద కోడ్ రాసింది)
అవును, సి పదాల నుండి ఒక్కొక్క పదాల ఉచ్చారణ కూడా వినడానికి ఫన్నీగా ఉంది.
సాధారణంగా, కొంచెం ఉపయోగకరంగా ఉంది, కానీ మళ్ళీ, చాలా సమయం పట్టింది.
ఫన్నీ మూమెంట్స్‌తో కొంచెం ఆఫ్ టాపిక్ఇది అర్థం కాదు, కానీ ప్రతిదీ ఎంత అసంబద్ధంగా ఉంటుందో తెలియజేయడానికి నేను మీకు చెప్పకుండా ఉండలేను. మరియు ఇక్కడ నేను చదువుతున్న సమయంలో ఎదుర్కొన్న కొన్ని పాయింట్లు ఉన్నాయి.
నా సహవిద్యార్థులు సమస్యను పరిష్కరించడానికి 3 ఒకేలాంటి కోడ్‌లను పాస్ చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు ఒక సందర్భం ఉంది. కోడ్ నేరుగా 1లో 1 ఉంది. వాటిలో ఎన్ని పాస్ అయ్యాయని ఊహించండి?! రెండు. ఇద్దరు పాసయ్యారు. అంతేకాదు రెండో స్థానంలో వచ్చిన వాడిని చంపేశారు. అతను చేసిన పని అర్ధంలేనిదని, అతను దానిని చేయాల్సిన అవసరం ఉందని కూడా వారు అతనితో చెప్పారు. 1లో 1 కోడ్ ఒకటేనని నేను మీకు గుర్తు చేస్తాను!
ఆమె పనిని తనిఖీ చేయడానికి వచ్చినప్పుడు ఒక కేసు ఉంది. అంతా తప్పు అని చెప్పి కోడ్‌ని స్క్రోల్ చేయడం మొదలుపెట్టాను. తర్వాత ఆమె వెళ్ళిపోయి, అద్దాలు పెట్టుకుని, తిరిగి వచ్చి సమస్య రాసింది. అదేమిటి? అస్పష్టంగా!
సమస్య_3
చాలా. చెడ్డది. ఉపాధ్యాయులు
మిలియన్ కంటే ఎక్కువ జనాభా ఉన్న నగరంలోని అతిపెద్ద విశ్వవిద్యాలయంలో కూడా, ఉపాధ్యాయులు ఏ అనుభవం లేని డెవలపర్‌ల కంటే తక్కువ పొందితే ఈ సమస్య ఆశ్చర్యం కలిగించదు.
బదులుగా మీరు సాధారణ డబ్బు కోసం పని చేయగలిగితే యువతకు బోధించే ప్రేరణ లేదు.
ఇప్పటికే విశ్వవిద్యాలయాలలో పని చేస్తున్న వ్యక్తులు తమ నైపుణ్యాలను మెరుగుపరచుకోవడానికి మరియు ప్రోగ్రామింగ్ యొక్క ప్రస్తుత వాస్తవాల గురించి జ్ఞానాన్ని కొనసాగించడానికి ఎటువంటి ప్రేరణను కలిగి ఉండరు.
పరిష్కారం_3
పరిష్కారం స్పష్టంగా ఉంది - మాకు సాధారణ జీతాలు కావాలి. చిన్న విశ్వవిద్యాలయాలు దీన్ని కష్టంతో మాత్రమే చేయగలవని నేను అర్థం చేసుకోగలను, కానీ పెద్దవి సులభంగా చేయగలవు. మార్గం ద్వారా, ఇటీవలి తొలగింపుకు ముందు UNN యొక్క రెక్టర్ నెలకు 1,000,000 (1 మిలియన్) రూబిళ్లు పొందారు. అవును, నెలకు 100,000 రూబిళ్లు జీతంతో సాధారణ ఉపాధ్యాయులతో మొత్తం చిన్న విభాగానికి ఇది సరిపోతుంది!
సలహా_3
విద్యార్థిగా, మీరు దీనిపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపకపోవచ్చు.
విశ్వవిద్యాలయం వెలుపల ప్రతిదీ అధ్యయనం చేయడమే ప్రధాన సలహా. బోధపడుతుందని ఆశించవద్దు. మీ కోసం నేర్చుకోండి!
చివరికి, కొందరు చేస్తారు , మరియు నా స్వంత అనుభవం నుండి, వారు నన్ను విద్య గురించి అస్సలు అడగలేదు. వారు జ్ఞానం మరియు నైపుణ్యాల గురించి అడిగారు. పత్రాలు లేవు. కొందరు అడుగుతారు, అయితే అన్నీ కాదు.
పార్ట్_4. నిజమైన సాధన? ఇది అవసరమా?
ఒకదానికొకటి ఒంటరిగా ఉన్న సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం చాలా ఉపయోగకరంగా ఉండవు
కాబట్టి మాకు కొన్ని చెడు సిద్ధాంతం మరియు కొంత అభ్యాసం ఉన్నాయి. అయితే ఇది చాలదు. అన్ని తరువాత, పని వద్ద ప్రతిదీ కొంత భిన్నంగా ఉంటుంది.
ఇక్కడ నేను అన్ని విశ్వవిద్యాలయాల గురించి మాట్లాడటం లేదు, కానీ ఈ పరిస్థితి విస్తృతంగా ఉందా అనే అనుమానం ఉంది. కానీ నేను నిజ్నీ నొవ్‌గోరోడ్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ గురించి ప్రత్యేకంగా మీకు చెప్తాను.
కాబట్టి, ఎక్కడా నిజమైన అభ్యాసం ఉండదు. అస్సలు. మీరు దానిని మీరే కనుగొంటే మాత్రమే. కానీ మీరు ఎంత విజయం సాధించినా, విశ్వవిద్యాలయం దీనిపై ఆసక్తి చూపదు మరియు మీకు ఏదైనా కనుగొనడంలో సహాయం చేయదు.
సమస్య_4
ఇది అందరి సమస్య. మరియు విద్యార్థులకు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలకు మరియు యజమానులకు.
విద్యార్థులు సాధారణ అభ్యాసం లేకుండా విశ్వవిద్యాలయాన్ని విడిచిపెట్టారు. భవిష్యత్ విద్యార్థులలో విశ్వవిద్యాలయం దాని ఖ్యాతిని మెరుగుపరచదు. యజమానులకు సమర్థులైన కొత్త రిక్రూట్‌ల యొక్క నమ్మకమైన మూలం లేదు.
పరిష్కారం_4
సహజంగానే, ఉత్తమ విద్యార్థుల కోసం వేసవిలో యజమానులను కనుగొనడం ప్రారంభించండి.
వాస్తవానికి, ఇది పైన పేర్కొన్న అన్ని సమస్యలను పరిష్కరిస్తుంది.
సలహా_4
మళ్ళీ, సలహా - ప్రతిదీ మీరే చేయండి.
మీరు ఇష్టపడే పనిని చేసే కంపెనీలో వేసవి ఉద్యోగాన్ని కనుగొనండి.
ఇప్పుడు, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు విద్యా సంస్థలలో ప్రోగ్రామర్ల శిక్షణ ఎలా ఉండాలి?
నా విధానంపై విమర్శలను నేను స్వాగతిస్తాను. సమర్థ విమర్శ మాత్రమే :)
మొదటిది — అడ్మిషన్ తర్వాత, మేము వ్యక్తులందరినీ ఒకే సమూహాలలోకి విసిరేస్తాము, ఇక్కడ కొన్ని నెలల వ్యవధిలో ప్రోగ్రామింగ్‌లో వారికి వేర్వేరు దిశలు చూపబడతాయి.
దీని తరువాత, ప్రతి ఒక్కరినీ వారు బాగా ఇష్టపడేదానిపై ఆధారపడి సమూహాలుగా విభజించడం సాధ్యమవుతుంది.
రెండవది - మీరు అనవసరమైన అంశాలను తీసివేయాలి. మరియు ఆదర్శంగా, వాటిని దూరంగా త్రోసివేయవద్దు, కానీ వాటిని "ఐచ్ఛిక" అంశాలుగా వదిలివేయండి. ఎవరైనా కాలిక్యులస్ నేర్చుకోవాలనుకుంటే, దయచేసి అలా చేయండి. దీన్ని తప్పనిసరి చేయవద్దు.
మళ్ళీ, ఒక విద్యార్థి గణిత విశ్లేషణ ఖచ్చితంగా అవసరమయ్యే దిశను ఎంచుకున్నట్లయితే, ఇది తప్పనిసరి మరియు ఐచ్ఛికం కాదు. ఇది స్పష్టంగా ఉంది, కానీ నేను స్పష్టం చేయడం మంచిది :)
అంటే, మీరు ప్రోగ్రామింగ్ నేర్చుకోవాలనుకుంటే, గొప్పది. మీరు అవసరమైన తరగతులకు హాజరయ్యారు మరియు ఉచితం, ఇంటికి వెళ్లి అక్కడ కూడా చదువుకోండి.
మూడో - జీతాలు పెంచాలి మరియు యువకులు, ఎక్కువ మంది ప్రొఫెషనల్ వ్యక్తులను నియమించాలి.
ఇక్కడ ఒక మైనస్ ఉంది - ఇతర ఉపాధ్యాయులు దీనితో ఆగ్రహం చెందుతారు. కానీ మనం ఏమి చేయగలము, మేము ITని ప్రోత్సహించాలనుకుంటున్నాము మరియు IT లో, స్పష్టంగా, ఎల్లప్పుడూ చాలా డబ్బు ఉంటుంది.
అయితే, సాధారణంగా, ఉపాధ్యాయులు మరియు లెక్చరర్లకు వారి జీతాలు పెంచడం అభిలషణీయం, కానీ మేము ఇప్పుడు దాని గురించి మాట్లాడటం లేదు.
నాల్గవ - ఉత్తమ విద్యార్థులను ఇంటర్న్‌షిప్‌లలో ఉంచడానికి విశ్వవిద్యాలయం మరియు కంపెనీల మధ్య కమ్యూనికేషన్ అవసరం. నిజమైన సాధన కోసం. ఇది చాలా ముఖ్యమైనది.
ఐదవ - మీరు శిక్షణ సమయాన్ని 1-2 సంవత్సరాలకు తగ్గించాలి. ప్రోగ్రామింగ్ నేర్చుకునే కాలాన్ని ఈ వ్యవధి కంటే ఎక్కువ పొడిగించకూడదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. ఇంకా, నైపుణ్యాలు పనిలో అభివృద్ధి చెందుతాయి మరియు విశ్వవిద్యాలయంలో కాదు. 4-5 సంవత్సరాలు కూర్చున్నా ప్రయోజనం లేదు.
వాస్తవానికి, ఇది ఆదర్శవంతమైన ఎంపిక కాదు మరియు ఇంకా పూర్తి చేయగలిగేది చాలా ఉంది, కానీ ఒక ప్రాతిపదికగా, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ ఎంపిక చాలా మంచిది మరియు చాలా మంది మంచి ప్రోగ్రామర్‌లను సృష్టించగలదు.
ఎండింగ్
కాబట్టి, ఇది చాలా వచనం, కానీ మీరు దీన్ని చదివితే, ధన్యవాదాలు, నేను మీ సమయాన్ని అభినందిస్తున్నాను.
రష్యన్ ఫెడరేషన్‌లో IT విద్య గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారో వ్యాఖ్యలలో వ్రాయండి, మీ అభిప్రాయాన్ని పంచుకోండి.
మరియు మీరు ఈ కథనాన్ని ఇష్టపడ్డారని నేను ఆశిస్తున్నాను.
శుభోదయం :)
UPD. వ్యాఖ్యలలో చాట్ చేసిన తర్వాత, అనేక స్టేట్‌మెంట్‌ల యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని గమనించడం మరియు వాటిపై వ్యాఖ్యానించడం న్యాయంగా ఉంటుంది.
అవి:
— అప్పుడు అది ఒక వృత్తి విద్యా పాఠశాల అవుతుంది, ఒక విశ్వవిద్యాలయం కాదు.
అవును, ఇది ఇకపై చాలా విశ్వవిద్యాలయం కాదు, ఎందుకంటే ఇది “శాస్త్రవేత్తలకు” శిక్షణ ఇవ్వదు, కానీ మంచి కార్మికులకు.
కానీ ఇది వృత్తిపరమైన పాఠశాల కాదు, ఎందుకంటే వారు మంచి కార్మికులకు శిక్షణ ఇస్తారు మరియు ప్రోగ్రామ్ నేర్చుకోవడానికి కనీసం గణిత రంగంలో గణనీయమైన జ్ఞానం అవసరం. మరియు మీరు C గ్రేడ్‌లతో GIAలో ఉత్తీర్ణులై వృత్తి విద్యా పాఠశాలకు వెళుతున్నట్లయితే, ఇది నేను చెబుతున్న జ్ఞానం యొక్క స్థాయి కాదు :)
- అప్పుడు అస్సలు విద్య ఎందుకు, కోర్సులు ఉన్నాయి
ఇంజనీర్లు, వైద్యులు మరియు ఇతర నిపుణుల కోసం మేము ఎందుకు కోర్సులను అందించకూడదు?
ఎందుకంటే వారు బాగా శిక్షణ పొందగల ప్రత్యేక స్థలాలను మేము కలిగి ఉన్నామని మరియు ఒక వ్యక్తి బాగా శిక్షణ పొందినట్లు నిర్ధారణను జారీ చేయాలనుకుంటున్నాము.
మరియు రష్యాలో కనీసం ఎక్కడా కోట్ చేయబడే అటువంటి నిర్ధారణను నేను ఏ కోర్సులో పొందగలను? మరియు ఇతర దేశాలలో ఆదర్శంగా?
మూలం: www.habr.com