IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) и многие другие ассоциации и компании (всего ) в роли независимых участников () возобновившегося в Верховном суде разбирательства между компанией Google и Oracle, связанного с использованием Java API в платформе Android. Компании предоставили суду заключение со своей экспертной оценкой разбирательства, воспользовавшись правом участия в судебном процессе третьего лица, не относящегося к одной из сторон, но заинтересованного в вынесении судом адекватного решения. Ожидается, что Верховный суд вынесет своё решение в июне.
IBM కంపెనీ , что отнесение доступных в открытом виде компьютерных интерфейсов к объектам авторского права может навредить бизнесу и замедлить развитие инноваций, а компании любого размера должны иметь возможность использовать открытые API в своих разработках. Microsoft , что использование Java API в Google носит характер (fair use). Mozilla , что связанное с авторским правом законодательство не должно распространяться на API, и разработчики должны иметь возможность не опасаясь использовать API для обеспечения переносимости продуктов и создания альтернативных решений.
2012లో ప్రోగ్రామింగ్ అనుభవం ఉన్న న్యాయమూర్తిని గుర్తుచేసుకుందాం Google స్థానంతో మరియు , что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации, и никто не может монополизировать такие выражения.
ఒరాకిల్ US ఫెడరల్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌లో అప్పీల్ చేసి గెలిచింది - జావా API అనేది ఒరాకిల్ యొక్క మేధో సంపత్తి అని అప్పీల్ కోర్టు గుర్తించింది. దీని తరువాత, Google వ్యూహాలను మార్చింది మరియు ఆండ్రాయిడ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో జావా API యొక్క అమలు న్యాయమైన ఉపయోగమని నిరూపించడానికి ప్రయత్నించింది మరియు ఈ ప్రయత్నం . పోర్టబుల్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రూపొందించడానికి APIకి లైసెన్స్ అవసరం లేదని మరియు అనుకూలమైన ఫంక్షనల్ సమానమైన వాటిని సృష్టించడానికి APIని ప్రతిరూపం చేయడం "న్యాయమైన ఉపయోగం"గా పరిగణించబడుతుందని Google యొక్క స్థానం ఉంది. Google ప్రకారం, APIలను మేధో సంపత్తిగా వర్గీకరించడం పరిశ్రమపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతుంది, ఎందుకంటే ఇది ఆవిష్కరణల అభివృద్ధిని బలహీనపరుస్తుంది మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల అనుకూల ఫంక్షనల్ అనలాగ్‌ల సృష్టి వ్యాజ్యాల అంశంగా మారవచ్చు.
Компания Oracle второй раз подала апелляцию, и опять дело было ఆమెకు అనుకూలంగా. ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్ Google ద్వారా స్వార్థ ప్రయోజనాల కోసం అభివృద్ధి చేయబడుతోంది కాబట్టి, సాఫ్ట్‌వేర్ ఉత్పత్తి యొక్క ప్రత్యక్ష విక్రయం ద్వారా కాకుండా సంబంధిత సేవలు మరియు ప్రకటనలపై నియంత్రణ ద్వారా గ్రహించబడినందున, "న్యాయమైన ఉపయోగం" సూత్రం Androidకి వర్తించదని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది. అదే సమయంలో, Google తన సేవలతో పరస్పర చర్య చేయడానికి యాజమాన్య API ద్వారా వినియోగదారులపై నియంత్రణను కలిగి ఉంటుంది, ఇది ఫంక్షనల్ అనలాగ్‌లను రూపొందించడానికి ఉపయోగించకుండా నిషేధించబడింది, అనగా. జావా API ఉపయోగం వాణిజ్యేతర వినియోగానికి మాత్రమే పరిమితం కాదు.
మూలం: opennet.ru