వ్యాప్తి చెందుతున్న కరోనావైరస్ గురించి దాదాపు మనమందరం విన్నాము లేదా చదివాము. ఏదైనా ఇతర వ్యాధి మాదిరిగానే, కొత్త వైరస్‌కు వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో ముందస్తు రోగ నిర్ధారణ ముఖ్యం. అయినప్పటికీ, సోకిన వ్యక్తులందరూ ఒకే విధమైన లక్షణాలను ప్రదర్శించరు మరియు సంక్రమణ సంకేతాలను గుర్తించడానికి రూపొందించిన విమానాశ్రయ స్కానర్‌లు కూడా ప్రయాణికుల సమూహంలో రోగిని ఎల్లప్పుడూ విజయవంతంగా గుర్తించలేవు. ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: ఒకే వైరస్ వేర్వేరు వ్యక్తులలో ఎందుకు భిన్నంగా వ్యక్తమవుతుంది? సహజంగానే, మొదటి సమాధానం రోగనిరోధక శక్తి. అయినప్పటికీ, లక్షణాల యొక్క వైవిధ్యం మరియు వ్యాధి యొక్క తీవ్రతను ప్రభావితం చేసే ముఖ్యమైన పరామితి ఇది మాత్రమే కాదు. యూనివర్శిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా మరియు అరిజోనా (USA) శాస్త్రవేత్తలు వైరస్‌లకు ప్రతిఘటన యొక్క బలం ఒక వ్యక్తి తన జీవితమంతా ఇన్ఫ్లుఎంజా యొక్క ఉపరకాలపై మాత్రమే కాకుండా, వాటి క్రమం మీద కూడా ఆధారపడి ఉంటుందని కనుగొన్నారు. శాస్త్రవేత్తలు సరిగ్గా ఏమి కనుగొన్నారు, అధ్యయనంలో ఏ పద్ధతులు ఉపయోగించబడ్డాయి మరియు అంటువ్యాధులకు వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో ఈ పని ఎలా సహాయపడుతుంది? ఈ ప్రశ్నలకు మేము పరిశోధనా బృందం యొక్క నివేదికలో సమాధానాలను కనుగొంటాము. వెళ్ళండి.
పరిశోధన ఆధారం
మనకు తెలిసినట్లుగా, ఫ్లూ వేర్వేరు వ్యక్తులలో విభిన్నంగా వ్యక్తమవుతుంది. మానవ కారకంతో పాటు (రోగనిరోధక వ్యవస్థ, యాంటీవైరల్ మందులు తీసుకోవడం, నివారణ చర్యలు మొదలైనవి), ఒక ముఖ్యమైన అంశం వైరస్ కూడా, లేదా దాని ఉప రకం, ఇది ఒక నిర్దిష్ట రోగికి సోకుతుంది. ప్రతి ఉపరకానికి దాని స్వంత లక్షణాలు ఉన్నాయి, వివిధ జనాభా సమూహాలు ఎంతవరకు ప్రభావితమవుతాయి. ప్రస్తుతం సర్వసాధారణంగా మారిన H1N1 ("స్వైన్ ఫ్లూ") మరియు H3N2 (హాంకాంగ్ ఫ్లూ) వైరస్‌లు వివిధ వయసుల వారిని విభిన్నంగా ప్రభావితం చేస్తాయని శాస్త్రవేత్తలు గమనిస్తున్నారు: H3N2 వృద్ధులలో వ్యాధి యొక్క అత్యంత తీవ్రమైన కేసులను కలిగిస్తుంది, మరియు అత్యధిక మరణాలకు కూడా ఆపాదించబడింది; H1N1 తక్కువ ప్రాణాంతకం కానీ చాలా తరచుగా మధ్య వయస్కులు మరియు యువకులను ప్రభావితం చేస్తుంది.
ఇటువంటి వ్యత్యాసాలు వైరస్ల యొక్క పరిణామ రేటులో వ్యత్యాసం మరియు వ్యత్యాసం రెండింటికి కారణం కావచ్చు రోగనిరోధక ముద్రణ* పిల్లలలో.
రోగనిరోధక ముద్రణ* - రోగనిరోధక వ్యవస్థ యొక్క ఒక రకమైన దీర్ఘకాలిక జ్ఞాపకశక్తి, శరీరంపై అనుభవజ్ఞులైన వైరల్ దాడులు మరియు వాటికి దాని ప్రతిచర్యల ఆధారంగా ఏర్పడుతుంది.
ఈ అధ్యయనంలో, పరిశోధకులు బాల్య ముద్రణ కాలానుగుణ ఇన్ఫ్లుఎంజా యొక్క ఎపిడెమియాలజీని ప్రభావితం చేస్తుందో లేదో తెలుసుకోవడానికి ఎపిడెమియోలాజికల్ డేటాను విశ్లేషించారు మరియు అలా అయితే, అది ప్రధానంగా పనిచేస్తుందా homosubtypic* రోగనిరోధక జ్ఞాపకశక్తి లేదా విస్తృత ద్వారా హెటెరోసబ్టైపిక్* జ్ఞాపకశక్తి.
హోమోసబ్టైపిక్ రోగనిరోధక శక్తి* - కాలానుగుణ ఇన్ఫ్లుఎంజా A వైరస్లతో సంక్రమణ అనేది వైరస్ యొక్క నిర్దిష్ట ఉపరకానికి వ్యతిరేకంగా రోగనిరోధక రక్షణ అభివృద్ధిని ప్రోత్సహిస్తుంది.
హెటెరోసబ్టైపిక్ రోగనిరోధక శక్తి* - కాలానుగుణ ఇన్ఫ్లుఎంజా A వైరస్లతో సంక్రమణం ఈ వైరస్‌తో సంబంధం లేని ఉప జాతులకు వ్యతిరేకంగా రోగనిరోధక రక్షణ అభివృద్ధిని ప్రోత్సహిస్తుంది.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పిల్లల రోగనిరోధక శక్తి మరియు అతను అనుభవించే ప్రతిదీ జీవితానికి రోగనిరోధక వ్యవస్థపై దాని గుర్తును వదిలివేస్తుంది. పెద్దలు చిన్నప్పుడు సోకిన వైరస్ల రకాలకు వ్యతిరేకంగా బలమైన రోగనిరోధక శక్తిని కలిగి ఉంటారని మునుపటి అధ్యయనాలు చూపించాయి. అదే హేమాగ్గ్లుటినిన్ ఫైలోజెనెటిక్ గ్రూప్‌కి చెందిన కొత్త ఏవియన్ ఇన్ఫ్లుఎంజా వైరస్ సబ్టైప్ల నుండి ఇంప్రింటింగ్ కూడా రక్షించడానికి ఇటీవల చూపబడింది (హేమాగ్గ్లుటినిన్, HA), బాల్యంలో మొదటి ఇన్ఫెక్షన్ లాగా.
ఇటీవలి వరకు, ఒక HA సబ్టైప్ యొక్క వైవిధ్యాలకు ప్రత్యేకమైన ఇరుకైన క్రాస్-ప్రొటెక్టివ్ రోగనిరోధక శక్తి కాలానుగుణ ఇన్ఫ్లుఎంజా నుండి రక్షణ యొక్క ప్రధాన మోడ్గా పరిగణించబడింది. అయినప్పటికీ, ఇతర ఇన్ఫ్లుఎంజా యాంటిజెన్‌ల (ఉదాహరణకు, న్యూరామినిడేస్, NA) జ్ఞాపకశక్తి ద్వారా రోగనిరోధక శక్తి ఏర్పడటం కూడా ప్రభావితం కావచ్చని సూచించే కొత్త ఆధారాలు ఉన్నాయి. 1918 నుండి, మానవులలో AN యొక్క మూడు ఉప రకాలు గుర్తించబడ్డాయి: H1, H2 మరియు H3. అంతేకాకుండా, H1 మరియు H2 ఫైలోజెనెటిక్ గ్రూప్ 1కి మరియు H3 గ్రూప్ 2కి చెందినవి.
ముద్రణ అనేది రోగనిరోధక స్మృతిలో బహుళ మార్పులకు కారణమవుతుందనే వాస్తవాన్ని బట్టి, ఈ మార్పులు నిర్దిష్ట సోపానక్రమాన్ని కలిగి ఉన్నాయని భావించవచ్చు.
శాస్త్రవేత్తలు 1977 నుండి, ఇన్ఫ్లుఎంజా A-H1N1 మరియు H3N2 యొక్క రెండు ఉపరకాలు జనాభాలో కాలానుగుణంగా వ్యాపించాయి. అదే సమయంలో, సంక్రమణ యొక్క జనాభా మరియు లక్షణాలలో తేడాలు చాలా స్పష్టంగా ఉన్నాయి, కానీ సరిగా అధ్యయనం చేయలేదు. ఈ వ్యత్యాసాలు ప్రత్యేకంగా చిన్ననాటి ముద్రణకు కారణం కావచ్చు: వృద్ధులు దాదాపుగా H1N1కి పిల్లలుగా బహిర్గతమయ్యారు (1918 నుండి 1975 వరకు ఇది మానవులలో ప్రసరించే ఏకైక ఉప రకం). పర్యవసానంగా, ఈ వ్యక్తులు ఇప్పుడు ఈ ఉప రకం వైరస్ యొక్క ఆధునిక కాలానుగుణ వైవిధ్యాల నుండి బాగా రక్షించబడ్డారు. అదేవిధంగా, యువకులలో, బాల్య ముద్రణ యొక్క అత్యధిక సంభావ్యత ఇటీవలి H3N2 (చిత్రం #1), ఈ జనాభాలో వైద్యపరంగా నివేదించబడిన H3N2 కేసుల సంఖ్యకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.
చిత్రం నం. 1: బాల్యంలో ముద్రించడం మరియు వైరల్ పరిణామ కారకంపై రోగనిరోధక శక్తి ఆధారపడటం యొక్క వేరియంట్ మోడల్స్.
మరోవైపు, ఈ తేడాలు వైరస్ సబ్టైప్ల పరిణామంతో సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు. అందువలన, H3N2 వేగంగా ప్రదర్శిస్తుంది డ్రిఫ్టింగ్* H1N1 కంటే దాని యాంటీజెనిక్ ఫినోటైప్.
యాంటిజెన్ డ్రిఫ్ట్* - వైరస్ల యొక్క రోగనిరోధక-ఏర్పడే ఉపరితల కారకాలలో మార్పులు.
ఈ కారణంగా, ఇమ్యునోలాజికల్ అనుభవం ఉన్న పెద్దలలో H3N2 ముందుగా ఉన్న రోగనిరోధక శక్తిని తప్పించుకోగలదు, అయితే H1N1 కేవలం రోగనిరోధకపరంగా అమాయక పిల్లలపై దాని ప్రభావాలలో సాపేక్షంగా పరిమితం కావచ్చు.
అన్ని ఆమోదయోగ్యమైన పరికల్పనలను పరీక్షించడానికి, శాస్త్రవేత్తలు అకైకే ఇన్ఫర్మేషన్ క్రైటీరియన్ (AIC) ఉపయోగించి పోల్చబడిన గణాంక నమూనాల యొక్క ప్రతి వైవిధ్యానికి సంభావ్యత ఫంక్షన్‌లను సృష్టించడం ద్వారా ఎపిడెమియోలాజికల్ డేటాను విశ్లేషించారు.
పరికల్పనపై అదనపు విశ్లేషణ కూడా జరిగింది, దీనిలో వైరస్ల పరిణామంలో ముద్రించడం వల్ల తేడాలు లేవు.
అధ్యయనం తయారీ
హైపోథెసిస్ మోడలింగ్ 9510 రాష్ట్రవ్యాప్త కాలానుగుణ H1N1 మరియు H3N2 కేసుల అరిజోనా డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హెల్త్ సర్వీసెస్ (ADHS) నుండి డేటాను ఉపయోగించింది. నివేదించబడిన కేసులలో సుమారు 76% ఆసుపత్రులు మరియు ప్రయోగశాలలలో నమోదు చేయబడ్డాయి, మిగిలిన కేసులు ప్రయోగశాలలలో పేర్కొనబడలేదు. ప్రయోగశాలలో నిర్ధారణ చేయబడిన కేసులలో దాదాపు సగం ఆసుపత్రిలో చేరేంత తీవ్రమైనవి అని కూడా తెలుసు.
అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన డేటా 22-1993 ఇన్ఫ్లుఎంజా సీజన్ నుండి 1994-2014 సీజన్ వరకు 2015 సంవత్సరాల కాలాన్ని కవర్ చేస్తుంది. 2009 మహమ్మారి తర్వాత నమూనా పరిమాణాలు బాగా పెరిగాయని గమనించాలి, కాబట్టి ఈ కాలం నమూనా నుండి మినహాయించబడింది (టేబుల్ 1).
పట్టిక సంఖ్య 1: H1993N2015 మరియు H1N1 వైరస్ల నమోదు కేసులకు సంబంధించి 3 నుండి 2 వరకు ఎపిడెమియోలాజికల్ డేటా.
2004 నుండి, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని వాణిజ్య ప్రయోగశాలలు రోగుల వైరల్ ఇన్‌ఫెక్షన్‌కు సంబంధించిన మొత్తం డేటాను ప్రభుత్వ ఆరోగ్య అధికారులకు పంపించాల్సిన అవసరం ఉందని కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అత్యధిక కేసులు విశ్లేషించబడినవి (9150/9451) 2004-2005 సీజన్ నుండి, నియమం అమల్లోకి వచ్చిన తర్వాత సంభవించాయి.
మొత్తం 9510 కేసులలో, 58 మినహాయించబడ్డాయి ఎందుకంటే వారు 1918కి ముందు పుట్టిన సంవత్సరం (వారి ముద్రణ స్థితిని స్పష్టంగా నిర్ణయించడం సాధ్యం కాదు), మరియు పుట్టిన సంవత్సరం తప్పుగా పేర్కొనబడినందున మరొక 1 కేసు. ఈ విధంగా, విశ్లేషణ నమూనాలో 9541 కేసులు చేర్చబడ్డాయి.
మోడలింగ్ యొక్క మొదటి దశలో, పుట్టిన సంవత్సరానికి ప్రత్యేకమైన H1N1, H2N2 లేదా H3N2 వైరస్‌లకు ముద్రించే సంభావ్యత నిర్ణయించబడింది. ఈ సంభావ్యతలు పిల్లలలో ఇన్ఫ్లుఎంజా Aకి గురికావడం మరియు సంవత్సరానికి దాని ప్రాబల్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి.
1918 మరియు 1957 పాండమిక్‌ల మధ్య జన్మించిన చాలా మంది వ్యక్తులు మొదట H1N1 సబ్టైప్‌తో సంక్రమించారు. 1957 మరియు 1968 పాండమిక్‌ల మధ్య జన్మించిన వ్యక్తులు దాదాపు అందరూ H2N2 సబ్టైప్‌తో బారిన పడ్డారు (1A) మరియు 1968 నుండి, వైరస్ యొక్క ప్రధాన ఉప రకం H3N2, ఇది యువ జనాభా సమూహం నుండి ఎక్కువ మంది వ్యక్తుల సంక్రమణకు కారణమైంది.
H3N2 యొక్క ప్రాబల్యం ఉన్నప్పటికీ, H1N1 ఇప్పటికీ 1977 నుండి జనాభాలో కాలానుగుణంగా వ్యాపిస్తుంది, దీని వలన 1970ల మధ్య నుండి జన్మించిన వ్యక్తుల నిష్పత్తిలో ముద్రణ ఏర్పడింది (1A).
AN సబ్టైప్ స్థాయిలో ముద్రించడం కాలానుగుణ ఇన్ఫ్లుఎంజా సమయంలో సంక్రమణ సంభావ్యతను రూపొందిస్తే, చిన్నతనంలో H1 లేదా H3 AN సబ్టైప్‌లకు గురికావడం అదే AN సబ్టైప్ యొక్క ఇటీవలి వైవిధ్యాలకు జీవితకాల రోగనిరోధక శక్తిని అందిస్తుంది. కొన్ని రకాల NA (న్యూరామినిడేస్)కి వ్యతిరేకంగా రోగనిరోధక శక్తిని ముద్రించడం చాలా వరకు పనిచేస్తే, జీవితకాల రక్షణ N1 లేదా N2 (1V).
ముద్రణ విస్తృత NA ఆధారంగా ఉంటే, అనగా. విస్తృత శ్రేణి ఉపరకాల నుండి రక్షణ ఏర్పడుతుంది, అప్పుడు H1 మరియు H2 నుండి ముద్రించబడిన వ్యక్తులు ఆధునిక కాలానుగుణ H1N1 నుండి రక్షించబడాలి. అదే సమయంలో, H3కి ముద్రించబడిన వ్యక్తులు ఆధునిక కాలానుగుణ H3N2 నుండి మాత్రమే రక్షించబడతారు (1V).
శాస్త్రవేత్తలు వివిధ ముద్రణ నమూనాల అంచనాల కోలినియారిటీ (సుమారుగా చెప్పాలంటే, సమాంతరత) (1D-1I) గత శతాబ్దంలో జనాభాలో వ్యాప్తి చెందుతున్న ఇన్ఫ్లుఎంజా యాంటిజెనిక్ సబ్టైప్ల పరిమిత వైవిధ్యం కారణంగా అనివార్యమైంది.
HA సబ్టైప్, NA సబ్టైప్ లేదా HA గ్రూప్ స్థాయిలో ముద్రణ మధ్య తేడాను గుర్తించడంలో అత్యంత ముఖ్యమైన పాత్ర H2N2 (HXNUMXNXNUMX) బారిన పడిన మధ్య వయస్కులచే పోషించబడుతుంది.1V).
పరీక్షించిన మోడల్‌లలో ప్రతి ఒక్కటి వయస్సు-సంబంధిత సంక్రమణ యొక్క సరళ కలయికను ఉపయోగించాయి (1S), మరియు పుట్టిన సంవత్సరానికి సంబంధించిన ఇన్ఫెక్షన్ (1D-1F), H1N1 లేదా H3N2 కేసుల పంపిణీని పొందేందుకు (1G - 1I).
మొత్తం 4 మోడల్‌లు సృష్టించబడ్డాయి: సరళమైనది వయస్సు కారకాన్ని మాత్రమే కలిగి ఉంటుంది మరియు మరింత సంక్లిష్టమైన నమూనాలు HA సబ్టైప్ స్థాయిలో, NA సబ్టైప్ స్థాయిలో లేదా HA సమూహ స్థాయిలో ముద్రణ కారకాలను జోడించాయి.
వయస్సు కారకం వక్రరేఖ ఒక దశ ఫంక్షన్ రూపాన్ని కలిగి ఉంటుంది, దీనిలో 1–0 సంవత్సరాల వయస్సులో సంక్రమణ ప్రమాదం 4కి సెట్ చేయబడింది. ప్రాథమిక వయస్సు సమూహంతో పాటు, కింది వారు కూడా ఉన్నారు: 5–10, 11–17, 18–24, 25–31, 32–38, 39–45, 46–52, 53–59, 60–66, 67–73, 74– 80, 81+.
ముద్రణ ప్రభావాలను కలిగి ఉన్న నమూనాలలో, రక్షిత బాల్య ముద్రణతో ప్రతి పుట్టిన సంవత్సరంలో వ్యక్తుల నిష్పత్తి సంక్రమణ ప్రమాదాన్ని తగ్గించడానికి అనులోమానుపాతంలో ఉంటుందని భావించబడింది.
మోడలింగ్‌లో వైరల్ పరిణామం యొక్క అంశం కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోబడింది. దీన్ని చేయడానికి, మేము వార్షిక యాంటీజెనిక్ పురోగతిని వివరించే డేటాను ఉపయోగించాము, ఇది నిర్దిష్ట వైరల్ వంశం (1కి ముందు H1N2009, 1 తర్వాత H1N2009 మరియు H3N2) జాతుల మధ్య సగటు యాంటిజెనిక్ దూరంగా నిర్వచించబడింది. రెండు ఇన్ఫ్లుఎంజా జాతుల మధ్య "యాంటీజెనిక్ దూరం" అనేది యాంటిజెనిక్ ఫినోటైప్ మరియు సంభావ్య రోగనిరోధక క్రాస్-ప్రొటెక్షన్‌లో సారూప్యతకు సూచికగా ఉపయోగించబడుతుంది.
అంటువ్యాధి వయస్సు పంపిణీపై యాంటిజెనిక్ పరిణామం యొక్క ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి, బలమైన యాంటిజెనిక్ మార్పులు సంభవించిన సీజన్లలో పిల్లలలో కేసుల నిష్పత్తిలో మార్పులు పరీక్షించబడ్డాయి.
వయస్సు-సంబంధిత సంక్రమణ ప్రమాదంలో యాంటీజెనిక్ డ్రిఫ్ట్ స్థాయి కీలకమైన అంశం అయితే, పిల్లలలో గమనించిన కేసుల నిష్పత్తి వార్షిక యాంటీజెనిక్ పురోగతితో ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉండాలి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మునుపటి సీజన్ నుండి గణనీయమైన యాంటిజెనిక్ మార్పులకు గురికాని జాతులు రోగనిరోధకపరంగా అనుభవజ్ఞులైన పెద్దలలో ముందుగా ఉన్న రోగనిరోధక శక్తిని తప్పించుకోలేవు. రోగనిరోధక అనుభవం లేని జనాభాలో, అంటే పిల్లలలో ఇటువంటి జాతులు మరింత చురుకుగా ఉంటాయి.
పరిశోధన ఫలితాలు
సంవత్సరానికి సంబంధించిన డేటా యొక్క విశ్లేషణ పాత జనాభాలో సంక్రమణకు సీజనల్ H3N2 ప్రధాన కారణమని చూపించింది, అయితే H1N1 మధ్య వయస్కులు మరియు యువకులను ప్రభావితం చేసింది (చిత్రం #2).
చిత్రం సంఖ్య 2: వివిధ కాల వ్యవధులలో వయస్సు వారీగా H1N1 మరియు H3N2 ఇన్ఫ్లుఎంజా పంపిణీ.
ఈ నమూనా 2009 మహమ్మారికి ముందు మరియు దాని తర్వాత డేటాలో ఉంది.
HA సబ్టైప్ స్థాయిలో (ΔAIC = 34.54) ముద్రించడం కంటే NA సబ్టైప్ స్థాయిలో ముద్రించబడుతుందని డేటా చూపించింది. అదే సమయంలో, HA సమూహం (ΔAIC = 249.06), అలాగే ముద్రణ (ΔAIC = 385.42) స్థాయిలో పూర్తిగా లేకపోవడం దాదాపు పూర్తిగా లేకపోవడం.
చిత్రం #3: పరిశోధన డేటాకు మోడల్‌ల సరిపోతుందని అంచనా వేయడం.
మోడల్ ఫిట్ యొక్క దృశ్య అంచనా (3C и 3D) NA లేదా HA సబ్టైప్ల యొక్క ఇరుకైన స్థాయిలలో ముద్రణ ప్రభావాలను కలిగి ఉన్న నమూనాలు అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన డేటాకు ఉత్తమంగా సరిపోతాయని నిర్ధారించాయి. ముద్రణ లేని మోడల్‌కు డేటా మద్దతు ఇవ్వబడదు అనే వాస్తవం, కాలానుగుణ ఇన్ఫ్లుఎంజా సబ్టైప్‌లకు సంబంధించి వయోజన జనాభాలో రోగనిరోధక శక్తిని అభివృద్ధి చేయడంలో ముద్రణ అనేది క్లిష్టమైన ముఖ్యమైన అంశం అని సూచిస్తుంది. అయినప్పటికీ, ముద్రణ అనేది చాలా ఇరుకైన స్పెషలైజేషన్‌లో పనిచేస్తుంది, అనగా, ఇది ఒక నిర్దిష్ట ఉప రకంపై ప్రత్యేకంగా పనిచేస్తుంది మరియు ఇన్ఫ్లుఎంజా సబ్టైప్ల మొత్తం స్పెక్ట్రంపై కాదు.
టేబుల్ నం. 2: రీసెర్చ్ డేటాకు నమూనాల సరిపోతుందని అంచనా.
జనాభా వయస్సు పంపిణీని నియంత్రించిన తర్వాత, పిల్లలు మరియు వృద్ధులలో వయస్సు-సంబంధిత ప్రమాదం ఎక్కువగా ఉంది, బాల్యంలో రోగనిరోధక జ్ఞాపకశక్తి చేరడం మరియు వృద్ధులలో బలహీనమైన రోగనిరోధక పనితీరు (లో 3A ఉత్తమ మోడల్ నుండి సుమారుగా వక్రరేఖ చూపబడింది). ఇంప్రింటింగ్ పరామితి అంచనాలు ఒకటి కంటే తక్కువగా ఉన్నాయి, ఇది సాపేక్ష ప్రమాదంలో స్వల్ప తగ్గింపును సూచిస్తుంది (టేబుల్ 2). ఉత్తమ మోడల్‌లో, H1N1 (0.34, 95% CI 0.29–0.42) కంటే H3N2 (0.71, 95% CI 0.62–0.82)కి బాల్య ముద్రణ నుండి అంచనా వేయబడిన సాపేక్ష ప్రమాద తగ్గింపు ఎక్కువగా ఉంది.
సంక్రమణ ప్రమాదం యొక్క వయస్సు పంపిణీపై వైరల్ పరిణామం యొక్క ప్రభావాన్ని పరీక్షించడానికి, యాంటీజెనిక్ మార్పుతో సంబంధం ఉన్న కాలంలో పిల్లలలో ఇన్ఫెక్షన్ల నిష్పత్తిలో తగ్గుదల కోసం పరిశోధకులు చూశారు, అధిక యాంటిజెనిక్ డ్రిఫ్ట్ ఉన్న జాతులు రోగనిరోధకపరంగా అనుభవజ్ఞులైన పెద్దలకు సోకడంలో మరింత ప్రభావవంతంగా ఉన్నప్పుడు.
డేటా విశ్లేషణ యాంటిజెనిక్ కార్యకలాపాలలో వార్షిక పెరుగుదల మరియు పిల్లలలో గమనించిన H3N2 కేసుల నిష్పత్తి మధ్య ఒక చిన్న ప్రతికూల కానీ అసంబద్ధమైన అనుబంధాన్ని చూపించింది (4A).
చిత్రం నం. 4: సంక్రమణకు సంబంధించిన వయస్సు-సంబంధిత ప్రమాద కారకంపై వైరల్ పరిణామం యొక్క ప్రభావం.
అయినప్పటికీ, యాంటీజెనిక్ మార్పులు మరియు 10 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లలలో మరియు పెద్దలలో గమనించిన కేసుల నిష్పత్తి మధ్య స్పష్టమైన సంబంధం కనుగొనబడలేదు. ఈ పంపిణీలో వైరల్ పరిణామం ప్రధాన పాత్ర పోషించినట్లయితే, ఫలితంగా పెద్దలు మరియు 10 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లలను పోల్చినప్పుడు మాత్రమే కాకుండా, పెద్దలలో పరిణామ ప్రభావానికి స్పష్టమైన సాక్ష్యం ఉంటుంది.
అంతేకాకుండా, అంటువ్యాధి వయస్సు పంపిణీలలో సబ్టైప్-నిర్దిష్ట వ్యత్యాసాలకు వైరల్ పరిణామ మార్పు యొక్క డిగ్రీ ప్రబలంగా ఉంటే, H1N1 మరియు H3N2 సబ్టైప్‌లు వార్షిక యాంటిజెన్ వ్యాప్తి యొక్క సారూప్య రేటును చూపినప్పుడు, ఇన్ఫెక్షన్ల వయస్సు పంపిణీలు మరింత సారూప్యంగా కనిపిస్తాయి.
అధ్యయనం యొక్క సూక్ష్మ నైపుణ్యాలతో మరింత వివరణాత్మక పరిచయం కోసం, నేను చూడాలని సిఫార్సు చేస్తున్నాను .
ఉపసంహారం
ఈ పనిలో, శాస్త్రవేత్తలు H1N1, H3N2 మరియు H2N2 సంక్రమణ కేసులపై ఎపిడెమియోలాజికల్ డేటాను విశ్లేషించారు. డేటా విశ్లేషణ బాల్యంలో ముద్రించడం మరియు యుక్తవయస్సులో సంక్రమణ ప్రమాదం మధ్య స్పష్టమైన సంబంధాన్ని చూపించింది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, 50 ఏళ్ల వయస్సులో ఉన్న పిల్లవాడు H1N1 వ్యాప్తి చెందుతున్నప్పుడు మరియు H3N2 లేనప్పుడు సోకినట్లయితే, యుక్తవయస్సులో H3N2 బారిన పడే అవకాశం H1N1 బారిన పడే సంభావ్యత కంటే చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.
ఈ అధ్యయనం యొక్క ప్రధాన ముగింపు ఏమిటంటే, ఒక వ్యక్తి బాల్యంలో ఏమి అనుభవించాడో మాత్రమే కాకుండా, ఏ క్రమంలో కూడా ముఖ్యమైనది. జీవితాంతం అభివృద్ధి చెందే రోగనిరోధక జ్ఞాపకశక్తి, మొదటి వైరల్ ఇన్ఫెక్షన్ల నుండి డేటాను చురుకుగా "రికార్డ్ చేస్తుంది", ఇది యుక్తవయస్సులో వారికి మరింత ప్రభావవంతమైన ప్రతిఘటనకు దోహదం చేస్తుంది.
ఇన్ఫ్లుఎంజా యొక్క ఏ ఉపరకాల ప్రభావాలకు ఏ వయస్సు సమూహాలు ఎక్కువ అవకాశం కలిగి ఉంటాయో బాగా అంచనా వేయడానికి వారి పని సాధ్యపడుతుందని శాస్త్రవేత్తలు భావిస్తున్నారు. ఈ జ్ఞానం అంటువ్యాధుల వ్యాప్తిని నిరోధించడంలో సహాయపడుతుంది, ప్రత్యేకించి పరిమిత సంఖ్యలో వ్యాక్సిన్‌లను జనాభాకు పంపిణీ చేయవలసి వస్తే.
ఈ పరిశోధన ఏదైనా రకమైన ఫ్లూ కోసం సూపర్ క్యూర్‌లను కనుగొనడం లక్ష్యంగా లేదు, అయినప్పటికీ అది గొప్పది. ఇది ప్రస్తుతానికి చాలా వాస్తవమైనది మరియు ముఖ్యమైనది - సంక్రమణ వ్యాప్తిని నిరోధించడం. మనం వైరస్‌ను తక్షణమే వదిలించుకోలేకపోతే, దానిని నియంత్రించడానికి మనకు సాధ్యమయ్యే అన్ని సాధనాలు ఉండాలి. ఏదైనా అంటువ్యాధికి అత్యంత నమ్మకమైన మిత్రదేశాలలో ఒకటి సాధారణంగా రాష్ట్రం మరియు ప్రత్యేకంగా ప్రతి వ్యక్తి పట్ల అజాగ్రత్త వైఖరి. పానిక్, వాస్తవానికి, అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఇది పరిస్థితిని మరింత దిగజార్చుతుంది, కానీ జాగ్రత్తలు ఎప్పుడూ బాధించవు.
చదివినందుకు ధన్యవాదాలు, ఉత్సుకతతో ఉండండి, మిమ్మల్ని మరియు మీ ప్రియమైన వారిని జాగ్రత్తగా చూసుకోండి మరియు గొప్ప వారాంతంలో ఆనందించండి! 🙂
కొన్ని ప్రకటనలు 🙂
మాతో ఉన్నందుకు ధన్యవాదాలు. మీరు మా కథనాలను ఇష్టపడుతున్నారా? మరింత ఆసక్తికరమైన కంటెంట్‌ని చూడాలనుకుంటున్నారా? ఆర్డర్ చేయడం ద్వారా లేదా స్నేహితులకు సిఫార్సు చేయడం ద్వారా మాకు మద్దతు ఇవ్వండి, , ఎంట్రీ-లెవల్ సర్వర్‌ల యొక్క ప్రత్యేకమైన అనలాగ్, ఇది మీ కోసం మా ద్వారా కనుగొనబడింది: (RAID1 మరియు RAID10తో అందుబాటులో ఉంది, గరిష్టంగా 24 కోర్లు మరియు 40GB DDR4 వరకు).
ఆమ్‌స్టర్‌డామ్‌లోని ఈక్వినిక్స్ టైర్ IV డేటా సెంటర్‌లో Dell R730xd 2x చౌకగా ఉందా? ఇక్కడ మాత్రమే నెదర్లాండ్స్‌లో! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 నుండి! గురించి చదవండి
మూలం: www.habr.com