• మనస్సు, స్పృహ అంటే ఏమిటి.
• అవగాహన నుండి జ్ఞానం ఎలా భిన్నంగా ఉంటుంది?
• స్పృహ మరియు స్వీయ-అవగాహన ఒకటేనా?
• ఆలోచన – ఆలోచన అంటే ఏమిటి?
• సృజనాత్మకత, ఊహ - ఏదో రహస్యమైన, మనిషిలో అంతర్లీనంగా లేదా...
• మనస్సు ఎలా పనిచేస్తుంది.
• ప్రేరణ, లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించడం - ఏదైనా ఎందుకు చేయాలి.
ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ అనేది తన జీవితాన్ని ITతో అనుసంధానించిన ఏ వ్యక్తి యొక్క హోలీ గ్రెయిల్. ఏదైనా ఆటోమేషన్, ప్రోగ్రామింగ్, మెకానిజమ్స్ రూపకల్పన యొక్క అభివృద్ధి కిరీటం అన్నింటికీ పరాకాష్ట. అయినప్పటికీ, ప్రశ్న ఇప్పటికీ "స్పృహ, తెలివితేటలు అంటే ఏమిటి?" తెరిచి ఉంటుంది. డెఫినిషన్ లేని సబ్జెక్ట్‌లో ఇంత మంది ఎలా ఇన్వాల్వ్ అవుతారో నాకు అర్థం కాలేదు, కానీ నిజంగా నాకు సంతృప్తినిచ్చే కాన్సెప్ట్ దొరకలేదు. మరియు నేనే దానితో ముందుకు రావలసి వచ్చింది.
తనది కాదను వ్యక్తి: ఈ ఓపస్ AI నమూనాలో విప్లవం లేదా పై నుండి వచ్చిన ద్యోతకం అని చెప్పుకోలేదు, ఇది కేవలం ఈ అంశంపై ప్రతిబింబం మరియు కొంతవరకు ఆత్మపరిశీలన యొక్క ఫలితం. అలాగే, నాకు ఎటువంటి తీవ్రమైన ఆచరణాత్మక ఫలితాలు లేవు, కాబట్టి వచనం సాంకేతికత కంటే తాత్వికమైనది.
యుపిడి: నేను కథనాన్ని సిద్ధం చేస్తున్నప్పుడు, నేను చాలా సారూప్య భావనలను చూశాను (, మరియు కూడా ) ఒక వైపు, నేను మళ్ళీ "సైకిల్‌ను తిరిగి కనుగొన్నాను" అని కొంచెం నిరాశపరిచింది. మరోవైపు, మీ ఆలోచనలు కేవలం నావి కానప్పుడు వాటిని ప్రజలకు అందించడం అంత భయానకం కాదు!
ప్రాథమిక సిద్ధాంతం
నేను బుష్ చుట్టూ కొట్టను మరియు "నేను దీనికి ఎలా వచ్చాను" (బహుశా అది విలువైనదే అయినప్పటికీ) వంటి పొడవైన లిరికల్ డైగ్రెషన్‌లను ఇవ్వను. నేను ప్రధాన విషయంతో వెంటనే ప్రారంభిస్తాను: పదాలు.
ఇక్కడ ఆమె ఉంది:
కారణం అనేది వాస్తవికత యొక్క పూర్తి, తగినంత మరియు స్థిరమైన నమూనాను నిర్మించగల సామర్థ్యం.
వాస్తవానికి, దాని స్వచ్ఛమైన రూపంలో, అటువంటి నిర్వచనం సమాధానాల కంటే ఎక్కువ ప్రశ్నలను ఇస్తుంది: ఎలా నిర్మించాలి, ఎక్కడ, "పూర్తి" మరియు "స్థిరమైన" అంటే ఏమిటి? అవును, మరియు నేనే"రియాలిటీ సంచలనంలో మనకు అందించబడింది"(సి) లెనిన్ అనేక తాత్విక వివాదాలకు సంబంధించిన అంశం. అయితే, ఒక ప్రారంభం చేయబడింది - మేము మేధస్సు యొక్క నిర్వచనం కలిగి ఉన్నాము. మేము భావనను అభివృద్ధి చేస్తాము, పూర్తి చేస్తాము మరియు విస్తరిస్తాము.
నేను రియాలిటీ గురించి ప్రసిద్ధ కోట్‌ని ఉదహరించడం ఏమీ కాదు: ఏదో ఒక నమూనాను రూపొందించడానికి, మీరు ఏదో "అనుభూతి" పొందాలి. ఉండాలి జీవి, అనగా ఉనికిలో మరియు అవగాహన పద్ధతులు, డేటా ఇన్‌పుట్ ఛానెల్‌లు, సెన్సార్‌లను కలిగి ఉంటాయి - అంతే. ఆ. మన ఊహాత్మక AI ఒక నిర్దిష్ట ప్రపంచంలో ఉంది మరియు ఈ ప్రపంచంతో సంకర్షణ చెందుతుంది. ఈ పేరాలోని ప్రధాన అంశం ఏమిటంటే, వికీపీడియా వంటి ఇండెక్స్డ్ నాలెడ్జ్ బేస్‌తో AI పరస్పర చర్య చేస్తే ఫుట్‌బాల్ గురించి అర్థవంతమైన సంభాషణను ఆశించడం మూర్ఖత్వం! అయితే, ఈ ఆలోచన కొత్తది కాదు: నిర్ణయాత్మక మరియు అర్థమయ్యే ప్రపంచంతో మొదటి ప్రయోగాలు కూడా చాలా ఉన్నాయి . మరియు ఇది 50 సంవత్సరాల క్రితం, మార్గం ద్వారా!
మోడల్‌తో ప్రారంభిద్దాం. ఏది పూర్తి, తగినంత మరియు స్థిరమైనది. ఈ దశలో, ఇది మాకు చాలా అనుకూలంగా ఉంటుంది: మోడల్ అనేది మరొక సిస్టమ్ గురించి సమాచారాన్ని పొందేందుకు ఒక సాధనంగా పనిచేసే ఒక వ్యవస్థ. ఈ విషయంపై నాకు కొన్ని ఆలోచనలు ఉన్నప్పటికీ, దీని ప్రాథమిక నిర్మాణం అంత ముఖ్యమైనది కాదు. అందుబాటులో ఉన్న ఇన్‌పుట్ డేటా (అదే "వాస్తవికత యొక్క సంచలనం") ఆధారంగా, మనస్సు "వాస్తవానికి ఎలా ఉన్నాయి" అనే నిర్దిష్ట నైరూప్య ఆలోచనను రూపొందించడం ముఖ్యం.
ఇది క్లిష్టమైనది సంపూర్ణత ఈ మోడల్. ఇది సరిగ్గా ఏమిటో అర్థం చేసుకోవడం ముఖ్యం అన్ని: ఏదైనా జ్ఞానం అనేది వాస్తవికత యొక్క ప్రపంచ సార్వత్రిక నమూనాలో ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో వ్రాయబడి ఉంటుంది, లేదా అపస్మారక స్థితిలో ఉంది! ) మీరు వచనాన్ని గుర్తుంచుకోవచ్చు , మీరు ఇచ్చిన నమూనాలను ఉపయోగించి సంబంధిత భాగాన్ని కనుగొనవచ్చు ... కానీ అది ఏమిటి - మీరు కోరుకుంటే, మీకు ఇంకా తక్కువ ఉపాయాలు నేర్పించవచ్చు - చైనీయులు షాక్ అవుతారు! కానీ వీటన్నింటికీ మొదటి రకం మేధో కార్యకలాపాలతో సంబంధం లేదు.
సంపూర్ణత తప్పనిసరిగా గరిష్ట వివరాలను సూచించదు. ప్రయత్నించిన వారి తప్పు (సమగ్ర జ్ఞాన స్థావరాలు సృష్టించడం, నమ్మశక్యం కాని వనరుల ఖర్చుతో) అన్నింటినీ ఒకేసారి వివరించే ప్రయత్నంలో. అన్నింటికంటే సరళమైన మోడల్: <అన్నీ>. ఒక పదం ప్రపంచం యొక్క విడదీయరాని, ఏకీకృత వర్ణనను సూచిస్తుంది. వాస్తవికత యొక్క తదుపరి సాధ్యమైన వివరణ స్థాయి: (<ఏదో>, )=<అన్నీ>. ఆ. ఇది కాకుండా ఏదో మరియు మిగతావన్నీ ఉన్నాయి. మరియు కలిసి వారు ప్రతిదీ.
నవజాత శిశువు ప్రారంభంలో దాదాపు ఏమీ చూడదు. కాంతి మరియు నీడ. క్రమంగా అతను కాంతి నేపథ్యంలో కొన్ని చీకటి మచ్చలను గుర్తించడం ప్రారంభిస్తాడు మరియు కనిపిస్తాడు <ఏదో>. మోడల్ యొక్క ఈ మొదటి మూలకం కనిపించిన వెంటనే, మరో మూడు కనిపిస్తాయి: <స్పేస్>, <సమయం> మరియు ఆలోచన <ఉద్యమాలు> - కాలక్రమేణా స్థలంలో (పరిమాణం?) మార్పు. పొడిగింపు ఆలోచన చాలా త్వరగా గ్రహించబడింది <ఉనికి> - ఏమీ లేదు, అప్పుడు ఏదో కనిపించింది, అది ఉంది మరియు కాలక్రమేణా అదృశ్యమైంది (<పుట్టుక> и <మరణం>?). మేము ఇప్పటికీ చాలా సరళమైన నమూనాను కలిగి ఉన్నాము, కానీ ఇది ఇప్పటికే చాలా విషయాలను కలిగి ఉంది: బీయింగ్ మరియు నాన్-బీయింగ్, ప్రారంభం మరియు ముగింపు, కదలిక మొదలైనవి... మరియు, ముఖ్యంగా, ఇది ఇప్పటికీ మనస్సుకు అందుబాటులో ఉండే అన్ని అవగాహనలను కలిగి ఉంటుంది. ఇది మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచం యొక్క పూర్తి వివరణ.
మార్గం ద్వారా, ప్రశ్న: ఈ భావనలు (వస్తువులు, స్థలం, సమయం, కదలిక, ప్రారంభం మరియు ముగింపు) మరియు వాటిని మాత్రమే కలిగి ఉన్న మీ చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచాన్ని మీరు ఎలా పూర్తిగా వివరించగలరు? 😉
రంగు మరియు ఆకారం యొక్క భావనల ఆగమనంతో, మోడల్ వస్తువుల సంఖ్య పెరుగుతుంది. ఇతర ఇంద్రియ అవయవాలు అనుబంధ కనెక్షన్ల ఏర్పాటుకు ఒక క్షేత్రాన్ని అందిస్తాయి. మరియు అంతర్నిర్మిత షరతులు లేని రిఫ్లెక్స్‌లు మూల్యాంకన పనితీరును ఏర్పరుస్తాయి: కొన్ని ముందస్తు అవసరాలు భవిష్యత్తులో సానుకూలంగా (రుచికరమైన, వెచ్చగా, ఆహ్లాదకరంగా) అంచనా వేయబడే వాస్తవికతను కలిగి ఉండే నమూనాను ఏర్పరుస్తాయి, మరికొన్ని భయపెట్టేవి (చివరిసారి ఇది చెడ్డది). మళ్ళీ, షరతులు లేని యంత్రాంగాలు "మంచి" వాస్తవికతకు సానుకూలంగా ప్రతిస్పందించమని బలవంతం చేస్తాయి (మేము చిరునవ్వుతో, సంతోషిస్తాము) మరియు చెడు వాస్తవికతకు ప్రతికూలంగా (అయ్యో!).
ఆపై అది కనిపిస్తుంది అభిప్రాయం. లేదా, బహుశా, షరతులు లేని రిఫ్లెక్స్‌లు “ఆబ్జెక్ట్ ట్రాకింగ్” ప్రోగ్రామ్ ప్రకారం పనిచేసినప్పుడు మరియు సాధ్యమైనంత ఎక్కువ కాలం పాటు వస్తువును దృష్టిలో ఉంచుకోకుండా అనుమతించినప్పుడు ఇది ముందుగానే కనిపిస్తుంది... ఇది చాలా ముఖ్యమైన అంశం: మనస్సు నిష్క్రియాత్మకంగా నిర్మించడమే కాదు. వాస్తవికత యొక్క నమూనా, కానీ దానిలో క్రియాశీల సూత్రం!
మోడల్‌ను మెరుగుపరచడంలో ముఖ్యమైన అంశం పరికల్పనలను రూపొందించే సామర్థ్యం మరియు వాటిని పరీక్షించే సామర్థ్యం. ధృవీకరణ యొక్క ఆధారం ప్రపంచం యొక్క క్రియాశీల అవగాహన. సాధారణ అవగాహన (ఆలోచన)కి విరుద్ధంగా, నిర్దిష్ట అంచనాలను పరీక్షించడానికి సమాచారాన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా పొందడం అవసరం. ఇది ఒక ప్రక్రియ జ్ఞానం. మీరు ప్రపంచాన్ని ఒక ప్రశ్న అడగండి - అది సమాధానం ఇస్తుంది... ఒక మార్గం లేదా మరొకటి.
మనస్సు చేసేదంతా ఒక నమూనాను నిర్మించడమేనని అర్థం చేసుకోవడం ముఖ్యం. దానిలోనే స్థిరంగా మరియు వాస్తవికతకు సరిపోతుంది.
తగినది - అంటే వాస్తవికతకు సంబంధించినది. ఇన్‌కమింగ్ డేటా మోడల్‌కి సరిపోకపోతే, మోడల్‌కు పునర్విమర్శ అవసరం. కానీ కొన్నిసార్లు దీనికి చాలా ఎక్కువ ప్రాసెసింగ్ అవసరం మరియు తాత్కాలికంగా మోడల్‌లోని కొన్ని భాగాలు ఇతరులతో విభేదించవచ్చు, అనగా. వివాదాన్ని కలిగిస్తాయి. అయినప్పటికీ, చాలా సందర్భాలలో, ఈ రకమైన అస్థిరత తదనంతరం కొత్త రౌండ్‌ను రేకెత్తిస్తుంది ఆలోచనలు - ఇది పని చేసే యంత్రాంగం వైరుధ్యాలను తొలగించడం. ఆ. నమూనా యొక్క సంపూర్ణత, సమర్ధత మరియు స్థిరత్వం కోసం కోరిక మనస్సు నిర్మించబడిన ప్రాథమిక విధులు.
మోడల్‌ను మార్చడం మరియు దానిని స్పష్టం చేయడం సారాంశం మానసిక చర్య. అవసరమైతే మోడల్‌ను వివరించడం మరియు వీలైతే సాధారణీకరణ. ఉదాహరణ: ఒక ఆపిల్ మరియు బంతి దాదాపు ఒకే ఆకారం/రంగు మరియు ఒక నిర్దిష్ట పాయింట్ వరకు ఒకే భావనగా గుర్తించబడతాయి. అయినప్పటికీ, ఒక ఆపిల్ తినవచ్చు, కానీ బంతి తినదగినది కాదు - దీని అర్థం ఇవి వేర్వేరు వస్తువులు మరియు వర్గీకరణ సమయంలో వాటిని వేరు చేయడానికి అనుమతించే పరామితిని మోడల్‌లోకి ప్రవేశించడం అవసరం (స్పర్శ వ్యత్యాసాలు, ఆకారం యొక్క సూక్ష్మ నైపుణ్యాలు, బహుశా వాసన). మరోవైపు, ఒక యాపిల్ మరియు అరటిపండు చాలా భిన్నమైన బాహ్య లక్షణాలను కలిగి ఉంటాయి, అయితే వాటిని సాధారణీకరించే కారకాన్ని కనుగొనడానికి ఖచ్చితంగా మార్గాలు ఉండాలి, ఎందుకంటే వారికి (తినడం) అనేక సాధారణ ప్రక్రియలు వర్తిస్తాయి.
నీ దగ్గర ఉన్నట్లైతే అనుకుంటున్నాను, పర్వాలేదు - సహవాసం, బాహ్య ప్రభావం, వైరుధ్యాలను తొలగించడానికి అంతర్గత ట్రిగ్గర్ కారణంగా, ఇది:
- లేదా మోడల్‌లో కొత్త సమాచారాన్ని వర్గీకరించి ఉంచే ప్రయత్నం,
- లేదా సాధారణ మోడల్‌లోని కొంత భాగం యొక్క నిజమైన మోడలింగ్ (గతం నుండి ఉంటే, అప్పుడు జ్ఞాపకశక్తి, భవిష్యత్తు నుండి ఉంటే, అప్పుడు సూచన లేదా ప్రణాళిక, కోరుకున్న సంబంధం కోసం వెతకడం సాధ్యమవుతుంది ప్రశ్నకు సమాధానం ),
- లేదా వైరుధ్యాలను శోధించడం మరియు తొలగించడం (వివరాలు/విచ్ఛిన్నం, సాధారణీకరణ, పునర్నిర్మాణం మరియు మొదలైనవి.).
చాలా సందర్భాలలో ఇది ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఒక ప్రక్రియ అని నేను అనుకుంటున్నాను ఆలోచిస్తున్నాను.
కానీ ఇది మార్చగలిగే మోడల్ మాత్రమే కాదు. మనస్సు ప్రపంచంలో భాగం మరియు ప్రపంచంలో క్రియాశీల సూత్రం. దీనర్థం ఇది ప్రపంచాన్ని మోడల్‌కు అనుగుణంగా తీసుకువచ్చే ప్రక్రియలను ప్రారంభించగలదు/పాల్గొంటుంది. ఆ. మొదట ప్రపంచంలోని ఒక నమూనా ఉంది, ఇక్కడ షరతులతో "అంతా బాగానే ఉంది" మరియు ఈ నమూనాలో, వ్యవస్థ యొక్క కావలసిన స్థితిని సాధించడానికి, మనస్సు కొన్ని చర్యలు తీసుకుంటుంది. మోడల్ ప్రకారం వ్యవహరించడం ద్వారా మరియు తగినంత తగినంత నమూనాను కలిగి ఉండటం ద్వారా, మనస్సు అనుగుణ్యతను పొందుతుంది. ఈ ప్రభావం и ప్రేరణ చర్యకు.
మేము గురించి మాట్లాడుతుంటే పూర్తి ప్రపంచంలోని నమూనాలు - ఇది తప్పనిసరిగా మోడలర్‌ను కలిగి ఉండాలి. ప్రపంచాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు మార్చడానికి ఒకరి స్వంత సామర్థ్యాల గురించి అవగాహన, అలాగే మోడల్ యొక్క విభిన్న సంస్కరణలను సానుకూలంగా లేదా ప్రతికూలంగా అంచనా వేయడం - చర్యకు ప్రేరణ మరియు ప్రోత్సాహం.
తుది నమూనాలో తనను తాను చేర్చుకోవడం స్వీయ-అవగాహన, లేకుంటే అది స్వీయ-అవగాహన.
మోడల్ స్థిరమైనది కాదు. ఇది "ఇప్పుడు" మరియు పర్యవసానంగా, గతం మరియు భవిష్యత్తు యొక్క స్పష్టమైన క్షణంతో తప్పనిసరిగా సమయానికి ఉనికిలో ఉంటుంది. ఒక కారణం-మరియు-ప్రభావ సంబంధం, వస్తువుల కంటే ప్రక్రియల యొక్క అవగాహన, మోడల్ యొక్క "సంపూర్ణత"కి కూడా ముఖ్యమైన ప్రమాణం. ప్రాసెస్ పర్సెప్షన్ అనే అంశంపై సమాజానికి ఆసక్తి ఉంటే ప్రత్యేక కథనం రాయాలి. 😉 ఈ వచనం పచ్చిగా మరియు గంభీరంగా అనిపించినట్లయితే, అది మరింత ఘోరంగా ఉందని నేను వెంటనే చెబుతాను!
బిగ్గరగా ఆలోచనలు
తర్వాత గుర్తుకు వచ్చిన అంశంపై ప్రతిబింబాలు, లేదా నేను ప్రధాన వచనానికి సరిపోనివి... పోస్ట్ క్రెడిట్స్ దృశ్యం లాగా! ))
- మోడల్ స్మాక్స్ ఆఫ్ రికర్షన్‌లో మిమ్మల్ని మీరు చేర్చుకోవడం. అయితే, మేము IT నిపుణులు, లింక్ అంటే ఏమిటో మాకు తెలుసు! అవును, విశ్వం యొక్క నమూనాలో ఎక్కడో ఒక చోట విశ్వం యొక్క నమూనా ఉంది, ఇది OGVM యొక్క అనుభూతిని మరియు ఒకరి స్వంత ప్రత్యేకతను కలిగిస్తుంది! మనలో ప్రతి ఒక్కరం ప్రపంచం మొత్తం అన్నది నిజం.
- నిజానికి వీటన్నింటిని ఆచరణలో పెట్టడం చాలా చిన్న పని కాని పని అవుతుంది! “మోడల్” అనేది చాలా సాధారణమైన భావన, మరియు ఇవ్వబడిన మోడల్‌లో వీలైతే అమలు చేయడం కష్టతరం చేసే పెద్ద సంఖ్యలో లక్షణాలు ఉండాలి (కొన్నిసార్లు నేను ఇక్కడ పేర్కొన్నవన్నీ అల్పమైనవని నాకు అనిపిస్తోంది, ఇదంతా ఇప్పటికే ఉంది 80 లలో జరిగింది మరియు ఇది చేయలేమని నిర్ధారణకు వచ్చారు). ఉదాహరణకు, మోడల్ చాలా వశ్యత, బహుళ-స్థాయి, అస్థిరతతో వర్గీకరించబడాలి, తరచుగా క్వాంటం ఫిజిక్స్ యొక్క లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది (ఇది "ఒకే సమయంలో అనేక రాష్ట్రాల్లో ఉండటం").
- ప్రపంచాన్ని మరియు మోడల్‌ను లైన్‌లోకి తీసుకురావడానికి తీసుకోవలసిన ఖచ్చితమైన చర్యలకు బదులుగా, ప్రజలు తమపై నియంత్రణ లేని పరిస్థితుల కోసం ప్లాన్ చేసినప్పుడు - వారు ఉత్తమంగా మారినప్పుడు వ్యక్తులలో అభిజ్ఞా వక్రీకరణ ఉండటం హాస్యాస్పదంగా ఉంది. మార్గం ... అటువంటి వ్యక్తుల గురించి వారు కలలు కనే వారని మరియు గాలిలో కోటలను నిర్మిస్తారని వారు చెబుతారు ... ఆసక్తికరమైనది, సిద్ధాంతం యొక్క చట్రంలో, కాదా?
- అలాగే, ప్రపంచంలోని ప్రజల నమూనాలు తరచుగా వాస్తవికత నుండి చాలా బలంగా విభేదిస్తాయి.
- సృజనాత్మకత మరియు కల్పన వంటి ప్రత్యేకమైన మానవ లక్షణాలు (చాలా తరచుగా యంత్రానికి అందుబాటులో లేనివిగా పరిగణించబడతాయి) ఈ అంశం యొక్క చట్రంలో సులభంగా వివరించబడతాయి: ఊహతో ప్రతిదీ స్పష్టంగా ఉంటుంది - ఇవి వివిధ సాధ్యమైన ఎంపికలలో మోడల్ యొక్క పరుగులు, కానీ సృజనాత్మకతతో ఇది మరింత ఆసక్తికరంగా! సృజనాత్మక ప్రక్రియ అనేది ఒకరి నమూనాలోని కొంత భాగాన్ని భౌతిక భౌతిక రూపంలో సంగ్రహించే ప్రయత్నమని నేను నమ్ముతున్నాను, దానిని మరొక చేతన జీవికి బదిలీ చేయడం లేదా మోడల్ చేయబడుతున్న దాన్ని మరింత పూర్తిగా స్వీకరించగలగడం (అన్నింటికంటే, మెదడు యొక్క ఈ విషయంలో వనరు పరిమితమైనది).
- ఆఫ్‌టోపిక్, కానీ టాపిక్‌ని కొనసాగిస్తున్నాను: ఇంద్రజాలికులు మరియు సీర్స్. టారో కార్డ్‌లు, రూన్‌లు మరియు ఇతర అదృష్టాన్ని కాఫీ మైదానంలో చెప్పడం. ఈ వ్యాపారంలో మార్గదర్శకులు తమ తలపై ఉన్న మోడల్‌లను దృశ్యమానం చేయడానికి/భౌతికీకరించడానికి ఈ సిస్టమ్‌లను ఉపయోగించారని నేను నమ్ముతున్నాను. ఇది వారితో పని చేయడం సులభం చేస్తుంది. మరియు అంతరిక్షంలో వారి స్థానం ప్రమాదవశాత్తూ లేదు. అజ్ఞానులు ఈ ప్రక్రియ యొక్క సారాంశాన్ని అర్థం చేసుకోలేరు మరియు ఈ మాయా వస్తువుల ద్వారా అదృష్టాన్ని చెప్పేవారు ఆత్మలతో సంభాషించారని భావించారు. మరియు కాలక్రమేణా, అదృష్టాన్ని చెప్పే వారు మరింత శుద్ధి అయ్యారు మరియు వారి అసలు విశ్లేషణాత్మక నైపుణ్యాలను కోల్పోయారు.
- సాధారణంగా, సాధారణీకరణ మరియు వర్గీకరణ యొక్క యంత్రాంగాల ఉనికి, అలాగే నమూనాల కోసం అన్వేషణ కారణంగా, స్పృహ ప్రపంచాన్ని క్రమం చేయడానికి కృషి చేయాలని నేను నమ్ముతున్నాను. ఆ. అంతర్గత నిర్మాణాన్ని కలిగి ఉన్న దానిని మోడల్‌కు సరిపోని అస్తవ్యస్తమైన మరియు పేలవంగా ఊహించదగిన వాటి కంటే సానుకూలంగా గ్రహించాలి. అందం, సామరస్యం - అందం యొక్క అనుభూతి - ఈ కోరిక యొక్క పర్యవసానమే (కళ యొక్క పని విషయానికి వస్తే) అని నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను. అంతేకాకుండా, ఆర్డర్ చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది - తప్పనిసరిగా ఒక క్యూబ్ కాదు, కానీ చాలా బహుశా ఫ్రాక్టల్. మరియు మేధస్సు యొక్క అధిక స్థాయి, నిర్మాణం యొక్క మరింత క్లిష్టమైన వర్గాలను నేర్చుకోవచ్చు.
- "అడవి ప్రకృతి", మనుషులు, జంతువులు మరియు ఇలాంటి వాటి అందం గురించి ఎవరైనా అభ్యంతరం చెబుతారు... సరే, ఇక్కడ ఇది ఔచిత్యం/అనుకూలత/ప్రామాణికత - అంతే. ఇతర వ్యక్తుల అవగాహన సాధారణంగా పొందుపరిచిన ప్రవృత్తులపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
- ఇంకా, రచయిత తన పనిలో ఒక రకమైన సందేశాన్ని ఉంచాడు. ఆ. ఇది అతని నమూనాలో భాగం. అతని పనిని ప్రత్యక్షంగా గ్రహించే వారికి, విభిన్న ఎంపికలు సాధ్యమే: “ఇది పని చేయలేదు” నుండి, రచయిత యొక్క నమూనాను వారి నమూనాలో ఏకీకృతం చేయడం సాధ్యం కానప్పుడు, కాథర్సిస్, అంతర్దృష్టి మరియు ఇతర స్థితుల వరకు - అది ఉన్నప్పుడు కేవలం “వెళ్లడం” మరియు “యాదృచ్చికం” కాదు, అలాగే “అన్నీ దాని స్థానంలో ఉంచడం”...
- మార్గం ద్వారా, ఈ వ్యాసం కూడా సృజనాత్మకత ... మీరు అక్కడికి చేరుకున్నారా? 😉
నమోదు చేసుకున్న వినియోగదారులు మాత్రమే సర్వేలో పాల్గొనగలరు. దయచేసి.
కొనసాగించడం సమంజసమా, లేదా...?
-
నేను కొనసాగింపును కోరుతున్నాను!
-
బోరింగ్ మరియు సామాన్యమైనది.
-
కొత్తది ఏమీ లేదు, కానీ రెండవ భాగం ఇంకా బాగుంటుంది...
-
ఇది అలా పనిచేయదు!
48 మంది వినియోగదారులు ఓటు వేశారు. 19 మంది వినియోగదారులు దూరంగా ఉన్నారు.
మూలం: www.habr.com