క్సినోస్, ఐబిఎం మరియు రెడ్ హ్యాట్లపై దావా వేసింది. ఐబిఎం తన సర్వర్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ల కోసం క్సినోస్ కోడ్ను చట్టవిరుద్ధంగా కాపీ చేసిందని, మరియు మార్కెట్ను చట్టవిరుద్ధంగా విభజించడానికి రెడ్ హ్యాట్తో కుట్ర పన్నిందని క్సినోస్ ఆరోపిస్తోంది. ఐబిఎం-రెడ్ హ్యాట్ కుట్ర ఓపెన్ సోర్స్ కమ్యూనిటీకి, వినియోగదారులకు మరియు పోటీదారులకు హాని కలిగించిందని, మరియు ఆవిష్కరణల అణచివేతకు దోహదపడిందని క్సినోస్ పేర్కొంది. మార్కెట్ను విభజించడం, పరస్పర ప్రాధాన్యతలను కల్పించడం మరియు ఒకరి ఉత్పత్తులను మరొకరు ప్రోత్సహించడం వంటి ఐబిఎం మరియు రెడ్ హ్యాట్ చర్యలు, రెడ్ హ్యాట్ ఎంటర్ప్రైజ్తో పోటీపడే ఓపెన్సర్వర్ 10లో క్సినోస్ ఉత్పత్తి పంపిణీపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపాయి. Linux.
2011లో, క్సినోస్ (UnXis) దివాలా తీసిన SCO గ్రూప్ నుండి ఈ వ్యాపారాన్ని కొనుగోలు చేసి, ఓపెన్సర్వర్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ అభివృద్ధిని కొనసాగించింది. ఓపెన్సర్వర్ అనేది SCO UNIX మరియు UnixWareలకు వారసురాలు, కానీ ఓపెన్సర్వర్ 10 విడుదలైనప్పటి నుండి, ఇది ఫ్రీబీఎస్డిని తన బేస్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్గా ఉపయోగిస్తోంది.
ఈ కేసు రెండు రంగాలలో విచారించబడుతోంది: గుత్తాధిపత్య వ్యతిరేక చట్టాల ఉల్లంఘన మరియు మేధో సంపత్తి ఉల్లంఘనలు. మొదటి భాగం, యూనిక్స్ ఆధారిత సర్వర్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మార్కెట్లో ఆధిపత్యం సాధించిన వాస్తవాన్ని ప్రస్తావిస్తుంది,Linux IBM మరియు రెడ్ హాట్, FreeBSD ఆధారిత ఓపెన్సర్వర్ వంటి పోటీ వ్యవస్థలను స్థానభ్రంశం చేశాయి. IBM, రెడ్ హాట్ను స్వాధీనం చేసుకోవడానికి చాలా కాలం ముందే, అంటే యూనిక్స్వేర్ 7 మరియు ఓపెన్సర్వర్ 5 గణనీయమైన మార్కెట్ వాటాను కలిగి ఉన్నప్పుడే, IBM మరియు రెడ్ హాట్ మధ్య కుమ్మక్కు ద్వారా మార్కెట్ తారుమారు ప్రారంభమైందని జినోస్ (Xinuos) వాదిస్తోంది. IBM రెడ్ హాట్ను స్వాధీనం చేసుకోవడాన్ని, ఈ కుమ్మక్కును పటిష్టం చేసి, ఈ పథకాన్ని శాశ్వతం చేసే ప్రయత్నంగా వ్యాఖ్యానిస్తున్నారు.
మేధో సంపత్తికి సంబంధించిన రెండవ భాగం, SCO మరియు IBM మధ్య దీర్ఘకాలంగా కొనసాగుతున్న వివాదానికి కొనసాగింపు. ఈ వివాదం SCO వనరులను హరించివేసి, దాని దివాలాకు దారితీసింది. UnixWare మరియు OpenServer లకు పోటీగా ఒక ఉత్పత్తిని సృష్టించి, మార్కెట్ చేయడానికి IBM, Xinuos మేధో సంపత్తిని చట్టవిరుద్ధంగా ఉపయోగించుకుందని, మరియు Xinuos కోడ్ను ఉపయోగించుకునే తన హక్కుల గురించి పెట్టుబడిదారులను మోసగించిందని ఈ వ్యాజ్యం ఆరోపిస్తోంది. అంతేకాకుండా, 2008లో సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ కమిషన్కు సమర్పించిన ఒక పత్రంలో, UNIX మరియు UnixWare యొక్క ఆస్తి హక్కులు ఒక మూడవ పక్షానికి చెందినవని, మరియు ఆ మూడవ పక్షం తమ హక్కుల ఉల్లంఘనకు సంబంధించి IBM పై ఎలాంటి దావాలను వదులుకుందని IBM ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుగా పేర్కొందని కూడా ఇది ఆరోపిస్తోంది.
ఈ ఆరోపణలు నిరాధారమైనవని, దివాలా తర్వాత తమ మేధో సంపత్తి Xinuos చేతుల్లోకి వెళ్లిపోయిందంటూ SCO చేసిన పాత వాదనలనే ఇవి పునరావృతం చేస్తున్నాయని IBM ప్రతినిధులు భావిస్తున్నారు. గుత్తాధిపత్య వ్యతిరేక ఉల్లంఘనల ఆరోపణలు ఓపెన్ సోర్స్ అభివృద్ధి తర్కానికి విరుద్ధంగా ఉన్నాయి. IBM మరియు రెడ్ హాట్ సంస్థలు, సహకార ఓపెన్ సోర్స్ అభివృద్ధి ప్రక్రియ యొక్క సమగ్రతను, దాని ద్వారా పెంపొందించబడే ఎంపికను, మరియు పోటీని సాధ్యమైన అన్ని విధాలుగా పరిరక్షిస్తాయి.
2003లో, కెర్నల్ డెవలపర్లకు యూనిక్స్ కోడ్ను అప్పగించిందని SCO, IBMపై ఆరోపించిందని మనం గుర్తుచేసుకుందాం. Linuxఆ తర్వాత, యూనిక్స్ కోడ్కు సంబంధించిన అన్ని హక్కులు SCOకు కాకుండా, నోవెల్కు చెందినవని కనుగొనబడింది. అప్పుడు నోవెల్, ఇతరుల మేధో సంపత్తిని ఉపయోగించి ఇతర కంపెనీలపై దావా వేస్తోందని ఆరోపిస్తూ SCOపై దావా వేసింది. ఈ విధంగా, IBM మరియు దాని వినియోగదారులపై తన దాడులను కొనసాగించడానికి, Linux యూనిక్స్పై తన హక్కులను నిరూపించుకోవాల్సిన అవసరం SCOకు ఎదురైంది. నోవెల్ వాదనతో SCO విభేదించింది, కానీ సంవత్సరాల తరబడి పదేపదే జరిగిన వ్యాజ్యాల తర్వాత, నోవెల్ తన యూనిక్స్ సంబంధిత వ్యాపారాన్ని SCOకు అమ్మినప్పుడు, అది తన మేధో సంపత్తి యాజమాన్యాన్ని SCOకు బదిలీ చేయలేదని, మరియు ఇతర కంపెనీలపై SCO న్యాయవాదులు చేసిన ఆరోపణలన్నీ నిరాధారమైనవని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
మూలం: opennet.ru
