Linux కెర్నల్ షెడ్యూలర్‌ల గురించి చర్చిస్తున్నప్పుడు, కెర్నల్‌లో మార్పులు ZFS అనే ముఖ్యమైన మూడవ పార్టీ మాడ్యూల్‌ను విచ్ఛిన్నం చేశాయని వినియోగదారు జోనాథన్ డాంటి ఫిర్యాదు చేశారు. టోర్వాల్డ్స్ ప్రతిస్పందనగా వ్రాసినది ఇక్కడ ఉంది:
"మేము వినియోగదారులను విచ్ఛిన్నం చేయము" ప్రకటన వినియోగదారు స్పేస్ ప్రోగ్రామ్‌లకు మరియు నేను నిర్వహించే కెర్నల్‌కు వర్తిస్తుందని గుర్తుంచుకోండి. మీరు ZFS వంటి థర్డ్ పార్టీ మాడ్యూల్‌ని జోడిస్తే, మీరు మీ స్వంతంగా ఉంటారు. అటువంటి మాడ్యూల్‌లకు మద్దతు ఇచ్చే సామర్థ్యం నాకు లేదు మరియు వాటి మద్దతుకు నేను బాధ్యత వహించను.
మరియు స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, నేను ఒరాకిల్ నుండి అధికారిక సందేశం పొందే వరకు కెర్నల్‌లో ZFS చేర్చబడే అవకాశం కనిపించడం లేదు, వారి సాధారణ న్యాయవాది ద్వారా ధృవీకరించబడింది లేదా అన్నింటికంటే ఉత్తమమైనది, లారీ ఎల్లిసన్ స్వయంగా, ప్రతిదీ సరిగ్గా ఉంది మరియు ZFS ఇప్పుడు ఉంది GPL కింద.
కొంతమంది వ్యక్తులు ZFS కోడ్‌ను కోర్‌కి జోడించడం మంచి ఆలోచన అని మరియు మాడ్యూల్ ఇంటర్‌ఫేస్ దానిని చక్కగా నిర్వహిస్తుందని భావిస్తారు. సరే, అది వారి అభిప్రాయం. ఒరాకిల్ యొక్క వివాదాస్పద ఖ్యాతి మరియు లైసెన్సింగ్ సమస్యల కారణంగా ఇది నమ్మదగిన పరిష్కారంగా నాకు అనిపించడం లేదు.
కాబట్టి "ZFS అనుకూలత లేయర్‌లు" వంటి వాటిపై నాకు ఎటువంటి ఆసక్తి లేదు, కొంతమంది వ్యక్తులు Linux మరియు ZFSలను ఒకదానికొకటి వేరుచేయాలని భావిస్తారు. ఈ లేయర్‌లు మాకు ఎటువంటి ఉపయోగాన్ని కలిగి లేవు మరియు వాటి ఇంటర్‌ఫేస్‌ల వినియోగంపై దావా వేసే ఒరాకిల్ ధోరణిని బట్టి, ఇది నిజంగా లైసెన్సింగ్ సమస్యలను పరిష్కరిస్తుందని నేను అనుకోను.
ZFSని ఉపయోగించవద్దు. అంతే. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ZFS అనేది అన్నిటికంటే ఎక్కువ బజ్‌వర్డ్. నేను ఈ FSలో ఎప్పటికీ పని చేయకపోవడానికి లైసెన్సింగ్ సమస్యలు మరొక కారణం.
నేను చూసిన అన్ని ZFS పనితీరు బెంచ్‌మార్క్‌లు పూర్తిగా ఆకట్టుకోలేదు. మరియు, నేను అర్థం చేసుకున్నట్లుగా, ZFS ఇకపై సరిగ్గా మద్దతు ఇవ్వదు మరియు ఇక్కడ దీర్ఘకాలిక స్థిరత్వం యొక్క వాసన లేదు. దీన్ని అస్సలు ఎందుకు ఉపయోగించాలి?
మూలం: linux.org.ru