సాధారణంగా నేను IT గురించి వ్రాస్తాను - SAN/స్టోరేజ్ సిస్టమ్‌లు లేదా FreeBSD వంటి వివిధ, ఎక్కువ లేదా తక్కువ, అత్యంత ప్రత్యేకమైన అంశాలపై నేను వ్రాస్తాను, కానీ ఇప్పుడు నేను వేరొకరి ఫీల్డ్‌లో మాట్లాడటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, కాబట్టి చాలా మంది పాఠకులకు నా తదుపరి తార్కికం చాలా వివాదాస్పదంగా లేదా కూడా కనిపిస్తుంది. అమాయక. అయితే, ఇది ఎలా ఉంది, కాబట్టి నేను బాధపడను. అయితే, విజ్ఞానం మరియు విద్యా సేవల యొక్క ప్రత్యక్ష వినియోగదారుగా, ఈ భయంకరమైన బ్యూరోక్రసీకి క్షమించండి, అలాగే urbi et orbiని తన సందేహాస్పదమైన "కనుగొనడం మరియు ఆవిష్కరణలు"తో పంచుకోవడానికి ఆసక్తి ఉన్న ఔత్సాహిక ఔత్సాహికురాలిగా నేను కూడా మౌనంగా ఉండలేను.
అందువల్ల, మీరు ఈ వచనాన్ని చాలా ఆలస్యం కాకముందే దాటవేయండి లేదా మిమ్మల్ని మీరు వినయపూర్వకంగా మరియు సహించండి, ఎందుకంటే, ఒక ప్రసిద్ధ పాటను వదులుగా ఉటంకిస్తూ, నాకు కావలసింది నా బైక్‌ను తొక్కడం.
కాబట్టి, ప్రతిదీ దృష్టికోణంలో ఉంచడానికి, దూరం నుండి ప్రారంభిద్దాం - పాఠశాల నుండి, ఇది సిద్ధాంతపరంగా సైన్స్ మరియు మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచం గురించి ప్రాథమిక విషయాలను బోధించాలి. ప్రాథమికంగా, ఈ సామాను పాండిత్యం యొక్క సాంప్రదాయిక పద్ధతులను ఉపయోగించి ప్రదర్శించబడుతుంది, ఉదాహరణకు, ఉపాధ్యాయులు తయారుచేసిన పరిమిత ముగింపులు మరియు సూత్రాలను కలిగి ఉన్న, అలాగే అదే పనులు మరియు వ్యాయామాల యొక్క పునరావృత పునరావృత్తులు, జాగ్రత్తగా ఎమాస్క్యులేటెడ్ పాఠశాల పాఠ్యాంశాలను క్రామ్ చేయడం వంటివి. ఈ విధానం కారణంగా, అధ్యయనం చేయబడిన అంశాలు తరచుగా భౌతిక లేదా ఆచరణాత్మక అర్ధం యొక్క స్పష్టతను కోల్పోతాయి, ఇది నా అభిప్రాయం ప్రకారం, జ్ఞానం యొక్క క్రమబద్ధీకరణకు క్లిష్టమైన నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది.
సాధారణంగా, ఒక వైపు, పాఠశాల పద్ధతులు నిజంగా నేర్చుకోవాలనుకోని వారి తలల్లోకి అవసరమైన కనీస సమాచారాన్ని సమూహంగా కొట్టడానికి మంచివి. మరోవైపు, రిఫ్లెక్స్‌కు శిక్షణ ఇవ్వడం కంటే ఎక్కువ సాధించగల సామర్థ్యం ఉన్నవారి అభివృద్ధిని వారు మందగించగలరు.
నేను పాఠశాల నుండి నిష్క్రమించిన 30 సంవత్సరాలలో, పరిస్థితి మెరుగ్గా మారిందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, అయితే ఇది ఇప్పటికీ మధ్య యుగాల నుండి చాలా దూరం కదలలేదని నేను అనుమానిస్తున్నాను, ప్రత్యేకించి మతం మళ్లీ పాఠశాలకు తిరిగి వచ్చి అక్కడ చాలా బాగుందని భావిస్తున్నాను.
నేను ఎప్పుడూ కళాశాల లేదా ఇతర వృత్తి విద్యా సంస్థలకు హాజరు కాలేదు, కాబట్టి నేను వాటి గురించి స్థూలంగా ఏమీ చెప్పలేను, కానీ అక్కడ వృత్తిని అభ్యసించడం అనేది సిద్ధాంతపరమైన దృష్టిని కోల్పోయే సమయంలో కేవలం నిర్దిష్ట అనువర్తిత నైపుణ్యాల శిక్షణకు మాత్రమే వచ్చే ప్రమాదం ఉంది. ఆధారంగా.
ముందుకి వెళ్ళు. పాఠశాల నేపథ్యానికి వ్యతిరేకంగా, ఒక విద్యా సంస్థ లేదా విశ్వవిద్యాలయం, జ్ఞానాన్ని సంపాదించే కోణం నుండి, నిజమైన అవుట్‌లెట్‌గా కనిపిస్తుంది. అవకాశం, మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో, స్వతంత్రంగా పదార్థాన్ని అధ్యయనం చేసే బాధ్యత, నేర్చుకునే పద్ధతులు మరియు సమాచార వనరులను ఎంచుకోవడానికి ఎక్కువ స్వేచ్ఛను కలిగి ఉండటం మరియు నేర్చుకోవాలనుకునే వారికి విస్తృత అవకాశాలను తెరుస్తుంది. ఇదంతా విద్యార్థి యొక్క పరిపక్వత మరియు అతని ఆకాంక్షలు మరియు లక్ష్యాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అందువల్ల, ఉన్నత విద్య కొంతవరకు స్తబ్దుగా మరియు ఆధునిక IT అభివృద్ధిలో వెనుకబడి ఉన్న ఖ్యాతిని సంపాదించినప్పటికీ, చాలా మంది విద్యార్థులు ఇప్పటికీ జ్ఞాన పద్ధతులను అభ్యసించగలుగుతారు, అలాగే పాఠశాల లోపాలను భర్తీ చేసే అవకాశాన్ని పొందుతారు. విద్య మరియు జ్ఞానాన్ని పొందడానికి స్వయంప్రతిపత్తితో మరియు స్వతంత్రంగా నేర్చుకునే శాస్త్రాన్ని తిరిగి పొందండి.
IT పరికరాలు మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ సరఫరాదారులచే నిర్వహించబడే అన్ని రకాల కోర్సుల విషయానికొస్తే, వినియోగదారులకు వారి ప్రోగ్రామ్‌లు మరియు పరికరాలను ఎలా ఉపయోగించాలో నేర్పడం వారి ప్రధాన లక్ష్యం అని మీరు అర్థం చేసుకోవాలి, కాబట్టి తరచుగా అల్గారిథమ్‌లు మరియు సైద్ధాంతిక పునాదులు, అలాగే చాలా ముఖ్యమైనవి. వ్యాపార రహస్యాలను బహిర్గతం చేయకుండా మరియు పోటీదారులపై దాని ప్రయోజనాలను నొక్కి చెప్పడం మర్చిపోకుండా సాంకేతికత గురించి సాధారణ సమాచారాన్ని అందించడానికి తయారీదారుని బలవంతం చేసేంత వరకు మాత్రమే “హుడ్ కింద” దాచబడిన వాటి వివరాలు తరగతులలో చర్చించబడతాయి.
అదే కారణాల వల్ల, IT నిపుణుల కోసం ధృవీకరణ విధానం, ముఖ్యంగా ప్రవేశ స్థాయిలలో, తరచుగా తక్కువ జ్ఞానం యొక్క పరీక్షలతో బాధపడుతోంది మరియు పరీక్షలు స్పష్టమైన ప్రశ్నలు అడుగుతాయి లేదా అధ్వాన్నంగా, అవి దరఖాస్తుదారులకు మెటీరియల్‌పై రిఫ్లెక్సివ్ జ్ఞానాన్ని పరీక్షిస్తాయి. ఉదాహరణకు, ధృవీకరణ పరీక్షలో, UNIX లేదా Linux పంపిణీ యొక్క నిర్దిష్ట రూపాంతరాన్ని సూచిస్తూ, “ఏ ఆర్గ్యుమెంట్‌లతో: -ef లేదా -ax మీరు ps కమాండ్‌ను అమలు చేయాలి” అని ఇంజనీర్‌ను ఎందుకు అడగకూడదు. ఈ పరామితులు ఏదో ఒక సమయంలో నిర్వాహకుడు వాటిని మరచిపోతే మనిషిలో ఈ పారామితులను ఎల్లప్పుడూ స్పష్టం చేయగలిగినప్పటికీ, ఇటువంటి విధానం పరీక్షా గ్రహీత దీన్ని గుర్తుంచుకోవాలి, అలాగే అనేక ఇతర ఆదేశాలను కలిగి ఉండాలి.
అదృష్టవశాత్తూ, పురోగతి ఇప్పటికీ నిలబడదు మరియు కొన్ని సంవత్సరాలలో కొన్ని వాదనలు మారతాయి, మరికొన్ని పాతవి అవుతాయి మరియు కొత్తవి కనిపిస్తాయి మరియు పాత వాటి స్థానంలో ఉంటాయి. కొన్ని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లలో జరిగినట్లుగా, కాలక్రమేణా వారు "మైనస్‌లు" లేకుండా సింటాక్స్‌ను ఇష్టపడే ps యుటిలిటీ యొక్క సంస్కరణను ఉపయోగించడం ప్రారంభించారు: ps ax.
అప్పుడు ఏమిటి? నిజమే, నిపుణులను ధృవీకరించడం అవసరం, లేదా ఇంకా మంచిది, ప్రతి N సంవత్సరాలకు ఒకసారి లేదా సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు పరికరాల యొక్క కొత్త వెర్షన్‌ల విడుదలతో, “పాత డిప్లొమాలు” రద్దు చేయబడతాయని, తద్వారా ఇంజనీర్‌లను ధృవీకరణ పొందేలా ప్రోత్సహిస్తుంది నవీకరించబడిన సంస్కరణ. మరియు, వాస్తవానికి, ధృవీకరణ చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది. స్పెషలిస్ట్ యొక్క యజమాని విక్రేతలను మార్చినట్లయితే మరియు మరొక సరఫరాదారు నుండి సారూప్య పరికరాలను కొనుగోలు చేయడం ప్రారంభిస్తే ఒక విక్రేత యొక్క సర్టిఫికేట్ స్థానిక విలువను గణనీయంగా కోల్పోతుంది. మరియు సరే, ఇది కేవలం "క్లోజ్డ్" వాణిజ్య ఉత్పత్తులతో మాత్రమే జరిగితే, వీటికి ప్రాప్యత పరిమితంగా ఉంటుంది, అందువల్ల వాటి సాపేక్ష అరుదైన కారణంగా ధృవీకరణకు కొంత విలువ ఉంటుంది, అయితే కొన్ని కంపెనీలు "ఓపెన్" ఉత్పత్తులకు ధృవీకరణను విధించడంలో చాలా విజయవంతమయ్యాయి. ఉదాహరణకు, కొన్ని Linux పంపిణీలతో జరుగుతుంది. అంతేకాకుండా, ఇంజనీర్లు స్వయంగా Linux సర్టిఫికేషన్‌తో కట్టిపడేసేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు, దాని కోసం సమయాన్ని మరియు డబ్బును వెచ్చిస్తున్నారు, ఈ విజయం కార్మిక మార్కెట్‌లో వారికి బరువును జోడిస్తుందనే ఆశతో.
సర్టిఫికేషన్ నిపుణుల జ్ఞానాన్ని ప్రామాణీకరించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, వారికి ఒకే సగటు స్థాయి జ్ఞానాన్ని మరియు ఆటోమేషన్ పాయింట్‌కి మెరుగుపరిచే నైపుణ్యాలను ఇస్తుంది, ఇది వాస్తవానికి, మనిషి-గంటలు, మానవుడు వంటి భావనలతో పనిచేసే నిర్వహణ శైలికి చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది. వనరులు మరియు ఉత్పత్తి ప్రమాణాలు. ఈ అధికారిక విధానం పారిశ్రామిక యుగం యొక్క స్వర్ణయుగంలో, అసెంబ్లీ లైన్ చుట్టూ నిర్మించిన పెద్ద కర్మాగారాలు మరియు పారిశ్రామిక ప్లాంట్‌లలో దాని మూలాలను కలిగి ఉంది, ఇక్కడ ప్రతి కార్మికుడు నిర్దిష్ట చర్యలను ఖచ్చితంగా మరియు చాలా పరిమిత సమయంలో నిర్వహించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు ఏదీ లేదు. ఆలోచించే సమయం. అయితే, ఆలోచించడానికి మరియు నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి, మొక్క వద్ద ఎల్లప్పుడూ ఇతర వ్యక్తులు ఉంటారు. సహజంగానే, అటువంటి పథకంలో ఒక వ్యక్తి "సిస్టమ్‌లో కాగ్" గా మారతాడు - తెలిసిన పనితీరు లక్షణాలతో సులభంగా మార్చగల మూలకం.
కానీ పారిశ్రామిక సంస్థలో కూడా కాదు, ఐటిలో, సోమరితనం వంటి అద్భుతమైన నాణ్యత ప్రజలను సరళీకృతం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. నైపుణ్యాలు, నియమాలు, నాలెడ్జ్ (SRK) వ్యవస్థలో, మనలో చాలా మంది స్వచ్ఛందంగా స్వయంచాలకంగా అభివృద్ధి చేసిన నైపుణ్యాలను ఉపయోగించడానికి ఇష్టపడతారు మరియు స్మార్ట్ వ్యక్తులు అభివృద్ధి చేసిన నియమాలను అనుసరించడానికి, ప్రయత్నం చేయకుండా, సమస్యలను లోతుగా అన్వేషించడానికి మరియు మన స్వంతంగా జ్ఞానాన్ని పొందడం, ఎందుకంటే ఇది మరొక అర్థం లేని సైకిల్‌ను కనిపెట్టడం లాంటిది. మరియు, ప్రాథమికంగా, మొత్తం విద్యా వ్యవస్థ, పాఠశాల నుండి కోర్సులు/ఐటి నిపుణుల సర్టిఫికేషన్ వరకు, దీనిని మన్నిస్తుంది, పరిశోధనకు బదులుగా ప్రజలకు బోధించడం; మూల కారణాలను అర్థం చేసుకునే బదులు, అల్గారిథమ్‌లు మరియు సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి బదులుగా నిర్దిష్ట అనువర్తనాలు లేదా పరికరాలకు తగిన శిక్షణ నైపుణ్యాలు.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, శిక్షణ సమయంలో సింహభాగం ప్రయత్నం మరియు సమయం విధానాన్ని అభ్యసించడానికి అంకితం చేయబడింది "ఎలా " అనే ప్రశ్నకు సమాధానం కోసం శోధించడం కంటే ఈ లేదా ఆ సాధనాన్ని ఉపయోగించండి"ఎందుకు ఇది ఈ విధంగా పని చేస్తుందా మరియు లేకపోతే లేదు?" అదే కారణాల వల్ల, IT ఫీల్డ్ తరచుగా "ఉత్తమ పద్ధతులు" పద్ధతిని ఉపయోగిస్తుంది, ఇది "ఉత్తమ" కాన్ఫిగరేషన్ మరియు నిర్దిష్ట భాగాలు లేదా సిస్టమ్‌ల ఉపయోగం కోసం సిఫార్సులను వివరిస్తుంది. లేదు, నేను ఉత్తమ అభ్యాసాల ఆలోచనను తిరస్కరించను, ఇది చీట్ షీట్ లేదా చెక్ లిస్ట్‌గా చాలా బాగుంది, కానీ తరచుగా ఇటువంటి సిఫార్సులు "బంగారు సుత్తి"గా ఉపయోగించబడతాయి, అవి ఇంజనీర్లు మరియు నిర్వహణ ఖచ్చితంగా అనుసరించే ఉల్లంఘించలేని సిద్ధాంతాలుగా మారతాయి. మరియు ఆలోచన లేకుండా, సమాధానం కనుగొనేందుకు ఇబ్బంది లేకుండా. "ఎందుకు" అనే ప్రశ్నకు ఒకటి లేదా మరొక సిఫార్సు ఇవ్వబడుతుంది. మరియు ఇది వింతగా ఉంది, ఎందుకంటే ఇంజనీర్ అయితే చదువుకున్నాడు и తెలుసు మెటీరియల్, అతను అధికారిక అభిప్రాయంపై గుడ్డిగా ఆధారపడవలసిన అవసరం లేదు, ఇది చాలా సందర్భాలలో అనుకూలంగా ఉంటుంది, కానీ ఒక నిర్దిష్ట సందర్భంలో వర్తించదు.
కొన్నిసార్లు ఉత్తమ అభ్యాసాలకు సంబంధించి ఇది అసంబద్ధత స్థాయికి చేరుకుంటుంది: నా ఆచరణలో కూడా వివిధ బ్రాండ్‌ల క్రింద ఒకే ఉత్పత్తిని సరఫరా చేసే విక్రేతలు ఈ అంశంపై కొద్దిగా భిన్నమైన అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్న సందర్భం ఉంది, కాబట్టి వారు అభ్యర్థన మేరకు వార్షిక అంచనాను నిర్వహించినప్పుడు కస్టమర్, నివేదికలలో ఒకటి ఎల్లప్పుడూ ఉత్తమ-ఆచారాల ఉల్లంఘన గురించి హెచ్చరికను కలిగి ఉంటుంది, మరొకటి దీనికి విరుద్ధంగా, పూర్తి సమ్మతి కోసం ప్రశంసించబడింది.
మరియు ఈ ధ్వని చాలా అకడమిక్ మరియు మొదటి చూపులో అటువంటి ప్రాంతాలలో వర్తించదు మద్దతు IT వ్యవస్థలలో నైపుణ్యాల అప్లికేషన్ అవసరం, ఒక విషయం యొక్క అధ్యయనం కాదు, కానీ నిజంగా ముఖ్యమైన సమాచారం మరియు జ్ఞానం యొక్క కొరత ఉన్నప్పటికీ, దుర్మార్గపు వృత్తం నుండి బయటపడాలనే కోరిక ఉంటే, గుర్తించడానికి ఎల్లప్పుడూ మార్గాలు మరియు పద్ధతులు ఉంటాయి. అది బయటకు. కనీసం వారు సహాయం చేస్తారని నాకు అనిపిస్తోంది:
- విమర్శనాత్మక ఆలోచన, శాస్త్రీయ విధానం మరియు ఇంగితజ్ఞానం;
- ప్రాథమిక సమాచార వనరులు, మూల గ్రంథాలు, ప్రమాణాలు మరియు సాంకేతికత యొక్క అధికారిక వివరణల యొక్క కారణాల కోసం శోధించడం మరియు అధ్యయనం చేయడం;
- పరిశోధన వర్సెస్ క్రామింగ్. "సైకిల్స్" భయం లేకపోవడం, దీని నిర్మాణం కనీసం, ఇతర డెవలపర్లు, ఇంజనీర్లు మరియు వాస్తుశిల్పులు ఇలాంటి సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఈ లేదా ఆ మార్గాన్ని ఎందుకు ఎంచుకున్నారో అర్థం చేసుకోవడం మరియు గరిష్టంగా సైకిల్‌ను కూడా తయారు చేయడం సాధ్యపడుతుంది. ముందు కంటే బాగా.
మూలం: www.habr.com