కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

Ryzen 3000 సిరీస్ డెస్క్‌టాప్ ప్రాసెసర్‌లు Matisse డిజైన్ మరియు జెన్ 2 ఆర్కిటెక్చర్‌తో కూడిన మల్టీ-కోర్ ప్రతినిధులను మాత్రమే కాకుండా, పికాసో అనే కోడ్‌నేమ్‌తో కూడిన ప్రాథమికంగా విభిన్న మోడల్‌లను కూడా కలిగి ఉన్నాయని మీకు గుర్తుందా? మేము వాటి గురించి కూడా మరచిపోలేదు, కానీ ఇప్పటి వరకు మేము వాటిని నివారించాము ఎందుకంటే అవి మాకు చాలా ఆసక్తికరంగా అనిపించలేదు. అయితే, ఇప్పుడు పూర్తిగా భిన్నమైన సమయాలు వస్తున్నాయి: పెరుగుతున్న ధరలు అంటే Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G వంటి క్వాడ్-కోర్ ప్రాసెసర్‌లు, జెన్+ కోర్‌లపై నిర్మించబడ్డాయి మరియు ఇంటిగ్రేటెడ్ RX వేగా గ్రాఫిక్‌లతో అమర్చబడి ఉంటాయి, వీటిని కోరుకునే వారికి చాలా ప్రజాదరణ పొందిన ఎంపికగా మారవచ్చు. గేమ్‌లు మరియు పని కోసం చవకైన ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను రూపొందించండి.

ఒక సమయంలో, మేము AMD హైబ్రిడ్ ప్రాసెసర్‌ల మునుపటి మోడల్‌లను పరీక్షించాము, Ryzen 5 2400G మరియు Ryzen 3 2200G, మరియు వారి ధర కేటగిరీలో వారు వారి లక్షణాల కలయిక పరంగా ప్రత్యేకమైన పరిష్కారాన్ని సూచిస్తారని నిర్ధారణకు వచ్చారు, ఇది చాలా పరిమిత ఆర్థిక ఖర్చులతో "ఒక సీసాలో" చాలా ఆమోదయోగ్యమైన కంప్యూటింగ్ మరియు గ్రాఫిక్స్ పనితీరును పొందడం సాధ్యం చేస్తుంది. మరియు కొత్త Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌లు వాటి మెరుగైన వెర్షన్‌లు, పెరిగిన పనితీరు మరియు కొద్దిగా తగ్గిన ధర. అందువల్ల, ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో AMD చిప్‌ల పరిశీలనకు తిరిగి రావడం బాధ కలిగించదని మేము నిర్ణయించుకున్నాము మరియు నేటి వాస్తవికతలలో ఈ రకమైన మరిన్ని ఆధునిక ఆఫర్‌లు ఎలా కనిపిస్తున్నాయో తనిఖీ చేయండి.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

ఆబ్జెక్టివ్‌గా చెప్పాలంటే, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G లు వాటి పట్ల ఎలాంటి సౌమ్య వైఖరికి అర్హులు కావు. ఇవి రెండు పూర్తి స్థాయి క్వాడ్-కోర్ ప్రాసెసర్‌లు, వీటిని మూడు సంవత్సరాల క్రితం ఫ్లాగ్‌షిప్ సొల్యూషన్స్‌గా గుర్తించవచ్చు. ఇప్పుడు మాత్రమే, బహుళ-కోర్ నమూనాను ప్రజలకు ప్రచారం చేయడంలో AMD యొక్క చురుకైన స్థానానికి ధన్యవాదాలు, అవి తక్కువ ధరల విభాగంలో ప్రాసెసర్‌లలో ఉన్నాయి, అయితే సాఫ్ట్‌వేర్ పర్యావరణ వ్యవస్థ ఇంకా సిస్టమ్ కోసం బార్‌ను పెంచలేదని అర్థం చేసుకోవడం విలువ. అవసరాలు. అందువల్ల, క్వాడ్-కోర్ ప్రాసెసర్‌లు, ప్రత్యేకించి SMT టెక్నాలజీకి మద్దతిస్తే, ఇల్లు లేదా ఆఫీస్ సిస్టమ్‌లకు తగినంత పనితీరును అందించగలవు.

అదే సమయంలో, అధికారికంగా Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gలు Ryzen 3000 కుటుంబానికి చెందినవి అయినప్పటికీ, వాస్తవానికి ఇవి తక్కువ తరగతికి చెందిన ప్రాసెసర్‌లు. రైజెన్ 5 3500X మరియు 3500. విషయం ఏమిటంటే అవి పాత 12nm టెక్నాలజీని ఉపయోగించి ఉత్పత్తి చేయబడ్డాయి మరియు మునుపటి మైక్రోఆర్కిటెక్చర్, జెన్+తో ప్రాసెసర్ కోర్ల ఆధారంగా ఉంటాయి. పర్యవసానంగా, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G కోర్ల యొక్క నిర్దిష్ట పనితీరు ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ లేని ఆధునిక AMD ప్రాసెసర్‌ల కంటే కొంచెం తక్కువగా ఉంది. అయితే, మేము డెస్క్‌టాప్ ప్రాసెసర్‌ల గురించి మాట్లాడినట్లయితే, 7-nm జెన్ 2 ఆర్కిటెక్చర్ క్యారియర్‌లలో ఇంకా ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్‌లతో ఎంపికలు లేవు. డెస్క్‌టాప్ సిస్టమ్‌లలో ఉపయోగించేందుకు ఉద్దేశించిన అటువంటి ప్రాసెసర్‌ల యొక్క ఏవైనా వేరియంట్‌లను విడుదల చేయాలనే AMD యొక్క ప్రణాళికల గురించి కూడా సమాచారం లేదు. దీని అర్థం, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G, మేము ఈ రోజు గురించి మాట్లాడుతాము, ఎనిమిది నెలల క్రితం వారి అధికారిక అరంగేట్రం జరిగినప్పటికీ, ప్రత్యేకమైన మరియు సంబంధిత ఉత్పత్తులుగా కొనసాగుతాయి.

అదనంగా, మీరు Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gని Ryzen 5 2400G మరియు Ryzen 3 2200G ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించే Raven Ridge కుటుంబానికి చెందిన వారి పూర్వీకులతో పోల్చినట్లయితే, మీరు లక్షణాలలో సాధించిన పురోగతిని గమనించకుండా ఉండలేరు. ముందుగా, AMD ఉపయోగించిన సాంకేతిక ప్రక్రియను మార్చింది మరియు 14-nm నుండి 12-nm టెక్నాలజీకి మార్చబడింది, ఏకకాలంలో ఆపరేటింగ్ ఫ్రీక్వెన్సీలను పెంచుతుంది మరియు ప్రాసెసర్ కోర్ల మైక్రోఆర్కిటెక్చర్‌ను నవీకరించింది. రెండవది, కొత్త పికాసో ప్రాసెసర్‌లలో ఒకటి సెమీకండక్టర్ క్రిస్టల్‌కు విక్రయించబడిన కవర్‌ను పొందింది, ఇది శీతలీకరణను సులభతరం చేస్తుంది మరియు ఓవర్‌క్లాకింగ్ సామర్థ్యాలను విస్తరిస్తుంది. మరియు మూడవదిగా, ధర విధానం కొన్ని సర్దుబాట్లకు గురైంది: Ryzen 5 3400G రాకతో ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో కూడిన పాత Ryzen మోడల్ 12% చౌకగా మారింది.

#Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G వివరాలు

నిర్మాణపరంగా, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gతో కూడిన Picasso డెస్క్‌టాప్ ప్రాసెసర్‌లు, రావెన్ రిడ్జ్ ప్రాసెసర్‌ల వలె అదే ఆలోచనలు మరియు సూత్రాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి. మీరు వివరాల్లోకి వెళ్లకపోతే, మీరు Ryzen లైనప్‌లో మొదటి మరియు రెండవ తరాల APUల మధ్య సుమారు సమానత్వం యొక్క చిహ్నాన్ని ఉంచవచ్చు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gకి జెన్+ మైక్రోఆర్కిటెక్చర్ తీసుకువచ్చే తేడాలు చాలా చిన్నవి. నిర్దిష్ట పనితీరు మరియు IPC (ప్రతి క్లాక్ సైకిల్‌కు అమలు చేయబడిన సూచనల సంఖ్య)లో వ్యత్యాసం దాదాపు 3%. ఈ లాభం ప్రధానంగా కాష్ మరియు మెమరీ కంట్రోలర్‌లో మెరుగుదలల కారణంగా ఉంది, ఇవి కొద్దిగా తక్కువ లేటెన్సీలను పొందాయి.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో AMD సన్నద్ధం చేసే ప్రాసెసర్‌లు వాటి అంతర్గత నిర్మాణంలో సాధారణ రైజెన్ నుండి ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోవడం సముచితం. మొదట, అవి ఏకశిలా ప్రాసెసర్ చిప్‌పై ఆధారపడి ఉంటాయి: ఈ సందర్భంలో చిప్లెట్‌లు ఉపయోగించబడవు. రెండవది, పికాసో మరియు రావెన్ రిడ్జ్ రెండింటిలోనూ, అన్ని కంప్యూటింగ్ కోర్లు ఒకే CCX కాంప్లెక్స్‌గా మిళితం చేయబడ్డాయి, ఇది వాటి గరిష్ట సంఖ్యను నాలుగు ముక్కలకు పరిమితిని వివరిస్తుంది, అయితే ఈ కోర్లన్నీ మూడవ స్థాయి కాష్‌ను యాక్సెస్ చేసినప్పుడు స్థిరమైన జాప్యాలకు హామీ ఇస్తుంది. మరియు మూడవదిగా, అటువంటి ప్రాసెసర్లలోని L3 కాష్ 4 MBకి తగ్గించబడుతుంది.

ఇతర Ryzen 5 సిరీస్‌ల వలె, Ryzen 3400 3G మరియు Ryzen 3200 4G సాకెట్ AM320 పర్యావరణ వ్యవస్థలో పనిచేసేలా రూపొందించబడ్డాయి. అంతేకాకుండా, అవి A450, B470 మరియు X570/350 చిప్‌సెట్‌ల ఆధారంగా ఆధునిక మదర్‌బోర్డులతో పూర్తిగా అనుకూలంగా ఉండటమే కాకుండా, B370 మరియు XXNUMX చిప్‌సెట్‌ల ఆధారంగా అనేక పాత మదర్‌బోర్డులతో కూడా పని చేయగలవు. చవకైన సిస్టమ్‌లను సమీకరించడానికి పికాసో గొప్పదని దీని అర్థం - మీరు వాటి కోసం అత్యంత బడ్జెట్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను ఎంచుకోవచ్చు.

అదనంగా, అటువంటి ప్రాసెసర్ల యొక్క థర్మల్ ప్యాకేజీ 65 W కి పరిమితం చేయబడింది, అనగా, వారు బోర్డులో విద్యుత్ సరఫరా వ్యవస్థపై ప్రత్యేక అవసరాలు విధించరు. ఇది మిమ్మల్ని ఒక సాధారణ మరియు చవకైన కూలర్‌కు పరిమితం చేయడానికి కూడా మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. ఉదాహరణకు, మీరు ఈ ప్రాసెసర్‌ని బాక్స్డ్ వెర్షన్‌లో కొనుగోలు చేస్తే, రైజెన్ 5 3400G Wraith Spireతో వస్తుంది మరియు చిన్న Ryzen 3 3200G Wraith Stealthతో వస్తుంది. రెండు కూలర్లు ఘన అల్యూమినియం రేడియేటర్లను ఉపయోగిస్తాయి మరియు ఇది పికాసోను చల్లబరచడానికి సరిపోతుంది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

మేము డెస్క్‌టాప్ సిస్టమ్‌ల కోసం పికాసో యొక్క అధికారిక లక్షణాల గురించి మాట్లాడినట్లయితే, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G లతో పోలిస్తే Ryzen 5 2400G మరియు Ryzen 3 2200G ప్రాథమికంగా GPU కోటెడ్ మరియు కంప్యూటింగ్ రెండింటి యొక్క కొద్దిగా పెరిగిన ఫ్రీక్వెన్సీల ద్వారా వేరు చేయబడతాయి. RX వేగా కుటుంబం.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

  కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

12-nm గ్లోబల్ ఫౌండ్రీస్ ప్రక్రియ సాంకేతికత తయారీదారుని ప్రాసెసర్ భాగం యొక్క వేగాన్ని 100-300 MHz మరియు గ్రాఫిక్స్ భాగాన్ని 150 MHz ద్వారా పెంచడానికి అనుమతించింది.

Ryzen 5 3400G Ryzen 3 3200G Ryzen 5 2400G Ryzen 3 2200G
కోడ్ పేరు పికాసో పికాసో రావెన్ రిడ్జ్ రావెన్ రిడ్జ్
ఉత్పత్తి సాంకేతికత, nm 12 12 14 14
కోర్లు/థ్రెడ్‌లు 4/8 4/4 4/8 4/4
బేస్ ఫ్రీక్వెన్సీ, GHz 3,7 3,6 3,6 3,5
టర్బో మోడ్‌లో ఫ్రీక్వెన్సీ, GHz 4,2 4,0 3,9 3,7
త్వరణం ఉన్నాయి ఉన్నాయి ఉన్నాయి ఉన్నాయి
L3 కాష్, MB 4 4 4 4
మెమరీ మద్దతు 2 × DDR4-2933 2 × DDR4-2933 2 × DDR4-2933 2 × DDR4-2933
ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ RX వేగా RX వేగా RX వేగా RX వేగా
స్ట్రీమ్ ప్రాసెసర్ల సంఖ్య 704 512 704 512
గ్రాఫిక్స్ కోర్ ఫ్రీక్వెన్సీ, GHz 1,4 1,25 1,25 1,1
PCI ఎక్స్‌ప్రెస్ లేన్‌లు 8 8 8 8
టిడిపి, వి.టి 65 65 65 65
సాకెట్ సాకెట్ AM4 సాకెట్ AM4 సాకెట్ AM4 సాకెట్ AM4
అధికారిక ధర $149 $99 $169 $99

ఆసక్తికరంగా, Ryzen 5 3400G Ryzen 20 5G కంటే $2400 తక్కువ ప్రారంభ ధరను పొందింది. మరియు స్టోర్లలో, ఈ ప్రాసెసర్ నిజంగా దాని పూర్వీకుల కంటే తక్కువ ఖర్చవుతుంది, ఇది Ryzen 5 2400G ని అర్ధంలేని కొనుగోలుగా చేస్తుంది. ఈ నియమం Ryzen 3 3200Gకి వర్తించదు మరియు Ryzen 3 2200Gని ఇప్పుడు కొత్త వెర్షన్ కంటే కొంచెం చౌకగా కొనుగోలు చేయవచ్చు. అయినప్పటికీ, AMD రావెన్ రిడ్జ్ సిరీస్ ప్రాసెసర్‌లను సరఫరా చేయడాన్ని నిలిపివేసింది మరియు అల్మారాల్లో ఉన్న అవశేషాలు త్వరలో అదృశ్యమవుతాయి.

ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో పాత ప్రాసెసర్ ధర తగ్గినప్పటికీ, దాని మరియు Ryzen 3 3200G మధ్య గుర్తించదగిన ధర అంతరం ఉంది. పాత ప్రాసెసర్ ధర ఒకటిన్నర రెట్లు ఎక్కువ, ఇది SMT సాంకేతికత మరియు రెండు రెట్లు ఎక్కువ థ్రెడ్‌లకు మద్దతు, అలాగే 11 కంప్యూటింగ్ యూనిట్‌లతో కూడిన అత్యంత శక్తివంతమైన ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ కోర్ RX వేగా ద్వారా సమర్థించబడవచ్చు. AMD యొక్క ఆలోచన ఏమిటంటే, Ryzen 5 3400G మరింత గేమింగ్ ప్రాసెసర్ మరియు Ryzen 3 3200G మరింత ఆఫీస్ మరియు మల్టీమీడియా ప్రాసెసర్, అయినప్పటికీ వాటి మధ్య లైన్ చాలా ఏకపక్షంగా ఉంది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

  కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

AMD కొత్త తరం APUల ప్రాసెసింగ్ కోర్‌లను జెన్+ మైక్రోఆర్కిటెక్చర్‌కి తరలించినప్పటికీ, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G యొక్క గ్రాఫిక్స్ భాగం రావెన్ రిడ్జ్‌లో ఉన్న దానితో పోలిస్తే ఏమాత్రం మారలేదు. ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ పనితీరు మెమరీ సబ్‌సిస్టమ్ యొక్క సామర్థ్యాల ద్వారా పరిమితం కావడం మరియు వేగవంతమైన మెమరీ సాంకేతికతలకు మద్దతు లేకుండా వేగంలో స్పష్టమైన పెరుగుదలను సాధించడం ఇకపై సాధ్యం కాదు.

అయినప్పటికీ, AMD డ్రైవర్‌తో కొన్ని కొత్త గ్రాఫిక్స్ సామర్థ్యాలను జోడించింది. ఉదాహరణకు, హైబ్రిడ్ ప్రాసెసర్‌లు చివరకు 4K రిజల్యూషన్‌లో సురక్షిత వీడియో ప్రసారానికి మద్దతును పొందాయి, ఇది అధిక రిజల్యూషన్‌లలో నెట్‌ఫ్లిక్స్ వంటి స్ట్రీమింగ్ సేవలకు అవసరమైనది. అదనంగా, పికాసో ఇప్పుడు రేడియన్ యాంటీ-లాగ్ టెక్నాలజీకి మద్దతు ఇస్తుంది, ఇది గేమింగ్ పరిసరాలలో ప్రతిస్పందన లాగ్‌ను తగ్గిస్తుంది.

మునుపటిలాగా, ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో ఉన్న రెండు ప్రాసెసర్‌లు లాక్ చేయబడిన మల్టిప్లైయర్‌లను కలిగి ఉండవు, అంటే, అవి CPU మరియు GPU భాగాలు రెండింటినీ ఓవర్‌లాక్ చేయవచ్చు. DDR4 SDRAM కూడా ఓవర్‌లాక్ చేయబడవచ్చు, అయితే Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gలోని మెమరీ కంట్రోలర్ 7nm Ryzen 3000 సిరీస్ ప్రాసెసర్‌ల వలె సర్వశక్తిమంతమైనది కాదని మీరు అర్థం చేసుకోవాలి, కాబట్టి మీరు విపరీతమైన మోడ్‌లను జయించడాన్ని లెక్కించలేరు. ఈ విషయంలో, మొదటి లేదా రెండవ తరం యొక్క రైజెన్‌లో మెమరీ ఎలా ఓవర్‌లాక్ చేయబడిందో ప్రతిదీ సమానంగా ఉంటుంది.

అయినప్పటికీ, రావెన్ రిడ్జ్‌తో పోల్చినట్లయితే, Ryzen 5 3400G నుండి మెరుగైన ఓవర్‌క్లాకింగ్ ఫలితాలను ఆశించడం ఇప్పటికీ సహేతుకమైనది. ఈ ప్రాసెసర్‌లో, AMD దాని ఇతర APUలలో వలె థర్మల్ పేస్ట్ కాకుండా హుడ్ - టంకము క్రింద మరింత సమర్థవంతమైన అంతర్గత థర్మల్ ఇంటర్‌ఫేస్‌ను ఉపయోగిస్తుంది. అదనంగా, Ryzen 5 3400G ఇప్పుడు ప్రెసిషన్ బూస్ట్ ఓవర్‌డ్రైవ్ (PBO)కి మద్దతు ఇస్తుంది, ఇది ఒకే బటన్‌తో టర్బో మోడ్‌ను కొనసాగిస్తూ అధిక ఆపరేటింగ్ ఫ్రీక్వెన్సీలను అన్‌లాక్ చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. అయితే, PBO యొక్క సమర్థవంతమైన ఆపరేషన్ కోసం, మంచి ప్రాసెసర్ శీతలీకరణ అవసరమని మర్చిపోవద్దు.

చెప్పబడినదానికి, ఈ మెటీరియల్‌లో చర్చించబడిన పికాసో యొక్క డెస్క్‌టాప్ వెర్షన్లు మూడు వేల సిరీస్‌కు చెందిన AMD మొబైల్ ప్రాసెసర్‌ల అనలాగ్‌లు మరియు 2019 ప్రారంభంలో విడుదలయ్యాయి. కానీ వేడి వెదజల్లడం మరియు విద్యుత్ వినియోగానికి మరింత ఉదారమైన విధానం కారణంగా, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G లు కంప్యూటింగ్ మరియు గ్రాఫిక్స్ విభాగాలు రెండింటిలోనూ వాటి ల్యాప్‌టాప్ ప్రతిరూపాల కంటే మెరుగైన పనితీరును కలిగి ఉన్నాయి. రాబోయే రోజుల్లో మొబైల్ కంప్యూటర్ మార్కెట్‌ను జయించడం ప్రారంభించే రెనోయిర్ డిజైన్‌తో కొత్త APU లు మాత్రమే వాటిని అధిగమించగలవు.

అయితే, ఇంటిగ్రేటెడ్ డెస్క్‌టాప్ గ్రాఫిక్‌లతో తదుపరి తరం AMD ప్రాసెసర్‌లు త్వరలో కనిపిస్తాయి అని దీని అర్థం కాదు. Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G చాలా కాలం పాటు మాతో ఉంటాయి మరియు దీనికి దాని స్వంత తర్కం ఉంది. రెనోయిర్ కుటుంబం సాపేక్షంగా ఖరీదైన ఎనిమిది-కోర్ మరియు సిక్స్-కోర్ ప్రాసెసర్‌లను కలిగి ఉంది. డెస్క్‌టాప్ కంప్యూటర్‌ల బడ్జెట్ కాన్ఫిగరేషన్‌లకు అవి ఖచ్చితంగా సరిపోవు, దీనికి ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్‌లతో ప్రాసెసర్‌లు అవసరం.

#పరీక్షా వ్యవస్థలు మరియు పరీక్షా పద్ధతుల వివరణ

అనేక విధాలుగా, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G AMD నుండి ప్రత్యేకమైన ఆఫర్‌లు, ఇవి ప్రత్యక్ష పోటీదారులను కనుగొనడం కష్టం. నిజానికి ఇంటెల్ ఇంకా శక్తివంతమైన ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్‌తో డెస్క్‌టాప్ ఉత్పత్తులను కలిగి లేదు. అయినప్పటికీ, ధరల ఆధారంగా, కోర్ i3 సిరీస్ మరియు యువ కోర్ i5 మోడల్‌ల ప్రతినిధులు ఇద్దరూ AMD హైబ్రిడ్ ప్రాసెసర్‌లకు ప్రత్యామ్నాయాలుగా పరిగణించవచ్చు. మేము గేమ్‌లలో అంతర్నిర్మిత GPU పనితీరు గురించి మాట్లాడని పరిస్థితుల్లో, మేము వాటితో Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gని పోల్చాము.

గేమ్‌లలో ఇంటిగ్రేటెడ్ పికాసో గ్రాఫిక్‌లను పరీక్షించడానికి, మేము పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రత్యర్థులను పిలవాలి. సహజంగానే, ఫార్మాలిటీ కోసం, మేము UHD గ్రాఫిక్స్ 5 గ్రాఫిక్స్ కోర్‌తో కోర్ i9400-630ని పరీక్షించాము, అయితే అటువంటి పరీక్షలలో Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G లకు ప్రధాన ప్రత్యామ్నాయాలు కోర్ i3 కలయికలు. 9100 మరియు బడ్జెట్ వివిక్త వీడియో కార్డ్‌లు GeForce GT 1030 అటువంటి వీడియో కార్డ్‌ల యొక్క రెండు వెర్షన్‌లు ఉపయోగించబడ్డాయి - DDR4 మరియు GDDR5 గ్రాఫిక్స్ మెమరీని కలిగి ఉంటాయి. Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G యొక్క పూర్వీకులు - రావెన్ రిడ్జ్ ప్రాసెసర్లు - కూడా పోలికలో పాల్గొన్నాయి.

చివరగా, మేము Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌లను సాధారణ అప్లికేషన్‌లలో లేదా వివిక్త గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌తో గేమ్‌లలో పరీక్షించినప్పుడు, Ryzen 5 3500X కూడా పోటీదారుల జాబితాకు జోడించబడింది - Matisse కుటుంబం యొక్క అత్యంత సరసమైన ప్రతినిధులలో ఒకరు, చెప్పాలంటే, ఈ రోజు దీని ధర Ryzen 5 3400G కంటే తక్కువ.

అంతిమంగా, పరీక్షా వ్యవస్థలు క్రింది భాగాల నుండి ఏర్పడ్డాయి:

  • ప్రాసెసర్‌లు:
    • AMD రైజెన్ 5 3500X (మాటిస్సే, 6 కోర్లు, 3,6-4,1 GHz, 32 MB L3);
    • AMD రైజెన్ 5 3400G (పికాసో, 4 కోర్లు + SMT, 3,7-4,2 GHz, 4 MB L3);
    • AMD రైజెన్ 5 2400G (రావెన్ రిడ్జ్, 4 కోర్లు + SMT, 3,6-3,9 GHz, 4 MB L3, వేగా 11);
    • AMD రైజెన్ 3 3200G (పికాసో, 4 కోర్లు, 3,6-4,0 GHz, 4 MB L3);
    • AMD రైజెన్ 3 2200G (రావెన్ రిడ్జ్, 4 కోర్లు, 3,5-3,7 GHz, 4 MB L3, వేగా 8);
    • ఇంటెల్ కోర్ i5-9400 (కాఫీ లేక్ రిఫ్రెష్, 6 కోర్లు, 2,9-4,1 GHz, 9 MB L3);
    • ఇంటెల్ కోర్ i3-9350K (కాఫీ లేక్ రిఫ్రెష్, 4 కోర్లు, 4,0-4,6 GHz, 8 MB L3);
    • ఇంటెల్ కోర్ i3-9100 (కాఫీ లేక్ రిఫ్రెష్, 4 కోర్లు, 3,6-4,2 GHz, 6 MB L3).
  • CPU కూలర్: నోక్టువా NH-U14S.
  • మదర్‌బోర్డులు:
    • ASRock X570 Taichi (సాకెట్ AM4, AMD X570);
    • ASRock X470 Taichi (సాకెట్ AM4, AMD X470);
    • ASRock Z390 Taichi (LGA1151v2, Intel Z390).
  • మెమరీ: 2 × 8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-18-18-36 (కీలకమైన బాలిస్టిక్ స్పోర్ట్ LT వైట్ BLS2K8G4D32AESCK).
  • వీడియో కార్డ్‌లు:
    • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G OC (GP108, 1265/6008 MHz, 2 GB GDDR5 64-బిట్);
    • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2GD4 OC (GP108, 1189/2100 MHz, 2 GB DDR4 64-బిట్);
    • MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC (పొలారిస్ 20 XL, 1268/7000 MHz, 8 GB GDDR5 256-బిట్).
  • డిస్క్ సబ్‌సిస్టమ్: Samsung 970 EVO ప్లస్ 2TB (MZ-V7S2T0).
  • విద్యుత్ సరఫరా: థర్మల్‌టేక్ టఫ్‌పవర్ DPS G RGB 1000W టైటానియం (80 ప్లస్ టైటానియం, 1000 W).

AMD ప్రాసెసర్‌లతో ఉన్న సిస్టమ్‌లలో, మెమరీ సబ్‌సిస్టమ్ XMP ఆలస్యం (4-3200-16-18)తో DDR18-36 మోడ్‌లో కాన్ఫిగర్ చేయబడింది. ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌లు ఉన్న సిస్టమ్‌లలో, మెమరీ సబ్‌సిస్టమ్ 4-2666-16-16 సమయాలతో DDR16-34 మోడ్‌లో నిర్వహించబడుతుంది, Z1151 లేదా Z2 కాకుండా ఇతర చిప్‌సెట్‌లలో నిర్మించబడిన అత్యంత చవకైన LGA370v390 మదర్‌బోర్డులలో, అధిక వేగం మోడ్‌లు ఉపయోగించడానికి అందుబాటులో లేవు. .

మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ 10 ప్రో (v1909) బిల్డ్ 18363.476 ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లో కింది డ్రైవర్ల సెట్‌ను ఉపయోగించి పరీక్ష నిర్వహించబడింది:

  • AMD చిప్‌సెట్ డ్రైవర్ 2.03.12.0657;
  • AMD రేడియన్ సాఫ్ట్‌వేర్ అడ్రినాలిన్ 2020 ఎడిషన్ 20.3.1;
  • ఇంటెల్ చిప్‌సెట్ డ్రైవర్ 10.1.1.45;
  • ఇంటెల్ గ్రాఫిక్స్ డ్రైవర్ 26.20.100.7870;
  • NVIDIA GeForce 442.74 డ్రైవర్.

సమగ్ర ప్రమాణాలు:

  • ఫ్యూచర్‌మార్క్ PCMark 10 ప్రొఫెషనల్ ఎడిషన్ 2.1.2177 – దృష్టాంతాలలో పరీక్ష Essentials (సగటు వినియోగదారు యొక్క సాధారణ పని: అప్లికేషన్‌లను ప్రారంభించడం, ఇంటర్నెట్‌లో సర్ఫింగ్ చేయడం, వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్), ఉత్పాదకత (వర్డ్ ప్రాసెసర్ మరియు స్ప్రెడ్‌షీట్‌లతో కార్యాలయ పని), డిజిటల్ కంటెంట్ సృష్టి (సృష్టించడం) డిజిటల్ కంటెంట్: ఛాయాచిత్రాలను సవరించడం, నాన్-లీనియర్ వీడియో ఎడిటింగ్, రెండరింగ్ మరియు 3D నమూనాల విజువలైజేషన్). OpenCL హార్డ్‌వేర్ త్వరణం నిలిపివేయబడింది.
  • 3DMark ప్రొఫెషనల్ ఎడిషన్ 2.11.6846 - టైమ్ స్పై 1.1 మరియు ఫైర్ స్ట్రైక్ 1.1 సన్నివేశాలలో పరీక్ష.

అనువర్తనాలు:

  • 7-జిప్ 19.00 - ఆర్కైవింగ్ స్పీడ్ టెస్టింగ్. మొత్తం 3,1 GB వాల్యూమ్‌తో వివిధ ఫైల్‌లతో డైరెక్టరీని కంప్రెస్ చేయడానికి ఆర్కైవర్ వెచ్చించిన సమయాన్ని కొలుస్తారు. LZMA2 అల్గోరిథం మరియు కంప్రెషన్ గరిష్ట స్థాయి ఉపయోగించబడతాయి.
  • Adobe Photoshop CC 2020 21.0.2 - గ్రాఫిక్ చిత్రాలను ప్రాసెస్ చేసేటప్పుడు పనితీరును పరీక్షించడం. పుగెట్ సిస్టమ్స్ అడోబ్ ఫోటోషాప్ CC బెంచ్‌మార్క్ 18.10 టెస్ట్ స్క్రిప్ట్ యొక్క సగటు ఎగ్జిక్యూషన్ సమయం, ఇది డిజిటల్ కెమెరా ద్వారా తీసిన ఇమేజ్ యొక్క సాధారణ ప్రాసెసింగ్‌ను అనుకరిస్తుంది.
  • Adobe Premiere Pro CC 2020 14.0 - నాన్-లీనియర్ వీడియో ఎడిటింగ్ కోసం పనితీరు పరీక్ష. HDV 4p2160 వీడియోని కలిగి ఉన్న YouTube 30K ప్రాజెక్ట్‌ను వివిధ ప్రభావాలతో అమలు చేయడానికి పట్టే సమయాన్ని కొలుస్తారు.
  • బ్లెండర్ 2.82a – 27D గ్రాఫిక్‌లను సృష్టించడం కోసం జనాదరణ పొందిన ఉచిత ప్యాకేజీలలో ఒకదానిలో తుది రెండరింగ్ వేగాన్ని పరీక్షిస్తోంది. బ్లెండర్ బెంచ్‌మార్క్ నుండి చివరి BMWXNUMX మోడల్‌ను నిర్మించే వ్యవధిని కొలుస్తారు.
  • Microsoft Edge 44.18362.449.0 – సాధారణ సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్ సైట్‌లు, ఆన్‌లైన్ స్టోర్‌లు, మ్యాప్ సేవలు, స్ట్రీమింగ్ వీడియో మరియు స్టాటిక్ వెబ్ పేజీలను రెండరింగ్ చేసేటప్పుడు బ్రౌజర్ వేగాన్ని కొలుస్తుంది. PCMark 10 స్క్రిప్ట్ లోడ్‌ను అనుకరించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది.
  • Microsoft Excel 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 పనితీరును పరీక్షించడానికి స్క్రిప్ట్, అప్లికేషన్‌లో సాధారణ వినియోగదారు చర్యలను అనుకరించడం;
  • Microsoft PowerPoint 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 పనితీరును పరీక్షించడానికి స్క్రిప్ట్, అప్లికేషన్‌లో సాధారణ వినియోగదారు చర్యలను అనుకరించడం;
  • Microsoft Word 2019 16.0.12527.20260 – PCMark 10 పనితీరును పరీక్షించడానికి స్క్రిప్ట్, అప్లికేషన్‌లో సాధారణ వినియోగదారు చర్యలను అనుకరించడం;
  • స్టాక్ ఫిష్ 10 - ఒక ప్రసిద్ధ చెస్ ఇంజిన్ వేగాన్ని పరీక్షిస్తుంది. “1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w” స్థానంలో ఉన్న ఎంపికల ద్వారా శోధించే వేగం కొలవబడుతుంది.
  • x264 r2969 - ఆశాజనకమైన H.264/AVC ఫార్మాట్‌లో వీడియో ట్రాన్స్‌కోడింగ్ వేగాన్ని పరీక్షిస్తోంది. పనితీరును అంచనా వేయడానికి, మేము దాదాపు 2160 Mbps బిట్‌రేట్‌తో అసలైన 24p@42FPS AVC వీడియో ఫైల్‌ని ఉపయోగిస్తాము.

CPU పనితీరును పరీక్షించడానికి ఆటలు:

  • అస్సాస్సిన్ క్రీడ్ ఒడిస్సీ. రిజల్యూషన్ 1920 × 1080: గ్రాఫిక్స్ నాణ్యత = మధ్యస్థం.
  • ఫార్ క్రై 5. రిజల్యూషన్ 1920 × 1080: గ్రాఫిక్స్ నాణ్యత = అల్ట్రా, HD అల్లికలు = ఆఫ్, యాంటీ-అలియాసింగ్ = TAA, మోషన్ బ్లర్ = ఆన్.
  • టోంబ్ రైడర్ యొక్క షాడో. రిజల్యూషన్ 1920×1080: DirectX12, ప్రీసెట్ = హై, యాంటీ-అలియాసింగ్ = ఆఫ్.
  • మొత్తం యుద్ధం: మూడు రాజ్యాలు. రిజల్యూషన్ 1920 × 1080: డైరెక్ట్‌ఎక్స్ 12, నాణ్యత = మధ్యస్థం, యూనిట్ పరిమాణం = ఎక్స్‌ట్రీమ్.
  • ప్రపంచ యుద్ధం Z. రిజల్యూషన్ 1920 × 1080: DirectX11, విజువల్ క్వాలిటీ ప్రీసెట్ = అల్ట్రా.

ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ పనితీరును పరీక్షించడానికి ఆటలు:

  • నాగరికత VI: గాదరింగ్ స్టార్మ్. రిజల్యూషన్ 1920×1080: DirectX 12, MSAA = ఆఫ్, పనితీరు ప్రభావం = మధ్యస్థం, మెమరీ ప్రభావం = మధ్యస్థం.
  • డర్ట్ ర్యాలీ 2.0. రిజల్యూషన్ 1920×1080: మల్టీసాంప్లింగ్ = ఆఫ్, అనిసోట్రోపిక్ ఫిల్టరింగ్ = 16x, TAA = ఆఫ్, క్వాలిటీ ప్రీసెట్ = మీడియం.
  • ఫార్ క్రై 5. రిజల్యూషన్ 1280 × 720: గ్రాఫిక్స్ నాణ్యత = సాధారణం, HD అల్లికలు = ఆఫ్, యాంటీ-అలియాసింగ్ = ఆఫ్, మోషన్ బ్లర్ = ఆన్.
  • మెట్రో ఎక్సోడస్. రిజల్యూషన్ 1280×720: DirectX 12, నాణ్యత = తక్కువ, ఆకృతి ఫిల్టరింగ్ = AF 4X, మోషన్ బ్లర్ = సాధారణం, టెస్సెలేషన్ = ఆఫ్, అధునాతన PhysX = ఆఫ్, హెయిర్‌వర్క్స్ = ఆఫ్, రే ట్రేస్ = ఆఫ్, DLSS = ఆఫ్.
  • టోంబ్ రైడర్ యొక్క షాడో. రిజల్యూషన్ 1920×1080: DirectX12, ప్రీసెట్ = మీడియం, యాంటీ-అలియాసింగ్ = ఆఫ్.
  • వరల్డ్ ఆఫ్ ట్యాంక్స్ ఎన్‌కోర్ RT. రిజల్యూషన్ 1920×1080: క్వాలిటీ ప్రీసెట్ = మీడియం, యాంటీలియాసింగ్ = ఆఫ్, రే ట్రేస్డ్ షాడోస్ = ఆఫ్.
  • ప్రపంచ యుద్ధం Z. రిజల్యూషన్ 1920×1080: వల్కాన్, విజువల్ క్వాలిటీ ప్రీసెట్ = హై.

అన్ని గేమింగ్ పరీక్షలు సెకనుకు సగటు ఫ్రేమ్‌ల సంఖ్యను అలాగే FPS విలువల కోసం 0,01-క్వాంటైల్ (మొదటి శాతం)ని నివేదిస్తాయి. కనిష్ట FPS సూచికలకు బదులుగా 0,01 క్వాంటైల్ యొక్క ఉపయోగం యాదృచ్ఛిక పనితీరు స్పైక్‌ల నుండి ఫలితాలను క్లియర్ చేయాలనే కోరిక కారణంగా ప్రధాన ప్లాట్‌ఫారమ్ భాగాల ఆపరేషన్‌తో నేరుగా సంబంధం లేని కారణాల వల్ల రెచ్చగొట్టబడింది.

#ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ పనితీరు

మేము Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gలను ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ యొక్క గేమింగ్ పరీక్షలతో ప్రారంభిస్తాము, ఎందుకంటే ఇది వాటి పనితీరులో అత్యంత ఆసక్తికరమైన అంశం. పికాసో సిరీస్ ప్రాసెసర్‌లు ప్రత్యేకమైన అంతర్నిర్మిత GPUని కలిగి ఉన్నాయి, ఇది చాలా ఆకట్టుకునే శక్తిని కలిగి ఉంది, దాదాపు 2 Gflopsకు చేరుకుంది. ఇంటిగ్రేటెడ్ AMD గ్రాఫిక్‌లను GeForce GTX 1050 స్థాయిలో వివిక్త వీడియో యాక్సిలరేటర్‌ల వలె అదే స్థాయిలో ఉంచవచ్చని కూడా అనిపిస్తుంది, అయితే ఇది సహజంగానే చాలా ఆశాజనకమైన అంచనా మరియు మెమరీ బ్యాండ్‌విడ్త్‌లోని పరిమితులను పరిగణనలోకి తీసుకోదు. ప్రాసెసర్‌లో నిర్మించబడిన ఏదైనా GPU యొక్క పనితీరు.

వాస్తవానికి, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G యొక్క గ్రాఫిక్స్ పనితీరు AMD రావెన్ రిడ్జ్ సిరీస్ ప్రాసెసర్‌లను అందించినప్పుడు మునుపటిలానే ఉంది. అంతర్నిర్మిత RX Vega యాక్సిలరేటర్ల ఫ్రీక్వెన్సీలో 12% పెరుగుదల Ryzen 7 5G కంటే Ryzen 3400 5G లేదా Ryzen 2400 3G కంటే Ryzen 3200 3G యొక్క 2200% ఆధిక్యతను మాత్రమే ఇస్తుంది.

అయినప్పటికీ, AMD యొక్క ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌కు ఎప్పుడూ పోటీదారులు లేరు. ఇంటెల్ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో దాని ఇంటిగ్రేటెడ్ GPUలకు ఎటువంటి మార్పులను చేయలేదు మరియు ఫలితంగా, పికాసో మరియు కాఫీ లేక్ గ్రాఫిక్స్ పనితీరు మధ్య భారీ అంతరం పెరిగింది. అంతేకాకుండా, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gలో ఉపయోగించిన RX Vega గ్రాఫిక్స్ కోర్‌లు GeForce GT 1030 స్థాయి యొక్క వివిక్త వీడియో కార్డ్‌లతో కూడా విజయవంతంగా పోటీపడతాయి.పరీక్షల ప్రకారం, ఏకీకృత గ్రాఫిక్‌లతో AMD ప్రాసెసర్‌లపై నిర్మించిన సిస్టమ్‌లు మాత్రమే కాన్ఫిగరేషన్‌లో వేగంగా ఉంటాయి. కోర్ i3 మరియు $80 గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లతో గేమ్‌లు.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఏదైనా గేమింగ్ సిస్టమ్‌కి వివిక్త వీడియో కార్డ్ తప్పనిసరి లక్షణం అయిన సమయాలు ముగిసిపోయాయని పరీక్షలు స్పష్టంగా సూచిస్తున్నాయి. మీ బిల్డ్ బడ్జెట్ గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌పై $100 కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతించకపోతే, బడ్జెట్ గేమింగ్ సిస్టమ్‌లకు చాలా సరిఅయిన Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gలను కొనుగోలు చేయడం మరింత సహేతుకమైన ఎంపిక. గ్రాఫిక్స్ పనితీరుపై పెద్దగా డిమాండ్ లేని పెద్ద సంఖ్యలో గేమ్‌లలో, సగటు నాణ్యత స్థాయిని (ఏదైనా యాంటీ-అలియాసింగ్ లేకుండా) మరియు "భారీ" గేమ్‌లలో ఎంచుకున్నప్పుడు పూర్తి HD రిజల్యూషన్‌లో మంచి స్థాయి FPSని అందించగలుగుతారు. గ్రాఫికల్ పాయింట్ ఆఫ్ వ్యూ, ఆమోదయోగ్యమైన ఫ్రేమ్ రేట్‌ను పొందడానికి, రిజల్యూషన్‌ను 720p వరకు తగ్గించడం సరిపోతుంది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

#విద్యుత్ వినియోగం (ఇంటిగ్రేటెడ్ GPUతో)

ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో కూడిన ప్రాసెసర్‌లు తప్పనిసరిగా ఆర్థికంగా ఉండాలి. ముందుగా, ఇటువంటి CPUలు తరచుగా కాంపాక్ట్ HTPC-క్లాస్ సిస్టమ్‌లలో ఉపయోగించబడతాయి, ఇక్కడ అత్యంత సమర్థవంతమైన శీతలీకరణను నిర్వహించడంలో తీవ్రమైన సమస్యలు ఉండవచ్చు. రెండవది, అటువంటి ప్రాసెసర్ల శక్తి సామర్థ్యం వాటిని చవకైన మదర్‌బోర్డులతో ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తుంది, అలాగే శీతలీకరణ వ్యవస్థలు మరియు సిస్టమ్ విద్యుత్ సరఫరాపై ఆదా చేస్తుంది.

అధికారికంగా, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ఈ ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉంటాయి. ఈ ప్రాసెసర్‌లు, వాటి పూర్వీకుల మాదిరిగానే, 65-వాట్ల థర్మల్ ప్యాకేజీలో చేర్చబడ్డాయి. రావెన్ రిడ్జ్‌తో పోలిస్తే పికాసో, 12 nm కాకుండా 14 ప్రమాణాలతో మరింత అధునాతన సాంకేతిక ప్రక్రియను ఉపయోగించి ఉత్పత్తి చేయబడినందున, పెరిగిన క్లాక్ ఫ్రీక్వెన్సీలు గందరగోళంగా ఉండకూడదు.

అయితే, ఆచరణలో, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ఉన్న సిస్టమ్‌ల వినియోగం ఇప్పటికీ Ryzen 5 2400G మరియు Ryzen 3 2200Gతో ఉన్న సారూప్య సిస్టమ్‌ల కంటే కొంచెం ఎక్కువగా ఉంది. మొత్తం వినియోగంలో వ్యత్యాసం స్వచ్ఛమైన కంప్యూటింగ్ లోడ్‌తో 10 Wకి చేరుకుంటుంది మరియు గేమ్‌లు లేదా ప్రత్యేక సింథటిక్ లోడ్ టెస్ట్ పవర్‌మాక్స్‌లో వలె, CPU మరియు GPUపై ఏకకాలంలో పడే సంక్లిష్ట లోడ్‌తో 20 Wకి చేరుకుంటుంది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

ఇవన్నీ AMD యొక్క కొత్త APUలు ఆపరేషన్ సమయంలో చాలా అనుకూలమైన ఉష్ణోగ్రత పరిస్థితులను అనుభవించకపోవచ్చని ఆందోళన కలిగిస్తుంది, ప్రత్యేకించి అవి ప్రామాణిక సరఫరా చేయబడిన కూలర్‌తో ఉపయోగించినట్లయితే. అయితే, మనం అలాంటి సందేహాలను తొలగించగలము. AMD ఈ సమస్య గురించి ఆలోచించింది మరియు Ryzen 5 3400Gతో బాక్స్‌లో కాపర్ కోర్‌తో మరింత శక్తివంతమైన Wraith Spire కూలర్‌ను కూడా కలిగి ఉంది.

ఆచరణలో, ప్రామాణిక Wraith Spire కూలర్‌తో Ryzen 5 3400G యొక్క ఉష్ణోగ్రత పాలన చాలా ఆమోదయోగ్యమైనదిగా కనిపిస్తుంది. గరిష్ట లోడ్ వద్ద కూడా, ప్రాసెసర్ 85 డిగ్రీల వరకు మాత్రమే వేడెక్కుతుంది, అయితే కూలర్‌పై ఫ్యాన్ వేగం 2700 ఆర్‌పిఎమ్‌కి చేరుకుంటుంది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

మేము Ryzen 3 3200G గురించి మాట్లాడినట్లయితే, బండిల్ చేయబడిన వ్రైత్ స్టీల్త్ దాని శీతలీకరణను బాగా ఎదుర్కుంటుంది. PowerMax లోడ్ పరీక్షలో, గరిష్ట CPU తాపన 79 డిగ్రీలకు చేరుకుంటుంది. ఈ సందర్భంలో ఫ్యాన్ భ్రమణ వేగం అదే 2700 rpmకి చేరుకుంటుంది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

AMD తన పికాసో ప్రాసెసర్‌లతో షిప్పింగ్ చేసే శీతలీకరణ వ్యవస్థలను ఎటువంటి ఇబ్బంది లేకుండా వాటిని చల్లబరచడానికి ఉపయోగించవచ్చని ఈ ఫలితాలు స్పష్టంగా చూపిస్తున్నాయి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వినియోగదారులు Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G యొక్క బాక్స్‌డ్ వెర్షన్‌లను సురక్షితంగా కొనుగోలు చేయవచ్చు మరియు వారి బిల్డ్‌లలో పూర్తి శీతలీకరణ వ్యవస్థలను ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు, ఇది కంప్యూటర్‌ను నిర్మించడానికి అయ్యే మొత్తం ఖర్చును మరింత తగ్గిస్తుంది. అటువంటి ప్రాసెసర్ల బాక్స్డ్ మరియు OEM వెర్షన్ల మధ్య ధరలో వ్యత్యాసం సుమారు 500 రూబిళ్లు, మరియు ఈ మొత్తం, సందేహం లేకుండా, చెల్లిస్తుంది.

#త్వరణం

నిజం చెప్పాలంటే, AMD ప్రాసెసర్‌లను ఓవర్‌లాక్ చేయడంలో మేము నిరాశ చెందాము. అందుబాటులో ఉన్న మొత్తం ఫ్రీక్వెన్సీ సంభావ్యతను నామమాత్రపు మోడ్‌లలో ఉపయోగించడం కంపెనీ నేర్చుకున్నందున అవి చాలా కాలంగా ఉపయోగించబడలేదు. కానీ Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రత్యేక ప్రాసెసర్‌లు, ఎందుకంటే కంప్యూటింగ్ కోర్‌లతో పాటు, వాటికి గ్రాఫిక్స్ కోర్ కూడా ఉంది, మీరు ఓవర్‌లాక్ చేయడానికి కూడా ప్రయత్నించవచ్చు. మరియు, ముందుకు చూస్తే, ఇది ఖచ్చితంగా ఈ సందర్భంలో నిజంగా ఉపయోగకరమైన ప్రభావాన్ని ఇవ్వగల ఓవర్‌క్లాకింగ్ రకం అని చెప్పడం విలువ.

మేము పాత ప్రాసెసర్, Ryzen 5 3400G గురించి మాట్లాడినట్లయితే, దానితో ఓవర్‌క్లాకింగ్ ప్రయోగాలు చాలా ప్రోత్సాహకరంగా లేవు. సరఫరా వోల్టేజీని 4,1 Vకి పెంచినప్పుడు ఈ APUలోని కంప్యూటింగ్ కోర్లు గరిష్టంగా 1,375 GHz పౌనఃపున్యం వద్ద పనిచేయగలిగాయి. మెమరీ DDR4-3466 మోడ్‌కి మార్చబడింది. అంతర్నిర్మిత యాక్సిలరేటర్ RX వేగా 11 విషయానికొస్తే, 1,2 Vకి వోల్టేజ్ పెరుగుదలతో ఇది 15% - 1600 MHz వరకు వేగవంతం చేయబడింది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

కానీ Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌తో, ఓవర్‌క్లాకింగ్ విధానం చాలా సరదాగా ఉంటుంది, ప్రత్యేకించి RX Vega 8 గ్రాఫిక్స్ కోర్ పనితీరును మెరుగుపరచడం విషయానికి వస్తే, ఇది నామినల్ ఫ్రీక్వెన్సీ 1250 MHz నుండి 1800 MHz వరకు ఓవర్‌లాక్ చేయబడింది, అంటే ఒక ద్వారా ఆకట్టుకునే 44%. ఈ మోడ్‌లో దాని స్థిరమైన ఆపరేషన్ GPUపై వోల్టేజ్‌ను 1,25 Vకి పెంచడం ద్వారా సాధించబడింది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

అంతర్నిర్మిత గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్ యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీలో ఆకట్టుకునే పెరుగుదల ఉన్నప్పటికీ, రైజెన్ 3 3200G కంప్యూటింగ్ కోర్లు వాటి సరఫరా వోల్టేజ్ 4,1 Vకి పెరిగినప్పుడు 1,35 GHz ఫ్రీక్వెన్సీ వద్ద మాత్రమే స్థిరంగా పనిచేయగలిగాయి.

అయితే, ఇది అంత ముఖ్యమైనది కాదు. ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే, ఓవర్‌క్లాకింగ్ Ryzen 3 3200G యొక్క గ్రాఫిక్స్ పనితీరును Ryzen 5 3400G స్థాయికి తీసుకురావడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. 3DMarkలోని పరీక్ష ఫలితాలు కనీసం ఇదే సూచిస్తున్నాయి: యువ పికాసో నుండి ఓవర్‌లాక్ చేయబడిన RX Vega 8 యాక్సిలరేటర్ Ryzen 11 5G నుండి RX Vega 3400 కంటే కనీసం నెమ్మదిగా పని చేయదు.

  Ryzen 5 3400G Ryzen 3 3200G
  విలువ కలిగిన త్వరణం విలువ కలిగిన త్వరణం
టైమ్ స్పై 1413 1526 1157 1436
3DMark ఫైర్ సమ్మె 3595 3834 3023 3615

అదే సమయంలో, ఓవర్‌క్లాకింగ్ సమయంలో Ryzen 5 3400G గ్రాఫిక్స్ యొక్క పనితీరు లాభం మరింత పరిమితం చేయబడింది: ఇది 6-8% మించదు. అందువల్ల, ఓవర్‌క్లాకింగ్‌కు కొత్తేమీ కాని అధునాతన వినియోగదారులు ఎంట్రీ-లెవల్ గేమింగ్ సిస్టమ్‌లను అసెంబ్లింగ్ చేసేటప్పుడు చౌకైన Ryzen 3 3200Gకి తమను తాము పరిమితం చేసుకోవచ్చని నిర్ధారించడం సరైనది. తగిన ట్యూనింగ్ తర్వాత, దాని గేమింగ్ పనితీరు దాని అన్నయ్య స్థాయికి సులభంగా చేరుకోవచ్చు.

#సమగ్ర బెంచ్‌మార్క్‌లలో పనితీరు

Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G యొక్క తదుపరి పరీక్ష బాహ్య అధిక-పనితీరు గల గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌ని ఉపయోగించి నిర్వహించబడింది. ఇది ఒకవైపు, గ్రాఫిక్స్ ప్రధాన పాత్ర పోషించని పనులలో CPUలను సమాన స్థాయిలో అధ్యయనం చేస్తుంది. మరోవైపు, మేము వారి గ్రాఫిక్స్ కోర్‌ని వదిలివేసి, వివిక్త గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌కి మారితే పికాసో ఎంత మంచివాడు అనే సమాచారాన్ని కూడా మేము పొందుతాము. ఈ దృశ్యం చాలా వాస్తవమైనది, ఉదాహరణకు, వినియోగదారు ఇప్పటికే ఉన్న సిస్టమ్‌ను అప్‌గ్రేడ్ చేయాలని నిర్ణయించుకుంటే. లేదా, ఉదాహరణకు, అతను Ryzen 3 3200G యొక్క చౌకగా కొనుగోలు చేస్తే, ఇది తరచుగా కోర్ i3-9100F కంటే తక్కువ ఖర్చు అవుతుంది.

అయినప్పటికీ, ఫ్యూచర్‌మార్క్ PCMark 10 ఫలితాలు విలక్షణమైన సాధారణ పనులలో పనితీరు పరంగా, పికాసో ప్రాసెసర్‌లు ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ యొక్క గేమింగ్ పరీక్షల వలె దాదాపుగా మంచివి కావు. ఉత్పాదకత దృష్టాంతంలో మాత్రమే ఆధునిక క్వాడ్-కోర్ కోర్ i3లతో పోలిస్తే వారు మంచి ఫలితాలను అందించగలరు, ఇక్కడ LibreOffice Writer మరియు LibreOffice Calcలో సాధారణ కార్యకలాపాల పనితీరు అంచనా వేయబడుతుంది.

అంటే, జెన్+ కోర్ల మైక్రోఆర్కిటెక్చర్ జెన్ 2 మరియు స్కైలేక్‌లతో పోలిస్తే లేతగా కనిపిస్తుంది. AMD తన ప్రాసెసర్‌లను ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్‌తో సరికొత్త మైక్రోఆర్కిటెక్చర్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయడాన్ని స్పష్టంగా పరిగణించాలి.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

#అప్లికేషన్ పనితీరు

AMD యొక్క APUలను పికాసో డిజైన్‌కు మార్చడం గడియార వేగంలో స్వల్ప పెరుగుదల మరియు జెన్+ మైక్రోఆర్కిటెక్చర్‌లో పొందుపరిచిన IPCలో స్వల్ప పెరుగుదలతో గుర్తించబడింది. మొత్తంగా, ఇది కొత్త హైబ్రిడ్ ప్రాసెసర్‌ల పనితీరును వాటి పూర్వీకులతో పోలిస్తే 5-10% పెంచింది. అయినప్పటికీ, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gలకు ఇది సరిపోదు, అదే ధర కలిగిన Intel ప్రాసెసర్‌లతో అప్లికేషన్‌లలో వేగంతో సరిపోలుతుంది. అందువలన, ఆరు-కోర్ కోర్ i5-9400 నాలుగు-కోర్ మరియు ఎనిమిది-థ్రెడ్ Ryzen 5 3400G కంటే పరీక్షలలో మెరుగ్గా కనిపిస్తుంది మరియు క్వాడ్-కోర్ కోర్ i3-9100 Ryzen 3 3200G కంటే మెరుగైన పనితీరును కనబరుస్తుంది. వాస్తవానికి, పాత Ryzen 5 3400G పాత కోర్ i3 స్థాయిలో కంప్యూటింగ్ పనితీరును అందిస్తుందని మేము చెప్పగలం, అయితే Ryzen 3 3200G తక్కువ విభాగంలో ఆడవలసి వస్తుంది.

అయినప్పటికీ, కంప్యూటింగ్ పనితీరు నిజంగా ముఖ్యమైన సందర్భాలలో, AMD ఇతర ఆటగాళ్లను కలిగి ఉంది. ఆరు-కోర్ రైజెన్ 5 3500X మరియు 3500 జెన్ 2 కుటుంబానికి చెందిన రెండు ప్రాసెసర్‌లు, ఇవి రైజెన్ 5 3400G కంటే చౌకైనవి, కానీ స్వచ్ఛమైన ప్రాసెసర్ పనితీరు పరంగా మెరుగ్గా పనిచేస్తాయి.

కార్యాలయ కార్యకలాపాలు:

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

ఆర్కైవ్ చేస్తోంది:

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

వీడియో ట్రాన్స్‌కోడింగ్:

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

బొమ్మ లేదా చిత్రం సరి చేయడం:

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

వీడియో ఎడిటింగ్ మరియు వీడియో ఎడిటింగ్:

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

చదరంగం:

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

రెండరింగ్:

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

అంతర్జాలం:

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

#గేమింగ్ పనితీరు (వివిక్త GPUతో)

పికాసో ప్రాసెసర్‌లు బాహ్య గ్రాఫిక్స్ యాక్సిలరేటర్‌లతో పనిచేయడానికి తయారీదారుచే రూపొందించబడలేదని వెంటనే చెప్పడం విలువ. అవును, అటువంటి ఉపయోగం సాధ్యమే, కానీ మీరు స్పెసిఫికేషన్ స్థాయిలో కూడా కనిపించే కొన్ని పరిమితులను కలిగి ఉండాలి. అందువలన, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G కేవలం ఎనిమిది PCI ఎక్స్‌ప్రెస్ లేన్‌ల ద్వారా వివిక్త వీడియో కార్డ్‌తో పరస్పర చర్య చేయగలవు మరియు మేము ప్రోటోకాల్ యొక్క నాల్గవ వెర్షన్ గురించి కాకుండా మూడవది గురించి మాట్లాడుతున్నాము.

అధిక-పనితీరు గల గేమింగ్ సిస్టమ్‌లకు పికాసో చాలా సరిఅయినది కాదు అనే వాస్తవం కూడా జెన్+ మైక్రోఆర్కిటెక్చర్ యొక్క బలహీనత, అలాగే ఈ ప్రాసెసర్‌లలో తగ్గిన L3 కాష్ కారణంగా ఉంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పూర్తి స్థాయి హై-ఎండ్ గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌తో Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ఆధారిత సిస్టమ్‌లను సన్నద్ధం చేయడం చాలా రోజీ దృష్టాంతం కాదు. అయినప్పటికీ, వివిక్త గ్రాఫిక్స్ ఉన్న సిస్టమ్‌లలో, జెన్ 3000 మైక్రోఆర్కిటెక్చర్ ఆధారంగా రూపొందించబడిన రైజెన్ 2 సిరీస్ యొక్క ఇతర ప్రతినిధులు చాలా మెరుగ్గా కనిపిస్తారు, ఉదాహరణకు అదే రైజెన్ 5 3500 ఎక్స్, ఇది మేము ఇప్పటికే చెప్పినట్లుగా, దాని కంటే చౌకైనది. రైజెన్ 5 3400G.

అయినప్పటికీ, వివిక్త గ్రాఫిక్‌లతో Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200Gని ఉపయోగించడం ఖచ్చితంగా విరుద్ధంగా ఉందని దీని అర్థం కాదు. దీన్ని నిర్దిష్ట ఉదాహరణతో ప్రదర్శించడానికి, మేము Radeon RX 570 8 GB గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌తో గేమింగ్ పనితీరును పరీక్షించాము - ఈ తరగతి ప్రాసెసర్‌ల యజమానులు తరచుగా ఉపయోగించే ఒక సాధారణ బడ్జెట్ అప్‌గ్రేడ్ ఎంపిక. మరియు ఫలితాలు చూపినట్లుగా, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G యొక్క శక్తి చాలా సందర్భాలలో సరిపోతుంది, తద్వారా వాటితో ఉన్న గేమింగ్ సిస్టమ్ కోర్ i3 లేదా Ryzen 5 ఆధారంగా కాన్ఫిగరేషన్‌ల కంటే చాలా వెనుకబడి ఉండదు.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ముందుగా పికాసోలో ఒకదాన్ని కొనుగోలు చేయడం, ఇంటిగ్రేటెడ్ GPUని ఉపయోగించి దాని ఆధారంగా సిస్టమ్‌ను ఉపయోగించడం, ఆపై ఈ అసెంబ్లీకి ఒక రకమైన మిడ్-ప్రైస్ వీడియో కార్డ్‌ను జోడించడం అనేది పూర్తిగా సాధారణ ప్రణాళిక. కానీ ప్రారంభంలో వివిక్త GPUతో పని చేయడానికి రూపొందించబడిన సిస్టమ్‌లలో, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌లు మంచిది కాదు.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!
కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

#కనుగొన్న

AMD డెస్క్‌టాప్ ప్రాసెసర్‌లు సమీకృత గ్రాఫిక్స్, మునుపటి రావెన్ రిడ్జ్ సిరీస్ లేదా కొత్త పికాసో యొక్క ప్రతినిధులు అయినా, సార్వత్రిక ఉత్పత్తిగా పరిగణించరాదు. తయారీదారు అటువంటి పరిష్కారాలను ఒక నిర్దిష్ట లక్ష్యంతో అభివృద్ధి చేశాడు - వినియోగదారులకు అత్యంత సమీకృత చిప్‌ను అందించడం, దాని ఆధారంగా వారు బడ్జెట్ గేమింగ్ కంప్యూటర్‌లు మరియు మల్టీమీడియా కేంద్రాలను తక్కువ ఆర్థిక ఖర్చులతో సమీకరించగలరు. Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ఈ టాస్క్‌లను బాగా ఎదుర్కొంటాయి: వాటి సంబంధిత మార్కెట్ సముచితంలో, అవి నమ్మకంగా కనిపించడమే కాకుండా, అన్ని ఇతర ఎంపికల కంటే తల మరియు భుజాలుగా ఉంటాయి.

AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G యొక్క గ్రాఫిక్స్ పనితీరు ప్రాథమిక చిత్ర నాణ్యతతో పూర్తి HD గేమ్‌లలో ఆమోదయోగ్యమైన ఫ్రేమ్ రేట్లను సాధించడానికి సరిపోతుందని హామీ ఇచ్చింది. మరియు ఇది పాక్షికంగా నిజం: మీరు చాలా డిమాండ్ ఉన్న గేమ్‌లను పరిగణనలోకి తీసుకోకపోతే, పికాసో నిజంగా ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ కోసం అద్భుతమైన అధిక FPS స్థాయిని చూపుతుంది. అయినప్పటికీ, "భారీ" ఆధునిక షూటర్‌లలో మీరు ఇప్పటికీ రిజల్యూషన్‌ను 1280 × 720కి తగ్గించవలసి ఉంటుంది, అయితే, ఇది ఎంట్రీ-లెవల్ గేమింగ్ సిస్టమ్‌లలో ఉపయోగించడానికి అంతర్నిర్మిత RX వేగా గ్రాఫిక్స్ యొక్క "ప్రొఫెషనల్ అనుకూలతను" తిరస్కరించదు.

అంతేకాకుండా, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ఉనికి తక్కువ-ముగింపు వివిక్త గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌లను అర్థరహితంగా చేస్తుంది. చిన్న పికాసో నుండి వచ్చిన RX వేగా 8 వెర్షన్ కూడా GDDR80 మెమరీతో $5 NVIDIA డిస్క్రీట్ వీడియో కార్డ్ కంటే సాధారణంగా ఎక్కువ ఉత్పాదకతను కలిగి ఉంది. అంటే, మేము ఎంట్రీ-లెవల్ గేమింగ్ కాన్ఫిగరేషన్‌ల గురించి మాట్లాడినట్లయితే, AMD, హైబ్రిడ్ ప్రాసెసర్‌ల సహాయంతో, ఇంటెల్‌ను నాకౌట్ చేయడమే కాకుండా, కనీసం పని చేసే చవకైన ఇంటిగ్రేటెడ్ సొల్యూషన్‌ను అందించడం ద్వారా NVIDIAకి బాధాకరమైన ప్రిక్‌ను అందించింది. కోర్ i3 ప్రాసెసర్ మరియు GeForce గ్రాఫిక్స్ GT 1030 కలయికగా.

Ryzen 5 2400G మరియు Ryzen 3 2200G ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించే మునుపటి తరం "ఎరుపు" APUల ద్వారా ఈ పనులన్నీ పరిష్కరించగలిగినప్పటికీ, Picasso సిరీస్ యొక్క నవీకరించబడిన మోడల్‌లు అనేక రంగాలలో మెరుగుపడ్డాయి. తాజా Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G పెరిగిన క్లాక్ స్పీడ్ మరియు జెన్+ మైక్రోఆర్కిటెక్చర్ కారణంగా అధిక పనితీరును పొందాయి మరియు పాత మోడల్ కూడా చౌకగా మారింది మరియు మూత కింద పేస్ట్ చేయడానికి బదులుగా మరింత అధునాతనమైన పూర్తి శీతలీకరణ వ్యవస్థ మరియు టంకమును కూడా పొందింది.

కొత్త కథనం: AMD Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ప్రాసెసర్‌ల సమీక్ష: గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ అవసరం లేదు!

ఏదేమైనా, న్యాయంగా, ఈ మెరుగుదలలన్నీ గుణాత్మక స్వభావం కాదని గుర్తుంచుకోవాలి మరియు అందువల్ల పికాసో దాని పూర్వీకుల అనేక లోపాలను వారసత్వంగా పొందింది. ఆధునిక ప్రమాణాల ప్రకారం అత్యధిక కంప్యూటింగ్ పనితీరు లేని ప్రాసెసర్ కోర్లు వారి ప్రధాన ప్రతికూలత. ఈ కారణంగా, మొదటి నుండి వివిక్త వీడియో కార్డ్ యొక్క ఉపయోగం ప్రణాళిక చేయబడిన కాన్ఫిగరేషన్ల కోసం, ఇతర ప్రాసెసర్‌లను ఎంచుకోవడం మరింత తార్కికం, ఉదాహరణకు, జెన్ 2 తరానికి చెందిన ఆరు-కోర్ రైజెన్ 5 3500X.

కానీ అదే సమయంలో, Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G ఆధారంగా సిస్టమ్‌లను అప్‌గ్రేడ్ చేయడం ద్వారా వాటికి మిడ్-లెవల్ గ్రాఫిక్స్ కార్డ్‌ని జోడించడం కూడా పూర్తిగా ఆమోదయోగ్యమైన దృశ్యం. Radeon RX 570 (లేదా GeForce GT 1060/1650) స్థాయిలో గ్రాఫిక్స్‌తో, అవి సాధారణంగా చాలా బ్యాలెన్స్‌డ్ కాన్ఫిగరేషన్‌ను ఏర్పరుస్తాయని పరీక్షలు చూపిస్తున్నాయి, ఇది Ryzen 5తో జెన్ 2 లేదా కోర్ i3 ఆర్కిటెక్చర్‌పై ఆధారపడిన సారూప్య సమావేశాల కంటే కొన్ని గేమ్‌లలో మాత్రమే తక్కువగా ఉంటుంది. .

చివరగా, ఈ రోజు సమీక్షించబడిన Ryzen 5 3400G మరియు Ryzen 3 3200G లలో, ఇది మాస్ యూజర్‌కు మరింత ఆకర్షణీయంగా కనిపించే చిన్న మోడల్ అని నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను. ఈ ప్రాసెసర్ దాని అన్నయ్య కంటే ఒకటిన్నర రెట్లు చౌకగా ఉంటుంది, అయితే ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్రాఫిక్స్ కోర్ ఉపయోగించినట్లయితే, ఆటలలో దాని పనితీరు కేవలం 10-15% తక్కువగా ఉంటుంది, ఇది ఓవర్‌క్లాకింగ్ ద్వారా పూర్తిగా పునరుద్ధరించబడుతుంది. ఖరీదైన Ryzen 5 3400G ప్రధానంగా దాని SMT మద్దతు మరియు మెరుగైన కంప్యూటింగ్ పనితీరు కోసం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది, ఇది పని పనులకు ముఖ్యమైనది, కానీ గేమింగ్ అప్లికేషన్‌లలో డిమాండ్ ఉండే అవకాశం లేదు.

మూలం: 3dnews.ru

ఒక వ్యాఖ్యను జోడించండి