నేను ఇంతకు ముందు రేటింగ్‌లలో వింత ప్రవర్తనను గమనించాను, కానీ ఇటీవల వింత చాలా స్పష్టంగా కనిపించింది. మరియు నేను నాకు అందుబాటులో ఉన్న శాస్త్రీయ పద్ధతులను ఉపయోగించి సమస్యను పరిశోధించాలని నిర్ణయించుకున్నాను, అవి: ప్లస్-మైనస్ యొక్క డైనమిక్స్ విశ్లేషించడానికి. మీరు హఠాత్తుగా ఊహించారా?
నేను ఇప్పటికీ ప్రోగ్రామర్‌నే, కానీ నేను చాలా ప్రాథమిక పనులు చేయగలను. కాబట్టి నేను ఖబ్రోవ్ పోస్ట్ యొక్క ప్యానెల్‌ల నుండి గణాంకాలను సేకరించే సాధారణ ప్రయోజనాన్ని కోడ్ చేసాను: లాభాలు, నష్టాలు, వీక్షణలు, బుక్‌మార్క్‌లు మొదలైనవి.
గణాంకాలు గ్రాఫ్‌లలో ప్రదర్శించబడతాయి, వీటిని అధ్యయనం చేసిన తర్వాత మేము మరికొన్ని ఆశ్చర్యాలను, చిన్న వాటిని కనుగొనగలిగాము. కానీ మొదటి విషయాలు మొదటి.
విచిత్రం 1.
ఇక్కడే నా గణాంక పరిశోధన నిజానికి ప్రారంభమైంది.
నా కొన్ని పోస్ట్‌లు ప్రచురించబడిన మొదటి గంటల్లో అవి తీవ్రంగా ప్రతికూలంగా మారాయి, ఆపై సున్నాకి వెళ్లి చివరికి ఆశించిన ప్లస్‌ను సంపాదించడం నాకు వింతగా అనిపించింది. ఎందుకు జరిగింది?
నేను మరొక పోస్ట్‌ను ప్రచురించాలనుకుంటున్నాను - రెండు భాగాలుగా. నేను అతనిని గణాంక విశ్లేషణకు గురిచేయాలని నిర్ణయించుకున్నాను.
మొదటి భాగాన్ని ప్రచురించారు. అదే సమయంలో, నేను యుటిలిటీని ప్రారంభించాను మరియు ఫలితం కోసం వేచి ఉండటం ప్రారంభించాను. దురదృష్టవశాత్తు, రాత్రి - నేను నిద్రిస్తున్నప్పుడు - ప్రోగ్రామ్ బగ్ కారణంగా సమాచారాన్ని సేకరించడం ఆగిపోయింది. మరుసటి రోజు ఉదయం నేను లోపాన్ని సరిదిద్దాను, కానీ గణాంకాలు ఒక రోజు కంటే తక్కువగా ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, పనిచేసిన సమయానికి పోకడలు కూడా స్పష్టంగా ఉన్నాయి.
ప్రచురణ క్షణం నుండి మొదటి 14 గంటల వరకు డేటా అందించబడుతుంది, కొలతల మధ్య విరామం 10 నిమిషాలు.
కళ్ళు మమ్మల్ని మోసగించలేదు: పోస్ట్ యొక్క ఉనికి యొక్క మొదటి గంటలో చాలా మైనస్‌లు సంభవిస్తాయి. మొదట పోస్ట్ నెగెటివ్ టెరిటరీలోకి వెళ్లింది, తర్వాత కోలుకుంది. గ్రాఫ్‌ను ప్లాట్ చేయడానికి ఉపయోగించే సంఖ్యలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
వీక్షణలు సజావుగా పెరుగుతున్నప్పటికీ ఇది!
ఖబ్రోవ్ ప్యానెల్‌లో సంక్షిప్తాలు ప్రారంభమవుతాయి అనే వాస్తవం ద్వారా వెయ్యి విలువల నుండి ప్రారంభమయ్యే దశలు వివరించబడ్డాయి: ఖచ్చితమైన వీక్షణల సంఖ్యను పొందడానికి ఎక్కడా లేదు (బహుశా ఇది మూడవ పార్టీ సేవల నుండి తీసుకోబడి ఉండవచ్చు, కానీ నేను వాటిని ఉపయోగించలేదు. )
నేను గణాంకాలలో నిపుణుడిని కాదు, కానీ నేను అర్థం చేసుకున్నంత వరకు మైనస్‌ల పంపిణీ అసాధారణంగా ఉందా?!
చూడండి, బుక్‌మార్క్‌లు రిజిస్ట్రేషన్ వ్యవధిలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ సమానంగా పంపిణీ చేయబడతాయి:
వ్యాఖ్యలు కూడా సమానంగా పంపిణీ చేయబడ్డాయి:
కార్యాచరణ మరియు నిష్క్రియాత్మకత యొక్క విస్ఫోటనాలు ఉన్నాయి, కానీ అవి కాల వ్యవధిలో కూడా పంపిణీ చేయబడతాయి: వ్యాఖ్యానించడం ఫేడ్స్ లేదా రెజ్యూమ్‌లు.
చందాదారులతో కూడా అదే - ఏకరీతిలో స్వల్ప పెరుగుదల ఉంది:
రిపోర్టింగ్ వ్యవధిలో కర్మ మారలేదు - నేను దానిని ఉదహరించడం లేదు. మరియు రేటింగ్ Habr ద్వారా లెక్కించబడుతుంది, దానిని జాబితా చేయడంలో ఎటువంటి పాయింట్ లేదు.
అన్ని సూచికలు వీక్షణల సంఖ్యకు అనులోమానుపాతంలో మారుతాయి మరియు మైనస్‌లతో మాత్రమే ఏదో తప్పు: ప్రచురణ ప్రారంభం నుండి మొదటి గంటలో కోపం ప్రకోపిస్తుంది. నా మునుపటి పోస్ట్‌ల విషయంలో కూడా అదే జరిగింది. అయితే ఇంతకుముందు ఇవి వ్యక్తిగత ముద్రలు అయితే, ఇప్పుడు అవి రిజిస్ట్రేషన్ ద్వారా ధృవీకరించబడ్డాయి.
నా పూర్తిగా నోబ్ అభిప్రాయం ప్రకారం, అటువంటి పంపిణీ అంటే: సైట్‌లో చాలా మంది వినియోగదారులు ఉన్నారు, వారు ఉద్దేశపూర్వకంగా తాజా ప్రచురించిన పోస్ట్‌లను వీక్షిస్తారు మరియు కొన్ని పోస్ట్‌లను డౌన్‌వోట్ చేస్తారు - వారికి మాత్రమే తెలిసిన అవసరం ఆధారంగా. నేను "కొన్ని పోస్ట్‌లు" వ్రాస్తాను ఎందుకంటే నేను ఈ ప్రభావాన్ని నా ప్రచురణలలో మాత్రమే కాకుండా గమనించాను. అన్ని సందర్భాల్లో, ప్రభావం ఉచ్ఛరిస్తారు, లేకపోతే నేను దానిపై శ్రద్ధ చూపను.
ఇది ఎందుకు జరుగుతుంది అనేదానికి నా దగ్గర నాలుగు వెర్షన్లు ఉన్నాయి.
వెర్షన్ 1. మానసిక వక్రబుద్ధి. అనారోగ్యంతో ఉన్న వ్యక్తులు ఉద్దేశపూర్వకంగా రచయితల పట్ల అసహ్యకరమైనదిగా భావించి, వారికి హాని కలిగించే లక్ష్యంతో వారికి తక్కువ ఓటు వేస్తారు.
నేను ఈ సంస్కరణను నమ్మను.
వెర్షన్ 2. మానసిక ప్రభావం. ఏది - నాకు తెలియదు. సరే, పాఠకులు మొదట ఏకగ్రీవంగా పోస్ట్‌ను ఎందుకు మైనస్ చేస్తారు, ఆ తర్వాత తక్కువ ఏకగ్రీవంగా ఎందుకు అప్‌వోట్ చేస్తారు? అవి నాన్-థీమాటిక్‌గా మైనస్‌గా ఉన్నాయా, అయితే అందం యొక్క వ్యసనపరులు మెజారిటీలో తమను తాము కనుగొన్న తర్వాత ప్లస్? నాకు తెలియదు.
పాఠకులలో మనస్తత్వవేత్తలు ఉంటే, వారి అభిప్రాయం చెప్పనివ్వండి.
వెర్షన్ 3. సేవకులు వ్యవహరిస్తున్నారు. ఖబ్రోవ్ పోస్ట్‌లపై వారి ఉన్నతాధికారులు ఎందుకు తెగులును వ్యాప్తి చేయాలి? దేవునికి తెలుసు. అయితే, మన దేశంలోనే కాదు సైనికులు ఉన్నారు. వారిని ఎవరు అర్థం చేసుకుంటారు, రస్సోఫోబ్స్?!
వెర్షన్ 4. గతంలో పేర్కొన్న కారకాల మిశ్రమ ప్రభావాలు.
చాలా ఊహించదగినది.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, మైనర్‌లు వీక్షణల సంఖ్యను తగ్గించగలుగుతారు. ఖబ్రోవ్ పోస్ట్‌లను అగ్రస్థానానికి తీసుకురావడానికి నియమాలు నాకు తెలియవు, ఈ అల్గారిథమ్‌లు పబ్లిక్‌గా ఉంచబడ్డాయో లేదో కూడా నాకు తెలియదు, కానీ అది నాకు స్పష్టంగా ఉంది: ప్రారంభ మైనస్ బహిష్కరించబడిన పోస్ట్‌లను అగ్రస్థానానికి చేరుకోవడానికి అనుమతించదు - మరింత ఖచ్చితంగా, అది అక్కడికి చేరుకోవడం ఆలస్యం చేస్తుంది, ఇది క్రమంగా వీక్షణల సంఖ్యను గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది.
నేను అర్థం చేసుకున్నంత వరకు, ఈ చెడును ఎదుర్కోవడానికి సమర్థవంతమైన మార్గాలు లేవు. వ్యక్తిగత ఓటింగ్ ఒక్కటే మార్గం. ఈ సందర్భంలో మాత్రమే మీరు ఏ ప్రొఫైల్‌లను క్రమానుగతంగా ట్రాకింగ్ చేస్తున్నారో మరియు తాజా పోస్ట్‌లను మైనస్ చేస్తారో మీరు స్థాపించగలరు. అయినప్పటికీ, హబ్రేపై వ్యక్తిగత ఓటింగ్ లేదు (లేదా బదులుగా, ఇది పబ్లిక్ చేయబడలేదు).
కానీ ప్రతిదీ చాలా సులభం కాదు.
నేను చెప్పినట్లుగా, విడదీయబడిన విషయం భాగాలుగా ప్రచురించబడింది. రెండవ భాగం ప్రచురణ తర్వాత, నేను ఇదే విధమైన చిత్రాన్ని ఆశించాను: ప్రారంభ అవుట్‌పుట్ మైనస్‌లో మరియు తదుపరిది ప్లస్‌లో. అయినప్పటికీ, ప్రభావం మరింత సున్నితంగా మారింది: పోస్ట్ మైనస్‌గా మారలేదు.
రెండవ భాగం ప్రచురించబడిన సమయానికి, బగ్ పరిష్కరించబడింది, కాబట్టి డేటా రోజుకు ఇవ్వబడుతుంది:
సున్నితత్వం ఎక్కడ నుండి వచ్చిందో నాకు తెలియదు. బహుశా ఇది శనివారం ప్రచురించబడినందున (శనివారాల్లో డౌన్‌వోట్‌లు పని చేయవు?) లేదా ఇది మునుపు ప్రచురించిన మెటీరియల్‌కి ముగింపు అయినందున.
అయినప్పటికీ, మైనస్‌ల పంపిణీ ఇప్పటికీ అసమానంగా ఉంది: అన్ని మైనస్‌లు రిజిస్ట్రేషన్ వ్యవధి యొక్క మొదటి సగంలో సంభవిస్తాయి మరియు మైనస్ ప్లస్ కంటే చాలా ముందుగానే ముగుస్తుంది. అదే సమయంలో, వీక్షణలు చివరిసారిగా సరిగ్గా పంపిణీ చేయబడతాయి - సమానంగా:
మధ్యాహ్నం మూడు గంటలకు జరిగిన స్పైక్ వర్గీకరించబడిన పదార్థం కాదు. నా ఇంటర్నెట్ కేవలం ఒక గంట పాటు అయిపోయింది. యుటిలిటీ సైట్‌కి కనెక్ట్ కాలేదు.
మిగతావన్నీ పూర్తిగా ప్రామాణికమైనవి.
బుక్‌మార్క్‌లు:
వ్యాఖ్యలు: చివరిసారి వలె, నిశబ్ద కాలాలతో పాటు కార్యాచరణ కాలాలు ప్రత్యామ్నాయంగా ఉంటాయి.
కర్మ. రెండు యూనిట్ల పెరుగుదల నమోదు చేయబడింది - వాస్తవానికి, ఏకకాలంలో కాదు:
మరియు చందాదారులు. మొత్తం సంఖ్య మారలేదు (స్పష్టంగా, మొదటి భాగం ప్రచురించబడినప్పుడు ఆసక్తి ఉన్నవారు సైన్ అప్ చేసారు). మధ్యాహ్నం ఒంటి గంట ప్రాంతంలో ఒక్క హెచ్చుతగ్గులు ఉన్నాయి: ఎవరో చందాను తొలగించారు - బహుశా పొరపాటున - కానీ వెంటనే మళ్లీ సైన్ అప్ చేసారు. అది వేరే వ్యక్తి అయితే, పరిహారం జరిగింది: మొత్తం చందాదారుల సంఖ్య మారలేదు.
కాబట్టి, పోస్ట్ మెట్రిక్‌లు స్పష్టంగా మరియు ఊహించదగిన విధంగా ప్రవర్తిస్తాయి. మైనస్‌లు మినహా అన్ని సూచికలు. దీనికి స్పష్టమైన కారణం నాకు కనిపించనందున, మైనస్ శిఖరం కనీసం వింతగా ఉందని నేను గుర్తించాను.
విచిత్రం 2.
కొన్నిసార్లు వీక్షణల సంఖ్య తగ్గుతుంది (ఇది వాస్తవానికి అసాధ్యం), కానీ త్వరలో సాధారణ స్థితికి వస్తుంది.
ఎగుమతి-దిగుమతి ఫంక్షన్ ఇంకా జోడించబడనప్పుడు ప్రోగ్రామ్‌ను డీబగ్ చేస్తున్నప్పుడు నేను ప్రమాదవశాత్తు ట్రాక్ చేసాను, కాబట్టి గ్రాఫ్‌లో సంబంధిత జిగ్‌జాగ్ లేదు. మీరు నా మాటను తీసుకోవచ్చు - ఈ ప్రభావం రెండుసార్లు గమనించబడింది. అనేక వేల వీక్షణలు, అకస్మాత్తుగా వీక్షణల సంఖ్య వందల జంటకు తగ్గుతుంది, 10-20 నిమిషాల తర్వాత అది మునుపటి స్థాయికి పునరుద్ధరించబడుతుంది (సహజ పెరుగుదలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా).
ఇది చాలా సులభం: సైట్‌లో ఒక బగ్. మరియు దాని గురించి ఆలోచించడానికి ఏమీ లేదు.
విచిత్రం 3.
స్వచ్ఛంద మొదటి మరియు సాంకేతిక రెండవ ప్రభావాల కంటే ఇది నాకు చాలా వింతగా అనిపించింది. కాల వ్యవధిలో ఏకరీతి పంపిణీతో ప్లస్‌లు ఒంటరిగా జరగవు, కానీ బ్లాక్‌లలో. కానీ జోడించడం అనేది వ్యాఖ్య కాదు, ఒక ప్రశ్నకు సహజంగా సమాధానం వచ్చినప్పుడు, అవి వ్యక్తిగత చర్య!
పైన ప్రచురించబడిన ఫలిత గ్రాఫ్‌లను నిశితంగా పరిశీలించండి: బ్లాక్‌లు గుర్తించదగినవి.
పాయిజన్ డిస్ట్రిబ్యూషన్ గురించి తెలిసిన వ్యక్తులు నాకు తల వూపారు, కానీ నేను సొంతంగా సంభావ్యతను లెక్కించలేకపోతున్నాను. మీరు చేయగలిగితే, గణితం చేయండి. డబుల్ ప్లస్‌ల సంఖ్య కట్టుబాటును మించిపోయిందని నాకు ఇప్పటికే స్పష్టంగా ఉంది.
పోస్ట్ యొక్క మొదటి భాగం యొక్క ప్రయోజనాలపై డిజిటల్ డేటా ఇక్కడ ఉంది. ఇవ్వబడిన మొత్తం రేటింగ్‌లలో సింగిల్, డబుల్ మరియు ట్రిపుల్ పొజిషన్‌ల ప్లస్‌ల సంఖ్యను గ్రాఫ్ చూపుతుంది. ముందుగా చెప్పినట్లుగా, కొలత విరామం 10 నిమిషాలు.
30 సెల్స్‌లోని 84 పోక్స్‌లో, రెండు కణాలు మూడుసార్లు పొక్ చేయబడ్డాయి. సరే, ఇది సంభావ్యత సిద్ధాంతానికి ఎంతవరకు అనుగుణంగా ఉందో నాకు తెలియదు...
పోస్ట్ యొక్క రెండవ భాగానికి సంబంధించిన డేటా (కొలత వ్యవధి ఎక్కువగా ఉన్నందున, నేను దానిని మొదటి భాగం యొక్క వ్యవధి ప్రకారం, పోలిక కోసం తగ్గిస్తున్నాను):
మార్గం ద్వారా, ఇక్కడ సింగిల్ ప్లస్‌లలో ఒకటి ట్రిపుల్ వన్‌కు ఆనుకుని ఉంది, అంటే దాదాపు 20 నిమిషాల్లో ప్లస్‌లలో పెరుగుదల కనిపించింది (వాటి మొత్తం సంఖ్యలో 29% ప్లస్‌లు). మరియు ఇది ప్రచురణ మొదటి నిమిషాల్లో జరగలేదు.
సింగిల్, డబుల్ మరియు ట్రిపుల్ పొజిషన్‌ల మధ్య సంబంధం మొదటి భాగానికి దాదాపు సమానంగా ఉంటుంది. మరియు కొలతలలో రేటింగ్‌ల వాటాలో తగ్గుదల రేటింగ్‌లు తక్కువ తరచుగా ఇవ్వబడిన వాస్తవం ద్వారా వివరించబడింది. కొలతలు తీసుకోబడ్డాయి, కానీ ఎటువంటి ప్రయోజనాలు నమోదు కాలేదు.
నేను ఈ బ్లాక్ ప్లస్ ప్రభావాన్ని ఏ విధంగానూ వివరించలేను, అంటే అస్సలు కాదు. కాన్స్ కోసం, అటువంటి "బ్లాకీ" ప్రవర్తన విలక్షణమైనదిగా కనిపించదు.
మంచితనాన్ని విడుదల చేసేవారు బ్యాచ్‌లలో, ఆన్ మరియు ఆఫ్ చేస్తూ సలహాలను పంపారా? హీహెహీ...
PS
ఎవరైనా మరింత అధునాతన పద్ధతులను ఉపయోగించి పోస్ట్ గణాంకాలను విశ్లేషించాలనుకుంటే లేదా అంకగణితాన్ని తనిఖీ చేయాలనుకుంటే, సోర్స్ డేటాతో కూడిన ఫైల్‌లు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
నేను నా సందేహాలను నొక్కి చెప్పను - బహుశా నేను తప్పుగా ఉన్నాను, ముఖ్యంగా గణాంకాలు అస్పష్టంగా ఉన్నందున. వృత్తిపరమైన గణాంక నిపుణులు, మనస్తత్వవేత్తలు మరియు ఇతర ఆసక్తిగల వినియోగదారుల నుండి వచ్చిన వ్యాఖ్యలు తలెత్తిన గందరగోళాన్ని స్పష్టం చేస్తాయని నేను ఆశిస్తున్నాను.
మీ దృష్టిని ధన్యవాదాలు.
మూలం: www.habr.com