రచయితలు, పైరేట్స్ మరియు పియాస్ట్రెస్

గత రెండు దశాబ్దాలుగా వ్రాయడంలో జరిగిన అత్యంత ఆసక్తికరమైన విషయం "నెట్‌వర్క్ సాహిత్యం" అని పిలవబడేది.

చాలా సంవత్సరాల క్రితం, రచయితలకు ప్రచురణ సంస్థల మధ్యవర్తిత్వం లేకుండా సాహిత్య పని ద్వారా డబ్బు సంపాదించడానికి అవకాశం ఉంది, పాఠకుడితో నేరుగా పని చేయడం. నేను ఈ విషయం గురించి కొంచెం మాట్లాడాను "ఉత్పత్తి రచయితలు".

ఈ సందర్భంగా, ఒక టర్కిష్ పౌరుడి కొడుకు తర్వాత మాత్రమే పునరావృతం చేయవచ్చు: "ఒక ఇడియట్ కల నిజమైంది."

అంతే కమ్యూనిజం వచ్చేసింది. ప్రచురణ కోసం అడుక్కుంటూ పబ్లిషర్ ముందు మిమ్మల్ని అవమానించుకోవాల్సిన అవసరం లేదు. మీ పుస్తకం ప్రచురించబడటానికి మీరు నెలలు లేదా సంవత్సరాలు వేచి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు. ప్రతి పుస్తకానికి 10 రూబిళ్లు దయనీయమైన రాయల్టీని అందుకుంటూ మీ ప్రతిభతో సంపాదించిన డబ్బులో సింహభాగం అత్యాశపరులకు ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదు. వారి మూర్ఖపు డిమాండ్లను పాటించాల్సిన అవసరం లేదు, "గాడిద" అనే పదాన్ని భర్తీ చేయవలసిన అవసరం లేదు, వచనాన్ని సరళీకృతం చేయడం లేదా తగ్గించడం.

చివరగా, మీ పాఠకులతో నేరుగా - ముఖాముఖిగా పని చేయడం సాధ్యమైంది. నిజాయితీగా మరియు నేరుగా వారి కళ్ళలోకి చూడండి, మార్పుతో మీ టోపీని ఆహ్వానిస్తూ వణుకుతుంది.

చివరగా, ప్రతిదీ న్యాయమైనది: మీరు, మీ పుస్తకాలు మరియు మీ అత్యాశగల పాఠకులు.

నిజమే, నిజాయితీ అనేది అత్యంత అసహ్యకరమైన మానవ లక్షణాలలో ఒకటి అని నేను త్వరగా గుర్తుంచుకోవాల్సి వచ్చింది.

మరియు కొన్ని సమస్యల నుండి బయటపడిన తరువాత, రచయితలు ఇతరులతో నిండిపోయారని స్పష్టమైంది.

పబ్లిషింగ్ హౌస్‌తో పని చేస్తున్నప్పుడు, రచయితకు కొన్ని చింతలు ఉన్నాయి - పబ్లిషింగ్ హౌస్‌కు అవసరమైన వచనాన్ని వ్రాయడానికి, కానీ ప్రచురణ సంస్థ తన తలపైకి రానివ్వకుండా, క్రమానుగతంగా పరస్పర ప్రయోజనకరమైన సహకార నిబంధనలను కోరుకుంటుంది.

రీడర్‌తో నేరుగా పని చేస్తున్నప్పుడు, మీరు ప్రతిదీ మీరే చేయవలసి ఉంటుందని త్వరగా స్పష్టమైంది - మరియు అవసరమైన అక్షరాలను “zhy-shy” లో ఉంచండి మరియు కవర్‌ల కోసం చిత్రాలను దొంగిలించండి మరియు ఎక్కడో కొత్త పాఠకులను పట్టుకోండి. మీరు స్పేడ్‌ని స్పేడ్ అని పిలిస్తే, మీరు, ప్రతిభావంతులైన రచయిత ఇమ్యారెకోవ్, వ్యక్తిగత వ్యవస్థాపకుడు లేదా రష్యన్ భాషలో హస్తకళాకారుడు అవుతారు. మరియు తప్పు ఏమిటి? హస్తకళాకారుడు, ఉషకోవ్ నిఘంటువు పాఠకులందరికీ తెలిసినట్లుగా, "మార్కెట్‌లో అమ్మకానికి ఇంట్లో ఉత్పత్తిలో నిమగ్నమై ఉన్న వ్యక్తి, ఒక శిల్పకారుడు."

మరియు మీరు వ్యవస్థాపకతలో పాల్గొనవలసి ఉన్నందున సాధారణ వాస్తవికతలో కాదు, అపఖ్యాతి పాలైన “కంప్యూటర్ నెట్‌వర్క్ ఇంటర్నెట్” లో, మీరు ఇప్పుడు “యాదృచ్ఛిక వ్యక్తుల గురించి మానవ ఆత్మల ఇంజనీర్” మాత్రమే కాకుండా నిజమైన ఇంటర్నెట్ ప్రాజెక్ట్ కూడా అయ్యారు. మరియు మీరు ఈ ఇంటర్నెట్ ప్రాజెక్ట్ను తప్పనిసరిగా అమలు చేయాలి మరియు ఇది చాలా కావాల్సినది - విజయవంతంగా. మరియు మీ పుస్తకాలు, కఠినమైన పదాన్ని ఉపయోగించినందుకు క్షమాపణలు కోరుతున్నాను, ఇకపై హ్మ్... కళాకృతులు, మానవ మేధావి యొక్క ఉత్పత్తి, కానీ ఇంటర్నెట్‌లో విక్రయించబడే ఉత్పత్తి కూడా.

మరియు కొత్త పని పరిస్థితుల యొక్క ఈ ద్వంద్వత్వం, స్టోరేజీ షెడ్‌తో కూడిన ఐవరీ టవర్ యొక్క ఈ కలయిక, ఎత్తైన పర్వత సాహిత్యం మరియు తక్కువ జీవుల అవినీతి యొక్క ఒక సీసాలో ఈ కలయిక అనేక లూల్జ్‌లకు మూలం మాత్రమే కాదు, పరిష్కరించడానికి కూడా ఒకరిని బలవంతం చేస్తుంది, ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా, ఈ ఊహించని ఇంటర్నెట్ ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణలో అనేక సమస్యలు ఉన్నాయి.

ఆసక్తి ఉంటే, వాటిలో కొన్నింటి గురించి నేను మీకు చెప్తాను.

కానీ మొదటి వ్యాసం యొక్క అంశం స్వయంగా సూచిస్తుంది - ఇది అంశం పైరసీ, ఇంటర్నెట్‌లో సాహిత్య పని ద్వారా డబ్బు సంపాదించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు ఏ రచయిత అయినా ఎదుర్కొంటారు.

ఈ అంశం యొక్క విషపూరితం మరియు వివాదాస్పద స్వభావాన్ని నేను ఖచ్చితంగా అర్థం చేసుకున్నాను అని నేను వెంటనే చెబుతాను. అందువల్ల, నా వ్యాసాలలో నేను సాగుచేసిన “ఆయులి-లెట్స్-గో-స్టైల్” ఉన్నప్పటికీ, నా పదజాలంలో జాగ్రత్తగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తాను.

ప్రశ్న ఒకటి: ఆన్‌లైన్ పైరసీ ఆన్‌లైన్ పుస్తక విక్రయాలకు హాని కలిగిస్తుందా?

అయ్యో, సమాధానం స్పష్టంగా ఉంది - అవును, ఇది హాని చేస్తుంది.

పుస్తకం యొక్క “పేపర్” ఎడిషన్‌తో, ప్రశ్న ఇప్పటికీ చర్చనీయాంశంగా ఉంది - ప్రేక్షకులు “పేపర్”ని కొనుగోలు చేస్తున్నారు మరియు ఫ్లిబస్ట్‌లో ఫైల్‌లను డౌన్‌లోడ్ చేసే ప్రేక్షకులు ఆచరణాత్మకంగా అతివ్యాప్తి చెందని ప్రేక్షకులు అనే వాదనను నేను నమ్మదగిన ఖండనను చూడలేదు.

ఆన్‌లైన్ అమ్మకాలతో, స్పష్టమైన వాటిని తిరస్కరించడంలో అర్ధమే లేదు - పైరేట్‌లు మరియు వారి పుస్తకాలను విక్రయించే రచయితలు ఇద్దరూ ఒకే ప్రేక్షకులను ఉద్దేశించి ప్రసంగించారు.

అంతేకాకుండా, "ప్రొఫెషనల్ ఆన్‌లైన్ రైటర్స్" యొక్క దృగ్విషయాన్ని సాధ్యం చేసిన పైరసీకి వ్యతిరేకంగా పోరాటాన్ని బలోపేతం చేయడం చాలా బాగా సహేతుకమైన అభిప్రాయం ఉంది. ఎలక్ట్రానిక్ పుస్తక విక్రయాల యొక్క ఫ్లాగ్‌షిప్, లీటర్లు, EKSMO కోసం అనేక సంవత్సరాలు సబ్సిడీ ప్రాజెక్ట్, మరియు 2015 యొక్క కఠినమైన పైరసీ వ్యతిరేక చట్టం తర్వాత మాత్రమే అది లాభదాయకంగా మారింది.

అక్రమ వినియోగం యొక్క వాటా ఎంత తగ్గింది అనే దానిపై భిన్నమైన అభిప్రాయాలు ఉన్నాయి (మొదటి నెలల్లో ఇది 98% నుండి 90% కి పడిపోయిందని నేను గణాంకాలను చూశాను, కానీ అవి దేనిపై ఆధారపడి ఉన్నాయో నాకు తెలియదు), కానీ వాస్తవం 2015 రెండవ సగం నుండి ప్రారంభమయ్యే ఇ-పుస్తకాల కొనుగోళ్ల సంఖ్య బాగా పెరిగింది.

కాబట్టి, ప్రముఖ రచయిత పావెల్ కోర్నెవ్ ఒకసారి పోస్ట్ చేయబడింది లీటర్‌లలో (యూనిట్‌లలో) మీ పుస్తకాల విక్రయాల చార్ట్ మరియు అక్కడ కొత్త ఉత్పత్తులు లేవు, పాత ఎడిషన్‌లు మాత్రమే ఉన్నాయి. ఇది చాలా స్పష్టంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను:

పైరసీ వ్యతిరేక కార్యకలాపాలకు చట్టపరమైన విక్రయాల పెరుగుదలను తగ్గించకూడదని నేను రిజర్వేషన్ చేస్తాను. ఆన్‌లైన్ షాపింగ్ కోసం అనుకూలమైన సేవల ఆవిర్భావం మరియు రెండు క్లిక్‌లలో చెల్లించే సామర్థ్యం కనీసం ముఖ్యమైనది. కానీ అతని పాత్రను తిరస్కరించడం వింతగా ఉంటుంది - ఫ్లిబస్టా కేవలం భూగర్భంలోకి వెళ్లడం వల్ల వేలాది మంది కంప్యూటర్-నిరక్షరాస్యులను చట్టపరమైన దుకాణాల వైపు పంపారు.

ప్రశ్న రెండు: పైరసీ నిరోధక చట్టం పుస్తక పైరసీ సమస్యను పరిష్కరించిందా?

అయ్యో, సమాధానం తక్కువ స్పష్టంగా లేదు - లేదు, నేను నిర్ణయించుకోలేదు.

బాగా, అవును, ఫ్లిబస్టా భూగర్భంలో ఉంది మరియు దాని ప్రేక్షకులు గణనీయంగా తగ్గారు. బాగా, అవును, రచన/ప్రదర్శన ప్రక్రియ సమయంలో పుస్తకాల విక్రయం "పైరేట్స్‌ను బ్రాకెట్ల నుండి బయట పెట్టడం" సాధ్యం చేసింది. అవును, పుస్తకాన్ని ప్రచురించే ప్రక్రియలో పొందిన డబ్బు దాని నుండి 80-90% వరకు ఆదాయాన్ని అందిస్తుంది.

కానీ ఫ్లిబస్ట్‌లోని ప్రదర్శన పూర్తయిన పుస్తకం యొక్క అమ్మకాలను దెబ్బతీస్తుంది మరియు చాలా బలంగా ఉంది.

ఉదాహరణగా, Author.Todayలో బాగా ప్రాచుర్యం పొందిన ఒక పుస్తకానికి సంబంధించిన సేల్స్ చార్ట్ ఇక్కడ ఉంది:

వ్యాఖ్యలు అనవసరం అని నా అభిప్రాయం.

అందువల్ల, పైరేట్స్‌కు పుస్తకాన్ని కోల్పోవడం "దీర్ఘకాలిక" అమ్మకాలకు హాని కలిగిస్తుందని మేము చెప్పగలం. ప్రాజెక్ట్ నిర్వహణపై ఈ అంశం ప్రభావం గురించి మనం మాట్లాడినట్లయితే, ప్రాజెక్ట్ మేనేజర్ల అభిప్రాయాలు విభజించబడిందని నేను గమనించాను.

చాలా మంది రచయితలు, ఫ్లిబస్ట్‌లో పోస్ట్ చేయకుండా తమను తాము రక్షించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, పుస్తకాలను డౌన్‌లోడ్ చేసే సామర్థ్యాన్ని మూసివేసి, సైట్‌లో చదవడం మాత్రమే వదిలివేస్తారు. ఫైల్‌గా డౌన్‌లోడ్ చేయలేని పుస్తకాలు తక్కువ తరచుగా పైరేట్ చేయబడతాయని నమ్ముతారు. మరోవైపు, ఇది పాఠకులకు గణనీయమైన అసౌకర్యాన్ని తెస్తుంది, ఇది స్పష్టంగా అమ్మకాలకు దోహదపడదు - ప్రతి ఒక్కరూ తమ సొంత డబ్బు కోసం తెరపై బంధించబడాలని కోరుకోరు. కాబట్టి మరొక ప్రశ్న ఏమిటంటే, అమ్మకాలకు, పైరేట్‌ల నుండి లేదా డౌన్‌లోడ్ చేయలేకపోవడం వల్ల ఎందుకు ఎక్కువ హాని ఉంది. ప్రశ్న చర్చనీయాంశంగా ఉంది; ప్రముఖ రచయితలు రెండింటినీ చేస్తారు. అయినప్పటికీ, చాలా మటుకు, వాస్తవం ఏమిటంటే, మీరు డౌన్‌లోడ్‌ను మూసివేస్తున్నారా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా ప్రముఖ రచయితలు పైరేట్ చేయబడతారు.

మరోవైపు, ఫ్లిబస్టీ క్షీణతతో, అందరూ ఇకపై పైరసీ చేయబడరు, ఇది రచయితలలో సామాజిక స్తరీకరణకు దారితీసింది మరియు అనేక రచయితల పోరాటాలలో కొత్త పేరు వచ్చింది: "మీరు ప్రాథమికంగా అంతుచిక్కని జో!"

ఈ సమస్యపై చివరి గమనిక ఏమిటంటే, ఫ్లిబస్ట్‌లో ప్రదర్శించడం వల్ల అమ్మకాలకు హాని కలుగుతుంది, కానీ వాటిని రద్దు చేయదు. ఇప్పటికే చెప్పినట్లుగా, "వెనుక వాకిలి గుండా" లైబ్రరీలోకి ప్రవేశించిన తర్వాత, ప్రేక్షకులలో చిన్న మరియు చిన్న శాతం మంది పైరేట్స్‌కు వెళతారు. ఫ్లిబస్ట్‌లో ప్రదర్శించబడినప్పుడు మంచి పుస్తకాలు కూడా అమ్ముడవుతాయి మరియు చాలా మార్కెట్ చేయదగిన పరిమాణంలో - మీ వినయపూర్వకమైన సేవకుడు, ఆథర్‌లో ఆరు నెలల కంటే తక్కువ వ్యవధిలో, ఈ రోజు, కేవలం చెల్లించిన వాల్యూమ్ యొక్క తీరిక విక్రయం కోసం 100 వేల రూబిళ్లు కంటే ఎక్కువ మొత్తాన్ని అందుకున్నారు. "వారు యుద్ధానికి వెళుతున్నారు..." . నేను అగ్ర రచయితకు దూరంగా ఉన్నాను.

ప్రశ్న మూడు, ప్రాథమికమైనది: రష్యాలో పుస్తక పైరసీకి అవకాశాలు ఏమిటి?

ప్రశ్న వాస్తవానికి చాలా ముఖ్యమైనది - రష్యాలో పుస్తక పైరసీ ఎందుకు చాలా దృఢంగా మారింది అనే ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వకుండా, దానితో ఎలా పోరాడాలో మనకు ఎప్పటికీ అర్థం కాదు.

ఇక్కడ ఖచ్చితమైన సమాధానం ఉండదు; నేను ఈ విషయంలో నా స్వంత ఆలోచనలను మాత్రమే ప్రదర్శించగలను.

అంతేకాక, సాధారణ విరుద్ధంగా, నేను చివరి నుండి ప్రారంభిస్తాను - మొదట నేను సమాధానం చెబుతాను, ఆపై నేను దానిని సమర్థించటానికి ప్రయత్నిస్తాను.

సముద్రపు దొంగల మనుగడకు కారణం ఒక పదబంధంలో వివరించబడింది: సాంకేతిక పురోగతి సృజనాత్మకత మరియు నీతిని ఒకదానికొకటి వ్యతిరేకించింది.

మరియు ఇప్పుడు కొంచెం వివరంగా. మూడు ముఖ్యమైన మార్కులు.

మొదటిది: ఏమి జరిగింది? సాంకేతిక పురోగతి అభివృద్ధితో, సమాచారాన్ని పునరుత్పత్తి చేసే సాధనాలు చాలా సరళంగా మరియు అందుబాటులోకి వచ్చాయి, అవి ఎవరికైనా, అత్యంత నిరక్షరాస్యుడైన వ్యక్తికి కూడా ఉపయోగించబడతాయి. సమాచారం యొక్క ప్రతిరూపణ పరంగా మరియు సృష్టించిన కాపీల పంపిణీ పరంగా రెండూ.

రెండవది: ఇది ఎలా జరిగింది? ప్రత్యేకించి, సృజనాత్మక వ్యక్తులు - సంగీతకారులు, రచయితలు, చిత్రనిర్మాతలు మొదలైన వారిచే సృష్టించబడిన ఉత్పత్తులను పంపిణీ చేసే ప్రత్యేక హక్కును కొనసాగించడం వాస్తవంగా అసాధ్యం. ఈ రోజుల్లో, ప్రతి ఒక్కరూ వారి స్వంత ప్రింటింగ్ హౌస్, రికార్డింగ్ స్టూడియో మరియు సినిమాల అద్దె కాపీలను ఉత్పత్తి చేసే కర్మాగారం.

మూడవది: ఇది ఎలా తీవ్రమైంది? ఎందుకంటే దాదాపు అదే సమయంలో, వినోదభరితమైన వ్యక్తులు ఎవరూ కోల్పోకూడదనుకునే భారీ ఆదాయాలతో బాగా పనిచేసే మరియు శక్తివంతమైన వ్యాపార పరిశ్రమగా మారింది. ఆదాయం గురించిన వ్యాఖ్య ద్వారా రచయితలు కనీసం ప్రభావితమవుతారు మరియు కాపీరైట్ నియమాలను నిర్ణయించే వారు కాదు.

కాపీరైట్ హోల్డర్ల వైపు నుండి, పురోగతికి ప్రతిఘటన యొక్క ప్రధాన వ్యూహం ఎంపిక చేయబడింది, ఇది ఒక పదబంధంలో కూడా వివరించబడింది: “సృష్టికర్తల (మరియు వారి వారసులు) ప్రత్యక్ష ఆశీర్వాదంతో పొందని కళాఖండాలను ఉపయోగించే ప్రతి ఒక్కరూ దొంగలు మరియు అపవిత్రులు. ."

అయితే ఆ తర్వాత పరిస్థితి తారుమారైంది. కాపీరైట్ రక్షకులు ఉచిత పంపిణీకి అంతరాయం కలిగిస్తున్నారు; కాపీరైట్ ఉత్పత్తుల వినియోగదారులు, "నీరు ఒక రంధ్రం కనుగొంటుంది" అనే సామెతకు పూర్తి అనుగుణంగా కొత్త మరియు మరింత అధునాతన పంపిణీ పద్ధతులను కనిపెట్టారు.

ఒక కొత్త ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: ఎందుకు? వినియోగదారులు ఎందుకు ఇంత దారుణంగా ప్రవర్తిస్తారు?

వారు ఒప్పించడాన్ని ఎందుకు పట్టించుకోరు మరియు చట్టవిరుద్ధంగా పంపిణీ చేయబడిన కాపీలను ఎందుకు ఉపయోగించరు? తయారీదారులు సాధారణంగా ప్రజలు స్వాభావికంగా దుర్మార్గులని మరియు శిక్షార్హత లేకుండా దొంగిలించే అవకాశం ఉంటే, వారు ఖచ్చితంగా దొంగిలిస్తారని చెప్పడం ద్వారా దీనిని వివరిస్తారు. అందువల్ల, ఈ అనాలోచిత చర్య నుండి వారిని అరికట్టడానికి వారి తలపై బలంగా కొట్టాలి.

ఈ అభిప్రాయాన్ని పూర్తిగా తిరస్కరించకుండా, అదే సాంకేతిక పురోగతి చాలా సులభతరం చేసిందని నేను గమనించాను, ఉదాహరణకు, పూర్తిగా దొంగతనం. ఉదాహరణకు, సాంప్రదాయ మధ్యయుగ దుకాణానికి బదులుగా, కొనుగోలుదారుకు అందుబాటులో లేకుండా వస్తువులను ప్రదర్శించారు మరియు కౌంటర్ కింద క్లబ్‌తో భారీ యజమాని కాపలాగా ఉంచారు, ఇప్పుడు మా వద్ద సూపర్ మార్కెట్‌లు ఉన్నాయి, ఇక్కడ మీరు మీ మనసుకు నచ్చిన వాటిని తీసుకోవచ్చు. అయినప్పటికీ, సూపర్ మార్కెట్లలో దొంగతనం, అది పెరిగినప్పటికీ, అది విస్తృతంగా వ్యాపించలేదు మరియు పెద్దగా, అట్టడుగు వ్యక్తుల యొక్క సాపేక్షంగా చిన్న సమూహంగా మిగిలిపోయింది.

ఎందుకు? ఇది చాలా సులభం: ప్రజలు షాప్‌ల చోరీని దొంగతనంగా భావిస్తారు మరియు సమాజం కూడా దొంగతనాన్ని ఒక దృగ్విషయంగా ఖండిస్తూ, దాని వ్యాప్తిని నిరోధించడానికి తన వంతు కృషి చేస్తుంది. కానీ ఆన్-మాస్ సొసైటీ ఇంటర్నెట్ నుండి సినిమాని డౌన్‌లోడ్ చేయడాన్ని లేదా పైరేటెడ్ లైబ్రరీ నుండి పుస్తకం ఉన్న ఫైల్‌ను దొంగతనంగా పరిగణించదు.

అంటే, దొంగతనం గురించి కాపీరైట్ మద్దతుదారుల యొక్క ప్రధాన థీసిస్ ఈ రచయితల ఉత్పత్తుల వినియోగదారులచే తప్పుగా భావించబడుతుంది.

ఎందుకు?

సరళమైన కారణం కోసం: సాంప్రదాయ నీతి యొక్క చట్రంలో, కాపీరైట్ ఉల్లంఘించేవారి చర్యలు దొంగతనం కాదు.

ఉచిత పంపిణీకి వ్యతిరేకులు ప్రజలతో పోరాడడం లేదు; వారు అనేక శతాబ్దాల నాటి నైతిక వ్యవస్థతో పోరాడుతున్నారు.

ఈ నీతిలో, నిస్వార్థంగా పంచుకోవడం చెడ్డ విషయం కాదు, మంచి విషయం. ఒక వ్యక్తి చట్టబద్ధంగా ఏదైనా స్వీకరించి, ఆపై ఎటువంటి స్వార్థం లేకుండా నాకు ఇస్తే, అతను దొంగ కాదు, ప్రయోజకుడు. మరియు నేను దొంగను కాదు, కేవలం అదృష్టవంతుడిని.

ఎందుకంటే సాంప్రదాయ నీతి చట్రంలో భాగస్వామ్యం చేయడం మంచిది.

“మీ చిరునవ్వును పంచుకోండి, అది ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు మీ వద్దకు తిరిగి వస్తుంది” మరియు “అలాగే” అనే కార్టూన్‌పై పెరిగిన వ్యక్తులను ఒప్పించడం చాలా కష్టం.

కాకపోతే అసాధ్యం.

నైతిక వ్యవస్థలు "మొదటి నుండి" ఏర్పరచబడనందున, ఒక నియమం వలె, వారి పోస్టులేట్లు చెమట మరియు రక్తంతో ఉద్భవించిన చట్టాలు, వీటిని గమనించే సమాజం యొక్క వేల సంవత్సరాల జీవితంలో నిజం ధృవీకరించబడింది.

మరియు ఈ చారిత్రక జ్ఞాపకం దొంగతనం చెడ్డదని చెబుతుంది, ఎందుకంటే దొంగతనం సమాజం యొక్క స్థిరత్వాన్ని బెదిరిస్తుంది. మరియు పరోపకారం మంచిది, ఎందుకంటే ఇది సమాజ మనుగడకు దోహదపడే చాలా ప్రభావవంతమైన అంశం. అందుకే తల్లిదండ్రులు సాధారణంగా శాండ్‌బాక్స్‌లో పిల్లలను ఒప్పిస్తారు, అది మీదే అయినా వనేచ్కా కారుతో ఆడుకోవడం మంచిది.

మరియు ఇది నిజంగా నిజం; పరోపకారం అనేది ప్రజలలో మాత్రమే కాదు, పక్షుల నుండి డాల్ఫిన్ల వరకు దాదాపు అన్ని జంతువులలో ఉండటం యాదృచ్చికం కాదు.

మరియు ఒక వ్యక్తి, తన స్వంత డబ్బుతో, DVD లో నాకు ఆసక్తిని కలిగించే సినిమాని కొనుగోలు చేసి, దానిని చూసిన తర్వాత, తన స్వంత సమయాన్ని వెచ్చిస్తాడు - దానిని అనువదించి, ఉపశీర్షికలను పొందుపరిచి, చివరికి నాతో సహా ప్రతి ఒక్కరికీ దాన్ని అక్కడ ఉంచాడు, మరియు ప్రతిఫలంగా ఏమీ అడగదు, - సగటు వ్యక్తి యొక్క దృక్కోణం నుండి, అతను పరోపకారితో చాలా పోలి ఉంటాడు.

వాస్తవానికి నైతిక ప్రమాణం పాతది అనే ఆలోచనను నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను; ఇది మానవ సమాజ చరిత్రలో ఒకటి లేదా రెండు సార్లు కంటే ఎక్కువ జరిగింది.

ఒకప్పుడు, చెడు పదాలకు ప్రతిస్పందనగా, అపరాధిని చంపడానికి ఒక వ్యక్తి అవసరం, మరియు ఈ షరతును నెరవేర్చని వారు ఇతరుల దృష్టిలో వారి సామాజిక స్థితిని గణనీయంగా తగ్గించారు. ఇప్పుడు ఇది ఇక అవసరం లేదు. బహుశా ఆన్‌లైన్ పైరేట్స్ యొక్క Kulturträger పరోపకారం, వాస్తవానికి, మారిన ప్రపంచంలో రక్త వైరం వలె అదే సామాజిక అటావిజం - నేను ఈ ఎంపికను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను.

కానీ ఇబ్బంది ఏమిటంటే నైతిక ప్రమాణాలు చాలా సాంప్రదాయిక విషయం. వాటిని మార్చడానికి, మొదట, సమయం పడుతుంది, మరియు రెండవది, చాలా తీవ్రమైన మరియు చాలా ఇంటెన్సివ్ ప్రచార పని. స్థూలంగా చెప్పాలంటే, బాకీలను నిషేధించడమే కాకుండా, అది ఎందుకు మంచిది కాదు, చెడు అని వివరించడం కూడా అవసరం.

మరియు ఇక్కడే సమాచార వ్యాప్తికి వ్యతిరేకులు అత్యంత తీవ్రమైన సమస్యలను ఎదుర్కొంటారు.

ఎందుకంటే కామన్ సెన్స్ ఒత్తిడితో కాకుండా కాపీరైట్ హోల్డర్ల అత్యాశతో ఏర్పడిన ప్రస్తుత కాపీరైట్ వ్యవస్థ మరింత దారుణంగా మారుతోంది. మరియు మేము సజావుగా చివరి, నాల్గవ ప్రశ్నకు వెళ్తాము:

ప్రశ్న నాలుగు: ఆన్‌లైన్ పైరసీకి కాకుండా కాపీరైట్ పరంగా ఆన్‌లైన్ రైటింగ్‌కు ఎలాంటి అవకాశాలు ఉన్నాయి?

మరియు ఇక్కడ మళ్ళీ ఖచ్చితమైన సమాధానం ఉండదు, కానీ నా అభిప్రాయం మాత్రమే. నా అభిప్రాయం - చాలా మంచిది కాదు.

ఎందుకంటే నేటి స్వేచ్ఛ, ఆన్‌లైన్ రచయితలు తమకు కావలసినది చేసినప్పుడు మరియు తమను తాము వ్యక్తీకరించడానికి పూర్తిగా స్వేచ్ఛగా ఉన్నప్పుడు, ఎక్కువ కాలం ఉండదు.

అవును, వారు మనపై శ్రద్ధ చూపనంత కాలం. కానీ తక్కువ డబ్బు మరియు తక్కువ ప్రేక్షకులు ఉన్నందున ఎవరూ మనపై ఆసక్తి చూపరు. త్వరలో లేదా తరువాత, ఈ పరిస్థితి మారుతుంది మరియు ఈ రోజు రచయితలు తమ ఉత్పత్తులను పోస్ట్ చేసే సైట్‌ల యజమానులు ఈ రోజు పేపర్ పబ్లిషర్‌లతో చేసిన విధంగానే కాపీరైట్ సమ్మతి గురించి ఫిర్యాదు చేయడం ప్రారంభిస్తారు.

మరియు పేపర్ పబ్లిషింగ్ హౌస్‌లలో ఏమి చేస్తున్నారు - ఇటీవల Author.Today ఫోరమ్‌లో నేను చెప్పారు రచయిత అలెగ్జాండర్ రుడాజోవ్, ఆల్ఫా-నిగా పబ్లిషింగ్ హౌస్ ప్రచురించింది:

సెన్సార్‌షిప్ నాకు సంతోషాన్ని కలిగించదు. సరే, "గాడిద" పదంపై నిషేధం వరకు, అసభ్య పదజాలం నుండి సాధారణంగా కత్తిరించడం. నేను చాలా కాలంగా దీనికి అలవాటు పడ్డాను, ఇది సుపరిచితం. కోటింగ్‌పై నిషేధం చాలా దారుణం. డెబ్బై ఏళ్ల కిందటే మరణించిన రచయిత ఏ రచనను ఉటంకించకూడదు.

నేను ఇంతకు ముందు దీనిని ఎదుర్కొన్నాను - ఉదాహరణకు, "ది బాటిల్ ఆఫ్ ది హార్డ్స్" మరియు "డాన్ ఓవర్ ది అబిస్" కు ఎపిగ్రాఫ్‌లు నిషేధించబడ్డాయి. థియోగోనీ మరియు అబుల్-అతహియా నుండి పంక్తులు ఉన్నాయి. అవును, ఇది వందల సంవత్సరాల క్రితం వ్రాయబడింది, కానీ అనువాదాలు చాలా ఇటీవలివి. మరియు వాటిని కోట్ చేయడం అసాధ్యం. నేను ఇంటర్నెట్‌లో గ్రీక్ మరియు అరబిక్ భాషలలో అసలైన వాటిని కనుగొని, Google అనువాదకుడు ద్వారా ఈ భాగాలను అమలు చేయడం ద్వారా మరియు ఈ కంటెంట్‌పై నా స్వంత గ్రంథాలను వ్రాయడం ద్వారా నేను దాని నుండి బయటపడ్డాను.

కానీ ఈసారి ఇది అసాధ్యం. నేను చుకోవ్‌స్కీ, మిఖల్కోవ్, కొన్ని సోవియట్ మరియు ఆధునిక పాటలను కోట్ చేసాను - మరియు వినోదం కోసం మాత్రమే కాదు, ఒక ముఖ్యమైన ప్లాట్ ఎలిమెంట్ దీనితో ముడిపడి ఉంది. దురదృష్టవశాత్తు, నేను వ్రాసేటప్పుడు ఈ తప్పనిసరి ప్రచురణ నియమం గురించి పూర్తిగా మర్చిపోయాను. మరియు ఇప్పుడు మనం అన్నింటినీ కత్తిరించాలి. మీరు దానిని కత్తిరించవలసి ఉంటుంది. అటువంటి కత్తిరింపులతో కాకుండా పుస్తకం కాగితంపై రాకూడదని నేను ఇష్టపడతాను, కానీ ఇది చాలా ఆలస్యం, ఇది ఇప్పటికే పనిలో ఉంది, వెనక్కి తగ్గడం లేదు.

కలత చెందడం, కలత చెందడం. కేవలం సార్వత్రిక విచారం.

బహుశా నేను నా తదుపరి పుస్తకాన్ని కాగితంపై ప్రచురించలేను.

కాబట్టి నేను వీడ్కోలు పలుకుతున్నాను. "ఇంటర్నెట్‌తో మానవ ఆత్మలు" ప్రాజెక్ట్‌ను అమలు చేస్తున్నప్పుడు మేము తదుపరిసారి స్వేచ్ఛ స్థాయిల గురించి మాట్లాడుతాము.

మూలం: www.habr.com