(చీకటి నమూనాలు) అనేది జీరో-సమ్ గేమ్ ఉన్న ఉత్పత్తిలో వినియోగదారు ప్రమేయం యొక్క నమూనాలు: ఉత్పత్తి గెలుస్తుంది మరియు వినియోగదారు ఓడిపోతాడు. సరళంగా చెప్పాలంటే, ఇది నిర్దిష్ట చర్యలు తీసుకోవడానికి వినియోగదారుని చట్టవిరుద్ధంగా ప్రేరేపించడం.
సాధారణంగా, సమాజంలో, నైతికత మరియు నైతికత అటువంటి సమస్యలను పరిష్కరించడానికి బాధ్యత వహిస్తాయి, కానీ సాంకేతికతలో, ప్రతిదీ చాలా త్వరగా కదులుతుంది, నైతికత మరియు నైతికత కేవలం కొనసాగించలేవు. ఉదాహరణకు, Google దాని స్వంత కృత్రిమ మేధస్సు నైతిక కమిటీని రూపొందించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, అది కేవలం ఒక వారం తర్వాత విడిపోయింది. .
కారణం, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, కిందిది. టెక్నాలజీ కంపెనీలు సమస్య యొక్క లోతును అర్థం చేసుకుంటాయి, కానీ, అయ్యో, లోపల నుండి దాన్ని పరిష్కరించలేవు. వాస్తవానికి, ఇవి రెండు వ్యతిరేక వాహకాలు మరియు ఉద్దేశాలు: 1) లాభం, చేరుకోవడం మరియు నిశ్చితార్థం కోసం మీ త్రైమాసిక లక్ష్యాలను చేరుకోవడం మరియు 2) దీర్ఘకాలంలో పౌరులకు మేలు చేయడం.
ఉత్తమ మనస్సులు ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి పోరాడుతున్నప్పుడు, బయటకు వచ్చిన అత్యంత ప్రభావవంతమైన విషయం ఇది (లేదా ఎవరైనా దాని కోసం చెల్లిస్తారు: యజమాని, స్పాన్సర్, షుగర్ డాడీ). మీ డేటాపై వ్యాపారం చేసే అడ్వర్టైజింగ్ మోడల్‌లో, ఇది పరిష్కరించడానికి సులభమైన సమస్య కాదు.
మరియు ఈ సమయంలో నియంత్రకాలు సన్నివేశంలోకి ప్రవేశిస్తాయి. పౌర హక్కులు, నైతికత మరియు ప్రాథమిక నియమాల హామీదారుగా వ్యవహరించడం వారి పాత్ర (మరియు తరువాతి సీజన్‌లో ప్రజాదరణ పొందిన చట్టాల ఆధారంగా అధికారంలోకి రావడం). ఈ కోణంలో రాష్ట్రాలు చాలా ముఖ్యమైనవి. ఒకే సమస్య ఏమిటంటే అవి చాలా నెమ్మదిగా ఉంటాయి మరియు చాలా అనుకూలమైనవి కావు: సమయానుకూలమైన, ప్రగతిశీల చట్టాన్ని రూపొందించడానికి ప్రయత్నించండి. లేదా మీరు ఇప్పటికే చట్టాన్ని ఆమోదించినట్లయితే మరియు అది పని చేయదని అకస్మాత్తుగా గ్రహించినట్లయితే దానిని రద్దు చేయండి. (టైమ్ జోన్ చట్టాలు లెక్కించబడవు.)
నేను చెప్పాలి, US కాంగ్రెస్‌లో కనిపించడం ఒక సంవత్సరం క్రితం ఆసక్తికరమైన ఉద్యమం చాలా రెచ్చగొట్టింది. సెనేటర్లు ఏదైనా పరిమితం చేయడంలో సహాయపడే చట్టాలను రూపొందించడం ప్రారంభించారు: వినియోగదారుల వ్యక్తిగత సమాచారం పంపిణీ మరియు ఉపయోగం, ఇంటర్‌ఫేస్‌లలో “డార్క్ ప్యాటర్న్‌లు” ఉపయోగించడం మొదలైనవి.
తాజా ఉదాహరణ: చాలా కాలం క్రితం సెనేటర్‌ల జంట , మానిప్యులేషన్ ద్వారా ఉత్పత్తులను ఉపయోగించడంలో వ్యక్తులను చేర్చడం. ఏది మానిప్యులేషన్ మరియు ఏది కాదని వారు ఎలా నిర్ణయిస్తారు అనేది అస్పష్టంగా ఉంది.
వివిధ పార్టీల అభిజ్ఞా వక్రీకరణలు, కోరికలు మరియు ఉద్దేశాల మధ్య చాలా చక్కటి గీత ఉంది. ఈ విషయంలో, కార్పొరేషన్ యొక్క అధిపతి కంటే సాధారణ వినియోగదారుని ఉపయోగించడం చాలా సులభం, కానీ మనందరికీ మన స్వంత అభిజ్ఞా పక్షపాతాలు ఉన్నాయి.. మరియు ఇది, అనేక విధాలుగా, మనల్ని మనుషులుగా చేస్తుంది మరియు బయోరోబోట్‌లను పునరుత్పత్తి చేయడం మాత్రమే కాదు.
టెక్నాలజీ కంపెనీల మార్కెట్ క్యాపిటలైజేషన్ పోలిక మరియు (2018).
వాస్తవానికి, కొత్త టెక్ కంపెనీలకు ఎంత కొత్త శక్తి ఉందో పాత ప్రభుత్వం విసిగిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది:
- Facebook ఒక రాష్ట్రంగా ఉంటే, పౌరుల సంఖ్య (MAU 2.2 బిలియన్లు) పరంగా ఇది అతిపెద్ద దేశం, చైనా (1.4 బిలియన్) మరియు భారతదేశం (1.3 బిలియన్) కంటే ఒకటిన్నర రెట్లు ముందుంది. అంతేకాకుండా, ప్రతి 4-8 సంవత్సరాలకు డీ జ్యూర్ ప్రజాస్వామ్య దేశాల నాయకులు మారితే, పెట్టుబడిదారీ విధానంలో ఒక నాయకుడిని నియంత్రించే వాటా ఉంటే తొలగించడానికి ఆచరణాత్మకంగా ఎటువంటి యంత్రాంగాలు లేవు.
- ప్రపంచ మతాల ఉనికిలో ఉన్న అన్ని పాస్టర్లు, షమన్లు, ఒరాకిల్స్ మరియు పూజారుల కంటే Google ఇప్పుడు ప్రజల ఉద్దేశాలు మరియు కోరికల గురించి ఎక్కువ తెలుసు. డేటాపై ఈ రకమైన అధికారం నమోదు చేయబడిన మానవ చరిత్రలో అపూర్వమైనది.
- ఆపిల్ అద్భుతమైన పనులు చేయమని మమ్మల్ని బలవంతం చేస్తుంది: ఉదాహరణకు వెయ్యి-డాలర్ల పాకెట్ కంప్యూటర్‌కు అత్యంత ఖరీదైన వార్షిక చందా కోసం చెల్లించండి. అనుసరించకుండా ప్రయత్నించండి: ఇది వెంటనే మీ సామాజిక స్థితి యొక్క అవగాహనను మారుస్తుంది, ఆవిష్కర్తగా మీ కీర్తిని దెబ్బతీస్తుంది మరియు వ్యతిరేక లింగానికి సంబంధించిన ఆసక్తిని తగ్గిస్తుంది. (తమాషా.)
- క్లౌడ్ ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్‌లో 40% వరకు ఇంటర్నెట్ నడుస్తుంది అమెజాన్ (AWS). కంపెనీ గ్రహం యొక్క ఆధిపత్య "సరఫరా", మరియు బ్రెడ్, సమాచారం మరియు సర్కస్‌లకు బాధ్యత వహిస్తుంది.
తరవాత ఏంటి? అలా అనుకుంటున్నాను:
- GDPR యొక్క అమెరికన్ వెర్షన్ కేవలం మూలలో ఉంది.
- టెక్నాలజీ కంపెనీలు యాంటీట్రస్ట్ సమీక్షల శ్రేణికి లోబడి ఉంటాయి.
- టేక్ లోపల. కంపెనీలు అమానవీయ విధానాలతో అసంతృప్తి చెందుతాయి మరియు ఉద్యోగులు నిర్వహణ నిర్ణయాలపై మరింత ప్రభావం చూపడానికి ప్రయత్నిస్తారు.
ఉత్పత్తి మరియు డిజైన్ నమూనాల ప్రభుత్వ నియంత్రణ గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?
మూలం: www.habr.com