IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) и многие другие ассоциации и компании (всего ) в роли независимых участников () возобновившегося в Верховном суде разбирательства между компанией Google и Oracle, связанного с использованием Java API в платформе Android. Компании предоставили суду заключение со своей экспертной оценкой разбирательства, воспользовавшись правом участия в судебном процессе третьего лица, не относящегося к одной из сторон, но заинтересованного в вынесении судом адекватного решения. Ожидается, что Верховный суд вынесет своё решение в июне.
Ширкати IBM , что отнесение доступных в открытом виде компьютерных интерфейсов к объектам авторского права может навредить бизнесу и замедлить развитие инноваций, а компании любого размера должны иметь возможность использовать открытые API в своих разработках. Microsoft , что использование Java API в Google носит характер (fair use). Mozilla , что связанное с авторским правом законодательство не должно распространяться на API, и разработчики должны иметь возможность не опасаясь использовать API для обеспечения переносимости продуктов и создания альтернативных решений.
Ёдовар мешавем, ки соли 2012 довар бо таҷрибаи барномасозӣ бо мавқеи Google ва , что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации, и никто не может монополизировать такие выражения.
Oracle дар Додгоҳи федеролии шикоятҳои ИМА шикоят кард ва ғолиб омад - Суди шикоятӣ эътироф кард, ки Java API моликияти зеҳнии Oracle аст. Пас аз ин, Google тактикаро тағир дод ва кӯшиш кард исбот кунад, ки татбиқи Java API дар платформаи Android истифодаи одилона буд ва ин кӯшиш . Мавқеи Google ин буд, ки эҷоди нармафзори сайёр литсензияи API-ро талаб намекунад ва такрори API барои эҷоди муодили функсионалии мувофиқ "истифодаи одилона" ҳисобида мешавад. Ба гуфтаи Google, тасниф кардани APIҳо ҳамчун моликияти зеҳнӣ ба ин соҳа таъсири манфӣ мерасонад, зеро он ба рушди инноватсия халал мерасонад ва эҷоди аналогҳои функсионалии мувофиқи платформаҳои нармафзор метавонад мавзӯи даъвоҳо шавад.
Компания Oracle второй раз подала апелляцию, и опять дело было ба манфиати вай. Додгоҳ ҳукм кард, ки принсипи "истифодаи одилона" ба Android дахл надорад, зеро ин платформа аз ҷониби Google бо ҳадафҳои худхоҳона таҳия шудааст, ки на тавассути фурӯши мустақими маҳсулоти нармафзор, балки тавассути назорат аз болои хидматҳои алоқаманд ва таблиғ амалӣ карда мешавад. Ҳамзамон, Google назорати корбаронро тавассути API-и хусусӣ барои ҳамкорӣ бо хидматҳои худ нигоҳ медорад, ки истифодаи он барои эҷоди аналогҳои функсионалӣ манъ аст, яъне. Истифодаи Java API бо истифодаи ғайритиҷоратӣ маҳдуд намешавад.
Манбаъ: opennet.ru