Тасвири iPhone аз ҳама гуворо ба назар мерасад - рангҳо каме сарданд, аммо он зотӣ менамояд; тафсилот аъло аст. Галактика каме зард аст, тасвир ба таври назаррас сабуктар, камтар контраст аст, аммо он ба саҳна мувофиқ аст. Pixel коркарди хусусии худро пурра истифода намебарад ва сояҳо ба қадри кофӣ муфассал нестанд. Мо инчунин рангҳои сурхро қайд мекунем. Huawei, сарфи назар аз мақоми хеле баланд, тасвири каме собунро бо сояҳои ноком ва рангҳои аз ҳад гарм истеҳсол мекунад. Xiaomi рангҳои табиӣ дорад, аммо дар акси ҳол ҳеҷ чиз барои фахр кардан нест: диапазони динамикӣ заиф аст ва тафсилот аз ҳад зиёд нест.
Apple iPhone Xs Max – 5 балл; Samsung Galaxy S10+ – 4 хол; Google Pixel 3 XL – 3 хол; Huawei Mate 20 Pro – 2 балл; Xiaomi Mi 9 – 1 хол.
Тир дар дохили дохилӣ бо кунҷи тамошои стандартӣ
Ин саҳна ба таври назаррас душвортар аст - кори дақиқ бо тавозуни сафед, деталҳои баландсифат бо паст кардани садо ва на танҳо диапазони васеи динамикӣ, балки инчунин кори боэътимоди оптика бо манбаъҳои сершумори нури сунъӣ муҳим аст.
Дар ин саҳна майли Huawei ба оҳангҳои гарм ба бартарии ин смартфон кор мекунад — рангҳо табиӣ ба назар мерасанд. Собуние, ки мо ҳангоми наворбардории манзараи кӯча мушоҳида кардем, дар ҷое аз байн меравад - тафсилот равшан муайян карда шудааст. Samsung бори дигар тамоюли ночиз аз ҳад зиёд нишон медиҳад, аммо ба шарте ки диапазони динамикӣ хуб бошад, ин ба тасвир зарар намерасонад. Рангҳо сардтар аз онҳо бояд бошад. Xiaomi дар ин ҳикоя хеле монанд амал мекунад - кори баландсифат. iPhone, ки рангҳои он дар дисплейи худи смартфон олиҷаноб ба назар мерасанд, дар экрани монитори калибршуда тасвиреро ба вуҷуд меорад, ки аллакай хеле сард аст ва фарқияти байни поёни гарм ва болои сард маълум мешавад. Pixel низ хеле хуб аст, аммо дар тафсилот ва диапазони динамикӣ ба рақибон мағлуб мешавад (HDR+ ба кор дохил карда нашудааст).
Huawei Mate 20 Pro – 5 балл;
Samsung Galaxy S10+ – 4 хол;
Xiaomi Mi 9 – 3 балл;
Apple iPhone Xs Max – 2 хол;
Google Pixel 3 XL – 1 хол.
Тир дар дохили дохилӣ бо масштаб
Дар ин ҷо якчанд тафсилот мавҷуданд. Се смартфон бо масштаби 9x оптикӣ муҷаҳҳаз шудааст (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), яке бо зумраи оптикии 3x муҷаҳҳаз шудааст (Huawei Mate XNUMX Pro) ва Google Pixel XNUMX XL танҳо қобилияти нармафзори худро намоиш дода метавонанд. бо масштаби рақамӣ.
Ва натиҷаҳо хеле ғайричашмдоштанд. Pixel бо масштаби рақамии худ кори хеле баландсифатро нишон медиҳад - тасвир қариб возеҳиро гум намекунад, равшании контур ба таври дақиқ танзим карда шудааст ва "собун" вуҷуд надорад. Тасвир каме торик аст. Бо вуҷуди ин, iPhone боз ҳам беҳтар ба назар мерасад: рангҳои бой, вале ростқавл, тавозуни хуби сафед, тафсилоти аъло, диапазони боэътимоди динамикӣ. Samsung аз ҷиҳати равшанӣ аз ҳарду кам нест, аммо каме аҷиб ва ғайритабиии рангҳоро намоиш медиҳад. Xiaomi аз ҷиҳати равшанӣ ва дақиқии экспозиция каме пасттар аст ва тасвир саманд аст. Хуб, Huawei бо масштаби секарата дар ин рақобат бадтарин кор мекунад: тафсилоти камбизоат дар якҷоягӣ бо тавозуни пасти сафед барои эҷоди ин муҳандисии чинӣ имкон намедиҳад.
Apple iPhone Xs Max – 5 балл;
Google Pixel 3 XL – 4 хол;
Samsung Galaxy S10+ – 3 хол;
Xiaomi Mi 9 – 2 балл;
Huawei Mate 20 Pro – 1 хол.
Тир дар дохили бино бо оптикаи васеъкунҷа
Дар ин озмун ҳамагӣ се дастгоҳи дорои оптикаи васеъкунҷа ширкат мекунанд: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ ва Xiaomi Mi 9. Apple ва Google ҳам онро мегузаранд ва хол намегиранд.
Samsung дар ин ҷо бартарии хеле оддии оптикӣ дорад - линзаи васеъкунҷаи ин смартфон танҳо як кунҷи васеътари тамошо дорад, ки дар якҷоягӣ бо кори салоҳиятдор бо таҳрифҳои фазоӣ (инро дар танзимот беҳтар кардан мумкин аст) ва рангҳои муқаррарӣ онро дар дохили он ҷойгир мекунад. чои якум. Камераи SHU-и Galaxy автофокус надорад, аммо дар чунин сенария ин тамоман муҳим нест. Huawei низ хеле хуб аст, аммо тақрибан дар ҳама ҷиҳатҳо каме пасттар аст, ба истиснои мавҷудияти автофокус (ки дар ин ҳолат ба тасвир ба ҳеҷ ваҷҳ таъсир намерасонад) - ҳам аз ҷиҳати тафсилот, ҳам дар кунҷи тамошо ва ҳам аз ҷиҳати ранг. Xiaomi инчунин метавонад корбарро бо автофокус дар ин режим шод кунад, аммо худи тасвир бадтар аст - рангҳои сард ва оҳанги саманд.
Samsung Galaxy S10+ – 3 хол;
Huawei Mate 20 Pro – 2 балл;
Xiaomi Mi 9 – 1 хол.
Тирандозии шабона
Сюжети душвортарин барои ҳама смартфонҳо дар он аст, ки аз сабаби андозаи хурди сенсор, ҳеҷ як камераи смартфон наметавонад ҳатто як камераи муқаррарӣ равшанӣ гирад. Танҳо ба эътидол овардани оптикӣ, коркарди нармафзори баландсифат ва оптикаи диафрагмаи баланд, ки ҳама смартфонҳои дар озмоиш иштирок мекунанд, умед мебанданд. Албатта, Samsung Galaxy S10+ бо диафрагмаи нисбии линзаи асосии ƒ/1,5 махсусан фарқ мекунад. Мо дар ин ҳикоя тирандозиро бо масштаб ё линзаҳои васеъкунҷа озмоиш накардаем. Ҳамин чиз ба режими махсуси шабона бо истифода аз экспозицияҳои сершумор дахл дорад - мо ҳамаи смартфонҳои дорои онро тафтиш кардем (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), аммо натиҷаҳоро аз рақобат берун гузоштем.
Huawei Mate 20 Pro, сарфи назар аз мавҷуд набудани сенсори монохромии хусусӣ (ҳоло матритсаро бо филтри RYYB моликиятӣ ҳисоб кардан мумкин аст), тирпарронии баландсифатро нишон медиҳад - тавозуни муқаррарии сафед, тасвири контраст; Смартфон барои ба таври сунъӣ баланд бардоштани равшанӣ хеле кӯшиш мекунад, аммо ин ба натиҷаҳои фалокатовар оварда намерасонад. Samsung тасвири каме собунтар истеҳсол мекунад - ин барои гаҷетҳои кореягӣ ғайриоддӣ аст, ки кайҳо боз бо кори аз ҳад фаъол бо тезонидани контур "машҳур" буданд. Аммо дар бораи ранг ва тавозуни сафед шикоят вуҷуд надорад. iPhone тақрибан бо ҳамон тафсилот бо Samsung аксбардорӣ мекунад, аммо дар таҷдиди рангҳо пасттар аст - камераи он ба таври назаррас "сабз" аст. Xiaomi равшании хуб дорад, ки ин хуб аст, зеро дар гаҷет стабилизатори оптикӣ мавҷуд нест, аммо дар диапазони динамикӣ мушкилот вуҷуд дорад - экспозитсияи аз ҳад зиёд намоён аст. Смартфони Google бо танзимоти пешфарз тасвири заифро ба вуҷуд меорад - экспозитсияи аз ҳад зиёд ва ҳамзамон мавҷудияти "собун" ва садои намоён дар тасвир: "пиксел" аслан хоҳиш мекунад, ки режими махсуси шабонаро фаъол созад.
Huawei Mate 20 Pro – 5 балл;
Samsung Galaxy S10+ – 4 хол;
Apple iPhone Xs Max – 3 хол;
Xiaomi Mi 9 – 2 балл;
Google Pixel 3 XL – 1 хол.
Аммо вақте ки режими шабона фаъол мешавад, ки аз суратгир 3-5 сония оромиро талаб мекунад, Pixel табдил меёбад - мо намегӯем, ки он дар аксбардории шабонаи "асосии" аз Huawei пештар аст, аммо фарқият аз худи худ дар ҳолати муқаррарӣ аст. хеле муҳим. Huawei тасвири хеле равшантар тавлид мекунад, аммо барои ҳамвор кардани тасвир аз ҳад зиёд кӯшиш мекунад - он назар ба тирандозӣ бо нобаёнӣ собунтар мешавад. Xiaomi дар ин реҷа ноустувор кор мекунад: бори аввал на ҳама вақт тасвири баландсифатро ба даст овардан мумкин аст, аммо вақте ки он кор мекунад, ҳама чиз дар ҷои худ аст - тасвири равшан, равшан, аммо бо инъикоси нодурусти ранг (тағриз ба сӯи оҳангҳои сурх).
макро
Дар ин ҳолат, Huawei Mate 20 Pro бартарии табиӣ дорад - режими "супер макро" бо фаъол кардани камераи васеъкунҷа бо масофаи ҳадди ақали фокус 2,5 см.Бақияи иштирокчиёни санҷиш бо камераи асосӣ кор мекунанд ва тақрибан ҳамон масофаи фокус. Дар ин саҳна муҳимтарин чиз равшанӣ ва сифати рангҳо мебошанд.
Huawei дар ин рақобат бидуни мубориза ғолиб меояд - танҳо аз сабаби он, ки бо ёрии он шумо метавонед қариб макросҳои воқеӣ тирандозӣ кунед. Ва он гоҳ ин муборизаи хеле сахт аст. Google Pixel рангҳои каме сардтар истеҳсол мекунад, аммо аз ҷиҳати равшанӣ аз рақибони дигар (ба истиснои Mate, албатта) бартарӣ дорад. Apple iPhone воқеан метавонад дар ин рақобат ҷои дуюмро ишғол кунад - таҷдиди рангҳои каме фарқ мекунад (смартфони Apple эҳтимоли бештар "сабз" аст) ва агар он аз ҷиҳати равшанӣ пасттар бошад, он ҳадди аққал аст. Аммо Pixel ҳоло ҳам каме беҳтар аст. Samsung инчунин равшании хуб нишон медиҳад, аммо бо экспозиция хуб мубориза намебарад - бо услуби худ равшаниро аз сатҳи зарурӣ боло мебарад, аммо дар ин ҷо ин ба тасвир мувофиқат намекунад. Xiaomi инчунин макроси хеле коркунанда дорад, аммо дар ҳама ҷиҳат он аз рақибони худ каме пасттар аст - ҳам аз ҷиҳати равшанӣ ва ҳам аз ҷиҳати ранг.
Huawei Mate 20 Pro – 5 балл;
Google Pixel 3 XL – 4 хол;
Apple iPhone Xs Max – 3 хол;
Samsung Galaxy S10+ – 2 хол;
Xiaomi Mi 9 – 1 хол.
Ростовой портрет
Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете.
Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше.
Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Huawei Mate 20 Pro – 4 балл;
Apple iPhone Xs Max – 3 хол;
Xiaomi Mi 9 – 2 балл;
Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.
Портрет крупным планом
При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei.
По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Xiaomi Mi 9 – 4 балл;
Apple iPhone Xs Max – 3 хол;
Huawei Mate 20 Pro – 2 балл;
Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.
Портрет при искусственном освещении
При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием.
Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости.
Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
Samsung Galaxy S10+ – 4 хол;
Huawei Mate 20 Pro – 3 балл;
Apple iPhone Xs Max – 2 хол;
Xiaomi Mi 9 – 1 хол.
Матн/натюрморт
Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума.
В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста.
Huawei Mate 20 Pro – 5 балл;
Apple iPhone Xs Max – 4 хол;
Samsung Galaxy S10+ – 3 хол;
Xiaomi Mi 9 – 2 балл;
Google Pixel 3 XL – 1 хол.
хулоса
Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало.
Натиҷаҳо:
Huawei Mate 20 Pro – 34 балл;
Apple iPhone Xs Max – 30 балл;
Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов;
Google Pixel 3 XL – 29 баллов;
Xiaomi Mi 9 – 19 баллов.
Результаты не совпадают с присвоенными тестом . Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании.
Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.
